Conclusão — O Surface Pro OLED 2026 oferece uma iGPU mais rápida
A Microsoft atualiza seu conversível Surface Pro OLED com os mais recentes processadores Snapdragon da Qualcomm, mas utiliza apenas o processador Snapdragon X Elite mais lento da Qualcomm, combinado com a GPU Adreno X2-85 mais lenta. O desempenho da GPU continua consideravelmente melhor do que antes, mas o desempenho da CPU é apenas ligeiramente superior. A Microsoft oferece mais uma vez um modelo com processadores Intel para clientes empresariais, equipado com CPUs Panther Lake, mas o desempenho deve, na verdade, ser bastante comparável ao da versão com Snapdragon.
Todos os demais aspectos são praticamente idênticos, incluindo a excelente tela OLED com valores de brilho satisfatórios (600 nits em SDR, até 930 nits em HDR) e perfis de cor precisos para sRGB e P3 já de fábrica. A conectividade limita-se a duas portas USB-C 4.0, além da porta Surface Connect, exclusiva da Microsoft, mas não há leitor de cartões nem conector estéreo de 3,5 mm. Ainda é possível substituir o SSD compacto M.2-2230 e o aparelho oferece Wi-Fi 7 veloz, mas os recursos 5G estão reservados para o modelo empresarial.
O Surface Pro também é afetado pelos atuais aumentos de preço, e o novo modelo básico com tela OLED, Snapdragon X2 Elite, 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento em SSD custa a partir de US$ 1.799, ou seja, US$ 300 a mais do que o modelo de 2024. A diferença entre os dois modelos é muito pequena; por isso, recomendamos que opte pela geração anterior , desde que esteja disponível.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Você pode adquirir o novo Surface Pro OLED com o Snapdragon X2 Elite a partir de US$ 1.799 diretamente da Microsoft.
Especificações
Caixa, conectividade e dispositivos de entrada
A Microsoft não alterou o Surface Pro, o que significa que você ainda conta com um chassi de alta qualidade, com excelente estabilidade e um suporte integrado. Há uma pequena tampa magnética de manutenção na parte traseira que permite o acesso ao SSD M.2-2230 substituível. Nossa unidade de teste não inclui uma capa com teclado, mas a Microsoft comercializa diferentes modelos.
A Microsoft continua incluindo duas portas USB-C, bem como a porta Surface Connect para periféricos próprios da Microsoft (como uma docking station). O módulo Wi-Fi 7 da Qualcomm oferece taxas de transferência muito boas em combinação com um roteador compatível, mas o Bluetooth está limitado ao padrão 5.4. As câmeras continuam sendo bastante boas e também oferecem suporte ao reconhecimento facial. A tela sensível ao toque capacitiva, mais uma vez, suporta entradas com caneta stylus.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Minisforum V3 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Tela - OLED de 13 polegadas com 120 Hz
As especificações da tela não sofreram alterações, e o painel OLED continua sendo fornecido pela Samsung. A qualidade geral da imagem continua muito boa, mas é possível observar, mais uma vez, um leve efeito de rasterização em conteúdos mais claros devido à camada sensível ao toque. Os tempos de resposta são muito bons, mas constatamos, mais uma vez, cintilação PWM a 480 Hz, embora a amplitude seja bastante pequena. Tanto o brilho quanto a temperatura de cor podem ser controlados automaticamente por meio de um sensor.
Nossa análise com o software profissional CalMAN revela bons valores de brilho e cores precisas logo ao sair da caixa, com os perfis de cor pré-instalados (sRGB e Vivid para P3). O brilho SDR fica em torno de 600 nits, e medimos até 930 nits (798 nits para uma imagem totalmente branca) para conteúdos HDR. A precisão das cores já é excelente, e o Surface Pro não requer calibração adicional, portanto, a edição de imagens não representa nenhum problema.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 599 cd/m²
Contraste: 11980:1 (Preto: 0.05 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.8% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6556 K
| Microsoft Surface Pro 13 OLED ATNA30DW05-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake ATNA30DW02-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -9% | -1% | 1% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 930 | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 99.5 1% | 98.9 0% | 83.4 -16% | 97.7 -1% | 99.5 1% |
| sRGB Coverage (%) | 98.8 | 100 1% | 99.4 1% | 99.7 1% | 99.8 1% | 99.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89 | 89.7 1% | 89.5 1% | 79.4 -11% | 85.4 -4% | 89.9 1% |
| Response Times | -3% | 6% | -7754% | -2203% | -215% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.32 ? | 0.43 ? -34% | 0.32 ? -0% | 39.6 ? -12275% | 10 ? -3025% | 1.54 ? -381% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.54 ? | 0.54 ? -0% | 0.58 ? -7% | 18 ? -3233% | 8 ? -1381% | 1.41 ? -161% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 480 ? | 480 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 25 24% | 25 24% | 67 -103% | ||
| Screen | 19% | 22% | -142% | -186% | 25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 599 | 574 -4% | 580 -3% | 585 -2% | 512 -15% | 362 -40% |
| Brightness (cd/m²) | 603 | 578 -4% | 581 -4% | 574 -5% | 495 -18% | 364 -40% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 99 0% | 99 0% | 89 -10% | 91 -8% | 99 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.05 | 0.04 20% | 0.56 -1020% | 0.48 -860% | 0.01 80% | |
| Contrast (:1) | 11980 | 14500 21% | 1045 -91% | 1067 -91% | 36200 202% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 0.7 46% | 1.3 -0% | 4.32 -232% | 1.5 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.3 18% | 2.1 25% | 3 -7% | 7.04 -151% | 3.1 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 0.6 70% | 0.6 70% | 2 -0% | 4.22 -111% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.12 104% |
| CCT | 6556 99% | 6482 100% | 6484 100% | 6914 94% | 6770 96% | 6514 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | 6% /
9% | 10% /
14% | -2635% /
-1282% | -797% /
-454% | -63% /
-32% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.54 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.29 ms ascensão |  |
| ↘ 0.25 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.18 ms ascensão |  |
| ↘ 0.14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 80 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 80 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7763 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
O Surface Pro utiliza apenas os perfis de desempenho padrão do Windows. Utilizamos o perfil “Melhor Desempenho” para nossos testes de desempenho e medições.
Desempenho do processador
A Microsoft utiliza o X2E-78-100, que é o chip Snapdragon X2 Elite mais lento da Qualcomm. Ele oferece 12 núcleos (6 núcleos de desempenho operando a 4,0 GHz e 6 núcleos de eficiência operando a 3,4 GHz). A CPU pode consumir até 30 Watts e, em seguida, reduzir o consumo para 18 Watts ao longo de alguns minutos (comportamento idêntico quando operando com bateria). O desempenho da CPU é apenas alguns pontos percentuais superior em comparação com o modelo anterior, o X1E-80-100 , e a CPU Panther Lake na versão da Intel destinada a clientes empresariais deve ser um pouco mais lenta em cenários com vários núcleos. Listamos primeiro os benchmarks nativos (Cinebench 2024 e Geekbench 6), mas também incluímos benchmarks emulados abaixo para que o senhor tenha uma visão completa.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média da turma Tablet | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Média da turma Tablet (619 - 1078, n=2, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Média da turma Tablet (124.9 - 133, n=2, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média da turma Tablet (1104 - 16544, n=86, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média da turma Tablet (323 - 4128, n=86, últimos 2 anos) | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 | |
| Média da turma Tablet | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Média da turma Tablet (8043 - 11875, n=4, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (1400 - 1921, n=4, últimos 2 anos) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (3137 - 4581, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Média da turma Tablet (529 - 739, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Tablet (1285 - 2320, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (255 - 299, n=3, últimos 2 anos) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Tablet (285 - 484, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Minisforum V3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Tablet (24486 - 50406, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Média da turma Tablet (4769 - 5991, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (7.11 - 12.9, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Tablet (48.3 - 62.8, n=3, últimos 2 anos) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Média da turma Tablet (0.4361 - 0.603, n=3, últimos 2 anos) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Minisforum V3 -1! | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake -1! | |
| Média da turma Tablet | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED -1! | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 -1! | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ -1! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (7564 - 12759, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (27866 - 62102, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Média da turma Tablet (2056 - 3528, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (n=1últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (2435 - 4429, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (16203 - 31836, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (34551 - 63831, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (434 - 853, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (4019 - 6803, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Média da turma Tablet (39444 - 54886, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Média da turma Tablet (857 - 2014, n=2, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
Sistema e dispositivos de armazenamento
O desempenho do sistema é muito bom e o Surface Pro é um dispositivo bastante ágil. A Microsoft melhorou visivelmente a compatibilidade, mas ainda assim recomendamos que você verifique a compatibilidade de software antes de adquirir um dispositivo ARM. O modelo básico vem apenas com um SSD de 512 GB (422 GB livres), mas o desempenho do pequeno SSD M.2-2230 (PCIe 4.0) da SK hynix é muito bom e estável.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Tablet | |
| CrossMark / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média da turma Tablet (319 - 2375, n=46, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média da turma Tablet (346 - 2036, n=44, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média da turma Tablet (288 - 2620, n=44, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média da turma Tablet (333 - 12671, n=44, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (108 - 520, n=11, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Média da turma Tablet (39 - 376, n=56, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 27101, n=66, últimos 2 anos) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
* ... menor é melhor
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (60613 - 110050, n=3, últimos 2 anos) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Média da turma Tablet (85395 - 122306, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Média da turma Tablet (43045 - 117859, n=3, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum V3 | |
| Média da turma Tablet (94.4 - 101.7, n=2, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU e em jogos
O X2E-78-100 possui a GPU Adreno X2-85, mas também é a versão mais lenta, com uma frequência máxima de 1,35 GHz (outras versões chegam a 1,7 GHz). O desempenho geral é muito melhor em comparação com a antiga Adreno X1-85 (cerca de 40% mais rápido, em média), mas ainda é mais lento em comparação com a antiga Arc Graphics 140V da SKU da Intel (2025). A nova SKU da Intel de 2026 conta apenas com a lenta iGPU Panther Lake (4 núcleos Xe), de modo que o desempenho gráfico deve ser praticamente equivalente ao da versão Snapdragon de maneira geral. Também é possível jogar alguns jogos, e não observamos nenhum problema de compatibilidade, mas geralmente é necessário reduzir a resolução ou os detalhes.
| 3DMark 11 Performance | 9002 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7218 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2926 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 711 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3464 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Média da turma Tablet (564 - 688, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Minisforum V3 -1! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ -1! | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -2! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (22.8 - 28.3, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Minisforum V3 | |
| Média da turma Tablet (21.1 - 27.8, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (23.1 - 34.4, n=4, últimos 2 anos) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Média da turma Tablet (44.4 - 58, n=3, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Média da turma Tablet (29.4 - 40.4, n=3, últimos 2 anos) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
Gráfico de FPS em qualidade “Ultra” de Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 135.9 | 127.5 | 62.5 | 27.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.8 | 76.2 | 68.1 | 60.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.6 | 42.9 | 23.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.7 | 48 | 40.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 196.2 | 70.4 | 57.6 | 48.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.4 | 29.3 | 25.6 | 25 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 40.7 | 31.9 | 27.2 | 23.9 |
Emissões e consumo de energia
Ruído do sistema
O Surface Pro utiliza um sistema de resfriamento ativo com ventilador, mas geralmente é um dispositivo muito silencioso ou quase inaudível em situações do dia a dia. Picos curtos de carga ou carga exclusivamente na GPU também não geram muito ruído, mas o barulho se torna bem perceptível quando os núcleos da CPU são submetidos a esforço intenso. Medimos cerca de 38 dB(A) durante jogos e até 47,2 dB(A) durante nosso teste de estresse, o que é um pouco mais alto do que antes e bastante alto em geral. Os outros dois modos de desempenho permanecem um pouco mais silenciosos (Equilibrado: 43,6 dB(A), Melhor eficiência energética: 41,9 dB(A)), mas não tão silenciosos quanto esperávamos. Não ouvimos nenhum outro ruído eletrônico.
Barulho
| Ocioso |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB |
| Carga |
| 25.1 / 47.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.1 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro 13 OLED X2E-78-100, X2-85 | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -5% | 2% | -11% | 6% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 25.4 -1% | 23.7 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 26.7 -6% | 23.7 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 31.6 -26% | 23.7 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 25.2 -0% | 23.8 5% | 32.5 -29% | 23.7 6% |
| Load Average * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 39 -55% | 23.8 5% | 32.7 -30% | 26.7 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.5 | 44.9 -17% | 39 -1% | 44.7 -16% | 35.1 9% | |
| Load Maximum * (dB) | 47.2 | 44.9 5% | 44.8 5% | 44.7 5% | 34 28% | 40 15% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 33.2 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As superfícies só esquentam quando você realmente sobrecarrega o conversível, e medimos até 46 °C na parte traseira, o que é um pouco desconfortável. No entanto, se você usá-lo sobre uma mesa ou no colo, geralmente não há contato direto com a pele. O SoC consome até 37 Watts com carga combinada de CPU/GPU, mas, mais uma vez, estabiliza em torno de 18 Watts.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
| Microsoft Surface Pro 13 OLED X2E-78-100, X2-85 | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -1% | 3% | -25% | -4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.1 | 43.9 -2% | 43.1 -0% | 43.9 -2% | 50.5 -17% | 43.7 -1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.9 | 45.3 1% | 46.3 -1% | 44.9 2% | 54.8 -19% | 43.9 4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 29.5 -10% | 27.5 -3% | 26.2 2% | 34.9 -30% | 31.9 -19% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.2 | 25.7 6% | 26.8 1% | 24.6 10% | 36.3 -33% | 27.6 -1% |
* ... menor é melhor
Palestrantes
O desempenho dos alto-falantes é bom e não sofreu alterações em relação ao Surface Pro com ARM anterior.
Microsoft Surface Pro 13 OLED análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 25% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 25% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Pro Copilot+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 25% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Minisforum V3 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 57% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 59% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ProArt PZ13 HT5306 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia e duração da bateria
Nossas medições de consumo não revelam nenhuma surpresa, embora os valores em modo inativo sejam um pouco mais altos do que antes. Medimos até 60,3 Watts durante o teste de carga, que se estabiliza em torno de 39 Watts; portanto, recomenda-se uma fonte de alimentação de 65 W.
A capacidade da bateria continua sendo de 53 Wh, mas observamos pequenas melhorias em nossos testes de autonomia. Nosso teste de Wi-Fi a 150 nits dura quase 12 horas e ainda 6,5 horas com brilho máximo.
| desligado | 0.13 / 0.38 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 6.1 / 6.7 Watt |
| Carga |
22.5 / 60.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consumo de energia no modo Cyberpunk / Teste de carga
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
Avaliação do Notebookcheck
Microsoft Surface Pro 13 OLED
- 07/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparação entre possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.7%  | Microsoft Surface Pro 13 OLED Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-85 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1899€ | 882 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED |
2. 84.2%  | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.99 Microsoft Surface Pro Copilo... 2. $1,999.99 Microsoft Surface Pro (2026)... 3. $1,039.99 Microsoft Surface Pro 11 Tab... Preço de tabela: 2640€ | 882 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED |
3. 82.5%  | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1999€ | 870 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED |
4. 80.7%  | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1199€ | 872 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
5. 85.7% v7 (old)  | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $449.99 KOOTIGERS Mini PC N150 (up t... 2. MINISFORUM G1 Pro Gaming Min... 3. $819.00 MINISFORUM Venus UM790 Pro M... Preço de tabela: 1699 EUR | 928 g | 9.8 mm | 14.00" 2560x1600 IPS |
6. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.99 ASUS ProArt PZ13 AI Powered ... 2. $2,079.99 ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... 3. $1,179.99 ASUS ProArt PZ13 2-in-1 AI C... Preço de tabela: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
