Avaliação do Motorola Moto G47
O Motorola Moto G47 já teve uma queda significativa de preço nas lojas online, e isso é realmente uma boa notícia para o modelo: pelo preço integral, ele dificilmente consegue competir com os modelos do ano passado.
Por exemplo, a tela é menos brilhante e tem uma resolução mais baixa, e muitos outros recursos — como velocidade de Wi-Fi, duração da bateria e alto-falantes — são, na melhor das hipóteses, medianos.
Em comparação com o Moto G37, você conta com mais memória RAM, armazenamento mais rápido e um sistema de câmera superior. A câmera tira fotos decentes, mas não possui uma lente ultra-grande-angular, e seus recursos de zoom são muito limitados.
Se conseguir adquirir o Motorola Moto G47 por um bom preço, não se arrependerá e poderá desfrutar de seu design elegante. No entanto, ainda há concorrentes de peso do ano passado que ainda não foram afetados pelas medidas de corte de custos provocadas pela crise de memória.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No site amazon.com, é possível comprar o celular por cerca de US$ 200.
Índice
- Avaliação do Motorola Moto G47
- Especificações
- Características e especificações – Cores atraentes, bom acabamento
- Comunicação e operação – Wi-Fi suficientemente rápido
- Software e Sustentabilidade – Apenas Três Anos de Segurança
- Câmeras – Câmera principal com alta resolução
- Tela – Celular Motorola com tela IPS
- Desempenho, emissões e duração da bateria – dura um dia inteiro
- Avaliação Geral do Notebookcheck
- Comparação de alternativas possíveis
Especificações
Características e especificações – Cores atraentes, bom acabamento
Até mesmo os celulares econômicos da Motorola agora vêm com elegantes cores Pantone para suas carcaças: Impenetrable, um cinza escuro; Nautical Blue, um azul médio; e Fuchsia Red, um tom de rosa, estão disponíveis para o Motorola Moto G47.
Todos apresentam uma tampa traseira feita de um material macio, semelhante a couro sintético. O celular é bem construído no geral, embora a transição para a moldura não seja tão suave quanto nos modelos mais caros.
Ele vem com 128 GB de armazenamento e 8 GB de RAM. Uma característica que se destaca — e que já não é mais um padrão nem mesmo em smartphones econômicos — é o conector de áudio de 3,5 mm. A tecnologia NFC para pagamentos sem contato também está incluída. O eSIM não é compatível.
Caso deseje ampliar o armazenamento, é possível fazê-lo utilizando um cartão microSD com capacidade de até 1 TB. Em nossos testes, o leitor de cartão funcionou com razoável rapidez.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G37 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G47 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=53, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Teste de Disco Multiplataforma (CPDT)
Comunicação e operação – Wi-Fi suficientemente rápido
É possível esperar velocidades de cerca de 320 Mbit/s do modem Wi-Fi. Isso corresponde às taxas de transmissão padrão do Wi-Fi 5 e deve ser suficiente para usuários sem grandes exigências.
Existem muitas frequências 4G e 5G disponíveis. No entanto, o Moto G47 não é um celular internacional; portanto, antes de viajar para o exterior, verifique se o aparelho consegue se conectar aos dados móveis localmente.
A recepção foi estável durante nosso período de teste de duas semanas.
A tela pode exibir até 120 quadros por segundo e responde muito rapidamente aos comandos. Um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga, localizado no lado direito. Depois que suas impressões digitais forem registradas, ele desbloqueia o celular de forma confiável e com atraso mínimo. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também está disponível, mas não é tão seguro.
| Networking | |
| Motorola Moto G47 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G37 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software e Sustentabilidade – Apenas Três Anos de Segurança
A Motorola é conhecida por deixar o Android padrão praticamente inalterado e transferir recursos adicionais para seus próprios aplicativos, facilitando assim as atualizações. O Android 16 vem pré-instalado; no momento do teste, os patches de segurança datavam de maio de 2026 e, portanto, já estavam um pouco desatualizados.
O fabricante promete três anos de atualizações. Isso não é exatamente generoso; quem quiser manter seu celular por muito tempo poderá, eventualmente, ficar sem o software atualizado.
A embalagem não contém plástico, mas, infelizmente, não há outras informações disponíveis sobre a sustentabilidade do aparelho.
Câmeras – Câmera principal com alta resolução
A câmera principal de 108 megapixels é apresentada como o destaque do Moto G47. Mas será que ela realmente tira boas fotos? Isso depende de suas expectativas pessoais: de modo geral, a nitidez e a exposição são apenas medianas, mas suficientes para o uso diário, desde que você não amplie demais as fotos.
Uma teleobjetiva de 2 megapixels completa o sistema de câmeras traseiras, mas, devido à sua baixa resolução, ela é adequada apenas para fotos instantâneas.
Na parte frontal, há uma câmera de 8 megapixels para selfies. Elas ficam bastante boas em condições de boa iluminação e podem até mesmo ser ampliadas um pouco.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
PlantSurroundingLow Light
Tela – Celular Motorola com tela IPS
Os compradores terão que se contentar com menos no que diz respeito à tela: uma resolução relativamente baixa de 1.604 x 720 pixels e um brilho máximo bastante modesto, de cerca de 800 nits, resultam em uma imagem ligeiramente desfocada e pouco impressionante em ambientes muito claros.
A precisão das cores também é apenas mediana. No entanto, graças ao painel IPS, a tela pelo menos não apresenta cintilação PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação com acumulador: 784 cd/m²
Contraste: 2376:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.348
CCT: 7203 K
| Motorola Moto G47 IPS, 1604x720, 6.7" | Motorola Moto G37 IPS, 1604x720, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 256% | 82% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1002 | 943 -6% | 3430 242% | 1839 84% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 971 | 933 -4% | 3582 269% | 1752 80% |
| Response Times | 34% | 96% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 34.6 ? | 16.3 ? 53% | 0.99 ? 97% | 1.57 ? 95% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22.9 ? | 19.6 ? 14% | 1.13 ? 95% | 1.39 ? 94% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 13.61 | 16.58 | ||
| Screen | 0% | 47% | 13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 784 | 876 12% | 979 25% | 1127 44% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.53 -61% | ||
| Contrast (:1) | 2376 | 1653 -30% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.62 | 1.83 30% | 1.3 50% | 2.6 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.78 | 4.55 21% | 2.6 55% | 5.3 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.6 30% | 1.6 57% | 3.7 -0% |
| Gamma | 2.348 94% | 2.209 100% | 2.23 99% | 2.06 107% |
| CCT | 7203 90% | 7094 92% | 6688 97% | 6496 100% |
| Brightness (cd/m²) | 969 | |||
| Brightness Distribution (%) | 95 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | 10% /
6% | 133% /
111% | 63% /
51% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7738 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.9 ms ascensão |  |
| ↘ 11 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 34.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.7 ms ascensão |  |
| ↘ 15.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (30.9 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria – dura um dia inteiro
O MediaTek Dimensity 6300 é utilizado como processador. Mesmo nessa faixa de preço acessível, ele não é particularmente rápido e nem sempre oferece um desempenho fluido, mesmo ao simplesmente percorrer o menu.
O armazenamento, que utiliza memória flash UFS 2.1, apresenta velocidade média: certamente existem smartphones econômicos que oferecem tempos de carregamento mais rápidos.
O aparelho esquenta visivelmente, mas isso não constitui um problema à temperatura ambiente. Não observamos nenhuma redução de desempenho sob carga prolongada.
O alto-falante na borda inferior é complementado pelo fone de ouvido, permitindo efeitos estéreo. Embora o som possa ficar bastante alto, se desejado, o equilíbrio é apenas moderado e com predominância de agudos. Isso torna a audição de músicas ou trilhas sonoras de filmes pouco agradável.
É possível conectar fones de ouvido e alto-falantes por meio do conector de 3,5 mm ou Bluetooth, e isso funciona sem problemas. Os codecs mais importantes estão disponíveis para transmissão de áudio sem fio.
O consumo de energia tende a ser um pouco elevado sob carga leve, mas a duração da bateria de 5.200 mAh está em linha com outros aparelhos da mesma categoria: O celular durou pouco menos de 18 horas em nosso teste de Wi-Fi. Isso deve facilitar a utilização durante um dia de trabalho sem a necessidade de uma tomada por perto. O carregamento leva cerca de 2 horas, no máximo.
| Motorola Moto G47 | Motorola Moto G37 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A37 5G | Média 128 GB UFS 2.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -52% | 36% | 129% | -21% | 164% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 532.6 | 355.5 -33% | 911.87 71% | 1986.3 273% | 760 ? 43% | 2232 ? 319% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 504.2 | 331.3 -34% | 867.34 72% | 1732.34 244% | 302 ? -40% | 1923 ? 281% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 232.9 | 68.5 -71% | 222.77 -4% | 368.9 58% | 155.3 ? -33% | 311 ? 34% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 291.3 | 93.8 -68% | 302.72 4% | 115.25 -60% | 132.5 ? -55% | 358 ? 23% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
Testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
| Motorola Moto G37 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
Motorola Moto G47 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 10.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (29.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 87% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi Note 15 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 10% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 47% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 64% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.3 / 1.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G47 5200 mAh | Motorola Moto G37 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | Média Mediatek Dimensity 6300 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 3% | -16% | -17% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 0.9 10% | 1.04 -4% | 0.85 15% | 1.086 ? -9% | 0.879 ? 12% |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 1.2 8% | 1.33 -2% | 1.86 -43% | 1.616 ? -24% | 1.474 ? -13% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.4 13% | 1.38 14% | 1.94 -21% | 1.884 ? -18% | 1.663 ? -4% |
| Load Average * (Watt) | 4.05 | 5.55 ? | 6.75 ? | |||
| Load Maximum * (Watt) | 8.98 | 7.75 ? | 11.2 ? |
* ... menor é melhor
| Motorola Moto G47 5200 mAh | Motorola Moto G37 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -1% | 6% | 4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.9 | 17.7 -1% | 19 6% | 18.6 4% |
| Reader / Idle (h) | 34.9 | 36.6 | ||
| Load (h) | 4.1 | 4.2 | ||
| H.264 (h) | 21.1 |
Avaliação Geral do Notebookcheck
Em última análise, no caso do Motorola Moto G47, tudo se resume ao preço pelo qual o senhor consegue comprá-lo:
Se o senhor conseguir um desconto razoável, estará adquirindo um celular econômico e confiável. Mas, se pagar o preço integral, receberá menos do que nos últimos anos.
Motorola Moto G47
- 08/06/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73%  | Motorola Moto G47 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Preço de tabela: 319€ | 191 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" 1604x720 264 PPI IPS |
2. 72.7%  | Motorola Moto G37 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: Preço de tabela: 250€ | 191 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 1604x720 262 PPI IPS |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $254.50 Preço de tabela: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 79%  | Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Preço de tabela: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
