
Análise do smartphone Motorola Moto G75 - Promessas de atualização rápida, à prova d'água e longa
O Snapdragon mostra do que é capaz.
O Motorola Moto G75 é um smartphone com preço em torno de US$ 300. Mas não é um celular qualquer: O processador se mostra muito rápido e, além disso, o senhor tem as qualidades da Motorola, como o excelente design e a pureza Android. Será que isso o torna o smartphone de médio porte perfeito?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Motorola Moto G75 5G
Com o Moto G75 5G, a Motorola criou um smartphone de médio porte muito bom e moderno, impressionante em termos de desempenho, duração da bateria e brilho da tela. Todo o pacote está alojado em um chassi sutil, mas bem projetado, que não é apenas estável, mas também pode resistir aos elementos graças à certificação IP68.
As imagens da câmera principal são de alta qualidade e o WiFi 6E rápido é (ainda) um recurso especial nessa faixa de preço. A precisão do posicionamento é muito precisa e os usuários sensíveis não precisam ter medo da oscilação do PWM.
Além disso, há um longo período de atualização e apenas um aquecimento moderado sob carga. No geral, o Motorola Moto G75 5G é um bom pacote de médio porte.
Nossa única crítica real é o som: a transmissão de voz às vezes é abafada ao fazer chamadas telefônicas, e os alto-falantes também não são muito claros. Mas há muitos codecs de áudio Bluetooth para o senhor escolher.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Para seu smartphone de médio porte, o fabricante tem um preço pedido de cerca de $289 em sua loja on-line.
No momento da análise, o modelo mais recente do Moto G75 não está disponível na Amazon.
Possibili alternative a confronto
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $2.99 Heenjer 2 Pack for Motorola ... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $9.89 Magnetic Case for Motorola M... Preço de tabela: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS | |
| Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $2.98 SALMERB Motorola Moto G73 5G... 2. $6.95 Mr.Shield [3-Pack] Designed ... 3. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... Preço de tabela: 400€ | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2400x1080 405 PPI IPS LCD | |
| HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 beukei (3 Pack) Designed for... 2. $36.00 JENCYFU for HMD Fusion Scree... 3. $38.99 SECRETIGER LCD Screen Displa... Preço de tabela: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
| Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.99 JETech Screen Protector for ... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: $218.49 Preço de tabela: 299€ | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Moto G75 5G
- Especificações
- Gabinete - Um chassi de plástico com certificação IP
- Recursos - Suporte a eSIM incluído
- Software - Promessas de atualizações longas para o Moto G75
- Comunicação e GNSS - Wi-Fi rápido e boa recepção
- Funções do telefone e qualidade da voz - Às vezes, bastante abafada
- Câmeras - Uma câmera principal impressionante
- Acessórios e garantia - Bastante coisa na caixa, mas sem carregador
- Dispositivos de entrada e operação - Opções de desbloqueio confiáveis
- Tela - brilhante e sem PWM
- Desempenho - O SoC da Qualcomm faz um bom trabalho
- Jogos - Até 60 fps é possível
- Emissões - Baixa dissipação de calor e quase nenhum estrangulamento
- Duração da bateria - Boa resistência e carregamento sem fio
- Avaliação geral do Notebookcheck
Embora um número crescente de smartphones de médio porte com chips MediaTek tenha chegado ao mercado nos últimos meses, a Motorola está testando um SoC da Qualcomm para o Moto G75. Anteriormente instalados em quase todos os tipos de telefones celulares, os SoCs Snapdragon não parecem mais tão populares.
Em nossa análise, pretendemos descobrir o que o Snapdragon 6 Gen 3 no Moto G75 é capaz de fazer, se o telefone oferece uma boa relação custo-benefício por cerca de US$ 300 e como ele se compara a smartphones com preços semelhantes. Vamos começar.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Gabinete - Um chassi de plástico com certificação IP
Para o chassi, a Motorola usou cores mais discretas, como cinza escuro ou verde pastel claro. Apenas o Aqua Blue é um azul um pouco mais forte. Para o material traseiro, a Motorola optou por um material liso para a versão cinza escuro, enquanto as variantes verde e azul usam couro sintético. A moldura é sempre feita de plástico, e o módulo da câmera em relevo integrado à parte traseira do dispositivo tem uma leve curva, que parece muito elegante.
O acabamento é excelente: Não há bordas perceptíveis, e o telefone só pode ser torcido minimamente. Além disso, ele também é bem protegido contra poeira e água, conforme confirmado por sua certificação IP 68. Isso significa que ele também pode ser imerso em água rasa sem risco de danos.
Com 205 gramas, o Moto G75 é um dos dispositivos mais pesados em nosso campo de comparação. Em relação às dimensões, ele também é um pouco maior do que outros smartphones nessa faixa de preço, mas também tem a maior diagonal de tela. A moldura da tela é fina em todos os quatro lados, o que dá ao telefone uma aparência moderna.
Recursos - Suporte a eSIM incluído
A Motorola instalou 256 GB de memória flash UFS 2.2 e 8 GB de RAM. Outras variantes de memória não estão disponíveis. Isso coloca a Motorola no mesmo nível da maioria de seus concorrentes. Com o Poco M6 Pro 512 GB de armazenamento em massa, apenas a Xiaomi oferece uma configuração de memória ainda melhor nesse segmento de preço.
O NFC para transações de pagamento sem contato está integrado, assim como o moderno Bluetooth 5.4. A porta USB-C pode ser usada para saída de áudio com fio. Embora também seja usada para carregamento e transferência de dados, ela só é conectada internamente de acordo com o padrão USB 2.0, o que significa que a transferência de imagens não está disponível e as transferências de dados não são aceleradas.
O Moto G75 5G oferece apenas um slot nano-SIM, mas, adicional ou alternativamente, o senhor pode armazenar um perfil eSIM.
leitor de cartão microSD
O leitor de microSD é separado e funcionou com relativa rapidez em nosso teste de cópia. No entanto, ele não consegue nem mesmo começar a utilizar as velocidades máximas de dados possíveis do rapidíssimo Angelbird V60.
O leitor microSD também demonstra ser um dos mais rápidos nessa categoria de preço em relação ao benchmark CPDT. Isso significa que o senhor pode usar um cartão de memória para expandir a memória interna com a consciência tranquila.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HMD Fusion (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=66, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Promessas de atualizações longas para o Moto G75
A Motorola usou apenas um Android 14 minimamente modificado como base para seu sistema operacional. A grande maioria das funções adicionais é terceirizada para aplicativos separados, o que significa que elas podem ser mantidas atualizadas mesmo sem a necessidade de uma atualização do sistema.
Por exemplo, o aplicativo Moto pode ser usado para fazer personalizações extensas no próprio sistema, o controle por gestos pode ser definido e as configurações para a tela de bloqueio ou a reprodução de mídia podem ser feitas.
Por outro lado, o aplicativo Moto Secure pode ser usado para configurar pastas seguras, avisar sobre sites fraudulentos e fornecer um bloqueio automático para o dispositivo.
Há apenas alguns aplicativos pré-instalados para fins de publicidade, que podem ser facilmente excluídos. Os patches de segurança datam de novembro de 2024 no momento da análise, o que os torna ainda razoavelmente atualizados.
São prometidos seis anos de atualizações de segurança e cinco novas versões do Android para o Moto G75. Esse é um bom período de tempo para essa faixa de preço. O resultado é que o senhor pode usar o dispositivo com segurança e por um longo tempo.
Sustentabilidade
Quando se trata de atualizações de software, o Moto G75 é sustentável. Infelizmente, não conseguimos encontrar dados on-line sobre o consumo de CO2 durante a produção e o uso. A embalagem é usada apenas com moderação e impressa com tinta de soja. Ela também não contém nenhum plástico.
Comunicação e GNSS - Wi-Fi rápido e boa recepção
Até agora, apenas alguns telefones nessa faixa de preço oferecem WiFi 6E. No entanto, o Moto G75 vem com o padrão Wi-Fi rápido com acesso à rede de 6 GHz, ainda pouco utilizada. Isso significa que o telefone realmente atinge velocidades de download de dados muito rápidas, mas tem que lidar com quedas repetidas ao enviar dados. O desempenho de envio é um pouco mais lento do que o de telefones comparáveis com WiFi 6E e também mostra uma pequena queda nas velocidades de transferência de dados para cerca de 200 Mbit/s, o que ocorreu com frequência quando o teste foi repetido.
O Moto G75 é rápido o suficiente para o uso diário com uma conexão de Internet gigabit. A recepção total está disponível perto do roteador e a uma distância de 10 metros através de 3 paredes, a intensidade do sinal ainda é de cerca de 50%, e os sites carregam significativamente mais devagar.
O modem 5G oferece uma ampla gama de frequências para LTE e 5G, tornando o Moto G75 um companheiro de viagem interessante. No entanto, o senhor deve primeiro dar uma olhada na lista de frequências usadas no país para o qual está viajando, pois o telefone Moto não é um telefone global real que usa todas as frequências mundiais possíveis.
Verificamos aleatoriamente a recepção durante nosso período de teste e a comparamos com telefones de ponta. O Moto G75 se saiu bem aqui e, em geral, ainda conseguiu fornecer um sinal mesmo em situações difíceis, como entre prédios altos.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone (508 - 1945, n=90, últimos 2 anos) | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (417 - 1902, n=26) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto G75 | |
| Média da turma Smartphone (451 - 1870, n=90, últimos 2 anos) | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (743 - 1816, n=26) | |
| Nothing Phone (2a) | |
Ao ar livre, fomos rapidamente localizados a menos de 3 metros de nossa localização. As principais redes mundiais de satélites estão disponíveis para posicionamento: GPS, QZSS, NavIC, GLONASS, Beidou e Galileo. No entanto, não há o sistema SBAS adicional para uma precisão ainda maior.
Em nosso teste diário, fizemos uma viagem de bicicleta junto com nosso dispositivo de comparação, o smartwatch Garmin Venu 2. O Moto G75 fez uma boa figura: Até mesmo pequenas manobras evasivas foram mapeadas com bastante precisão, e houve apenas pequenos desvios da rota real ao atravessar a ponte.
De modo geral, podemos recomendar o Moto G75 para navegação, mesmo que a alta precisão seja um fator crucial.
Funções do telefone e qualidade da voz - Às vezes, bastante abafada
A Motorola usa o software padrão do Google como seu aplicativo de telefone, que também é usado em muitos outros telefones Android. Ele é organizado, fácil de usar e oferece acesso direto aos contatos.
Nas configurações, o usuário pode definir automaticamente a localização de sua casa como código de área, para que nem sempre precise digitar o código do país correspondente quando estiver no exterior. O senhor também pode bloquear números e configurar respostas curtas via SMS.
A qualidade da voz pelo fone de ouvido interno é muito clara e distinta. O volume máximo é suficiente para abafar até mesmo ambientes mais barulhentos, mas é audível para pessoas que estejam próximas. Nossas vozes também foram transmitidas com muita clareza. Ao fazer chamadas pelo alto-falante e pelo microfone viva-voz, nossas vozes soaram muito abafadas, de acordo com nosso parceiro do outro lado da linha, mas conseguimos ouvi-lo claramente e, se desejado, bem alto.
Câmeras - Uma câmera principal impressionante
Há duas câmeras completas na parte traseira do Moto G75, bem como um flash LED e um sensor de cintilação, que foi projetado para evitar artefatos nas fotos do smartphone.
A câmera principal é baseada na Sony Lytia 600 e tem uma resolução de até 50 megapixels, mas normalmente só tira imagens de 12,5 megapixels: quatro pixels são combinados em um e, portanto, podem capturar mais luz. Uma foto de resolução total também é possível em um modo especial, caso o senhor precise de imagens de altíssima resolução.
Em nosso teste fotográfico, tiramos fotos com o Moto G75 e, ao mesmo tempo, tiramos as mesmas fotos com smartphones de alta qualidade e de última geração e com uma câmera SLR. Nosso dispositivo de teste não se saiu muito mal com sua câmera principal: as imagens pareciam nítidas e ofereciam alguns detalhes. A dinâmica da imagem em áreas claras e escuras também foi agradável. Claro, o iPhone 16 Pro consegue extrair um pouco mais de nitidez ou alguns detalhes a mais de uma imagem aqui e ali, mas a diferença nas fotos à luz do dia não é tão acentuada.
Mesmo com pouca luz e alto contraste, a câmera do nosso dispositivo de teste oferece uma nitidez surpreendentemente alta e também exibe alguns detalhes em áreas mais escuras.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 4K e 30 fps. A qualidade da imagem é boa com iluminação razoável, o foco automático funciona rapidamente e o ajuste de brilho também se mostra rápido e confiável.
A câmera grande angular tem uma resolução de 8 megapixels, mas, no geral, ela captura poucos detalhes e, às vezes, imagens turvas.
Na parte frontal, há uma câmera para selfies de 16 megapixels. O resultado foi bom, com muitos detalhes, e também ficamos impressionados com a dinâmica da imagem.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle cameraSob condições perfeitas de iluminação no laboratório, as imagens da câmera principal apresentam bom contraste, mas as cores parecem um pouco insaturadas. Com apenas 1 lux de brilho, alguns dos detalhes da imagem ainda são visíveis, mas as câmeras de última geração oferecem resultados muito melhores nessa área.


Acessórios e garantia - Bastante coisa na caixa, mas sem carregador
A Motorola inclui um protetor de silicone, um cabo USB-C e uma ferramenta SIM com seu smartphone de médio porte, mas não inclui carregador. Isso agora é padrão para a maioria dos smartphones.
Um carregador adequado pode ser comprado diretamente do fabricante por cerca de US$ 20, mas, além disso, não há acessórios especiais para o Moto G75 5G no site da Motorola.
O fabricante oferece uma garantia de 24 meses garantia para todos os dispositivos comprados na União Europeia. As condições de garantia podem variar em outras partes do mundo.
Dispositivos de entrada e operação - Opções de desbloqueio confiáveis
A tela do Moto G75 5G pode exibir até 120 quadros por segundo, permitindo uma rolagem suave e uma resposta rápida às entradas. Essas entradas são feitas por meio da tela sensível ao toque capacitiva, que é escaneada para entrada até 240 vezes por segundo. Ela respondeu de forma rápida e confiável aos nossos comandos e também foi sensível nos cantos e nas bordas da tela.
Os botões físicos estão no lado direito do gabinete: o botão de volume e o botão de espera. Ambos são fáceis de localizar e oferecem um ponto de pressão distinto. Eles são fáceis de usar tanto para usuários destros quanto canhotos.
O sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera. O desbloqueio por meio do reconhecimento facial também é possível, e isso é feito por meio da câmera frontal em 2D. Ambos os métodos reconhecem o usuário de forma confiável e desbloqueiam o telefone quase sem atraso.
Tela - brilhante e sem PWM
Embora muitos outros fabricantes nessa faixa de preço usem telas OLED, a Motorola manteve-se fiel à clássica tela IPS. Embora ela geralmente não atinja o mesmo alto brilho máximo, a oscilação de PWM é muito menos problemática.
A Motorola também fez um bom trabalho com o brilho da tela do Moto G75: Em nosso teste, a tela atingiu até 967 cd/m² de brilho com uma imagem totalmente branca. Isso o coloca no mesmo nível do Xiaomi Poco M6 Pro ou o Nothing Phone (2a)ambos com telas OLED. Não é possível extrair muito mais da tela IPS, mesmo com superfícies menores, mas é o suficiente para uma exibição aceitável de conteúdo HDR.
A resolução é de nível de classe, com 2.388 x 1.080 pixels, e a taxa de quadros de 120 Hz agora é comum em telefones desse nível de preço.
Com 0,46 cd/m², uma pequena desvantagem é o valor de preto ligeiramente mais alto, que não permite pretos muito profundos. No entanto, o valor de contraste é bom graças ao brilho máximo muito alto. As imagens não são tão coloridas quanto em uma tela OLED, mas ainda assim são muito vivas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 947 cd/m²
Contraste: 2059:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.53 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
CCT: 6733 K
| Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | -21% | 25% | 28% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 947 | 516 -46% | 554 -41% | 1033 9% | 1016 7% |
| Brightness (cd/m²) | 946 | 498 -47% | 533 -44% | 1042 10% | 1016 7% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 89 -6% | 94 -1% | 96 1% | 94 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | 0.43 7% | 0.27 41% | ||
| Contrast (:1) | 2059 | 1200 -42% | 2052 0% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.53 | 2.08 18% | 3.28 -30% | 1.6 37% | 1.1 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 5.94 -21% | 5.97 -22% | 2.5 49% | 1.9 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 3.6 -71% | 1.2 43% | 1.3 38% |
| Gamma | 2.237 98% | 2.283 96% | 2.145 103% | 2.07 106% | 2.28 96% |
| CCT | 6733 97% | 7006 93% | 7322 89% | 6482 100% | 6420 101% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Não medimos nenhuma oscilação de PWM na tela IPS do Moto G75.
Com o perfil de cor "Natural", a tela ofereceu muito pouco desvio de cor e não exibiu nenhuma tonalidade de cor visível em tons de cinza claro. Quase todo o espaço de cores sRGB pode ser exibido sem problemas.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.9 ms ascensão | |
| ↘ 11.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18 ms ascensão | |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
A tela apresenta reflexos óbvios em ambientes externos em dias claros, mas eles geralmente podem ser ofuscados pelo painel IPS brilhante. Isso significa que o Moto G75 é adequado para uso em ambientes externos.
Mesmo que o usuário olhe para a tela de ângulos muito amplos, as cores mudam apenas ligeiramente e a tela escurece muito pouco.
Desempenho - O SoC da Qualcomm faz um bom trabalho
O Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 é um SoC bastante moderno, que é fabricado usando o processo de fabricação de 4 nm. Isso significa que ele pode ser executado com muita eficiência e oferecer alto desempenho em um espaço pequeno. O desempenho de um único núcleo é bom e, se todos os núcleos puderem operar, é possível obter pontuações de desempenho muito altas para a faixa de preço. Nosso dispositivo de análise também concluiu com frequência os benchmarks do sistema melhor do que qualquer um dos dispositivos de comparação.
No uso diário, o desempenho geralmente é impecável: o sistema responde rapidamente e quase não há interrupções. No entanto, o Moto G75 não é tão rápido quando se trata de cálculos de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=134, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9416, n=2) | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=124, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (587 - 729, n=2) | |
A GPU vem na forma da Adreno 710que, por exemplo, também é encontrada no Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Ela oferece uma grande quantidade de potência em comparação com outros smartphones com preços semelhantes. O desempenho gráfico melhorou consideravelmente, especialmente quando comparado com o antecessor, o Moto G73.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| HMD Fusion | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| HMD Fusion | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| HMD Fusion | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| HMD Fusion | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Moto G75 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Moto G75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G75 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| HMD Fusion | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| HMD Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| HMD Fusion | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| HMD Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| HMD Fusion | |
O senhor também pode contar com uma experiência tranquila ao navegar na Internet. Até mesmo sites grandes são carregados rapidamente, embora às vezes seja necessário aguardar o carregamento das imagens durante a rolagem.
Nos benchmarks de navegador, o Moto G75 geralmente está um pouco à frente dos dispositivos de comparação.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=150, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (126.4 - 131.7, n=2) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 643, n=130, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 105, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=119, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 6.97, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (27 - 306, n=143, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (127 - 140, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=196, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=2) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| HMD Fusion (Chrome 131) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=151, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1077, n=2) | |
* ... menor é melhor
Com o flash UFS 2.2, a Motorola não escolheu o tipo mais rápido e comum de armazenamento para smartphones, mas ele se encaixa muito bem na faixa de preço e, graças a um controlador de memória rápido, também é um pouco mais rápido do que muitos dispositivos comparáveis. Isso significa que quase nada impede as velocidades rápidas de transferência de dados e os tempos de carregamento relativamente curtos.
| Motorola Moto G75 | Motorola Moto G73 5G | HMD Fusion | Nothing Phone (2a) | Xiaomi Poco M6 Pro | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -20% | 5% | -9% | -15% | 62% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1023.1 | 963.54 -6% | 894.5 -13% | 1028.37 1% | 973.53 -5% | 908 ? -11% | 2199 ? 115% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 868.4 | 808.95 -7% | 778 -10% | 952 10% | 910.9 5% | 728 ? -16% | 1809 ? 108% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 285.3 | 231.38 -19% | 218.4 -23% | 273.19 -4% | 236.72 -17% | 229 ? -20% | 293 ? 3% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 279.5 | 220.46 -21% | 189.4 -32% | 311.8 12% | 228.61 -18% | 249 ? -11% | 337 ? 21% |
Jogos - Até 60 fps é possível
Quando se trata de jogos, o Moto G75 tem um desempenho de nível médio: Até mesmo jogos complexos, como o Genshin Impact, podem ser jogados sem problemas, mas o senhor terá que conviver com pequenas quedas ocasionais na taxa de quadros, que nem sempre é de 60 fps. Por exemplo, o PUBG Mobile só atingiu um máximo de 40 fps em configurações altas.
Analisamos as taxas de quadros usando o software GameBench software.
Não é preciso dizer que qualquer pessoa que só jogue ocasionalmente e com recursos menos exigentes do ponto de vista gráfico gostará do Moto G75. O controle da ação por meio da tela sensível ao toque e do sensor de posição também funciona sem nenhum problema.
Emissões - Baixa dissipação de calor e quase nenhum estrangulamento
Temperatura
Deixamos o telefone executar um benchmark sob carga total por uma hora e observamos as temperaturas da superfície antes e depois. O aumento da temperatura foi perceptível, mas um pico de 45,3 °C não é crítico.
A temperatura externa mais alta não parece ter afetado negativamente o SoC: Nos testes de estresse do 3DMark, o desempenho permaneceu constante mesmo após várias execuções de benchmark.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.3 °C / 114 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| HMD Fusion | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Motorola Moto G75 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| HMD Fusion | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
Alto-falantes
Os alto-falantes do Motorola Moto G75 5G estão localizados na borda inferior e são apoiados pelo fone de ouvido. O resultado é uma experiência de som estéreo estreita.
O par de alto-falantes pode ficar razoavelmente alto e oferecer um som decente para a faixa de preço, mesmo que pareça um pouco abafado.
Também é possível conectar alto-falantes ou fones de ouvido via USB-C ou Bluetooth. Ambos funcionam sem esforço e vários codecs estão disponíveis para transmissão de áudio sem fio, inclusive aqueles que permitem áudio de alta resolução.
Motorola Moto G75 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 36% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 55% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Poco M6 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.4% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Boa resistência e carregamento sem fio
Consumo de energia
O Moto G75 é bastante econômico em cenários menos exigentes, consumindo um máximo de 1,5 watts quando está ocioso. Sob carga, no entanto, os valores são significativamente mais altos, mas o poderoso SoC tem um desempenho capaz.
A bateria pode ser carregada com um máximo de 30 watts, mas o carregador não está incluído. No entanto, o smartphone da Motorola funciona bem com os carregadores usados em nosso centro de testes e o dispositivo carrega totalmente de novo em no máximo 2 horas.
O carregamento sem fio é possível com um máximo de 15 watts.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -10% | 7% | -6% | -8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.7 12% | 0.81 -1% | 1 -25% | 0.83 ? -4% | 0.856 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 1.1 | 1.2 -9% | 2.01 -83% | 1.19 -8% | 1.425 ? -30% | 1.437 ? -31% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.5 | 1.8 -20% | 2.07 -38% | 1.33 11% | 1.66 ? -11% | 1.612 ? -7% |
| Load Average * (Watt) | 8.7 | 4.8 45% | 4.16 52% | 6.27 28% | 7.01 ? 19% | 7.1 ? 18% |
| Load Maximum * (Watt) | 10.1 | 9.7 4% | 7.91 22% | 7.19 29% | 10.5 ? -4% | 11.2 ? -11% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempo de duração da bateria
A duração da bateria destaca a maior eficiência do SoC devido ao processo de produção menor em comparação com muitos dispositivos comparáveis:
Com um tempo de execução de 19 horas e 34 minutos no teste de Wi-Fi, o Moto G75 lidera o pacote, e o senhor poderá assistir a filmes do armazenamento interno por mais de 22 horas. Isso é suficiente para quase toda a saga (lançada até agora) do Multiverso Marvel, que atualmente consiste em 10 filmes.
Sob carga, no entanto, a vantagem é mínima: nessa área, o Moto G75 oferece um bom tempo de jogo de 5 horas, mas não consegue se diferenciar de outros smartphones nessa faixa de preço.
| Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | HMD Fusion 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -3% | -22% | -5% | -28% | |
| Reader / Idle (h) | 50.4 | 57.6 14% | 42 -17% | ||
| H.264 (h) | 22.2 | 20 -10% | 25.2 14% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 19.6 | 17.4 -11% | 15.3 -22% | 16.9 -14% | 14.1 -28% |
| Load (h) | 5 | 4.8 -4% | 4.9 -2% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Motorola Moto G75 tem um processador rápido e moderno, um case elegante e resistente, além de uma boa duração da bateria.
O bom posicionamento, a tela brilhante (que não tem PWM) e o Wi-Fi rápido também impressionam.
Motorola Moto G75
- 01/11/2025 v8
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.


















































