Avaliação do Honor X80 Pro Max
Um celular elegante e relativamente fino que ainda resiste às intempéries e possui uma bateria com autonomia de vários dias — isso parecia um sonho inatingível há apenas alguns anos.
Com o Honor X80 Pro Max, no entanto, a fabricante chinesa está lançando exatamente esse tipo de smartphone no mercado: Ele resiste a quedas de uma altura de 3 metros com, no máximo, alguns arranhões, pode ser submerso em água e pode até mesmo ser usado em ambientes empoeirados; além disso, sua enorme bateria de 11.000 mAh oferece autonomia superior a 29 horas em nosso teste de Wi-Fi. É claro que o carregamento demora um pouco, devido ao seu tamanho.
O smartphone tem preço acessível e oferece desempenho sólido, mas não é um aparelho de ponta; portanto, o usuário terá que abrir mão de recursos como Wi-Fi realmente rápido e, acima de tudo, um sistema de câmeras versátil: uma única câmera traseira já não está mais à altura dos padrões atuais.
No entanto, para aqueles que priorizam a estabilidade, uma tela brilhante e a duração da bateria de seus smartphones, atualmente quase não há alternativa mais atraente.
Mas o senhor não deve evitar produtos importados da China, nem deve ser excessivamente sensível à oscilação PWM na tela.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O resistente Honor X80 Pro Max está disponível atualmente apenas como importado da China, por exemplo, por meio de nosso parceiro de aluguel TradingShenzhen, a partir de US$ 463.
- $1,259.00HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 512GB ROM + 12GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Sunrise Gold) - International Version
- $1,239.00HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 512GB ROM + 12GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Black) - International Version
- $505.00XIAOMI Poco X8 PRO MAX 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) 6.83" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2602BPC18G Liberado (White)
Índice
- Avaliação do Honor X80 Pro Max
- Especificações
- Caixa e características – Muito durável
- Comunicação e operação – WiFi 7 com velocidades lentas
- Software e sustentabilidade – Nenhuma promessa concreta de atualizações
- Câmeras – Uma única na parte traseira
- Tela – AMOLED brilhante
- Desempenho, emissões e duração da bateria – Progresso e retrocesso
- Avaliação Geral do Notebookcheck
- Comparação de alternativas possíveis
Especificações
Caixa e características – Muito durável
Apesar de sua bateria de grande capacidade e da certificação IP69K, o Honor X80 Pro Max não parece muito diferente de outros smartphones de gama média: ele apresenta uma moldura metálica brilhante e uma parte traseira lisa ou revestida de couro sintético nas cores bege claro, vermelho ou cinza.
O chassi tem pouco mais de 8 milímetros de espessura, e o celular pesa apenas 203 gramas. A qualidade de construção é alta; o celular Honor não range nem entorta. De acordo com o fabricante, o celular foi testado para resistir a quedas de alturas de até 3 metros sem danos significativos.
No que diz respeito aos recursos, há algumas limitações: por exemplo, há apenas uma porta USB 2.0 e — devido à origem chinesa da nossa unidade de teste — não há suporte para eSIM. No entanto, ele possui NFC e um sensor infravermelho.
Ele vem com 8 ou 12 GB de RAM e 256 ou 512 GB de armazenamento.
Comunicação e operação – WiFi 7 com velocidades lentas
No papel, o Honor X80 Pro Max é compatível com Wi-Fi 7 e, de fato, se conecta ao nosso roteador pela banda de 6 GHz. No entanto, as velocidades estão mais próximas das do Wi-Fi 5; atingimos pouco mais de 500 Mbit/s. Isso geralmente é suficiente para o uso diário.
Ele suporta as frequências essenciais de 5G e 4G, de modo que você pode utilizá-lo na Europa sem quaisquer problemas. Ao importá-lo para outros países, verifique quais frequências sua operadora de celular exige, pois o X80 Pro Max não suporta uma gama muito ampla de bandas de frequência.
A tela sensível ao toque é muito responsiva, e os botões laterais apresentam um clique distinto e são fáceis de identificar.
Um sensor de impressão digital está oculto atrás da tela; uma vez configurado, ele desbloqueia o celular de forma rápida e confiável. O reconhecimento facial 2D também está disponível.
| Networking | |
| Honor X80 Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G87 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software e sustentabilidade – Nenhuma promessa concreta de atualizações
O Android 16 vem pré-instalado, com o MagicOS 10 da Honor, que apresenta uma interface muito limpa e organizada. Os patches de segurança são de agosto de 2026, portanto, estão bastante atualizados na data do teste. As atualizações de segurança estão programadas para serem lançadas uma vez por trimestre.
Não há nenhuma promessa específica de atualização para o Honor X80 Pro Max; o fabricante anunciou há algum tempo que os patches de segurança seriam fornecidos por pelo menos 2 anos para todos os dispositivos — o que não é exatamente um período longo.
Não há informações relativas à sustentabilidade.
Câmeras – Uma única na parte traseira
O Honor X80 Pro Max também inova com seu sistema de câmeras: até 2026, uma única câmera traseira poderá ser comum em tablets, mas, na verdade, já não é mais típico em smartphones.
A câmera principal possui um sensor de 50 megapixels, produzindo fotos bastante nítidas que, no entanto, parecem ter passado por um pós-processamento intenso.
Não há câmeras grande-angulares ou teleobjetivas, portanto, apenas um zoom digital de até 10x está disponível. A qualidade do zoom é aceitável graças aos aprimoramentos de IA.
A câmera frontal tira selfies decentes, mas não se deve ampliar demais a imagem, ou a falta de detalhes se tornará perceptível.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
PlantSurroundingLow Light
Tela – AMOLED brilhante
A tela AMOLED do celular Honor pode exibir até 120 quadros por segundo e oferece uma resolução bastante alta para sua faixa de preço.
O foco principal está no brilho, que, segundo a Honor, chega a atingir até 10.000 cd/m² no modo HDR. Não atingimos exatamente esse nível em nossos testes, mas 5.358 cd/m² ainda é um valor extremamente alto. No uso cotidiano, a tela também pode ficar bastante brilhante, chegando a 1.828 cd/m², o que é suficiente para uso ao ar livre. A reprodução de cores também é muito precisa.
No entanto, você terá que conviver com a oscilação PWM; medimos uma frequência relativamente baixa, em torno de 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação com acumulador: 1828 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.222
CCT: 6734 K
| Honor X80 Pro Max AMOLED, 2788x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Gigaset GS6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G87 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -68% | 17% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1922 | 1785 -7% | 926 -52% | 3463 80% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 5358 | 5962 11% | 922 -83% | 2845 -47% |
| Response Times | 68% | 61% | 59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 8.9 ? | 0.68 ? 92% | 1.2 ? 87% | 3.1 ? 65% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.5 ? | 1.07 ? 94% | 1.07 ? 94% | 3.1 ? 83% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 60 | 485 | 361.6 |
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 14.56 19% | 17.65 2% | 13 28% |
| Screen | -74% | -256% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1828 | 1754 -4% | 810 -56% | 1850 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.73 | 1.5 -105% | 4.5 -516% | 1.21 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.5 -67% | 6.8 -224% | 4.01 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% | 3.6 -227% | 2 -82% |
| Gamma | 2.222 99% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.229 99% |
| CCT | 6734 97% | 6358 102% | 7131 91% | 6439 101% |
| Brightness (cd/m²) | 1748 | 1813 | ||
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
-9% | -88% /
-108% | 5% /
-3% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 18 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7659 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (Embora a curva de amplitude pareça plana no brilho mínimo, isso se deve à escala. A caixa de informações mostra uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo.)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.1 ms ascensão |  |
| ↘ 17.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 8.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.5 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.8 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria – Progresso e retrocesso
Em alguns aspectos, o Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 representa um retrocesso em relação à geração anterior; por exemplo, ele apresenta uma arquitetura de processador mais antiga. No uso cotidiano, o processador geralmente possui potência suficiente e consegue lidar com tarefas simples com bastante facilidade. O armazenamento UFS 3.1 permite a transferência rápida de dados.
O aquecimento na carcaça é definitivamente perceptível, mas não afeta o desempenho do processador: ele permanece estável em todos os testes de estresse do 3DMark.
O alto-falante na borda inferior é complementado pelo fone de ouvido. Os alto-falantes podem atingir um volume razoavelmente alto e produzem um som bastante equilibrado, embora falte graves. Os codecs mais importantes estão disponíveis para transmissão de áudio sem fio.
A bateria é certamente um dos destaques do Honor X80 Pro Max: 11.000 mAh em um corpo relativamente fino é algo raro de se encontrar. Em nosso teste de Wi-Fi, o celular atingiu autonomia de mais de 29 horas, superando significativamente a maioria dos outros aparelhos. Isso significa que ele dura facilmente dois dias, mesmo com uso mais intenso. Se você usar a bateria com moderação, poderá obter uma autonomia significativamente maior.
É possível carregar o celular com potência de até 90 watts, mas, devido à enorme capacidade da bateria, uma carga completa ainda leva mais de duas horas.
| Honor X80 Pro Max | Honor Magic8 Lite | Gigaset GS6 Pro | Motorola Moto G87 | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -46% | -44% | -17% | -1% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2001.1 | 1948.54 -3% | 983.23 -51% | 987.6 -51% | 1877 ? -6% | 2283 ? 14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1852 | 1828.13 -1% | 823.09 -56% | 701.3 -62% | 1397 ? -25% | 1965 ? 6% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 365.2 | 344.19 -6% | 232.28 -36% | 224.6 -38% | 290 ? -21% | 316 ? -13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 409.5 | 412.87 1% | 243.83 -40% | 302.6 -26% | 344 ? -16% | 362 ? -12% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.2 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.7 °C / 109 F, em comparação com a média de 34.1 °C / 93 F
Testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Gigaset GS6 Pro | |
Honor X80 Pro Max análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 62.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 62.7% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 62.7% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (135.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 100% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 0% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 100% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 0% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Honor Magic8 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.2 / 2.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor X80 Pro Max 11000 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Gigaset GS6 Pro 5300 mAh | Motorola Moto G87 5200 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | 43% | 0% | 6% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1.36 -24% | 0.55 50% | 1.1 ? -0% | 0.878 ? 20% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 2.68 -123% | 0.9 25% | 1.2 ? -0% | 1.46 ? -22% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 2.76 -31% | 0.98 53% | 2.1 ? -0% | 1.655 ? 21% |
* ... menor é melhor
| Honor X80 Pro Max 11000 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Gigaset GS6 Pro 5300 mAh | Motorola Moto G87 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -21% | -45% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 29.1 | 23 -21% | 15.9 -45% | 17.4 -40% |
| Reader / Idle (h) | 34.2 | |||
| Load (h) | 5.1 |
Avaliação Geral do Notebookcheck
Fino, atraente, robusto e durável — o Honor X80 Max Pro se destaca em muitos aspectos.
No entanto, é importante estar ciente de que ele precisa ser importado da China.
Honor X80 Pro Max
- 09/10/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.3%  | Honor X80 Pro Max Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 812 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. $1,259.00 HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 51... 2. $1,239.00 HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 51... 3. $505.00 XIAOMI Poco X8 PRO MAX 5G Ai... Preço de tabela: 397€ | 203 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2788x1280 451 PPI AMOLED |
2. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Preço de tabela: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
3. 76.3%  | Gigaset GS6 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Preço de tabela: 449€ | 230 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
4. 74.6%  | Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Preço de tabela: 400€ | 183 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
