Veredicto sobre o Motorola Moto G87
Seria muito bom passar o dia a dia com o Motorola Moto G87: A caixa elegante, o bom acabamento e a proteção contra as intempéries. Há o baixo peso e a operação confiável. Um leitor de microSD e uma tela brilhante completam o pacote.
O único problema é que o Moto G87 perdeu muito desempenho em comparação com seu antecessor e agora está equipado com um SoC que normalmente é encontrado em dispositivos com metade do preço.
Quatro anos de atualizações é bom, mas em vista das promessas muito mais longas da concorrência e das atuais diretrizes da UE, não é suficiente.
O preço teria que cair significativamente antes de podermos recomendar o Motorola Moto G87. Isso é uma pena, pois o telefone de médio porte realmente faz muitas coisas bem, mas falha devido às restrições de corte de custos e à forte concorrência.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Motorola Moto G87 está disponível em lojas on-line em toda a Europa
- $269.69Motorola Moto G Power - 2026 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Pantone Evening Blue | AI Camera System, Military Grade, Ram Boost
- $229.50Motorola Moto G86 Dual-SIM 256GB ROM + 8GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Pantone Spellbound) - International Version
- $215.00Motorola Moto G86, 8/256 GB, Golden Cypress
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Moto G87
- Especificações
- Estojo e recursos - parte traseira em couro sintético
- Comunicação e operação - WLAN adequada para uso diário
- Software e sustentabilidade - segurança até 2030
- Câmeras - Nitidez parcialmente moderada
- Tela - Boa e brilhante
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Menos energia
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Estojo e recursos - parte traseira em couro sintético
Quase todos os smartphones atuais da Motorola oferecem uma parte traseira de couro artificial de alta qualidade nas cores Pantone e o Moto G87 não é exceção: Com Ouverture e Blue Atoll, um azul muito escuro ou muito claro está disponível para a parte traseira, e a moldura é adaptada de acordo.
O módulo da câmera é integrado de forma muito elegante ao material com uma leve curva. A caixa tem um acabamento robusto e de alta qualidade e oferece certificação IP68/IP69, o que significa que também pode ser levada para águas rasas.
No que diz respeito à porta USB, o senhor terá que se contentar com uma conexão USB 2.0, que não pode emitir sinais de imagem. Em termos de memória, o senhor tem 256 GB e 8 GB de RAM, sendo possível a expansão via cartão microSD, embora o leitor não seja muito rápido em nossos testes.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G87 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, últimos 2 anos) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Comunicação e operação - WLAN adequada para uso diário
O Moto G87 é um telefone 5G que tem frequências móveis suficientes para muitos países.
No entanto, o modem WiFi oferece apenas WiFi 5 como o padrão mais rápido, o que significa que apenas taxas de dados de cerca de 250 a 360 MBit/s foram alcançadas em nosso teste. Isso deve ser suficiente para a maioria das atividades diárias, mas os usuários exigentes podem obter Wi-Fi significativamente mais rápido de outros fabricantes.
A tela de 120 Hz pode ser operada com rapidez e precisão. O sensor de impressão digital fica escondido atrás da tela. Ele desbloqueia o telefone de forma rápida e confiável, mas está posicionado muito abaixo para o nosso gosto.
| Networking | |
| Motorola Moto G87 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto G86 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - segurança até 2030
Android 16 está pré-instalado no dispositivo. A Motorola terceirizou todas as suas próprias funções para um aplicativo para que as atualizações possam ser instaladas mais facilmente.
As atualizações de segurança são de 1º de março e já eram um pouco mais antigas no momento do teste. A Motorola fornece uma nova versão a cada três meses.
As atualizações estarão disponíveis até 2030, ou seja, por quatro anos, mais três versões principais do Android.
A embalagem não contém plástico, mas, fora isso, não há informações sobre a sustentabilidade do dispositivo.
Câmeras - Nitidez parcialmente moderada
A câmera principal de 200 megapixels não deve cegar o senhor: No uso diário, ela normalmente só tira fotos com 12,5 megapixels.
No entanto, isso geralmente é mais do que suficiente, a nitidez da imagem é muito mais importante e varia de muito boa a muito ruim em nossas imagens de teste. O brilho em situações escuras também é apenas medíocre.
A câmera grande angular tira fotos aceitáveis, mas quase nenhum detalhe pode ser visto quando ampliado.
A câmera para selfies é mais convincente: as imagens são bastante nítidas e podem ser bem ampliadas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Tela - Boa e brilhante
A tela AMOLED pode ficar muito brilhante e oferece boa reprodução de cores. Ela também pode ser usada em ambientes externos sem problemas.
Medimos a oscilação de PWM com uma frequência razoavelmente alta de cerca de 360 Hz com o brilho mínimo. No entanto, pessoas sensíveis devem experimentar a tela antes de comprá-la.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1850 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6439 K
| Motorola Moto G87 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -31% | -50% | -6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1850 | 1456 -21% | 1536 -17% | 1155 -38% | 1754 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1813 | 1362 -25% | 1538 -15% | 1136 -37% | 1748 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 89 -7% | 97 1% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.21 | 1.08 11% | 2.6 -115% | 2.42 -100% | 1.5 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 2.21 45% | 5.7 -42% | 5.63 -40% | 3.5 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.4 30% | 2 -0% | 3.7 -85% | 2.4 -20% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.234 98% | 2.24 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6439 101% | 6405 101% | 6878 95% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G87 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Motorola Moto G87 | |
| Nothing Phone (4a) | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 361.6 Hz Amplitude: 13 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 361.6 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 361.6 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7837 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 3.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.6 ms ascensão |  |
| ↘ 1.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.6 ms ascensão |  |
| ↘ 1.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Menos energia
O MediaTek Dimensity 6400 é uma escolha surpreendente em um smartphone por cerca de US$ 450: na verdade, ele é usado em smartphones muito mais baratos, mas os efeitos da crise de memória e outras restrições de corte de custos provavelmente são evidentes aqui.
Em geral, é possível operar suavemente os menus, mas mesmo os aplicativos um pouco mais complexos claramente sobrecarregam o processador.
A memória também poderia ser mais rápida, portanto, o senhor terá que conviver com tempos de carregamento um pouco mais longos.
Pelo menos, o acúmulo de calor sob carga é baixo e o SoC só sofre uma pequena aceleração sob carga prolongada.
O Motorola Moto G87 vem com alto-falantes estéreo, embora um dos dois alto-falantes seja o fone de ouvido. No volume máximo, os agudos são muito enfatizados e muitas vezes soam desagradáveis. Se o senhor baixar um pouco o volume, o som fica mais agradável, mas as baixas frequências ainda não são audíveis.
A bateria não aumentou de tamanho em comparação com seu antecessor, o Moto G86, e os tempos de execução em nosso teste WLAN são correspondentemente muito semelhantes: pouco menos de 17:30 horas não é ruim e deve ser facilmente suficiente para um dia de trabalho sem carga. Entretanto, outros telefones nessa faixa de preço oferecem muito mais.
A bateria pode ser carregada com até 30 watts. Precisamos de cerca de 1:30 horas para uma carga completa.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Média da turma Smartphone (59.7 - 423, n=130, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Motorola Moto G87 | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 100.3, n=5) | |
| Motorola Moto G87 | Motorola Moto G86 | Nothing Phone (4a) | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 64% | 1% | 87% | -6% | 89% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 987.6 | 980.4 -1% | 2003.93 103% | 945 -4% | 1948.54 97% | 901 ? -9% | 2241 ? 127% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 701.3 | 687.1 -2% | 1596.2 128% | 837.4 19% | 1828.13 161% | 732 ? 4% | 1923 ? 174% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 224.6 | 219.3 -2% | 263.22 17% | 184 -18% | 344.19 53% | 225 ? 0% | 307 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 302.6 | 295.2 -2% | 325.75 8% | 326.1 8% | 412.87 36% | 250 ? -17% | 360 ? 19% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.1 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.1 °C / 104 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Moto G87 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G86 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
Motorola Moto G87 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 35.4% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16.2% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 10.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 72% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 84% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 13% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Motorola Moto G86 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 31% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 50% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Motorola Moto G87 5200 mAh | Motorola Moto G86 5200 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -1% | 3% | 75% | 32% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.4 | 17.3 -1% | 18 3% | 30.5 75% | 23 32% |
| Reader / Idle (h) | 34.4 | 39.2 | |||
| H.264 (h) | 20.1 | 31.7 | |||
| Load (h) | 4.9 | 5.2 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Moto G87 poderia ser um ótimo telefone com uma tela brilhante, mas oferece pouco desempenho pelo seu preço.
Se o senhor gostar dele por causa da aparência, poderá obter smartphones muito semelhantes da Motorola por muito menos dinheiro.
Motorola Moto G87
- 05/22/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.6%  | Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Preço de tabela: 400€ | 183 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 75.9%  | Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Preço de tabela: 299€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Preço de tabela: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
4. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Preço de tabela: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Preço de tabela: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
