HP 255 G7 em revisão: Múltiplos pontos fracos, sem pontos fortes
Com o G7 255, a Hewlett Packard fornece um simples laptop de escritório de 15,6 polegadas que é destinado a usuários profissionais e consumidores. O dispositivo é alimentado por umRyzen 3 3200UAPU e é um dos poucos modelos que ainda tem uma unidade de DVD a bordo. Os concorrentes incluem dispositivos como o Lenovo V15-ADA, o Acer Aspire 5 A515-56, e o Dell Latitude 3510
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.6 % v7 (old) | 05/2021 | HP 255 G7 159P1EA R3 3200U, Vega 3 | 1.8 kg | 22.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.5 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3 | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case e conectividade - O laptop HP não oferece USB-C
A HP escolheu uma caixa plástica cinza prateada com superfícies foscas e lisas. O design da parte superior da unidade base destina-se a simular um acabamento escovado. O chassi é bem feito, mas deve proporcionar maior rigidez. A bateria está firmemente embutida no dispositivo. Você pode acessar o interior após remover a tampa inferior. A HP não tornou o último particularmente fácil de usar.
Em termos de portas, você obtém a seleção padrão: O laptop tem três portas USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0), uma saída HDMI, e uma porta combinada de áudio. O leitor de cartão de memória (cartão de referência: Angelbird SD Card AV PRO UHS-II 128 GB V60) está entre os modelos lentos. Além disso, o leitor acomoda os cartões SD quase completamente. Eles se projetam em cerca de 2 a 3 mm
O chip WLAN (Realtek RTL8822BE) suporta o padrão 802.11a/b/g/n/ac e oferece a funcionalidade Bluetooth 4.2. As taxas de dados determinadas sob condições ótimas (nenhum outro dispositivo Wi-Fi próximo, distância curta entre o laptop e o PC servidor) são boas.
Configuração da porta
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Média da turma Office (22.4 - 198.5, n=30, últimos 2 anos) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=26, últimos 2 anos) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dispositivos de entrada - O laptop HP não tem iluminação de fundo de teclado
As teclas planas e minimamente ásperas do teclado chiclet não retroiluminado têm um curso curto e um ponto de pressão claro. O teclado salta minimamente quando se digita. Tudo somado, a HP fornece um teclado adequado para o uso diário aqui.
A superfície lisa do touchpad multitoque (aprox. 11,5 x 5,1 cm) permite que os dedos deslizem facilmente sobre ele. Além disso, ele também responde às entradas nos cantos. Os dois botões separados do mouse oferecem um curso curto e um ponto de pressão claro
Visor - Dimensões com baixo contraste e ângulos de visão instáveis
O brilho (193,3 cd/m²) e o contraste (398:1) da tela mate de 15,6 polegadas (1920x1080 pixels) são pobres. Consideramos que valores acima de 300 cd/m² e 1.000:1, respectivamente, são bons.
A tela cintila a uma freqüência de 2.500 Hz com níveis de brilho de 90% e abaixo. Devido à alta freqüência, entretanto, mesmo usuários sensíveis não devem ser afetados por dores de cabeça e/ou problemas oculares.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
Contraste: 398:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 11.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 12.93 | ∀{0.09-98 Ø5}
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.3% sRGB (Argyll 3D)
37.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.69
CCT: 14674 K
| HP 255 G7 159P1EA BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | 9% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 37.4 | 37.13 -1% | 38.32 2% | 40.78 9% | 38.64 3% |
| sRGB Coverage (%) | 56.3 | 55.8 -1% | 57.5 2% | 61.3 9% | 58.2 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 38.64 | 38.36 -1% | 39.6 2% | 42.15 9% | 39.93 3% |
| Response Times | 3% | -76% | -78% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38 ? | 26 ? 32% | 37 ? 3% | 38 ? -0% | 38 ? -0% |
| Response Time Black / White * (ms) | 11 ? | 14 ? -27% | 28 ? -155% | 28 ? -155% | 10 ? 9% |
| PWM Frequency (Hz) | 2500 ? | 250 | 5000 ? | ||
| Screen | 15% | 43% | 37% | -4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 199 | 232 17% | 285 43% | 262 32% | 178 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 193 | 211 9% | 255 32% | 236 22% | 174 -10% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 82 -10% | 84 -8% | 86 -5% | 82 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.41 18% | 0.325 35% | 0.31 38% | 0.41 18% |
| Contrast (:1) | 398 | 566 42% | 877 120% | 845 112% | 434 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.14 | 6.83 39% | 4.23 62% | 4.92 56% | 12.66 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.77 | 18.77 5% | 7.94 60% | 15.83 20% | 22.77 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.93 | 8.52 34% | 2.51 81% | 3.47 73% | 15.05 -16% |
| Gamma | 2.69 82% | 2.45 90% | 2.57 86% | 2.4 92% | 2.63 84% |
| CCT | 14674 44% | 9753 67% | 6626 98% | 6680 97% | 20050 32% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 36 | 35 -3% | 36 0% | 39 8% | 37 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 56 | 56 0% | 57 2% | 61 9% | 58 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.75 | 4.34 | 4.36 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | 6% /
10% | -10% /
19% | -11% /
16% | 1% /
-2% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7 ms ascensão |  |
| ↘ 4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19 ms ascensão |  |
| ↘ 19 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 2500 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 2500 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 2500 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A reprodução de cores fora da caixa não é satisfatória. Com um desvio de cor de cerca de 11, o alvo (Delta E menos de 3) é claramente perdido. Além disso, o visor sofre de uma tonalidade azul perceptível. Além disso, o painel não consegue reproduzir os espaços de cor AdobeRGB (36%) e sRGB (56%)
O painel de visualização-ângulo instável TN não é legível de todos os ângulos. A visibilidade ao ar livre só é possível quando não há luz solar direta
Desempenho - Suficiente para uso de escritório e Internet
Com o 255 G7, a HP tem em seu portfólio um simples laptop de escritório de 15,6 polegadas que fornece potência computacional suficiente para aplicações de escritório e Internet
Processador
A parte CPU doRyzen 3 3200UAPU
(Picasso) consiste em um processador dual-core que funciona a uma velocidade de relógio de base de 2,6 GHz. Um aumento para até 3,5 GHz é possível via Turbo. É suportado multithreading simultâneo (dois fios por núcleo).O teste multithread do benchmark Cinebench R15 é brevemente processado em 3,4 a 3,5 GHz, mas a velocidade do relógio cai então para 2,6 a 3,5 GHz. O teste de rosca única é executado em 1,6 a 3,5 GHz. Na bateria, a CPU opera em 1,4 a 3,6 GHz (multithread) e 1,4 a 2,4 GHz (single-thread), respectivamente.
Verificamos se a CPU Turbo também é usada permanentemente na operação de rede elétrica, executando o teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 em um loop por pelo menos 30 minutos.
Surpreendentemente, o APU só pode funcionar com a velocidade total do relógio Turbo da CPU por um curto período de tempo. A velocidade do relógio Turbo cai para cerca de 3 GHz sob carga prolongada. Não identificamos uma razão real para isto. Para comparação: O quase idênticoAthlon Gold 3150UAPU que está instalado noLenovo V15-ADA opera continuamente em plena potência. Esperamos que a HP melhore isto com uma futura atualização da BIOS.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (1439 - 1528, n=3) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Média da turma Office (163 - 1956, n=75, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Office (3046 - 6497, n=75, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (3333 - 3406, n=4) | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| 7z b 4 | |
| Média da turma Office (7532 - 76886, n=76, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (8785 - 9382, n=4) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Média da turma Office (285 - 815, n=73, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (274 - 318, n=5) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Asus M509DA-EJ153T | |
| CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Office (590 - 8086, n=73, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (453 - 727, n=5) | |
| Asus M509DA-EJ153T | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Média da turma Office (510 - 2128, n=74, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (770 - 847, n=4) | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Multi-Core | |
| Média da turma Office (1532 - 14192, n=73, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (1604 - 1736, n=4) | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Média da turma Office (1.72 - 22.4, n=73, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (1.864 - 2.03, n=4) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Asus M509DA-EJ153T | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (84.5 - 95.6, n=3) | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Média da turma Office (41.5 - 129.6, n=73, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U (0.846 - 0.852, n=3) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Média da turma Office (0.4098 - 1.06, n=73, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O sistema funciona rápido e sem problemas, e não tivemos nenhum problema. O laptop tem poder computacional suficiente para aplicações de escritório e Internet. Isto é complementado por resultados decentes nos benchmarks PCMark.
A HP deixa uma parte do desempenho ir para o lixo porque a RAM só funciona em modo de canal único. A instalação de um segundo módulo de memória é recomendada (= modo de canal duplo ativo).
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2928 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2723 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4400 pontos | |
| PCMark 10 Score | 3187 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Média da turma Office (n=1últimos 2 anos) | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (2742 - 3065, n=3) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
Um SSD NVMe (M.2-2280) da Western Digital serve como acionamento do sistema. Ele fornece 512 GB de espaço de armazenamento e oferece boas velocidades de transferência
| HP 255 G7 159P1EA WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP 250 G7-15S40ES Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Média WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 56% | 31% | 11% | 47% | 127% | |
| Write 4K (MB/s) | 128.1 | 124.8 -3% | 86.8 -32% | 150 17% | 152.5 19% | 170.1 ? 33% | 155.6 ? 21% |
| Read 4K (MB/s) | 44.05 | 43.56 -1% | 66.4 51% | 61.8 40% | 40.59 -8% | 49.4 ? 12% | 72.2 ? 64% |
| Write Seq (MB/s) | 1355 | 977 -28% | 1851 37% | 458 -66% | 720 -47% | 1731 ? 28% | 2885 ? 113% |
| Read Seq (MB/s) | 1146 | 1685 47% | 1707 49% | 1881 64% | 1131 -1% | 1643 ? 43% | 3241 ? 183% |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 208.3 | 185.9 -11% | 542 160% | 338.4 62% | 423.2 103% | 453 ? 117% | 419 ? 101% |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 319.6 | 272.7 -15% | 589 84% | 447.3 40% | 276.1 -14% | 488 ? 53% | 516 ? 61% |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 1467 | 971 -34% | 1960 34% | 1563 7% | 968 -34% | 1791 ? 22% | 3882 ? 165% |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 1334 | 2424 82% | 2227 67% | 2422 82% | 2223 67% | 2272 ? 70% | 5420 ? 306% |
| AS SSD | -9% | 62% | -19% | 8% | 52% | 123% | |
| Seq Read (MB/s) | 1119 | 2114 89% | 2023 81% | 1971 76% | 1784 59% | 1862 ? 66% | 4021 ? 259% |
| Seq Write (MB/s) | 1378 | 898 -35% | 1781 29% | 1130 -18% | 860 -38% | 1392 ? 1% | 2582 ? 87% |
| 4K Read (MB/s) | 37.37 | 34.95 -6% | 61.9 66% | 51.3 37% | 35.84 -4% | 42.1 ? 13% | 56.8 ? 52% |
| 4K Write (MB/s) | 102.9 | 107.7 5% | 128.7 25% | 119.7 16% | 105.1 2% | 163.8 ? 59% | 162.5 ? 58% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 506 | 446.8 -12% | 904 79% | 585 16% | 464.1 -8% | 813 ? 61% | 944 ? 87% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 539 | 194.4 -64% | 976 81% | 495.5 -8% | 773 43% | 876 ? 63% | 1597 ? 196% |
| Access Time Read * (ms) | 0.117 | 0.125 -7% | 0.107 9% | 0.107 9% | 0.07875 ? 33% | 0.08208 ? 30% | |
| Access Time Write * (ms) | 0.057 | 0.057 -0% | 0.031 46% | 0.22 -286% | 0.04 30% | 0.08225 ? -44% | 0.07042 ? -24% |
| Score Read (Points) | 656 | 693 6% | 1168 78% | 833 27% | 678 3% | 1041 ? 59% | 1402 ? 114% |
| Score Write (Points) | 780 | 392 -50% | 1283 64% | 728 -7% | 964 24% | 1179 ? 51% | 2017 ? 159% |
| Score Total (Points) | 1795 | 1388 -23% | 3053 70% | 1962 9% | 1953 9% | 2738 ? 53% | 4077 ? 127% |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 710 | 273.5 -61% | 771 9% | 1427 ? 101% | 2410 ? 239% | ||
| Copy Program MB/s (MB/s) | 277.6 | 184.6 -34% | 240.2 -13% | 612 ? 120% | 722 ? 160% | ||
| Copy Game MB/s (MB/s) | 539 | 281 -48% | 469.2 -13% | 1001 ? 86% | 1503 ? 179% | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -2% /
-3% | 59% /
59% | 6% /
-1% | 10% /
9% | 50% /
50% | 125% /
124% |
* ... menor é melhor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
ORadeon RX Vega 3GPU suporta DirectX 12 e funciona a velocidades de até 1.200 MHz. Como a CPU, a GPU só pode operar em potência máxima por um curto período de tempo. Nosso teste Witcher 3mostra que a velocidade do relógio da GPU cai para cerca de 1.000 MHz após 1 a 2 minutos. Além disso, os resultados nos 3DMark benchmarks estão a um nível normal para a GPU instalada aqui. A ativação do modo de canal duplo (= instalação de um segundo módulo de memória) aumentaria ligeiramente a performance gráfica
| 3DMark 11 Performance | 1996 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 62643 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6946 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1164 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 438 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Média da turma Office (1468 - 16418, n=69, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Média AMD Radeon RX Vega 3 (1108 - 2048, n=14) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Média da turma Office (736 - 10476, n=72, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Radeon RX Vega 3 (726 - 1522, n=16) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Média da turma Office (8594 - 55482, n=42, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Média AMD Radeon RX Vega 3 (5005 - 12278, n=16) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Média da turma Office (322 - 4415, n=70, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Radeon RX Vega 3 (196 - 450, n=11) | |
Desempenho do jogo
O APU embutido pode lidar com jogos com requisitos moderados de hardware. Taxas de quadros suaves são alcançadas com baixas resoluções e configurações de baixa qualidade. Além disso, seria possível aumentar as taxas de quadros ativando o modo de canal duplo (= instalação de um segundo módulo de memória)
| Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Média da turma Office (36.5 - 171.3, n=74, últimos 2 anos) | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Radeon RX Vega 3 (37.5 - 70.8, n=11) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Média da turma Office (13.6 - 128.2, n=71, últimos 2 anos) | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP 255 G7 159P1EA (Dual-Channel) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| HP 255 G7 159P1EA | |
| Média AMD Radeon RX Vega 3 (6.95 - 23.5, n=11) | |
| Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
| Média da turma Office (19.4 - 245, n=54, últimos 2 anos) | |
| HP 255 G7 159P1EA (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel) | |
| Média AMD Radeon RX Vega 3 (24.9 - 44.7, n=5) | |
| HP 255 G7 159P1EA (1.47.22.14 D3D12) | |
A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo O Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido.
O núcleo gráfico tem que reduzir sua velocidade do relógio para pouco menos de 1.000 MHz após cerca de 1 a 2 minutos. Como as taxas de quadros são geralmente muito baixas, a diminuição da taxa de clock da GPU dificilmente tem impacto sobre eles. A fim de visualizar esta diminuição, repetimos nosso teste The Witcher 3 em configurações de baixo desempenho
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 21.1 | 13.2 | 6.35 | 4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 64.2 | 44.6 | 20.9 | 19.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.7 | 13 | 11.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 31.6 | 11.9 | 9.1 | 7.3 |
Emissions and energy - The HP 255 hardly heats up
Emissões sonoras
O ventilador funciona continuamente em baixa velocidade tanto em uso ocioso quanto sob carga leve, mas é praticamente inaudível. A opção BIOS "Ventilador sempre ligado" da HP é responsável pela operação contínua. Se fosse desativado, o ventilador muitas vezes ficaria parado. Além disso, o ventilador é reversível sob carga média e total. Registramos um nível máximo de pressão sonora de 40,3 dB(A) (teste de tensão)
Barulho
| Ocioso |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB |
| Carga |
| 37 / 40.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.5 dB(A) | ||
Temperatura
Durante nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora), a CPU e a GPU funcionam inicialmente em 2,4 a 2,8 GHz e 600 a 700 MHz, respectivamente. Conforme o teste avança, as taxas de clock caem para 2 GHz (CPU) e 300 a 400 MHz, respectivamente. O teste de estresse representa um cenário extremo, e nós o utilizamos para verificar se o sistema permanece estável mesmo sob carga total.
Não podemos realmente dizer que os 255 G7 aquecem. Durante o teste de estresse, registramos temperaturas bem abaixo de 40 °C (~104 °F) em todos os pontos de medição. As taxas estão dentro da faixa verde no uso diário.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 32.8 °C / 91 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.1 °C / 97 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.9 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26 °C / 78.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
Oradores
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas quase não fornecem nenhum baixo
HP 255 G7 159P1EA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 53% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O consumo de energia está em um nível normal para a plataforma de hardware instalada aqui. Registramos um consumo máximo de energia de 8,9 watts em uso ocioso. Durante o teste de estresse, o valor aumenta para até 34,9 watts. Além disso, a potência nominal do adaptador de energia é de 45 watts
| desligado | 0.13 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 4.9 / 7.5 / 8.9 Watt |
| Carga |
/ 34.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duração da bateria
O equipamento de 15,6 polegadas da HP atinge um tempo de execução de 5:26 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Um script é usado para reproduzir a carga causada pelo acesso a sites da Internet
Pro
Contra
Veredicto
ORyzen 3 3200UAPU,
8 GB de RAM (1x 8 GB, modo monocanal, expansível), e um SSD NVMe de 512 GB (M.2-2280) equipam o laptop para uso no escritório e na Internet. Entretanto, o APU fica aquém de seu potencial porque a memória opera em modo monocanal.Não podemos recomendar a compra do modelo HP 255 G7 que temos diante de nós. Um nível de configuração insatisfatório atende a um preço muito alto.
Além disso, o APU não pode funcionar continuamente em plena potência - isto se aplica tanto à parte da CPU quanto à parte da GPU. Não podemos ver uma razão real para isto. Além disso, o laptop mal aquece e a solução de resfriamento instalada aqui deve ser capaz de manter o APU relativamente fraco sob controle em todas as situações
A tela é o ponto mais fraco do laptop. A HP instalou um painel com baixo contraste e ângulos de visão instáveis (TN LED, Full HD), que também oferece má reprodução de cores e cobertura de espaço de cores insatisfatória. Tal tela está absolutamente deslocada em um laptop que custa de 600 a 700 euros (~$720 a ~$850). O laptop também não impressiona quando se trata da duração da bateria. Um tempo de funcionamento Wi-Fi de pouco menos de 5,5 horas não vai derrubar as meias de ninguém
A licença do Windows 10 Pro também é responsável pela etiqueta de preço elevado da variante de configuração que temos em mãos. As versões idênticas com Windows 10 Home são um pouco mais baratas. No entanto, o preço não está de acordo com o desempenho fornecido aqui. O nível de preço só seria marginalmente justificável se um bom (!) display IPS e dois módulos de memória fossem instalados.
Preço e disponibilidade
Nos Estados Unidos, a configuração predominante do HP 255 G7 parece ser a configuração com o Ryzen 5 3500U. Você pode encontrá-la, por exemplo, em Amazon por cerca de $710 (8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Pro).
Por outro lado, você não terá problemas para encontrar a configuração com o Ryzen 3 3200U se você estiver no Reino Unido. Ela está disponível em Amazon (8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Home) a £520 (~$734).
HP 255 G7 159P1EA
- 12/10/2022 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
