Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 3

AMD Vega 3

A AMD Radeon RX Vega 3 é uma GPU integrada para portáteis. É usada para as APUs Ryzen 3 de nível de entrada, que foram lançadas no início de 2018. A GPU é baseada na arquitetura Vega (GCN de 5ª geração) e possui 3 CUs (= 192 dos 704 shaders) com velocidade de até 1100 MHz. O desempenho depende do TDP configurado (12-25 W na inicialização), as velocidades, do resfriamento e da configuração da memória). A GPU deve se beneficiar da rápida RAM DDR4-2400 dual-channel (ao contrário da DDR4-2133 single-channel, que também é possível).

A arquitetura Vega oferece algumas melhorias sobre a geração Polaris e agora suporta o DirectX 12 Feature Level 12_1. Mais informações estão disponíveis em nosso artigo dedicado sobre a arquitetura Raven Ridge.

Atualmente estimamos um desempenho similar ao da GeForce 910M. Portanto, jogos atuais exigentes podem não ser jogáveis fluentemente.

Graças ao processo de 14nm e recursos inteligentes de economia de energia, o consumo de energia é comparativamente baixo (de acordo com a AMD), portanto, a placa de vídeo também pode ser usada para portáteis finos e leves.

fabricanteAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 MHz
Vega 11 704 @ 1240 MHz
Vega 10 640 @ 1300 MHz
Vega 9 576 @ 1300 MHz
Vega 8 512 @ 1200 MHz
Vega 6 384 @ 1500 MHz
Vega 6 384 @ 1100 MHz
Vega 3 192 @ 1000 MHz
Vega 2 128 @ 1100 MHz
CódigoVega Raven Ridge
ArquiteturaVega
Pipelines192 - unificado
Velocidade do núcleo1000 (Boost) MHz
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
Contagem de transistores4500 Milhão
tecnología14 nm
CaracterísticasTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Data do anúncio07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3250U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 3200U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
» show 4 more
min. - max.? - ? MHz1000 - 1200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.5 pt (8%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 335     média: 389     mediano: 382 (3%)     máximo: 455 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 296     média: 345     mediano: 339.5 (2%)     máximo: 405 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 71968     média: 83575     mediano: 82314 (15%)     máximo: 95999 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 39462     média: 46320     mediano: 45462.5 (6%)     máximo: 54893 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5447     média: 6006     mediano: 5815 (9%)     máximo: 7154 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7049     média: 8674     mediano: 8536 (4%)     máximo: 10651 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 877     média: 1072     mediano: 1052.5 (4%)     máximo: 1279 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 969     média: 1185     mediano: 1162 (3%)     máximo: 1435 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 62065     média: 73261     mediano: 72885.5 (10%)     máximo: 85209 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1329     média: 2240     mediano: 1794 (5%)     máximo: 5190 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1239     média: 1618     mediano: 1589.5 (3%)     máximo: 1936 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
27308 Points (14%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
15885 Points (30%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
4.4 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9 fps (4%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
21.2 fps (4%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
26 fps (4%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.5 fps (7%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
21.5 fps (5%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
21.3 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 154     média: 180     mediano: 179.5 (2%)     máximo: 205 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 292     média: 346     mediano: 346 (3%)     máximo: 400 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 933     média: 1008     mediano: 1008 (4%)     máximo: 1083 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
28 Watt (6%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 28.2     média: 30.1     mediano: 30.1 (7%)     máximo: 32 Watt
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
688 MHz (40%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números mais pequenos significam um desempenho superior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
baixo 1280x720
25.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
13.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
10.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
10.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
10.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
20.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
10  fps    + Comparar
média 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
45.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
15.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
15.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
25  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
17.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
4.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
14.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
42.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
9  fps    + Comparar
média 1920x1080
5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
12.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
5.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
13.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
72.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
25.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
11  fps    + Comparar
média 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15  fps    + Comparar
média 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
13  fps    + Comparar
média 1920x1080
5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
baixo 1366x768
106.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
18.3 23.5 ~ 21 fps    + Comparar
média 1920x1080
12.3 14.3 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.1 12.9 ~ 12 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
11.7  fps    + Comparar