Notebookcheck Logo

HP EliteBook 855 G7 Laptop Review - Laptop de escritório com estilo para viagem

O vermelho encontra a prata. A HP é um fabricante muito sério de laptops comerciais de alta qualidade. O EliteBook 855 também segue a tendência da AMD e oferece um desempenho decente do sistema graças ao Ryzen-Pro. Além disso, o modelo brilha com um acabamento de alta qualidade e um design chique.

O HP EliteBook 855 G7 é um laptop de escritório de alta qualidade da série EliteBook 850 da HP, com '855' identificando o modelo AMD. Nosso dispositivo de teste quer se destacar da concorrência da Intel com um desempenho gráfico ligeiramente superior e multi-tarefa. O EliteBook 855 G7 causa uma ótima primeira impressão com seu design elaborado e o estojo elegante. O preço de varejo recomendado para nossa configuração é de cerca de 1.465 Euros (~$1753). Assim, o laptop joga em uma faixa de preço na qual a Dell, a Lenovo e a Acer também têm muito a oferecer

HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Processador
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, Renoir-U PRO (Zen 2)
Placa gráfica
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Memória
8 GB 
, DDR4-3200, Single-Channel, 1 von 2 Slots belegt, max 32 GB
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Optional, ChiMei CMN1512, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 GB 
, 193 GB livre
Placa de Som
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 1, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: Umgebungslichtsensor, Hall-Sensor
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.2 x 359.7 x 233.8
Bateria
56 Wh, 4610 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD-Kamera, HD-IR-Webcam
Características adicionais
Alto falantes: 2x Bang & Olufsen Stereolautsprecher, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65W PSU, 36 Meses Garantia
peso
1.7 kg, Suprimento de energia: 311 g
Preço
1465.66 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.9 %
11/2020
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
R5 PRO 4650U, Vega 6
1.7 kg19.2 mm15.60"1920x1080
84.9 %
11/2020
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.9 kg21 mm15.60"1920x1080
84 %
10/2020
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.8 kg23 mm15.60"1920x1080
82 %
08/2020
Acer TravelMate P215-52
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.8 kg19.9 mm15.60"1920x1080
87.2 %
07/2020
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330
1.8 kg19.95 mm15.60"3840x2160
86.8 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200

Case - Laptop Comercial Slim

A carcaça é completamente feita de metal e causa uma boa primeira impressão. A escolha do material também beneficia a háptica e a estabilidade da carcaça. A unidade base do laptop é muito difícil de girar e a tampa também parece robusta. As dobradiças também são sólidas e seguram bem o visor em todos os ângulos de abertura. O desenho angular e certos acentos ópticos, tais como o padrão na perfuração do volume ou as letras cinza claro EliteBook, mostram que este não é de forma alguma um caderno de orçamento. Assim, não há saliências de material ou dimensões desiguais de fendas. A borda frontal não é plana, mas ligeiramente inclinada para facilitar aos usuários a abertura do notebook. Entretanto, a dobradiça é muito rígida ou a unidade base é muito leve para abrir o notebook com uma mão

Embora o EliteBook 855 G7 seja visivelmente mais largo que seus concorrentes com quase 400 mm (~15,8 pol.), o peso total de apenas 1,7 kg (~3,8 lb) é o mais baixo no campo de comparação. O mais caro Dell XPS 15 9500 é muito mais compacto, enquanto o ThinkPad L15 pesa uns bons 200 g (~7 oz) mais a 1,9 kg (~4,2 lb)

Size comparison

366 mm 250 mm 21 mm 1.9 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.8 kg363 mm 255 mm 19.9 mm 1.8 kg359 mm 236 mm 23 mm 1.8 kg359.7 mm 233.8 mm 19.2 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - Sem leitor de cartões e sem conexão LAN

Embora a maioria dos conectores esteja localizada na área traseira, do lado esquerdo e direito do laptop, conectores mais largos não devem bloquear os conectores adjacentes. Como muitos laptops finos, o EliteBook 855 G7 não precisa de uma porta LAN, mas graças à porta HDMI 2.0 tamanho completo e duas portas USB-A e duas portas USB C (esta última com DisplayPort e função de carga), ele é relativamente flexível. Além disso, ambas as portas USB-C das variantes Intel (EliteBook 850 G7) suportam Thunderbolt

Apesar da unidade de alimentação USB-C incluída na entrega, o EliteBook também tem uma conexão de plugue oco, que também pode ser usada para carregar o notebook. Como a maioria dos concorrentes também pode aceitar pelo menos cartões microSD, é estranho que não haja nenhum leitor de cartões

Certo: Sim-drawer, 2x USB-C (com DP e função de carga), HDMI, USB-A, fonte de alimentação
Certo: Sim-drawer, 2x USB-C (com DP e função de carga), HDMI, USB-A, fonte de alimentação
Esquerda: Dispositivo de travamento de cabo, USB-A, conector de áudio combinado de 3,5 mm, leitor de cartões inteligentes
Esquerda: Dispositivo de travamento de cabo, USB-A, conector de áudio combinado de 3,5 mm, leitor de cartões inteligentes

Comunicação

O AX200 amplamente utilizado pela Intel é usado como um módulo WLAN e também oferece suporte a Bluetooth 5. No teste, ele geralmente bate outros laptops de escritório, mas o módulo AX200 integrado atinge valores abaixo da média tanto no envio quanto no recebimento de dados via WLAN, que também estão relativamente muito abaixo dos dispositivos comparáveis. O desempenho ainda é suficiente para o uso diário, especialmente porque o desempenho de transmissão é muito constante. A HP também oferece modelos com WAN como uma opção

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer TravelMate P215-52
Intel Wi-Fi 6 AX201
1298 (988min - 1443max) MBit/s +123%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +90%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s +80%
Average of class Office
  (819 - 1332, n=4, last 2 years)
990 MBit/s +70%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Wi-Fi 6 AX201
739 (671min - 839max) MBit/s +27%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
582 (334min - 641max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1259min - 1688max) MBit/s +86%
Acer TravelMate P215-52
Intel Wi-Fi 6 AX201
1473 (1416min - 1504max) MBit/s +74%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s +51%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +41%
Average of class Office
  (721 - 1690, n=4, last 2 years)
1067 MBit/s +26%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
847 (818min - 863max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø847 (818-863)
Acer TravelMate P215-52 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1472 (1416-1504)
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø582 (334-641)
Acer TravelMate P215-52 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1298 (988-1443)

Webcam


Webcam
Webcam
ColorChecker
4.5 ∆E
6.2 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
13.6 ∆E
10 ∆E
4.8 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
7.7 ∆E
11.1 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
12 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 855 G7-23Y52EA: 7.36 ∆E min: 1.57 - max: 13.61 ∆E

Segurança

Os recursos de segurança incluem um leitor de impressões digitais, leitor de cartões inteligentes, TPM 2.0, câmera IR para Windows Olá e várias soluções de segurança de software da HP

Acessórios

Com exceção do próprio notebook e de alguns manuais, não há extras incluídos. Em sua própria loja on-line, o fabricante oferece, por exemplo, um módulo WWAN LTE para retroajuste e uma unidade de alimentação de 65 W de ficha oca, com a qual você pode comprar outra porta USB-C livre por cerca de 80 Euros (~$96) em operação de rede elétrica

Manutenção

Ao remover a placa de base, nosso dispositivo de teste revelou-se particularmente teimoso e, mesmo após muitas tentativas, não pôde ser removido. Portanto, as opções de manutenção aqui não são realmente fáceis de usar, o que, por exemplo, torna a atualização da RAM ou do SSD desnecessariamente difícil. Em princípio, entretanto, tanto os slots de RAM quanto o SSD são acessíveis. É suportado um máximo de até 32 GB de RAM DDR4

Garantia

A HP concede aos compradores do EliteBook 855 G7 uma garantia de três anos. Além disso, há uma extensão de garantia opcional por cerca de 98 Euros (~$117), com a qual você pode obter suporte de hardware no dia útil seguinte, em caso de problemas no local

Dispositivos de entrada - notebook HP com teclado melhorado

Teclado

O teclado chiclet no meio da unidade base contém um teclado numérico e está localizado em um retângulo ligeiramente rebaixado. Isto parece ótimo, mas o visual agradável tem seu preço: As teclas da fileira superior de teclas e as teclas de seta são apenas cerca da metade da altura das outras teclas. Isto não importa muito para as teclas de função menos usadas, mas a operação das teclas de seta sofre.

O teclado de nosso dispositivo de teste tem uma iluminação de chave de dois estágios e LEDs indicadores, que entre outras coisas sinalizam o status atual da chave de bloqueio. O feedback das teclas é ok, mas laptops parcialmente mais baratos, como o ThinkPad L15, que é projetado para digitação, também oferecem consideravelmente mais conforto ao digitar. Ao usar o teclado, as teclas produzem ruídos de digitação silenciosos, mas audíveis. A superfície do teclado quase não cede devido à construção metálica. De acordo com a HP, ela também resiste a respingos de água

Área de teclados
Área de teclados
Iluminação chave
Iluminação chave

Touchpad

O touchpad (12x6,5 cm/~4,7x2,6 in) está localizado ligeiramente à esquerda sob o teclado. Para incentivar o uso do TrackPoint, a HP colocou os dois botões separados do mouse acima do touchpad - desta forma, você não precisa mudar de posição enquanto digita para operar o mouse. Os cliques do mouse também podem ser acionados no próprio ClickPad, com a área inferior direita servindo como o botão direito do mouse. O touchpad reage rápida e precisamente à entrada e a superfície plástica tem boas propriedades de deslizamento. Gestos multi-toque comuns são suportados, o que torna a operação diária mais fácil.

Nosso modelo não está equipado com um touchpad, mas os modelos correspondentes também estão disponíveis

Touchpad; TrackPoint
Touchpad; TrackPoint

Display - laptop HP com display médio

Subpixels
Subpixels
Sangramento de luz de fundo (mostrado intensificado)
Sangramento de luz de fundo (mostrado intensificado)

A tela IPS de 15,6 polegadas tem uma resolução nativa de 1920x1080 pixels (Full-HD) e uma relação de aspecto de 16:9. Graças ao painel fosco, os reflexos são amplamente eliminados. A HP também oferece modelos com uma tela tátil de 250 cd/m² FHD, uma tela de 1.000 cd/m² FHD com tela de privacidade HP Sure View integrada ou uma tela de 400 cd/m² com baixo consumo de energia. A tecnologia Sure View da HP foi projetada para reduzir muito os ângulos de visão ao toque de um botão para proteger o conteúdo da tela de olhos curiosos. As telas brilhantes não estão disponíveis no momento. A tela de 1.000-cd/m² é uma opção particularmente interessante, que é bem adequada para uso ao ar livre devido a seu alto brilho

Nossa configuração está equipada com a opção básica e com valores medidos como a luminosidade média de 234 cd/m², não desencadeia qualquer tempestade de entusiasmo, ou pelo menos o uso de PWM é evitado

230
cd/m²
236
cd/m²
229
cd/m²
225
cd/m²
265
cd/m²
219
cd/m²
236
cd/m²
248
cd/m²
222
cd/m²
Distribuição do brilho
ChiMei CMN1512 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 265 cd/m² (Nits) Médio: 234.4 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 270 cd/m²
Contraste: 803:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.12
ΔE Greyscale 1.59 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.73% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
ChiMei CMN1512, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer TravelMate P215-52
BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
Display
-9%
-8%
-3%
90%
80%
Display P3 Coverage
41.73
37.93
-9%
38.74
-7%
40.66
-3%
80.7
93%
81.5
95%
sRGB Coverage
62.3
57
-9%
56.6
-9%
60.6
-3%
98.1
57%
100
61%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.18
39.19
-9%
40.02
-7%
42.01
-3%
95.5
121%
79.6
84%
Response Times
-32%
-32%
5%
-4%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(18, 18)
48 ?(24.4, 23.6)
-33%
44 ?(23, 21)
-22%
24.4 ?(14, 10.4)
32%
42 ?(21.2, 20.8)
-17%
42 ?(20, 22)
-17%
Response Time Black / White *
24 ?(15, 9)
31.2 ?(17.2, 14)
-30%
34 ?(18, 16)
-42%
29.2 ?(15.2, 14)
-22%
21.6 ?(10, 11.6)
10%
28.8 ?(15.2, 13.6)
-20%
PWM Frequency
1000 ?(90)
1000 ?(99)
Screen
-1%
1%
-24%
44%
39%
Brightness middle
265
249
-6%
258
-3%
255.9
-3%
489
85%
592
123%
Brightness
234
240
3%
229
-2%
234
0%
501
114%
565
141%
Brightness Distribution
83
89
7%
74
-11%
78
-6%
91
10%
85
2%
Black Level *
0.33
0.15
55%
0.16
52%
0.46
-39%
0.35
-6%
0.46
-39%
Contrast
803
1660
107%
1613
101%
556
-31%
1397
74%
1287
60%
Colorchecker dE 2000 *
4.46
5.9
-32%
5.61
-26%
5.02
-13%
3
33%
3.19
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.23
21.7
-19%
19
-4%
18.26
-0%
5.1
72%
5.45
70%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.12
4.8
-17%
4.17
-1%
0.8
81%
2.03
51%
Greyscale dE 2000 *
1.59
3
-89%
2.77
-74%
4.2
-164%
4
-152%
3.9
-145%
Gamma
2.27 97%
2.32 95%
2.27 97%
2.07 106%
2.24 98%
2.25 98%
CCT
6496 100%
6838 95%
6198 105%
6975 93%
7400 88%
6522 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
36.1
-10%
36
-10%
38.6
-3%
84.7
112%
71.6
79%
Color Space (Percent of sRGB)
62
56.8
-8%
56
-10%
60.4
-3%
98.1
58%
100
61%
Total Average (Program / Settings)
-14% / -6%
-13% / -5%
-7% / -16%
43% / 47%
33% / 40%

* ... smaller is better

A relação de contraste de 803:1 é a mais baixa no campo de comparação, com exceção da do Acer TravelMate P2. O valor negro de 0,33, por outro lado, está de acordo com a média, o que significa que as áreas escuras em filmes e fotos podem ser exibidas bastante fiéis ao original. O painel mate não tem efeito perceptível na nitidez da imagem

A cobertura do espaço de cor de 62% (sRGB) e 40% (AdobeRGB) está no meio-campo e, portanto, é mais do que suficiente para o uso diário, mas a exibição não é adequada para a edição profissional de vídeo e imagem

ColorChecker
ColorChecker
Escala de cinza
Escala de cinza
Valores de saturação
Valores de saturação
ColorChecker (calibrado)
ColorChecker (calibrado)
Escala de cinza (calibrada)
Escala de cinza (calibrada)
Valores de saturação (calibrados)
Valores de saturação (calibrados)
Uso ao ar livre em um dia nublado
Uso ao ar livre em um dia nublado

Ao ar livre, nossa configuração do EliteBook 855 G7 é apenas de uso limitado, uma vez que a visão é freqüentemente severamente restringida pelo baixo brilho de apenas cerca de 250 cd/m². Na sombra, a tela ainda é, em sua maioria, legível graças à tela fosca. Se você quiser usar o laptop freqüentemente ao ar livre, você deve dar uma olhada no modelo de 1.000 cd/m², pois isto pode compensar a luz ambiente mesmo sob condições mais difíceis

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

EliteBook 855 G7 - Ângulo de visão
EliteBook 855 G7 - Ângulo de visão
EliteBook 855 G7 - Ângulo de visão
EliteBook 855 G7 - Ângulo de visão
EliteBook 855 G7 - Ângulo de visão
EliteBook 855 G7 - Ângulo de visão
EliteBook 855 G7 - Ângulo de visão
EliteBook 855 G7 - Ângulo de visão

Os ângulos de visão são muito bons, típicos do IPS, e mesmo quando a visualização é feita de ângulos muito íngremes, as cores e o contraste são apenas minimamente distorcidos

Desempenho - Baixa capacidade de RAM, alta velocidade

Nossa configuração do EliteBook 855 G7 está equipada com o AMD Ryzen 5 Pro 4650U e, portanto, oferece um desempenho de sistema mais do que suficiente para o uso diário no escritório. O Ryzen 5 Pro 4650U também inclui a unidade gráfica integrada RX-Vega-6 da AMD, que está muito à frente de suas contrapartes Intel. Os modelos EliteBook com processadores Intel são chamados EliteBook-850-G7 e são equipados com o Intel Core i5-10210U ou o mais potente Core i7-10510U. Embora nosso dispositivo de teste esteja equipado apenas com DDR4-3200 RAM de 8 GB em modo de canal único e, portanto, encontra-se na extremidade inferior do espectro, o tamanho ainda deve ser suficiente para a maioria das tarefas de escritório, devido à alta velocidade. Configurações com 16 GB de memória também estão disponíveis. Placas gráficas dedicadas não estão disponíveis dentro desta série de modelos

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Placa principal
CPU-Z - Placa principal
CPU-Z - Memória
CPU-Z - Memória
CPU-Z - SPD (não disponível)
CPU-Z - SPD (não disponível)
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Processador

O Ryzen 5 Pro 4650U é um processador AMD da atual geração Renoir. Os relógios SoC de seis núcleos a 2,1 a 4,0 GHz e como variante AMD Pro podem processar dois fios por núcleo graças ao SMT. Além disso, o chip "Pro" oferece algumas funções de segurança e gerenciamento em comparação com o AMD Ryzen 5 4600U

.

Em nosso teste de loop Cinebench, o Ryzen 5 Pro 4650 está muito à frente de todos os concorrentes da Intel. Entretanto, como um dispositivo maior com um processador mais potente, o ThinkPad L15 é ainda mais rápido. O desempenho cai ligeiramente no início e depois permanece em um nível constante

Em termos de desempenho específico do programa, nosso EliteBook 855 G7 muitas vezes fica atrás nos benchmarks de rosca única, mas ocupa consistentemente o segundo lugar nos benchmarks de rosca múltipla, onde apenas o ThinkPad L15 mais potente pontua mais alto graças ao Ryzen 7 Pro 4750U

.

O EliteBook 855 G7 tem uma pequena vantagem sobre os laptops Ryzen 5 Pro 4650U testados até agora, embora estes modelos também sejam dispositivos de 13 e 14 polegadas

No modo de bateria, o desempenho da CPU é ligeiramente limitado

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1158 (1152.67-1167.58)
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U, Intel Core i5-10310U: Ø526 (511.31-545.63)
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø468 (448.91-517.29)
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Office
  (181.3 - 764, n=119, last 2 years)
558 Points +23%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
474 Points +4%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
461 Points +2%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
454 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (453 - 454, n=4)
454 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points -2%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
438 Points -4%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
382 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3302 Points +23%
Average of class Office
  (356 - 5904, n=119, last 2 years)
3085 Points +15%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2692 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (2561 - 2692, n=4)
2613 Points -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points -22%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1636 Points -39%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1327 Points -51%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
1175 Points -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=117, last 2 years)
216 Points +23%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
188.3 Points +8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points +6%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
180 Points +3%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (175 - 177, n=4)
175.5 Points 0%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
173.4 Points -1%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
167 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1410 (1364.86min - 1409.74max) Points +21%
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=119, last 2 years)
1392 Points +19%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1168 (1152.67min - 1167.58max) Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1123 - 1168, n=4)
1153 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points -24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
757 (632.32min - 756.56max) Points -35%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
546 (511.31min - 545.63max) Points -53%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
517 (448.91min - 517.29max) Points -56%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
886 Seconds * -113%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
879 Seconds * -112%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
680 Seconds * -64%
Average of class Office
  (214 - 2844, n=119, last 2 years)
535 Seconds * -29%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * -22%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (415 - 448, n=4)
430 Seconds * -4%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
415 Seconds *
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
344 Seconds * +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Office
  (2233 - 6687, n=120, last 2 years)
5007 MIPS +19%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS +16%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
4788 MIPS +14%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4453 MIPS +6%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
4409 MIPS +5%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4398 MIPS +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4202 - 4359, n=4)
4252 MIPS +1%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4204 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39579 MIPS +22%
Average of class Office
  (4226 - 62349, n=120, last 2 years)
34626 MIPS +7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32454 MIPS
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (30895 - 32454, n=4)
31827 MIPS -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS -25%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
18137 MIPS -44%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
16371 MIPS -50%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
16335 MIPS -50%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Office
  (510 - 1974, n=121, last 2 years)
1468 Points +37%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1232 Points +15%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points +10%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1122 Points +4%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1117 Points +4%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
1102 Points +3%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1065 - 1102, n=4)
1077 Points 0%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1074 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=121, last 2 years)
6590 Points +40%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5456 Points +16%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4705 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4581 - 4705, n=4)
4646 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points -7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
3850 Points -18%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
3749 Points -20%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
2474 Points -47%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.32 fps +14%
Average of class Office
  (1.55 - 17.4, n=119, last 2 years)
9.18 fps +13%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
8.14 fps
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (7.82 - 8.14, n=4)
7.94 fps -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps -11%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
5.24 fps -36%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
4.23 fps -48%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4.02 fps -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s *
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (61.5 - 88.8, n=4)
80.9 s * +7%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
63.8 s * +26%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * +27%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
61.3 s * +29%
Average of class Office
  (31.3 - 117.5, n=119, last 2 years)
56.7 s * +35%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
54.5 s * +37%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
53.7 s * +38%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
0.716 sec * -8%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
0.707 sec * -7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.663 sec *
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (0.643 - 0.663, n=4)
0.654 sec * +1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
0.648 sec * +2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * +3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.617 sec * +7%
Average of class Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, last 2 years)
0.588 sec * +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1168 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Nos benchmarks PCMark, o EliteBook 855 G7 está em segundo lugar em geral, em grande parte devido a sua clara liderança no benchmark de criação de conteúdo digital. Juntamente com o ThinkPad L15, ele é 20 a 40% mais rápido do que os outros dispositivos comparáveis. Isto provavelmente pode ser explicado pelo maior desempenho gráfico em comparação com os dispositivos baseados em UHD. No ThinkPad T15, que é equipado com a GeForce MX330, a RAM mais lenta DDR4-2666 poderia ser um motivo para a pontuação mais baixa. No uso diário, o laptop reage rapidamente à entrada e o implementa imediatamente

PCMark 10
Score
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=104, last 2 years)
5340 Points +21%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4639 Points +5%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4403 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4320 - 4473, n=4)
4394 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points -2%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4155 Points -6%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
3861 Points -12%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3797 Points -14%
Essentials
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points +23%
Average of class Office
  (5095 - 20841, n=104, last 2 years)
9828 Points +23%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8761 Points +9%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8659 Points +8%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (8012 - 8794, n=4)
8233 Points +3%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8227 Points +3%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8012 Points
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7935 Points -1%
Productivity
Average of class Office
  (3041 - 10198, n=104, last 2 years)
7453 Points +10%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
7330 Points +8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points +3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
6974 Points +3%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6886 Points +1%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6792 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6453 - 6792, n=4)
6624 Points -2%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
6379 Points -6%
Digital Content Creation
Average of class Office
  (1912 - 9056, n=104, last 2 years)
5782 Points +36%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4436 Points +4%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4258 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4116 - 4280, n=4)
4225 Points -1%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
3265 Points -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points -25%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
3088 Points -27%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2465 Points -42%
PCMark 10 Score
4403 pontos
Ajuda

Latências DPC

Em nosso teste padronizado, identificamos latências DPC problemáticas. Como resultado, o laptop em seu estado atual é bastante inadequado para o processamento de áudio e vídeo em tempo real

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon - Motoristas
LatencyMon - Motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
17887 μs * -1367%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
10747 μs * -782%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2367 μs * -94%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
1810 μs * -48%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521 μs * -25%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
1219 μs *

* ... smaller is better

Armazenamento em massa - Escassez 256 GB

Os compradores de nossa configuração de teste têm que chegar a um acordo com apenas 256 GB de espaço de armazenamento. O desempenho da SK Hynix BC511 está abaixo da média no campo de comparação. Mesmo a variante de 512 GB do SSD instalado aqui atinge um desempenho aproximadamente 26% superior na Dell Latitude 15 5510. Tais diferenças no desempenho não são incomuns com SSDs de tamanhos diferentes dentro da mesma série de modelos. Em geral, apenas o SSD da Toshiba no XPS 15 9500 e o também 256 GB BC511 no TravelMate P2 da Acer estão ainda mais atrasados. Na vida cotidiana, no entanto, aceita-se qualquer desvantagem porque o comportamento de resposta subjetiva do SSD é, no entanto, rápido

Outras comparações de referência podem ser encontradas em nosso disco rígido e na tabela SSD

HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Dell Latitude 15 5510-D90XK
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Acer TravelMate P215-52
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Average SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
92%
20%
27%
91%
16%
14%
Write 4K
72
156.5
117%
121
68%
153.7
113%
159.1
121%
93.3
30%
119.5 ?(72 - 177.5, n=7)
66%
Read 4K
34.01
48.72
43%
42.39
25%
60.4
78%
55.6
63%
45.9
35%
43.9 ?(34 - 60.4, n=7)
29%
Write Seq
2147
1034
431
1435
1211
898 ?(431 - 1015, n=6)
Read Seq
1809
1063
1199
1435
1633
1104 ?(1019 - 1199, n=6)
Write 4K Q32T1
390.2
393.8
1%
351.4
-10%
374.5
-4%
512
31%
273.1
-30%
380 ?(199.7 - 495, n=7)
-3%
Read 4K Q32T1
347.7
496.1
43%
334.3
-4%
445.5
28%
541
56%
356
2%
432 ?(319 - 610, n=7)
24%
Write Seq Q32T1
793
3093
290%
1059
34%
408.4
-48%
2682
238%
1198
51%
823 ?(408 - 1032, n=7)
4%
Read Seq Q32T1
2143
3394
58%
2290
7%
1966
-8%
2902
35%
2269
6%
1998 ?(1783 - 2179, n=7)
-7%
Write 4K Q8T8
318.5
319
0%
Read 4K Q8T8
605
605
0%
AS SSD
197%
31%
-32%
174%
-44%
28%
Seq Read
1633
2203
35%
1172
-28%
1770
8%
2372
45%
1423
-13%
1743 ?(1546 - 1930, n=8)
7%
Seq Write
649
2253
247%
678
4%
354.5
-45%
2230
244%
766
18%
758 ?(355 - 981, n=8)
17%
4K Read
39.59
45.51
15%
47.35
20%
38.18
-4%
50.2
27%
42.21
7%
43.5 ?(38.2 - 59.5, n=8)
10%
4K Write
101.9
140.4
38%
115.7
14%
95.9
-6%
139.8
37%
74.8
-27%
114.5 ?(87.2 - 172.9, n=8)
12%
4K-64 Read
591
1672
183%
786
33%
423.4
-28%
1430
142%
973
65%
604 ?(423 - 771, n=8)
2%
4K-64 Write
342.3
2040
496%
718
110%
141.1
-59%
1368
300%
218.8
-36%
475 ?(141.1 - 713, n=8)
39%
Access Time Read *
0.085
0.067
21%
0.049
42%
0.071
16%
0.059
31%
0.125
-47%
0.07886 ?(0.052 - 0.098, n=7)
7%
Access Time Write *
0.036
0.027
25%
0.034
6%
0.117
-225%
0.03
17%
0.552
-1433%
0.04713 ?(0.033 - 0.117, n=8)
-31%
Score Read
794
1938
144%
951
20%
639
-20%
1718
116%
1157
46%
822 ?(639 - 1023, n=8)
4%
Score Write
509
2406
373%
902
77%
272
-47%
1731
240%
370
-27%
665 ?(272 - 946, n=8)
31%
Score Total
1671
5338
219%
2326
39%
1178
-30%
4325
159%
2094
25%
1870 ?(1178 - 2464, n=8)
12%
Copy ISO MB/s
1088
1055
-3%
634
-42%
1540
42%
1151
6%
886 ?(542 - 1168, n=7)
-19%
Copy Program MB/s
72.6
520
616%
96.2
33%
583
703%
499.4
588%
253 ?(72.6 - 470, n=7)
248%
Copy Game MB/s
238.4
1055
343%
228.9
-4%
1046
339%
733
207%
365 ?(229 - 684, n=7)
53%
Total Average (Program / Settings)
145% / 165%
26% / 27%
-3% / -15%
133% / 149%
-14% / -26%
21% / 23%

* ... smaller is better

SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2143 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 793 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 347.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 390.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 318.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 605 MB/s

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

A AMD Radeon RX Vega 6 integrada serve como placa gráfica, e a GPU integrada é uma das maiores vantagens da AMD sobre as CPUs Intel atuais. No benchmark 3DMark Time Spy, ele atinge cerca de 42% mais performance gráfica em nosso dispositivo de teste do que os laptops baseados em UHD-Graphics-620- ou -630, que não são adequados para mais do que vídeos de alta resolução

Por outro lado, o RX Vega 6 é, em média, quase 20% mais rápido em outros laptops, o que provavelmente se deve ao fato de se beneficiar da RAM de canal duplo em alguns modelos. Nosso EliteBook 855 G7 passa no teste de carga Fire-Strike com uma estabilidade de taxa de quadros de 99,2%

Para mais informações técnicas e comparações de benchmark, visite nossa página Radeon RX Vega 6.

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Office
  (5681 - 58068, n=96, last 2 years)
24181 Points
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=16)
20712 Points
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
15595 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9873 Points
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
9018 Points
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
8821 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Office
  (712 - 8815, n=115, last 2 years)
4125 Points +91%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
3581 Points +66%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=23)
2673 Points +24%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2407 Points +12%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2158 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1189 Points -45%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1173 Points -46%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1146 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Office
  (242 - 3186, n=111, last 2 years)
1341 Points +105%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
1059 Points +62%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 996, n=22)
821 Points +26%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
728 Points +11%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
653 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
382 Points -42%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
376 Points -42%
3DMark Fire Strike Score
1947 pontos
3DMark Time Spy Score
748 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Embora o EliteBook 855 G7 claramente não seja feito para jogos, muitos jogos atuais funcionam relativamente bem, pelo menos com resolução ou qualidade reduzida

baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 34.8 21.3 10.7
Dota 2 Reborn (2015) 82.6 63.7 32.2 30.5
X-Plane 11.11 (2018) 33.4 25.3 22.8
Far Cry 5 (2018) 26
F1 2020 (2020) 49.7 23.4 17.7

Emissões - EliteBook permanece frio e quieto

Emissões sonoras

Quando ocioso, durante a navegação e durante a reprodução do vídeo, o ventilador é quase sempre desligado, permitindo que o laptop funcione completamente silenciosamente. Se os ventiladores precisarem ligar, eles ainda estão muito silenciosos a 26,4 dB(A), com um fundo de 25 dB(A)

Mesmo sob carga não são totalmente audíveis a apenas 28,7 dB(A), mas neste caso são um pouco mais perceptíveis devido ao seu assobio de alta freqüência. Mas mesmo assim eles não são realmente barulhentos ou perturbadores. Em geral, o EliteBook 855 G7 é tão silencioso quanto nossos dispositivos de comparação

Barulho

Ocioso
25 / 25 / 26.4 dB
Carga
28.7 / 32 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs602029.530.420.824.829.52531.637.925.627.631.63131.334.224.32731.34022.124.5192622.15025.921.421.735.825.96324.922.320.526.424.98018.119.815.618.518.110015.420.414.725.415.412514.619.916.516.114.616014.319.117.115.214.320015.219.118.71315.225014.518.52014.614.531514.317.32112.114.340014.817.219.610.814.850014.818.620.611.214.863013.41618.911.113.480014.818.52311.414.8100014.416.921.311.314.4125013.817.222.211.413.8160014.61722.51214.6200015.919.825.212.215.9250013.516.12312.513.5315013.715.521.11313.7400013.514.618.113.313.5500013.914.115.113.713.9630014.214.414.513.914.2800014.414.814.714.214.41000014.715.21514.614.7125001515.915.114.6151600015.115.715.514.615.1SPL26.428.733.12526.4N0.81.11.60.60.8median 14.5median 17median 18.9median 13median 14.5Delta0.61.63.51.80.621.924.723.221.925.837.225.725.824.628.327.924.62122.921.92121.728.424.721.718.922.423.718.916.718.114.116.716.716.615.216.713.717.813.813.715.116.313.115.114.717.212.814.714.316.612.414.313.418.713.913.414.116.711.814.113.315.511.513.31516.811.11516.619.610.916.619.520.810.619.519.421.710.819.419.622.911.919.619.82411.919.819.824.21219.818.624.212.818.617.121.71317.118.223.213.218.216.420.813.416.415.116.613.815.115.216.314.215.215.916.814.315.914.916.114.214.930.133.924.630.11.21.80.61.2median 15.9median 17.8median 12.8median 15.91.92.71.11.9hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 855 G7-23Y52EADell Latitude 15 5510-D90XK

Temperatura

Teste de estresse (Prime95+FurMark)
Teste de estresse (Prime95+FurMark)

Quando em uso, o laptop permanece muito frio e pode ser usado nas coxas sem qualquer preocupação. A temperatura máxima é de 26,6 °C (~80 °F) no modo inativo e sob carga sobe para apenas 35,2 °C (~95 °F). No uso diário, o EliteBook 855 G7 descansa a palma da mão e o teclado sempre se sente agradavelmente frio devido à construção metálica.

No teste de estresse, as freqüências da CPU e do relógio GPU são inicialmente de 4 GHz e 1.500 MHz (30 watts), respectivamente. Após alguns segundos, o desempenho cai para cerca de 3,6 GHz ou 1.300 MHz (25 watts). Em seguida, a CPU e a GPU se estabilizam lentamente em 3,5 a 3,6 GHz ou 1.250 MHz (25 watts). O calor residual da CPU de seis núcleos parece estar bem dissipado, já que o relógio da CPU ainda está a 3,5 GHz mesmo no final do teste de estresse. As temperaturas centrais da CPU e da GPU estão a 79 e 74 °C (~174 e 165 °F) respectivamente.

EliteBook 855 G7 imagem térmica ociosa (topo)
EliteBook 855 G7 imagem térmica ociosa (topo)
EliteBook 855 G7 imagem térmica ociosa (fundo)
EliteBook 855 G7 imagem térmica ociosa (fundo)
EliteBook 855 G7 carga de imagem térmica (topo)
EliteBook 855 G7 carga de imagem térmica (topo)
EliteBook 855 G7 carga de imagem térmica (abaixo)
EliteBook 855 G7 carga de imagem térmica (abaixo)
Carga Máxima
 32.4 °C35.2 °C32.8 °C 
 27.4 °C33.3 °C32.1 °C 
 25.9 °C25.8 °C27.5 °C 
Máximo: 35.2 °C
Médio: 30.3 °C
30.1 °C34 °C28.1 °C
29.8 °C31.4 °C27.4 °C
28.7 °C29 °C26.9 °C
Máximo: 34 °C
Médio: 29.5 °C
alimentação elétrica  43.7 °C | Temperatura do quarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.5 °C / 81.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.2 °C / 0.4 F).

Oradores

Os alto-falantes Bang & Olufsen instalados acima do teclado realmente produzem um som relativamente claro, mas a impressão geral ainda sofre com o baixo bastante fino. Assim, os alto-falantes são muito bem adequados para chamadas VoIP, mas para mais do que apenas preencher pequenas salas, o volume máximo relativamente baixo não é suficiente. Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados através da tomada de 3,5 mm ou via Bluetooth

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.824.822.82526.327.626.33125.72725.74020.82620.85020.635.820.66320.326.420.38017.318.517.310027.525.427.512540.316.140.31604315.24320042.11342.125040.514.640.531551.912.151.940061.410.861.450060.811.260.863062.711.162.780056.211.456.2100058.511.358.5125059.611.459.6160059.21259.2200063.812.263.8250066.412.566.4315066.31366.3400067.113.367.1500065.313.765.3630061.113.961.180006214.2621000064.414.664.41250062.614.662.61600063.314.663.3SPL75.72575.7N360.636median 61.1median 13median 61.1Delta6.81.86.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 855 G7-23Y52EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Horas de surf

Consumo de energia

Quando ociosos na área de trabalho, são consumidos entre 3,6 e 9,5 watts, dependendo do nível de brilho e do perfil de desempenho. No teste de estresse, o consumo original de 36,4 watts cai após cerca de um minuto e finalmente se estabiliza em 34,4 watts. Ao rodar Prime95, o EliteBook 855 G7 atinge um pico de consumo temporário de 40 watts, o que significa que a fonte de alimentação de 65 W incluída é mais do que adequada

Consumo de energia
desligadodarklight 0.36 / 0.52 Watt
Ociosodarkmidlight 3.6 / 6.6 / 9.5 Watt
Carga midlight 27.6 / 36.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer TravelMate P215-52
i7-10510U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-24%
-9%
1%
-85%
-38%
-14%
-27%
Idle Minimum *
3.6
4.8
-33%
3.6
-0%
3.5
3%
4.3
-19%
2.9
19%
3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23)
-11%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, last 2 years)
-19%
Idle Average *
6.6
8.9
-35%
6.9
-5%
6.2
6%
13.8
-109%
7.6
-15%
6.53 ?(5 - 8.4, n=23)
1%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, last 2 years)
-11%
Idle Maximum *
9.5
10.5
-11%
9.4
1%
6.9
27%
16.2
-71%
8
16%
8.65 ?(5.3 - 11, n=23)
9%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, last 2 years)
4%
Load Average *
27.6
32.9
-19%
34.7
-26%
31
-12%
66
-139%
41.7
-51%
35 ?(27.6 - 48, n=23)
-27%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, last 2 years)
-48%
Load Maximum *
36.4
45
-24%
41
-13%
43.3
-19%
67.4
-85%
94.8
-160%
51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23)
-41%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, last 2 years)
-59%
Witcher 3 ultra *
53

* ... smaller is better

Duração da bateria

A capacidade da bateria é de 56 Wh, que é relativamente alta para um laptop de escritório. Isto também se reflete no altíssimo tempo de execução da WLAN (150 cd/m²) de 12:13 h, o mais alto no campo de comparação. Sob carga, porém, o EliteBook 855 com tempo de execução de 1:41 h está mais no meio-campo. O tempo de execução do vídeo em nosso teste padronizado (Big Buck Bunny h.264, 150 cd/m², WLAN & Bluetooth desativado) é de 13:23 h

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
12h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 23min
Carga (máximo brilho)
1h 41min
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Acer TravelMate P215-52
i7-10510U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh
Average of class Office
 
Battery Runtime
-35%
33%
-11%
-37%
-16%
-5%
H.264
803
508
-37%
483
-40%
699 ?(348 - 1112, n=39, last 2 years)
-13%
WiFi v1.3
734
408
-44%
637
-13%
476
-35%
426
-42%
556
-24%
594 ?(300 - 1137, n=106, last 2 years)
-19%
Load
101
78
-23%
181
79%
114
13%
72
-29%
93
-8%
119.4 ?(56 - 218, n=65, last 2 years)
18%
Reader / Idle
1410
1506
1581
1435 ?(527 - 2359, n=22, last 2 years)

Pro

+ design chamativo
+ bom acabamento
+ baixo peso
+ excelente duração da bateria
+ opções de exibição emocionantes

Contra

- teclado médio apesar do preço elevado
- manutenção complicada
- sSD pequeno e lento
- sem leitor de cartões SD

Conclusão - EliteBook com potencial

HP EliteBook 855 G7. Dispositivo de teste fornecido por:
HP EliteBook 855 G7. Dispositivo de teste fornecido por:

O HP EliteBook 855 G7 brilha com um visual elegante e um acabamento sólido. A HP obviamente deu grande valor ao design e o peso também é muito menor do que a maioria de seus concorrentes. Desde que você se limite a tarefas moderadamente exigentes, o desempenho do laptop está muito acima do que você realmente precisa. A poderosa CPU AMD faz seu trabalho rapidamente, oferece até mesmo um pouco mais de desempenho gráfico do que suas contrapartes Intel, e mantém um nível de desempenho constante mesmo sob carga.

A tela passa sem PWM, mas não se destaca realmente da multidão. As outras opções de exibição, que podem oferecer um brilho de até 1.000 cd/m², por exemplo, são interessantes.

O elegante notebook comercial da HP oferece opções de configuração interessantes, mas não é necessariamente adequado para todos os fins.

Há potencial para melhorias, por exemplo, no teclado, que é apenas médio apesar de seu alto preço, e a manutenção desnecessariamente laboriosa. O fato de um leitor de cartões SD estar completamente ausente provavelmente desqualifica o EliteBook 855 G7 para um ou outro comprador potencial. Como 8 GB de RAM podem rapidamente se tornar escassos em muitos casos, deve-se considerar antes de comprar se um valor agregado pode ser obtido a partir de uma configuração com 16 GB de RAM.

Ao todo, o EliteBook 855 G7 é uma oferta tentadora para todos aqueles que viajam muito, o que se torna ainda mais atraente pelas características funcionais de certas configurações.

HP EliteBook 855 G7-23Y52EA - 11/24/2020 v7
Marius Schell

Acabamento
89 / 98 → 90%
Teclado
85%
Mouse
89%
Conectividade
62 / 80 → 78%
Peso
67 / 20-75 → 85%
Bateria
89%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
55 / 78 → 70%
Desempenho da aplicação
88 / 95 → 92%
Temperatura
95%
Ruído
96%
Audio
57%
Camera
31 / 85 → 36%
Médio
76%
86%
Office - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > HP EliteBook 855 G7 Laptop Review - Laptop de escritório com estilo para viagem
Marius Schell, 2020-11-29 (Update: 2021-03-12)