HP EliteBook Folio 13.5 em revisão: Elegante conversível com um display altamente reflexivo

Name: HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Brand: HP

Janelas na ARM. O HP EliteBook Folio 13.5 tem uma construção de alta qualidade e é versátil de usar. Com o Snapdragon 8cx Gen 2 da Qualcomm, é também um dos poucos dispositivos que rodam Windows como uma versão ARM. Nossa revisão vai esclarecer o que isso significa no uso diário.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 08/11/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Windows Touchscreen Convertible / 2-in-1

Com dispositivos como o EliteBook Dragonfly Max, o Elite Dragonfly, ou o EliteBook x360 1040 G7, a HP tem vários conversíveis mais caros em sua linha. Esta linha é agora expandida pelo HP EliteBook Folio 13.5, que tem a particularidade de usar um processador ARM. Além do Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, a configuração em revisão tem 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. O integradoAdreno 680da Qualcomm é responsável pela exibição do conteúdo da imagem.

Há também outros conversíveis de alta qualidade disponíveis pelo preço de aproximadamente 2.600 Euros (~$3.052), e utilizaremos a seleção abaixo para fins de comparação nesta revisão. Entretanto, como estes estão equipados com CPUs x86, incluiremos também o Samsung Galaxy Book S, que está equipado com o predecessor SoC doSnapdragon 8cx Gen 2 instalado no EliteBook Folio 13.5.

Outros dispositivos do nosso banco de dados também podem ser adicionados em cada seção

Test device courtesy of HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA (EliteBook Folio Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G 8 x 3.2 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 680

Memória

16 GB

, LPDDR4-4266 MHz

Pantalha

13.50 polegadas 3:2, 1920 x 1280 pixel 171 PPI, LGD0663, IPS, Corning Gorilla Glas 5, Brilhante: sim

Disco rígido

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB

, 420 GB livre

Placa de Som

Qualcomm Aqstic

Conexões

2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm audio jack

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, LTE Cat 16, LTE

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 16 x 298 x 230

Bateria

46 Wh Lítio-Ion

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Características adicionais

Alto falantes: 4 speaker, stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, power adapter, 12 Meses Garantia

peso

1.32 kg, Suprimento de energia: 312 g

Preço

2 Euro

Links

HP página inicial

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possible contenders in comparison

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
84 %	08/2021	HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680	1.3 kg	16 mm	13.50"	1920x1280
86.2 %	06/2020	Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680	951 g	11.8 mm	13.30"	1920x1080
86.9 %	06/2020	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.6 kg	23 mm	13.50"	3000x2000
87.7 %	06/2021	Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs	782 g	8.44 mm	13.00"	1920x1280
88.5 %	04/2021	Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	1.1 kg	14.5 mm	12.30"	1920x1280

Estojo - Conversível com capa de couro falsa

A HP fez o case do EliteBook Folio 13.5 a partir de uma imitação de couro de alta qualidade e, segundo a empresa, a partir de 90% de alumínio reciclado. Isto faz com que as superfícies externas se sintam um pouco macias, enquanto o display, que é protegido pela Corning Gorilla Glass 5, e a unidade base dominam no interior.

No modo laptop, o ângulo máximo de abertura do Folio 13.5 é de cerca de 140 graus. No entanto, a tela também pode ser movida para frente, de modo que seja posicionada diretamente atrás do ClickPad. A terceira opção é o modo tablet, onde a parte de trás da tela repousa sobre o teclado

Com um peso de 1,3 kg, o conversível HP é um dos dispositivos mais pesados em nosso campo de testes. Somente oSurface Book 3 13,5da Microsoft é mais pesado. Em comparação com este último, o Folio 13.5 não é tão largo e também é muito mais fino, mas tem uma profundidade semelhante

Size comparison

Microsoft Surface Book 3 13.5 Samsung Galaxy Book S HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 DIN A4 ❌

Conectividade - Somente portas USB-C

A conectividade do HP EliteBook Folio 13.5 é muito modesta. Além das duas portas USB-C e da porta de fones de ouvido, não há outras interfaces. Além disso, uma das duas portas USB é bloqueada pelo adaptador de energia quando está conectada.

No entanto, o DisplayPort 1.4 e o suporte de fornecimento de energia permitem o uso de interfaces adicionais quando os adaptadores ou estações de acoplamento correspondentes são conectados

Lado esquerdo: 1x USB-C 3.1 Gen 1 (incl. PD e DP)

Lado direito: 1x USB-C 3.1 Gen 1 (incl. PD e DP), 1x porta de fone de ouvido

Comunicação

Ochipda Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 integra Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, e 5G como opções de conectividade sem fio. Ao invés desta última, no entanto, as conexões móveis só estão disponíveis via LTE no Fólio 13.5 do EliteBook. Com o LTE Cat 20, taxas de download de até 2.000 Mb/s e velocidades de upload de até 300 Mb/s são possíveis em teoria. O slot do cartão SIM é integrado ao compartimento do stylus.

Mais uma vez, espera-se que a conexão sem fio com nosso roteador de teste Netgear seja fraca, e isto não melhorou em nenhuma das múltiplas execuções de teste subseqüentes. O Folio fica atrás de todos os contendores aqui.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1402 (1295^min - 1517^max) MBit/s +193%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1371 (716^min - 1466^max) MBit/s +186%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (405 - 1750, n=103)	787 MBit/s +64%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Wi-Fi 6 AX201	670 (651^min - 692^max) MBit/s +40%
Samsung Galaxy Book S 802.11 a/b/g/n/ac	606 (307^min - 618^max) MBit/s +27%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA 802.11 a/b/g/n/ac/ax	479 (314^min - 586^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1471 (1155^min - 1602^max) MBit/s +418%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1421 (1323^min - 1494^max) MBit/s +400%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Wi-Fi 6 AX201	913 (853^min - 932^max) MBit/s +221%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (284 - 1414, n=103)	765 MBit/s +169%
Samsung Galaxy Book S 802.11 a/b/g/n/ac	535 (503^min - 564^max) MBit/s +88%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA 802.11 a/b/g/n/ac/ax	284 (169^min - 380^max) MBit/s

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø284 (169-380)

Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø912 (853-932)

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1155-1602)

Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø535 (503-564)

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø478 (314-586)

Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (651-692)

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (716-1466)

Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø596 (307-618)

Webcam

A HP usa uma webcam com uma resolução de apenas 0,9 MP, o que é comum na maioria dos dispositivos atuais. A qualidade da imagem é correspondentemente baixa, como pode ser visto em nossas fotos de amostra

ColorChecker Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00: 11.47 ∆E min: 2.33 - max: 16.93 ∆E

Acessórios

O EliteBook Folio 13.5 vem com o próprio descapotável, uma fonte de alimentação de 65 watts e um estilete. Os sacos de transporte e várias estações de ancoragem podem ser adquiridos separadamente do fabricante.

Garantia

A HP fornece um período de garantia de 12 meses para o Fólio EliteBook 13.5

Manutenção

O HP EliteBook Folio 13.5 carece de opções de manutenção padrão. Entretanto, como mostrado no vídeo embutido da HP, o interior pode ser acessado com o conhecimento correto, e o SSD pode ser substituído aqui, por exemplo

Dispositivos de entrada - Nenhuma caneta stylus incluída na caixa

Teclado

O teclado do Folio 13.5 oferece um feedback claro e é bem adequado para digitar textos mais longos. Uma luz de fundo de duas fases garante que os caracteres sejam fáceis de identificar mesmo em condições de baixa luminosidade. As teclas de seta para cima e para baixo são ligeiramente menores, o que torna a utilização mais difícil

Touchpad

A HP usa um ClickPad como substituto do mouse; ele é bem adequado para navegar no ponteiro do mouse, e responde de forma confiável tanto para tocar como para clicar nas entradas. A tela sensível ao toque também responde de forma confiável e imediata aos toques. Também é menos suscetível a impressões digitais e também pode ser usada para movimentos de arrastar e soltar.

Embora exista uma ranhura para um estilete compatível da HP e não nos tenha sido disponibilizado para esta revisão.

HP EliteBook Folio 13.5 - Ranhura para Stylus

HP EliteBook Folio 13.5 - Retroiluminação

Visor - HP conversível é altamente reflexivo

A tela do HP EliteBook Folio 13.5 consiste em um painel IPS de 13,5 polegadas no formato 3:2 que oferece uma resolução de 1920x1280 pixels. O brilho máximo de 250 cd/m² em média é comparativamente baixo, e a distribuição de brilho de 82% também está abaixo dos valores de nosso campo de teste.

A HP especifica uma luminosidade de 400 cd/m², mas não fomos capazes de alcançar isto. NãoPWMé usado para controle de brilho, o que beneficia os usuários com olhos sensíveis. Nenhuma outra variante de display é oferecida.


221 cd/m²	209 cd/m²	222 cd/m²
249 cd/m²	250 cd/m²	254 cd/m²
211 cd/m²	213 cd/m²	209 cd/m²

Distribuição do brilho

LGD0663 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 254 cd/m² (Nits) Médio: 226.4 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 252 cd/m²
Contraste: 1163:1 (Preto: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.99 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.98

	HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50	Samsung Galaxy Book S BOE, IPS, 1920x1080, 13.30	Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.50	Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13.00	Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Display
Display P3 Coverage			63.5	79.5	67
sRGB Coverage			95.1	100	99.2
AdobeRGB 1998 Coverage			65.7	78.4	68.8
Response Times		-8%	-36%	-21%	-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(19, 25)	48.8 ?(22, 26.8) -11%	57 ?(28, 29) -30%	53.2 ?(26.4, 26.8) -21%	63.2 ?(30, 33.2) -44%
Response Time Black / White *	27 ?(14, 13)	28.4 ?(16.4, 12) -5%	38 ?(22, 16) -41%	32.8 ?(16.4, 16.4) -21%	36 ?(18, 18) -33%
PWM Frequency		9524 ?(20)		2451 ?(42)
Screen		9%	32%	25%	51%
Brightness middle	250	383 53%	391 56%	521.8 109%	419 68%
Brightness	226	355 57%	367 62%	504 123%	406 80%
Brightness Distribution	82	88 7%	86 5%	93 13%	94 15%
Black Level *	0.215	0.36 -67%	0.19 12%	0.35 -63%	0.23 -7%
Contrast	1163	1064 -9%	2058 77%	1491 28%	1822 57%
Colorchecker dE 2000 *	3.59	3.1 14%	3.07 14%	3.83 -7%	1.1 69%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.9	5.3 10%	4.74 20%	5.51 7%	2.2 63%
Greyscale dE 2000 *	3.99	3.6 10%	3.6 10%	4.4 -10%	1.5 62%
Gamma	2.98 ^74%	2 ^110%	2.29 ^96%	2.02 ^109%	2.06 ^107%
CCT	6765 ^96%	6743 ^96%	6330 ^103%	6494 ^100%	6524 ^100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			1.52	1.97	0.5
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			61		62.8
Color Space (Percent of sRGB)			95		99.2
Total Average (Program / Settings)		1% / 6%	-2% / 19%	2% / 16%	6% / 33%

* ... smaller is better

De acordo com nossas medidas, o display da Folio 13.5 mostra uma boa relação de contraste de 1.163:1 e um nível de preto igualmente bom de 0,215 cd/m². A cobertura do espaço de cor não pôde ser determinada devido ao software de medição incompatível.

Entretanto, a análise do CalMAN mostra que as cores já são reproduzidas com um pequeno desvio para fora da caixa. Portanto, não é necessária a realização de uma calibração.

O brilho da tela do HP EliteBook Folio 13.5 não é alto o suficiente para compensar os fortes reflexos da tela ao ar livre

HP EliteBook Folio 13.5 em uso externo (sol atrás do conversível)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 14 ms rise
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 13 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 19 ms rise
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 25 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O painel IPS do Fólio 13.5 é muito estável em ângulo de visão. Isto permite visualizar o conteúdo da imagem mesmo de ângulos muito planos, sem que ela se torne distorcida ou apresente cores imprecisas

Desempenho - Suficiente para uso diário

A HP orienta o EliteBook Folio 13.5 para o uso como um dispositivo de escritório e para fins representativos. A configuração de nosso dispositivo de teste é um pouco mais potente devido ao aumento da RAM e da capacidade de armazenamento, mas um modelo com 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB também está disponível

Processador

O EliteBook Folio 13.5 é alimentado por um Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, que é um SoC baseado em ARM como os usados nos atuais smartphones e tablets. Consequentemente, você não pode executar todas as aplicações que estão disponíveis para Windows, e você deve verificar antes de comprar as aplicações x64 necessárias também estão disponíveis como versões que podem ser executadas em um processador ARM. No entanto, a maioria das aplicações x32 devem funcionar.

Devido aos problemas mencionados acima, não é possível executar todas as referências habituais. Portanto, vamos nos concentrar nos testes executáveis para a comparação. Estes mostram que o desempenho do Folio 13.5 está abaixo de dispositivos comparáveis com as CPUs Intel. O desempenho gráfico também é significativamente menor e, conseqüentemente, adequado apenas para edição de fotos simples e similares.

Uma comparação com oSamsung Galaxy Book S revela que o Snapdragon 8cx Gen 2 oferece cerca de 10% a 15% mais alto desempenho da CPU em comparação com o 8cx na maioria dos testes. Somente no Geekbench 4.1 o 8cx tem melhor desempenho.

OAdreno 680's aumenta o desempenho gráfico em mais de 40% em comparação com o predecessor, que é consideravelmente maior. Em comparação com as atuais unidades gráficas internas, como o Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, seu desempenho é muito menor, no entanto.

Em nosso artigoCPU Benchmarks article, oQualcomm Snapdragon 8cx Gen 2pode ser comparado com outros processadores. OAdreno 680's performance gráfica pode ser comparado com outros GPUs em nosso artigoGPU Benchmarks artigo.

Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Convertible (319 - 1981, n=68, last 2 years)	1617 Points +102%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	1525 Points +90%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	1409 Points +76%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	1294 Points +62%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	801 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (793 - 801, n=2)	797 Points 0%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	700 Points -13%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Convertible (663 - 14016, n=68, last 2 years)	8265 Points +163%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	5304 Points +69%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	4843 Points +54%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	4060 Points +29%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	3143 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (3088 - 3143, n=2)	3116 Points -1%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	2760 Points -12%

Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	6260 Points +166%
Average of class Convertible (1989 - 6801, n=7, last 2 years)	4552 Points +93%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	3313 Points +41%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	2355 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G ()	2355 Points 0%

Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Convertible (3462 - 30452, n=7, last 2 years)	24695 Points +229%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	19898 Points +165%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	11047 Points +47%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	7502 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G ()	7502 Points 0%

WebXPRT 3 / Overall
Average of class Convertible (84.2 - 366, n=64, last 2 years)	268 Points +103%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	242 Points +83%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	222 Points +68%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	198 Points +50%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	132 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G ()	132 Points 0%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	116 Points -12%

JetStream 1.1 / Total Score
Average of class Convertible (338 - 443, n=4, last 2 years)	393 Points +162%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	205.4 Points +37%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	149.8 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G ()	149.8 Points 0%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	134.1 Points -10%

Jetstream 2 / Total Score
Average of class Convertible (157.5 - 435, n=37, last 2 years)	245 Points +187%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	157.1 Points +84%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	155 Points +81%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	85.4 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G ()	85.4 Points 0%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	73.5 Points -14%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	1464 ms * -14%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	1284 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G ()	1284 ms * -0%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	821 ms * +36%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	722 ms * +44%
Average of class Convertible (472 - 3989, n=66, last 2 years)	697 ms * +46%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	662 ms * +48%

Octane V2 / Total Score
Average of class Convertible (70338 - 92146, n=14, last 2 years)	80018 Points +143%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	57394 Points +74%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	38842 Points +18%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	32979 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G ()	32979 Points 0%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	29364 Points -11%

3DMark 11 / Performance GPU
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	10800 Points +374%
Average of class Convertible (471 - 40768, n=66, last 2 years)	7853 Points +245%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7	5483 Points +141%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7	5128 Points +125%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	2278 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G ()	2278 Points 0%
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx	1593 Points -30%

* ... smaller is better

Armazenamento

A HP utiliza um SSD Toshiba/Kioxia XG6 de 512 GB na Fólio 13.5. Ele atinge boas taxas de leitura e escrita nos pontos de referência de armazenamento, que se encontram na parte inferior de nosso campo de teste. Somente o SSD no Samsung Galaxy Book S mostra um resultado inferior.

Nossoartigo de referênciaHDD/SSD Benchmarks mostra como outros dispositivos de armazenamento em massa funcionam em comparação

	HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Samsung Galaxy Book S 256 GB NVMe	Microsoft Surface Book 3 13.5 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	Average Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-3%	200%	332%	181%	313%
Write 4K	21.61	30.59 42%	88.4 309%	177.5 721%	72.8 237%	112.8 ?(21.6 - 209, n=14) 422%
Read 4K	16.77	20.26 21%	39.53 136%	47.45 183%	26.35 57%	42.7 ?(16.8 - 56.8, n=14) 155%
Write Seq	750	421.4 -44%	691 -8%	971 29%	823 10%	1489 ?(750 - 1897, n=13) 99%
Read Seq	899	1232 37%	1032 15%	1544 72%	1169 30%	1771 ?(899 - 2202, n=13) 97%
Write 4K Q32T1	63.1	39.17 -38%	279.6 343%	295.3 368%	112.6 78%	345 ?(63.1 - 606, n=14) 447%
Read 4K Q32T1	30.94	41.14 33%	261.6 746%	394.1 1174%	327.2 958%	359 ?(30.9 - 792, n=14) 1060%
Write Seq Q32T1	1742	420.9 -76%	868 -50%	977 -44%	1039 -40%	2257 ?(853 - 2966, n=14) 30%
Read Seq Q32T1	998	1047 5%	2075 108%	2482 149%	2176 118%	2926 ?(998 - 3511, n=14) 193%
AS SSD		-40%	27%	-10%	-0%	78%
Seq Read	2376	1069 -55%	1707 -28%	1918 -19%	1760 -26%	2456 ?(1837 - 2961, n=14) 3%
Seq Write	881	382 -57%	510 -42%	357.6 -59%	761 -14%	1493 ?(802 - 2562, n=14) 69%
4K Read	25.86	16.64 -36%	38.77 50%	38.97 51%	47.68 84%	44.1 ?(22.3 - 54.4, n=14) 71%
4K Write	55.6	35.99 -35%	100.9 81%	195.5 252%	176 217%	119.3 ?(28.9 - 195.8, n=14) 115%
4K-64 Read	453.2	415.1 -8%	630 39%	390.9 -14%	581 28%	980 ?(416 - 1414, n=14) 116%
4K-64 Write	529	229.5 -57%	707 34%	103.9 -80%	118.5 -78%	1180 ?(199.5 - 1502, n=14) 123%
Access Time Read *	0.148		0.085 43%	0.122 18%	0.155 -5%	0.08057 ?(0.029 - 0.148, n=14) 46%
Access Time Write *	0.07	0.093 -33%	0.035 50%	0.189 -170%	0.188 -169%	0.055 ?(0.026 - 0.143, n=14) 21%
Score Read	717	539 -25%	839 17%	622 -13%	805 12%	1269 ?(667 - 1719, n=14) 77%
Score Write	672	304 -55%	859 28%	335 -50%	371 -45%	1449 ?(345 - 1899, n=14) 116%
Score Total	1685	1086 -36%	2077 23%	1209 -28%	1551 -8%	3326 ?(1300 - 4424, n=14) 97%
Total Average (Program / Settings)		-22% / -23%	114% / 100%	161% / 134%	91% / 76%	196% / 177%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 998 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1742 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 30.94 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 63.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 899 MB/s

CDM 5 Write Seq: 750 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 16.77 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 21.61 MB/s

Desempenho do jogo

O desempenho daAdreno 680 internaA Qualcomm Adreno 680 só é adequada para jogos muito simples da Windows Store. Outros jogos, mesmo títulos mais antigos com requisitos de desempenho gráfico mais baixos, só podem ser executados em uma extensão muito limitada ou não podem ser executados de forma alguma

Emissões - Janelas silenciosas conversíveis

Emissões sonoras

O EliteBook Folio 13.5 é resfriado passivamente e, conseqüentemente, é silencioso. Não fomos capazes de detectar outros ruídos, tais como choro de bobina ou similares, em nosso modelo de teste

Temperatura

De acordo com nossas medidas, as superfícies da Fólio 13,5 aquecem até 35,4 °C (~96 °F) sob carga. Como resultado, o dispositivo só se sente um pouco quente, mas nunca fica quente. As temperaturas do apoio das palmas permanecem sempre moderadas, o que permite que o Windows conversível seja usado a qualquer momento

Carga Máxima

Inatividade


32.8 °C	34.3 °C	34.1 °C
30 °C	30.5 °C	30.9 °C
27.3 °C	26.8 °C	26.7 °C

Máximo: 34.3 °C
Médio: 30.4 °C


35 °C	35.4 °C	34.1 °C
31 °C	31.5 °C	30.9 °C
28.5 °C	28.8 °C	28.4 °C

Máximo: 35.4 °C
Médio: 31.5 °C

alimentação elétrica 35.1 °C | Temperatura do quarto 23.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.8 °C / 1.5 F).

Oradores

Os alto-falantes no conversível HP oferecem um volume comparativamente baixo e um espectro sonoro com médios pronunciados. Isto os torna bastante adequados para reproduzir conteúdo de mídia em ambientes silenciosos, mas os alto-falantes externos ou fones de ouvido ainda são recomendados a longo prazo

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Extrema vida útil da bateria com Windows no ARM

Consumo de energia

HP EliteBook Folio 15.3 - Adaptador de energia

O HP EliteBook Folio 13.5 é um dispositivo muito frugal com um consumo médio de energia de 3,5 watts em operação ociosa e um máximo de 25 watts sob carga. Em comparação com o resto do nosso campo de teste, apenas oSamsung Galaxy Book Sé mais frugal.

O carregador incluído oferece uma potência de saída de 65 watts, o que é uma capacidade suficientemente alta.

Consumo de energia

desligado	0.2 / 0.88 Watt
Ocioso	2.3 / 3.7 / 5.6 Watt
Carga	13 / 25 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1280, 13.50	Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.30	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.50	Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13.00	Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30	Average Qualcomm Adreno 680	Average of class Convertible
Power Consumption		10%	-215%	-67%	-90%	5%	-155%
Idle Minimum *	2.3	1.61 30%	4.8 -109%	2.5 -9%	4 -74%	1.955 ?(1.61 - 2.3, n=2) 15%	5.44 ?(10.1 - 16.6, n=59, last 2 years) -137%
Idle Average *	3.7	4.3 -16%	9.4 -154%	4.8 -30%	5.9 -59%	4 ?(3.7 - 4.3, n=2) -8%	8.27 ?(16.9 - 20.7, n=59, last 2 years) -124%
Idle Maximum *	5.6	5 11%	11.2 -100%	6 -7%	8.3 -48%	5.3 ?(5 - 5.6, n=2) 5%	10.8 ?(4.7 - 29.9, n=58, last 2 years) -93%
Load Average *	13	13.2 -2%	72 -454%	31.9 -145%	30.1 -132%	13.1 ?(13 - 13.2, n=2) -1%	46.7 ?(7.6 - 101.3, n=58, last 2 years) -259%
Load Maximum *	25	18.3 27%	90 -260%	61 -144%	59 -136%	21.7 ?(18.3 - 25, n=2) 13%	65.4 ?(10.5 - 155.7, n=58, last 2 years) -162%
Witcher 3 ultra *				26.2	30.8

* ... smaller is better

Duração da bateria

O EliteBook Folio 13.5 atinge um tempo de execução de 14:34 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Isto é significativamente mais longo do que dispositivos comparáveis com CPUs Intel e só é ultrapassado pela Samsung Galaxy Book S.

O conversível HP suporta carga rápida, o que significa que 90% da carga da bateria 46 Wh está disponível novamente após 90 minutos.

Tempo de Execução da Bateria

WiFi Websurfing		14h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness		12h 37min
Carga (máximo brilho)		4h 11min

	HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh	Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh	Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh	Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh	Average of class Convertible
Battery Runtime		28%	-40%	-37%	-49%	-44%
WiFi v1.3	874	953 9%	396 -55%	661 -24%	492 -44%	567 ?(329 - 876, n=64, last 2 years) -35%
Load	251	369 47%	188 -25%	126 -50%	119 -53%	121.7 ?(53 - 219, n=47, last 2 years) -52%

Pro

+ vida muito longa da bateria

+ caso de alta qualidade

+ Capaz de LTE

+ bons dispositivos de entrada

Contra

- desempenho comparativamente baixo do sistema

- visor altamente reflexivo

- brilho inferior ao especificado

- apenas alguns portos

- wi-Fi lento

Veredicto - Baixo desempenho, mas longa duração da bateria

Em revisão: HP EliteBook Folio 13.5. Dispositivo de teste fornecido por: HP Alemanha

As vantagens de um dispositivo Windows-on-ARM são claramente a operação frugal e a longa duração da bateria resultante. O HP EliteBook Folio 13.5 pode ser operado por um tempo muito longo de mais de 14 horas em Wi-Fi, e tem uma construção de alta qualidade. Os dispositivos de entrada também são muito bons. Teríamos apreciado que houvesse um espaço de armazenamento extra para o stylus, se ele tivesse sido incluído na embalagem em primeiro lugar.

O HP EliteBook Folio 13.5 convence acima de tudo com sua caixa de alta qualidade e longa duração da bateria. Entretanto, gostaríamos que os acessórios incluídos tivessem sido mais generosos.

Se olharmos para o desempenho do sistema, o Fólio EliteBook 13.5 pode lidar sem problemas com aplicações de escritório, uso da Internet e possivelmente até mesmo pequenas tarefas de edição de imagens. O sistema funciona sem problemas e responde imediatamente às entradas. Comparado com os conversíveis Intel de preço semelhante, no entanto, o desempenho disponível é claramente inferior ao que estes dispositivos oferecem com suas CPUs x64. No entanto, estes últimos só atingem cerca da metade dos tempos de execução da bateria do EliteBook Folio 13.5.

Se for necessário mais desempenho, dispositivos como oMicrosoft Surface Book 3 13.5ou oDell Latitude 13 7320 são recomendados. No entanto, se for preferida a maior duração possível da bateria e todas as aplicações necessárias também puderem ser executadas em um processador ARM, o EliteBook Folio 13.5 é uma boa escolha.

Correcção a partir de 17.08.2021: Segundo a HP, o estilete está incluído no âmbito da entrega. As passagens correspondentes no texto foram ajustadas.

Preço e disponibilidade

Você pode encontrar o EliteBook Folio 13.5 na loja online do fabricante a partir de cerca de US$1.500 para a configuração de base (128 GB de armazenamento, 8 GB de RAM, 300-nit display, sem LTE). Você também pode personalizar o dispositivo extensivamente aqui e maximizar o espaço de armazenamento, a RAM e o brilho da tela, assim como adicionar conectividade LTE.

Alternativamente, há também algumas listagens do dispositivo em Amazon e newegg por exemplo.

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA - 2021-08-09 08/09/2021 v7
Mike Wobker

Acabamento

86 / 98 → 88%

Teclado

80%

Mouse

88%

Conectividade

51 / 75 → 68%

Peso

71 / 20-75 → 93%

Bateria

90%

Pantalha

80%

Desempenho do jogos

51 / 78 → 66%

Desempenho da aplicação

66 / 85 → 77%

Temperatura

95%

Ruído

100%

Audio

62 / 91 → 68%

Camera

31 / 85 → 36%

Médio

73%

84%

Convertible - Médio equilibrado

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > HP EliteBook Folio 13.5 em revisão: Elegante conversível com um display altamente reflexivo

Mike Wobker, 2021-08-11 (Update: 2021-08-19)

HP EliteBook Folio 13.5 em revisão: Elegante conversível com um display altamente reflexivo

Possible contenders in comparison

Estojo - Conversível com capa de couro falsa

Size comparison

Conectividade - Somente portas USB-C

Comunicação

Webcam

Acessórios

Garantia

Manutenção

Dispositivos de entrada - Nenhuma caneta stylus incluída na caixa

Teclado

Touchpad

Visor - HP conversível é altamente reflexivo

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Desempenho - Suficiente para uso diário

Processador

Armazenamento

Desempenho do jogo

Emissões - Janelas silenciosas conversíveis

Emissões sonoras

Temperatura

Oradores

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA audio analysis

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 audio analysis

Gerenciamento de energia - Extrema vida útil da bateria com Windows no ARM

Consumo de energia

Duração da bateria

Pro

Contra

Veredicto - Baixo desempenho, mas longa duração da bateria

Preço e disponibilidade

More articles related to this device

Pricecompare