Huawei MatePad Pro 11 2022 revisão em comprimidos - Um iPad Pro? mais acessível

Name: Huawei MatePad Pro 11 2022
Brand: Huawei

Campeão do orçamento. O MatePad Pro 11 é um comprimido premium acessível com suporte de estilete e um visor AMOLED. Há alguns inconvenientes, uma vez que é um dispositivo Huawei: Ele vem sem os serviços do Google e não suporta 5G. O baixo preço compensa estes compromissos?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 12/17/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Tablet

Mesmo que apenas o melhor seja suficiente, você não deveria ter que se endividar. Assim, uma olhada em modelos fora do cosmos Apple pode valer a pena para os leitores que estão procurando comprar um tablet de produtividade para trabalho ou tarefas criativas.

O Huawei MatePad Pro 11 é atualmente uma das alternativas mais baratas do iPad Pro. Infelizmente, ele só está disponível diretamente da Huawei em vez de muitos varejistas on-line. Além disso, as restrições tecnológicas dos EUA limitam significativamente o fabricante chinês.

Isto também é aparente pelo próprio dispositivo, que consequentemente vem com certos inconvenientes. Se você estiver confortável com coisas como fazer um desvio para baixar aplicativos, então há potencial para uma pechincha aqui. Nesta revisão, vamos dar uma olhada mais de perto no tablet da Huawei.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MatePad Pro 11 2022 (MatePad Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 650

Memória

8 GB

Pantalha

11.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 274 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Brilhante: sim, 120 Hz

Disco rígido

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 102 GB livre

Conexões

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: Audio via USB-C, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 5.9 x 249.2 x 160.4

Bateria

8300 mAh Lítio-Polímero, 40 Watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Huawei HarmonyOS

Camera

Primary Camera: 13 MPix f/1.8 (camera 1), 8 MP wide angle f/2.2 (camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix

Características adicionais

Alto falantes: 6 speakers, charger, USB cable, 24 Meses Garantia, digitizer support, face unlock, fanless

peso

449 g

Preço

649 Euro

Links

Huawei página inicial

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possíveis concorrentes em comparação

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
89.7 %	12/2022	Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650	449 g	5.9 mm	11.00"	2560x1600
92.5 %	11/2022	Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU	466 g	5.9 mm	11.00"	2388x1668
90.2 %	06/2022	Samsung Galaxy Tab S8 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730	507 g	6.3 mm	11.00"	2560x1600
89.1 %	04/2022	Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650	565 g	5.6 mm	12.60"	2560x1600

Estojo - Exterior Premium

As luneiras significativamente mais finas em comparação com iPad Pro 11 são certamente uma facada em Apple. Embora isto possa tornar o manuseio do MatePad Pro mais difícil para alguns usuários devido a entradas acidentais na tela sensível ao toque, não encontramos nenhum problema desse tipo.

O verso é revestido com um revestimento metálico, o que dá ao comprimido elementos brilhantes para uma estética premium. Entretanto, é muito suscetível a impressões digitais e bastante difícil de limpar. O módulo de câmera redondo cercado de metal, bem como a estrutura de metal ao redor das bordas são muito elegantes.

Sob pressão e ao tentar torcer a pastilha dos cantos, ela mal rende para uma rigidez que corresponda às aspirações gerais do modelo premium. Com 449 gramas, o MatePad Pro 11 é marginalmente mais leve do que o equivalente do Apple, sendo também ligeiramente mais fácil de manusear graças ao seu tamanho ligeiramente mais compacto.

Comparação de tamanho

Lenovo Tab P12 Pro Samsung Galaxy Tab S8 5G Huawei MatePad Pro 11 2022 Apple iPad Pro 11 2022 DIN A4 ❌

Conectividade - Huawei Tablet com uma configuração de armazenamento

O Huawei MatePad é oferecido apenas em uma configuração de armazenamento: 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento estão disponíveis por 650 Euros.

O nome do modelo é GOT-W29 e vem com um Qualcomm Snapdragon 870. A nível internacional, o modelo GOT-AL09 com o Snapdragon 888 também está disponível. As diferenças não se limitam apenas ao desempenho da CPU, porém, já que as velocidades máximas de carregamento e certas características da câmera também se desviam.

Quando se trata da porta USB, o tablet Huawei é limado a uma velocidade máxima de transferência de 5 Gb/s, enquanto o iPad Pro 11 alcança até 40 Gb/s. Não há um módulo NFC integrado.

Fundo: Alto-falante, microfone, porta USB-C

Software - O HarmonyOS tem seus Quirks

Embora o HarmonyOS 3 da Huawei seja seu próprio sistema operacional, ele ainda lembra muito Android e até suporta a instalação de aplicativos Android.

Independentemente disso, ele se desvia do EMUI, que é baseado na parte de código aberto do Android e ainda utilizado por muitos smartphones Huawei, em algumas áreas como o aplicativo Saúde, que não permite o rastreamento direto de atividades e a compatibilidade do aplicativo Android, que tende a ser um pouco pior em geral.

O futuro suporte nativo para aplicativos profissionais também é questionável. Isto cria uma área adicional de incerteza para os usuários profissionais.

Os patches de segurança datam de julho de 2022, o que os torna desatualizados. A fim de permanecer competitivo com iPadOS e Android tablets, o fabricante teria que subir a parada.

Os usuários com outros dispositivos Huawei podem se beneficiar de certas características, como a detecção automática dos dispositivos MateBook ou MatePad Pro nas proximidades. Isto permite compartilhar arquivos através de pastas compartilhadas sem conexão com fio e transferir imagens, textos e documentos de um dispositivo para outro através do modo de colaboração.

Comunicação e GNSS - Sem serviço

Mesmo que o Snapdragon 870 é um SoC 5G, a Huawei não seria capaz de usar o padrão de rede móvel mais rápido de qualquer forma devido às restrições comerciais e, portanto, omite completamente as conexões celulares no MatePad Pro 11.

O Wi-Fi 6 é suportado e nosso modelo de teste atinge velocidades de transferência decentes e razoavelmente estáveis em comparação com comprimidos similares. Quando emparelhado com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, os tablets Wi-Fi 6E de alta qualidade ainda superam o MatePad por margens significativas.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	735 (687^min - 788^max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	719 (644^min - 771^max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	715 (339^min - 767^max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	893 (775^min - 941^max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	851 (475^min - 925^max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	843 (599^min - 944^max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	1802 (884^min - 1853^max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	949 (941^min - 958^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	1611 (1577^min - 1636^max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	943 (903^min - 949^max) MBit/s

Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (687-788)

Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (775-941)

O tablet pelo menos faz uso das capacidades de seu SoC quando se trata da boa geolocalização do MatePad Pro 11, enquanto que a variante Wi-Fi do iPad Pro 11 é incapaz de se conectar a redes de satélites para fins de localização.

Com uma precisão de até 10 metros, a precisão ainda é um pouco baixa ao ar livre, mesmo depois de algum tempo passar. Todos os principais sistemas de satélites são utilizados para geolocalização. Entretanto, a SBAS não é suportada.

Em nosso teste do mundo real, que consiste em registrar um passeio de bicicleta com nosso dispositivo de teste e o Garmin Venu 2 smartwatch para fins de comparação, o MatePad Pro 11 se apresenta como um dispositivo de navegação decentemente confiável. Dito isto, ele nos coloca ocasionalmente ao lado da pista. Assim, os usuários que requerem o máximo de precisão estão melhor com alternativas, embora a precisão ainda seja suficiente para o uso diário.

Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Visão geral

Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Turn

Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Ponte

Geolocalização Garmin Venu 2 - Visão geral

Câmeras - Fotos Decentes Sob Boa Iluminação

Com uma câmera principal de 13-MP e uma câmera ultravioleta de 8-MP na parte traseira, a configuração da câmera é muito semelhante à iPad Pro 11. Entretanto, a pastilha Huawei não vem com estabilização óptica da imagem.

As fotos tiradas com a câmera principal são um pouco carentes em termos de rendimento de luz, mas geralmente são nítidas e ricas em seu nível de detalhes.

O foco automático tem dificuldade de focalizar em situações de pouca luz, mesmo depois de tocar em uma área específica. Além disso, o alcance dinâmico em áreas escuras deixa algo a desejar. As capacidades de brilho da câmera grande angular também são um pouco insuficientes, embora as imagens ainda pareçam decentes, desde que você não aumente muito o zoom.

Os vídeos podem ser gravados em até 4K e 30 FPS. Tanto o foco automático quanto a luminosidade automática funcionam de forma rápida e confiável. Para um tablet, a qualidade do vídeo é bastante boa de modo geral.

Finalmente, há também uma câmera de 16 MP na frente. Após uma inspeção mais detalhada, há alguns pequenos problemas de nitidez.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light Weitwinkelkamera

click to load images

Huawei MatePad Pro 11

Apple iPhone 14

Google Pixel 7 Pro

Canon EOS 600D

click to load images

Huawei MatePad Pro 11

Apple iPhone 14

Google Pixel 7 Pro

Canon EOS 600D

click to load images

Huawei MatePad Pro 11

Apple iPhone 14

Google Pixel 7 Pro

Canon EOS 600D

click to load images

Huawei MatePad Pro 11

Apple iPhone 14

Google Pixel 7 Pro

Canon EOS 600D

Observamos de perto o desempenho da câmera principal sob iluminação de estúdio: Neste cenário, as cores são exibidas com precisão, enquanto o contraste poderia ter sido melhor mesmo sob condições ideais de iluminação. Além disso, há alguma imprecisão perto das bordas do texto.

Com um brilho de 1 lux, o discernimento do conteúdo das imagens se torna um jogo de adivinhação.

ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 7.45 ∆E min: 3.03 - max: 14.61 ∆E

Acessórios e Garantia - Carregador Fraco

Embora a Huawei inclua um carregador com a pastilha, ela suporta apenas 22,5 watts de carga em vez dos 40 watts completos. Como a Huawei não oferece atualmente um modelo mais rápido em si, os usuários que desejam um carregamento mais rápido terão que usar soluções de terceiros.

Há um par de acessórios interessantes e personalizados disponíveis: Há um M-Pencil com 4096 níveis de pressão que pode transformar o MatePad Pro em uma placa de desenho. Enquanto isso, o Smart Magnetic Keyboard é tanto uma tampa quanto um teclado e quase permite que o MatePad Pro 11 seja um substituto de laptop quando combinado com um mouse externo.

O padrão limitado a 12 meses garantia aplica-se globalmente, enquanto este período é estendido para 24 meses na UE.

Dispositivos de Entrada e Manuseio - Muito Responsivo Graças a 120 Hz

A tela 120-Hz é muito suave e responsiva quando se trata de nossas entradas.

Embora não haja sensor de impressão digital para segurança biométrica, a placa pode ser desbloqueada através do reconhecimento facial. Como não há um sensor IR dedicado para informações de profundidade, o sistema pode ser enganado mais facilmente. Embora o reconhecimento facial funcione bem, ele é um tanto carente em termos de velocidade de desbloqueio.

Display - Grande painel OLED

O Huawei MatePad Pro 11 vem com um display AMOLED e uma resolução nativa de 2560 x 1600 pixels, correspondendo às nossas expectativas para esta categoria de preço.

Enquanto o brilho do visor é ligeiramente menor do que no iPad Pro 11573,6 lêndeas, em média, ainda é um bom resultado.

Graças à tecnologia OLED subjacente, o painel é capaz de desligar pixels individuais inteiramente para verdadeiros pretos e um contraste teoricamente infinito. Isto resulta em cores vivas e áreas escuras muito profundas.


586 cd/m²	593 cd/m²	572 cd/m²
556 cd/m²	584 cd/m²	569 cd/m²
542 cd/m²	593 cd/m²	567 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 593 cd/m² (Nits) Médio: 573.6 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 584 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159

	Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11.00	Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11.00	Samsung Galaxy Tab S8 5G LCD, 2560x1600, 11.00	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.60
Screen		-16%	-20%	-70%
Brightness middle	584	620 6%	551 -6%	552 -5%
Brightness	574	611 6%	536 -7%	555 -3%
Brightness Distribution	91	93 2%	93 2%	97 7%
Black Level *		0.37	0.6
Colorchecker dE 2000 *	1.03	1.49 -45%	1.4 -36%	3.43 -233%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.64	3.67 -39%	5.6 -112%	7.25 -175%
Greyscale dE 2000 *	1.8	2.3 -28%	1.1 39%	2 -11%
Gamma	2.159 ^102%	2.211 ^100%	2.15 ^102%	2.253 ^98%
CCT	6744 ^96%	6849 ^95%	6621 ^98%	6417 ^101%
Contrast		1676	918

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

409 Hz

The display backlight flickers at 409 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 409 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Medições em um nível fixo de zoom e diferentes configurações de luminosidade

Mesmo que a Huawei prometa uma escurecimento DC com uma freqüência muito alta, medimos um PWM significativo cintilando a uma freqüência de cerca de 409 Hz com níveis de brilho muito baixos. Assim, recomendamos aos usuários sensíveis que experimentem antecipadamente a tela com baixa luminosidade.

A precisão da cor da tela é excelente: As cores são indiscerníveis do espaço de cor de referência a olho nu na grande maioria dos casos. Como resultado, não há uma coloração azul que distraia e o visor é adequado para julgar profissionalmente as cores de impressão, assim como a correção de cor em imagens e imagens de vídeo.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.6 ms rise
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.7 ms rise
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

O display é bem adequado para uso ao ar livre, embora a mudança para a sombra se torne quase necessária em dias muito brilhantes, já que o display é brilhante.

O conteúdo da tela permanece discernível, mesmo quando visto de ângulos extremos.

Desempenho - Suficiente, mas nada mais

Com o Qualcomm Snapdragon 870o MatePad Pro 11 vem com um SoC de alta qualidade que oferece desempenho suficiente para o uso diário e tarefas ainda mais exigentes.

Naturalmente, os usuários não devem esperar que o desempenho seja semelhante ao do Apple M2: Em vez disso, o desempenho em benchmarks é aproximadamente metade e ainda menos quando se trata de gráficos.

Dependendo do caso de uso individual, os usuários terão que decidir se são aceitáveis tempos de carga ocasionais e prolongados durante a renderização e uma experiência que nem sempre é totalmente suave.

Para usuários que não consideram um tablet Apple como uma opção, o MatePad Pro 11 tem muito a oferecer em termos de valor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2022	1892 Points +101%
Samsung Galaxy Tab S8 5G	1226 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)	989 Points +5%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022	943 Points
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)	664 Points -30%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2022	8491 Points +153%
Huawei MatePad Pro 11 2022	3362 Points
Samsung Galaxy Tab S8 5G	3269 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)	3245 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points -4%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)	2362 Points -30%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022	1257986 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S8 5G	927884 Points +37%
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)	682849 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022	677914 Points
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)	453858 Points -33%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 5G	13740 Points +40%
Lenovo Tab P12 Pro	13565 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)	12937 Points +32%
Huawei MatePad Pro 11 2022	9827 Points
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)	8736 Points -11%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022	1585 Points +117%
Samsung Galaxy Tab S8 5G	1069 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8)	762 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro	732 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022	732 Points
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)	672 Points -8%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S8 5G	6908 Points +14%
Huawei MatePad Pro 11 2022	6043 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)	5926 Points -2%
Lenovo Tab P12 Pro	5865 Points -3%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)	3631 Points -40%
System
Samsung Galaxy Tab S8 5G	10926 Points +6%
Huawei MatePad Pro 11 2022	10334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)	9469 Points -8%
Lenovo Tab P12 Pro	9124 Points -12%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)	6543 Points -37%
Memory
Huawei MatePad Pro 11 2022	7694 Points
Lenovo Tab P12 Pro	7365 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)	7166 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8 5G	6940 Points -10%
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)	4284 Points -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 5G	18998 Points +53%
Huawei MatePad Pro 11 2022	12445 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)	12016 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro	11754 Points -6%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)	6639 Points -47%
Web
Samsung Galaxy Tab S8 5G	1581 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)	1517 Points +13%
Lenovo Tab P12 Pro	1452 Points +8%
Huawei MatePad Pro 11 2022	1348 Points
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)	1205 Points -11%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad Pro 11 2022	17904 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8)	16424 Points -8%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)	8899 Points -50%

Legend

Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 128 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Average Qualcomm Snapdragon 870 5G

Average of class Tablet

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	5328 Points +338%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	2205 Points +81%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1225 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1216 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	5137 Points +318%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	2287 Points +86%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1230 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	21302 Points +402%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	9052 Points +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4244 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4199 Points -1%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	8630 Points +103%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4243 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4211 Points -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +1%
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	697.9 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	381 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	230 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	226 fps -2%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	115 fps +51%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps +3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	76 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	449.5 fps +241%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	209 fps +58%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	132 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	132 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	118.3 fps +123%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	88 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -8%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	277 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	146 fps +55%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	94 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	94.5 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +47%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	32 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -6%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	171.4 fps +196%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	83 fps +43%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	97.3 fps +363%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	34 fps +62%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -5%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	77 fps +250%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	35 fps +59%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	111 fps +236%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	50 fps +52%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -3%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	278.6 fps +380%
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash	87 fps +50%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -2%

O tablet é consideravelmente mais lento do que seus concorrentes em todos os benchmarks do navegador. Tanto o navegador da Huawei quanto o Snapdragon 870o que não é exatamente o processador mais rápido para navegar na web, provavelmente desempenha um papel na produção deste resultado.

Na prática, as páginas web podem levar algum tempo para serem carregadas com imagens sendo exibidas após um pequeno atraso na rolagem.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	220.382 Points +245%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)	121.695 Points +90%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.3 Points +69%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)	87.7 Points +37%
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)	84.9 Points +33%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	63.9 Points

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	223 Points +210%
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)	85.7 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4)	79.8 Points +11%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	72 Points

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	342 Points +264%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points +65%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)	155 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)	127.5 Points +36%
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)	120.7 Points +28%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	94 Points

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	363 runs/min +577%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)	116 runs/min +116%
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)	77.2 runs/min +44%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)	67.2 runs/min +25%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.5 runs/min +22%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	53.6 runs/min

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	72484 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)	48205 Points +46%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)	33246 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	33003 Points
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)	23028 Points -30%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)	3209 ms * -137%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)	1401 ms * -3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	1354.5 ms *
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)	864.6 ms * +36%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	466.8 ms * +66%

* ... smaller is better

O armazenamento do MatePad Pro 11 UFS-3.1 é bastante rápido e atinge boas velocidades de escrita e leitura. O tablet parece lidar com acesso sequencial substancialmente melhor do que o acesso aleatório.

	Huawei MatePad Pro 11 2022	Samsung Galaxy Tab S8 5G	Lenovo Tab P12 Pro	Average 128 GB UFS 3.1 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		32%	13%	19%	-24%
Sequential Read 256KB	1615	1517.98 -6%	1782 10%	1599 ?(1030 - 3134, n=56) -1%	850 ?(163 - 3414, n=68, last 2 years) -47%
Sequential Write 256KB	730.7	1026.82 41%	758 4%	777 ?(233 - 1332, n=56) 6%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, last 2 years) -27%
Random Read 4KB	171.3	263.23 54%	232.5 36%	244 ?(126.2 - 428, n=56) 42%	167 ?(18.4 - 451, n=68, last 2 years) -3%
Random Write 4KB	187.8	256.83 37%	189.2 1%	245 ?(121.4 - 503, n=56) 30%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, last 2 years) -20%

Jogos - Weil Suited to Gaming

A grande tábua parece ser uma boa escolha para jogos. No entanto, os usuários terão que mover seus dedos mais longe na tela grande em comparação com telas menores, dependendo do jogo.

O desempenho é suficiente para jogos exigentes como o Diablo: Immortal oder PUBG Mobile em configurações UHD. Com um mínimo de 40 e mesmo até 60 FPS, ambos os jogos permanecem jogáveis mesmo com altas predefinições gráficas.

Nós usamos GameBench para medir as taxas de moldura.

Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)

Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)

Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.0: Ø59.6 (54-61)

Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.0: Ø59.8 (56-61)

Emissões - Frias e Consistentes

Temperaturas

O pico de temperatura de 43,8 °C sob longos períodos de estresse é altamente localizado. Caso contrário, o comprimido mal se torna quente ao toque.

Como mostram nossos testes de estresse 3DMark, a pastilha é capaz de manter seu nível de desempenho durante o uso prolongado. Embora o desempenho de seu concorrente de alto níveliPad Pro 11 diminui significativamente durante este teste, ele ainda permanece acima de nosso modelo de teste depois de completar o benchmark.

3DMark Wild Life Stress Test

Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)

Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.1 (37.3-50)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)

Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)

Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.9 (10.2-13.4)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)

Carga Máxima

Inatividade


30.3 °C	41 °C	34.7 °C
30.1 °C	34.3 °C	32.3 °C
29.1 °C	31.5 °C	32.9 °C

Máximo: 41 °C
Médio: 32.9 °C


31.9 °C	43.8 °C	32.3 °C
33.7 °C	35.1 °C	31.9 °C
32.3 °C	33.8 °C	30.5 °C

Máximo: 43.8 °C
Médio: 33.9 °C

alimentação elétrica 39.9 °C | Temperatura do quarto 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Oradores

A Huawei utiliza um total de 6 alto-falantes, permitindo que a pastilha profissional atinja médias e agudos muito lineares de acordo com nossas medidas. Mesmo as freqüências de base superiores devem ser perceptíveis.

E na prática? A música pop soa muito clara e - graças ao grande espectro de freqüências - rica e cativante. Enquanto o perfil sonoro é muito fino em geral para música clássica, é definitivamente suficiente para ouvir ocasionalmente as peças.

Embora dispositivos de áudio externos possam ser conectados via USB-C ou Bluetooth, os usuários terão que se contentar com SBC, AAC e LDAC, uma vez que não há suporte aptX apesar do uso de um SoC da Qualcomm.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Huawei MatePad Pro 11 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab P12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energia - Vários dias sem recarga

Consumo de energia

O Huawei MatePad Pro 11 é bastante econômico em termos de consumo: Mesmo sob menor estresse, o iPad Pro 11 consome significativamente mais energia. Por outro lado, o comprimido Huawei tem um consumo maior durante cargas muito baixas e muito altas em comparação com dispositivos similares.

Enquanto o MatePad Pro suporta carga de até 40 watts, o pacote inclui apenas um adaptador de 22,5 watts. Devido à grande bateria, os tempos de carga podem aumentar para até 3 horas, dependendo da quantidade de carga que faltava no comprimido. Este valor cai para pouco mais de 2 horas com um carregador mais rápido.

Consumo de energia

Ocioso	1.9 / 2.2 / 3 Watt
Carga	7.2 / 12.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh	Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh	Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh	Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh
Power Consumption		-48%	-14%	-6%
Idle Minimum *	1.9	1.1 42%	1.19 37%	2.2 -16%
Idle Average *	2.2	6 -173%	4.38 -99%	2.6 -18%
Idle Maximum *	3	6.1 -103%	4.45 -48%	3.2 -7%
Load Average *	7.2	9.1 -26%	7.85 -9%	7.1 1%
Load Maximum *	12.7	10.2 20%	6.67 47%	11.5 9%

* ... smaller is better

Consumption: Geekbench (150 nits)

Huawei MatePad Pro 11 2022: Ø9.29 (5.81-13.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

Huawei MatePad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (12.1-12.7)

Huawei MatePad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.8 (2.68-3.12)

Vida útil da bateria

O tablet Huawei atinge bons tempos de funcionamento graças a sua capacidade de bateria de 8300 mAh bastante grande. Dura 9% a mais do que a iPad Pro 11 com as diferenças se tornando particularmente pronunciadas sob cargas elevadas. Isto faz sentido, já que o desempenho do MatePad Pro é substancialmente menor.

Em nosso teste Wi-Fi, o comprimido atinge um tempo de execução de 15:05 horas, o que é um resultado decente. Com uso moderado, a bateria pode durar vários dias sem carga.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		35h 03min
WiFi Websurfing		15h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 00min
Carga (máximo brilho)		5h 36min

	Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh	Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh	Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh	Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh
Battery Runtime		-9%	-3%	-31%
Reader / Idle	2103	2198 5%	2170 3%	1034 -51%
H.264	1020	941 -8%	831 -19%	892 -13%
WiFi v1.3	905	846 -7%	966 7%	627 -31%
Load	336	256 -24%	331 -1%	236 -30%

Pro

+ caixa elegante e compacta

+ muitos acessoriies disponíveis

+ exibição precisa e brilhante

+ Geolocalização GPS

+ alto-falantes potentes

+ longa duração da bateria

Contra

- sem serviços do Google

- patches de segurança datados

- display utiliza PWM

- carga lenta com adaptador incluído

- nenhum suporte aptX

- reconhecimento facial não muito seguro

- apenas uma configuração de armazenamento

Veredicto - Bom valor, mas não para todos

Com 650 euros, o Huawei MatePad Pro 11 é um tablet profissional mais barato do que o Apple iPad Pro 11 em pelo menos 400 Euros.

Suporte do stylus, tampa do teclado e bons alto-falantes: O tablet Huawei também oferece os três. Além disso, a tela é ótima e pode até tornar o MatePad Pro 11 a melhor escolha para os usuários que preferem AMOLED. Além disso, o dispositivo Huawei oferece tempos de corrida mais longos.

Em termos de desempenho, Apple é o vencedor claro, é claro, e o modelo Huawei não oferece nenhuma opção com mais armazenamento. Além disso, enquanto a câmera é bastante decente para um tablet, Apple oferece um resultado de maior qualidade também nesta categoria.

Os principais inconvenientes do Huawei MatePad Pro 11 não estão diretamente sob o controle da Huawei. Independentemente disso, a falta de suporte aos serviços do Google e o uso do HarmonyOS em vez do Android tornam o tablet chinês uma venda difícil, particularmente para ambientes profissionais: Um aplicativo que não seja suportado pode acabar sendo um quebra-galho para os usuários que confiam em determinados aplicativos para seu trabalho.

Da mesma forma, há espaço para melhorias quando se trata da freqüência dos patches de segurança, particularmente desde que a Huawei comercializa o MatePad Pro 11 como um dispositivo profissional.

O MatePad Pro 11 da Huawei é um tablet elegante para profissionais com boa duração de bateria e uma ótima tela. Entretanto, certas questões de compatibilidade podem dissuadir muitos potenciais clientes comerciais.

Como um modelo de consumo ambicioso, o tablet ainda tem muito a oferecer, incluindo uma plataforma premium e um preço baixo. Mesmo no espaço Android, alternativas como o Samsung Galaxy Tab S8 5G ou o Lenovo Tab P12 Pro tendem a ser significativamente mais caros.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

O Huawei MatePad Pro 11 ainda não está amplamente disponível, mas espera-se que esteja disponível em breve na loja online do fabricante https://consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-pro-11 e vários varejistas por cerca de 650 euros.

Huawei MatePad Pro 11 2022 - 2022-12-14 12/14/2022 v7
Florian Schmitt

Acabamento

86 / 98 → 88%

Teclado

65 / 80 → 82%

Mouse

96%

Conectividade

40 / 70 → 58%

Peso

84 / 40-88 → 92%

Bateria

90%

Pantalha

91%

Desempenho do jogos

64 / 78 → 82%

Desempenho da aplicação

81 / 92 → 88%

Temperatura

92%

Ruído

100%

Audio

86 / 91 → 95%

Camera

58 / 85 → 69%

Médio

80%

90%

Tablet - Médio equilibrado

Pricecompare

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388347 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Huawei MatePad Pro 11 2022 revisão em comprimidos - Um iPad Pro? mais acessível

Florian Schmitt, 2022-12-17 (Update: 2022-12-17)