Huawei MatePad SE revisão de comprimidos - Pequeno preço, bateria pequena

Name: Huawei MatePad SE
Brand: Huawei

Sprinter de sala de estar. O Huawei MatePad SE é um comprimido de baixo custo para uso doméstico. O baixo peso e o chassi metálico não podem esconder o fato de que os compradores têm que viver com as limitações de todos os dispositivos Huawei atuais. Nossa revisão detalhada revela se ainda podemos recomendar a pastilha.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 01/30/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Tablet Touchscreen

Huawei ainda não tem um tempo fácil na Europa, porque a falta dos serviços do Google significa que você tem que ser criativo se você realmente quer que todos os aplicativos importantes funcionem, e às vezes não funciona de forma alguma. No entanto, os aparelhos continuam populares porque muitas vezes oferecem muito por seu preço.

O MatePad SE é um tablet de 10,4 polegadas que está disponível por pouco menos de 200 euros. A pastilha se assemelha ao MatePad T10Smas vem com um processador Qualcomm. Vamos ver como o MatePad SE se desempenha em nossos testes.

Test device courtesy of cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MatePad SE (MatePad Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 610

Memória

4 GB

Pantalha

10.40 polegadas 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz

Disco rígido

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 50 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD, Brightness Sensor, Sensores: gravity

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 247 x 156.7

Bateria

5100 mAh Lítio-Ion, 10 Watt charging

Sistema Operativo

Huawei HarmonyOS

Camera

Primary Camera: 5 MPix f/2.2, AF, video@1080p
Secondary Camera: 2 MPix f/2.2

Características adicionais

Alto falantes: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, fanless

peso

440 g

Preço

229 Euro

Links

Huawei página inicial

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possíveis concorrentes em comparação

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
81.2 %	01/2023	Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610	440 g	7.9 mm	10.40"	2000x1200
82.5 %	07/2022	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2	465 g	7.45 mm	10.61"	2000x1200
80.9 %	04/2022	Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4	450 g	7.85 mm	10.10"	1920x1200
82.9 %	10/2021	Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2	440 g	6.9 mm	10.40"	2000x1200
81 %	02/2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 g	6.9 mm	10.50"	1920x1200

Estojo - Chassi metálico leve no MatePad

Por seu tamanho, o MatePad SE é um comprimido relativamente leve de 440 gramas. O design é similar ao do MatePad T10S mas a distribuição dos portos é diferente e a cor é apenas cinza escuro. Além disso, a tábua é um pouco mais curta, mas mais larga. As bordas ao redor da tela são bem dimensionadas para que você possa segurar a tábua na mão sem acionar involuntariamente os comandos da tela de toque e a aparência parece moderna ao mesmo tempo.

Em termos de estabilidade, o MatePad SE está em um nível médio: o verso e a tela podem ser pressionados com relativa facilidade, o que também é parcialmente visível nos cristais líquidos da tela. Basicamente, a pastilha parece robusta, no entanto. O dorso e as bordas são feitos de um pedaço de metal, e uma tira plástica é inserida na borda superior para melhor manuseio.

Comparação de tamanho

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Huawei MatePad SE Samsung Galaxy Tab A8 2022 Realme Pad Huawei MatePad T10S DIN A5 ❌

Características - Não é um gigante do armazenamento, mas com microSD

Com seus 64 GB de armazenamento em massa e 4 GB de RAM, o tablet Huawei está equipado normalmente para a faixa de preço. Uma variante maior de armazenamento não é oferecida atualmente na Europa.

Como geralmente acontece com comprimidos grandes, o NFC não está disponível e a porta USB só está conectada internamente de acordo com o padrão USB 2.0, portanto, as transferências de dados levam mais tempo.

Certo: Alto-falante, porta USB-C, slot microSD

Parte superior: microfone, botão de standby, balancim de volume

leitor de cartões microSD

O leitor microSD funciona bem com nosso cartão de referência Angelbird V60 e oferece taxas de gravação sólidas na referência CPDT. Entretanto, as taxas de leitura são caracterizadas por quedas parcialmente grandes. O dispositivo está em um nível de classe no teste de cópia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	49.18 MB/s +150%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	19.7 MB/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.9 MB/s -9%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.2 MB/s -13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	16.11 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø42 (31.2-52.8)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.5 (13.8-78.6)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Limitações significativas

O tablet Huawei vem com o sistema operacional interno HarmonyOS 3, que é baseado na parte de código aberto de Android e, portanto, também suporta a maioria dos aplicativos Android, mas tem que passar sem os serviços do Google devido às restrições comerciais. Assim, é um tanto incômodo e não totalmente seguro conseguir que o software do Google funcione devido a software de terceiros.

Entretanto, o fabricante consegue usar a maioria dos aplicativos no tablet com a Galeria de aplicativos e uma busca abrangente. O sortimento é bom, mas não perfeito. Por exemplo, é difícil encontrar um aplicativo que rastreia rotas e as exporta como arquivos .gpx. Além disso, você tem que usar fornecedores de terceiros como o Apkpure para muitos aplicativos, que por um lado nem sempre contêm a última versão de um aplicativo, e por outro lado também já foi notado contendo código malicioso.

A certificação DRM está disponível para que você possa assistir a vídeos das principais plataformas de streaming em HD.

A Huawei oferece um ambiente dedicado para crianças com Kids Space, que os pais podem configurar extensivamente para proteger a descendência de conteúdos nocivos.

Os patches de segurança do sistema operacional são de dezembro de 2022 e estão, portanto, bastante atualizados no momento dos testes.

Comunicação e GNSS - Com um bug de localização

Internacionalmente, há também um modelo com um módulo celular. Na Europa, somente a variante AGS5-W09 está atualmente disponível, que só se comunica via Wi-Fi. O WiFi 5 é o padrão mais rápido. Em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, o tablet mostra velocidades típicas para a faixa de preço e taxas de dados muito estáveis.

A recepção é boa perto do roteador, assim como a uma distância de 10 metros e através de 3 paredes. O modelo WLAN não possui um módulo de posicionamento, portanto não pode ser usado para navegação. O serviço de posicionamento, que pelo menos permitiria uma localização aproximada através da rede Wi-Fi, não pode ser iniciado em nosso dispositivo devido a um bug estranho.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	346 (318^min - 354^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	350 (270^min - 358^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	347 (335^min - 351^max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	325 (163^min - 328^max) MBit/s +5%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	310 (284^min - 330^max) MBit/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	203 (158^min - 227^max) MBit/s -35%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	365 (352^min - 379^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	349 (178^min - 357^max) MBit/s -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	346 (167^min - 354^max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	239 (202^min - 259^max) MBit/s -35%

Huawei MatePad SE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø310 (284-330)

Huawei MatePad SE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (352-379)

Câmeras - Sensores muito simples

Como já aconteceu com o MatePad T10So MatePad SE possui apenas equipamentos de câmera muito básicos: uma lente de 5 megapixels na parte de trás e uma câmera de 2 megapixels na parte da frente.

As fotos da câmera principal parecem bastante desfocadas em partes mesmo sem ampliação e não mostram muitos detalhes. Elas também poderiam ser melhor iluminadas. A imagem ao redor também carece de dinâmica e aparência lavada. A pequena câmera também luta com pouca luz e altos contrastes: a fonte de luz é ofuscada e a imagem parece granulada.

Os vídeos podem ser gravados com um máximo de 1080p. O foco automático lento é notado negativamente aqui.

A autofocagem com a câmera voltada para a frente também parece um pouco carente de detalhes, mas pode ser usada com boa luz e não com ampliação muito alta.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera Main camera Low Light

click to load images

click to load images

click to load images

A câmera principal também tem que se provar no laboratório. Mesmo em muito boa luz de estúdio, entretanto, problemas de nitidez e muito pouco contraste são evidentes. Quase nada é reconhecível nas fotos com 1 lux de iluminação.

O MatePad SE não se destina claramente a tirar fotos. As câmeras são utilizáveis, mas de modo geral são mais um stopgap.

ColorChecker Huawei MatePad SE: 18.41 ∆E min: 3.32 - max: 27.28 ∆E

Acessórios e garantia - Carregador incluído com o MatePad SE

A Huawei envia um carregador de 10 watts, um cabo USB e uma ferramenta SIM com o tablet.

O fabricante oferece uma capa folio correspondente por 20 euros em seu website. Caso contrário, a gama de acessórios parece bastante escassa.

O fabricante oferece uma Garantiapara suas pastilhas.

Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital

Como de costume nesta faixa de preço, o tablete tem apenas uma tela de 60 Hz, portanto as entradas parecem um pouco mais lentas. No entanto, a tela sensível ao toque prova ser precisa e fácil de usar.

Não há sensor de impressão digital e o MatePad SE só pode ser fixado biometricamente através do reconhecimento facial. O processo de aprendizagem é rápido e o reconhecimento é rápido e confiável em boas condições de iluminação.

Entretanto, este método não é suportado por hardware adicional e, portanto, não é tão seguro, pois poderia ser enganado por imagens, máscaras ou pessoas de aparência semelhante.

Display - Cores verdadeiras, mas também baixo contraste

A tela IPS com uma resolução de 2000 x 1200 pixels e um tamanho de 10,4 polegadas oferece espaço suficiente para executar 2 aplicações lado a lado e também tem uma resolução suficientemente alta para que os pixels individuais sejam dificilmente visíveis a olho nu.

O brilho da tela é suficiente com uma média de 368 cd/m², mas o Lenovo Tab M10 Pluspor exemplo, oferece muito mais aqui. O valor do preto está em um nível médio, e junto com o brilho igualmente médio, isto resulta em uma relação de contraste moderada, de modo que as cores parecem um pouco pálidas no visor do IPS.


364 cd/m²	377 cd/m²	356 cd/m²
370 cd/m²	398 cd/m²	361 cd/m²
348 cd/m²	375 cd/m²	360 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 398 cd/m² (Nits) Médio: 367.7 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 398 cd/m²
Contraste: 865:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214

	Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.40	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.61	Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.10	Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.40	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Screen		16%	-25%	-60%	-75%
Brightness middle	398	510 28%	285 -28%	426 7%	368 -8%
Brightness	368	480 30%	282 -23%	429 17%	346 -6%
Brightness Distribution	87	85 -2%	91 5%	93 7%	91 5%
Black Level *	0.46	0.49 -7%	0.3 35%	0.47 -2%	0.61 -33%
Contrast	865	1041 20%	950 10%	906 5%	603 -30%
Colorchecker dE 2000 *	2.17	1.8 17%	3.53 -63%	6.29 -190%	6.9 -218%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.32	3.7 14%	5.84 -35%	10.97 -154%	11.4 -164%
Greyscale dE 2000 *	3.1	2.2 29%	6.2 -100%	8.3 -168%	7.7 -148%
Gamma	2.214 ^99%	2.17 ^101%	2.044 ^108%	2.03 ^108%	2.16 ^102%
CCT	7245 ^90%	6907 ^94%	8130 ^80%	9057 ^72%	8547 ^76%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Medimos a representação da imagem em detalhes com o espectrofotômetro e o software CalMAN. Na verdade, ele se mostra relativamente fiel ao original; um elenco de cores dificilmente é visível a olho nu. A cobertura do espaço de cor sRGB também está quase completa, de modo que a tábua pode exibir quase todos os tons de cor deste espaço de cor fielmente.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
28.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 14.4 ms rise
28.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 14.2 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 23.4 ms rise
44.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 21.1 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Ao ar livre, a tábua mostra fortes reflexos mesmo nos dias de inverno, por isso é melhor se retirar para a sombra.

Os ângulos de visão são bons. Há uma leve queda de brilho nos lados, mas o sujeito permanece sempre reconhecível.

Desempenho - Memória lenta

Com o Qualcomm Snapdragon 680 o fabricante chinês escolheu um SoC adequado para a faixa de preços. O processador tem pouco menos de 2 anos de idade e é fabricado no processo de 6 nm.

Com ele, o MatePad SE pode se manter em dia com outros dispositivos. O desempenho do processador puro supera até mesmo o de outras pastilhas na faixa de preço. No entanto, a memória lenta retarda o MatePad quando você olha para todo o sistema.

Você tem que viver com gagueira de vez em quando no uso diário, e a navegação no sistema nem sempre é completamente suave.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)	664 Points +76%
Huawei MatePad SE	377 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 384, n=14)	373 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	365 Points -3%
Realme Pad	345 Points -8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	343 Points -9%
Huawei MatePad T10S	296 Points -21%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)	2362 Points +45%
Huawei MatePad SE	1630 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=14)	1580 Points -3%
Realme Pad	1297 Points -20%
Huawei MatePad T10S	1256 Points -23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1247 Points -23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1229 Points -25%

Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)	453858 Points +125%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)	229317 Points +14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	211417 Points +5%
Huawei MatePad SE	201897 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	201310 Points 0%
Huawei MatePad T10S	182567 Points -10%

PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)	8736 Points +61%
Realme Pad	8120 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points +37%
Huawei MatePad T10S	6622 Points +22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	6583 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=14)	6497 Points +20%
Huawei MatePad SE	5432 Points

CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)	672 Points +101%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=7)	371 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	361 Points +8%
Huawei MatePad SE	335 Points

BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)	3631 Points +41%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2551 - 2738, n=7)	2600 Points +1%
Huawei MatePad SE	2580 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	2134 Points -17%
Huawei MatePad T10S	2013 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -29%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)	6543 Points +14%
Huawei MatePad SE	5760 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (5580 - 5852, n=7)	5744 Points 0%
Huawei MatePad T10S	4845 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -18%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	4133 Points -28%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)	4284 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (3120 - 3824, n=7)	3466 Points +3%
Huawei MatePad SE	3381 Points
Huawei MatePad T10S	2896 Points -14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	2436 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -71%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)	6639 Points +233%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=7)	2134 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points 0%
Huawei MatePad SE	1994 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1786 Points -10%
Huawei MatePad T10S	1452 Points -27%
Web
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points +9%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)	1205 Points +6%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1186 Points +4%
Huawei MatePad SE	1141 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=7)	1073 Points -6%
Huawei MatePad T10S	956 Points -16%

AImark - Score v2.x
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	6865 Points
Average of class Tablet (4468 - 6865, n=6, last 2 years)	5427 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)	4747 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4659 Points
Huawei MatePad T10S	4455 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)	8899 Points +110%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=5)	4446 Points +5%
Huawei MatePad SE	4228 Points

Legend

Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash

Realme Pad Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Average Qualcomm Snapdragon 680 4G

Average of class Tablet

Também o Adreno 610 também fornece o poder gráfico adequado para a faixa de preço. No entanto, não consegue acompanhar os dispositivos de comparação, especialmente os benchmarks mais antigos causam problemas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	186 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points +49%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	171 Points +43%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	152 Points +27%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	120 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points +52%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	176 Points +45%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	176 Points +45%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	153 Points +26%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	121 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points +61%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	691 Points +57%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	686 Points +56%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	564 Points +28%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	440 Points

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points +61%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	691 Points +57%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	687 Points +56%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	557 Points +26%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	441 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2105 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2054 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1787 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1501 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1957 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1903 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1675 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1356 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2862 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2846 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2787 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2441 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1387 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1355 Points +2%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1330 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1124 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1875 Points +62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points +11%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1211 Points +5%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1156 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	981 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points +2%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2830 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2809 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2564 Points -9%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2365 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1488 Points +19%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1398 Points +11%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1364 Points +9%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1255 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1059 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1340 Points +22%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1242 Points +13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1197 Points +9%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1101 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	954 Points -13%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2698 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2490 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2458 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2422 Points -1%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	230 Points -91%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1425 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1384 Points +5%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1352 Points +3%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1312 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1085 Points -17%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1252 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1187 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1182 Points +4%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1141 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	955 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2768 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2754 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2631 Points -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2587 Points -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2236 Points -19%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	39 fps +8%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	38 fps +6%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	36 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	44 fps +10%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	41 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +3%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	40 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps +25%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	21 fps +5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	20 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	20 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	28 fps +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +24%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	24 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	21 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +15%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	14 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	13 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	13 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	16 fps +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	15 fps
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	14 fps -7%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps +26%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps +16%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.3 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	9.2 fps +16%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	9.1 fps +15%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps +15%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps +13%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	3.2 fps 0%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2.9 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps +15%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	8.6 fps
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps -3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8 fps -7%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	7.6 fps -12%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +8%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	9.3 fps
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	8.9 fps -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.7 fps -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.3 fps -54%

Ao navegar na web, você tem que esperar por imagens repetidas vezes, e também leva tempo para que grandes websites carreguem peças que você acabou de percorrer. Você pode usar o MatePad SE para navegar sem problemas, mas não deve esperar velocidades máximas.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)	84.9 Points +138%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 52.9, n=7)	43.4 Points +21%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	35.746 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	32.868 Points -8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	30.25 Points -15%

WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)	85.7 Points +109%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 57, n=4)	47.3 Points +15%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	41 Points

WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)	120.7 Points +108%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	75 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 93, n=6)	67.8 Points +17%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	58 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	55 Points -5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	46 Points -21%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)	77.2 runs/min +136%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 53.5, n=7)	40.2 runs/min +23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min +2%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	32.7 runs/min
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	25.64 runs/min -22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	21.8 runs/min -33%

Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)	23028 Points +122%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	12744 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 14279, n=11)	11432 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points +4%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	10370 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	9996 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	4122 ms * -19%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	3460.5 ms *
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	3227.4 ms * +7%
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)	3209 ms * +7%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2650 - 3461, n=6)	3124 ms * +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * +12%

* ... smaller is better

Infelizmente, a Huawei só usa flash eMMC muito lento para armazenamento em massa. Isto é comum nesta faixa de preço, mas teria sido uma boa opção fazer o tablet mais rápido durante o carregamento e a transferência de dados com relativamente pouco esforço e assim também aumentar a velocidade percebida do sistema. Infelizmente, muitas vezes é preciso esperar bastante tempo e o MatePad SE muitas vezes se sente um pouco lento.

	Huawei MatePad SE	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	Huawei MatePad T10S	Realme Pad	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Average 64 GB eMMC Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		34%	-2%	94%	2%	7%	244%
Sequential Read 256KB	293.6	393.23 34%	302.9 3%	309 5%	255.1 -13%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -7%	850 ?(163 - 3414, n=68, last 2 years) 190%
Sequential Write 256KB	99.5	234.88 136%	99 -1%	211.4 112%	101.1 2%	176.8 ?(40 - 274, n=201) 78%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, last 2 years) 435%
Random Read 4KB	61.8	75.12 22%	51.1 -17%	111.6 81%	68.3 11%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) -4%	167 ?(18.4 - 451, n=68, last 2 years) 170%
Random Write 4KB	54	23.97 -56%	57.8 7%	150.2 178%	57.5 6%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) -41%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, last 2 years) 179%

Jogos - Não é a principal disciplina

O MatePad SE certamente não é um dispositivo clássico de jogo, que já é indicado pela tela de 60 Hz. Ele pode ao menos ser usado em jogos de ação mais simples como o Armajet, com uma média de 58,3 fps.

Em jogos modernos, como o Diablo: Imortal, a restrição a 30 fps e as quedas claras e recorrentes da taxa de quadros são mais um obstáculo, pelo menos em ambientes muito altos. Nós medimos os fps com o software do GameBench.

Os controles funcionam basicamente bem, a tela sensível ao toque e o sensor de posição respondem com rapidez suficiente.

Huawei MatePad SE; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (50-60)

Huawei MatePad SE; Diablo Immortal; 1.7.0: Ø26.5 (20-30)

Emissões - Quase não há aquecimento, não há estrangulamento

Temperatura

O aquecimento máximo é dificilmente perceptível no invólucro mesmo após uma longa carga elevada do SoC: medimos 30,2 °C no máximo. Ao mesmo tempo, a pastilha não mostra nenhum sinal de queda de desempenho após uma carga prolongada nos testes de estresse 3DMark.

Assim, aqueles que procuram uma pastilha com desempenho estável e baixas temperaturas serão bem aconselhados com o MatePad SE.

3DMark Wild Life Stress Test

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.1 (4.03-4.12)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.038 (1.025-1.051)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Carga Máxima

Inatividade


28.3 °C	29.5 °C	24.2 °C
26.4 °C	25.2 °C	23.9 °C
25 °C	24 °C	23.4 °C

Máximo: 29.5 °C
Médio: 25.5 °C


25.7 °C	30.2 °C	29.6 °C
25.1 °C	27.1 °C	27.4 °C
24.3 °C	25.7 °C	26.2 °C

Máximo: 30.2 °C
Médio: 26.8 °C

alimentação elétrica 39.7 °C | Temperatura do quarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.5 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.5 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Orador

Embora haja quatro grelhas para alto-falantes do lado do MatePad SE, apenas duas delas realmente têm alto-falantes por baixo.

O som estereofônico não ultrapassa mesmo no volume máximo, mas também não está particularmente cheio. É suficiente para a canção pop ocasional, mas aqueles que querem uma qualidade de som mais alta terão que procurar em outro lugar ou conectar dispositivos de áudio externos.

Isto funciona através de uma tomada de 3,5 mm ou Bluetooth. Ambos funcionam sem problemas, mas você não deve esperar por muitos codecs Bluetooth: não há aptX e a seleção também é bastante limitada.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Huawei MatePad SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Carregamento lento

Consumo de energia

Em comparação com outros comprimidos nesta faixa de preço, o MatePad SE da Huawei é bastante frugal em termos de consumo de energia.

A pastilha pode ser carregada com um máximo de 10 watts, o que significa que pode levar até 3 horas até que a bateria esteja completamente cheia novamente. A carga pode demorar ainda mais quando o dispositivo é usado ao mesmo tempo.

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.2 Watt
Ocioso	1.5 / 2.3 / 2.8 Watt
Carga	6.5 / 10.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Huawei MatePad SE 5100 mAh	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh
Power Consumption		-16%	-17%	-29%
Idle Minimum *	1.5	0.94 37%	1.6 -7%	1.19 21%
Idle Average *	2.3	4.22 -83%	2.8 -22%	4.63 -101%
Idle Maximum *	2.8	4.37 -56%	3.5 -25%	4.68 -67%
Load Average *	6.5	6.12 6%	7.9 -22%	7.27 -12%
Load Maximum *	10.7	9.14 15%	11.5 -7%	9.17 14%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE: Ø7.56 (5.51-10.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.42 (6.3-6.53)

Huawei MatePad SE; Idle 150cd/m2: Ø1.56 (1.501-1.772)

Duração da bateria

Em termos de duração da bateria, a bateria de 5.100 mAh, como já no MatePad T10Sé muito pequena. A maioria dos smartphones oferece agora baterias de capacidade semelhante, de modo que outros tablets às vezes conseguem tempos de funcionamento muito mais longos.

Em nosso teste Wi-Fi, o comprimido durou apenas 10:38 horas, o que é suficiente para um dia de trabalho, mas as reservas são apertadas depois. Sob carga, por outro lado, a pastilha funciona por um tempo bastante longo durante 4 horas.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		33h 29min
WiFi Websurfing		10h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 58min
Carga (máximo brilho)		4h 9min

	Huawei MatePad SE 5100 mAh	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Realme Pad 7100 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh
Battery Runtime		19%	-28%	33%	-5%
Reader / Idle	2009	2373 18%	1354 -33%		1973 -2%
H.264	958	1151 20%	625 -35%		824 -14%
WiFi v1.3	638	909 42%	557 -13%	847 33%	679 6%
Load	249	239 -4%	175 -30%		230 -8%

Pro

+ carcaça metálica

+ relativamente leve

+ ranhura para microSD

+ exibição verdadeira a cores

+ quase nenhum aquecimento

+ Widevine DRM L1

Contra

- câmeras muito simples

- carga lenta

- tempo de execução mais moderado

- software com limitações

Veredicto - Mais adequado para uso doméstico

Em revisão: Huawei MatePad SE. Dispositivo de teste fornecido por:

Se você está simplesmente procurando um comprimido barato para uso doméstico, você não pode errar com o MatePad SE. Entretanto, você não deve ter expectativas muito altas em termos de tela, desempenho e, especialmente, de câmera. É uma pena que o poder inovador da Huawei seja tão severamente limitado pelo embargo comercial, porque os modelos anteriores mostram que os chineses sempre ofereceram uma boa relação preço-desempenho. O MatePad SE, por outro lado, não é muito parecido com seus rivais.

Além disso, a bateria um pouco pequena, que torna o tablet leve, só permite tempos de execução relativamente curtos. Entretanto, se você quiser usar o tablet apenas em casa, onde há sempre uma tomada elétrica próxima, este ponto não deve ser tão crucial e o tablet dura bastante tempo sob carga alta.

Em termos de software, você tem que fazer amizade com o próprio ecossistema da Huawei, que está intimamente relacionado ao Android, mas tem algumas limitações. Houve também alguns pequenos bugs durante nosso teste.

Gostamos da carcaça metálica, da baixa temperatura, do desempenho estável e da boa velocidade Wi-Fi.

Se você estiver procurando um simples tablete para casa com uma carcaça de metal bonita e estiver ciente das peculiaridades do software, você receberá um tablete de 10,4 polegadas que é adequado para o uso diário com o MatePad SE.

O realme Padtambém vem com uma caixa de metal leve. Um pouco mais pesado é Samsung's Galaxy Tab A8que também pode suportar LTE, se desejado.

Preço e disponibilidade

No momento dos testes, o MatePad SE está disponível por pouco menos de 200 Euros diretamente do fabricante.

Ele também está disponível a este preço reduzido em nosso financiador cyberport.dee você paga alguns euros a mais cada um no site notebooksbilliger.de e amazon.de.

Huawei MatePad SE - 2023-05-03 05/03/2023 v7
Florian Schmitt

Acabamento

79 / 98 → 81%

Teclado

65 / 80 → 82%

Mouse

89%

Conectividade

37 / 70 → 52%

Peso

84 / 40-88 → 92%

Bateria

89%

Pantalha

87%

Desempenho do jogos

14 / 78 → 18%

Desempenho da aplicação

55 / 92 → 60%

Temperatura

97%

Ruído

100%

Audio

59 / 91 → 65%

Camera

47 / 85 → 56%

Médio

69%

81%

Tablet - Médio equilibrado

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388744 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Huawei MatePad SE revisão de comprimidos - Pequeno preço, bateria pequena

Florian Schmitt, 2023-01-30 (Update: 2023-01-30)