Notebookcheck

Intel Iris Xe Max-powered Asus VivoBook Flip 14 TP470 em revisão: Bons ganhos sobre os gráficos Xe G7 96 EUs, MX350 e GTX 1050 em testes de GPU sintético

O Asus VivoBook Flip 14 TP470 está entre os primeiros laptops Intel Xe Max-powered. (Fonte de imagem: Asus)
O Asus VivoBook Flip 14 TP470 está entre os primeiros laptops Intel Xe Max-powered. (Fonte de imagem: Asus)
Fizemos vários benchmarks de GPU sintéticos em nossa unidade de revisão Asus VivoBook Flip 14 TP470 e descobrimos que o novo Xe Max dGPU da Intel oferece ganhos perceptíveis sobre o similar Xe Graphics G7 com 96 EUs e o GeForce GTX 1050, sendo significativamente mais rápido que um GeForce MX350. O Xe Max também parece oferecer grandes ganhos em comparação com o Radeon RX Vega 8 em APUs Renoir. Entretanto, a Intel parece estar jogando com os números MX450 pré-amostra em nosso banco de dados.
Vaidyanathan Subramaniam, 🇺🇸 🇫🇷 ...
, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

O Asus VivoBook TP470 junta-se ao Dell Inspiron 15 7000 2 em 1 e ao Acer Swift 3X para estar entre os primeiros laptops com o Intel Iris Xe Max dGPU. Atualmente temos o VivoBook TP470 em nossos laboratórios e, embora a revisão se siga em breve, temos agora alguns primeiros benchmarks sintéticos do Xe Max para comparar com a concorrência.

Embora o briefing da Intel em outubro parecesse indicar que a Xe Max só seria emparelhada com um Core i7 28 W Tiger Lake SoC, nosso modelo VivoBook TP470 é interessantemente alimentado pelo Core i5-1135G7

Especificações da Intel Xe Max. (Fonte: Intel)
Especificações da Intel Xe Max. (Fonte: Intel)
Intel Xe G7 80 EUs GPU-Z info.
Intel Xe G7 80 EUs GPU-Z info.
Intel Xe Max GPU-Z info
Intel Xe Max GPU-Z info

Intel Iris Xe Max vs. a concorrência

Para esta comparação, colocamos o VivoBook TP470 Xe Max-powered principalmente contra laptops alimentados pelo GeForce MX350, GTX 1050, GTX 1050 Max-Q, GTX 1050 Ti, Xe Graphics G7 80 EUs, e Xe Graphics G7 96 EUs junto com o AMD Radeon RX Vega 8 e RX 5300M. Também incluímos os resultados de um dispositivo de pré-amostragem alimentado por MX450 para perspectiva, mas aconselhamos a tomar esses dados com alguma cautela.

Logo de cara, vemos que o Xe Max se aproxima muito do GTX 1050 Ti no 3DMark 11 e é apenas 8% mais lento que os números do MX450 que temos em nosso banco de dados. Comparado com Tiger Lake Xe Graphics G7 com 96 EUs, vemos Xe Max mostrando até 23% de vantagem neste benchmark

Embora Xe G7 96 EUs e Xe Max sejam um pouco idênticos GPUs, este último é clock 300 MHz mais alto e vem com seu próprio controlador de memória com uma largura de banda de 68 GB/s, o que explica as pontuações mais altas. Quando comparado com um 80 EU-Xe G7, vemos um aumento de 37% no desempenho com o Xe Max. O Radeon Vega 8 no Ryzen 7 4800U trilha por 26% neste teste. Ganhos de até 34% podem ser esperados em relação a uma GPU MX350.

O Xe Max também se sai bem em nosso conjunto de testes de GPU 3DMark. Em Time Spy, o Xe Max está 4% à frente de nossos números MX450, sendo 27% mais rápido do que o MX350. Entretanto, a lacuna de desempenho entre Xe G7 96 EUs no Schenker Vision 15 e Xe Max se reduz significativamente neste benchmark, com este último liderando em apenas 9%

Curiosamente, o Xe G7 96 EUs no Dell XPS 13 9310 com um Core i7-1165G7 mostra trilhas de nosso Xe Max-powered VivoBook TP470 em 31%. Isto provavelmente pode ser explicado pela grande disparidade nos valores de PL1/PL2 entre estes laptops. O Xe Max mostra quase 50% mais pontuações em comparação com um Renoir Vega 8, sendo ele mesmo 51% mais lento que o RX 5300M

Em Fire Strike, tanto o MX450 como o GTX 1050 Ti Max-Q lideram o Xe Max por uma margem decente embora o Xe Max ainda seja cerca de 6% mais rápido do que um GTX 1050. A disparidade de potência entre o Schenker Vision 15 e o Dell XPS 13 9310 entra novamente em jogo neste teste; o Xe Max é cerca de 10% mais rápido do que o Xe G7 96 EUs no Schenker

O Xe Max parece oferecer uma vantagem significativa de 46% sobre o MX350 e cerca de 61% de desempenho superior a um Renoir Vega 8 em Fire Strike.

Unigine Valley no FHD Extreme Preset mostra que o Xe Max está atrasado em 4% comparado ao MX350, mas essa diferença cresce para 39% quando comparado com o GTX 1050 Max-Q.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
14437 Points ∼100% +76%
MX450 Pre-Sample
NVIDIA GeForce MX450,
8950 Points ∼62% +9%
MSI GF75 8RD-001
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
8741 Points ∼61% +6%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
8214 Points ∼57%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
7291 Points ∼51% -11%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼48% -15%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
6935 Points ∼48% -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points ∼46% -18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points ∼45% -21%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
6135 Points ∼42% -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points ∼42% -26%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5991 Points ∼41% -27%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3871 Points ∼27% -53%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
3539 Points ∼100% +103%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
1743 Points ∼49%
MX450 Pre-Sample
NVIDIA GeForce MX450,
1680 Points ∼47% -4%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
1634 Points ∼46% -6%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼46% -8%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
1416 Points ∼40% -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points ∼39% -21%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1319 Points ∼37% -24%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points ∼34% -31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points ∼33% -33%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
763 Points ∼22% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
10550 Points ∼100% +67%
MX450 Pre-Sample
NVIDIA GeForce MX450,
7500 Points ∼71% +18%
MSI GF75 8RD-001
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7324 Points ∼69% +16%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
6333 Points ∼60%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
5965 Points ∼57% -6%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼55% -9%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
5616 Points ∼53% -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4626 Points ∼44% -27%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points ∼42% -30%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
4340 Points ∼41% -31%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points ∼40% -34%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points ∼37% -38%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2556 Points ∼24% -60%
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
30.8 fps ∼100% +64%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
19.6 fps ∼64% +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
18.8 (11.6min - 33.6max) fps ∼61%

A avaliação preliminar parece sugerir que a Intel Xe Max poderia ser uma alternativa viável para a NVIDIA GeForce MX350 e o Renoir Vega 8 em benchmarks sintéticos. Também vemos bons ganhos em relação à série GTX 1050. Os números pré-mostra MX450 indicam que a Intel ainda tem algum trabalho a fazer

Dito isto, observe que o desempenho em jogos pode ser muito diferente devido às diferenças entre vários motores de jogo. Esperamos fazer bancadas de jogos em nossa amostra Asus VivoBook TP470 muito em breve.

Fonte(s)

Próprio

Pricecompare

Vaidyanathan Subramaniam
Editor of the original article: Vaidyanathan Subramaniam - Managing Editor - 1347 articles published on Notebookcheck since 2012
contact me via: @Geeky_Vaidy
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 182831 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2020 12 > Intel Iris Xe Max-powered Asus VivoBook Flip 14 TP470 em revisão: Bons ganhos sobre os gráficos Xe G7 96 EUs, MX350 e GTX 1050 em testes de GPU sintético
Vaidyanathan Subramaniam, 2020-12-30 (Update: 2020-12-30)