Jogos a 14 fps superam o MacBook Neo: o departamento de marketing da AMD lança argumentos enganosos contra Apple

De acordo com a AMD, o Ryzen 5 240 consegue rodar todos os 20 jogos para PC mais populares em resolução 1080p com configurações de detalhes baixas, enquanto 15 deles nem sequer funcionariam no MacBook Neo. A lista de jogos selecionados pela AMD para esta comparação inclui muitos títulos que simplesmente não oferecem uma versão para macOS, embora alguns fossem jogáveis com o CrossOver.

Alguns desses títulos são praticamente impossíveis de jogar com a AMD Radeon 760M Como mostram nossos benchmarks, o Cyberpunk 2077 mal chega a 30 fps com configurações mínimas de detalhes. Promover o Assassin’s Creed Shadows a apenas 17 quadros por segundo ou o Starfield a 14 fps como jogáveis poderia facilmente ser considerado uma deturpação.

É verdade que o MacBook Neo não oferece nem tela sensível ao toque nem uma ampla variedade de portas. No que diz respeito ao desempenho, no entanto, a AMD destaca uma série de benchmarks que favorecem o chip Ryzen, pois, embora a AMD afirme uma melhoria de 57% no desempenho de produtividade, o Geekbench 6.6, por exemplo, mostra que o MacBook Neo apresenta melhor desempenho em tarefas cotidianas, tanto em benchmarks de thread único quanto de múltiplos threads. Appleé até mais de 50% mais rápido em alguns benchmarks.

Mais portas, mais opções de formato, opções de tela sensível ao toque e maior compatibilidade com jogos – há bons motivos para escolher um laptop Windows acessível em vez de um MacBook Neo. No entanto, o mesmo se aplica ao contrário, conforme nossa análise detalhada do MacBook Neo . Como de costume, tais campanhas publicitárias devem ser vistas com uma dose saudável de ceticismo.