Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLG Ultra PC 16 (2022) Revisão AMD: Isto não é uma grama.
Os laptops grama da LG são leves, silenciosos e ultraportáteis. Estão disponíveis com uma tela de 14, 16 ou 17 polegadas (não mais modelos de 15 polegadas) e levam uma etiqueta de preço premium. Nem todos podem pagar ou estão dispostos a comprar um laptop que custa mais de 1.500 euros (US$1.480).
Que tal uma grama LG pared-back então? Bem, é chamado de Ultra PC - um laptop que pesa um pouco mais que a grama (1,6 kg em vez de 1,19 kg) e vem com uma CPU AMD. Então, o dispositivo de 16 polegadas é necessariamente a opção inferior? Não achamos que este seja o caso para todos depois de ter verificado o LG Ultra PC 16" configurado com um Ryzen 3 5300U8 GB de RAM e 512 GB de armazenamento SSD. Com um preço ligeiramente abaixo de 900 euros (US$ 887), nossa unidade de revisão é o menor e mais barato modelo da linha de produtos.
Mais revisões de laptops LG:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % | 10/2022 | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6 | 1.6 kg | 16.3 mm | 16.00" | 1280x1200 | |
| 86.4 % | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.7 % | 07/2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.2 % | 04/2022 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Estojo - Ultra PC é 400 g mais pesado
Então de que forma a grama e o Ultra PC são diferentes? E por que o Ultra PC pesa significativamente mais, embora os dois dispositivos sejam muito parecidos no exterior? O corpo do Ultra PC é feito de plástico ao invés de magnésio. O dispositivo também usa uma bateria padrão de 72 Wh em vez de uma bateria mais leve com maior densidade de energia. Portanto, as baterias nos dois laptops têm dimensões idênticas, mas peso diferente.
O magnésio rígido sobre a grama é capaz de lidar com o fato de ter apenas reforços internos rudimentares. Mas isto também significa que o chassi tem alguma flexibilidade. O Ultra PC é mais robusto em comparação. Sua base plástica requer fortes reforços verticais e horizontais. Como resultado, tanto o display quanto a seção da base em nossa unidade de revisão têm menos flexibilidade do que seus equivalentes na grama. Torcer ligeiramente a tela causará um sangramento perceptível de luz de fundo na borda inferior da tela. O sangramento de luz de fundo ocorre até certo ponto quando a tela está sendo movida.
As dobradiças do mostrador também são fixadas de forma diferente nos dois dispositivos. O Ultra PC tem uma dobradiça visível no meio, enquanto a grama apresenta uma dobradiça oculta que desaparece por trás do corpo do laptop. As telas em ambos os laptops podem inclinar-se para trás até 140 graus. Embora seja possível abrir ligeiramente a tampa com uma mão, você terá que segurar a base para movê-la para trás.
O Ultra PC pesa exatamente 1.600 g (3,53 lb) - 400 g (0,88 lb) a mais do que o grama 16. Como mencionado anteriormente, isto se deve à bateria padrão do laptop e ao corpo de plástico. No exterior, o Ultra PC é marginalmente maior do que a grama em largura, profundidade e altura. Mas tenha em mente que estamos falando aqui de diferenças de menos de um milímetro
Como demonstrado pelo Acer Swift 3 SF316-51alguns dos concorrentes também podem ser bastante magros. O laptop Acer tem apenas 15,9 mm (0,63") de espessura mas pesa 100 g (0,22 lb) a mais. Com 1,6 kg (3,53 lb), o Dell Inspiron 15 5515pesa o mesmo que o Ultra PC. Entretanto, é visivelmente mais espesso a 18 mm (0,71") ao invés de 16,3 mm (0,64"). Em resumo: quando se trata de peso e magreza, o Ultra PC é capaz de competir com outros dispositivos na mesma faixa de preço.
Características - Windows laptop com Wi-Fi rápido
A LG equipou o dispositivo de 16 polegadas com duas portas USB-A (USB 3.1 Gen2) e uma porta USB-C (PD, DisplayPort 15 watts). Você pode alimentar o laptop através da porta USB-C (testado com carregadores de 45 e 65 watts). Para evitar a tomada da porta para carregamento, o fabricante incluiu um adaptador de energia de 65 watts com um pequeno plugue de barril.
O laptop pode ser conectado a até dois monitores externos (via HDMI e DisplayPort). Como no caso do gram 16 baseado em Intel, o Ultra PC não suporta Thunderbolt 4, o que significa que ele é compatível com estações de acoplamento USB-C 3.1, no máximo. A energia pode ser fornecida ao laptop através de uma estação de acoplamento, desde que suporte 65 watts de passagem de energia. As portas à esquerda e à direita estão localizadas na parte de trás do laptop, permitindo que as áreas ao lado do apoio da palma da mão sejam mantidas livres de cabos.
Leitor de cartões SD
O leitor de cartões SD tem um desempenho bastante médio. Ele é capaz de transferir fotos em torno de 75 MB/s, o que é muito semelhante ao nível de desempenho visto na gram 16 baseada na Intel. Muitos laptops nesta faixa de preço têm um leitor de cartões SD com uma conexão mais lenta, como a Lenovo e a Dell em nossa comparação.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Conectividade
O módulo Intel Wi-Fi 6 AX200 no Ultra PC suporta os padrões 802.11 a/b/g/n/ac/ax e oferece funcionalidade Bluetooth 5.1. Sob condições ideais (nenhum outro dispositivo Wi-Fi no ambiente imediato, distância curta entre o laptop e o servidor), o módulo produziu resultados que são inferiores às velocidades nas especificações. Entretanto, com velocidades de upload e download de 1.300 e 1.500 Mbits/s respectivamente, o Ultra PC não tem que se afastar da concorrência. O módulo Wi-Fi é conectado a duas antenas que correm ao longo da luneta.
Webcam
A webcam (0,9 MP) tem uma resolução máxima de 1.280 x 720. Ela não tem precisão de cor, como mostra a alta média Delta E de 21. As câmeras de laptop não são grandes na maioria das vezes, mas a Acer Swift 3 SF316-51mostra que é pelo menos possível fazer melhor, tendo uma webcam com um Delta E de 10. O ideal seria que o Delta E ficasse abaixo de 3.
Acessórios
Além dos documentos habituais (informações sobre garantia, guia de início rápido), o laptop só vem com um adaptador de energia de 65 watts.
Manutenção e software
Você pode acessar os internos após remover a tampa inferior. Há um parafuso debaixo de cada um dos cinco pés de borracha (colados). Outros três parafusos são escondidos por pequenas tampas (colados). As tampas podem ser removidas com uma chave de fenda de cabeça plana e os pés com um spudger de plástico. Uma vez removidos os parafusos, a tampa inferior pode ser facilmente levantada do laptop.
Software
Garantia
Na Alemanha, a LG oferece uma garantia de dois anos no dispositivo de 16 polegadas com a opção de estender a garantia para três anos por cerca de 50 Euros (US$50). Nos EUA, o período de garantia é de um ano. As condições da garantia podem variar de país para país.
Dispositivos de entrada - não são ótimos para pessoas que digitam muito
Almofada numérica, teclas de setas pequenas e teclas pretas - o teclado do Ultra PC é quase idêntico ao do gram 16. Bem, apenas quase. A grama tem uma luz de fundo para seu teclado, mas o Ultra PC não tem. Conseqüentemente, a fonte nas teclas também é diferente. A fonte em nossa unidade de revisão é impressa, enquanto as letras e números no teclado da grama são translúcidos devido à luz de fundo.
Teclado
As teclas planas e lisas do teclado chiclet têm um curso curto e um ponto de atuação muito distinto. Gostamos da resistência crocante que as teclas proporcionam. Durante a digitação, o teclado exibe alguma flexibilidade, particularmente no meio e no lado direito, estendendo-se até a almofada numérica. Isto dificulta a digitação rápida e faz com que o teclado se sinta menos premium porque você não pode simplesmente pressionar firmemente a tecla. Tudo somado, a LG entregou um teclado adequado para uso diário, mas não podemos recomendá-lo a pessoas que digitam muito.
Touchpad
A superfície lisa do clickpad (13,2 x 8,2 cm, ou 5,2 x 3,2") permite que os dedos deslizem com facilidade. Os cantos do clickpad também respondem às entradas. Tem uma profundidade de clique significativa (na metade inferior), um ponto de atuação distinto e um clique moderadamente alto.
Display - Painel IPS com turvação
LG usa seu próprio painel (LG Display LP160WU1-SPH1) no Ultra PC. Tanto para os usuários profissionais quanto para os entusiastas do exterior, é uma ótima notícia que o laptop vem com um display mate em vez de um brilhante como no gram 16. Enquanto o Ultra PC compartilha a mesma relação de aspecto 16:10 da grama 16, a resolução da tela foi reduzida para 1.920 x 1.200 da grama 2.560 x 1.600.
Como de costume, a CPU AMD trabalha com a Radeon Software. O Vari-Bright ajusta o brilho da tela com base no que está na tela e é habilitado por padrão. Mas a desativamos quando estávamos testando a tela e a duração da bateria. O Ultra PC não tem um sensor de luz ambiente. A luminosidade máxima da tela está um pouco abaixo da média de 269 cd/m². O contraste de 1.128:1 coloca o painel no mesmo nível que a concorrência. Entretanto, ele tem contraste menor do que o painel LG.Philips na grama 16.
A tela tem um tempo de resposta modesto de cerca de 28 a 38 ms. Mas, mais uma vez, o laptop não foi projetado para jogos. Apenas alguns poucos dispositivos de 16 polegadas podem ter um melhor desempenho neste aspecto. Um exemplo é o Honor MagicBook 16 2022cuja visualização tem um tempo de resposta de 10 a 17 ms. Uma coisa positiva é que não detectamos nenhuma cintilação de PWM na tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 299 cd/m²
Contraste: 1128:1 (Preto: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.02
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16.00 | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10 | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 84% | 124% | 1% | 5% | 85% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 66.6 85% | 95.8 166% | 36.58 2% | 68.4 90% | |
| sRGB Coverage | 55 | 99.5 81% | 99.8 81% | 54.37 -1% | 59 7% | 98.9 80% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 68.5 85% | 83.8 126% | 37.79 2% | 38 3% | 68.6 85% |
| Response Times | 23% | 7% | -14% | 30% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 32 ? 16% | 44 ? -16% | 44 ? -16% | 29 ? 24% | 16.8 ? 56% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 20 ? 29% | 20 ? 29% | 31 ? -11% | 18 ? 36% | 10.4 ? 63% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 1250 ? | ||||
| Screen | 34% | 2% | -8% | -43% | 19% | |
| Brightness middle | 299 | 304 2% | 331 11% | 251 -16% | 376 26% | 342 14% |
| Brightness | 270 | 284 5% | 309 14% | 241 -11% | 341 26% | 329 22% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 88 4% | 87 2% | 78 -8% | 92 8% |
| Black Level * | 0.265 | 0.165 38% | 0.22 17% | 0.23 13% | 0.66 -149% | 0.29 -9% |
| Contrast | 1128 | 1842 63% | 1505 33% | 1091 -3% | 570 -49% | 1179 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.57 | 1.44 68% | 4.64 -2% | 5.14 -12% | 6.4 -40% | 3.2 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.92 | 3.62 59% | 9.82 -10% | 18.41 -106% | 20.45 -129% | 5.5 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 3.16 37% | 0.9 82% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 2.6 32% | 6.9 -82% | 1.08 72% | 4.59 -21% | 4.5 -18% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.41 91% | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 6142 106% | 6527 100% | 7904 82% | 6534 99% | 6819 95% | 7610 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 75.1 | 37.79 | 38 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 100 | 54.37 | 59 | ||
| Total Average (Program / Settings) | 47% /
44% | 44% /
29% | -7% /
-7% | -3% /
-23% | 55% /
39% |
* ... smaller is better
O painel IPS tem uma cobertura de cores bastante desbotada. Não está nem perto de cobrir totalmente o espaço de cor relativamente pequeno do sRGB (55%). Embora nem todos os concorrentes sejam melhores, três deles superam a cobertura de cores do Ultra PC: oAcer Swift 3 SF316-51, Honor MagicBook 16 2022e LG grama 16.
Logo fora da caixa, o painel de visualização LG tem uma reprodução de cores decente, mas não atinge o valor alvo (Delta E abaixo de 3) com uma diferença de cores de cerca de 4,6. O painel não tem nenhuma coloração azul. A calibração melhorou a precisão da cor, mas somente para a escala de cinza: O Delta E diminuiu de 3,8 para 0,4. Por outro lado, o Delta E para cores ficou pior, aumentando de 4,6 para 5,0. Tomamos todas as medidas usando o software de calibração de cores Calman da Portrait Displays.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise |  |
| ↘ 12 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 19 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Graças ao acabamento fosco, é possível ler o display ao ar livre. Entretanto, o brilho medíocre do pico é contraproducente para uso ao ar livre. As seguintes fotos foram tiradas na luminosidade máxima da tela (Vari-Bright off).
O painel IPS tem um amplo ângulo de visão e pode ser facilmente visualizado a partir de qualquer posição.
Desempenho - espaço para outro SSD
Nosso modelo de revisão não pode ser encontrado no website da LG. A unidade foi configurada com base nas especificações de um varejista para atingir um preço muito baixo - atualmente cerca de 840 a 880 euros (US$840 a US$880). Por esse preço, você está recebendo um quad-core AMD Ryzen 3 5300U (oito roscas e velocidades de relógio de 2,60 a 3,80 GHz), bem como uma quantidade de RAM (apenas 8 GB). O resto das especificações são idênticas ao modelo Core i5, incluindo um SSD de 512 GB. Você deve considerar cuidadosamente se o modelo Ryzen 3 é adequado para você, uma vez que a RAM é soldada e não pode ser atualizada
O Ultra PC também está disponível com um octa-core Ryzen 7 5825U(2,0 GHz, velocidades de aumento de até 4,5 GHz, 16 MB de cache L3) ou um hexa-core Ryzen 5 5625U(2,3 GHz, aumento de velocidade de até 4,3 GHz, 16 MB de cache L3). Ambas as variantes vêm com 16 GB de RAM de canal duplo por padrão, e seus preços começam em 960 euros (US$960).
Condições de teste
Ao contrário da grama baseada em Intel, o Ultra PC não é enviado com o LG Control Center. Apenas o aplicativo LG Update & Recovery é pré-instalado no sistema. Isto significa que você só tem ferramentas Windows e o Software Radeon embutidos à sua disposição para gerenciar o desempenho do sistema e a GPU, respectivamente. Deixamos o Radeon Software em suas configurações padrão. Portanto, o limitador de FPS de economia de energia não foi ativado. Também desabilitamos o AMD Vari-Bright e todos os modos de economia de energia do Windows e selecionamos a opção "Melhor desempenho". Durante o teste de duração da bateria, o plano de energia foi definido para "Equilibrado".
Processador
O AMD Ryzen 3 5300U com oito roscas foi testado usando o laço Cinebench. O Ultra PC conseguiu se sair melhor do que o LG grama 16 (2021)mas somente em testes multi-core. Todos os outros laptops com um Ryzen 5 ou 7 puxados muito à frente do Ultra PC, com desempenho 60% a 100% melhor. No entanto, o Ryzen 3 teve uma exibição respeitável - sob carga sustentada, houve apenas um pequeno mergulho de desempenho de 8% ao longo do tempo. O processador foi capaz de funcionar a 26-27 watts durante os primeiros segundos antes de cair rapidamente para 20 watts (veja o gráfico de utilização de energia para a primeira corrida Cinebench). Depois de rodar o benchmark em loop por um tempo, o Ryzen 3 assentou a cerca de 18 watts, com a temperatura da CPU subindo para cerca de 90°C (194°F).
Sob carga sustentada sem nenhuma interrupção (como o laço R15), o Ryzen 3 respondeu reduzindo sua velocidade do relógio para um pouco acima de 3,0 GHz, fazendo com que o consumo de energia da APU permanecesse estável em 17 watts. Este valor está longe do PL2 de 30 watts (estouro curto) e do PL1 de 25 watts (sustentado) de que este chip é capaz. Parece que o LG baixou os limites para reduzir as temperaturas do chassi e minimizar o ruído. Isto é ótimo para as emissões do laptop, como veremos mais tarde, mas afeta (ligeiramente) o desempenho que podemos obter da CPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (1056 - 15743, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (4772 - 5522, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average of class Office (529 - 1995, n=121, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (1102 - 1129, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (1883 - 2138, n=4) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (431 - 441, n=4) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (832 - 915, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (166 - 170, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (524 - 617, n=3) | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (19170 - 24366, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (3755 - 4198, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (3730 - 4191, n=3) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (1040 - 1080, n=3) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (5.87 - 6.74, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (63.4 - 77.1, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (0.654 - 0.664, n=3) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (3612 - 7053, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (4027 - 102228, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (33606 - 37829, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (279 - 4442, n=119, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (1244 - 1248, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (8031 - 113016, n=120, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (51280 - 51454, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (6686 - 6703, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=120, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (2054 - 54365, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (17564 - 20109, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (5226 - 147611, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (19307 - 34964, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (67.6 - 1018, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (374 - 396, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (3199 - 3768, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (4814 - 48177, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (16799 - 17037, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Desempenho do sistema
De acordo com o PCMark 10, o desempenho da aplicação é bastante fraco em todas as sub pontuações e está mesmo abaixo da média de dois anos entre os laptops de escritório. A CPU é mais comparável com a Ryzen 7 5700U no Dell Inspiron, que é 11% melhor. Na Crossmark, uma referência alternativa, quase não há diferença entre a 5300U e a 5700U (+4-7%). Dito isto, sabemos que o Dell Inspiron 15 5515 não explora plenamente o potencial da APU; esta foi uma de nossas críticas ao dispositivo. Aqueles que querem um ótimo desempenho em um orçamento deveriam dar uma olhada nos dispositivos com APUs Ryzen série H, por exemplo, o Honor MagicBook 16 2022 com Ryzen 5 5600H. Isso lhe dará o máximo de explosão pelo dólar - até mesmo nos benchmarks de CPU.
Não podemos fazer nenhuma afirmação ampla sobre se a variante Ryzen 7 do Ultra PC terá melhor desempenho. Ele realmente depende da capacidade de sua solução de resfriamento e dos limites de potência especificados.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average of class Office (2325 - 7157, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4299 - 5006, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (5095 - 20841, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7833 - 9015, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=105, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6596 - 7852, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4136 - 4811, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=106, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (932 - 935, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=106, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (983 - 989, n=2) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=106, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (899 - 920, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=106, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (844 - 866, n=2) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 Score | 4299 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (7158 - 88119, n=121, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (30710 - 36092, n=3) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average of class Office (7325 - 87297, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (34493 - 35443, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (7579 - 94965, n=121, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (38052 - 40554, n=3) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Ryzen 3 5300U (97.1 - 113.5, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (44.3 - 188.3, n=122, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Em nosso teste de monitor de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), observamos problemas com a latência DPC do laptop. Mesmo que a maior interrupção no processo tenha sido bastante moderada a 517 ms, vimos 50 quedas de quadros durante a reprodução de vídeos 4K do YouTube. Latency Mon suspeita que o problema poderia estar relacionado a drivers Wi-Fi ou configurações de aceleração da CPU na BIOS. Entretanto, não conseguimos encontrar nenhum indicador negativo, mesmo sob opções avançadas (Ctrl+Alt+Shift+F7). Portanto, com sua configuração atual de driver, o sistema não parece ser adequado para processamento de vídeo e áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O Samsung SSD (PM991 MZVLQ512HBLU) tem uma capacidade de 512 GB. Há também uma opção maior de 1 TB para o modelo Ryzen 7. Como o laptop não vem pré-instalado com muito software, aproximadamente 420 GB de armazenamento utilizável estão disponíveis fora da caixa. O drive PM991 é um dos SSDs razoavelmente rápidos do mercado. Mas ele oferece um desempenho abaixo da média no Ultra PC. Isto, juntamente com a pequena quantidade de RAM, é possivelmente a razão dos resultados ho-hum obtidos no PCMark 10 e Crossmark. Sob carga sustentada, o SSD da Samsung sofreu uma pequena queda no desempenho - este não precisa ser o caso, no entanto, como demonstrado pelo SSD PM9A1 no Honor MagicBook 16.
* ... smaller is better
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Radeon RX Vega 6 ainda é baseado na série Ryzen 4000 (Vega Renoir) e é feito usando um processo de 7 nm. Ele opera a uma freqüência de 0,4-1,5 GHz. Em nossos testes, a GPU foi capaz de superar o RX Vega 8 no Dell Inspiron 15 5515confirmando assim que a Dell não é capaz de utilizar grande parte da potência da GPU. Isto, entretanto, não é indicativo do desempenho típico de uma Ryzen 7 5700U com Vega 8 gráficos. O Gráfica Iris Xe G7 96EUs ocupou o primeiro lugar (+50/70%) nos testes 3DMark relevantes.
| 3DMark 06 1024x768 Score | 17429 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 4334 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15310 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2301 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 972 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
Nossos testes de jogo também confirmam o fraco desempenho da GPU: o RX Vega 6 resultados não surpreendentes, com um desempenho ligeiramente pior do que um Vega 7 e muito mais pobre do que um Iris Xe G7 96EUs. Você não será capaz de fazer muitos jogos no iGPU de um Ryzen 3mesmo com RAM de canal duplo. Todos os jogos que testamos só podiam ser jogados em taxas de quadros de limite, quando as resoluções e os detalhes foram reduzidos. Novos títulos famintos de desempenho são até mesmo inutilizáveis no laptop. Por exemplo, o F1 2022 continuou a falhar em configurações médias devido à insuficiência de RAM.
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (5.42 - 103.1, n=115, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average of class Office (8.6 - 77.2, n=107, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17 - 30.3, n=6) | |
| F1 22 - 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Office (13.6 - 107.4, n=40, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17.4 - 40.9, n=4) | |
Em última análise, o desempenho estável do Vega 6 no Witcher 3 Ultra loop não significa muito - 8 a 9 FPS não vai fazer nenhum jogador feliz. Dito isto, o Ultra PC não precisa satisfazer os jogadores porque eles não vão comprar esta configuração de qualquer forma devido ao Ryzen 3o mau desempenho da empresa.
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
| GTA V (2015) | 94 | 83 | 21 | 8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 48.6 | 31.1 | 14.5 | 8.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 29 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.6 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.4 | 28.5 | 24.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 20 | 17 | ||
| Strange Brigade (2018) | 63.8 | 25.7 | 21.2 | 18.1 | |
| F1 2021 (2021) | 67.9 | 28 | |||
| F1 22 (2022) | 40.9 | 0 () |
Emissões - Windows PC silencioso
Emissões sonoras
Enquanto o Ultra PC não está completamente silencioso, o ventilador funciona tão silenciosamente ao ralenti (25,4 dB(A)) que só podemos ouvi-lo com nossos ouvidos pressionados contra o laptop. Mesmo durante nosso teste de estresse, apesar de o ventilador estar girando muito rápido o tempo todo, o ruído do ventilador não era irritantemente alto a 36 dB(A) e, o mais crucial, permanecia em um nível constante. Nossa unidade de revisão não produziu nenhum outro ruído.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25.4 dB |
| Carga |
| 36.2 / 36.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 3% | -2% | -6% | |
| off / environment * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Average * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 27.7 -9% | 26 -2% | 25.4 -0% | 26 -2% |
| Load Average * | 36.2 | 32.7 10% | 30.8 15% | 34 6% | 42.6 -18% |
| Load Maximum * | 36.4 | 39 -7% | 31.1 15% | 40 -10% | 37.4 -3% |
* ... smaller is better
Temperatura
Quando não se trata de tarefas intensivas, o laptop LG só se tornou ligeiramente mais quente do que a temperatura ambiente. Sob carga, as temperaturas de superfície atingiram 40-45°C（104-113°F). As temperaturas mais altas foram medidas no meio da tampa inferior, perto da dobradiça do mostrador. Isto não é surpreendente considerando que o ventilador empurra o ar quente para fora do dispositivo através das aberturas de exaustão próximas à dobradiça. Não só o laptop é capaz de permanecer relativamente frio sob tensão e carga sustentada, mas você pode sempre usá-lo em seu colo sem problemas ou risco de queimaduras.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.3 °C / 84.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.6 °C / -2.8 F).
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -1% | -12% | 1% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 39.5 | 40 -1% | 46.9 -19% | 39.4 -0% | 40.5 -3% | 41.6 -5% |
| Maximum Bottom * | 45 | 47 -4% | 45.1 -0% | 45.4 -1% | 42 7% | 43.1 4% |
| Idle Upper Side * | 26.7 | 30.1 -13% | 26.4 1% | 33.2 -24% | 26.5 1% | 25.4 5% |
| Idle Bottom * | 28.2 | 31.6 -12% | 24.1 15% | 35.1 -24% | 29 -3% | 25.6 9% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O LG Ultra PC 16 teve um período difícil durante o teste de estresse. A velocidade do relógio da CPU se estabilizou em 2.600 MHz após atingir brevemente um pico de 3,1 GHz. A GPU funcionou a uma modesta 810 MHz, que está longe de sua velocidade máxima de relógio de 1.500 MHz. Com esta aceleração de desempenho, as temperaturas permaneceram constantes a 86°C (187°F).
Em contraste, as velocidades do relógio da CPU foram consideravelmente mais altas durante o loop Cinebench, atingindo brevemente um pico de 3,8 GHz antes de se estabilizar em 3,2 GHz. Em ambos os casos, o consumo total de energia da CPU aumentou para 27 watts e se estabilizou em 17-18 watts.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | 2.6 | 400 | 45 | 41 |
| Prime95 Stress | 3.1 | 400 | 92 | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.60 | 810 | 86 | 76 |
| Cinebench R15 Loop | 2.12 | 400 | 70 | 57 |
Oradores
Os alto-falantes estéreo soam decentemente, mas faltam os graves. Recomendamos usar um par de fones de ouvido ou alto-falantes externos para uma melhor experiência de áudio. O microfone dual-array embutido é capaz de produzir principalmente gravações de áudio sem ruídos. A pessoa que fala no microfone pode estar a até aproximadamente 2 m de distância do laptop. LG pré-instalou uma versão completa do CyberLink AudioDirector, que pode ser utilizada para editar e mixar músicas ou gravações de áudio.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift 3 SF316-51 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG Gram 16 (2021) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Laptop altamente eficiente
Consumo de energia
O uso de energia do Ultra PC é bastante baixo, mas típico para o hardware interno. Ao ocioso, medimos o consumo de energia de não mais do que cerca de 9 watts. A redução de algumas configurações reduziu o consumo de energia em modo ocioso para cerca de 4 watts
O teste de estresse (rodando Prime95 e FurMark simultaneamente por pelo menos uma hora) fez com que o consumo de energia aumentasse para 45 watts - mas apenas temporariamente. O gráfico a seguir mostra como o consumo de energia caiu abaixo de 40 watts após apenas um curto período durante o teste de estresse devido ao estrangulamento significativo da CPU e da GPU. O sistema acabou se estabilizando em torno de 40 watts.
O fornecimento de energia é avaliado em 65 watts. Alternativamente, o Ultra PC pode ser carregado usando carregadores USB-C, mesmo aqueles com menor potência (por exemplo, 45 watts). Se você usar um carregador com uma potência menor, no entanto, o sistema o notificará de que ele pode não funcionar com desempenho total.
| desligado | 0.15 / 1.55 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 6.8 / 8.6 Watt |
| Carga |
30 / 45 Watt |
   
| |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16.00 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.10 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.10 | Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -16% | -6% | -19% | -40% | -7% | -19% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 4.8 -30% | 3.8 -3% | 3.8 -3% | 3.7 -0% | 5.1 -38% | 3.98 ? -8% | 4.3 ? -16% |
| Idle Average * | 6.8 | 7.4 -9% | 9 -32% | 6.6 3% | 7.9 -16% | 8.7 -28% | 6.53 ? 4% | 7.35 ? -8% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 9 -5% | 11.3 -31% | 8 7% | 9.3 -8% | 9.2 -7% | 8.65 ? -1% | 9.15 ? -6% |
| Load Average * | 30 | 34.9 -16% | 35.2 -17% | 33.4 -11% | 41 -37% | 50.7 -69% | 35 ? -17% | 41.1 ? -37% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 34.9 -16% | 33.6 -11% | 41 -36% | 45.9 -52% | |||
| Load Maximum * | 45 | 51.4 -14% | 43.5 3% | 54 -20% | 52.2 -16% | 66.5 -48% | 51.5 ? -14% | 58.1 ? -29% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with External Monitor
Duração da bateria
Graças ao seu baixo consumo de energia e à grande bateria de 72 Wh, o Ultra PC tem uma excelente resistência e pode acompanhar sem esforço o LG grama 16 em termos de duração da bateria. Em nosso teste Wi-Fi, nossa unidade de revisão durou mais 85 minutos do que a gram 16 baseada na Intel, que tem uma bateria de 80 Wh. Estamos falando de um dispositivo que pode funcionar de forma realista por 17 horas com um brilho reduzido da tela de 150 cd/m² (4 níveis abaixo do brilho máximo).
O Ultra PC tem um desempenho multi-core superior ao da grama com um Core i7. Isto se reflete em seu uso de energia sob carga (ou seja, funcionando Battery Eater Classic): o Ultra PC esgotou totalmente sua bateria em 141 minutos, enquanto a grama levou 258 minutos para fazer o mesmo.
No modo inativo, o Ultra PC conseguiu até mesmo durar umas impressionantes 32 horas (com brilho mínimo e com o modo de vôo ativado). É certo que este número provavelmente não é tão importante para o uso diário, mas nenhum dos concorrentes poderia vencer o laptop neste aspecto.
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, 72 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, 56 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 21% | -36% | -19% | -12% | -56% | -28% | |
| Reader / Idle | 1937 | 1713 -12% | 1205 -38% | 1436 ? -26% | |||
| WiFi v1.3 | 1026 | 943 -8% | 585 -43% | 627 -39% | 839 -18% | 491 -52% | 594 ? -42% |
| Load | 141 | 258 83% | 103 -27% | 144 2% | 134 -5% | 57 -60% | 117.7 ? -17% |
| H.264 | 1204 | 615 | 645 | 925 | 484 | 705 ? | |
| Witcher 3 ultra | 130 | 110 | 152 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Mais resistência do que uma grama
O LG Ultra PC 16 é uma alternativa para aqueles que não podem pagar ou não estão dispostos a pagar por um grama LG real?
Não. Ao contrário da grama, o Ultra PC não foi projetado para ser tão leve quanto possível. O laptop de 16 polegadas é um laptop inteiro de 400 g (0,88 lb) mais pesado que seu equivalente de 16 polegadas gramas, em parte porque seu chassi não é feito de magnésio. Fora isso, o Ultra PC parece uma cópia da grama - mas com maior vida útil da bateria, menores níveis de ruído e um visual limpo e delicado.
Ao invés de duas portas Thunderbolt 4 com Power Delivery, o Ultra PC tem apenas uma porta USB-C (também com Power Delivery). A LG incluiu um carregador de 65 watts com um pequeno plugue de barril para que você possa conectar o laptop sem tomar a porta USB-C.
Aqueles que procuram uma vida útil extremamente longa da bateria a um preço acessível devem definitivamente considerar o LG Ultra PC 16. Isto porque nenhum de seus concorrentes pode durar realisticamente em qualquer lugar perto das 17 horas que o Ultra PC é capaz de durar.
Mas nem tudo o que reluz é ouro. Os 8 GB de RAM não são expansíveis, e você realmente precisa considerar cuidadosamente se isso é suficiente para você. Embora o grave sangramento de luz de fundo só seja perceptível quando a tela está preta e quando você está em um lugar escuro, ele piora a cada vez que a luneta é movida. Além disso, o teclado apresenta-se flexível, parece frágil e não é algo que recomendamos a alguém que digita muito.
8 GB de RAM soldada sem nenhuma opção de expansão - isto é algo a se ter em mente. Recomendamos obter um modelo de 16 GB que custa apenas um pouco mais.
O Ultra PC não está aqui para substituir a grama, mas é (em termos de preço) uma alternativa a outros laptops comerciais finos e leves, como o Acer Swift 3 SF316-51 e Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. O Swift 3em particular, destaca-se com sua tela superior, melhor teclado e porta Thunderbolt.
A também baseada na AMD IdeaPad 5 15ALC05 é uma alternativa séria no que diz respeito à relação custo-benefício. Embora o laptop de 15,6 polegadas não seja exatamente excepcional, ele é capaz de utilizar o Ryzen 5 em todo o seu potencial e oferece uma impressionante duração de 14 horas de bateria (durante nosso teste Wi-Fi a 150 cd/m²).
Preço e disponibilidade
Nosso modelo de revisão, que está equipado com um Ryzen 3, 8 GB de RAM e um SSD de 512 GB, está disponível em Cyberport por 839 euros (US$839) neste momento (somente na Alemanha). Nos EUA, você pode obter um modelo com um Ryzen 7, 16 GB de RAM e 1TB de armazenamento diretamente da LG por US$1.100.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
-
10/20/2022 v7
Sebastian Jentsch
Pricecompare
