Revisão do LG Gram 15Z90P: 1.1-kg (~2.4-lb) laptop de 15 polegadas
A série Gram da LG consiste nos laptops mais leves do mundo em cada tamanho de tela respectiva. A LG oferece os laptops Gram nos seguintes tamanhos: 14 polegadas, 15 polegadas, 16 polegadas e 17 polegadas. Aqui, temos um modelo de 15 polegadas. Já revisamos outros modelos
- LG Gram 16 16Z90P (2021)
- LG Gram 17 17Z90P (2021)
- LG Gram 14 14Z90N (2020)
Predecessor
- LG Gram 15 15Z90N (2020)
LG concentrou todos os seus esforços em tornar o laptop de 15 polegadas mais leve do mundo e teve sucesso Samsung's Galaxy Livro Ion Aura Silver é o concorrente mais próximo, pesando apenas 1,3 kg (~2,87 lbs). O Cúpula MSI B15 A11M e o Honor MagicBook 15 são laptops comuns de 15 polegadas, que pesam cerca de 1,5 kg (~3,31 lbs).
O que a LG sacrificou para cortar 400 gramas (~0,88 lbs)? Rigidez, duração da bateria? o Gram 15 de 2021 foi retrabalhado tanto no interior quanto no exterior. O projeto, a seleção dos portos e o layout interno mudaram quando comparado ao Gram 15 de 2020, com base em Ice Lake.
Likely Competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01/2022 | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 81.7 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05/2021 | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso: "Rígido" não descreve o laptop LG
a grama 15 de 2021 (1,107 kg/~2,440 lbs) é algumas gramas mais pesada do que a grama 15 de 2020 (1,093 kg/~2,410 lbs). Isto não se deve a uma mudança de materiais, já que o alojamento de ambos os laptops ainda é feito de magnésio. Aqui somente a tampa superior, que é pontilhada com furos de chave, proporciona rigidez, pois a tampa inferior é extremamente fina e dobrável. As dobradiças e todos os componentes são fixados à tampa superior.
Como foi mencionado acima, a tampa inferior é muito fina e frouxa, mas é fixada firmemente (com a ajuda de parafusos) à tampa superior. No geral, o laptop causa uma impressão mista quando você o segura em suas mãos. De um lado, ele se sente bastante rígido para um dispositivo tão leve. Do outro lado, os laptops com caixa de alumínio se sentem mais robustos e mais premium, mas pesam mais. Isto não deve ser surpreendente, afinal de contas, fazer com que um dispositivo leve, que parece rígido, de magnésio seja quase impossível.
Curiosamente, a LG teve que recorrer a uma espécie de estrutura para prender a bateria e garantir que ela não torça muito.
A tampa do visor também é realmente flexível. Entretanto, isto não parece causar problemas para o painel IPS incorporado, que é acoplado diretamente à tampa do display. No passado, os fabricantes tentaram evitar isto, pois isto costumava levar a artefatos visuais e, às vezes, a danos. Entretanto, agora não há artefatos visuais, exceto quando se abre a tampa.
LG tornou o design mais angular, o que também é perceptível quando se olha para a tampa inferior. Agora também há mais alguns parafusos.
Em termos de peso, o Gram 15 está bem à frente da concorrência. Por exemplo, oSamsung Galaxy Livro Ion pesa 200 gramas (~ 0,44 lbs) a mais, mas também é feito de magnésio e se sente frágil. Os laptops mais pesados de 15 polegadas, tais como o Cúpula B15a estrutura é feita de alumínio.
Conectividade
Enquanto no passado havia apenas uma porta Thunderbolt (3), agora há duas portas Thunderbolt (4). Uma dessas portas suporta a funcionalidade Power Delivery. Desta vez, não há uma porta de carga dedicada. As duas portas USB-A são muito rápidas (3.2 Gen2).
Leitor de cartões SD
O leitor de cartões microSD está localizado no lado direito e opera na velocidade USB 3.0. Os cartões SD inseridos saem apenas ligeiramente do slot. Em nosso teste com o cartão SD de grau de referência (AV PRO microSD 128 GB V60), o Gram 15 obteve bons resultados, que foram apenas suficientes para um ponto no meio do nosso gráfico de comparação. O Gram 16 obteve os mesmos resultados, provavelmente porque ambos os dispositivos possuem o mesmo leitor de cartões. OCúpula MSI B15 A11M mostra o que os leitores de cartões de hoje são capazes de fazer.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Subnotebook (18.4 - 142, n=15, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Média da turma Subnotebook (22.5 - 207, n=15, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
O Gram 15 ocupa o primeiro lugar no nosso gráfico de comparação Wi-Fi. No total, ele tem um desempenho melhor do que um dispositivo médio com o Intel AX201. Aqui, o LG Gram 16 é 46 a 140% mais lento, o que é muito surpreendente, uma vez que ambos os dispositivos têm o mesmo módulo Wi-Fi. O Samsung Galaxy Livro Ion Aura está no mesmo nível que o Gram 15 em certas áreas.
Câmera Web
A câmera web tem um sensor de 0,9-MP (1280x720), que produz imagens desbotadas e desfocadas. Em ambientes com pouca luz, também há muito ruído. A qualidade da imagem está em um nível muito baixo, o que é característico das câmeras portáteis atuais. O desempenho de cores da webcam da Gram 15 é particularmente ruim. Aqui, o mais baratoHonor MagicBook é significativamente melhor.
Segurança
O Gram 15 tem uma fechadura Kensignton e um sensor de impressão digital, que está integrado ao botão de alimentação.
Acessórios
Além dos folhetos habituais de garantia e segurança, a caixa do Gram 15 contém um adaptador de energia de 65-W. Desta vez, não há nenhum adaptador Ethernet.
Manutenção
O Gram 15 não tem mais nenhum slot de RAM, o que significa que a RAM não é expansível/substituível. O módulo Wi-Fi também é soldado. Em 2020, este também foi o caso. Mas ainda existem dois slots M.2 (88 mm), um dos quais está vazio, o que significa que os usuários ainda podem instalar facilmente outro SSD. A bateria pode ser substituída, pois é meramente aparafusada no lugar.
A desmontagem é fácil: basta remover os pés de plástico, desapertar os parafusos e remover a tampa inferior com um palito de guitarra ou spudger. A placa inferior pode ser removida sem deixar nenhum arranhão ou arranhão no dispositivo.
Garantia
A LG Gram 15 vem com uma garantia de 24 meses (tanto na Alemanha como em outros países).
Dispositivos de entrada: Gram 15 com uma almofada numérica
O Gram 15 deve ser um dispositivo de trabalho, e é por isso que ele tem um teclado com um teclado numérico. O layout não mudou, mas a coloração das teclas de função mudou de laranja para branco. É por isso que as teclas de função não são mais tão evidentes.
Teclado
As teclas parecem estáveis e fornecem um bom feedback tátil. O ponto de atuação é claro, e as chaves oferecem uma distância de viagem muito decente. Ao digitar, o deck do teclado exibe alguma flexibilidade.
As chaves estão bem espaçadas e cerca de um mililitro maior do que o normal de chaves de laptop. Entretanto, as teclas do teclado numérico são pequenas. Além disso, o teclado numérico não apresenta teclas como "mais", "menos" e "enter".
Touchpad
O touchpad mede 11,1x6,9 cm (4,37x2,72 pol.). O touchpad funciona bem. Ele responde de forma rápida e confiável às entradas. Há dois botões físicos na parte inferior, que têm um ponto de atuação muito claro e fornecem um feedback tátil muito bom.
Mostrar: Painel LG com uma superfície altamente refletiva
O Gram 15 apresenta um painel Full HD de 15,6 polegadas com uma densidade de pixels de 144 PPI. O painel IPS é feito pela LG Display. Medimos um pico de brilho de 310 cd/m², o que é um resultado bastante decente. A tela da Samsung Galaxy Book Ion atingiu um brilho de 467 cd/m². Com a bateria, o brilho cai para 299 cd/m².
Por causa de um valor pobre de preto (0,46 cd/m²), a relação de contraste também é bastante pobre (746:1). O modelo predecessor (1307:1) e o Gram 16 (1505:1) têm telas com relações de contraste significativamente melhores. A tela de Gram 15 não sofre de sangramento na tela e PWM cintilando.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 299 cd/m²
Contraste: 746:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.17
ΔE Greyscale Calman: 4.35 | ∀{0.09-98 Ø5}
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
92% sRGB (Argyll 3D)
62% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.55
CCT: 6016 K
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Summit B15 A11M Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 35% | 5% | 2% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 62 | 95.8 55% | 99.1 60% | 65.4 5% | 65.7 6% | |
| sRGB Coverage (%) | 92 | 99.8 8% | 99.9 9% | 96.3 5% | 90.6 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 64 | 83.8 31% | 87.3 36% | 67.5 5% | 66 3% | |
| Response Times | -17% | -49% | -19% | -46% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 36 ? | 44 ? -22% | 49 ? -36% | 36 ? -0% | 40.4 ? -12% | 29 ? 19% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18 ? | 20 ? -11% | 29 ? -61% | 24.8 ? -38% | 32.4 ? -80% | 22 ? -22% |
| PWM Frequency (Hz) | 25510 ? | |||||
| Screen | -19% | 39% | 9% | -46% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 343 | 331 -3% | 467 36% | 332 -3% | 341.3 0% | 325 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 311 | 309 -1% | 437 41% | 318 2% | 310 0% | 297 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 88 2% | 91 6% | 87 1% | 81 -6% | 86 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | 0.22 52% | 0.27 41% | 0.27 41% | 0.45 2% | 0.445 3% |
| Contrast (:1) | 746 | 1505 102% | 1730 132% | 1230 65% | 758 2% | 730 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 4.64 -33% | 3.39 3% | 3.3 6% | 6.17 -76% | 3.48 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.25 | 9.82 -57% | 6.27 -0% | 7.8 -25% | 11.75 -88% | 8.07 -29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 3.16 -170% | 1 15% | 3.3 -182% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.35 | 6.9 -59% | 2.17 50% | 5.2 -20% | 7.1 -63% | 5.27 -21% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.45 90% | 2.07 106% | 2.2 100% | 2.41 91% |
| CCT | 6016 108% | 7904 82% | 6488 100% | 7370 88% | 6842 95% | 7769 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 75.1 | 78 | 58.7 | 44 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 100 | 100 | 90.1 | 70 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -2% /
-8% | 8% /
24% | -2% /
4% | -30% /
-35% | -5% /
-6% |
* ... menor é melhor
LG afirma que a tela pode cobrir 99% do sRGB. Entretanto, nossas medidas mostram que o painel IPS só pode cobrir 92% do sRGB. A cobertura de P3 (62%) e AdobeRGB (64%) também está incompleta. O Gram 16 faz melhor nesta área. Esta poderia muito bem ser uma das razões pelas quais a LG não semeou Gram 15 para os revisores.
Usamos o software Calman e um espectrofotômetro para determinar a precisão das cores do visor. Logo de saída, o desempenho em escala de cinza não é particularmente bom (DeltaE está acima de 4 aqui). Além disso, as cores não parecem muito adequadas ao olho treinado. Entretanto, com a ajuda da calibração, a reprodução de cores pode ser melhorada. Você pode baixar nosso perfil de cores para o visor LG LP156WFC-SPY1 através do link na parte inferior da caixa que contém todas as medidas do visor.
Nossa calibração melhorou significativamente a reprodução de cores. Após a calibração, o DeltaE caiu de 3,5 para 1,2.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8 ms ascensão |  |
| ↘ 10 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel brilhante é sub-óptimo para uso externo, especialmente dado o brilho de cerca de 300 cd/m² na energia da bateria. Isto limita a usabilidade do Gram 15 em movimento.
Os ângulos de visão do painel IPS são muito bons. A luminosidade cai somente em ângulos extremos. A precisão das cores também é pior nos ângulos agudos.
Desempenho: Bom em cargas de trabalho de curto prazo
Há duas configurações de Gram 15 de 2021: Uma com o Núcleo i7-1165G7 (4 x 2,8 - 4,7 GHz) e a outra com o Núcleo i5-1135G7 (a chamada edição comercial). Os dois modelos têm 16 GB de RAM. Entretanto, a variante Core i5 tem um SSD de 512 GB, enquanto o modelo Core i7 tem um SSD de 1 TB. Estas são configurações bastante avançadas, o que se reflete nos preços de 1150 Euros (~$1280) a 1600 Euros (~$1780).
Configurações do sistema
Antes de realizar qualquer benchmarks, nós baixamos e instalamos as últimas atualizações da BIOS e do Windows. Utilizamos o modo de potência "Melhor desempenho" nos benchmarks de GPU e CPU. Para nossos testes de bateria (Wi-Fi/idle), usamos o modo de energia "Melhor eficiência energética", que agora está disponível no Windows 11. O novo modo de economia de energia desativa as notificações e limita as tarefas de fundo, o que significa que aplicativos como One Drive não serão constantemente atualizados quando estiverem neste modo.
Processador
O Núcleo i7-1165G7 (Tiger Lake, UP3) é uma das CPUs de 28-W mais rápidas. Seu TDP pode variar de 12 a 28 W. LG conjunto Potência Nível Um (PL1) a 25 W, que é o que vimos em nossos testes. Entretanto, a CPU pode manter este nível de potência apenas por um curto período de tempo. O Nível de Potência Dois totaliza 40 W. No total, estes níveis de potência permitem que as aplicações comecem rapidamente e que o sistema se sinta muito responsivo no uso cotidiano
A GPU do Gram 15 não é destinada a cargas contínuas, no entanto. Em nosso Cinebench 15 loop, o consumo de energia atingiu o pico de 40 W por alguns momentos e depois caiu para cerca de 20 W. Sob carga total, o consumo de energia flutua entre 10 e 20 W, com picos raros de 25 W
No total, o Core i7-1165G7 no LG Gram 15 tem um desempenho 28% pior que um Core i7-1165G7 médio. Isto parece ser característico dos laptops LG em geral. A CPU da grama 16 também não teve um desempenho tão bom quanto deveria, mas o nível de desempenho não se desviou tanto da norma
Ao comparar a Gram 15 com a concorrência, vemos que a Samsung Galaxy Livro Ion Aura Silver com os mais velhos Núcleo i7-10510U tem melhor desempenho sob carga. O MSI Summit B15, que tem uma solução de resfriamento mais potente e PL1 e PL2 mais altos, mostra do que o Core i7-1165G7 é capaz. Em resumo, o MSI Summit B15 é até 40% mais rápido do que o Gram 15 sob carga
Portanto, não deve ser surpreendente que o Gram 15 seja batido por laptops com o Core i5-1135G7 e o Core i7-1165G7 no Cinebench R20 e R23. O Gram 15 também não se sai bem nos benchmarks da AIDA.
Cinebench R15 multi-core loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Média da turma Subnotebook | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -2! | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver -2! | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=77, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Subnotebook (358 - 2165, n=78, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 826, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=73, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 322, n=71, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=73, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6442, n=72, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 17218, n=66, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=66, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=69, últimos 2 anos) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média da turma Subnotebook (0.403 - 1.456, n=71, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=69, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=69, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=69, últimos 2 anos) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=69, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=69, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=69, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=69, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, últimos 2 anos) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=69, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média da turma Subnotebook (6569 - 64588, n=69, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Desempenho do sistema
Nos benchmarks PCMark 10, o Gram 15 teve um desempenho melhor do que o esperado, dada sua fraca exibição nos benchmarks de CPU. Nossa amostra LG tirou um ponto perto do topo de nosso gráfico de comparação e conseguiu superar o desempenho doCúpula MSI B15. Os benchmarks de memória da AIDA confirmam que nosso dispositivo de revisão está à frente da concorrência quando se trata de copiar e escrever dados. De fato, ele também bate o Gram 16. A concorrência está à frente quando se trata de latência de memória, no entanto.
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Subnotebook (4920 - 7883, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Subnotebook (8552 - 11406, n=57, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Subnotebook (5435 - 10842, n=57, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Subnotebook (5722 - 12442, n=57, últimos 2 anos) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 Score | 4792 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 109035, n=69, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Subnotebook (15948 - 127174, n=69, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=69, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Média da turma Subnotebook (6.8 - 187.8, n=68, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
Quando se trata de latências DPC, o Gram 15 não se sai particularmente bem. Mesmo com algumas abas do navegador abertas, vimos picos de latência. No entanto, não houve problemas no teste do YouTube (havia apenas 3 quadros descartados). Para nossos testes, usamos o navegador Microsoft Edge Browser com as configurações padrão. Também utilizamos o modo de potência "Melhor desempenho". O principal problema aqui é com os drivers ACPI. O modelo de 16 polegadas não tinha estes problemas (420 vs. 1662 microssegundos). É possível que esta seja apenas uma questão pontual específica de nosso dispositivo de revisão particular. Nossos testes DPC são conduzidos com os últimos motoristas disponíveis no momento de nossa revisão.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Um SSD de 1 TB SK Hynix SSD é instalado em um slot M.2. Um outro SSD pode ser instalado no segundo slot M.2, que está vazio. 815 GB de espaço de armazenamento estão disponíveis para o usuário. O desempenho do SSD é melhor do que a média, e é provavelmente por isso que obtivemos notas muito boas no PCMark 10. OLG Gram 16 (2021)não tem o mesmo SSD da SK Hynix, mas ainda assim tem um desempenho muito semelhante nos pontos de referência de armazenamento.
* ... menor é melhor
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
O Intel Iris Xe Graphics G7 (96EUs)alcança resultados normais nos benchmarks sintéticos. Não houve estrangulamento que vimos nos referenciais de CPU. Entretanto, em jogos reais, o iGPU estrangulava, mesmo em configurações baixas. Aqui o Iris Xe Graphics G7 (96EUs) teve um desempenho 30 a 45% pior do que em outros dispositivos.
| 3DMark 11 Performance | 5724 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4084 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1496 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O Gram 15 não pode lidar com jogos. Seu desempenho do iGPU é 20 a 180% mais lento do que o esperado. Os acertos de desempenho são especialmente perceptíveis em títulos que exigem CPU. Em Witcher 3, o Gram 15 foi capaz de alcançar apenas 29 FPS em média nas configurações baixas .
| Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Média da turma Subnotebook (29.8 - 96.5, n=67, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 51.4, n=170) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (81 - 112, n=11) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 51, n=10) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
O Witcher 3 demonstra como a CPU e a GPU estão lutando por um orçamento de energia muito limitado. No final, a CPU prevalece, mas ela só consome de 10 a 20 W e opera a apenas 700 MHz. Isto está longe de ser o potencial total da CPU. Em resumo, a GPU integrada luta poderosamente quando se trata de jogos. A GPU Iris Xe da Intel não tem um bom desempenho mesmo nos melhores dos casos, mas aqui ela tem um desempenho especialmente ruim.
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 60 | 46 | 14 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 28.9 | 29 | 19 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 73.4 | 39.9 | 35.6 | 15.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 22.8 | 14.2 | 9.8 | 7.09 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.5 | 22.8 | 21.2 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 24 | 14 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 80.8 | 25.5 | 18.9 | 15.7 | ||
| Farming Simulator 22 (2021) | 105 | 20 |
Emissões: A grama 15 permanece quieta e fresca
Ruído do sistema
O Gram 15 é um laptop tranqüilo. O ventilador faz efeito raramente, e o ruído do ventilador nunca ultrapassa 32 dB(A). O notebook permanece muito silencioso porque estrangula sob carga contínua. Aqui, LG escolheu baixos níveis de ruído em vez de desempenho. O Galaxy Livro Ion Aura é um pouco mais alto, mas não estrangula sob carga. Quando ociosos, porém, os dois laptops são absolutamente silenciosos.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 26.7 dB |
| Carga |
| 32.2 / 32.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Summit B15 A11M Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F | Samsung Galaxy Book NP750XDA Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -6% | -1% | -10% | -14% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 25.2 -1% | 26 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 26.4 -6% | 26 -4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 26.4 -6% | 26 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.7 | 26 3% | 24.9 7% | 24.6 8% | 26.4 1% | 26 3% |
| Load Average * (dB) | 32.2 | 30.8 4% | 39 -21% | 33.9 -5% | 26.8 17% | 43.3 -34% |
| Load Maximum * (dB) | 32.4 | 31.1 4% | 39.2 -21% | 36.5 -13% | 52.6 -62% | 45.7 -41% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 38.9 | 33.9 | 28 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O ventilador único e o pequeno tubo de calor são provavelmente o motivo pelo qual o acelerador de Gram 15 sob carga. Mas este é o caso de cada laptop LG Gram. Em qualquer caso, tal tubo de calor de cobre geralmente pesa cerca de 100 gramas (~0,22 lbs)
Quando ociosos, os chips Intel atuais são difíceis de serem batidos. Aqui, o consumo de energia, na maioria das vezes, varia de 2,9 W a 8,7 W. É por isso que o laptop se sente frio. Sob carga, a situação parece bem diferente, mas mesmo aqui as temperaturas de superfície nunca são críticas (cerca de 40 °C/104 °F nas porções superiores do teclado). A parte inferior nunca fica quente (é ainda mais fria do que a parte superior). Vemos que a LG optou por uma solução de resfriamento modesta. Entretanto, para evitar o superaquecimento do laptop e produzir muito ruído, a LG decidiu estabelecer limites de potência baixos. Isto não é um compromisso irrazoável para um dispositivo ultra-móvel.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.9 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.3 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.4 °C / 81.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (+0.8 °C / 1.5 F).
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Summit B15 A11M Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -11% | 2% | -12% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.9 | 46.9 -9% | 50.1 -17% | 35.4 17% | 42.8 -0% | 46.5 -8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.4 | 45.1 -14% | 50.2 -27% | 40.8 -4% | 52.2 -32% | 44.8 -14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.4 | 26.4 -4% | 24.8 2% | 25.4 -0% | 26 -2% | 27.8 -9% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.9 | 24.1 3% | 25.5 -2% | 26 -4% | 28.2 -13% | 28.3 -14% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Durante o teste de estresse, que realizamos com a ajuda de Prime95 e Furmark, registramos as temperaturas, os relógios e o consumo de energia do SoC. O breve pico de 55-W é notável. Aqui, vimos o pico de temperatura da CPU a 85 °C (185 °F) e os relógios da CPU caírem de 3,5 para 1,6 GHz. Ao mesmo tempo, o consumo de energia da embalagem caiu de 55 para 25 W. Como, durante o teste de estresse o sistema está sempre sob carga, as temperaturas internas permaneceram acima de 80 °C (176 °F) até que as taxas de relógio da CPU caíram para 1,1 GHz. Depois disso, as temperaturas da CPU caíram abaixo de 70 °C (158 °F). Posteriormente, porém, as taxas de relógio começaram a subir novamente até que as temperaturas centrais atingiram 78 °C (172,4 °F) e as velocidades do relógio caíram novamente. Este ciclo se repetiu repetidamente, ou seja, assim que as temperaturas do núcleo caíram abaixo de 70 °C (158 °F), a freqüência da CPU começou a subir. Entretanto, sempre que as temperaturas da CPU atingiram 78 °C (172,4 °F), a freqüência de operação caiu
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | 3,2 | 100 | 37 | 41 |
| Prime95 Stress | 2,2 | 100 | 72 | 80 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,33 | 695 | 75 | 74 |
| Witcher 3 Stress | 1,9 | 903 | 75 | 71 |
Oradores
Os dois alto-falantes estão localizados sob o descanso do pulso (perto dos lados). Os alto-falantes têm melhor desempenho quando o laptop é colocado em uma superfície uniforme e firme, a partir da qual o som pode ser facilmente refletido. O design dos pequenos alto-falantes mudou, mas as grandes câmaras ainda permanecem.
Não esperávamos nenhuma maravilha. Os alto-falantes do laptop soam estanho e há muito pouco baixo. Aqui não há nenhuma melhoria geracional. Notável: Mesmo quando as grelhas dos alto-falantes são cobertas, não há perda real de volume, apenas a assinatura de som muda um pouco. Isto é devido às câmaras de ressonância dentro do laptop. O volume está em um nível decente quando comparado a outros laptops de 15 polegadas. O som não fica distorcido no volume total
O Gram 15 vem com o diretor de áudio 7 da CyberLink. Não é o programa de edição de áudio mais potente, mas é pelo menos algo. A matriz de microfones duplos produz gravações sem ruído, mesmo a 0,5 a 2 m de distância do dispositivo.
LG Gram 15Z90P-G.AA89G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 54% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gestão de energia: Gram laptop com duração de 14 horas de bateria
Consumo de energia
O consumo de energia não mudou significativamente quando comparado com o predecessor. O LG Gram 15 empata 2,9 a 11,5 W quando ocioso. Sob carga, o sistema consome 29 W, que é 2 W menor que o predecessor baseado em Ice Lake. O adaptador de energia de 65 W não deve ter problemas para fornecer energia suficiente ao dispositivo, uma vez que o consumo de energia ficou em 64 W apenas por alguns segundos durante nosso teste de estresse
Medimos o consumo de energia do sistema com o monitor externo e o display embutido. Aqui, não há muita diferença, mesmo nas medições de pico. Após os primeiros três minutos do teste de esforço, a absorção de energia cai de 60 para 35-25 W. Outros laptops não estrangulam tanto. Por exemplo, o Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver com o MX250 conseguiu manter um alto nível de desempenho em nosso teste de estresse.
| desligado | 0.35 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 8.7 / 11.5 Watt |
| Carga |
29.2 / 63.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -16% | -3% | -14% | -30% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.9 | 3.8 -31% | 2.9 -0% | 3.4 -17% | 4.2 -45% | 5.51 ? -90% | 4.12 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 9 -3% | 7 20% | 7.7 11% | 7.7 11% | 8.66 ? -0% | 7.01 ? 19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.5 | 11.3 2% | 9.9 14% | 8.3 28% | 8.4 27% | 10.9 ? 5% | 8.63 ? 25% |
| Load Average * (Watt) | 29.2 | 35.2 -21% | 53 -82% | 32 -10% | 37.8 -29% | 45.6 ? -56% | 44.7 ? -53% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 26.4 | 39.3 -49% | 33.9 -28% | 36.6 -39% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 63.6 | 43.5 32% | 64 -1% | 65.2 -3% | 67.5 -6% | 67.8 ? -7% | 68.6 ? -8% |
* ... menor é melhor
Power Draw: The Witcher 3 / stress test
Power draw with the external Monitor: R15 loop / Furmark / stress test
Vida útil da bateria
O LG Gram 15 vem com uma grande bateria de 80-Wh, o que é digno de nota, uma vez que as baterias menores geralmente pesam menos. Aqui, a LG utilizava células muito densas de energia. A propósito, todas as LG Grams usam esta bateria, mesmo as de 17 polegadas
Em nosso teste Wi-Fi, no qual ajustamos o brilho para 150 cd/m² e ativamos módulos de comunicação, a grama 15 durou quase 14 horas (duas horas a menos que a grama 16). Os notebooks concorrentes não têm chance contra o Gram 15, pois vêm com baterias menores
Outra razão pela qual a grama LG dura tanto tempo é o estrangulamento. Vale mencionar novamente que o consumo de energia da CPU flutua entre 10 a 20 W sob carga
No teste de bateria ociosa, no qual os módulos de comunicação são desativados e o brilho é reduzido para 22 cd/m², o laptop durou umas impressionantes 26 horas. Entretanto, este teste tem menos relevância para o uso cotidiano.
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 11% | -44% | -45% | -52% | -33% | -10% | |
| Reader / Idle (h) | 26 | 28.6 10% | 16.1 -38% | 18.4 -29% | 22.8 -12% | 32.9 ? 27% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.7 | 15.7 15% | 6.9 -50% | 7.5 -45% | 6.6 -52% | 10.1 -26% | 13.2 ? -4% |
| Load (h) | 4 | 4.3 8% | 2.2 -45% | 1 -75% | 1.6 -60% | 1.924 ? -52% | |
| H.264 (h) | 20.1 | 10.8 | 16.5 ? |
Pro
Contra
Veredicto: A grama 15 oferece uma grande duração da bateria, mas não muito desempenho
o Gram 15 de 2021 oferece uma melhoria considerável no desempenho em relação ao Gram 15 de 2020, que foi baseado em uma CPU Ice Lake. Além disso, o modelo 2021 obteve um redesenho visual. O baixo peso ainda é a principal característica do laptop. Ele é mais leve que todos os outros notebooks de 15 polegadas concorrentes, e também oferece uma excelente duração da bateria (estamos falando aqui de 14 horas).
LG não conseguiu desbloquear todo o potencial da CPU Core i7. Neste caso particular, vemos um déficit de desempenho de 40%. No entanto, o sistema se sente responsivo por causa de um SSD rápido e um TDP de 40 W. O Gram 15 não se destina a cargas pesadas e contínuas, mas funciona bem em todos os outros cenários.
O peso muito baixo é o que distingue o LG Gram 15. Para começar, o laptop da LG também oferece excelentes tempos de funcionamento da bateria (14 horas).
Não lidamos com a versão Core i5 do Gram 15, mas consideramos que ele não deve ter um desempenho muito pior do que o modelo Core i7, e é por isso que recomendamos obter a variante Core i5. Ela oferece menos espaço de armazenamento, mas o armazenamento interno pode ser facilmente expandido com a instalação de um SSD adicional. Há um slot M.2-2280 vazio dentro do dispositivo.
Aqueles para os quais o peso não é muito importante podem obter o Samsung Galaxy Livro Ion Aura Silvero custo é cerca de 50% menor e pesa apenas 200 gramas (~0,44 lb) a mais. No entanto, com o livro Galaxy Ion você terá apenas metade da vida útil da bateria (7 horas).
Preço e Disponibilidade
O LG Gram 15 com o Core i5-1135G7 e um SSD de 512 GB pode ser adquirido em Amazon por $1249,99.
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
- 01/24/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
