Notebookcheck Logo

Lenovo Legion 7 15IMH05 (Legion 7i) Laptop Review: Desempenho superior e exibição

Demasiado poder. Com um RTX 2080 Super GeForce, um Intel Core i9-10980HK e um display de 240-Hz, a Legião 7 está claramente voltada para os jogadores que não querem fazer nenhum compromisso em termos de desempenho mesmo na estrada. Descobrimos em nosso teste, se o portátil compacto de 15 polegadas é capaz de controlar o desenvolvimento do calor.

O Lenovo Legion 7 é um laptop de alta qualidade da série de produtos mais poderosos da Lenovo. Com opções de configuração como o GeForce RTX 2080 Super, o Intel Core i9-10980HK e o display 240-Hz, ele é claramente voltado para os jogadores que não querem nenhum compromisso mesmo na estrada. Nossa unidade de teste representa o modelo superior, que ao preço de 3200 Euros (~$3893)oferece 2 TB de espaço de armazenamento RAID-0 e 32 GB de RAM, além dos componentes mencionados acima. Embora você não pense imediatamente na Lenovo ao mencionar um laptop para jogos, as próprias especificações são um desafio para os concorrentes. Entretanto, como a nova geração de placas gráficas móveis já pode ser introduzida em janeiro, o timing é extremamente desvantajoso

Lenovo 7i (Legion 7 15 Serie)
Processador
Intel Core i9-10980HK 8 x 5.3 GHz, 99.49 W PL2 / Short Burst, 54.9 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Análises do: 735 MHz, Memoría: 1353 MHz, 91.49 W TDP, GDDR6, 457.51, Ja
Memória
32 GB 
, DDR4-3200 dual-channel
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AUO048E, IPS, Brilhante: não, HDR, 240 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 GB 
, 1.8 GB livre
Conexões
2 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: audio port
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.9 x 359.34 x 259.04
Bateria
80 Wh, 5150 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p with cover
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2x 2W, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
2.383 kg, Suprimento de energia: 875 g
Preço
3200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors for Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.3 %
12/2020
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080
84 %
05/2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
84.8 %
08/2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.60"1920x1080
84.4 %
07/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
85.9 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"1920x1080

Case - Um laptop para jogos feito de alumínio

Para a caixa, a Lenovo utiliza uma construção metálica que é completada por alguns elementos plásticos (placa inferior e traseira da caixa). Outros dispositivos nesta classe de preço, como o RazerBlade 15, têm uma unidade base unibody, o que dá a aparência de uma qualidade superior. Entretanto, a tampa, bem como a unidade base, que difere claramente da de um laptop chamado "slim", são muito resistentes em geral. Um efeito colateral agradável disto é que você pode abrir a Legião 7 com uma única mão, apesar das dobradiças robustas. Embora a borda que sai das costas possa ser uma questão de gosto, ela marca claramente as conexões nas costas com a ajuda de indicadores iluminados.

Além disso, a caixa é coberta por muitos LEDs RGB, que opcionalmente podem iluminar o notebook em muitas cores e modos

Com quase 2,4 kg (~5,3 lb), a Legião 7 definitivamente não é um peso de pena. Os laptops de 15 polegadas podem ser distinguidos em dois tipos: enquanto alguns modelos dão prioridade a uma construção mais esbelta, outros, como nossa unidade de teste, tentam aproveitar ao máximo o potencial de desempenho. Isto faz de nossa unidade de teste um dos portáteis mais pesados em nossa comparação, mas as dimensões estão dentro da faixa do meio. Por exemplo, o AsusRog Strix Scar 15 é novamente muito mais grosso a 24,9 mm (0,98 pol.), enquanto o Acer Predator Triton500 é o menor e mais leve notebook em nosso campo de comparação

Size Comparison

360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento de conexão - Legião 7 com Thunderbolt 3

Além de uma porta HDMI de tamanho padrão, as conexões também incluem uma porta Thunderbolt-3, duas conexões DisplayPort, e uma porta Gigabit Ethernet. Há espaço suficiente entre as portas, de modo que mesmo plugues grandes não devem bloquear nenhuma das portas vizinhas. A única posição incômoda é a da porta USB-A, que é colocada no centro do lado direito. A maioria dos usuários destros do grupo alvo provavelmente precisará deste espaço para movimentos do mouse

Voltar: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 2, Gigabit Ethernet, USB-A 3.2 Gen 2, alimentação, slot para um cadeado
Esquerda: USB-C 3.2 Gen 2 (com Thunderbolt 3/DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen 1 (com DisplayPort 1.4), porta de áudio combinada
Certo: Novo botão (opções de início expandidas), USB-A 3.2 Gen 1 (sempre ativo)

Comunicação

Bluetooth 5 e WLAN 6 são suportados pelomódulo AX201 WLAN da Intel. Em nosso teste, a Legião 7 alcançou valores máximos tanto durante o envio quanto durante a recepção.Não houve problemas de conexãodurante todo o período de teste

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s -17%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -20%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=7, last 2 years)
1147 MBit/s -21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s 0%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=7, last 2 years)
1391 MBit/s -2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s -3%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s -13%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700Tooltip
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1421 (1349-1450)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1444 (777-1768)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Webcam


Webcam com tampa integrada (fechada)
ColorChecker
25.8 ∆E
26.3 ∆E
21.1 ∆E
24.1 ∆E
20 ∆E
19.3 ∆E
19.6 ∆E
25.3 ∆E
26 ∆E
19.6 ∆E
16.5 ∆E
14.9 ∆E
17.6 ∆E
22.3 ∆E
28.5 ∆E
14.7 ∆E
23.6 ∆E
18.9 ∆E
2.5 ∆E
12 ∆E
20.7 ∆E
23.7 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E

Segurança

Nada impede os compradores de usar também o Lenovo Legion 7 como um laptop de trabalho, uma vez que, além da provisão de um cadeado de segurança, várias soluções de segurança de software e até mesmo o TPM 2.0 estão disponíveis

Acessórios

Não há extras na caixaalém do carregador. Embora também não haja acessórios do fabricante, muitos adaptadores e sacolas compatíveis estão disponíveis em fornecedores terceirizados

Manutenção

Legião 7 - componentes internos

Para ter acesso aos componentes, você não só tem que remover 10 parafusos Philips, mas também soltar muitos pequenos clipes plásticos ao redor da caixa. Embora estes provavelmente se destinem a manter o fundo da caixa firmemente fixado sobre a unidade base, eles tornam a manutenção mais difícil - particularmente para não-profissionais. Uma vez dentro, você tem acesso aos dois SSDs M.2, os ventiladores, a bateria, o módulo WLAN e os dois slots de RAM (debaixo de uma tampa preta adicional à esquerda do SSD no lado direito da foto)

Garantia

A Lenovo oferece aos compradores uma garantia padrão de dois anos, que pode ser estendida até quatro anos com várias opções

Legião 7 - opções adicionais de garantia

Dispositivos de entrada - Laptop Lenovo com iluminação iCue

Teclado

O teclado chiclet contém um bloco de números e teclas de seta de tamanho padrão. A Lenovo utilizou bem o espaço disponível, por isso o teclado está espalhado por toda a largura do laptop. A iluminação RGB integrada pode ser controlada por atalhos de teclado ou pelo software iCue da Corsair, que oferece numerosos efeitos de iluminação definidos pelo usuário e pré-definidos. O teclado tem um ligeiro ruído de dar e produz ruídos de digitação muito silenciosos.

O feedback das teclas e seu curso são apenas médios, de modo que o teclado não é realmente projetado para tarefas de digitação mais longas. Durante nossos testes, a tecla de espaço ficou presa várias vezes, o que a fez parecer particularmente barata. O fato de a Lenovo também ser capaz de produzir melhores teclados de laptop é demonstrado pela série ThinkPad, por exemplo. Mas aparentemente o teclado não era uma prioridade na Legião 7. Ele ainda é utilizável, desde que você se limite a jogos e breves entradas. Além disso, os atalhos do teclado são extremamente úteis para alternar entre os perfis de desempenho e RGB, entre outras coisas.

Legião 7 - área do teclado
Legião 7 - iluminação de teclado

Touchpad

O touchpad cobre uma área de 10,5 x 7 cm (~4,1 x 2,8 pol.) e oferece apenas teclas de mouse integradas que parecem baratas e são adequadas apenas para tarefas simples. Isto não é uma surpresa, uma vez que os compradores da Legião 7 provavelmente conectarão um mouse externo de qualquer maneira. As características de deslizamento do ClickPad são boas e dificilmente diferem das de outros touchpads revestidos de plástico. O controle do ponteiro é preciso e inconspícuo. Além disso, os gestos usuais que facilitam a operação do laptop estão disponíveis.

Display - Um display de primeira classe 240-Hz

Legião 7 - grade subpixel
Legião 7 - sangramento de luz traseira

Nosso modelo utiliza uma tela IPS de 15,6 polegadas com resolução de 1920 x 1080 pixels (Full-HD) e uma taxa de atualização de 240 Hz. Este último garante que os movimentos do mouse e do Window na área de trabalho, bem como os jogos ricos em ação, pareçam extremamente suaves. O painel mate é também certificado Dolby Vision e HDR400, o que garante uma exibição decente do conteúdo HDR correspondente. Para a versão Core-i5 da Legião 7, você tem a escolha entre um painel 144-Hz com um brilho de 300 cd/m² e um painel 144-Hz com Dolby Vision, HDR400, e 500 cd/m² de brilho. Em contraste, a opção de exibição de nossa unidade de teste é reservada para os dispositivos Core-i7 e i9

Em comparação com os dispositivos concorrentes, a tela da Lenovo Legion 7 se sai excepcionalmente bem e é capaz de pontuar com bons tempos de resposta e um alto brilho máximo, entre outras coisas. A distribuição de luminosidade de 85%, por outro lado, é a mais baixa em todo o campo de comparação

448
cd/m²
461
cd/m²
434
cd/m²
463
cd/m²
470
cd/m²
456
cd/m²
484
cd/m²
508
cd/m²
491
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO048E tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 508 cd/m² (Nits) Médio: 468.3 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 472 cd/m²
Contraste: 2238:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.49 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-0%
0%
-2%
-0%
0%
Display P3 Coverage
70.3
69.9
-1%
70.3
0%
68.6
-2%
69.9
-1%
70.2
0%
sRGB Coverage
99.4
99.1
0%
99.5
0%
98.9
-1%
99.6
0%
99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.3
71.1
0%
72.2
1%
69.8
-2%
71.4
0%
71.4
0%
Response Times
-33%
-55%
8%
-48%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4, 4)
11.2 ?(6, 5.2)
-40%
14.4 ?(7.2, 7.2)
-80%
4 ?(1.6, 2.4)
50%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-80%
6 ?(3, 3)
25%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
10 ?(5.2, 4.8)
-25%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-30%
10.8 ?(5.2, 5.6)
-35%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-15%
9 ?(5, 4)
-13%
PWM Frequency
Screen
-3%
-19%
-17%
-1%
-7%
Brightness middle
470
339.4
-28%
320
-32%
326.7
-30%
307.2
-35%
347
-26%
Brightness
468
331
-29%
318
-32%
316
-32%
301
-36%
328
-30%
Brightness Distribution
85
92
8%
88
4%
87
2%
91
7%
89
5%
Black Level *
0.21
0.24
-14%
0.24
-14%
0.33
-57%
0.21
-0%
0.285
-36%
Contrast
2238
1414
-37%
1333
-40%
990
-56%
1463
-35%
1218
-46%
Colorchecker dE 2000 *
3.28
1.58
52%
4.03
-23%
2.4
27%
1.85
44%
2.35
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.31
3.8
48%
8.43
-15%
6.06
17%
3.92
46%
4.15
43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
1.47
-84%
0.98
-23%
1.51
-89%
1.26
-58%
1.16
-45%
Greyscale dE 2000 *
4.49
2.3
49%
5.94
-32%
3.2
29%
2
55%
3.04
32%
Gamma
2.4 92%
2.24 98%
2.42 91%
2.13 103%
2.15 102%
2.35 94%
CCT
7438 87%
6952 93%
6751 96%
7129 91%
6479 100%
6658 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
64.8
0%
66
2%
63.7
-2%
65
0%
65
0%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99.4
0%
99
0%
99.2
0%
99.7
1%
99
0%
Total Average (Program / Settings)
-12% / -6%
-25% / -20%
-4% / -11%
-16% / -7%
-0% / -4%

* ... smaller is better

As certificações HDR atestam o visor com um bom contraste, o que também podemos confirmar com nossas medições independentes. O valor em preto é de apenas 0,21, resultando em uma relação de contraste de 2238:1. As seqüências de filmes escuros são bem reproduzidas e a imagem aparece nítida, apesar do painel mate

A cobertura do espaço de cor está em 99% do sRGB e 65% do espaço de cor AdobeRGB, o que é semelhante aos outros concorrentes. Estes valores são mais do que suficientes para jogos, e a tela também é adequada para o processamento de imagens em uma extensão limitada

ColorChecker
ColorChecker
Escala de cinza
Saturação
ColorChecker (calibrado)
Escala de cinza (calibrada)
Saturação (calibrada)

Devido ao alto brilho e à tecnologia de painel fosco, o display também é bem adequado para uso externo. Embora você ainda deva evitar a luz solar direta, o display ainda é legível sem qualquer problema mesmo em dias claros, mas nublados, ao ar livre

cobertura de espaço de cor sRGB
Cobertura do espaço de cores AdobeRGB
Uso ao ar livre em um dia nublado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Ângulos de visualização

A estabilidade dos ângulos de visão é muito boa como típica dos painéis IPS, e o brilho observado só diminui ligeiramente quando a visão é feita de ângulos extremamente íngremes.

Desempenho - O notebook Lenovo oferece uma enorme quantidade de energia

Nossa unidade de teste está equipada com um Intel Core i9-10980HK com UHD Graphics 630 integrado, bem como um Nvidia dedicado GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Com esta combinação, nossa Legião 7 é um dos laptops mais rápidos atualmente disponíveis no mercado. Alternativamente, há também alguns modelos com o Core i7-10750H. Os modelos Core-i9 são equipados com dois módulos de 16-GB DDR4-3200 RAM, e os modelos Core-i7, com dois módulos de 8-GB DDR4-2933. Para um hardware tão potente, as tarefas diárias, naturalmente, não representam nenhum desafio

CPU-Z
CPU-Z - caches
CPU-Z - placa principal
CPU-Z - memória
CPU-Z - SPD
HWiNFO
 
 

Processador

O IntelCore i9-10980HK é um processador octa-core da atual geração Comet Lake da Intel. A velocidade básica do relógio do processador é de 2,4 GHz e pode atingir um máximo de 5,3 GHz. Com carga em todos os 8 núcleos, a velocidade máxima do relógio é de 4,4 GHz

O desempenho no teste de loop Cinebench corresponde às nossas expectativas e está minimamente acima do do Asus Rog Strix Scar 15, que está equipado com a mesma CPU. O desempenho permanece relativamente constante durante todo o teste do laço Cinebench R15. No modo de bateria, o desempenho da CPU é acelerado

No desempenho específico da aplicação, nossa Legião 7 termina frente a frente com o Asus Rog Strix Scar 15, enquanto as CPUs do resto dos dispositivos de comparação não são tão potentes. No geral, o desempenho está aproximadamente no nível de um Core i9-10980HK médio que é freqüentemente usado também em laptops maiores de 17 polegadas.

Você pode encontrar informações adicionais e comparações de benchmark em nossa página no Intel Core i9-10980HK

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points +39%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
498 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points -2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points -6%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +82%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
3984 Points
Average Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points -3%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points -17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points -26%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points -27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points +3%
Average Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
205 Points
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points -7%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +81%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points +4%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1670 (1629.93min - 1670.36max) Points
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points -19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points -23%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points -29%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * -40%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * -38%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * -37%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
268 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
5542 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS -2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS -11%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +53%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
49192 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS -3%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS -22%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS -28%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS -28%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points 0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1365 Points
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points -5%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points +59%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
8405 Points
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points -17%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points -22%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps +53%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
13.6 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps -4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps -26%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * -12%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * -6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
53.7 s *
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * -0%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * +3%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * -24%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * -11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * -1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
0.571 sec *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * +1%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * +17%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1670 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Devido à CPU extremamente rápida e à configuração RAID-0, odesempenho do sistema da Legião 7 é excelente, fazendo com que ele atinja valores superiores em toda a linha do benchmark PCMark, exceto no teste Essentials, onde o Acer Triton 500 termina em primeiro lugar. Nosso modelo de teste também não precisa temer a comparação com outros laptops que estão equipados com a mesma combinação CPU-GPU. No uso diário, aquelas diferenças relativamente pequenas de alguns pontos percentuais são dificilmente perceptíveis, e subjetivamente todos os dispositivos de comparação funcionam a um nível muito alto em termos de velocidade

PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points +15%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points -5%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points -6%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5277 - 6574, n=2)
5926 Points -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points -23%
Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points +11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10329 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
9897 Points +3%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9748 Points +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9540 Points -1%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9438 - 9641, n=2)
9540 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points -5%
Productivity
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8637 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8613 Points -2%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7935 - 8785, n=2)
8360 Points -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points -6%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8111 Points -8%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7860 Points -11%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
8855 Points -3%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8001 Points -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
7722 Points -15%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5177 - 9105, n=2)
7141 Points -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5018 Points -45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points -48%
PCMark 10 Score
6574 pontos
Ajuda

Latências DPC

Em nosso teste padronizado, LatencyMon revela algumas latências DPC problemáticas, o que significa que a Legião 7 que estamos usando não é adequada como é para o processamento em tempo real de arquivos de vídeo e áudio.

LatencyMon
LatencyMon - motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6244 μs * -285%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1623 μs *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1475 μs * +9%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1388 μs * +14%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206 μs * +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * +52%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

Os dois SSDs Samsung PM981 integrados funcionam em configuração RAID 0 e, portanto, são capazes de aumentar ainda mais seu altíssimo desempenho. Entretanto, em comparação com um único PM981, isto só é possível em algumas situações particulares, de modo que os PM981s no RazerBlade 15 e Acer Predator Triton500 se saem bem de modo geral. Os SSDs RAID 0 Micron SSDs no Alienwarem15 R3 são os últimos colocados

Você pode encontrar comparações de benchmark adicionais em nosso disco rígido e tabela SSD

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Average 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-7%
-5%
-14%
-7%
1%
17%
Write 4K
110.4
132.5
20%
131.7
19%
67.3
-39%
128.4
16%
135.7
23%
175.9 ?(110.4 - 236, n=4)
59%
Read 4K
55.1
45.03
-18%
47.34
-14%
41.47
-25%
53.7
-3%
46.98
-15%
49.7 ?(47.1 - 55.1, n=4)
-10%
Write Seq
1987
2884
2239
1875
2180
4078 ?(2958 - 4822, n=3)
Read Seq
1434
2303
2112
2315
1949
3653 ?(2933 - 5043, n=3)
Write 4K Q32T1
466.6
467.5
0%
423.9
-9%
488.9
5%
427.2
-8%
510
9%
540 ?(467 - 625, n=4)
16%
Read 4K Q32T1
517
536
4%
487.7
-6%
557
8%
440.7
-15%
569
10%
456 ?(387 - 529, n=4)
-12%
Write Seq Q32T1
3424
2003
-42%
2822
-18%
2654
-22%
2793
-18%
2984
-13%
4457 ?(3424 - 5623, n=4)
30%
Read Seq Q32T1
3519
3306
-6%
3478
-1%
3137
-11%
3101
-12%
3238
-8%
5307 ?(3519 - 7130, n=4)
51%
Write 4K Q8T8
1496
1496
0%
Read 4K Q8T8
1597
1597
0%
AS SSD
-12%
1%
-79%
-15%
-2%
12%
Seq Read
3088
1086
-65%
2767
-10%
2058
-33%
1982
-36%
1950
-37%
3515 ?(2981 - 4981, n=4)
14%
Seq Write
2561
1901
-26%
2613
2%
2316
-10%
1444
-44%
2322
-9%
2878 ?(2561 - 3116, n=4)
12%
4K Read
43.01
51
19%
47.55
11%
39.72
-8%
50.3
17%
45.48
6%
48.4 ?(43 - 57, n=4)
13%
4K Write
102
117.3
15%
98.9
-3%
62.9
-38%
120.1
18%
95.4
-6%
165.6 ?(102 - 261, n=4)
62%
4K-64 Read
1549
1503
-3%
1205
-22%
1334
-14%
1016
-34%
1484
-4%
1419 ?(1205 - 1549, n=4)
-8%
4K-64 Write
1378
1721
25%
2007
46%
1271
-8%
1351
-2%
1887
37%
1348 ?(1290 - 1426, n=4)
-2%
Access Time Read *
0.051
0.059
-16%
0.065
-27%
0.062
-22%
0.044
14%
0.051
-0%
0.0455 ?(0.032 - 0.062, n=4)
11%
Access Time Write *
0.037
0.1
-170%
0.038
-3%
0.388
-949%
0.109
-195%
0.038
-3%
0.04375 ?(0.033 - 0.061, n=4)
-18%
Score Read
1901
1662
-13%
1529
-20%
1580
-17%
1264
-34%
1725
-9%
1818 ?(1751 - 1901, n=4)
-4%
Score Write
1737
2029
17%
2367
36%
1565
-10%
1615
-7%
2215
28%
1801 ?(1688 - 1923, n=4)
4%
Score Total
4583
4588
0%
4677
2%
3968
-13%
3510
-23%
4843
6%
4521 ?(4428 - 4583, n=4)
-1%
Copy ISO MB/s
2684
2155
-20%
1685
-37%
3474
29%
1903
-29%
2919 ?(2438 - 3357, n=4)
9%
Copy Program MB/s
544
715
31%
669
23%
751
38%
505
-7%
706 ?(544 - 966, n=4)
30%
Copy Game MB/s
1116
1506
35%
1493
34%
1684
51%
1113
0%
1560 ?(1116 - 2051, n=4)
40%
Total Average (Program / Settings)
-10% / -11%
-2% / -1%
-47% / -59%
-11% / -12%
-1% / -1%
15% / 13%

* ... smaller is better

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3519 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3424 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 517 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1496 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1597 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa Gráfica

GPU-Z - Intel UHD Graphics 630
GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Além do integrado UHD Graphics 630, nossa unidade de teste também usa o Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. O nome longo promete uma medida muito grande de desempenho para jogos, bem como suporte para raytracing. Alternativamente, outros modelos com o GeForce RTX 2070 Max-Q ou o RTX 2070 Super Max-Q também estão disponíveis

Nos 3DMark benchmarks, a Legião 7 consegue avançar muito à frente dos concorrentes. Isto provavelmente se deve em parte a sua combinação ligeiramente incomum de CPU superior e GPU, já que todos os dispositivos de comparação estão equipados com um Core i7 ou versão móvel do GeForce RTX 2070. O GeForce RTX 2080 Max-Q usado aqui também é capaz de usar seu desempenho particularmente bem, tornando-o cerca de 4 a 5% mais rápido que a média do RTX 2080 Super Max-Q. No modo de bateria, o desempenho gráfico é ligeiramente limitado

Você pode encontrar informações adicionais e comparações de benchmark em nossa página na Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +28%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
31156 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30568 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
30456 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=10)
29663 Points -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
26855 Points -14%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26160 Points -16%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
22630 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
22326 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22183 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=10)
21743 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points -5%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20712 Points -8%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
20117 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +40%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8526 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8389 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
8379 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=11)
8210 Points -4%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7910 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7618 Points -11%
3DMark 11 Performance
26066 pontos
3DMark Fire Strike Score
19229 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
10158 pontos
3DMark Time Spy Score
8621 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

O desempenho do jogo da Legião Lenovo 7 é considerável. Mesmo os jogos atuais funcionam nas configurações mais altas e com altas taxas de quadros na maior parte do tempo. Embora não seja mais possível utilizar todo o potencial da tela de 240-Hz, suas vantagens ainda permanecem até certo ponto, mesmo neste caso. Alternativamente, você também pode correr atrás de taxas de quadros em atiradores de esportes eletrônicos menos exigentes, como"CS:GO" ou"Overwatch" e desfrutar de uma ação de jogo extraordinariamente suave

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming
  (54.1 - 718, n=134, last 2 years)
419 fps +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
368.7 (345min - 388max) fps +7%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
356.7 (330min - 384max) fps +3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
345 (268min - 394max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (308 - 348, n=5)
328 fps -5%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
310.3 fps -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
308.4 fps -11%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming
  (34.2 - 617, n=144, last 2 years)
325 fps +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
256.5 (233min - 278max) fps +5%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
249.9 (218min - 263max) fps +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
245 (191min - 269max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (236 - 251, n=6)
241 fps -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
239.9 fps -2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
239.5 fps -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
236 (178min) fps -4%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=172, last 2 years)
216 fps +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
168 (155min - 175max) fps +5%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
160 (127min - 178max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
153.2 fps -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
149.8 (139min - 156max) fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (138 - 160, n=7)
148.6 fps -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
143 (119min) fps -11%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
142.7 fps -11%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +30%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=11)
85.3 fps -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (67min) fps -6%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81 (77min - 86max) fps -9%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
74.3 fps -16%

Em nosso teste de estabilidade"The Witcher 3", onde o personagem do jogo não é movido, a taxa de quadros não cai notavelmente. Portanto, você não precisa esperar nenhuma limitação devido a atividades de fundo incômodas

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); FPS: Ø70.8 (65-79)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 345 245 160 88.8
Dota 2 Reborn (2015) 156 141 134 128
X-Plane 11.11 (2018) 114 104 87.6
Far Cry 5 (2018) 154 122 116 110
Shadow of the Tomb Raider (2018) 150 120 116 106
Battlefield V (2018) 173 148 135 125

Emissões - A Legião 7 com uma solução de resfriamento eficaz

Emissões sonoras

Durante a operação ociosa e sob carga baixa, os ventiladores permanecem desligados em sua maioria e o laptop é completamente silencioso. Entretanto, o fato de que a Legião pode se tornar muito barulhenta sob carga e durante a operação de jogo dificilmente surpreenderá ninguém. Os ventiladores produzirão então um barulho claramente audível com uma freqüência que poderia ser considerada em algum lugar entre as freqüências média e alta. Você só poderia chamar isso de silêncio, quando o comparar com os concorrentes. O AsusRog Strix Scar 15 e também o GS66 da MSI sãoainda mais altos.

Se você colocar seu ouvido próximo ao teclado de nossa unidade de teste, você poderá ouvir alguns ruídos eletrônicos silenciosos. No entanto, eles não são audíveis em operação normal e de uma distância regular até o laptop

Barulho

Ocioso
24.4 / 24.4 / 24.4 dB
Carga
49.3 / 46.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2020.523.120.626.12523.625.630.230.23125.925.125.534.14020.826.321.129.25022.822.72137.66322.42221.334.28019.319.415.12210023.22214.527.212526.125.615.133.316028.528.713.12120031.329.511.914.125031.529.711.312.931534.632.711.914.140031.330.110.71250032.131.110.71263031.730.61112.580033.932.110.613.2100035.332.911.113.8125035.733.711.516.3160038.33611.516.5200037.134.811.715.4250037.234.612.114.8315039.136.612.715.8400041.738.412.917.6500039.636.813.219.2630035.732.413.520.4800033.629.513.419.51000029.324.913.6201250025.52113.721.11600018.815.71317.4SPL78.849.346.624.429.5N46.76.65.60.51.2median 33.9median 31.1median 12.1median 16.3median 15.4Delta3.74.41.33.314.238.636.337.834.337.244.229.530.430.731.635.734.432.633.134.628.82827.824.730.630.830.824.924.327.730.232.525.12626.729.727.423.923.529.439.328.121.321.537.938.529.821.12037.63431.1261833.137.23523.317.936.539.835.821.716.939.843.238.224.217.84342.839.324.61642.644.740.124.315.444.445.942251446.243.640.121.913.843.245.440.820.913.345.646.941.520.113.147.446.94219.713.64748.343.220.313.848.34741.717.413.847.445.139.618.914.144.845.339.419.314.445.244.73914.81544.543.23814.514.443.341.736.514.514.441.741.733.215.515.141.338.130.818.314.937.733.528.917.515.632.557.552.432.226.557.612.38.71.70.812.3median 43.2median 39median 20.3median 14.9median 43.23.43.82.61.24.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGEAsus ROG Strix Scar 15 G532LWS

Temperatura

Em nosso modelo, a solução de refrigeração consiste em uma câmara de vapor e dois ventiladores com uma quantidade particularmente grande de pás de ventilador que devem garantir um melhor desempenho de refrigeração. Em operação ociosa, o desenvolvimento da temperatura permanece dentro dos limites. Os descansos da palma da mão permanecem frios mesmo jogando"The Witcher 3" e o ponto mais quente na parte superior atinge então uma temperatura de 36,5 °C (98 °F). No geral, a solução de resfriamento dá a impressão de ser capaz de lidar com o hardware, que é enormemente potente, particularmente para um laptop de 15 polegadas

Teste de estresse

No teste de estresse com Prime95 e FurMark, a velocidade do relógio da CPU inicialmente salta para cerca de 4,8 GHz e depois cai na faixa de 3,7 a 3,8-GHz após um curto período de tempo, antes de finalmente se estabilizar em torno de 2,7 a 2,8 GHz. A CPU inicialmente atinge uma temperatura de 96 °C (205 °F), mas depois começa a cair para finalmente se nivelar a 86 °C (187 °F). A velocidade não vai abaixo da velocidade básica do relógio. No início, a velocidade da GPU varia fortemente na faixa de 1100 a 1590 MHz, enquanto a temperatura central aumenta lentamente de 65 a 70 °C (149 a 158 °F). Com o passar do tempo, a GPU diminui sua velocidade e depois se estabiliza em 1100 a 1200 MHz - e por períodos curtos a velocidade do relógio também cai para valores mais baixos

 29.4 °C32 °C28.7 °C 
 28.5 °C35.2 °C30.1 °C 
 25.2 °C24.5 °C26.7 °C 
Máximo: 35.2 °C
Médio: 28.9 °C
32.5 °C25.8 °C32.2 °C
28.8 °C29.6 °C28.5 °C
26.7 °C26.6 °C26.5 °C
Máximo: 32.5 °C
Médio: 28.6 °C
alimentação elétrica  37.3 °C | Temperatura do quarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.9 °C / 84 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).

Oradores

Os alto-falantes estéreo integrados acima do teclado não são nada de especial. Eles não possuem graves, e o som só é capaz de convencer na faixa de alta freqüência, no máximo. Entretanto, o palco sonoro parece relativamente amplo, de modo que eles merecem a etiqueta "alto-falantes estéreo" Como o volume máximo também é decente, o laptop também é bem adequado para assistir ao filme ocasional. Dispositivos de áudio externos podem ser conectados através da porta de áudio, USB, ou Bluetooth

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.920.6302523.330.232.63128.825.532.2402321.131.35021.72136.86322.321.333.18033.615.132.11004414.534.712548.815.142.816050.313.136.620048.111.925.625055.911.324.831561.911.923.940067.310.727.450064.410.729.663068.41126.480068.610.630.1100070.311.125.7125066.811.530.2160068.511.530.5200069.111.728.7250061.412.127.9315064.112.730.4400064.412.930.5500062.413.230.4630061.413.530.7800067.613.431.11000070.313.631.41250066.413.729.21600060.11324.7SPL78.849.346.624.442N46.76.65.60.54.4median 64.4median 12.1median 30.1median 12.5median 23.2Delta6.12.12.111.918.836.637.836.628.430.428.43432.63427.927.827.927.724.927.73625.13643.123.943.149.121.349.154.821.154.857.52657.556.723.356.759.221.759.263.124.263.163.124.663.166.424.366.470.22570.274.721.974.775.120.975.176.920.176.974.219.774.275.320.375.369.917.469.968.118.968.168.219.368.269.914.869.966.114.566.16414.56466.915.566.961.718.361.753.517.553.584.132.284.159.11.759.1median 66.4median 20.3median 66.46.82.66.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGEAsus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 69% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - RTX 2080 Super e Core i9 exigem seus devidos

Consumo de energia

Com um consumo médio de apenas 12,6 watts em operação ociosa, a Lenovo Legion 7 é um dos dois dispositivos mais eficientes no campo de comparação. Somente o Asus Rog Strix Scar 15 consome ainda menos energia a 9,8 watts em média em operação ociosa. Enquanto nossa unidade de teste também não demonstra um consumo realmente alto sob carga, o MSI GS6610SGS e o Acer Predator Triton500 são ligeiramente mais eficientes, em média, aqui.

Ao jogaro "The Witcher 3" com a predefinição gráfica "Ultra", que representa um cenário de carga mais realista, o consumo de energia está em 159 watts, o que é mais alto do que para os outros modelos baseados no RTX 2080 Super Max Q. Isto é provavelmente devido à CPU mais rápida. Em contraste, o RTX 2070 Mobile e o 2070 Super Mobile no Alienware m15 R3 e Asus RogStrix Scar 15 estão um pouco mais famintos de energia. Como medimos o consumo máximo a 216 watts, o desempenho da grande fonte de alimentação nominal a 230 watts é mais do que suficiente

Consumo de energia
desligadodarklight 0.35 / 1.5 Watt
Ociosodarkmidlight 9 / 12.6 / 17 Watt
Carga midlight 115 / 216 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-25%
-10%
-146%
-20%
0%
-28%
-35%
Idle Minimum *
9
14.9
-66%
11
-22%
34
-278%
8
11%
10.6
-18%
12.9 ?(9 - 23, n=8)
-43%
13.8 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
-53%
Idle Average *
12.6
17.5
-39%
15
-19%
48.6
-286%
9.8
22%
13.1
-4%
17.3 ?(12.6 - 30, n=8)
-37%
19.1 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
-52%
Idle Maximum *
17
29.5
-74%
25
-47%
58.2
-242%
25.8
-52%
15.8
7%
26.9 ?(15.8 - 42, n=8)
-58%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
-57%
Load Average *
115
94.8
18%
95
17%
129.4
-13%
169
-47%
131
-14%
123.9 ?(94.8 - 156, n=8)
-8%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
3%
Witcher 3 ultra *
159
146.1
8%
140
12%
214.5
-35%
201
-26%
146
8%
Load Maximum *
216
210.9
2%
211
2%
257.3
-19%
271.6
-26%
169
22%
205 ?(169 - 216, n=8)
5%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
-16%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Com um laptop para jogos do segmento high-end, suas expectativas não devem ser muito altas em termos de duração da bateria. Aqui os processadores poderosos exigem seu devido tempo de funcionamento, portanto o tempo de funcionamento da WLAN de apenas 3:24 h é relativamente baixo em comparação com outros laptops para jogos. Além do Alienware m15 R3 que é equipado com o Geforce RTX 2070 Max-P de maior desempenho , os outros dispositivos de comparação duram quase 5 horas, no mínimo. Em nosso teste de vídeo (Big Buck Bunny, h.264, 150 cd/m²), a Legião 7 desiste depois de apenas 1:32 h. Por outro lado, com um tempo de execução de 1:25 sob carga total, ele alcançou um resultado médio.

Enquanto aos 80 Wh, a bateria é relativamente pequena, mesmo os dispositivos de comparação com baterias maiores são apenas adequados para o uso móvel em uma extensão limitada

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
3h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
1h 32min
Carga (máximo brilho)
1h 25min
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
57%
39%
-33%
24%
162%
135%
H.264
92
437
375%
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
325%
WiFi v1.3
204
413
102%
378
85%
167
-18%
293
44%
366
79%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
78%
Load
85
94
11%
78
-8%
44
-48%
88
4%
113
33%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
1%
Reader / Idle
614
495
299
486
522
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)

Pro

+ excelente viseira de 240-Hz
+ desenvolvimento de desempenho excepcional
+ bom desempenho constante
+ design atraente com iluminação RGB extensa
+ bom desempenho de resfriamento devido à Câmara de Vapor (somente em modelos específicos)

Contra

- teclado e ClickPad parecem baratos
- preço alto

Veredicto - Desempenho superior e exibição

Testando a Legião Lenovo 7. Unidade de teste fornecida pela Lenovo DE.

Na Legião 7 da Lenovo, a ênfase principal é no desempenho puro. Nos jogos, o Core i9-10980HK e o GeForce RTX 2080 Super Max-Q garantem taxas de quadros particularmente altas, que podem ser mantidas mesmo sob carga, graças ao bom sistema de resfriamento. O visor 240-Hz oferece um brilho máximo elevado e não tem igual em termos de qualidade do visor. Enquanto alguns dos concorrentes oferecem um nível de acabamento ainda maior, nossa unidade de teste ainda dá uma impressão sólida devido à caixa metálica, e também é visualmente atraente. Portanto, não há realmente motivos de reclamação em termos das qualidades fundamentais do laptop.

Por outro lado, os dispositivos de entrada deixam muito a desejar. Eles são uma amarga decepção, particularmente se você espera por alguma semelhança com os ThinkPads da Lenovo. Embora provavelmente não seja absolutamente necessário equipar um laptop para jogos com o melhor dos touchpads, você deve ser capaz de esperar um teclado melhor nesta classe de preço. Mesmo os muitos efeitos de iluminação definíveis pelo usuário não compensam isto.

A Lenovo Legion 7 concentra-se no essencial.

No entanto, a maior fraqueza da Legião 7 é representada pelo momento de seu lançamento: A nova geração de placas gráficas móveis, que provavelmente trará um grande salto de desempenho, já poderá ser introduzida logo em janeiro do próximo ano. Portanto, se você quiser obter o salto de desempenho ou esperar por uma redução de preço, a espera pode valer a pena em qualquer dos casos. No segundo caso, também pode valer a pena observar o desenvolvimento do preço da Legião 7, uma vez que se trata basicamente de um impressionante laptop para jogos com bom acabamento e uma tela de primeira classe

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE - 12/23/2020 v7
Marius Schell

Acabamento
75 / 98 → 77%
Teclado
85%
Mouse
84%
Conectividade
66 / 80 → 83%
Peso
61 / 10-66 → 90%
Bateria
40 / 95 → 42%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
98%
Desempenho da aplicação
94%
Temperatura
93 / 95 → 98%
Ruído
82 / 90 → 91%
Audio
69%
Camera
32 / 85 → 38%
Médio
74%
86%
Gaming - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo Legion 7 15IMH05 (Legion 7i) Laptop Review: Desempenho superior e exibição
Marius Schell, 2020-12-25 (Update: 2021-03-12)