Notebookcheck

MSI Katana GF66 11UG revisão: Um laptop de jogos com potencial desperdiçado

Desempenho limitado. Apesar de estar equipado com hardware de ponta, é isto que o MSI Katana GF66 fornece. Depois de várias referências em nosso teste, a questão se apresenta se a MSI cortou os cantos nos lugares errados. O Nvidia GeForce RTX 3070 e o Intel Core i7-11800H não conseguem fazer uso de todo o seu potencial de desempenho.
Marc Herter, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

A MSI Katana GF66 11UG-220 é uma de uma série de novos laptops para jogos com processadores Intel da 11ª geração e placas gráficas da série RTX 3000 que a MSI introduziu apenas em maio de 2021. O exterior do simples, mas elegante laptop foi projetado pelo ilustrador Nagano Tsuyoshi, um artista que também é conhecido no Japão por suas capas da Guerra das Estrelas.

De acordo com a MSI, o laptop Katana foi criado com a mesma habilidade artesanal que também é necessária para a criação das famosas espadas japonesas. Pelo menos, a configuração de teste com um Intel Core i7-11800H, 16 GB de RAM, um Nvidia GeForce RTX 3070, e 512 GB NVMe SSD promete um alto desempenho. Como o sistema operacional, apenas o FreeDOS é pré-instalado. Para nosso teste, instalamos o Windows 10 Home no sistema. Os concorrentes para este teste incluem o Asus TUF Dash F15oLenovo Legion 5 Pro 16oGigabyte Aero 15 OLEDoLâmina Razer 15e o Schenker XMG Neo 15

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
MSI Katana GF66 11UG-220 (Katana GF66 Serie)
Processador
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 200 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45, CPU thermal design 45W, unlocked in firmware
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Análises do: 1290 MHz, Memoría: 1500 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 471.41, Optimus
Memória
16384 MB 
, DDR4-3200
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.0, IPS, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
Intel HM570
Disco rígido
Kingston OM8PDP3512B-AI1, 512 GB 
, 510 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: 3.5 mm audio port
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168B/8111B (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 25 x 359 x 259
Bateria
90 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
FreeDos
Camera
Webcam: 0.9 MP
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2, Teclado: island style, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
2.253 kg, Suprimento de energia: 422 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
79 %
09/2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
87 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
86 %
08/2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
82 %
02/2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
89 %
07/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
87 %
06/2021
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440

Case - O case do laptop para jogos é simples, mas elegante

Entre os laptops de jogos, o caso do MSI Katana GF66 se destaca particularmente por sua inconspicuidade. O laptop é totalmente revestido de plástico preto. Em termos de design, a MSI também usa apenas alguns sotaques. No entanto, estes poucos elementos garantem um design distinto. As superfícies escovadas nas laterais, os pequenos ângulos acima da tela, o logotipo do dragão na tampa e as dobradiças em ângulo dão ao laptop de jogo um exterior agressivo quando você olha para ele novamente.

Em termos de acabamento, o laptop MSI mostra apenas uma única fraqueza. Embora todas as lacunas sejam apertadas e a estabilidade da caixa seja bastante alta, as dobradiças da tela tendem a oscilar um pouco facilmente demais. O mostrador, que também pode ser aberto até um ângulo de 180°usando uma única mão, cai até mais baixo quando há apenas algumas pequenas vibrações.

Em termos de tamanho e peso, os laptops para jogos de 15 a 16 polegadas são similares. Pelo menos 2 kg (~4,4 lb) mais a fonte de alimentação são muito pesados para carregar.

Size Comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Equipamento - Sem Thunderbolt ou DisplayPort, as conexões não estão mais atualizadas

Com apenas 3 portas USB Tipo A e uma única porta USB Tipo C, as conexões do KatanaGF66 são bastante limitadas, particularmente porque a conexão USB-C não oferece nenhuma funcionalidade Thunderbolt ou PowerDelivery. Isto significa que a conexão HDMI no lado direito é a única opção para conectar um display externo. Você também tem que prescindir de um slot de cartão SD no laptop para jogos MSI.

Além disso, o posicionamento de algumas das conexões também é lamentável. Devido à tomada de energia angular, pode acontecer que o ar quente seja soprado diretamente sobre o cabo, e todas as conexões USB estão no centro da caixa.

3.Porta de áudio de 5 mm, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-C 3.2 (5 Gbit/s), HDMI 2.0 (4K UHD até 60 Hz), RJ-45 (LAN)
3.Porta de áudio de 5 mm, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-C 3.2 (5 Gbit/s), HDMI 2.0 (4K UHD até 60 Hz), RJ-45 (LAN)
conexão de energia, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-A 2.0
conexão de energia, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-A 2.0

Comunicação

No MSI Katana GF66,um adaptador Intel AX201 está manipulando o eixo WLAN e Bluetooth 5.2. Em termos de seleção e posição da antena, a MSI fez tudo certo, de modo que as taxas de transferência usando a placa WLAN estão acima da média

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1409 (1308min - 1550max) MBit/s ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s ∼82% -12%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=257)
1156 MBit/s ∼76% -18%
Average of class Gaming
  (249 - 1645, n=157, last 2 years)
1112 MBit/s ∼73% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼71% -24%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼64% -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼64% -31%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼80% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (1242min - 1548max) MBit/s ∼78%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼76% -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=257)
1246 MBit/s ∼71% -8%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=157, last 2 years)
1182 MBit/s ∼68% -13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s ∼66% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼53% -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500124213381339134513541324136513231337136813421343131713171345134613571319137214121422154815241337134013531350134813581354124213381339134513541324136513231337136813421343131713171345134613571319137214121422154815241337134013531350134813581354132213631391151414391335155014621487148214421480146013721408142414151381136914111375138614171378144013551308137713611371Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Webcam

A webcam de 720p mostra a má qualidade de imagem que é típica dos laptops atuais. Contrastes desfocados e um alto desvio de cor também caracterizam esta lente.

ColorChecker
16.7 ∆E
13.3 ∆E
17.9 ∆E
15.2 ∆E
16.4 ∆E
16.1 ∆E
13.7 ∆E
23.1 ∆E
20.1 ∆E
14.2 ∆E
8.8 ∆E
8 ∆E
16 ∆E
13.1 ∆E
23.1 ∆E
4.8 ∆E
18.6 ∆E
17.3 ∆E
5.5 ∆E
11.2 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
10.3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF66 11UG-220: 14.01 ∆E min: 4.81 - max: 23.15 ∆E

Segurança

Os processadores Intel atuais como o de nossa unidade de teste suportam os recursos de segurança necessários para o Windows 11 como o TPM 2.0 e o SecureBoot. A MSI não integrou nenhum recurso adicional de segurança ao laptop de jogos.

Acessórios

A caixa do laptop inclui apenas a fonte de alimentação de 180 watts e uma pequena coleção de papéis com algumas informações importantes.

Manutenção

Em princípio, o MSI Katana GF66 pode ser aberto com bastante facilidade. Existem 12 parafusos PH1 que fixam a tampa inferior à unidade base. Após removê-los, você pode então contornar a abertura ao redor da tampa com uma ferramenta plástica para bisbilhotar o acesso às partes internas. No entanto, o fornecedor de nossa unidade de teste emprestada pediu que não quebrássemos o selo do fabricante. Portanto, não podemos oferecer a você nenhuma visão do interior de nossa unidade de teste. Mas espreitando através dos grandes ventiladores de ventilação, ainda podemos dar alguns palpites.

A memória de trabalho e o SSD, assim como o módulo WLAN podem ser substituídos, e há também uma conexão para um módulo de armazenamento adicional no dispositivo. Os grandes ventiladores também devem ser fáceis de limpar.

Garantia

A MSI oferece uma garantia de 24 meses para o fabricante do GF66. Os dispositivos defeituosos são coletados e reparados em um local central do qual são então também enviados de volta ao cliente.

Dispositivos de entrada - Um teclado completo em vermelho

Teclado

O teclado, que é iluminado em vermelho, oferece um layout completo incluindo um bloco de números, embora este tenha ficado ligeiramente menor. A experiência de digitação utilizando as teclas grandes parece confortável. Para um teclado portátil, as teclas oferecem uma resistência à digitação surpreendentemente alta com um ponto de pressão claro. Mesmo este teclado pode ser pressionado com alguma pressão forte, porém é preciso usar uma força considerável para poder fazer isto. Uma pequena mancha do teclado é o fato de que a superfície lisa mostrará imediatamente as impressões digitais

A iluminação de fundo vermelha pode ser ajustada em três etapas. A luz vermelha não cria qualquer clarão nos olhos, independentemente do nível de ajuste.

Infelizmente, não conseguimos encontrar um motorista para as teclas de função que permitisse todas as chaves durante o tempo de nosso teste. As três combinações de teclas com as teclas F5, F6, e F7 não ofereceram nenhuma função.

Touchpad

Com um tamanho de 6,5 cm × 10,5 cm (~2,6 x 4,1 pol.), o touchpad ficou bem pequeno. Por outro lado, ele é muito responsivo e não mostra nenhuma fraqueza nas entradas.

Visor - 144 Hz não garante uma boa visualização

O painel de tela mate 144-Hz com resolução Full HD mostra tempos de resposta bastante bons. E com 321 cd/m², o display também é bastante brilhante. Entretanto, halos maiores podem se formar em algumas áreas de imagem que também são claramente perceptíveis durante algumas sequências de imagens escuras. Em nossa unidade de teste, as manchas brilhantes estão concentradas no lado direito da tela

Em termos da tecnologia de visualização utilizada, a MSI especifica "Wide View (Nível IPS)"

Grelha subpixel
Grelha subpixel
Sangramento da tela
Sangramento da tela
323
cd/m²
339
cd/m²
322
cd/m²
286
cd/m²
307
cd/m²
311
cd/m²
319
cd/m²
340
cd/m²
345
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B156HAN08.0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 345 cd/m² Médio: 321.3 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 307 cd/m²
Contraste: 1137:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.41
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.7
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.276
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
9%
37%
4%
4%
6%
Display P3 Coverage
65.4
99.9
53%
66.93
2%
66.9
2%
68.55
5%
sRGB Coverage
91.3
99
8%
100
10%
98.12
7%
97.1
6%
98.55
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
73
9%
99.5
49%
67.93
2%
69
3%
69.26
4%
Response Times
17%
72%
-26%
27%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 (3.8, 3.6)
9.2
-24%
2.8 (1.6, 1.2)
62%
12 (6.8, 5.2)
-62%
4.2 (2.6, 1.6)
43%
16 (8.4, 7.6)
-116%
Response Time Black / White *
11.2 (6, 5.2)
4.8
57%
2 (1, 1)
82%
10 (5.6, 4.4)
11%
10 (5.2, 4.8)
11%
12 (6, 6)
-7%
PWM Frequency
240 (83)
23580 (30)
Screen
28%
128%
17%
19%
4%
Brightness middle
307
551
79%
440
43%
286
-7%
353.4
15%
324
6%
Brightness
321
523
63%
446
39%
275
-14%
340
6%
307
-4%
Brightness Distribution
83
88
6%
92
11%
91
10%
92
11%
91
10%
Black Level *
0.27
0.54
-100%
0.04
85%
0.25
7%
0.31
-15%
0.27
-0%
Contrast
1137
1020
-10%
11000
867%
1144
1%
1140
0%
1200
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.67
1.8
61%
2.53
46%
2.43
48%
2.17
54%
3.36
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.53
2.53
66%
7.82
-4%
6.33
16%
5.69
24%
9.87
-31%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.41
1.66
31%
2.57
-7%
0.83
66%
1.05
56%
1.23
49%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
1.85
59%
1.2
73%
3.5
22%
3.4
24%
5.8
-29%
Gamma
2.276 97%
2.3 96%
2.206 100%
2.32 95%
2.2 100%
2.311 95%
CCT
6824 95%
6338 103%
6371 102%
7145 91%
6830 95%
7087 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.81
68
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
91
93
Total Average (Program / Settings)
18% / 23%
79% / 101%
-2% / 8%
17% / 17%
-17% / -5%

* ... smaller is better

A relação de contraste do laptop MSI é bastante alta, mas alguns halos são perceptíveis em certas cenas. Somente reduzindo o brilho da tela em cerca de 20%, estas áreas mais brilhantes não serão mais tão perceptíveis em seqüências escuras. Então a tela é capaz de convencer com um preto saturado. Embora uma cobertura de 91,3% do espaço de cor sRGB não seja ruim, considerando que este é um laptop para jogos, poderia ter sido um pouco mais. Você também deve usar um perfil de cor sob Windows. O desvio de cor média da tela poderia ser reduzido significativamente usando nosso arquivo ICC, que você pode baixar do link na caixa de informações. Uma vez calibrado, o mostrador produz uma imagem razoavelmente boa

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Saturação
CalMAN: Saturação
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Saturação (calibrada)
CalMAN: Saturação (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
MSI Katana GF66 vs sRGB
MSI Katana GF66 vs sRGB
MSI Katana GF66 vs AdobeRGB
MSI Katana GF66 vs AdobeRGB

Uso ao ar livre

A tela mate doKatanaGF66 pode ser facilmente lida ao ar livre. Quase não há reflexos na superfície. O mostrador brilhante é apenas sobrecarregado pela luz direta do sol.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 5.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
7.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.8 ms rise
↘ 3.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 15356 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

A reprodução de cores do visor é estável de todos os ângulos de visualização, e as únicas diferenças perceptíveis estão na luminosidade.

Desempenho - A Intel se encontra a uma distância impressionante da AMD

A MSI oferece uma grande variedade de opções de configuração para o Katana GF66. Nossa unidade de teste é equipada com um processador Intel Core i7-11800H, um NVIDIA®GeForce GPU portátil RTX 3070, 16 GB de RAM DDR4-3200 e um SSD NVMe 512-GB. Além disso, nosso laptop oferece a opção de expandir o armazenamento. O website do fabricante também mostra muitas outras configurações com placas gráficas RTX 3050, 3060 e 3070, bem como processadores i5 e i7 com 8 ou 16 GB de memória de trabalho. As opções de configuração também incluem um slot M.2 disponível. Além disso, o laptop para jogos está disponível com ou sem o Microsoft Windows 10.

CPU-Z: CPU-Z
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Placa principal
CPU-Z: Memória
CPU-Z: Slot de memória 1
CPU-Z: Slot de memória 2
CPU-Z: Intel UHD Graphics
CPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3070
CPU-Z: Benchmark Modo Equilibrado
CPU-Z: Modo de desempenho da marca de referência
HWiNFO: Intel Graphics
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3070
GPU-Z: Intel UHD Graphics
GPU-Z: Informações avançadas

Processador

OIntel Core i7-11800H é um poderoso processador SoC para dispositivos famintos de energia que se baseia na arquitetura Tiger Lake. No GF66, o processador atinge brevemente uma velocidade de relógio de até 4,6 GHz. O TDP é desbloqueado, de modo que o Intel Core i7 é limitado apenas pela temperatura atual. Entretanto, as opções disponíveis para dissipar o calor limitam o desempenho do laptop a longo prazo, mesmo que os ventiladores sejam ajustados através da combinação de teclas [FN]+[↑] para funcionar constantemente na velocidade mais alta. Os ventiladores não funcionarão em sua velocidade máxima sozinhos. No loop Cinebench de 30 minutos, o consumo de energia das corridas simples foi de cerca de 74 watts. Também podemos ver aqui uma diferença considerável, se não consertarmos os ventiladores na velocidade máxima, já que a média de pontos cairá de 1900 para 1316. A 11ª geração de processadores de laptop da Intel pode se aproximar significativamente mais do desempenho dos atuais processadores de laptop AMD. No modo Multicore do Cinebench R15, o Intel Core i7-11800H é capaz de bater o Ryzen 7 5800H da Lenovo Legion 5 Pro pelo menos em várias execuções

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902120.552025.521967.631925.761924.371910.041911.51907.211898.161897.981877.141872.921843.41854.081893.491875.911880.851848.171799.781862.721880.321881.111873.541878.641878.381300.311328.151328.461341.521319.831321.791307.191320.221320.71318.441321.091306.211309.031304.81315.71318.131311.31300.311310.191324.061308.041321.221317.311300.861312.812095.012092.932088.992092.492088.992092.052087.462087.032082.792086.592088.232089.972086.052089.432088.012088.772087.462089.432085.612093.472091.392089.652088.232090.32085.511976.971959.251949.221954.841972.781965.311962.321954.271971.411973.941951.981977.551965.991953.891973.461967.831969.381967.151975.81951.121936.761925.851930.971931.91935.921086.91071.91074.091051.661032.981018.951014.951043.491036.051040.011032.121037.161037.911030.051046.051040.851030.081040.961041.531039.261043.051035.891041.691034.211043.621850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.15Tooltip
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1925.85-1977.55)
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼100% 0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1507 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=17)
1483 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼90% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=77, last 2 years)
1354 Points ∼89% -11%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +67%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼91% +52%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼85% +41%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼87% +44%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=19)
11615 Points ∼82% +38%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points ∼79% +31%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=78, last 2 years)
10671 Points ∼76% +26%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼60%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5786 Points ∼41% -32%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 584, n=18)
570 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼86% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points ∼89% -11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=186, last 2 years)
494 Points ∼85% -15%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +64%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼92% +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼85% +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼87% +42%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=21)
4504 Points ∼83% +36%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points ∼76% +25%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=187, last 2 years)
3667 Points ∼68% +11%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼61%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points ∼41% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼90% -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (204 - 230, n=17)
224 Points ∼97% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points ∼88% -11%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=196, last 2 years)
200 Points ∼87% -13%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼98%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1978 (1925.85min - 1977.55max) Points ∼91% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=20)
1914 Points ∼88% -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86% -12%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=208, last 2 years)
1559 Points ∼72% -26%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points ∼50% -49%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * ∼100% -37%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼73%
Average of class Gaming
  (179 - 633, n=164, last 2 years)
320 Seconds * ∼69% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds * ∼67% +8%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=17)
277 Seconds * ∼59% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼55% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼55% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼52% +29%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼46% +37%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼88% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼96% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=17)
5478 MIPS ∼96% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS ∼94% -3%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=165, last 2 years)
5213 MIPS ∼91% -6%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS ∼90% -8%
7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100% +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼100% +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼99% +47%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94% +40%
Average Intel Core i7-11800H
  (38156 - 56758, n=17)
48934 MIPS ∼86% +28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS ∼79% +17%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=165, last 2 years)
44187 MIPS ∼78% +16%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼67%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS ∼47% -30%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼98%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼86% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼83% -15%
Average Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=15)
1377 Points ∼85% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points ∼85% -13%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=164, last 2 years)
1303 Points ∼80% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
882 Points ∼54% -44%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points ∼90% +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼84% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼81% +18%
Average Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=15)
7391 Points ∼75% +9%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=164, last 2 years)
7166 Points ∼73% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼69%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points ∼48% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
3323 Points ∼34% -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼93% +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼84% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼86% +36%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=17)
13.8 fps ∼79% +25%
Average of class Gaming
  (4.4 - 19.8, n=164, last 2 years)
12.2 fps ∼70% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps ∼68% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼63%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps ∼47% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -102%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% -15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * ∼57% -14%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=156, last 2 years)
54.4 s * ∼54% -10%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼50%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼48% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼47% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼46% +7%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 49.5, n=17)
45.3 s * ∼45% +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec * ∼100% -7%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=159, last 2 years)
0.585 sec * ∼100% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=17)
0.566 sec * ∼96% -3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼95% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼95% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼94% -0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼93%

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2121 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema está em um bom nível. O laptop oferece recursos disponíveis suficientes para tarefas de escritório, navegação, jogos e processamento de imagem e vídeo. Entretanto, com 6666 pontos no PCMark 10, o laptop MSI não apresenta o alto nível de desempenho de outros laptops para jogos. Uma das razões para isto poderia ser rastreada até a fonte de alimentação. Com apenas 180 watts, a fonte de alimentação é extremamente pequena. De acordo com a HWinfo, a CPU estava usando mais de 74 watts de potência no teste. Como o chip Nvidia também exige até 100 watts de potência, a potência fornecida é insuficiente para todo o sistema, se todos os componentes tiverem que funcionar em seus níveis mais altos. Além disso, o desempenho do sistema do laptop depende dos valores ajustados na UEFI e no modo ventilador. Realizamos várias tentativas para otimizar o desempenho do sistema antes de executar os seguintes benchmarks. Entretanto, o fato de a MSI não oferecer nenhum software Windows para fazer isso (pelo menos no momento do teste em sua home page alemã), o processo é bastante complicado e requer várias reinicializações e execuções de teste.

Na operação de rede elétrica, o laptop tem um desempenho subjetivo de alto nível. Todas as aplicações começam rapidamente e o laptop responde imediatamente às entradas. Por outro lado, o MSI GF66 parece um pouco mais lento na operação da bateria. O benchmark usando o PCMark 10 confirma isto. Uma diferença de mais de 2000 pontos em relação ao funcionamento da rede elétrica é claramente perceptível em partes.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼98% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points ∼96% +6%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=3)
7013 Points ∼95% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼91% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼91%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼83% -9%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=176, last 2 years)
6041 Points ∼82% -9%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼93% +11%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=3)
10036 Points ∼91% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points ∼91% +8%
Average of class Gaming
  (7148 - 11266, n=174, last 2 years)
9597 Points ∼87% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼86% +3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points ∼85% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼84%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9149 - 9669, n=3)
9345 Points ∼97% +1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points ∼96% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼95%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼93% -2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼92% -4%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=174, last 2 years)
8179 Points ∼85% -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼99% +15%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10701, n=3)
9997 Points ∼91% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points ∼90% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼89% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼86%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=174, last 2 years)
7770 Points ∼71% -18%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points ∼64% -26%
PCMark 10 Score
6666 pontos
Ajuda

Latências DPC

Com latências DPC de 952 µs, o laptop para jogos MSI cai na média dos dispositivos de teste. Este é outro exemplo do driver em modo kernel da Microsoft (WDF01000.sys) que leva a problemas. Dependendo da atualização, pode haver algumas melhorias aqui. O GF66 dominou a reprodução de nosso vídeo de teste 4k 60-Hz no YouTube com zero quedas de quadros.

LatencyMon resultados
LatencyMon resultados
Motoristas LatencyMon
Motoristas LatencyMon
YouTube 4h60 reprodução de vídeo de teste
YouTube 4h60 reprodução de vídeo de teste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100% -361%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1153.7 μs * ∼26% -21%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼26% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
952.9 μs * ∼22%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
822.7 μs * ∼19% +14%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼12% +44%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

O SSD de 512-GB da Kingston fornece valores aceitáveis nos benchmarks com CrystalDiskMark e AS SSD. O armazenamento pré-instalado dificilmente será suficiente para uma extensa biblioteca de jogos. Entretanto, o armazenamento do GF66 pode ser expandido.

MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
SSSTC CA6-8D1024
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CrystalDiskMark 5.2 / 6
109%
348%
92%
338%
271%
Write 4K
138.2
89.86
-35%
231.4
67%
129.6
-6%
295.6
114%
162.73
18%
Read 4K
31.31
30.98
-1%
89.5
186%
44.71
43%
85.73
174%
79.01
152%
Write Seq
459.3
4208
816%
1929
320%
4149
803%
2865.26
524%
Read Seq
1283
4512
252%
2035
59%
4203
228%
3410.62
166%
Write 4K Q32T1
321
371.6
16%
648
102%
425.9
33%
714.8
123%
522.45
63%
Read 4K Q32T1
394.5
470.6
19%
691
75%
433.4
10%
708.7
80%
508.42
29%
Write Seq Q32T1
436
3065.2
603%
5111
1072%
1390
219%
4681
974%
4764.9
993%
Read Seq Q32T1
2222
3369.9
52%
7002
215%
3505
58%
6905
211%
7083.1
219%
AS SSD
173%
542%
220%
523%
437%
Seq Read
1977.56
2695.47
36%
5357
171%
2671.27
35%
5738.87
190%
4830
144%
Seq Write
308.3
2383.92
673%
3978
1190%
1501.32
387%
4201.49
1263%
2032
559%
4K Read
24.04
29.75
24%
50.6
110%
39.65
65%
53.78
124%
62.3
159%
4K Write
113.73
51.97
-54%
156.16
37%
68.99
-39%
179.19
58%
146.41
29%
4K-64 Read
256.46
1193.49
365%
2465
861%
1209.4
372%
2959.32
1054%
1304.67
409%
4K-64 Write
242.76
1107.06
356%
3360
1284%
1649.93
580%
1890.84
679%
3707.96
1427%
Access Time Read *
0.15
0.136
9%
0.08
47%
0.093
38%
0.027
82%
0.029
81%
Access Time Write *
0.353
0.36
-2%
0.027
92%
0.055
84%
0.154
56%
0.027
92%
Score Read
478
1493
212%
3052
538%
1516
217%
3587
650%
1850
287%
Score Write
387
1397
261%
3914
911%
1869
383%
2490
543%
4058
949%
Score Total
1033
3636
252%
8449
718%
4105
297%
7821
657%
6724
551%
Copy ISO MB/s
278.08
1007.12
262%
3026.55
988%
1708.67
514%
Copy Program MB/s
282.32
43.11
-85%
1176.69
317%
1249.58
343%
Copy Game MB/s
284.18
621.27
119%
2170.34
664%
1909.27
572%
Total Average (Program / Settings)
141% / 154%
445% / 460%
156% / 166%
431% / 456%
354% / 376%

* ... smaller is better

Kingston OM8PDP3512B-AI1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2222 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 436 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 394.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 321 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1283 MB/s
CDM 5 Write Seq: 459.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 31.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.2 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901860.592073.552083.732083.782083.972084.992085.852085.872086.272086.672086.92086.92087.322087.712087.942087.942088.152088.362088.762088.782088.782088.782088.992090.042090.042090.042090.232090.232090.252090.452090.452090.662090.862091.072091.52091.922092.762092.762092.972093.82095.062095.062095.262095.692096.522096.522107.452108.042115.572115.78Tooltip
: Ø2087 (1860.59-2115.78)

Placa Gráfica

A edição portátil doNvidia GeForce RTX 3070é uma das placas gráficas mais rápidas para laptops. A placa gráfica dedicada com 5120 unidades shader tem 8 GB de memória de trabalho GDDR6 à sua disposição. Embora a memória de trabalho possa ser totalmente utilizada pelos jogos atuais, ela é suficiente para a resolução Full HD do MSI GF66. Entretanto, os resultados dos benchmarks 3DMark mostram que a placa gráfica é incapaz de desenvolver todo o seu potencial. Outros laptops para jogos com o chip Nvidia atingem pontos significativamente mais altos

Para tarefas gráficas menos exigentes, o laptop também pode usar os gráficos UHD integrados da Intel i7, o que lhe permite reduzir significativamente o consumo de energia durante a operação ociosa.

Sem estar conectado à tomada, o laptop não recebe energia suficiente da bateria para operar o chip Nvidia em velocidade máxima. O desempenho em jogos e os benchmarks caem significativamente para cerca de um terço do desempenho do funcionamento em operação de rede.

3DMark Time Spy operação principal
3DMark Time Spy operação principal
3DMark Time Spy funcionamento da bateria
3DMark Time Spy funcionamento da bateria
3DMark Port Royal
3DMark Port Royal
3DMark Night Raid
3DMark Night Raid
3DMark Wild Life ilimitado
3DMark Wild Life ilimitado
3DMark 11 operação de rede
3DMark 11 operação de rede
Funcionamento com bateria 3DMark 11
Funcionamento com bateria 3DMark 11
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42087 Points ∼100% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36137 Points ∼86% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35663 Points ∼85% +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=27)
32737 Points ∼78% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
30601 Points ∼73% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
30339 Points ∼72%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=186, last 2 years)
26366 Points ∼63% -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
31341 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
27266 Points ∼87%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=26)
24332 Points ∼78%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22864 Points ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20703 Points ∼66%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=195, last 2 years)
19869 Points ∼63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11916 Points ∼100% +40%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10250 Points ∼86% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=27)
9324 Points ∼78% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8523 Points ∼72% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8513 Points ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7888 Points ∼66% -7%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=198, last 2 years)
7594 Points ∼64% -11%
2560x1440 Time Spy Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11735 Points ∼100% +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10574 Points ∼90% +21%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10365 Points ∼88% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6448 - 10872, n=28)
9238 Points ∼79% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8715 Points ∼74%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8565 Points ∼73% -2%
Average of class Gaming
  (499 - 13067, n=200, last 2 years)
7584 Points ∼65% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7358 Points ∼63% -16%
3DMark 11 Performance
10127 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
100884 pontos
3DMark Fire Strike Score
18594 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
10194 pontos
3DMark Time Spy Score
8715 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

O laptop MSI apresentou bons resultados em todos os jogos que testamos. As taxas de quadros com resolução total de exibição foram mais do que aceitáveis mesmo nas configurações da mais alta qualidade.

Entretanto, quando se joga com bateria, é de se esperar uma qualidade significativamente pior. Em"The Witcher 3", as taxas de quadros caíram mais de 50 FPS (FHD/Ultra), após desconectarmos o laptop.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
198 (174min - 226max) fps ∼100% +62%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
197.3 (176min - 233max) fps ∼100% +62%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
173 fps ∼87% +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=19)
160 fps ∼81% +31%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=154, last 2 years)
136 fps ∼69% +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
132 fps ∼67% +8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps ∼64% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼62%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
108 (88min) fps ∼100% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
102.8 (96min - 107max) fps ∼95% +27%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.6 (76min) fps ∼85% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=29)
91.5 fps ∼85% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
86.5 fps ∼80% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.9 (70min) fps ∼75%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
76.7 fps ∼71% -5%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=194, last 2 years)
76.7 fps ∼71% -5%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼98% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps ∼94%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
159 (3.9min, 90.9P1 - 269max) fps ∼91% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼89% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=18)
148 fps ∼85% -10%
Average of class Gaming
  (10.2 - 179, n=83, last 2 years)
143 fps ∼82% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
111 (42.3min, 66.7P1 - 167max) fps ∼63% -32%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
110 (4.87min, 76.9P1 - 213max) fps ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼99% +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼87% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
94 (19min, 66.7P1 - 198max) fps ∼85% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps ∼85%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=22)
87.5 fps ∼80% -6%
Average of class Gaming
  (4.18 - 112, n=87, last 2 years)
82.8 fps ∼75% -11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
72.6 (23.9min, 50P1 - 139max) fps ∼66% -22%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
154 (134.3min) fps ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
151 (132.2min) fps ∼98% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
135.8 (116.9min) fps ∼88% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
135 (117.9min) fps ∼88% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
133 (116.8min) fps ∼86%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
131 (115.4min) fps ∼85% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=29)
125 fps ∼81% -6%
Average of class Gaming
  (35.2 - 167, n=150, last 2 years)
123 fps ∼80% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
121 (107.1min) fps ∼79% -9%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
107 (92min) fps ∼69% -20%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
114 (96.1min) fps ∼100% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
109 (94.7min) fps ∼96%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107.1 (93min) fps ∼94% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107 (93min) fps ∼94% -2%
Average of class Gaming
  (53 - 145, n=16, last 2 years)
103 fps ∼90% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.3 - 114, n=7)
101 fps ∼89% -7%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
105 fps ∼100% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
102 fps ∼97% +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
97.1 fps ∼92% +28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
88.9 fps ∼85% +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=23)
85.5 fps ∼81% +13%
Average of class Gaming
  (15.4 - 115, n=83, last 2 years)
81.4 fps ∼78% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
75.7 fps ∼72%
2560x1440 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
80.6 fps ∼100% +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78.2 fps ∼97% +39%
Average of class Gaming
  (10.9 - 90.3, n=26, last 2 years)
67.3 fps ∼83% +20%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
66.5 fps ∼83% +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.1 - 78.2, n=12)
65 fps ∼81% +16%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
56.2 fps ∼70%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
97.3 fps ∼100% +22%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
84 fps ∼86% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
84 fps ∼86% +5%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
82.8 fps ∼85% +4%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps ∼82%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps ∼82% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62.7 - 98.4, n=30)
76.4 fps ∼79% -4%
Average of class Gaming
  (16.6 - 113, n=150, last 2 years)
75.2 fps ∼77% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
69.9 fps ∼72% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
69.1 fps ∼71% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
63.3 fps ∼65% -21%
3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.2 fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.2 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (51.4 - 88.2, n=16, last 2 years)
68.8 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
66 fps ∼82% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.6 - 80.2, n=8)
63.3 fps ∼79% -21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
57.8 fps ∼72% -28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
57.8 fps ∼72% -28%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
127 (94min - 165max) fps ∼100% +12%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
113 (87min - 134max) fps ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
112 (84min - 156max) fps ∼88% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
111 fps ∼87% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 131, n=13)
107 fps ∼84% -5%
Average of class Gaming
  (13 - 155, n=60, last 2 years)
102 fps ∼80% -10%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
120 (95min - 154max) fps ∼100% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
107 (77min - 139max) fps ∼89% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107 (82min - 127max) fps ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
103 fps ∼86% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=20)
103 fps ∼86% -4%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=85, last 2 years)
96.7 fps ∼81% -10%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 High Preset
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
103 (78min - 145max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (80 - 112, n=4)
97.8 fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
96 (74min - 139max) fps ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (49 - 113, n=22, last 2 years)
89.4 fps ∼87% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
80 (62min) fps ∼78% -22%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
221 (85.5min, 166P1 - 371max) fps ∼100% +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
219 (143min, 164P1 - 355max) fps ∼99% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
204 (80.9min, 153P1 - 469max) fps ∼92% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (119 - 225, n=16)
175 fps ∼79% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
173 (121min, 124P1 - 267max) fps ∼78% +6%
Average of class Gaming
  (12.3 - 248, n=60, last 2 years)
169 fps ∼76% +4%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
163 (49.1min, 121P1 - 390max) fps ∼74%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
197 (83.8min, 141P1 - 294max) fps ∼100% +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
192 (92.1min, 144P1 - 332max) fps ∼97% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
179 (70.9min, 138P1 - 458max) fps ∼91% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (105 - 194, n=20)
157 fps ∼80% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
152 (107min, 110P1 - 256max) fps ∼77% +6%
Average of class Gaming
  (10.9 - 219, n=66, last 2 years)
151 fps ∼77% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
143 (88.3min, 108P1 - 260max) fps ∼73%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
218 (171min, 114P1 - 254max) fps ∼100% +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (149 - 218, n=4)
172 fps ∼79% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
161 (141min, 101P1 - 178max) fps ∼74%
Average of class Gaming
  (115 - 218, n=11, last 2 years)
156 fps ∼72% -3%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
119 (98min, 80P1 - 131max) fps ∼100% +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (91.2 - 119, n=4)
101 fps ∼85% +11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.2 (80min, 73P1 - 101max) fps ∼77%
Average of class Gaming
  (55 - 119, n=11, last 2 years)
90.9 fps ∼76% 0%
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
89.8 (77min, 68P1 - 98max) fps ∼100% +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67.1 - 89.8, n=2)
78.5 fps ∼87% +17%
Average of class Gaming
  (30 - 89.8, n=4, last 2 years)
67.7 fps ∼75% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
67.1 (59min, 58P1 - 74max) fps ∼75%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
37.1 (32min, 28P1 - 42max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
37.1 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (12 - 47, n=3, last 2 years)
32 fps ∼86% -14%
F1 2020
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
207 (151min - 236max) fps ∼100% +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (118 - 207, n=5)
164 fps ∼79% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
159 (145min - 170max) fps ∼77% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
158 (141min - 172max) fps ∼76%
Average of class Gaming
  (17 - 234, n=33, last 2 years)
132 fps ∼64% -16%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
118 (106min) fps ∼57% -25%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
173 (139min - 208max) fps ∼100% +38%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
132 (110min - 153max) fps ∼76% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (97 - 173, n=5)
131 fps ∼76% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
125 (103min - 146max) fps ∼72%
Average of class Gaming
  (10.7 - 173, n=37, last 2 years)
101 fps ∼58% -19%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
97 (88min) fps ∼56% -22%

No teste de carga constante com o"The Witcher 3", a taxa de quadros cai de forma bastante significativa nos primeiros minutos, antes de se nivelar em torno de 70 FPS.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110