Veredicto - O Blade 14 2025 é um produto versátil muito bom
Assim como o novo Blade 16o modelo 2025 do Blade 14 ficou mais fino e mais leve. O chassi ainda é extremamente sofisticado, com qualidade de construção perfeita. Ainda há muitas portas, o senhor tem um teclado confortável e o clickpad é excelente, mas ainda há espaço para melhorias em termos de sistema de som. A nova tela OLED oferece excelente qualidade de imagem com tempos de resposta rápidos e cores precisas, mas o brilho (especialmente no modo HDR) poderia ser maior.
A Razer usa o processador móvel AMD Ryzen AI 9 365 em combinação com RAM soldada, o que é um downgrade em relação ao ano passado. O senhor pode obter até 64 GB de RAM, mas os dois slots SO-SIMM dos modelos anteriores eram simplesmente muito mais convenientes. O desempenho da CPU é apenas ligeiramente melhor em comparação com o antigo Ryzen 9 8945HS.
A nova geração do laptop RTX 5070 funciona com um TGP de até 115 watts e o desempenho é totalmente aceitável em geral, mas a quantidade de 8 GB de VRAM resulta em algumas limitações, especialmente na resolução QHD. Basicamente, recomendamos que o senhor se atenha à resolução de 1080p, onde não há grandes problemas. O desempenho para jogos em 1080p do Asus ROG Zephyrus G14 com o laptop RTX 5070 Ti não é muito melhor. O senhor pode começar a ver o benefício real do laptop 5070 Ti na resolução QHD.
No entanto, o G14 com o laptop RTX 5070 Ti é cerca de 1.000 euros mais caro e a relação preço-desempenho é boa, com um preço sugerido de 2.399 euros. O Zephyrus G14 pior equipado com o laptop RTX 5060 mais lento, 16 GB de RAM e o Ryzen 9 270 já custa 2299 euros. Se o senhor estiver procurando por um dispositivo móvel versátil com bons recursos para jogos em 1080p, o Blade 14 é uma ótima opção.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nossa configuração de análise do Blade 14 pode ser encomendada por US$ 2499 na Razer.
- $42.99New 230W Blade Laptop Charger Compatible with Razer Blade 15 16 14 17 RC30-024801 RZ09-0248 RTX3060 RTX3070 Base Advanced Pro 17/4K RTX3080 RTX2070 RTX2080 RTX4070 2018-2025 19.5V 11.8A Power Adapter
- $118.99330W Razer Blade 18 Gaming Laptop Charger, 3-Port PD 3.0 (20V/16.5A) Fast Charging Adapter for Razer Blade 14/15/16/17 with 11/43mm Cable Compatible with Gaming & Engineering Laptops
Índice
- Veredicto - O Blade 14 2025 é um produto versátil muito bom
- Especificações
- Case - Alta qualidade e visivelmente mais compacto
- Conectividade - USB 4 e um leitor de cartão rápido
- Dispositivos de entrada - Teclado com iluminação por tecla
- Tela - Blade 14 agora com OLED de 120 Hz
- Desempenho - 2025 Blade 14 sem RAM atualizável
- Emissões - Unidade de resfriamento barulhenta
- Gerenciamento de energia - Melhoria da resistência
- Classificação do Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
A Razer atualiza o Blade 14 e o equipa com um chassi mais fino e mais leve, assim como vimos no maior Blade 16 2025. Há também uma nova tela OLED para o jogador de 14 polegadas, que é impulsionada pelas mais recentes GPUs móveis da Nvidia. No entanto, o laptop RTX 5070 (115 Watts) é a opção mais rápida. O processador é o AMD Ryzen AI 9 365 em combinação com 32 GB de RAM, mas o senhor também pode obter 64 GB. Nossa unidade de análise com SSD de 1 TB e 32 GB de RAM custa US$ 2.499 e, portanto, é US$ 200 mais barata que o modelo anterior no lançamento.
Especificações
Case - Alta qualidade e visivelmente mais compacto
O design básico com o chassi de alumínio preto e o logotipo iluminado da Razer na tampa não mudou, mas o modelo 2025 é um pouco mais fino (16,2 vs. 18 mm para o Blade 14 2024) e mais leve (1,62 vs. 1,87 kg). Tanto a qualidade de construção quanto a estabilidade estão em um nível muito alto. Não conseguimos amassar a unidade de base nem provocar rangidos. A tampa fina também resiste bem. Em suma, a qualidade do chassi é um pouco melhor em comparação com o grande rival Asus ROG Zephyrus G14, onde as dobradiças ainda são um problema. Isso não é problema aqui e o ângulo máximo de abertura é de 135 graus. O único problema é que as superfícies são muito propensas a impressões digitais e o senhor terá que limpá-las regularmente. Há também uma opção branca (Mercury) como alternativa.
O novo Blade 14 é um pouco mais compacto do que o ROG Zephyrus G14 com as duas opções de GPU de ponta (5070 Ti Laptop/5080 Laptop), mas a SKU com a RTX 5070 Laptop regular é igualmente fina. No entanto, todos os modelos do Zephyrus G14 são um pouco mais leves. A Razer envia o Blade 14 com uma fonte de alimentação GaN compacta de 200 W, que pesa 624 gramas.
Conectividade - USB 4 e um leitor de cartão rápido
A situação das portas do Blade 14 é convincente. Além de duas portas USB-C 4.0 modernas (que também podem ser usadas para carregar o laptop com até 100 Watts), há duas portas USB-A comuns, o que ainda é muito conveniente na prática. O novo leitor de cartão microSD no lado direito é muito rápido, com taxas de transferência de mais de 200 MB/s em combinação com o nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60). O módulo Wi-Fi (MediaTek MT7925) suporta Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 e consegue taxas de transferência altas e estáveis em nosso teste de Wi-Fi. Também não tivemos nenhum problema com a qualidade do sinal durante o período de análise. A webcam de 1080p faz seu trabalho, mas as imagens não são particularmente boas. O reconhecimento facial via sensor IR é compatível e o Blade 14 é um laptop Copilot+ com suporte para os recursos aprimorados de IA da Microsoft (efeitos de estúdio para a webcam, legendas ao vivo, etc.).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Gaming (19 - 204, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 261, n=75, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Manutenção
O painel inferior é fixado por alguns parafusos (T5) e é fácil de remover, pois não há clipes incômodos. O layout interno é dominado pela solução de resfriamento, bem como pela bateria. O SSD M.2-2280 e o módulo Wi-Fi podem ser substituídos, mas a memória agora é soldada (ao contrário do antecessor). Isso é lamentável, já que o processador móvel Zen 5 pode ser configurado com RAM substituível.
Sustentabilidade
A Razer não fornece nenhuma informação sobre a pegada de CO2, certificações ambientais ou o uso de materiais reciclados para o dispositivo. A embalagem é totalmente feita de papelão e papel e pode ser reciclada.
Dispositivos de entrada - Teclado com iluminação por tecla
O Blade 14 oferece um teclado muito confortável. Graças ao toque preciso e ao deslocamento suficientemente longo das teclas, o senhor pode digitar confortavelmente textos mais longos. Apenas a barra de espaço é uma exceção, pois é muito mais barulhenta, o que dá a sensação de ser um pouco barata. A experiência de digitação do Zephyrus G14 ainda é superior, mas o Blade 14 não está muito longe disso. A Razer implementa uma iluminação de fundo por tecla, para que o senhor possa personalizá-la como quiser. O grande clickpad (14,9 x 8,5 cm) oferece excelentes recursos de deslizamento e está perfeitamente integrado à unidade de base. Os cliques mecânicos na metade inferior são muito suaves e silenciosos, o que dá uma impressão muito sofisticada. Outros fabricantes deveriam usar isso como referência.
Tela - Blade 14 agora com OLED de 120 Hz
A Razer abandonou a antiga tela IPS com 240 Hz e agora implementa um painel OLED de 120 Hz (2880 x 1800 pixels, 16:10). A qualidade subjetiva da imagem é excelente: Imagens nítidas, movimentos suaves, preto profundo, cores vivas e tempos de resposta extremamente rápidos. Entretanto, nem o brilho nem a temperatura da cor podem ser controlados automaticamente pelo sensor.
O brilho do painel OLED é apenas médio, com 360 nits, mas a taxa de contraste ainda é extremamente alta graças ao baixo valor de preto. O brilho HDR máximo é um pouco decepcionante, chegando a 440 nits. A oscilação PWM está presente, mas a frequência é alta em 480 Hz (escurecimento DC, 90-70%) e 960 Hz (70% e menos), respectivamente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -22% | 0% | -3% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 99.5 | 99.6 0% | 65 -35% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.3 -5% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 89.9 1% | 66.8 -25% | 89.9 1% | 85 -5% | 96.5 8% |
| Response Times | -35% | -826% | -7% | -1067% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.59 ? | 0.62 ? -5% | 5.4 ? -815% | 0.62 ? -5% | 6 ? -917% | 0.79 ? -34% |
| Response Time Black / White * | 0.63 ? | 0.68 ? -8% | 5.9 ? -837% | 0.68 ? -8% | 8.3 ? -1217% | 1.01 ? -60% |
| PWM Frequency | 960 ? | 960 ? | 960 ? | 240.5 ? | ||
| PWM Amplitude * | 26 | 50 -92% | ||||
| Screen | 36% | -21% | 36% | 6% | -28% | |
| Brightness middle | 361 | 423 17% | 450 25% | 423 17% | 484.1 34% | 377.5 5% |
| Brightness | 363 | 424 17% | 433 19% | 424 17% | 466 28% | 381 5% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 98 0% | 89 -9% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.01 | 0.45 | 0.01 | 0.38 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 0.7 59% | 2.26 -33% | 0.7 59% | 2.23 -31% | 4.19 -146% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 7.5 -92% | 1.8 54% | 4.57 -17% | 7.02 -80% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 0.8 67% | 3.2 -33% | 0.8 67% | 1.6 33% | 1.2 50% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.214 99% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6571 99% | 6505 100% | 6121 106% | 6505 100% | 6816 95% | 6296 103% |
| Contrast | 42300 | 1000 | 42300 | 1274 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.74 | 0.81 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | 0% /
9% | -290% /
-167% | 10% /
18% | -355% /
-191% | -24% /
-23% |
* ... menor é melhor
A Razer oferece diferentes perfis de cores e a predefinição P3 é muito precisa. Graças à gama completa de cores P3 e a um perfil sRGB muito preciso, não há problema em editar imagens. Não conseguimos melhorar a qualidade da imagem com nossa própria calibração.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.63 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.35 ms ascensão |  |
| ↘ 0.28 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.59 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.32 ms ascensão |  |
| ↘ 0.27 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 960 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 960 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 960 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8363 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela OLED do Blade 14 é brilhante, o que causa reflexos em ambientes externos. Sugerimos que o senhor procure um local na sombra. A estabilidade do ângulo de visão é muito boa.
Desempenho - 2025 Blade 14 sem RAM atualizável
O novo Blade 14 2025 está disponível apenas com o AMD Ryzen AI 9 365 e RAM soldada (LPDDR5x-8000). SKUs com o Laptop RTX 5060 estão disponíveis com 16 ou 32 GB de RAM, e os modelos com o Laptop RTX 5070 com 32 ou 64 GB de RAM.
Configurações de revisão
O Blade 14 é equipado com o software Razer Synapse, que permite configurações abrangentes do sistema e perfis de desempenho(Silencioso, Equilibrado, Desempenho, Individual). A tabela a seguir apresenta uma visão geral dos perfis e usamos o perfil de desempenho para nossa análise. Enquanto estiver usando a bateria, o senhor só poderá usar o modo Equilibrado.
| TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 QHD | max. Lüfterlautstärke | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 45/35/30 Watts | 833 pontos | 60 Watts | 10714 pontos | 51,8 FPS | 42 dB(A) |
| Balanceado | 50/45 Watts | 998 pontos | 95 Watts | 13063 pontos | 63,4 FPS | 50,3 dB(A) |
| Desempenho | 70/60 Watts | 1072 pontos | 115 Watts | 13734 pontos | 65,9 FPS | 54,6 dB(A) |
| Bateria (balanceada) | 25 Watts | 748 pontos | 45 Watts | 8511 pontos | 35,6 FPS | 35,9 dB(A) |
Processador - AMD Ryzen AI 9 365
O AMD Ryzen AI 9 365 tem 10 núcleos Zen 5 com clock máximo de 5 GHz. Em comparação com o Ryzen AI 9 HX 370 com 12 núcleos no ROG Zephyrus G14 com limites de potência mais altos (80 vs. 60W), o desempenho de vários núcleos é cerca de 15 a 20% menor. O novo Blade 14 também está apenas 5% à frente do antigo Blade 14 2024 com o Ryzen 9 8945HS em todos os benchmarks de CPU. O desempenho é estável sob cargas de trabalho sustentadas.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Média da turma Gaming (331 - 2298, n=79, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 1112, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Média da turma Gaming (68.2 - 138.2, n=80, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (102.7 - 116.3, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming (5668 - 40970, n=148, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 20649, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 2001, n=7) | |
| Média da turma Gaming (1136 - 2267, n=148, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming (2179 - 16108, n=148, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 8070, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média da turma Gaming (439 - 870, n=148, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=150, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 3075, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (195.7 - 306, n=7) | |
| Média da turma Gaming (191.9 - 343, n=148, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (160 - 270, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média da turma Gaming (80 - 517, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Gaming (23795 - 148086, n=146, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 71722, n=7) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7573, n=146, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=140, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 15137, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2920, n=7) | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3219, n=140, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Gaming (4557 - 27010, n=145, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 14182, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2104, n=7) | |
| Média da turma Gaming (986 - 2423, n=145, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=146, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 24.5, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 60, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=144, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média da turma Gaming (0.3551 - 0.759, n=147, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (0.4091 - 0.4272, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média da turma Gaming | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 32742, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=145, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=145, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 126955, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=145, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 5178, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=145, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16342, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=145, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=145, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 67374, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=145, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 99502, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=145, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1343, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 17848, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=145, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 53550, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=145, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Desempenho do sistema
Como esperado, o novo Blade 14 é um companheiro muito ágil e os resultados sintéticos de benchmark também são muito bons. Entretanto, não há diferença perceptível de desempenho em comparação com os rivais ou com o modelo antigo, pois o nível de desempenho é muito semelhante. Há um pequeno atraso quando o sistema muda para a GPU dedicada por meio do Advanced Optimus (quando o senhor inicia um jogo, por exemplo), mas isso é normal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=132, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=132, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=132, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=132, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média da turma Gaming (235 - 532, n=126, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=114, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=137, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7866 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 94710, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=145, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 104349, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=145, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 106646, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=145, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (103.6 - 129.8, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=145, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, carga da CPU, reprodução de 4K no YouTube) mostra enormes limitações para aplicativos de áudio em tempo real com a versão atual do BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de análise está equipada com a versão de 1 TB do Samsung PM9A1, que é conectado via PCIe 4.0. As taxas de transferência da unidade M.2-2280 são muito boas em geral e não há queda de desempenho em cargas de trabalho sustentadas. O senhor pode usar 852 GB para seus próprios arquivos/aplicativos após a configuração inicial. Mais benchmarks de SSD estão listados aqui.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Blade 14 usa a tecnologia dedicada Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop Da Nvidia, que é a sucessora direta da GPU RTX 4070 para laptop no Blade 14 2024. O TGP máximo é de 115 Watts (100 Watts + 15 Watts de Boost dinâmico), portanto o Blade 14 pode utilizar todo o potencial da nova GPU. A maior desvantagem é a quantidade limitada de RAM de 8 GB.
Em nossos benchmarks sintéticos, o novo Blade 14 está apenas 5% à frente do modelo anterior, enquanto o ROG Zephyrus G14 com o laptop RTX 5070 Ti é 14% mais rápido (25% com o laptop RTX 5080). O desempenho da GPU é completamente estável sob cargas de trabalho sustentadas. Mais benchmarks de GPU estão listados em nossa seção de tecnologia.
| 3DMark 11 Performance | 34462 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28328 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13004 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3030 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 14367 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 14241 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média da turma Gaming (9 - 95, n=140, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=4) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Média da turma Gaming (15 - 110, n=140, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 35, n=4) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 367, n=4) | |
| Média da turma Gaming (122 - 962, n=146, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Os benchmarks sintéticos são uma coisa, mas o desempenho real em jogos é obviamente muito mais interessante. O novo modelo tem um desempenho melhor aqui e a vantagem sobre o antigo Blade 14 com o laptop RTX 4070 geralmente fica entre 10 e 15%. O Baldur's Gate 3 é um grande caso isolado, e suspeitamos que pode ter havido um problema com o antigo Blade 14 devido à enorme diferença de desempenho. Tentaremos verificar esse resultado o mais rápido possível. Se o senhor jogar em 1080p, os dois modelos mais potentes do ROG Zephyrus G14 são, na verdade, apenas um pouco mais rápidos. O Indiana Jones só foi executado em 1080p com os detalhes mais baixos. Quando mudamos para a predefinição média (e superior), o jogo exibiu um aviso de VRAM e travou repetidamente após a reinicialização necessária.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Média da turma Gaming (6.76 - 166.5, n=116, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=124, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
As duas GPUs mais potentes do laptop RTX 5000 podem aumentar sua liderança na resolução QHD. Há também alguns jogos em que a VRAM de 8 GB foi perceptível. Tanto o Call of Duty Black Ops 6 quanto o Assassin's Creed Shadows mostraram um aviso de VRAM em nossas configurações de QHD e houve algumas grandes quedas de quadros, de modo que a jogabilidade suave não é realmente possível.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média da turma Gaming (24.8 - 120.5, n=98, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.3 - 66, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Média da turma Gaming (10.6 - 36.8, n=8, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (9.17 - 10.6, n=2) | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| Média da turma Gaming (25 - 64, n=28, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=3) | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| Média da turma Gaming (60 - 127, n=14, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (68 - 75, n=2) | |
Verificamos os novos recursos DLSS4 e Multi Frame Generation com os dois títulos Cyberpunk 2077 e Alan Wake 2 na configuração mais alta possível. Recomendamos que o senhor se atenha à resolução Full-HD, na qual obtém resultados decentes. O laptop RTX 5070 foi superado pelo Cyberpunk em 2560 x 1600 com Multi Frame Generation, e os resultados foram realmente inferiores. Em suma, a RTX 5070 Laptop é uma boa GPU para jogos em Full-HD.
| Setting | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Tudo High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Nativ | 21.5 FPS | 26 FPS |
| Qualidade DLSS | 39,4 FPS | 39 FPS |
| DLSS Performance | 53,5 FPS | 51,5 FPS |
| DLSS Quality MFG x2 | 72,7 FPS | 60,5 FPS |
| DLSS Quality MFG x4 | 93,3 FPS | 129,3 FPS |
| Setting | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Tudo High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Nativ | 7.1 FPS | 17.5 FPS |
| Qualidade DLSS | 18,2 FPS | 22,1 FPS |
| DLSS Performance | 36,6 FPS | 32,3 FPS |
| DLSS Quality MFG x2 | 19,5 FPS | 47,5 FPS |
| DLSS Quality MFG x4 | 18,1 FPS | 75,4 FPS |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 127.2 | 114.6 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.8 | 152.6 | 144.9 | 137.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 165.5 | 173.4 | 138.3 | 103.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 114.2 | 102 | 83.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 424 | 341 | 293 | 258 | 172.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 159.5 | 146 | 130.7 | 128.4 | 89.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 128.5 | 118.3 | 109.7 | 98.9 | 78.4 | 65.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 86.1 | 77.8 | 72.5 | 41 | ||
| F1 24 (2024) | 229 | 86.6 | 53.5 | |||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 155 | 144 | 107 | 98 | 75 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 138.7 | 0 | ||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 82 | 77 | 63 | 45 | 36 | |
| F1 25 (2025) | 186.4 | 177.6 | 170.4 | 26.8 | 27.1 | 10.6 |
Emissões - Unidade de resfriamento barulhenta
Ruído do sistema
O Blade 14 usa duas ventoinhas em combinação com uma grande câmara de vapor. O notebook permanece silencioso por um longo tempo sob cargas de trabalho leves e geralmente há apenas um murmúrio, mesmo no modo Desempenho. No entanto, quando o usuário começa a estressar a GPU, as ventoinhas aumentam rapidamente e medimos 54,6 dB(A) durante os jogos e o nosso teste de estresse. O modo Balanced não é muito mais silencioso, com 50,3 dB(A), enquanto o modo Silent foi mais suportável, com 42 dB(A). Nossa unidade de teste não teve problemas com outros ruídos eletrônicos.
Barulho
| Ocioso |
| 23.7 / 23.7 / 27 dB |
| Carga |
| 44.9 / 54.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.7 dB(A) | ||
| Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -11% | 3% | 4% | -2% | |
| desligado / ambiente * | 23.7 | 23.3 2% | 24 -1% | 23.9 -1% | 24.3 -3% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 29.1 -23% | 29 -22% | 23.9 -1% | 25 -5% | 22.8 4% |
| Idle Average * | 23.7 | 29.1 -23% | 31 -31% | 23.9 -1% | 25 -5% | 27.3 -15% |
| Idle Maximum * | 27 | 29.1 -8% | 36 -33% | 23.9 11% | 25 7% | 30.7 -14% |
| Load Average * | 44.9 | 54.4 -21% | 47 -5% | 46.2 -3% | 33 27% | 41.6 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.6 | 54.4 -0% | 50 8% | |||
| Load Maximum * | 54.6 | 54.4 -0% | 52 5% | 46.2 15% | 51.9 5% | 52.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 49.5 | 52.8 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O chassi de metal permanece muito frio durante cargas de trabalho leves, mas o senhor não deve colocá-lo no colo enquanto joga. Medimos 48-49 °C na área central do painel inferior, o que se tornará desconfortável muito rapidamente. O teclado aquece principalmente na área central, mas a importante área WASD, logo acima de uma das ventoinhas, permanece muito mais fria. A CPU e a GPU se estabilizaram em ~39/101 Watts durante nosso teste de estresse.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.6 °C / 121 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36.3 °C / 97.3 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-7.4 °C / -13.3 F).
| Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -12% | 6% | -3% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 51.2 -9% | 57 -21% | 46.6 1% | 41.8 11% | 40.4 14% |
| Maximum Bottom * | 49.6 | 50.3 -1% | 55 -11% | 47.8 4% | 42.2 15% | 49.4 -0% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30.2 -1% | 32 -7% | 26.7 10% | 34.8 -17% | 28.2 5% |
| Idle Bottom * | 30.7 | 30.9 -1% | 33 -7% | 27.8 9% | 37.4 -22% | 29.8 3% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
A Razer usa um sistema de som composto por seis módulos, mas a qualidade do som é, mais uma vez, um pouco abaixo do esperado. O som carece de um pouco de força e o Asus ROG Zepyhrus G14 é superior nesse aspecto.
Razer Blade 14 2025 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 31% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 19% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 2.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Melhoria da resistência
Consumo de energia
Não há surpresas reais em termos de consumo de energia. O consumo máximo em modo inativo é de aproximadamente 12 Watts e medimos cerca de 170 Watts durante os jogos. O consumo máximo durante o nosso teste de estresse é de 195 watts, mas rapidamente se estabiliza em ~182 watts. Portanto, a nova PSU de 200W (GaN) é suficiente e também se mantém muito mais fria do que o antigo adaptador de 230W.
| desligado | 0.37 / 0.54 Watt |
| Ocioso | 9.3 / 11.1 / 11.2 Watt |
| Carga |
91.9 / 195 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -8% | 21% | -88% | 3% | -11% | -65% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 6.7 28% | 6 35% | 6.9 26% | 20.9 -125% | 7.3 22% | 8.68 ? 7% | 14.2 ? -53% |
| Idle Average * | 11.1 | 8.8 21% | 11 1% | 8.6 23% | 25.6 -131% | 9.6 14% | 12.7 ? -14% | 20.1 ? -81% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 9.3 17% | 21 -88% | 9 20% | 32.1 -187% | 17.3 -54% | 15 ? -34% | 27.3 ? -144% |
| Load Average * | 91.9 | 121.5 -32% | 93 -1% | 75.2 18% | 72.7 21% | 76.6 17% | 100.8 ? -10% | 107.5 ? -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 171.5 | 157.4 8% | 147.9 14% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 168.6 | 155.5 8% | 146.3 13% | |||||
| Load Maximum * | 195 | 218.1 -12% | 252 -29% | 161.6 17% | 228.4 -17% | 160.9 17% | 202 ? -4% | 257 ? -32% |
| Witcher 3 ultra * | 109.7 | 182.1 | 152 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Tempo de duração da bateria
A Razer usa uma bateria de 72 Wh e o tempo de execução do Wi-Fi é melhor em comparação com o modelo anterior. Com 150 nits (70% do brilho máximo), determinamos quase 9 horas e ainda 6 horas com brilho máximo. O G14, no entanto, supera esses valores. O teste de vídeo dura quase 11 horas e o senhor pode esgotar a bateria após 71 minutos sob carga máxima. Uma recarga completa leva 111 minutos (80 % após 50 minutos).
| Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 23% | 8% | 2% | -10% | -2% | -12% | |
| H.264 | 656 | 898 37% | 555 -15% | 725 11% | 456 ? -30% | ||
| WiFi v1.3 | 534 | 627 17% | 519 -3% | 555 4% | 428 -20% | 448 -16% | 384 ? -28% |
| Load | 71 | 81 14% | 100 41% | 64 -10% | 72 1% | 80 13% | 86.1 ? 21% |
Classificação do Notebookcheck
Razer Blade 14 2025
- 06/23/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 230W Blade Laptop Charger Co... 2. $42.99 New 230W Blade Laptop Charge... 3. $118.99 330W Razer Blade 18 Gaming L... Preço de tabela: 2399€ | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 88.5%  | Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,859.99 ASUS ROG Zephyrus G14 Latest... 2. $2,899.00 ASUS ROG Zephyrus G14 Latest... 3. $3,049.00 HIDevolution [2025] ASUS ROG... Preço de tabela: 3399€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 80.5%  | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 Preço de tabela: 2100 Euro | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
4. 93% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $59.99 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $79.99 180W Charger for Asus ROG Ze... 3. $59.99 180W Rectangle Conn Charger ... Preço de tabela: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,499.99 Preço de tabela: 2700 USD | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
6. 87.7% v7 (old)  | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for Lenovo Legi... 2. $199.99 POBRIDA 14.5" New OLED Scree... 3. $88.88 Lenovo Legion Laptop Charger... Preço de tabela: 1500 USD | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" 2880x1600 227 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
