Veredicto - O ROG Zephyrus G14 é o dispositivo de 14 polegadas mais rápido graças ao aumento de desempenho da GPU
A Asus equipou o novo modelo 2025 de seu ROG Zephyrus G14 com opções de GPU significativamente mais rápidas e, ao fazer isso, eliminou um dos problemas de seu antecessor, que só estava disponível com o laptop RTX 4070, na melhor das hipóteses. O novo laptop RTX 5080 resulta em um salto significativo no desempenho. No entanto, seu resfriamento também precisou ser adaptado, e é por isso que o gabinete do laptop é 2 milímetros mais espesso na parte traseira do que anteriormente. Dito isso, as ventoinhas são barulhentas durante os jogos e o gabinete fica relativamente quente. O desempenho da CPU do chip AMD também é muito bom.
O painel OLED de 120 Hz do laptop não sofreu alterações e continua a oferecer excelente qualidade de imagem com movimentos suaves, cores vibrantes e tempos de resposta rápidos. Seus pontos fracos são os valores de brilho máximo um pouco baixos (tanto SDR quanto HDR) e a cintilação PWM, mesmo que tenhamos notado uma frequência bastante alta. A duração da bateria melhorou um pouco e não há muito do que reclamar em termos de conectividade, dispositivos de entrada ou alto-falantes.
No entanto, as novas opções de GPU também nos levam a um ponto de crítica, porque se o fabricante já fez o esforço de instalar o laptop RTX 5080, não entendemos por que a Asus não lançou adicionalmente um modelo com o laptop RTX 5090. Isso finalmente permitiria que eles substituíssem o antigo modelo 2023 pelo laptop RTX 4090 no que diz respeito ao desempenho da GPU, que o laptop RTX 5080 nem sempre consegue gerenciar. A VRAM adicional certamente também seria uma vantagem para alguns usuários.
Com as duas poderosas opções de GPU disponíveis, ou seja, o notebook RTX 5070 Ti e o notebook RTX 5080, o novo ROG Zephyrus G14 é atualmente bastante incomparável, já que o notebook RTX 5070 normal é visivelmente mais lento. Estamos curiosos para ver se outros fabricantes, como a Razer, seguirão o exemplo.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O novo ROG Zephyrus G14 estará disponível em breve para compra diretamente da Asus, com preços a partir de US$ 2.099,99.
Índice
- Veredicto - O ROG Zephyrus G14 é o dispositivo de 14 polegadas mais rápido graças ao aumento de desempenho da GPU
- Especificações
- Case - corpo único de metal agora 2 milímetros mais grosso
- Conectividade - USB 4.0 e Wi-Fi 7
- Dispositivos de entrada - Excelente teclado
- Tela - 120 Hz, 2.8K OLED com G-Sync
- Desempenho - AMD Zen 5 e 64 GB de RAM
- Emissões - Ventiladores barulhentos
- Gerenciamento de energia
- Classificação total do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
A Asus atualizou o ROG Zephyrus G14, abordando uma das maiores críticas de seu antecessor, que dispensou as opções de GPU mais rápidas em favor de um design mais fino e foi equipado com o laptop RTX 4070 na melhor das hipóteses. O antigo modelo 2023, por outro lado, também estava disponível anteriormente com o laptop RTX 4090. O novo modelo 2025 tem um gabinete um pouco mais espesso e combina o AMD Ryzen AI 9 HX 370 com o novo laptop GeForce Laptop RTX 5080. Os compradores agora também podem optar por 64 GB de RAM.
Testamos o modelo topo de linha do novo ROG Zephyrus G14 G403 com o Ryzen AI 9 HX 370, o novo laptop RTX 5080 (TGP máximo de 120 watts) e 64 GB de RAM. Seu painel OLED com resolução de 2,8K e uma taxa de atualização de 120 Hz foi mantido inalterado em relação ao seu antecessor.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Case - corpo único de metal agora 2 milímetros mais grosso
Em geral, o design do gabinete do dispositivo é o mesmo do modelo modelo 2024incluindo a iluminação de barra na tampa da tela. A qualidade e o acabamento da caixa de metal unibody ainda são impressionantes, mas nosso modelo cinza escuro é bastante sensível a marcas de impressões digitais. A versão branca também está disponível mais uma vez.
A grande inovação é que o modelo 2025 vem em duas variantes diferentes de gabinete. Os modelos com o laptop RTX 5070 usam exatamente o mesmo de 2024, mas as variantes mais potentes com o laptop RTX 5070 Ti e o laptop RTX 5080 são 2 milímetros mais espessas na parte traseira. Isso se deve ao resfriamento aprimorado e às ventoinhas um pouco mais robustas para permitir os limites de potência mais altos. Algumas alterações adicionais foram feitas em seus heatpipes e na configuração da ventoinha. No entanto, abordaremos isso com mais detalhes posteriormente. As alterações também resultam em um aumento de peso de cerca de 100 gramas (1,58 vs. 1,48 kg).
Conectividade - USB 4.0 e Wi-Fi 7
Nenhuma alteração foi feita em sua conectividade e o senhor pode esperar todos os padrões importantes para o uso diário. Os usuários ainda terão que ficar sem o Thunderbolt, mas isso não é um grande problema graças à porta USB 4.0 do dispositivo. Devido à NPU rápida do chip AMD, este é um laptop Copilot+ que suporta as funções avançadas de IA da Microsoft. A porta USB-C esquerda é conectada por meio da iGPU, portanto, o senhor pode conectar um monitor externo aqui sem ativar automaticamente a GPU dedicada da Nvidia.
O módulo Wi-Fi é compatível com Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. Em nosso teste com o roteador de referência da Asus, suas taxas de transferência foram muito boas e não notamos problemas com a qualidade do sinal. A webcam de 1080p do laptop tira apenas fotos medianas e não possui obturador, mas é compatível com o Studio Effects. Uma câmera infravermelha para reconhecimento facial via Windows Hello está integrada e o leitor de cartão microSD do dispositivo ainda é muito rápido.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Média da turma Gaming (19 - 204, n=67, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Gaming (25.8 - 261, n=66, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Manutenção
O acesso aos componentes foi dificultado ainda mais por dois parafusos ocultos sob os pés de borracha colados. Na parte interna, é possível acessar o SSD M.2 2280, o módulo WLAN, as ventoinhas e a bateria aparafusada.
Sustentabilidade
A Asus não forneceu nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do laptop ou sobre o uso de materiais reciclados. Sua embalagem consiste quase inteiramente em papel/papelão.
Dispositivos de entrada - Excelente teclado
Os dispositivos de entrada do laptop Asus não foram inalterados e seu teclado (curso de 1,7 milímetros) continua a impressionar com uma experiência de digitação muito precisa e confortável. Esse é um dos melhores teclados do mercado de laptops. A luz de fundo pode ser ajustada, mas há apenas uma zona. O ClickPad é agradável e suave e produz cliques abafados e de alta qualidade. No entanto, notamos um mínimo de folga na área esquerda, o que o fez parecer um pouco frágil.
Tela - 120 Hz, 2.8K OLED com G-Sync
Não foram feitas alterações em sua tela em comparação com o modelo 2024, pois ela apresenta o mesmo painel da Samsung (ATNA40CU05-0) nossa análise do antecessor para obter uma descrição detalhada. A qualidade de imagem do painel reflexivo (sem tela sensível ao toque) ainda é excelente e há perfis de fábrica muito precisos disponíveis para os espaços de cores P3 e sRGB. Seus pontos fracos incluem reflexos, cintilação PWM (embora em alta frequência) e seus valores de brilho máximo um pouco baixos (tanto SDR quanto HDR). Outros laptops OLED oferecem mais nesse aspecto.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14", 165 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | SCHENKER Key 14 (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -22% | -3% | -17% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 65 -35% | 96.9 -3% | 70.3 -29% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.3 -5% | 99.8 0% | 97.4 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 93.4 4% | 66.8 -26% | 85 -5% | 72.4 -19% |
Response Times | -1188% | -770% | -995% | -4814% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.62 ? | 17.2 ? -2674% | 5.4 ? -771% | 6 ? -868% | 38.5 ? -6110% |
Response Time Black / White * | 0.68 ? | 9.9 ? -1356% | 5.9 ? -768% | 8.3 ? -1121% | 24.6 ? -3518% |
PWM Frequency | 960 ? | 5430 466% | |||
Screen | -29% | -668% | -532% | -213% | |
Brightness middle | 423 | 535 26% | 450 6% | 484.1 14% | 325 -23% |
Brightness | 424 | 563 33% | 433 2% | 466 10% | 317 -25% |
Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 87 -11% | 89 -9% | 94 -4% |
Black Level * | 0.01 | 0.45 -4400% | 0.38 -3700% | 0.12 -1100% | |
Contrast | 42300 | 1000 -98% | 1274 -97% | 2708 -94% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1 -43% | 2.26 -223% | 2.23 -219% | 1.8 -157% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.8 -56% | 7.5 -317% | 4.57 -154% | 3.4 -89% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 1.8 -125% | 3.2 -300% | 1.6 -100% | 2.5 -213% |
Gamma | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.214 99% | 2.24 98% | 2.15 102% |
CCT | 6505 100% | 6337 103% | 6121 106% | 6816 95% | 7017 93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.74 | 1.4 | ||
Média Total (Programa/Configurações) | -405% /
-311% | -487% /
-534% | -510% /
-481% | -1681% /
-876% |
* ... menor é melhor
Desempenho - AMD Zen 5 e 64 GB de RAM
A Asus optou mais uma vez por um processador AMD, mas a quantidade máxima de RAM foi duplicada para 64 GB no modelo 2025. No entanto, ainda é uma RAM soldada (LPDDR5x-8000).
Condições de teste
A Asus oferece todos os perfis de energia conhecidos(Silencioso, Desempenho, Turbo) e realizamos os seguintes benchmarks e medições no modo Turbo. O modo Desempenho é o máximo disponível no modo de bateria.
Perfil de energia | CPU TDP | CB 2024 Multi | GPU TGP | Time Spy Gráficos | CP 2077 QHD Ultra | emissões máximas de ruído do ventilador |
---|---|---|---|---|---|---|
Silencioso | 65/35 watts | 1.103 pontos | 45 watts | 7.573 pontos | 39,7 fps | 42 dB(A) |
Desempenho | 65/45 watts | 1.169 pontos | 95 watts | 14.971 pontos | 74,9fps | 52,1 dB(A) |
Turbo | 80 watts | 1.254 pontos | 110 watts | 16.644 pontos | 79,6 fps | 54,4 dB(A) |
Bateria (desempenho) | 40/31 watts | 1.059 pontos | 43 watts | 6.559 pontos | 33fps | 36 dB(A) |
Há também um modo manual que pode ser usado para aumentar o TGP do laptop RTX 5080 para 120 watts. Ao mesmo tempo, há três curvas de ventoinha predefinidas para a CPU e a GPU, mas, em nossa opinião, elas não são úteis. Apesar dos limites de potência mais altos, as ventoinhas permanecem mais silenciosas, mesmo com a curva de ventoinha predefinida mais agressiva selecionada. Além disso, o gabinete do laptop fica alguns graus mais quente sob carga e o desempenho não permanece estável, o que significa que o desempenho em jogos é, em última análise, pior do que quando se usa o modo Turbo. É claro que o senhor pode ajustar as curvas da ventoinha manualmente, mas já deve haver uma predefinição adequada para que o desempenho do dispositivo permaneça estável.
Processador
O AMD Ryzen AI 9 HX 370 apresenta 12 núcleos Zen 5 e obteve valores de desempenho muito bons durante nosso teste, graças ao seu alto limite de potência de 80 watts. Além disso, eles permaneceram estáveis sob carga prolongada. Em nosso grupo de comparação, o novo G14 ficou em primeiro lugar e se equiparou ao Core Ultra 9 285H no modelo maior ROG Zephyrus G16embora seu consumo de curto prazo tenha chegado a 100 watts nesse caso.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média da turma Gaming | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Média da turma Gaming (331 - 2298, n=67, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=25) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média da turma Gaming (68.2 - 138.2, n=68, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=15) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (5668 - 40951, n=146, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=25) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (1136 - 2260, n=146, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (2179 - 15881, n=146, últimos 2 anos) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=17) | |
Média da turma Gaming (439 - 869, n=146, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=149, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (293 - 315, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Média da turma Gaming (191.9 - 343, n=146, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média da turma Gaming (80 - 517, n=140, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Média da turma Gaming (23795 - 144064, n=144, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Média da turma Gaming (4199 - 7573, n=144, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=129, últimos 2 anos) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=20) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=20) | |
Média da turma Gaming (1490 - 3219, n=129, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (4557 - 27010, n=143, últimos 2 anos) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15759, n=18) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2160, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Média da turma Gaming (986 - 2423, n=143, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=17) | |
Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=144, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=142, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média da turma Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Média da turma Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=16) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=144, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=144, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=17) | |
Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=144, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=144, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=17) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Gaming (5020 - 32988, n=144, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=16) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=144, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=144, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=17) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (373 - 2531, n=144, últimos 2 anos) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=144, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média da turma Gaming (10805 - 62274, n=144, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Desempenho do sistema
O novo Zephyrus G14 também ficou no topo dos benchmarks do sistema, e o laptop compacto prova ser um companheiro muito ágil durante o uso diário. Somente ao trocar a placa de vídeo (por exemplo, ao iniciar um jogo) notamos um breve travamento, mas isso corresponde ao estado atual da tecnologia quando se conta com a troca de GPU Advanced Optimus.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Média da turma Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=130, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=130, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=130, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=130, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=109, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=109, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=109, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=109, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Média da turma Gaming (215 - 480, n=124, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=111, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média da turma Gaming (404 - 674, n=135, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 8012 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=144, últimos 2 anos) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=17) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Média da turma Gaming (22956 - 102937, n=144, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Gaming (22297 - 108954, n=144, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=144, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O Zephyrus G14 continua a apresentar um slot para SSD M.2 2280 com uma conexão PCIe 4.0. Nosso dispositivo de teste usa a versão de 2 TB do WD SN740 (1,73 TB estão disponíveis para o usuário), que alcançou taxas de transferência decentes durante nosso teste. Além disso, seu desempenho permaneceu estável mesmo sob carga constante, embora também existam unidades mais rápidas no mercado. Outros benchmarks de SSDs estão listados aqui.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Nosso dispositivo de teste está equipado com a GeForce Laptop RTX 5080 (16 GB VRAM), que é a versão de 110 watts (85 watts + 25 watts Dynamic Boost). No modo manual, ele ainda tem acesso a até 120 watts (95 + 25 watts). É claro que não é possível aproveitar todos os recursos do laptop RTX 5080 (máximo de 175 watts) com isso, e a Strix G16 foi quase 20% mais rápida nos benchmarks, por exemplo.
No entanto, sua atualização de desempenho em comparação com o 2024 G14 com o Laptop RTX 4070 é enorme (+31%), mas o antigo modelo 2023 do G14 com o Laptop RTX 4090 (125 watts) ainda estava um pouco à frente em quase todos os testes. É uma pena que a Asus não ofereça um modelo com o laptop 5090, embora isso fosse facilmente possível com seu TGP de 110 watts. Em nossa Análise da GPUvimos que o notebook RTX 5090 seria quase 14% mais rápido do que o notebook RTX 5080 com um TGP de 115 watts, por exemplo.
Seu desempenho gráfico permaneceu completamente estável sob carga constante, mas a GPU só pode consumir um máximo de 43 watts no modo de bateria (-60% em Time Spy Graphics).
3DMark 11 Performance | 39151 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 32734 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 15055 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 4057 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 18131 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 17535 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Gaming (9.9 - 95, n=137, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 17, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Gaming (15 - 110, n=138, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 23, n=4) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Média da turma Gaming (122 - 962, n=144, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 208, n=5) |
* ... menor é melhor
Photoshop PugetBench - Overall Score 1.01 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 1.1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Desempenho em jogos
O desempenho do laptop para jogos é excelente, considerando seu tamanho compacto, e atualmente não há nenhum dispositivo mais rápido no segmento de 14 polegadas. Até mesmo o antigo G14 com o laptop RTX 4090 foi superado nesse cenário. O laptop RTX 5080 pode exibir sem problemas todos os jogos modernos na tela com resolução QHD. Como já vimos em outros testes, a GPU demonstrou ser um pouco inferior nos testes de 1080p e foi muito mais adequada à resolução QHD. Seu desempenho em jogos também permaneceu completamente estável.
Somente com ray tracing/ path tracing completo o senhor terá que recorrer ao upscaling DLSS ou até mesmo ao Frame Generation, que testamos com os dois jogos Cyberpunk 2077 e Alan Wake 2 em 2.560 x 1.600 pixels.
Configuração | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Tudo High/Ultra + PT) |
---|---|---|
Nativo | 16fps | 25fps |
Qualidade DLSS | 34fps | 42fps |
Desempenho DLSS | 52,3 fps | 56,2 fps |
Qualidade DLSS MFG x2 | 60.1fps | 74.7fps |
DLSS Quality MFG x4 | 107.8fps | 131.1fps |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Média da turma Gaming (6.76 - 158, n=102, últimos 2 anos) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (34.5 - 246, n=67, últimos 2 anos) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Média da turma Gaming (12.1 - 168.2, n=124, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Média da turma Gaming (38.9 - 434, n=136, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (60.3 - 83.8, n=4) | |
Média da turma Gaming (22.5 - 87.1, n=27, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
Média da turma Gaming (66.1 - 115.9, n=14, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (72.4 - 102.4, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (73 - 109, n=2) | |
Média da turma Gaming (60 - 119, n=9, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (41 - 55, n=4) | |
Média da turma Gaming (30 - 56, n=16, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 124.8 | 120.6 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 171.5 | 155.7 | 145.8 | 134.2 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 194.4 | 175.6 | 146 | 118.8 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 98.4 | 76.9 | |||
Strange Brigade (2018) | 408 | 352 | 323 | 299 | 235 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 172.8 | 159.8 | 144.9 | 144 | 106.9 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 125.1 | 122.3 | 118.4 | 109.9 | 89 | 79.6 |
Alan Wake 2 (2023) | 92.2 | 89.7 | 83.8 | 60.3 | ||
F1 24 (2024) | 225 | 103.6 | 66.8 | |||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 155 | 143 | 106 | 99 | 98 | 73 |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 142.4 | 109 | 95.7 | 86.8 | 72.4 | |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 91 | 81 | 68 | 48 | 41 |
Emissões - Ventiladores barulhentos
A Asus revisou significativamente o resfriamento do dispositivo e algumas mudanças foram feitas em comparação com o modelo 2024 (ou as versões 2025 mais lentas). As mudanças mais importantes para as GPUs rápidas incluem um heatpipe principal maior (diâmetro agora de 8 em vez de 6 milímetros), um heatpipe adicional para os módulos VRAM e a remoção da terceira ventoinha. Nos modelos mais fracos, essa ventoinha aspira ar fresco pela área do teclado e o sopra sobre os heatpipes. O sistema de resfriamento revisado agora usa duas ventoinhas mais grossas, cada uma com uma pequena abertura para a área interna e, assim, direciona o ar frio sobre os heatpipes.


Emissões de ruído
Durante o uso diário, sempre recomendamos o uso do modo Silencioso, pois os ventiladores são desativados completamente. No modo Turbo, por outro lado, há sempre um ruído de fundo de cerca de 29 dB(A), mesmo em marcha lenta. O comportamento ligeiramente pulsante nos incomodou um pouco nesse cenário. Sob carga, o laptop atinge rapidamente um volume muito alto de 54 dB(A), portanto, o senhor definitivamente deve usar fones de ouvido ao jogar. O modo Desempenho não é muito melhor, com 52 dB(A) - para obter os resultados mais silenciosos, o senhor teria que usar o modo Silencioso (máx. 42 dB(A)). Não houve outros ruídos eletrônicos em nosso dispositivo de teste.
Barulho
Ocioso |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB |
Carga |
| 54.4 / 54.4 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Key 14 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 14% | 6% | -1% | 14% | 1% | |
desligado / ambiente * | 23.3 | 23.9 -3% | 23.3 -0% | 24 -3% | 24.3 -4% | 25.5 -9% |
Idle Minimum * | 29.1 | 23.9 18% | 23.6 19% | 29 -0% | 25 14% | 25.5 12% |
Idle Average * | 29.1 | 23.9 18% | 23.6 19% | 31 -7% | 25 14% | 26.5 9% |
Idle Maximum * | 29.1 | 23.9 18% | 33 -13% | 36 -24% | 25 14% | 30.3 -4% |
Load Average * | 54.4 | 46.2 15% | 49.5 9% | 47 14% | 33 39% | 49.3 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | 50 8% | 57.8 -6% | |||
Load Maximum * | 54.4 | 46.2 15% | 52.2 4% | 52 4% | 51.9 5% | 57.8 -6% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 52.2 | 49.5 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Não observamos problemas de temperatura ao realizar tarefas simples, mas o senhor não deve colocar o dispositivo sobre as coxas sob carga elevada. Na parte inferior, medimos cerca de 50 °C na área traseira e até 51 °C na parte superior, acima do teclado. Entretanto, o teclado em si permanece mais frio, especialmente a importante área WASD. No teste de estresse, a GPU se estabilizou em seus 85 watts totais, enquanto o processador operou com 35 watts.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51.2 °C / 124 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.3 °C / 123 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.4 °C / 99.3 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-8.5 °C / -15.3 F).
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 9% | 10% | -8% | -1% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 51.2 | 46.6 9% | 47 8% | 57 -11% | 41.8 18% | 43.1 16% |
Maximum Bottom * | 50.3 | 47.8 5% | 46.5 8% | 55 -9% | 42.2 16% | 51.3 -2% |
Idle Upper Side * | 30.2 | 26.7 12% | 25.9 14% | 32 -6% | 34.8 -15% | 33.2 -10% |
Idle Bottom * | 30.9 | 27.8 10% | 28 9% | 33 -7% | 37.4 -21% | 38.3 -24% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Em nossa análise de áudio, o sistema de som do laptop com quatro módulos teve um desempenho um pouco mais fraco do que seu antecessormas, mesmo assim, a qualidade do som é muito boa.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 2.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 45% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 11% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
SCHENKER Key 14 (M24) análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 54% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Seu consumo de energia no modo inativo é praticamente o mesmo de antes, mas os limites de energia aumentados do laptop se tornam conhecidos sob carga. Medimos cerca de 160-165 watts em jogos e o consumo se estabilizou nesse nível durante o teste de estresse, depois de atingir brevemente 218 watts. No entanto, não é necessário utilizar a energia da bateria, portanto, a fonte de alimentação de 200 watts fornecida é suficiente. Um ponto positivo é o baixo consumo do dispositivo quando desligado e em modo de espera.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | -25% | -17% | -123% | -1% | -99% | -85% | |
Idle Minimum * | 6.7 | 6.9 -3% | 9.4 -40% | 6 10% | 20.9 -212% | 5.8 13% | 15.3 ? -128% | 13.9 ? -107% |
Idle Average * | 8.8 | 8.6 2% | 14.2 -61% | 11 -25% | 25.6 -191% | 10.8 -23% | 21.8 ? -148% | 19.8 ? -125% |
Idle Maximum * | 9.3 | 9 3% | 14.5 -56% | 21 -126% | 32.1 -245% | 11.1 -19% | 24.6 ? -165% | 27.3 ? -194% |
Load Average * | 121.5 | 75.2 38% | 79 35% | 93 23% | 72.7 40% | 87.4 28% | 131 ? -8% | 104.8 ? 14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 157.4 | 147.9 6% | 175.3 -11% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 155.5 | 146.3 6% | 169.1 -9% | |||||
Load Maximum * | 218.1 | 161.6 26% | 220.8 -1% | 252 -16% | 228.4 -5% | 183 16% | 320 ? -47% | 250 ? -15% |
Witcher 3 ultra * | 109.7 | 172 | 182.1 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
A capacidade da bateria do laptop ainda é de 73 Wh, mas sua duração geral é um pouco melhor do que a do modelo antigo. Nosso teste de WLAN durou 10:27 (150 nits) ou 7:39 horas, colocando o novo G14 no topo do nosso grupo de comparação. Ele até reproduziu vídeos por quase 15 horas. Uma carga completa com o dispositivo ligado leva 97 minutos; 80% da capacidade está disponível novamente após apenas 45 minutos.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -17% | -36% | -11% | -22% | -28% | -28% | |
H.264 | 898 | 725 -19% | 431 -52% | 555 -38% | 461 ? -49% | ||
WiFi v1.3 | 627 | 555 -11% | 448 -29% | 519 -17% | 428 -32% | 454 -28% | 385 ? -39% |
Load | 81 | 64 -21% | 58 -28% | 100 23% | 72 -11% | 84.5 ? 4% |
Classificação total do Notebookcheck
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
- 05/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $99.99 240W Laptop Charger for Asus... 2. $109.99 Slim 240W 200W Charger for A... 3. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Preço de tabela: 3899€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $72.99 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $69.99 180W AC Charger for Original... 3. $70.99 180W AC Charger for Original... Preço de tabela: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 240W Zephyrus Charger Fit fo... 2. $45.99 240W AC Charger ADP-240EB B ... 3. $40.99 YAEHUYING CPU+GPU Cooling Fa... Preço de tabela: 3999€ | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI Mini-LED | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,578.99 Preço de tabela: 2100 Euro | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 2700 USD | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $68.99 PowerHOOD 20V AC/DC Adapter ... Preço de tabela: 1890€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.