Conclusão - A vantagem desapareceu, mas ainda é boa
O CMF Phone 2 Pro é o sucessor do CMF Phone 1, que foi originalmente projetado para a Índia e agora é voltado para o mercado global - incluindo NFC, mas com eSIM apenas no Japão.
A caixa de plástico com parafusos característicos tem um visual moderno, mas não é mais removível. Embora o slot microSD permaneça, o Wi-Fi é bastante lento. A tela OLED impressiona com seu alto brilho e profundidade de cor, mesmo que o PWM não seja ideal para baixo brilho.
A câmera tripla oferece fotos sólidas, incluindo zoom óptico, mas sem estabilização de imagem. O MediaTek Dimensity 7300 garante um bom desempenho no dia a dia, mas apresenta pontos fracos durante o uso intenso.
A longa duração da bateria, o feedback de vibração nítido e os métodos de desbloqueio biométrico são características positivas. O software é baseado no Android 15 com NothingOS 3.2 e promete seis anos de atualizações.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O CMF Phone 2 Pro pode ser adquirido diretamente no site Nothing. Infelizmente, ele ainda não estava disponível no site amazon.com no momento da análise.
Índice
- Conclusão - A vantagem desapareceu, mas ainda é boa
- Especificações: CMF Phone 2 Pro
- Capa e recursos - O CMF Phone 2 Pro vem com NFC
- Comunicação e operação - Slow Wi-Fi 6 no CMF Phone 2 Pro
- Software e sustentabilidade - 6 anos de atualizações
- Câmeras - Zoom óptico no CMF Phone 2 Pro
- Tela - Tela OLED precisa com até 1.300 cd/m²
- Desempenho, emissões e duração da bateria
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
O antecessor do CMF Phone 2 Pro, o CMF Phone 1foi originalmente planejado apenas para o mercado indiano e, portanto, veio sem NFC.
Devido ao seu grande sucesso, a Nothing está pensando mais alto e o mercado global (exceto a Índia) está sendo coberto com NFC, mas o eSIM só está disponível para os modelos japoneses.
Embora o fabricante não esteja abandonando completamente a abordagem modular, ele a está limitando mais. Leia a análise para saber se o CMF Phone está se privando de um de seus pontos fortes.
Especificações: CMF Phone 2 Pro
Capa e recursos - O CMF Phone 2 Pro vem com NFC
O CMF Phone 2 Pro está alojado em uma caixa de plástico (verde, branca, preta ou laranja), que ainda tem parafusos proeminentes na parte traseira. Eles também podem ser removidos, mas a tampa não é mais removível. É uma pena, pois a CMF está desperdiçando um potencial aqui. O botão de acessórios ainda está lá, mas agora está alinhado com a parte traseira.
Embora o suporte a NFC seja novo, o suporte a microSD foi mantido, o que não é necessariamente normal nessa faixa de preço. Infelizmente, o slot é muito lento no teste de cópia, mas também suporta o sistema de arquivos exFAT.
Como seus irmãos mais recentes da Nothing, o 2 Pro também tem o Nothing AI Essential Space e o botão correspondente abaixo do botão liga/desliga. Um recurso interessante para organizar suas próprias ideias e anotações.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=68, últimos 2 anos) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e operação - Slow Wi-Fi 6 no CMF Phone 2 Pro
Devido ao pequeno número de antenas, o módulo Wi-Fi do CMF Phone 2 Pro só transmite dados em velocidades de Wi-Fi 5, o que não é um problema na maioria dos cenários. Entretanto, se for necessário transferir grandes quantidades de dados, isso levará mais tempo.
Em termos de frequências de rádio móvel, o smartphone está bem equipado, mas não é um "globe trotter". As características de recepção são boas. No entanto, em locais bem protegidos, ele atinge seus limites mais rapidamente.
A qualidade da voz é natural para o ouvido, mas o ruído de fundo alto quase não é filtrado. O alto-falante oferece uma qualidade atraente, mas parece um pouco apertado e a saída de som é um pouco fraca.
A segurança biométrica é fornecida por um sensor óptico de impressão digital na tela, que oferece altas taxas de reconhecimento e desbloqueia o Phone 2 Pro rapidamente. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também é possível. O motor de vibração linear fornece um feedback tátil nítido.
| Networking | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - 6 anos de atualizações
O CMF Phone 2 Pro vem com o Google Android 15 e o NothingOS 3.2. Ele recebe três anos de atualizações importantes e um total de seis anos de patches de segurança. A interface é idêntica à dos Nothing Phones.
O smartphone vem em uma caixa de papelão fina, sem plástico. A Nothing não fornece detalhes precisos sobre o uso de materiais reciclados para o CMF Phone.
Câmeras - Zoom óptico no CMF Phone 2 Pro
A câmera frontal tira boas fotos em boas condições de iluminação. No entanto, o vídeo é limitado a 1.080p com até 60 FPS, e a estabilização de imagem não é particularmente eficaz.
A câmera tripla na parte traseira é muito bem equipada para sua faixa de preço e oferece até mesmo um zoom óptico, mas, infelizmente, não há estabilização óptica de imagem.
As fotos são decentes, apenas a ultra grande angular tem qualidade um pouco inferior e mostra aberrações visíveis nas bordas. Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD (30 FPS) ou Full HD (60 FPS).
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Tela - Tela OLED precisa com até 1.300 cd/m²
A tela bastante grande do CMF Phone 2 Pro oferece uma exibição nítida e precisa. O brilho máximo de quase 1.300 cd/m² está em um bom nível, mas não atingimos o brilho oferecido de até 3.000 cd/m² no teste, mesmo com áreas brancas reduzidas. No entanto, pode haver vários motivos para isso.
O CMF Phone oferece escurecimento PWM de alta frequência de até 2.160 Hz, mas medimos apenas 769 Hz no brilho mínimo da tela. Somente quando o brilho é aumentado ainda mais, a frequência PWM também aumenta, o que não é ideal, especialmente no escuro.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1280 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
CCT: 6776 K
| CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -6% | -30% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1280 | 1156 -10% | 1127 -12% | 947 -26% |
| Brightness (cd/m²) | 1277 | 1150 -10% | 1137 -11% | 946 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 98 1% | 95 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.1 15% | 1.8 -38% | 2.53 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.1 21% | 2.8 28% | 4.91 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.6 20% | 2.1 -5% | 2.1 -5% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.237 98% |
| CCT | 6776 96% | 6304 103% | 6466 101% | 6733 97% |
| Contrast (:1) | 2059 |
* ... menor é melhor
| Display | |
| APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 13.04 % Secondary Frequency: 769 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.48 ms ascensão |  |
| ↘ 0.45 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.54 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.258 ms ascensão |  |
| ↘ 0.286 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria
O CMF Phone 2 Pro é alimentado por um MediaTek Dimensity 7300 que tem acesso a 8 GB de RAM. Isso garante um desempenho de sistema bastante suave, mas pode ser um pouco irregular, especialmente com aplicativos mais exigentes ou quando as atualizações estão sendo executadas em segundo plano. A potência gráfica é suficiente para jogos simples, mas o nível de detalhes terá de ser reduzido para jogos modernos.
As temperaturas da superfície podem aumentar muito em locais com carga constante, mas o Phone 2 Pro ainda não parece desconfortável. O SoC também não fica lento por causa disso.
O alto-falante mono não pode realmente inspirar com seu som. Felizmente, o smartphone CMF oferece uma gama bastante ampla de codecs para Bluetooth.
A vida útil da bateria também é muito boa, o que significa que a maioria dos usuários deve conseguir sobreviver facilmente por dois dias com uma única carga.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Média da turma Smartphone (51 - 2472, n=55, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (137 - 564, n=5) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=55, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (136 - 1342, n=5) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=55, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (397 - 2786, n=5) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.8 °C / 122 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.9 °C / 120 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
CMF Phone 2 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (2.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 10.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A36 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
Avaliação geral do Notebookcheck
Apesar da tela e da bateria grandes, o CMF Phone 2 Pro é bastante leve e robusto.
Infelizmente, ele não é mais tão modular quanto seu antecessor, mas ainda oferece um pacote geral atraente.
CMF Phone 2 Pro
- 06/20/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for CMF Phone 2 Pro ... 2. $11.99 Ibywind For Nothing CMF Phon... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
2. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $349.50 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... 2. $357.50 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $359.50 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $274.90 Samsung Galaxy A36 5G Ai (fo... 2. $249.99 SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 |... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Preço de tabela: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $2.99 Heenjer 2 Pack for Motorola ... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $9.89 Magnetic Case for Motorola M... Preço de tabela: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
