Notebookcheck

Nokia 5.4 Smartphone Review - Com Android Um no topo de sua classe?

Purista. Com Android One e um botão dedicado do Google Assistant, o Nokia 5.4 tenta se separar do resto da concorrência no espaço de gama média. Entretanto, os usuários, que esperavam ver uma melhoria significativa em relação ao Nokia 5.3, ficarão amargamente desapontados..
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Revisão do Nokia 5.4

O mais recente smartphone de gama média da HMD Global apresenta novos sotaques. No entanto, ele ainda vem com hardware antigo. O Nokia 5.4 tem um MSRP de 219 euros ($260) e é destinado a compradores conscientes dos preços. Quando comparado ao seu predecessor direto, o Nokia 5.4 não parece particularmente novo.

Quando comparado com o Nokia 5.3, a principal característica distintiva do Nokia 5.4 é o visor de furos, que ainda tem a mesma resolução de 720p e a mesma relação de aspecto 19,5:9. O Nokia 5.4 vem com um sistema de quad-câmera, 4 GB de RAM e 64 ou 128 GB de memória interna. O Nokia 5.4 é alimentado pelo Snapdragon 662 da Qualcomm. Entretanto, isto é na verdade um downgrade quando comparado ao Snapdragon 665 do Nokia 5.3.

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Nokia 5.4 (5 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Placa gráfica
Memória
4096 MB 
Pantalha
6.39 polegadas 19.5:9, 1560 x 720 pixel 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS LCD, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 105 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3,5 mm jack, USB-C, Card Reader: microSD slot up to 512GB (exFAT support), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, OTG, FM radio, notification LED, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.7 x 160.97 x 75.99
Bateria
4000 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8)+ 5 MP (f/2.2)+ 2 MP + 2 MP; Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Onscreen, USB-Type-C cable, 10 Watt Charger, Android One, 24 Meses Garantia, Widevine L1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SAR: 0.397 W/kg head, 1.369 W/kg body, fanless
peso
180 g, Suprimento de energia: 45 g
Preço
219 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
77 %
03/2021
Nokia 5.4
SD 662, Adreno 610
180 g128 GB eMMC Flash6.39"1560x720
77 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
75 %
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
82 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
78 %
09/2020
Wiko View5 Plus
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
201 g128 GB eMMC Flash6.55"1600x720
Nokia 5.4 no esquema de cores Polar Night
Nokia 5.4 no esquema de cores Polar Night

O caso do Nokia 5.4 é feito de plástico. O smartphone vem nos esquemas de cores conhecidos como "Polar Night" e "Dusk". Quando é aplicada pressão no dorso de plástico ligeiramente convexo, ele se dobra para dentro, particularmente na área ao redor do leitor de impressões digitais. O Android Um smartphone não se sente premium na mão. No entanto, os botões de plástico têm um ponto de atuação claro e se sentam firmemente em seus recortes.

Ao contrário de seu predecessor, cuja tela apresentava um entalhe, o Nokia 5.4 vem com um visor de furos. As moldura laterais do Android Um smartphone é bastante fino, mas as moldura superior e inferior não são. É por isso que o smartphone Nokia tem uma relação tela/corpo de apenas 82%

Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4

Size Comparison

165.95 mm 76.84 mm 9.3 mm 201 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g160.97 mm 75.99 mm 8.7 mm 180 g

Conectividade - Nokia 5.4 com um conector de 3.5-mm

O Nokia 5.4 apresenta 128 GB de memória eMMC. Entretanto, somente 105 GB estão disponíveis para o usuário. O smartphone Nokia pode levar dois cartões nanoSIM e um cartão microSD com uma capacidade de até 512 GB. A bateria de 4000-mAh é carregada através da porta USB-C, que suporta a funcionalidade OTG.

O Nokia 5.4 também possui um sensor de impressões digitais, uma tomada para fone de ouvido de 3,5 mm e um sintonizador FM. Além disso, o dispositivo também suporta Wi-Fi direto e Miracast.

Software - smartphone Nokia com Android one

O smartphone Nokia roda uma versão simplificada de Android conhecida como Android One. A HMD Global promete fornecer atualizações mensais de segurança por três anos e atualizações principais de software por dois anos. Entretanto, no momento de nossa revisão, o Nokia 5.4 ainda funcionava em Android 10

Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4

Comunicação e Geolocalização - Nokia 5.4 com NFC

O módulo Wi-Fi integrado suporta os seguintes padrões IEEE 802.11: b, g e n. Infelizmente, ele só pode operar nas redes de 2,4-GHz. O smartphone Nokia oferece taxas de transferência de dados muito baixas com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, mesmo quando comparado a outros smartphones de 200 euros (US$ 238). Além disso, a qualidade de recepção Wi-Fi é bastante ruim. O Nokia 5.4 suporta Bluetooth 4.2 e NFC.

Como é usual para smartphones nesta faixa de preço, o número de bandas de freqüência LTE suportadas é bastante baixo. O Nokia 5.4 suporta apenas 10 bandas de LTE. Entretanto, para aqueles que vivem na Alemanha, isto não deve apresentar nenhum problema.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +1283%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, last 2 years)
401 MBit/s ∼63% +772%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼47% +554%
Wiko View5 Plus
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash
298 (280min - 303max) MBit/s ∼47% +548%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼8% +9%
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
46 (1min - 70max) MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +845%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, last 2 years)
389 MBit/s ∼61% +481%
Wiko View5 Plus
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash
342 (170min - 385max) MBit/s ∼54% +410%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼43% +309%
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
67 (33min - 100max) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼7% -33%
0510152025303540455055606570758085909534696515969701246595975668651346965159697012465959756686516665677264696566706470683310063686964465598676868676670667069Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø46.3 (1-70)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø67.1 (33-100)
Geolocalização ao ar livre
Geolocalização ao ar livre
Geolocalização dentro de casa
Geolocalização dentro de casa

Para a geolocalização, o Nokia 5.4 conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS, GLONASS, Galileo e SBAS. Ao ar livre, o Android Um smartphone consegue estabelecer uma conexão com os satélites sem maiores problemas. No entanto, em alguns casos, pode levar algum tempo para que o smartphone se conecte aos satélites.

A fim de determinar quão preciso é nosso dispositivo de revisão quando se trata de geolocalização, o levamos conosco em um passeio de bicicleta. Durante este passeio, também somos acompanhados pelo navegador profissional Garmin Edge 500. Há uma diferença de 200 metros entre o Nokia 5.4 e o Garmin Edge 500, o que é um resultado aceitável.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4

Telefonia e Qualidade de Chamada - Smartphone Nokia com conexão Wi-Fi

Teste Nokia 5.4 Smartphone

A qualidade das chamadas de vídeo e telefônicas está em um bom nível. O volume máximo do fone de ouvido é satisfatório. As vozes em ambas as extremidades da chamada soam claras e inteligíveis

Câmeras - Smartphone Nokia com sistema de quad-câmera

Selfie tirada com a câmera frontal da Nokia 5.4
Selfie tirada com a câmera frontal da Nokia 5.4

Sob boas condições de iluminação, a câmera principal de 48-MP do Nokia 5.4 produz fotografias, que são manchadas por uma leve tonalidade de rosa e parecem um pouco desbotadas. A nitidez está em um bom nível e o foco automático funciona bem. Graças a uma abertura f/1.8 (o número f reflete a relação entre a distância focal e o diâmetro da lente), o sensor de imagem recebe muita luz. Entretanto, sob condições de pouca luz, as imagens são mal iluminadas e o dispositivo começa a ter problemas com o foco.

A lente ultra grande angular é boa o suficiente para instantâneos ocasionais, mas é só para isso que serve. As imagens tiradas com o sensor de 5-MP são borradas e ruidosas, e são manchadas por artefatos de processamento de imagem

Gostamos mais da câmera frontal de 16-MP. A qualidade da imagem está em um bom nível para um smartphone barato de médio alcance. No total, ela produz selos perfeitamente utilizáveis. Ele também pode gravar vídeo a 1080p30, assim como as câmeras de grande angular e ultra grande angular.

Lente de ângulo ultra amplo
Lente de ângulo ultra amplo
Lente de grande angular
Zoom 8X (máximo)
Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angle lensWide angle lensLow-light photography5X zoom
click to load images
ColorChecker
27.4 ∆E
53.3 ∆E
39.2 ∆E
37.1 ∆E
44.1 ∆E
63.4 ∆E
52.5 ∆E
35 ∆E
41.3 ∆E
26.8 ∆E
65.1 ∆E
63.4 ∆E
30.9 ∆E
48.5 ∆E
35 ∆E
75.9 ∆E
42 ∆E
45.3 ∆E
92.1 ∆E
70.3 ∆E
51.7 ∆E
36 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia 5.4: 46.35 ∆E min: 13.11 - max: 92.06 ∆E
ColorChecker
6.8 ∆E
4.1 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
1.8 ∆E
6.6 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
7.3 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
4.6 ∆E
9 ∆E
9.3 ∆E
4.2 ∆E
9.9 ∆E
10.9 ∆E
6 ∆E
2.5 ∆E
3.1 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Nokia 5.4: 5.87 ∆E min: 1.8 - max: 10.86 ∆E

Acessórios e Garantia - Nokia 5.4 com fone de ouvido

A caixa do Nokia 5.4 contém um carregador de 10-W (5 V/2 A), um cabo USB e um fone de ouvido.

O smartphone Nokia vem com uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de entrada e manuseio - Nokia 5.4 com FaceUnlock

O leitor de impressão digital não é rápido nem confiável. O Android Um smartphone também suporta a funcionalidade de desbloqueio facial. Entretanto, a tecnologia de reconhecimento facial no Nokia 5.4 não é nem rápida nem segura.

A tela sensível ao toque funciona sem nenhum problema. Assim como seu predecessor, o Nokia 5.4 apresenta um botão dedicado do Google Assistant.

Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4
Revisão do Nokia 5.4

Display - smartphone Nokia com um painel LCD

Arranjo de pixel
Arranjo de pixel

A tela IPS de 6,39 polegadas do Nokia 5.4 tem uma resolução nativa de 1560x720 pixels e uma densidade de pixels de 269 PPI. O brilho da tela atinge um pico de 522 cd/m², o que não é ruim para um smartphone nesta faixa de preço. No teste APL50, no qual a tela exibe um padrão de quadrados alternados em preto e branco de igual tamanho, medimos um pico de brilho de 520 cd/m²

486
cd/m²
515
cd/m²
490
cd/m²
490
cd/m²
522
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
499
cd/m²
476
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 522 cd/m² Médio: 494.2 cd/m² Minimum: 2.64 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 522 cd/m²
Contraste: 1631:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.8
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Nokia 5.4
IPS LCD, 1560x720, 6.39
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Wiko View5 Plus
IPS, 1600x720, 6.55
Screen
18%
-4%
16%
5%
Brightness middle
522
474
-9%
458
-12%
623
19%
555
6%
Brightness
494
456
-8%
427
-14%
600
21%
522
6%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
93
2%
88
-3%
Black Level *
0.32
0.35
-9%
0.53
-66%
0.54
-69%
0.35
-9%
Contrast
1631
1354
-17%
864
-47%
1154
-29%
1586
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.1
2.7
56%
4.04
34%
1.8
70%
6.3
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
4.89
56%
6.84
38%
4.7
57%
9.9
10%
Greyscale DeltaE2000 *
8.1
1.9
77%
4.8
41%
3.3
59%
5.5
32%
Gamma
2.27 97%
2.31 95%
2.293 96%
2.26 97%
2.22 99%
CCT
8673 75%
6430 101%
7535 86%
6712 97%
7909 82%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9672 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz was measured.

Graças a um baixo valor de preto de 0,32 cd/m², a tela do Nokia 5.4 tem uma boa relação de contraste de 1693:1. No teste APL50, a relação de contraste permanece a mesma. No entanto, o valor de preto aumenta muito ligeiramente. Nossa análise CalMAN revela um desempenho de cor ruim (Delta E: 6,1) e escala de cinza (Delta E: 8,1). Além disso, a temperatura da cor de 8673 K é muito alta. É por isso que a tela sofre de uma ligeira formação azulada.

Precisão das cores (sRGB)
Precisão das cores (sRGB)
Cobertura do espaço de cor (sRGB)
Cobertura do espaço de cor (sRGB)
Rastreamento em escala de cinza (sRGB)
Rastreamento em escala de cinza (sRGB)
Varreduras de saturação (sRGB)
Varreduras de saturação (sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
33.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.4 ms rise
↘ 18.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
50.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.6 ms rise
↘ 26.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.4 ms).

Graças a uma alta taxa de contraste, a exibição do smartphone Nokia causa uma boa impressão ao ar livre. Entretanto, o conteúdo da tela é bastante difícil de ler sob a luz direta do sol, devido aos reflexos da tela. Os usuários também devem estar cientes de que o brilho máximo cai para 442 cd/m² com o sensor de luz ambiente desativado. O painel IPS do Nokia 5.4 oferece amplos ângulos de visão

Desempenho - Nokia 5.4 com Snapdragon 662

O smartphone Nokia vem com o Qualcomm Snapdragon 662. Ele é feito usando o processo de fabricação de 11 nm e oferece oito núcleos Kryo 260 (quatro núcleos Cortex-A73 e quatro núcleos Cortex-A53). O Qualcomm Adreno 610 serve como GPU.

No uso diário, o Snapdragon 662 oferece um nível decente de desempenho. Entretanto, é provável que os usuários se deparem com alguma lentidão ao realizar multitarefas

Em nossos benchmarks, o smartphone Nokia tem um desempenho tão bom quanto muitos outros dispositivos concorrentes. No entanto, o Snapdragon 732G da Qualcomm no Poco X3 NFC é muito mais rápido e o Nokia 5.3 também bate o nosso dispositivo de revisão atual

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
345 Points ∼17%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼13% -25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼63% +274%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=5)
364 Points ∼18% +6%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=99, last 2 years)
2065 Points ∼100% +499%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
498 Points ∼26%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points ∼18% -30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼56% +119%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=4)
466 Points ∼24% -6%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=96, last 2 years)
1938 Points ∼100% +289%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1453 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼60% -21%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼53% -30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼93% +23%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1005 Points ∼53% -31%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1350 Points ∼71% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼67% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1256 - 1453, n=7)
1372 Points ∼72% -6%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=201, last 2 years)
1912 Points ∼100% +32%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
306 Points ∼54%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼45% -17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼30% -45%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼100% +85%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
168 Points ∼30% -45%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
312 Points ∼55% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼56% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (306 - 316, n=7)
313 Points ∼55% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=201, last 2 years)
554 Points ∼98% +81%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6139 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼71% -7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4983 Points ∼62% -19%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼100% +32%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5438 Points ∼67% -11%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6775 Points ∼84% +10%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼75% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 6425, n=8)
6143 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7694 Points ∼95% +25%
Work performance score (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7985 Points ∼81%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼77% -6%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6192 Points ∼63% -22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼89% +10%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8538 Points ∼87% +7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼74% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=244, last 2 years)
9818 Points ∼100% +23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2499 Points ∼88%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼73% -17%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +13%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2048 Points ∼72% -18%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2321 Points ∼82% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points ∼75% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=6)
2292 Points ∼81% -8%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=207, last 2 years)
2645 Points ∼94% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1005 Points ∼34%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23% -32%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼18% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼81% +141%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
515 Points ∼17% -49%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
995 Points ∼33% -1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points ∼32% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (963 - 1005, n=6)
980 Points ∼33% -2%
Average of class Smartphone
  (210 - 11259, n=207, last 2 years)
2996 Points ∼100% +198%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1167 Points ∼44%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼30% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼23% -47%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼95% +115%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
618 Points ∼23% -47%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1140 Points ∼43% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points ∼41% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1096 - 1167, n=6)
1121 Points ∼42% -4%
Average of class Smartphone
  (262 - 6977, n=207, last 2 years)
2645 Points ∼100% +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2334 Points ∼68%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼63% -7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼31% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +47%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1223 Points ∼36% -48%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2409 Points ∼70% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼67% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2164 - 2534, n=6)
2367 Points ∼69% +1%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=268, last 2 years)
2860 Points ∼83% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
980 Points ∼29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼22% -26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼13% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼81% +179%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
442 Points ∼13% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
999 Points ∼30% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼31% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (980 - 1081, n=6)
1035 Points ∼31% +6%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=268, last 2 years)
3376 Points ∼100% +244%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1124 Points ∼37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼28% -24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼16% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼94% +155%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
515 Points ∼17% -54%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1148 Points ∼38% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼39% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1124 - 1197, n=6)
1176 Points ∼39% +5%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=268, last 2 years)
3037 Points ∼100% +170%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2438 Points ∼71%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼33% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +40%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1218 Points ∼36% -50%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2396 Points ∼70% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼65% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=6)
2360 Points ∼69% -3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=266, last 2 years)
2818 Points ∼82% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼38%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼17% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼87% +129%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
858 Points ∼18% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1692 Points ∼36% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼38% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1768 - 1794, n=6)
1784 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=268, last 2 years)
4699 Points ∼100% +163%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1908 Points ∼49%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼22% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼100% +105%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
918 Points ∼23% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1810 Points ∼46% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼47% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1856 - 1914, n=6)
1889 Points ∼48% -1%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=268, last 2 years)
3740 Points ∼95% +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2433 Points ∼71%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼65% -8%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼32% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +41%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1172 Points ∼34% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2476 Points ∼72% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼71% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2351 - 2513, n=6)
2453 Points ∼71% +1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2751 Points ∼80% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1026 Points ∼37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26% -29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -71%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼92% +149%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
399 Points ∼14% -61%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
999 Points ∼36% -3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1022 - 1074, n=6)
1032 Points ∼37% +1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2776 Points ∼100% +171%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1905 Points ∼70%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼32% -55%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼14% -81%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +42%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
468 Points ∼17% -75%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼42% -40%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼43% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1168 - 1905, n=6)
1297 Points ∼48% -32%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2601 Points ∼96% +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2543 Points ∼75%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼66% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼32% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +33%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1165 Points ∼34% -54%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2482 Points ∼73% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼64% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=6)
2419 Points ∼72% -5%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=259, last 2 years)
2714 Points ∼80% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼45%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼33% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼16% -63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼100% +122%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
789 Points ∼20% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points ∼42% -6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼44% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1715 - 1765, n=6)
1740 Points ∼44% -1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=259, last 2 years)
3900 Points ∼100% +121%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1889 Points ∼50%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼38% -25%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼19% -61%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +100%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
850 Points ∼22% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1795 Points ∼47% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼47% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=6)
1854 Points ∼49% -2%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=259, last 2 years)
3311 Points ∼88% +75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19804 Points ∼87%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17853 Points ∼78% -10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼91% +5%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17817 Points ∼78% -10%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20320 Points ∼89% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19025 Points ∼83% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points ∼84% -3%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=230, last 2 years)
22811 Points ∼100% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
24043 Points ∼42%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13235 Points ∼23% -45%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼100% +136%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13939 Points ∼25% -42%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15403 Points ∼27% -36%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23495 Points ∼41% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points ∼42% -2%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=229, last 2 years)
55226 Points ∼98% +130%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22897 Points ∼56%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14087 Points ∼34% -38%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼100% +79%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14647 Points ∼36% -36%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24065 Points ∼59% +5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22329 Points ∼55% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points ∼55% -2%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=229, last 2 years)
38547 Points ∼94% +68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼36%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼25% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼24% -34%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼93% +160%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼36% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=7)
35.1 fps ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=217, last 2 years)
97.8 fps ∼100% +179%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps ∼82%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼62% -24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼52% -37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +22%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps ∼53% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=7)
39.4 fps ∼66% -20%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, last 2 years)
53.3 fps ∼89% +9%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼33%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼25% -26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼21% -37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼79% +137%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼33% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=7)
19.4 fps ∼34% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=216, last 2 years)
57 fps ∼100% +200%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps ∼79%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼57% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼48% -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼81% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps ∼41% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (17 - 34, n=7)
26.6 fps ∼64% -19%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, last 2 years)
41.8 fps ∼100% +27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼33%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼24% -28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼20% -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼85% +154%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼33% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=7)
13.1 fps ∼34% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=213, last 2 years)
39 fps ∼100% +200%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
26 fps ∼80%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼58% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼40% -50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼86% +8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps ∼37% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (12 - 26, n=7)
19.9 fps ∼61% -23%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=213, last 2 years)
32.6 fps ∼100% +25%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9.6 fps ∼70%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼48% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼34% -51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼80% +15%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼35% -50%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.8 fps ∼64% -8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼32% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.4 - 9.6, n=7)
7.2 fps ∼52% -25%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=270, last 2 years)
13.8 fps ∼100% +44%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.6 fps ∼27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼21% -23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% -42%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼79% +188%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% -42%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30% +8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.6 - 2.9, n=7)
2.79 fps ∼29% +7%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=269, last 2 years)
9.47 fps ∼100% +264%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼72%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼53% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼36% -50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼87% +20%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼37% -49%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
14 fps ∼67% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼36% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.5 - 15, n=7)
11.6 fps ∼56% -23%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=269, last 2 years)
20.8 fps ∼100% +39%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼25% -28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼18% -49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼84% +141%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.1 fps ∼17% -51%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (8.3 - 8.6, n=7)
8.43 fps ∼35% +2%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=269, last 2 years)
23.8 fps ∼100% +187%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.3 fps ∼31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼22% -29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼14% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼81% +160%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼30% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=7)
7.19 fps ∼31% -2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=212, last 2 years)
23.4 fps ∼100% +221%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼63%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼46% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼24% -62%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼83% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps ∼31% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (6.4 - 14, n=7)
10.4 fps ∼51% -20%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=212, last 2 years)
20.5 fps ∼100% +58%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
169852 Points ∼51%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼44% -14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼33% -36%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼84% +64%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼55% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 183808, n=7)
176368 Points ∼53% +4%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=171, last 2 years)
332574 Points ∼100% +96%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1228 Points ∼88%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼78% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼64% -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +14%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼79% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1034 - 1228, n=8)
1130 Points ∼81% -8%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=202, last 2 years)
1224 Points ∼88% 0%
Graphics (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1887 Points ∼37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼27% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼20% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼77% +110%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼36% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=8)
1846 Points ∼36% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=202, last 2 years)
5161 Points ∼100% +174%
Memory (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3093 Points ∼77%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼68% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼31% -59%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼100% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼85% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2938 - 3454, n=8)
3118 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=202, last 2 years)
3985 Points ∼99% +29%
System (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4978 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼61% -19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼46% -40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼100% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼74% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=8)
4845 Points ∼74% -3%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=202, last 2 years)
6299 Points ∼96% +27%
Overall (sort by value)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2432 Points ∼70%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼58% -17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼38% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼100% +43%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼69% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=8)
2357 Points ∼68% -3%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=202, last 2 years)
3405 Points ∼98% +40%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +73%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
47.7 Points ∼91% +57%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=8)
31.4 Points ∼60% +3%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
30.392 Points ∼58%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼51% -12%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼33% -43%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=202, last 2 years)
75.6 Points ∼100% +45%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼95% +38%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
52 Points ∼69%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 53, n=8)
51.9 Points ∼69% 0%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼58% -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼42% -38%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼100% +96%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
16267 Points ∼93% +83%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=8)
9348 Points ∼54% +5%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
8893 Points ∼51%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼42% -18%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼27% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082.2 ms * ∼100% -146%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼49% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4650, n=8)
4531 ms * ∼41% -1%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
4502.2 ms * ∼41%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
4435 ms * ∼40% +1%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼24% +41%

* ... smaller is better

Nokia 5.4OnePlus Nord N100Samsung Galaxy A12Xiaomi Poco X3 NFCWiko View5 PlusAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
27%
-16%
19%
-19%
-13%
43%
Sequential Write 256KB SDCard
64.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
61.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
62.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.5 (26.1 - 81.9, n=33)
-2%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-9%
Sequential Read 256KB SDCard
85.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
77.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
82.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
78 (29.2 - 154, n=33)
-9%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-11%
Random Write 4KB
68.84
120.8
75%
39.1
-43%
112.55
63%
18
-74%
44.9 (8.48 - 151, n=37)
-35%
110 (4.78 - 319, n=274, last 2 years)
60%
Random Read 4KB
112.09
106.1
-5%
65.4
-42%
123.43
10%
72.44
-35%
77.1 (20.7 - 247, n=37)
-31%
127 (13.5 - 325, n=274, last 2 years)
13%
Sequential Write 256KB
187.21
219
17%
211.6
13%
173.09
-8%
187.17
0%
191 (90 - 314, n=37)
2%
302 (11.9 - 1321, n=274, last 2 years)
61%
Sequential Read 256KB
288.9
504.1
74%
269.7
-7%
505.96
75%
291.96
1%
289 (107 - 501, n=37)
0%
708 (41.9 - 2037, n=274, last 2 years)
145%

Jogos - Smartphone Nokia com Adreno 610

Graças a uma baixa resolução de tela, o Android Um smartphone é adequado para jogos. No entanto, os usuários ainda terão que recusar as configurações visuais para obter quadros jogáveis. A Adreno 610 luta para conseguir frames estáveis em títulos muito exigentes como o Asphalt 9, mesmo em configurações baixas

PUBG móvel
PUBG móvel
Asfalto 9 Lendas
Asfalto 9 Lendas

Emissões - Nokia 5.4 permanece frio

Temperatura

O Nokia 5.4 permanece relativamente frio mesmo sob carga

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.4 (372min - 375max) % ∼100%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % ∼99% -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
96.6 (807min - 835max) % ∼97% -3%
Carga Máxima
 32.7 °C32.2 °C32.9 °C 
 31.5 °C32.4 °C33.5 °C 
 30.5 °C31.3 °C32.7 °C 
Máximo: 33.5 °C
Médio: 32.2 °C
28.8 °C31.3 °C31.4 °C
28.5 °C28.9 °C32.1 °C
27.6 °C29.6 °C31 °C
Máximo: 32.1 °C
Médio: 29.9 °C
alimentação elétrica  29.1 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Oradores

Características de som do conector de fone de ouvido
Características de som do conector de fone de ouvido

O alto-falante mono na parte inferior é bastante alto (91 dB(A)). No entanto, os baixos estão quase completamente ausentes. No total, a qualidade de áudio é típica de um dispositivo nesta faixa de preço.

A tomada de fone de ouvido de 3,5 mm do Nokia 5.4 permite que os usuários desfrutem de música com alguns graves. Entretanto, a relação sinal/ruído de 57 dBFS é bastante alta, o que significa que há muito ruído de fundo.

 

 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202633.12528.335.63123.333.74024.332.55033.931.66322.529.78022.532.110023.93512517.235.516019.938.820016.541.125013.348.831517.650.94002054.550019.659.963023.26680013.268.6100012.673.2125012.672.916001473.9200012.775.7250012.776.3315013.281.8400013.785.1500013.783630013.972.3800013.468.5100001471.51250014.769.21600015.755.9SPL27.390.5N0.974.2median 14median 68.6Delta2.710.930.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 69210.1hearing rangehide median Pink NoiseNokia 5.4Xiaomi Poco X3 NFC
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia 5.4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duração da bateria - smartphone Nokia com uma bateria de 4000 mAh

Consumo de energia

O consumo de energia do smartphone de 6,39 polegadas está em um nível normal. Quando ocioso, ele até consome menos energia do que outros dispositivos concorrentes com o Snapdragon 662. O smartphone leva cerca de 2,5 horas para carregar completamente.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 0.49 / 1.91 / 1.94 Watt
Carga midlight 3.57 / 6.42 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia 5.4
4000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Wiko View5 Plus
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 662
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-34%
-43%
4%
-48%
-27%
Idle Minimum *
0.49
0.56
-14%
1.1
-124%
0.93
-90%
0.63
-29%
0.836 (0.49 - 1.38, n=7)
-71%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
-91%
Idle Average *
1.91
1.8
6%
1.6
16%
2.47
-29%
1.91
-0%
2.72 (1.5 - 4.92, n=7)
-42%
1.86 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
3%
Idle Maximum *
1.94
2.3
-19%
2.6
-34%
2.51
-29%
1.92
1%
2.95 (1.8 - 4.95, n=7)
-52%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
-10%
Load Average *
3.57
3.9
-9%
4.5
-26%
5.62
-57%
2.74
23%
5.51 (3.57 - 7.21, n=7)
-54%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
-25%
Load Maximum *
6.42
5.6
13%
6.4
-0%
6.93
-8%
4.8
25%
7.85 (6.01 - 9.32, n=7)
-22%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
-12%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Em nosso teste Wi-Fi praticamente orientado, o smartphone Nokia atinge um tempo de funcionamento decente da bateria, apesar de ter apenas 4000-mAh. Entretanto, outros smartphones concorrentes oferecem ainda mais tempo de uso da bateria

Tempo de Execução da Bateria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 35min
Nokia 5.4
4000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Wiko View5 Plus
5000 mAh
Nokia 5.3
4000 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
815
1149
41%
1288
58%
1116
37%
1646
102%
876
7%

Pro

+ Painel IPS com uma alta relação de contraste
+ boa duração da bateria
+ sem superaquecimento
+ NFC
+ ranhura para cartão triplo

Contra

- wi-Fi lento
- hápticos
- armazenamento lento
- Tela 720p

Veredicto para o Nokia 5.4 - Meio-guarda com fraquezas

Revisão do Nokia 5.4. Dispositivo fornecido por cortesia de: nbb.com
Revisão do Nokia 5.4. Dispositivo fornecido por cortesia de: nbb.com

O Nokia 5.4 marca alguns pontos importantes graças a seu belo design, hardware decente e uma sólida tela IPS. A principal característica distintiva do smartphone da HMD Global é Android One. Isto é o que o diferencia do resto da concorrência no espaço de gama média. Se isto é suficiente em 2021 é uma questão em aberto, pois nossa opinião é que o Nokia 5.4 não oferece tanto valor quanto outros dispositivos concorrentes que custam 220 Euros ($262) - o Poco X3 NFC e o Redmi Note 9 trazem mais para a mesa em termos de hardware, mas não oferecem um suporte de software tão abrangente.

Os fãs do estoque Android podem aprender a olhar além das fraquezas do Nokia 5.4, a tempo.

Por que o sucessor do Nokia 5.3 apresenta um módulo Wi-Fi significativamente mais lento e um SoC um pouco mais lento está totalmente além de nós

Preço e Disponibilidade

O Nokia 5.4 está atualmente disponível em bhphotovideo.com por $249.99, mas está temporariamente fora de estoque em bestbuy .com e amazon .com.

Nokia 5.4 - 03/04/2021 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
79%
Teclado
67 / 75 → 90%
Mouse
86%
Conectividade
43 / 70 → 61%
Peso
90%
Bateria
90%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
13 / 64 → 20%
Desempenho da aplicação
60 / 86 → 70%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
59%
Médio
72%
77%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Stanislav Kokhanyuk
Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 27 articles published on Notebookcheck since 2021
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176092 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Nokia 5.4 Smartphone Review - Com Android Um no topo de sua classe?
Marcus Herbrich, 2021-03- 7 (Update: 2021-03- 7)