Veredicto - Dispositivo leve para uso diário com tela 2K e boa duração da bateria
O Ninkear S14 se apresenta como um notebook econômico com recursos sólidos para o uso diário. O AMD Ryzen 5 7535HS oferece desempenho suficiente para trabalho de escritório, Internet e aplicativos multimídia. A tela IPS de 14 polegadas impressiona pela nitidez e pelos ângulos de visão estáveis, o que é uma característica positiva nessa faixa de preço. A qualidade de construção é decente para o preço, mesmo que detalhes como o touchpad um pouco barulhento e o teclado que leva algum tempo para se acostumar sejam perceptíveis.
O dispositivo é limitado em termos de desempenho gráfico, pois não foi projetado para os jogos mais recentes. No geral, o Ninkear S14 oferece uma combinação equilibrada de desempenho, qualidade de tela e mobilidade a um preço justo. Isso o torna particularmente interessante para alunos, estudantes e usuários de escritório que procuram um dispositivo de trabalho confiável sem luxo supérfluo, mas com uma boa relação preço-desempenho.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Ninkear S14 pode ser encomendado ao fabricante por 629 euros (~$732) pode ser encomendado com o fabricante. O Ninkear S14 já está disponível na Banggood por 442 euros (~$514).
Com o Ninkear S14, o fabricante oferece um notebook de escritório com preço atraente que deve atender a todos os requisitos básicos da vida cotidiana no escritório. O dispositivo vem com o Windows 11 Pro. O modelo de 14 polegadas testado custa cerca de 630 euros (~$733) e oferece uma tela IPS fosca, um AMD Ryzen 5 7535HS, 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB.
Especificações
Estojos e equipamentos
A caixa do Ninkear S14 é feita de metal e plástico e, com cerca de 1 kg, o dispositivo é muito leve. É necessário fazer algumas concessões em termos de rigidez de torção, mas elas não são muito significativas no caso do Ninkear S14. A qualidade de construção também é boa e se encaixa na faixa de preço em geral. A conectividade é bastante simples, mas suficiente para o uso diário.
Sustentabilidade
A Ninkear não fornece nenhuma informação específica sobre sustentabilidade para o S14. Não há informações disponíveis sobre o balanço de CO2 ou o uso de materiais reciclados. A embalagem consiste em uma combinação de papelão e inserções de espuma.
Ninkear N16 Pro: desempenho de ponta e tela brilhante de 2,5K 120Hz
A Ninkear tem o N16 Pro em sua linha para clientes com requisitos de desempenho particularmente altos. Equipado com um processador Intel Core i9-13900HK particularmente potente, 32 gigabytes de RAM e um SSD PCI-E de 1 terabyte, o laptop realiza todas as tarefas na velocidade da luz.
A tela UltraSharp de 2,5K no formato 16:10 é um destaque especial: Ela oferece uma alta resolução de 2.560x1.600 pixels e cobre 100% do espaço de cores sRGB, o que é importante para o Creator. Com um brilho máximo de 400 nits e uma taxa de atualização de 120 hertz, a tela é perfeita para criar e reproduzir mídia.
O Ninkear N16 Pro também é equipado com WiFi 6 rápido, um leitor de impressões digitais integrado e um teclado com luz de fundo. A estrutura é feita de alumínio durável e de alta qualidade. O notebook de 16 polegadas pesa apenas 1,8 kg e tem apenas 18 milímetros de espessura. A bateria integrada com capacidade de 5.000 mAh garante uma duração de até 9 horas. O escopo de fornecimento também inclui uma unidade de fonte de alimentação particularmente compacta que pesa apenas 190 gramas. O carregamento é feito por meio da porta Type-C integrada.
Dispositivos de entrada
O teclado do Ninkear S14 oferece uma sensação de digitação precisa e agradavelmente firme, o que tem um efeito positivo no comportamento de digitação. Devido ao design, as teclas de seta para cima e para baixo têm apenas meia altura, mas o senhor pode se acostumar com isso. O dispositivo é fornecido apenas com um layout QWERTY, que também tem uma luz de fundo de dois estágios. O fabricante inclui adesivos para layouts de outros idiomas, mas eles prejudicam a aparência geral.
O clickpad do Ninkear S14 é agradavelmente grande, com 12 x 7,4 cm (~4,7 x 2,9 polegadas) e oferece um feedback de clique claramente definido, mas relativamente alto. As propriedades de deslizamento da superfície são boas e responsivas até as bordas. O leitor de impressões digitais integrado ocupa um pouco de espaço, mas, na prática, não chega a ser um incômodo no canto superior esquerdo.
Tela
A tela de 14 polegadas do Ninkear S14 deixa uma sólida impressão geral. Graças ao painel IPS, os ângulos de visão permanecem estáveis e, com um brilho máximo de cerca de 360 cd/m², o painel oferece brilho suficiente para uso em ambientes internos. Graças à superfície fosca, o notebook também pode lidar com condições de iluminação desfavoráveis, embora o uso sob luz solar direta ainda não seja recomendado.
A reprodução de cores está em um nível decente nessa faixa de preço. Com cobertura sRGB quase completa, o Ninkear S14 também é adequado para edição semiprofissional de fotos e vídeos. Isso também é sustentado pelos bons valores Delta-E-2000. Os problemas com a modulação de largura de pulso (PWM) não são um problema em todos os níveis de brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 378 cd/m²
Contraste: 1588:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.2
ΔE Greyscale Calman: 1.09 | ∀{0.09-98 Ø5}
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.3% sRGB (Argyll 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
CCT: 6494 K
| Ninkear S14, 16+1TB BOE0D0A, , 2240x1400, 14", 60 Hz | Chuwi CoreBook X CMN8C03, IPS, 2160x1440, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Aspire 14 AI N24Q14 AU Optronics B140UAK02.5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ExpertBook B1 B1403CVA MNE001BS1-4, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 29% | -44% | 5% | -40% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67.4 | 65.1 -3% | 99.9 48% | 36.8 -45% | 72 7% | 39.6 -41% |
| sRGB Coverage (%) | 97.3 | 95.4 -2% | 100 3% | 55.2 -43% | 100 3% | 58.9 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.7 | 66.7 -4% | 94.5 36% | 38.1 -45% | 72.9 5% | 40.9 -41% |
| Response Times | -16% | 98% | 30% | -12% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 45.2 ? -8% | 0.39 ? 99% | 22 ? 48% | 33.7 ? 20% | 26.6 ? 37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13 ? | 16 ? -23% | 0.49 ? 96% | 11.6 ? 11% | 18.7 ? -44% | 15.4 ? -18% |
| PWM Frequency (Hz) | 20000 ? | 1200 ? | 115.4 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 53 | ||||
| Screen | -99% | -3% | -181% | 2% | -220% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 381 | 356 -7% | 473 24% | 312.1 -18% | 437 15% | 331 -13% |
| Brightness (cd/m²) | 362 | 363 0% | 474 31% | 300 -17% | 412 14% | 331 -9% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 85 4% | 99 21% | 93 13% | 87 6% | 91 11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.14 42% | 0.3 -25% | 0.21 12% | 0.23 4% | |
| Contrast (:1) | 1588 | 2543 60% | 1040 -35% | 2081 31% | 1439 -9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 4.2 -209% | 1.2 12% | 5.52 -306% | 1.4 -3% | 6.8 -400% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.24 | 9.27 -314% | 3.8 -70% | 19.89 -788% | 2.4 -7% | 19.9 -788% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.06 12% | 2.07 -73% | 1 17% | 4.9 -308% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.09 | 6.32 -480% | 1.5 -38% | 5.2 -377% | 1.8 -65% | 6.2 -469% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.32 95% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6494 100% | 7227 90% | 6214 105% | 6009 108% | 6392 102% | 6387 102% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -39% /
-67% | 41% /
24% | -65% /
-121% | -2% /
1% | -83% /
-149% |
* ... menor é melhor
Revestimentos de espaço de cor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2 ms ascensão |  |
| ↘ 11 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 42 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 66 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Processador
O Ninkear S14 usa o AMD Ryzen 5 7535HS, um poderoso processador de seis núcleos com doze threads que atinge velocidades de clock de até 4,55 GHz. Portanto, a CPU oferece desempenho suficiente para aplicativos típicos de escritório, multimídia e multitarefa leve. No entanto, sob carga total contínua, o desempenho é um pouco limitado pelo limite de energia do sistema, o que resulta em uma ligeira queda no desempenho em comparação com dispositivos mais altamente configurados.
Cinebench R15 Teste de resistência múltipla
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 -2! | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=77, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (8540 - 10900, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média da turma Subnotebook (358 - 2165, n=78, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (1435 - 1488, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=70, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (3280 - 4224, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 826, n=70, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (555 - 581, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=73, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (1385 - 1757, n=3) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 322, n=71, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (230 - 241, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (286 - 467, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=73, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=70, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (39949 - 48646, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6442, n=72, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (5206 - 5670, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (2244 - 17489, n=82, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (7611 - 8960, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (960 - 3820, n=76, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (1922 - 2056, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 17218, n=66, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (6865 - 7852, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=66, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (1443 - 1502, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (10.9 - 14.2, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (46.2 - 69.6, n=3) | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (0.503 - 0.557, n=3) | |
| Média da turma Subnotebook (0.403 - 1.456, n=71, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=69, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (9617 - 12945, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (61244 - 79252, n=3) | |
| Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=69, últimos 2 anos) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=69, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (2075 - 2679, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (73548 - 82540, n=3) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=69, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (8792 - 9786, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=69, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (34054 - 43495, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=69, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (35651 - 105083, n=3) | |
| Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (545 - 665, n=3) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=69, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (5170 - 6899, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (6569 - 64588, n=69, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (24728 - 28865, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
Desempenho do sistema
No uso diário, o Ninkear S14 oferece desempenho estável e suave do sistema, o que é perfeitamente adequado para aplicativos típicos, como escritório, web e reprodução de mídia. Em benchmarks sintéticos, no entanto, o notebook tende a se posicionar na faixa intermediária inferior, o que se deve principalmente ao consumo limitado de energia.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (4920 - 7883, n=57, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (4920 - 6011, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (8552 - 11406, n=57, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (8552 - 10210, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (5435 - 10842, n=57, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (6607 - 9022, n=2) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (5722 - 12442, n=57, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (5722 - 6400, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (365 - 2038, n=70, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1275 - 1328, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (364 - 1918, n=70, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1311 - 1325, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (372 - 2396, n=70, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1301 - 1434, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média da turma Subnotebook (312 - 1889, n=70, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1058 - 1107, n=2) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (156 - 482, n=68, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (203 - 234, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (132 - 348, n=70, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (167.3 - 203, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (653 - 709, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (265 - 1104, n=74, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 4920 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 109035, n=69, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (48040 - 49119, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média da turma Subnotebook (15948 - 127174, n=69, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (40044 - 50259, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=69, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (48854 - 54982, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média da turma Subnotebook (6.8 - 187.8, n=68, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média AMD Ryzen 5 7535HS (87.7 - 110.3, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O Ninkear S14 é equipado com um SSD de 1 TB, que atinge taxas de transferência constantes mesmo durante o uso prolongado. Não há planos de adicionar uma segunda unidade.
* ... menor é melhor
Desempenho contínuo de leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O Ninkear S14 não foi projetado para jogos exigentes. Embora a unidade gráfica AMD Radeon integrada ofereça desempenho suficiente para aplicativos diários e tarefas multimídia, ela atinge rapidamente seus limites de desempenho nos jogos 3D atuais. A rápida RAM LPDDR5, que beneficia a unidade gráfica integrada, é um recurso positivo.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 -1! | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 -1! | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média AMD Radeon 660M | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA -1! | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 3DMark 05 Standard | 38662 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 28809 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 25376 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 6126 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 142075 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22427 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4545 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2251 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1720 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 256 pontos | |
Ajuda | ||
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 -1! | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 -1! | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA -1! | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média da turma Subnotebook (8.3 - 31.4, n=63, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (10.2 - 32.2, n=57, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média da turma Subnotebook (9.97 - 53, n=66, últimos 2 anos) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (11.6 - 44.2, n=71, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Média da turma Subnotebook (17.7 - 70.7, n=67, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (13 - 99.5, n=75, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Média da turma Subnotebook (20.7 - 97.1, n=64, últimos 2 anos) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Subnotebook (49.9 - 187, n=31, últimos 2 anos) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média AMD Radeon 660M (32.2 - 98.2, n=9) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média da turma Subnotebook (11.2 - 71, n=33, últimos 2 anos) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Média AMD Radeon 660M (18.5 - 28.6, n=9) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Subnotebook (8.5 - 43.7, n=35, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 660M (12.3 - 17.9, n=9) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.5 | 107.3 | 38.2 | 17.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 78.9 | 25.6 | 13.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.5 | 88.6 | 61.4 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.1 | 16.8 | 11.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44 | 31.2 | 27.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 107.1 | 41.5 | 32.5 | 27.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 22.4 | 14.1 | 13.6 | 12.1 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 20.7 | 16.5 | 13.1 | 10.9 |
| F1 24 (2024) | 38 | 34 | 23.7 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O Ninkear S14 é quase silencioso quando está ocioso. Sob carga, o nível de ruído sobe para cerca de 45 dB(A), o que coloca o notebook na faixa intermediária de dispositivos comparáveis. O Xiaomi RedmiBook 14 e o Asus ExpertBook B1 são visivelmente mais silenciosos.
Barulho
| Ocioso |
| 25.1 / 25.2 / 25.2 dB |
| Carga |
| 45.3 / 45 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.9 dB(A) | ||
| Ninkear S14, 16+1TB Radeon 660M, R5 7535HS, Faspeed P8-1TB-LB1 | Chuwi CoreBook X Vega 7, R5 7430U, AirDisk APF 10-512G | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 0% | 10% | 13% | 13% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.9 | 25 -0% | 23.6 5% | 23.7 5% | 23.6 5% | 23.6 5% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 25 -0% | 23.6 6% | 23.7 6% | 23.6 6% | 23.6 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.2 | 25 1% | 23.6 6% | 23.7 6% | 23.6 6% | 23.6 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.2 | 25.1 -0% | 23.6 6% | 26.2 -4% | 25.7 -2% | 23.7 6% |
| Load Average * (dB) | 45.3 | 42 7% | 46.5 -3% | 33.5 26% | 31.9 30% | 28.7 37% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.8 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.3 | 41.4 9% | 48.9 -8% | 37 18% | 34.4 24% | 34.3 24% |
| Load Maximum * (dB) | 45 | 42 7% | 48.9 -9% | 38.3 15% | 34.4 24% | 41.4 8% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O Ninkear S14 aquece um pouco mais do que alguns modelos comparáveis, como o Acer Aspire 14, no uso diário, por exemplo, ao navegar na Web ou usar aplicativos de escritório. As temperaturas aumentam ligeiramente sob carga, mas permanecem bem abaixo dos valores críticos. O resfriamento é fornecido por um único tubo de calor combinado com uma ventoinha. O Ryzen 5 7535HS atinge brevemente cerca de 84,5 °C (184,1 °F) no teste de estresse, mas permanece dentro dos limites especificados pela AMD.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.3 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.4 °C / 84.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-1.2 °C / -2.1 F).
| Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | Chuwi CoreBook X AMD Ryzen 5 7430U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 14% | 26% | 16% | 11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 42.4 10% | 42.2 10% | 35 26% | 38.6 18% | 41.2 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.5 | 41.4 -0% | 42.4 -2% | 34.6 17% | 45.1 -9% | 44.4 -7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 33.9 | 35 -3% | 25.4 25% | 23.6 30% | 24.4 28% | 26.7 21% |
| Idle Bottom * (°C) | 33.9 | 35.1 -4% | 25.7 24% | 23.8 30% | 24.6 27% | 28 17% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
Os alto-falantes do Ninkear S14 são adequados para videoconferências e aplicativos multimídia básicos. No entanto, os sons de baixa frequência são reproduzidos apenas de forma limitada, o que resulta em um som bastante carregado de agudos em geral. Para obter uma experiência de áudio mais equilibrada ao reproduzir músicas ou filmes, recomendamos o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Ninkear S14, 16+1TB análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 73% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Chuwi CoreBook X análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 54% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O consumo de energia do Ninkear S14 está um pouco acima da média dos subnotebooks comparáveis, mas permanece dentro de uma faixa inofensiva em geral. O consumo um pouco mais alto no modo inativo é perceptível, sendo que o dispositivo de teste mostra um comportamento semelhante ao do Chuwi CoreBook X.
| desligado | 0.5 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 5.3 / 9.1 / 12.5 Watt |
| Carga |
44.5 / 61.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M, Faspeed P8-1TB-LB1, , 2240x1400, 14" | Chuwi CoreBook X R5 7430U, Vega 7, AirDisk APF 10-512G, IPS, 2160x1440, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 14" | Média AMD Radeon 660M | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -41% | 19% | -1% | 5% | 13% | 13% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.3 | 6.4 -21% | 5.1 4% | 2.7 49% | 3.3 38% | 3.7 30% | 4.58 ? 14% | 4.12 ? 22% |
| Idle Average * (Watt) | 9.1 | 11.7 -29% | 6.8 25% | 6.2 32% | 8.4 8% | 8.3 9% | 7.02 ? 23% | 7.01 ? 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.5 | 13.8 -10% | 6.9 45% | 6.6 47% | 9.6 23% | 8.6 31% | 8.66 ? 31% | 8.63 ? 31% |
| Load Average * (Watt) | 44.5 | 35.9 19% | 71.7 -61% | 35.2 21% | 51.9 -17% | 52.5 -18% | 45.2 ? -2% | 44.7 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.7 | 37.3 8% | 84.8 -108% | 44.6 -10% | 51 -25% | 42.8 -5% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 38 | 32 16% | 83.5 -120% | 40.7 -7% | 51 -34% | 41.1 -8% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 61.5 | 59.1 4% | 104.8 -70% | 59 4% | 63.2 -3% | 63.2 -3% | 63.1 ? -3% | 68.6 ? -12% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia com monitor externo
Duração da bateria
O Ninkear S14 é equipado com uma bateria de 60 Wh, que atinge um tempo de execução de cerca de 9,5 horas em operação WLAN prática. O carregamento da bateria leva pouco menos de duas horas.
| Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M, 60 Wh | Chuwi CoreBook X R5 7430U, Vega 7, Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -32% | 39% | 35% | 3% | -26% | 69% | |
| Reader / Idle (h) | 13 | 30.7 ? 136% | |||||
| H.264 (h) | 9.1 | 19.6 115% | 16.5 ? 81% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 6.5 -32% | 13.9 46% | 12.8 35% | 9.8 3% | 7 -26% | 13.2 ? 39% |
| Load (h) | 1.6 | 0.9 -44% | 1.924 ? 20% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Ninkear S14 impressiona com seu sólido desempenho diário, boa tela IPS e baixo peso. Há desvantagens em termos de conectividade e qualidade do alto-falante. No geral, o Ninkear S14 é um notebook de escritório com preço atraente para trabalho e multimídia.
Ninkear S14, 16+1TB
- 10/25/2025 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.9%  | Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 629€ | 1.1 kg | 15 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI |
2. 79.9%  | Chuwi CoreBook X AMD Ryzen 5 7430U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $37.99 5059B4-2S-1 Laptop Battery R... 2. $21.99 Flgan 19V Charger for Gatewa... 3. $55.99 Tanch Genuine Laptop Battery... Preço de tabela: 399€ | 1.4 kg | 17.23 mm | 14.00" 2160x1440 185 PPI IPS |
3. 87.4%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $529.00 Lenovo IdeaPad Flex 5i 2-in-... 2. $674.00 Lenovo IdeaPad Slim 5i Lapto... 3. $1,296.00 Lenovo IdeaPad Pro 5i Multi-... Preço de tabela: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 82.5%  | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $109.00 New KrystalPix LCD Display F... 2. $91.68 Replacement LCD for Acer Asp... 3. $574.97 Acer Aspire 14 Laptop | 14.0... Preço de tabela: 700 USD | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 85.9%  | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. Puccy 2 Pack Back Protector ... Preço de tabela: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
6. 80.9%  | Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 65W 45W Charger Fit for Asus... 2. $18.88 JINTAI Ba.ttery Ca.ble Repla... 3. $42.51 A-Tech 8GB RAM for ASUS Expe... Preço de tabela: 700€ | 1.5 kg | 19.7 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
