Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

A Radeon 860M é uma iGPU de arquitetura RDNA 3.5 bastante potente que foi lançada no início de 2025 nas APUs Krakan Point e uma sucessora direta da Radeon 760M. Ela apresenta apenas algumas diferenças, como caches mais rápidos; suas 8 CUs/WGPs (512 shaders unificados) são executadas a até 3.000 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, geração de imagem AI e outros recursos modernos são suportados aqui, assim como muitos codecs de vídeo populares, incluindo, em primeiro lugar, AVC, HEVC, VP9 e AV1. A mais recente adição a essa lista, o codec VVC, não é compatível com HW, ao contrário do que ocorre com os chips Intel Lunar Lake. O suporte a Miracast e FreeSync está presente. A iGPU pode operar até 4 monitores simultaneamente com resoluções de até SUHD 4320p60.

Prevê-se que as GPUs baseadas em RDNA 3.5 sejam totalmente suportadas pela AMD até 2027.

Desempenho

Seu desempenho em jogos é bom o suficiente para jogar 2024 jogos em configurações gráficas baixas.

Consumo de energia

Os chips Krakan Point são projetados com uma única matriz, o que significa que a iGPU é construída com o mesmo processo TSMC N4P que os núcleos da CPU para obter uma eficiência energética acima da média, até o final de 2024.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
CódigoKrackan Point
ArquiteturaRDNA 3+
Pipelines512 - unificado
Raytracing Cores8
Velocidade do núcleo2900 (Boost) MHz
Velocidade da memória7500 MHz
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_2
tecnología4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaracterísticasFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
2.37 -11%
2.38 -11%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 -8%
2.47 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 -6%
2.55 -4%
NVIDIA Quadro P2000
2.56 -4%
AMD Radeon 680M
2.57 -4%
AMD FirePro W7170M
2.6 -3%
AMD Radeon 860M
2.67
2.74 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 3%
2.79 4%
2.84 6%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 9%
2.91 9%
2.96 11%
...
19 612%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1147%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1883     média: 2941     mediano: 2996 (8%)     max: 3347 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1656     média: 2626     mediano: 2674 (5%)     max: 2987 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
2070 -21%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -16%
AMD Radeon 680M
2227 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -15%
2255 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -12%
Intel Arc Graphics 130T
2402 -9%
2472 -6%
2601 -1%
AMD Radeon 860M
2626
2702 3%
2766 5%
2805 7%
2827 8%
2864 9%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 11%
2934 12%
2993 14%
2995 14%
...
19434 640%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1665%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
426961 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
175093 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22791     média: 29579     mediano: 31650 (30%)     max: 31954 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24614     média: 36962     mediano: 39271 (10%)     max: 42133 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3999     média: 6272     mediano: 6465 (10%)     max: 7241 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4449     média: 6911     mediano: 7131 (7%)     max: 7935 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 210628     média: 231188     mediano: 231188 (26%)     max: 251748 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5570     média: 5872     mediano: 6020 (7%)     max: 6025 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
27136 Points (26%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
30202 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6804     média: 10853     mediano: 11147 (13%)     max: 12267 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6901     média: 10815     mediano: 11126 (9%)     max: 12149 Points
171.8 -98%
...
9950 -8%
10005 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
AMD Radeon 680M
10088 -7%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -5%
10490 -3%
10498 -3%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -2%
10730 -1%
AMD Radeon 860M
10815
10818 0%
10952 1%
11119 3%
11171 3%
11286 4%
11305 5%
11429 6%
11461 6%
11751 9%
...
59943 454%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1100%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24821     média: 31982     mediano: 31981.5 (9%)     max: 39142 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 20346     média: 26936     mediano: 26935.5 (15%)     max: 33525 Points
62 -100%
...
24697 -8%
AMD Radeon 840M
24793 -8%
24915 -8%
Intel Arc Graphics 130T
24931 -7%
25270 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -6%
25664 -5%
AMD FirePro W7170M
25898 -4%
26569 -1%
AMD Radeon 860M
26936
27315 1%
AMD Radeon 680M
27350 2%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 4%
28186 5%
28693 7%
29214 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 9%
29844 11%
29938 11%
...
151016 461%
max:
173912 546%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68868 Points (75%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15774     média: 28292     mediano: 28291.5 (37%)     max: 40809 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.1 fps (6%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
101 fps (27%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
74.8 fps (8%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
23.4 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
82.1 fps (14%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
98.6 fps (11%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
18.3 fps (6%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
75.8 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
100 fps (11%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.8 fps (12%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
98.5 fps (12%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
44.3 fps (12%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
118 fps (13%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.3 fps (3%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
51.3 fps (18%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
31.3 fps (15%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
32.3 fps (9%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
53.4 fps (5%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.8 fps (9%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.5 fps (7%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
15.6 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
26.8 fps (12%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
20.1 fps (13%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
18 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4517     média: 13699     mediano: 13698.5 (10%)     max: 22880 pontos
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 106.8     média: 188.8     mediano: 186.8 (11%)     max: 258.07 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.89     média: 24.2     mediano: 24.1 (9%)     max: 31.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.2     média: 51.3     mediano: 51.3 (9%)     max: 67.4 fps
3.3 -94%
...
37.4 -27%
44.4 -13%
44.86 -13%
45 -12%
45.07 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -6%
48.6 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -4%
Intel Arc Graphics 130T
50 -3%
AMD Radeon 860M
51.3
AMD Radeon 680M
51.7 1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 2%
AMD Radeon 840M
56 9%
57.6 12%
59.8 17%
61.4 20%
62.4 22%
62.7 22%
62.7 22%
...
530 933%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 81.5     média: 119.1     mediano: 119.1 (9%)     max: 156.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 97.2     média: 135.5     mediano: 135.5 (13%)     max: 173.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
229.4 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
289.7 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
494.5 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     média: 164.1     mediano: 104.6 (3%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     média: 4.4     mediano: 3.6 (1%)     max: 6.84 fps
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 22403     média: 24635     mediano: 24523 (6%)     max: 27133 pontos
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 26038     média: 35354     mediano: 36404 (9%)     max: 38899 pontos
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 536     média: 622     mediano: 621.5 (2%)     max: 707 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 974     média: 1169     mediano: 1168.5 (2%)     max: 1363 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6397     média: 6712     mediano: 6711.5 (6%)     max: 7026 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     média: 58.5     mediano: 61.5 (8%)     max: 69.2 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 7.04     média: 58     mediano: 65.2 (19%)     max: 85.3 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.8     média: 63     mediano: 62.8 (8%)     max: 84.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.181     média: 0.3     mediano: 0.3 (1%)     max: 0.3089 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
42.5 dB(A) (61%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 25

F1 25

2025
baixo 1920x1080
65.4 68.1 ~ 67 fps    + Comparar
média 1920x1080
52.9 54.2 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
38 41.9 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
30.5
F1 24

F1 24

2024
baixo 1920x1080
61.3 64.5 67.2 72.9 73.9 77.2 ~ 70 fps    + Comparar
média 1920x1080
54.1 56.2 59.1 65.2 66 69.6 ~ 62 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.3 45.1 48.2 48.7 51.8 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.8 10.4 10.6 11.4 ~ 11 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1920x1080
24.3 30.4 35.6 36.1 37.1 38.7 40.4 40.4 42.8 ~ 36 fps    + Comparar
média 1920x1080
18.9 21.9 27.7 28.3 29.5 29.9 31 32.8 ~ 28 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.3 17.1 18 21.7 22.4 22.8 23.6 24.3 25.5 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11 11.1 17.9 17.9 19 19.1 19.9 20.9 ~ 17 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
50.4
64.6
57.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
17.3
20.1
19.1
9.3
17.9
19.4
baixo 1920x1080
23.6 28.4 31.7 34 35.3 36 36.5 36.9 37 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
17.9 23.6 26.2 26.2 26.8 29 29.9 30.1 30.4 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.6 19.2 19.4 20.4 21.6 23 23.5 23.5 23.6 ~ 21 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3 18.9 19.4 20 21.3 22.5 22.5 22.9 23.1 ~ 21 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
36.8
44.3
58
47.5
55.2
baixo 1920x1080
52.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
40.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
92.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
88.5 141.5 147.8 153 165.4 165.9 171.3 177.3 ~ 151 fps    + Comparar
média 1920x1080
34.7 54.6 56.5 60.3 63.8 65 68.2 70.8 ~ 59 fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.3 44.4 47.4 50.7 52.3 53.9 55.7 58.7 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.2 37.3 40 42.8 43.9 45.5 45.7 48.5 ~ 41 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
97 104 ~ 101 fps    + Comparar
média 1920x1080
47 52 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1920x1080
43 47 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40 44 ~ 42 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
47.1 52.9 57.6 60.2 64.1 65 66.3 73.6 77.2 77.6 79 ~ 66 fps    + Comparar
média 1920x1080
38.5 41.6 44.7 45.7 47.5 49.8 52.3 58.4 59 59.7 61.9 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1920x1080
32.2 34.9 38 38.7 39.3 41.1 43.4 47.7 47.8 48.6 50.2 ~ 42 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
baixo 1280x720
40.6 65 66.7 66.9 70.1 75.7 76.7 78.7 83.9 85.6 ~ 71 fps    + Comparar
média 1920x1080
21.6 32.3 34 34.6 35.5 36.4 37.1 37.9 39.2 41.5 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.5 22.4 23.7 23.9 25.1 25.6 26.3 27.1 27.4 28.6 ~ 25 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
78.2 131.7 151.5 156.1 163.9 164.8 165.7 165.9 166.4 167.5 173.6 ~ 153 fps    + Comparar
média 1366x768
50.9 109.1 119.1 122.6 122.6 129.9 133.4 134.9 136.5 137.9 139.5 ~ 121 fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.7 71.6 74.1 78.4 80.4 82.1 83.2 83.4 84.8 87.1 90 ~ 79 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.8 63.6 66.6 72.2 73.7 74.2 77 78.1 78.7 79.7 79.8 ~ 71 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
143.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
90.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
45.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
54.9
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
125.1 163.1 165.9 169.9 170.9 171.5 172.5 173.2 173.8 ~ 165 fps    + Comparar
média 1366x768
113.6 153.3 157.2 157.4 158.6 160.5 164.3 ~ 152 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.6 52.1 57.4 58.7 66.6 70 74.7 76 ~ 61 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5 20.6 22.2 25.1 27.5 27.8 28 30.7 ~ 24 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
135.9
123.6
145.9
139.4
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
134.1
126
141.2
141.6
137.3
baixomédiaaltoultraQHD4K
F1 2567544030.7
F1 2470624811
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty36282117
Baldur's Gate 333272121
The Witcher 3 v452.140.233.928.1
Strange Brigade151594941
Far Cry 5101504542
X-Plane 11.11665142
Final Fantasy XV Benchmark71352518.4
Dota 2 Reborn1531217971
The Witcher 3143.390.945.628.4
GTA V1651526124
baixomédiaaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
5
4
2
6
2
2
3
7
2
6
3
1
1





Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.33
log 12. 09:30:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Sep 2025 11:52:14 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 composed specs +0.001s ... 0.033s

#9 did output specs +0s ... 0.033s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#11 getting avg benchmarks for device 12988 +0.027s ... 0.06s

#12 got single benchmarks 12988 +0.043s ... 0.102s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.102s

#14 min, max, avg, median took s +1.177s ... 1.279s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.28s

#16 Got 286 rows for game benchmarks. +0.062s ... 1.341s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.341s

#18 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 1.349s

#19 benchmarks composed for output. +0.113s ... 1.462s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.464s

#21 return log +0s ... 1.464s

Análises de Portáteis com AMD Radeon 860M Placa de vídeo

Análise do laptop HP EliteBook 8 G1a 16 AI: Redesenhado por dentro e por fora

Análise do laptop HP EliteBook 8 G1a 16 AI: Redesenhado por dentro e por fora

O EliteBook 8 G1a 16 representa um novo começo em relação ao EliteBook 865 G10 do ano passado. Além da convenção de nomenclatura revisada, o novo modelo é mais ...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 1.9 kg
Asus ExpertCenter PN54

Asus ExpertCenter PN54 - Mini PC empresarial com AMD Ryzen AI 7 e recursos modernos na análise

O Asus ExpertCenter PN54 se apresenta como um mini PC compacto com uma moderna plataforma AMD Ryzen AI 300. No teste, examinamos seu desempenho, nível de ruído,...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 650 g
Análise do conversível 2 em 1 Dell 14 Plus: A AMD oferece uma vantagem importante sobre a Intel

Análise do conversível 2 em 1 Dell 14 Plus: A AMD oferece uma vantagem importante sobre a Intel

O Dell 14 Plus 2 em 1 substitui a antiga série Inspiron 14 2 em 1 com um novo nome e os mais recentes processadores da AMD e da Intel. No entanto, talvez o senh...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.6 kg
OLED brilhante de 1.100 nits, mas com problemas inesperados de qualidade - Análise do Lenovo Yoga Slim 7 14 G10

OLED brilhante de 1.100 nits, mas com problemas inesperados de qualidade - Análise do Lenovo Yoga Slim 7 14 G10

O Yoga Slim 7 14 G10 é um laptop fino para uso diário com um processador AMD Ryzen e um impressionante painel OLED com frequência de 120 Hz e brilho máximo de 1...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.2 kg
Forte CPU AMD Zen5 com caneta e OLED por um preço baixo: Análise do laptop Lenovo IdeaPad 5 2 em 1 14AKP10

Forte CPU AMD Zen5 com caneta e OLED por um preço baixo: Análise do laptop Lenovo IdeaPad 5 2 em 1 14AKP10

Mil dólares americanos são uma marca psicológica importante para os compradores. O IdeaPad 5 2 em 1 14AKP10 da Lenovo está abaixo disso. Por esse valor comparat...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.5 kg

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  ánalise » OLED de 90 Hz com AdobeRGB - Análise do laptop Lenovo Yoga Pro 7 14 G10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  ánalise » Um OLED de 1.100 nit e AMD Zen 5 em um laptop para criadores - Análise do Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  ánalise » Análise do laptop Asus Vivobook 16: Recursos de IA na vanguarda - aumento genuíno de produtividade ou exagero de marketing?

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  ánalise externa » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  ánalise externa » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  ánalise externa » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  ánalise externa » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  ánalise externa » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  ánalise externa » Asus Vivobook 16 M1607KA

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  ánalise externa » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook 8 G1a 16: A configuração da tela sensível ao toque não é recomendada se o senhor se preocupa com a precisão das cores

   » O HP EliteBook 8 G1a 16 é uma atualização significativa em relação ao EliteBook 865 G10, exceto em um aspecto fundamental

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
   » Análise do Asus ExpertCenter PN54 - o que o mini PC com AMD Ryzen AI 7 350 pode realmente fazer no dia a dia

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » A versão AMD do Dell 14 Plus 2-em-1 é mais rápida que a Intel, mas há um porém

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » As novas telas OLED da Lenovo são excelentes, mas a qualidade do chassi do Yoga Slim 7 14 deixa muito a desejar

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
   » Cuidado com a variante econômica: O laptop conversível Lenovo IdeaPad 5 2 em 1 mostra os riscos de configurações mais baratas

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *

Class 3

Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon 840M *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum (Update: 2025-01-23)