Análise do Dell XPS 16 9640 - O laptop multimídia com OLED 4K e uma barra de toque irritante

A Dell usou o mesmo design básico para todas as três variantes da atual série XPS, inspirando-se no XPS 13 Plus e seu grande apoio para as mãos de vidro contínuo e seu teclado incomum que inclui uma barra de toque. O design é atraente e, além de nossa versão clara, a Dell também oferece uma versão do portátil em cinza escuro. Suas bordas são finas em todos os quatro lados, resultando em uma aparência moderna. Devido ao seu tamanho maior, o XPS 16 não parece tão volumoso quanto o menor XPS 14.

O XPS 16 apresenta as mesmas opções de conectividade que o menor XPS 14menor, com a Dell deixando o espaço adicional sem uso. Há um total de três portas USB-C e um leitor de cartão - e é isso. Para piorar a situação, apenas as duas portas do lado esquerdo dos modelos que apresentam o rápido laptop RTX 4070 suportam Thunderbolt 4, enquanto apenas USB-C 3.2 Gen 2 é suportado no lado direito. Em contrapartida, todas as três portas nas variantes mais lentas são compatíveis com Thunderbolt 4. Além disso, todas as saídas USB-C são conectadas por meio da iGPU. O escopo da entrega também inclui uma pequena estação de acoplamento com uma porta USB-A e uma saída HDMI.

O leitor de cartão microSD (mecanismo de mola) está localizado no lado direito do dispositivo e aceita os cartões de memória compactos quase completamente. Em conjunto com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60), suas taxas de transferência atingiram um máximo de cerca de 204 MB/s e, ao copiar arquivos de imagem, medimos bons 148 MB/s.

Em contraste com o menor XPS 14a Dell instalou um módulo Wi-Fi-7 da Intel no XPS 16. Ele também suporta Bluetooth 5.4. Ainda não podemos testar seu desempenho Wi-Fi 7, mas em combinação com nosso roteador de referência da Asus, seu desempenho foi um pouco pior que, por exemplo, o XPS 14 com seu módulo Wi-Fi 6E. Mesmo assim, o senhor não deve notar nenhuma limitação e, durante o curso do nosso teste, não notamos nenhum problema de conexão.

A Dell instalou uma webcam de 1080p na parte superior da tela, além de uma câmera IR para reconhecimento facial via Windows Hello. A qualidade da webcam é boa em boas condições de iluminação. Além disso, a câmera suporta efeitos de estúdio (foco suave de fundo, rastreamento de olhos, enquadramento automático) como parte do sistema operacional, o que significa que ela funciona independentemente do aplicativo que estiver sendo usado no momento.

Assim como o menor XPS 14menor, o novo XPS 16 pode ser configurado sem uma placa de vídeo dedicada, mas somente em conjunto com 16 GB de RAM (LPDDR5x-6400). a RAM de 32 GB só está disponível em conjunto com GPUs dedicadas, e a RAM LPDDR5x-7467 mais rápida só pode ser selecionada em conjunto com a Laptop RTX 4070. Se quiser 64 GB de RAM, o senhor também terá que escolher o Core Ultra 9 185H e, no mínimo, o Laptop RTX 4060. O XPS 16 é equipado com um switch MUX e comutação gráfica Advanced Optimus.

A Dell permite que os usuários selecionem vários perfis de energia que também podem ser combinados com as configurações de desempenho do Windows. O perfil padrão é Otimizado, mas o desempenho total da placa de vídeo só está disponível no modo Ultra Performance. Como as emissões de ruído da ventoinha são muito semelhantes com esses dois perfis, selecionamos o modo Ultra Performance para nossos benchmarks e medições.

Durante nosso teste, encontramos um bug durante o processo de troca de gráficos, pois o V-Sync estava sempre ativo no modo de tela cheia. No modo de janela e ao selecionar manualmente a GPU Nvidia no driver gráfico, o problema não ocorreu. Ao conectar um monitor externo, a comutação normal do Optimus está ativa (já que todas as portas Thunderbolt são executadas por meio da GPU Intel) e o problema também pode ser encontrado aqui.

O Core Ultra 7 155H faz parte da atual geração Meteor Lake da Intel, substituindo o antigo Core i7-13700H. Ele tem 16 núcleos (22 threads) e atinge uma taxa máxima de clock do núcleo de 4,8 GHz. Além disso, seu desempenho geral de vários núcleos também é excelente, graças aos seus limites de alta potência (100/85 watts). No entanto, praticamente não há vantagem de desempenho em relação aos antigos chips Raptor Lake e as diferenças entre os dispositivos individuais são resultado de diferentes limites de energia. Por outro lado, quando se trata de desempenho de núcleo único, os novos chips Meteor Lake têm uma pequena desvantagem em relação aos antigos modelos Raptor Lake, como o 13700H. No uso da bateria, o processador pode consumir 75/45 watts (sendo que os 75 watts podem ser mantidos por um bom tempo) e seu desempenho de vários núcleos cai apenas cerca de 4%. Por sua vez, as diferenças são maiores em períodos mais longos de carga. Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados em nossa seção de tecnologia.

No uso diário, o novo XPS 16 9640 é um dispositivo muito ágil e também não notamos nenhuma anormalidade nos benchmarks sintéticos. Não tivemos problemas com o laptop durante nosso teste.