Os sistemas fornecidos com o Ryzen 7 H 255 Como o GMK NucBox K12, estão se tornando mais amplamente disponíveis. No entanto, depois de passar algum tempo com alguns desses sistemas, os compradores talvez queiram considerar os sistemas mais antigos e, muitas vezes, mais baratos Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HSou Ryzen 9 7940HS em vez disso. O desempenho também é semelhante ao do Ryzen 9 8845HS conforme relatado anteriormente o que, sem dúvida, representa um número excessivo de SKUs de processadores com poucos fatores de diferenciação entre eles.
Nossos benchmarks abaixo mostram que o Ryzen 7 H 255 tem quase o mesmo desempenho que as alternativas mencionadas anteriormente. Todos os quatro processadores compartilham o mesmo número de núcleos, threads, tamanhos de cache e a Radeon 780M e até mesmo a ausência de uma NPU. Na verdade, o Ryzen 7 H 255 é apenas um processador Zen 4 de última geração, apesar de ter sido lançado em meio a um mar de opções Zen 5 mais rápidas e mais eficientes.
O desempenho geral ainda é muito bom para a maioria dos HTPCs ou para fins de streaming em 4K, especialmente quando comparado aos mini PCs Iris Xe ou Radeon RX Vega desatualizados. Os usuários que querem economizar um pouco descobrirão que o Ryzen 7 7840HS, com quase 3 anos de idade, pode oferecer melhor desempenho por dólar. A convenção de nomenclatura de CPUs da AMD mudou desde os dias do Ryzen 7 7840HS e, portanto, o Ryzen 7 H 255 não está facilitando as coisas para os compradores que podem não estar cientes das mudanças recentes.
Mais benchmarks e comparações sobre o Ryzen 7 H 255 podem ser encontrados em nossa análise do NucBox K12.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (15871 - 16402, n=2) | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R23 / Single Core | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (1697 - 1718, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
GMK NucBox K11 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (6255 - 6480, n=2) | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K6 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (660 - 677, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (2514 - 2588, n=2) | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (266 - 276, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
BOSGAME M2 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K6 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (194 - 203, n=2) | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (68893 - 69787, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (6237 - 6261, n=2) |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (12515 - 12825, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (2545 - 2546, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (11604 - 11614, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (1810 - 1880, n=2) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (19.9 - 20.4, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (51 - 51.4, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (0.4587 - 0.503, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M2 |
* ... menor é melhor
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
3DMark Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K6 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 | |
2560x1440 Time Spy Score | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox K12 |