Análise do mini PC GMK NucBox K11: Forte desempenho por dólar com AMD Zen 4
LEDs RGB em abundância.
As CPUs Zen 4 mais antigas estão se tornando uma grande pechincha, especialmente quando comparadas às alternativas da Intel. O NucBox K11 é um dos mini PCs AMD mais baratos, com suporte para OcuLink.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - Bom equilíbrio entre preço e desempenho com a AMD
O NucBox K11 se distingue da maioria dos outros mini PCs pela porta OcuLink integrada e pelos excêntricos LEDs RGB. Os princípios básicos de um mini PC decente permanecem intactos, incluindo a RAM expansível, o SSD expansível, o perfil pequeno e a boa seleção de portas integradas. Seu preço pedido de US$ 600 é razoável quando se considera que a CPU Zen 4 Ryzen 9 ainda pode competir com as ofertas relativamente mais recentes da Intel em termos de desempenho e eficiência.
Os usuários que podem se sentir incomodados com os LEDs RGB superficiais não têm uma maneira fácil de desligá-los no momento em que escrevo. Se a GMK for incorporá-los em mais produtos futuros, eles devem, pelo menos, permitir a personalização ou fazer com que funcionem como luzes indicadoras. Parafusos também teriam facilitado ainda mais a manutenção do modelo. Alternativas como o Beelink SER9 ou o MSI Cubi têm uma estética mais profissional e menos peças plásticas.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O NucBox K11 já está disponível em diretamente do fabricante por US$ 600 com 32 GB de RAM e SSD de 1 TB, conforme a análise. Como alternativa, a Amazon tem o modelo à venda por US$ 650 com 32 GB de RAM e SSD de 2 TB.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.3%  | GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $849.99 Preço de tabela: 600 USD | 630 g | 58 mm | x |
2. 79.9%  | Beelink GTI13 Ultra Intel Core i9-13900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $759.00 Preço de tabela: 600 USD | 1.3 kg | 55.8 mm | x |
3. 72%  | GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Preço de tabela: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x |
4. 79%  | BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 600 USD | 819 g | 51 mm | x |
5. 66.1%  | MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $649.00 Preço de tabela: 950 USD | 660 g | 50.1 mm | x |
6. 78.8%  | Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $989.00 GEEKOM GT1 Mega AI Mini PC,1... 2. $1,109.00 GEEKOM XT1 Mega AI Mini PC,1... 3. $989.00 GEEKOM IT1 Mega AI Mini PC 1... Preço de tabela: 1149 EUR | 693 g | 46.9 mm | x |
O NucBox K11 é um mini PC de médio porte superior que tem mais em comum com o NucBox M7 Pro do que com o NucBox K9. Ele é notável por incorporar tanto o Oculink quanto os LEDs RGB overt enquanto funciona com o moderno hardware Zen 4.
Nossa unidade de teste vem equipada com a CPU Ryzen 9 8945HS, 32 GB de RAM e SSD de 1 TB por aproximadamente US$ 600. A opção barebones pode ser encontrada por até US$ 480, mas a CPU Ryzen 9 permanece constante.
As alternativas ao NucBox K11 incluem outros minicomputadores do tamanho do NUC, como o BOSGAME M2, Geekom GT1 Mega, ou Beelink GTI13 Ultra.
Mais análises do GMK:
Especificações
Caso
O chassi é essencialmente idêntico ao do GMK M7 Pro embora com iluminação LED RGB para dar um toque visual a mais. Infelizmente, os LEDs são estáticos, sem recursos de personalização ou mesmo uma maneira conveniente de desativá-los. O recente EVO-X1 também apresenta esse mesmo problema.
Conectividade
A porta Oculink é talvez o recurso mais notável do NucBox K11. Por outro lado, a seleção de portas é saudável tanto na parte frontal quanto na parte traseira do modelo.
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| GMK NucBox K11 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| GMK NucBox K11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Geekom GT1 Mega | |
| BOSGAME M2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Geekom GT1 Mega | |
| BOSGAME M2 | |
Manutenção
O plástico transparente da parte superior pode ser retirado, como no M7 Pro. A ventoinha RGB pode ser facilmente removida com uma chave de fenda Phillips para revelar 2 slots SODIMM e 2 slots SSD M.2 2280.
Sustentabilidade
A GMK não anuncia nenhuma medida de sustentabilidade adotada durante a fabricação. A embalagem em si é, em sua maior parte, de papel e papelão, com alguns invólucros de plástico e proteção de espuma.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um suporte de montagem VESA removível e um cabo HDMI, além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for adquirido nos EUA.
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O desempenho é consistente, sem problemas notáveis de estrangulamento. O Ryzen 9 8945HS pode ter alguns anos de idade, mas ainda resiste bem a alternativas mais caras, como o Core i9-13900HK ou até mesmo o mais novo Core Ultra 9 185H.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| GMK EVO-X1 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| GMK NucBox K11 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Média AMD Ryzen 9 8945HS | |
| BOSGAME M2 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SER5 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| GMK NucBox K11 | |
| Média AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| GMK NucBox K11 | |
| Média AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M (7099 - 7705, n=4) | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7477 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GMK EVO-X1 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K11 | |
| Média AMD Ryzen 9 8945HS (62371 - 69218, n=7) | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon não mostra problemas graves de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. Infelizmente, a queda de quadros ao reproduzir conteúdo de vídeo 4K60 ainda ocorre com muito mais frequência em comparação com os mini PCs equipados com Intel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| GMK NucBox K11 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é enviada com o mesmo Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 NVMe SSD que foi encontrado no outro mini PC lançado recentemente pela GMK.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K11 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| GMK EVO-X1 | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Nossa Radeon 780M tem um desempenho muito bom, sendo até 15% mais rápida do que outros PCs com a mesma GPU, em média. O mais novo Arc 8 ou Radeon 890M são ainda mais rápidas, com até 15% a 20%, mas essas opções serão mais caras.
| 3DMark 11 Performance | 13486 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39553 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8006 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3421 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Beelink SER5 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SER5 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Média AMD Radeon 780M (300 - 664, n=65) | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| Geekom GT1 Mega | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K11 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| GMK EVO-X1 | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Geekom GT1 Mega | |
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 157.9 | 66.5 | 28.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 151.3 | 121.1 | 96.7 | 87.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.3 | 39.7 | 29 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.7 | 47.5 | 40.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 88 | 51 | 47 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 172.1 | 68 | 57.8 | 49.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 73.8 | 54.7 | 37.4 | 30.2 |
| F1 22 (2022) | 98.9 | 85.1 | 65.4 | 18.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 43.3 | 36.1 | 29.7 | 28.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 44.5 | 34.9 | 27.4 | 24.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído do ventilador geralmente fica em 30 dB(A) ou abaixo disso ao executar cargas pouco exigentes, como navegadores ou streams de vídeo, para ser praticamente inaudível em um escritório ou ambiente doméstico típico. O ruído permaneceria abaixo de 40 dB(A) durante a execução de cargas mais exigentes, sendo ainda mais silencioso do que a maioria dos outros mini PCs AMD, incluindo o EVO-X1 da GMK.
Barulho
| Ocioso |
| 25.2 / 30.2 / 30.2 dB |
| Carga |
| 36.4 / 39 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink GTI13 Ultra Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS | MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | -10% | -10% | -4% | -14% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 23.4 2% | 23.3 3% | 23 4% | 23.5 2% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 26.5 -5% | 27.8 -10% | 31.5 -25% | 29.9 -19% | 25.4 -1% |
| Idle Average * | 30.2 | 26.7 12% | 30.3 -0% | 32.3 -7% | 29.9 1% | 27.2 10% |
| Idle Maximum * | 30.2 | 28.5 6% | 30.4 -1% | 34.9 -16% | 32 -6% | 27.5 9% |
| Load Average * | 36.4 | 30.6 16% | 44.6 -23% | 39 -7% | 33.5 8% | 50.9 -40% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.6 | 32.5 11% | 44.2 -21% | 40.3 -10% | 39.1 -7% | 50.8 -39% |
| Load Maximum * | 39 | 30.8 21% | 46.1 -18% | 42.5 -9% | 40.5 -4% | 50.9 -31% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O ar fresco entra pelo perímetro da superfície superior e sai pela parte traseira. O posicionamento vertical da unidade bloqueará algumas das grades de ventilação, mas não o suficiente para ser uma preocupação.
Teste de estresse
A temperatura central varia entre 70 C e 76 C quando sob carga, em comparação com 66 C a 87 C no Bosgame M2 executado em um hardware Zen 4 semelhante.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 31 |
| Estresse do Prime95 | 4.0 | 800 | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 4.0 | 2213 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.3 | 2318 | 69 |
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo geral é comparável ao do Beelink GTI13 Ultra com tecnologia Intel, ao mesmo tempo em que oferece desempenho semelhante da CPU e melhor desempenho gráfico para um desempenho superior por watt.
| desligado | 1.7 / 2 Watt |
| Ocioso | 6.6 / 9.1 / 11.3 Watt |
| Carga |
76.8 / 88 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GMK NucBox K11 R9 8945HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink GTI13 Ultra i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, , x, | GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, , , x, | MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, , x, | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -50% | 23% | 8% | 28% | 13% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 15.7 -138% | 5.4 18% | 6.4 3% | 6.4 3% | 4.1 38% |
| Idle Average * | 9.1 | 16.5 -81% | 5.8 36% | 7.3 20% | 8.3 9% | 6.6 27% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 16.5 -46% | 5.8 49% | 7.5 34% | 10.4 8% | 11.3 -0% |
| Load Average * | 76.8 | 77.3 -1% | 72.1 6% | 75 2% | 38.5 50% | 65.8 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 83 | 91.9 -11% | 72.5 13% | 83 -0% | 36.1 57% | 69.4 16% |
| Load Maximum * | 88 | 106 -20% | 76.1 14% | 99.9 -14% | 52.5 40% | 104.8 -19% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Classificação do Notebookcheck
GMK NucBox K11
- 03/03/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
