Veredicto - Maior, com apenas alguns recursos a mais do que o NucBox K11
O NucBox K12 é maior do que o NucBox K11 e, portanto, vem naturalmente com alguns recursos mais úteis, incluindo um slot SSD M.2 extra, portas integradas adicionais e um botão dedicado para controlar o LED RGB. Seu adaptador CA de 120 W também é menor e muito mais compacto do que antes.
No entanto, além das alterações mencionadas acima, o NucBox K12 tem praticamente o mesmo desempenho de seu antecessor. Ele nem mesmo oferece alto-falantes integrados ou ventiladores mais silenciosos, apesar do tamanho físico maior. A facilidade de manutenção também poderia ter sido simplificada.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A GMKtec já está enviando o NucBox K12 por US$ 410 como uma unidade barebone ou US$ 550 quando configurado com 32 GB de RAM e SSD de 1 TB. Como alternativa, o modelo está à venda na Amazon por US$ 520.
O NucBox K12 é uma versão atualizada do NucBox K11 com uma CPU AMD mais recente e um design de chassi renovado. Assim como seu antecessor, o K12 é voltado para profissionais ou usuários corporativos que podem explorar o OcuLink e a ampla variedade de portas integradas.
Nossa unidade de teste vem com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. No momento, não há outras opções de CPU além do Ryzen 7 H 255.
Os concorrentes nesse espaço incluem outros mini PCs profissionais, como a série Série MSI Cubi, A série Asus ExpertCenterou a Série Bosgame M.
Mais análises do GMKtec:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O novo design é visivelmente maior e mais pesado do que o NucBox K11 e muitos outros mini PCs. Por sua vez, o K12 utiliza um adaptador CA de 120 W menor (~9,8 x 6,2 x 2,4 cm), além de opções adicionais de armazenamento interno.
A novidade do modelo é o botão "Fan Mode" na parte superior, que percorre um número predefinido de efeitos RGB. Manter o botão pressionado desliga as luzes RGB, o que resolve uma das nossas maiores reclamações sobre os efeitos RGB no EVO-X1 e no NucBox K11. Fora isso, o botão não tem impacto sobre o desempenho do sistema.
Conectividade
O modelo herda todas as portas encontradas no NucBox K11, inclusive a porta OcuLink, além de portas USB-A e de conector de áudio adicionais.
Comunicação
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K12 |
Manutenção
A facilidade de manutenção é mal projetada. Embora os quatro pés na parte inferior sejam parafusos de polegar, a aderência é extremamente ruim e, portanto, os pés são difíceis de remover. Mesmo depois de remover esses parafusos, é necessário remover outros quatro parafusos Phillips para acessar a placa-mãe. Isso contrasta com a maioria dos outros minicomputadores, em que a manutenção é muito mais simples.
O sistema suporta até três SSDs PCIe4 M.2 2280 (dois PCIe4 x2 + um PCIe4 x4), em vez de dois no projeto antigo do NucBox K11. O SODIMM continua podendo ser atualizado pelo usuário por meio de 2 slots SODIMM.
Sustentabilidade
O fabricante não faz menção a materiais reciclados para a fabricação. A caixa de varejo é composta de papel e papelão com embalagem plástica.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um suporte de montagem VESA removível e um cabo HDMI. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for adquirido nos EUA.
Desempenho
Condições de teste
Configuramos o Windows para o modo Balanced padrão antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
Apesar do Ryzen 7 H 255 ser relativamente novo, a CPU ainda é baseada na arquitetura Zen 4 de última geração, sem NPU integrada e com a antiga iGPU RDNA3 em vez de RDNA3.5. Portanto, o desempenho bruto é muito próximo ao do Ryzen 7 7840HS de dois anos, sendo 20 a 25 por cento mais lento que o Zen 5 Ryzen AI 9 HX 370. Para todos os efeitos, ele é essencialmente um Ryzen 7 7840HS rebatizado.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (6255 - 6480, n=2) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK NucBox K11 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (660 - 677, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (2514 - 2588, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (266 - 276, n=2) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (19.9 - 20.4, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (51 - 51.4, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (0.4587 - 0.503, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
BOSGAME M1 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X1 | |
GMK EVO-X2 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (25404 - 26120, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (104302 - 106590, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (4604 - 4764, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (111673 - 115748, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (14626 - 15123, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (56019 - 57378, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU AES | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (83999 - 86090, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (1036 - 1066, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (13694 - 13941, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (40115 - 41649, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Score | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (6907 - 6959, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (10377 - 10502, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (9325 - 9440, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (9227 - 9243, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1769 - 1791, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1709 - 1733, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1887 - 1895, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1617 - 1666, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox M7 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (290 - 300, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 |
WebXPRT 4 / Overall | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (245 - 245, n=2) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (566 - 577, n=2) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6959 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (67673 - 74184, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / Memory Read | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (58305 - 61129, n=2) | |
Beelink SER9 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (85497 - 106026, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Média AMD Ryzen 7 H 255 (93.7 - 103.9, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
* ... menor é melhor
Latência DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é enviada com o mesmo 1 TB Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 NVMe de 1 TB encontrado em muitos outros mini PCs, incluindo o Beelink SER9 Pro ou o Minisforum EliteMini AI370.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A placa de vídeo integrada Radeon 780M é aproximadamente 10 a 15 por cento mais rápida do que a antiga Radeon 680M e, ao mesmo tempo, é de 10% a 15% mais lenta que a mais recente Radeon 890M. No entanto, ela é suficientemente potente para executar os títulos mais recentes em 900p a 1080p, embora com configurações mais baixas.
3DMark 11 Performance | 13189 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 37614 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 7755 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3215 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Performance Rating - Percent | |
Minisforum EliteMini AI370 -1! | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 -1! | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
GMK NucBox K11 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=25) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Radeon 780M (36.4 - 80.2, n=26) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Radeon 780M (23.3 - 59.9, n=26) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Média AMD Radeon 780M (6.39 - 14.5, n=16) |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.9 | 154.4 | 65 | 27.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 108.9 | 93.2 | 81.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.4 | 39.1 | 27.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.1 | 45.3 | 38 | |
Strange Brigade (2018) | 168.5 | 67.1 | 56.5 | 49.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.9 | 32.9 | 27 | 26.7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 43.5 | 33.9 | 27.1 | 23.6 |
F1 24 (2024) | 83.4 | 73.3 | 55.4 | 12.3 |
Emissões
Ruído do sistema
A solução de resfriamento consiste em duas ventoinhas e um resfriador de câmara de vapor. O ruído da ventoinha é, no entanto, alto, com 35 dB(A) contra um fundo silencioso de 24 dB(A), mesmo quando em marcha lenta no desktop. Os níveis de ruído atingem o máximo na faixa de 40 dB(A) quando são introduzidas cargas mais altas, o que é a média para um mini PC.
Barulho
Ocioso |
| 35.4 / 35.4 / 39 dB |
Carga |
| 42.4 / 41.4 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Lexar NQ7A1 | Minisforum EliteMini AI370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 5% | 15% | 4% | 6% | |
desligado / ambiente * (dB) | 23.5 | 24 -2% | 23.3 1% | 23 2% | 24.8 -6% | 24.8 -6% |
Idle Minimum * (dB) | 35.4 | 25.2 29% | 27.8 21% | 29.1 18% | 25.4 28% | 25 29% |
Idle Average * (dB) | 35.4 | 30.2 15% | 30.3 14% | 30.1 15% | 25.4 28% | 25.1 29% |
Idle Maximum * (dB) | 39 | 30.2 23% | 30.4 22% | 31.7 19% | 25.5 35% | 29.1 25% |
Load Average * (dB) | 42.4 | 36.4 14% | 44.6 -5% | 33.7 21% | 49.8 -17% | 47 -11% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.4 | 36.6 9% | 44.2 -9% | 33.8 16% | 49.6 -23% | 44 -9% |
Load Maximum * (dB) | 41.4 | 39 6% | 46.1 -11% | 35.2 15% | 49.8 -20% | 47.1 -14% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Teste de estresse
A CPU se estabilizava em 3,9 GHz, 54 W e 78 °C ao iniciar o estresse do Prime95. Ao executar o Cyberpunk 2077 para representar cargas típicas de jogos, a GPU integrada se estabilizava em 2550 MHz e 70 °C, o que é próximo ao que registramos no NucBox K11.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | 800 | 36 |
Estresse do Prime95 | 3.9 | -- | 78 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.9 | 2171 | 70 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.1 | 2550 | 70 |
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O desempenho por watt é decente para uma CPU Zen 4, mas é relativamente ruim quando comparado às opções mais recentes do Zen 5. O GMK EVO-X1por exemplo, é simultaneamente mais rápido e menos exigente para ser uma opção significativamente mais eficiente em termos de energia.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox K11 R9 8945HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Lexar NQ7A1, , x, | Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | 29% | 22% | 26% | 32% | |
Idle Minimum * (Watt) | 9.9 | 6.6 33% | 5.4 45% | 7 29% | 2.4 76% | 3.4 66% |
Idle Average * (Watt) | 10.1 | 9.1 10% | 5.8 43% | 7.1 30% | 4.6 54% | 4.9 51% |
Idle Maximum * (Watt) | 13.1 | 11.3 14% | 5.8 56% | 7.5 43% | 9.2 30% | 7.4 44% |
Load Average * (Watt) | 69.8 | 76.8 -10% | 72.1 -3% | 62.3 11% | 78.4 -12% | 70.7 -1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 86.3 | 83 4% | 72.5 16% | 80.1 7% | 77.8 10% | 69.6 19% |
Load Maximum * (Watt) | 92.8 | 88 5% | 76.1 18% | 82.9 11% | 95.1 -2% | 82.6 11% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Classificação do Notebookcheck
O NucBox K12 apresenta mais recursos em relação ao NucBox K11, mas o desempenho bruto permanece praticamente o mesmo.
GMK NucBox K12
- 09/26/2025 v8
Allen Ngo
Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $749.99 | 938 g | 78 mm | x | |
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $849.99 Preço de tabela: 600 USD | 630 g | 58 mm | x | |
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Preço de tabela: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x | |
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $649.00 Preço de tabela: 520 USD | 812 g | 44.7 mm | x | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $999.00 Preço de tabela: 999€ | 709 g | 46.9 mm | x | |
Minisforum EliteMini AI370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $44.99 PowerHOOD 19V AC/DC Adapter ... 2. $47.28 Kircuit 19V AC/DC Adapter fo... 3. $48.78 Onerbl AC-DC Adapter for Cha... Preço de tabela: 1499 EUR | 472 g | 46.9 mm | x |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.