Revisão Gigabyte Aero 16 YE5: Caderno multimídia compacto 4K
O Aero 16 da Gigabyte é uma mistura entre um notebook compacto para jogos, uma estação de trabalho portátil e um laptop para os criativos. Ele é alimentado por um Core i9-12900HK (Alder Lake) e um GeForce RTX 3080 Ti. Seus principais concorrentes são dispositivos como o Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4, o Schenker XMG Pro 15 (Final de 2021), o HP ZBook Studio 15 G8, o Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Laptop Review: Desempenho total sem engarrafamento Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max, e o Razer Blade 15 2022
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | Alternative specs
USD 1,830.03
|
| 88.3 % v7 (old) | 12/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3840x2400 | from EUR 4000 |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | Alternative specs
USD 2,699.00
|
| 87.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | from EUR 4200 |
| 84.6 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 3840x2160 | from EUR 2999 |
| 89.1 % v7 (old) | 03/2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | Alternative specs
USD 1,299.99
|
Caixa - Aero com caixa metálica robusta
O Aero 16 apresenta uma caixa de metal prateado compacta de boa aparência com uma superfície fosca e lisa. Vários elementos pretos, como o teclado, o trackpad, as luneta do display e a tampa da dobradiça, servem como ornamentos de design, assim como o logotipo Aero iluminado na parte de trás da tampa do display. O interior é facilmente acessível através da remoção da tampa inferior. A bateria não pode ser substituída.
A qualidade geral de construção é boa. As fendas do painel são consistentes, e também não encontramos fendas protuberantes. A rigidez é decente com uma base que mal empena e uma tampa que empena e dobra apenas ligeiramente. A dobradiça é firme e consegue manter o visor firmemente no lugar, sem muito tetos. Seu ângulo máximo de abertura é de cerca de 125-130° e pode ser aberto e ajustado com uma só mão.
Entre nosso grupo de teste o Aero é um dos dispositivos maiores, e o mais pesado por uma pequena margem. Com seus 2,3 kg (5,07 lbs), é um bom 400 g (0,88 lbs) mais pesado que o Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4
Conectividade - Gigabyte Notebook com USB-C
Além de uma porta de carga e uma tomada para fones de ouvido, encontramos um total de três portas USB-C no dispositivo, duas das quais suportam o Thunderbolt 4 e uma que se limita a apenas USB 3.2 Gen 2. Todas as portas levam um sinal DisplayPort, e a porta traseira Thunderbolt 4 também suporta o fornecimento de energia para carregar a bateria com uma fonte de alimentação USB-C, que tem que ser classificada em 45 W ou mais. O hub Aero incluído acrescenta portas adicionais mais comuns, como HDMI, Mini DisplayPort, USB-A, e Ethernet.
Comunicação
O modem Wi-Fi AX210 incorporado é feito pela Intel e suporta 802.11a/b/g/n/ac/ax. Suas taxas de transferência de dados foram muito boas em condições ideais (nenhum outro dispositivo Wi-Fi nas proximidades, distância próxima entre o notebook e o servidor).
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Multimedia (755 - 1789, n=70, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média da turma Multimedia (358 - 1978, n=70, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Webcam
A webcam de 0,9 MP funciona com uma resolução de 1280 x 720 e não é particularmente precisa em cores com um desvio DeltaE de 9. O ideal seria ver menos de 3.
Acessórios
Além da papelada usual (guia de início rápido, folheto informativo de garantia) o dispositivo também vem com um hub USB-C.
Manutenção
A manutenção e as atualizações são comparativamente fáceis de realizar. Depois de desapertar cada parafuso no fundo, a tampa pode ser facilmente removida com um pequeno spudger. Uma vez removida, você tem acesso aos dois SSDs, ao modem Wi-Fi, à RAM e aos ventiladores.
Garantia
Como de costume, os clientes europeus recebem dois anos de garantia limitada, enquanto os clientes americanos são novamente limitados a apenas 12 meses. A Gigabyte não oferece nenhuma extensão de garantia.
Dispositivos de entrada - Gigabyte Laptop com teclado retroiluminado
Teclado
O teclado em chiclet iluminado é bastante suave com deslocamento moderado das teclas e pontos de acentuação claros com feedback e resistência decentes. O teclado não flexiona durante a digitação. A retroiluminação de dois estágios é controlada por uma tecla de função. Tudo considerado que este teclado Gigabyte é decente para uso diário.
Touchpad
O touchpad multi-touch (12,1 x 7,6 cm/4,8 x 3 polegadas) é muito suave para uma grande usabilidade. Ele detecta a entrada do usuário até suas próprias extremidades, e seus botões integrados apresentam um percurso bastante raso com um ponto de acentuação claro.
Mostrador - Negros profundos graças ao OLED
O Aero 16 vem com um visor refletivo 16:10 de 16 polegadas 4K OLED (3840 x 2400) com uma excelente relação de contraste de 36.000:1, um nível de preto de 0,01, e tempos de resposta curtos. Seu brilho máximo de 367,6 lêndeas é bom, mas não está nem perto de alguns de seus concorrentes, como o Macbook Pro 16.
Em níveis de brilho de 58% e abaixo encontramos PWM cintilando a 60 Hz, que aumentou para 240 Hz em níveis de brilho de menos de 26%. Os usuários sensíveis podem sofrer de dores de cabeça e fadiga ocular devido a esta baixa freqüência.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 368 cd/m²
Contraste: 36800:1 (Preto: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.8 | 0.09-98 Ø5.1
Gamma: 2.119
| Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 81.2 | 99.1 | 84.3 | ||
| sRGB Coverage | 100 | 97.7 | 99.9 | 98.3 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.3 | 89.1 | 86.8 | 97.8 | ||
| Response Times | -10% | -7% | -490% | -2200% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 2.4 ? -0% | 3.2 ? -33% | 14.4 ? -500% | 60 ? -2400% | |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 2.4 ? -20% | 1.6 ? 20% | 11.6 ? -480% | 42 ? -2000% | |
| PWM Frequency | 60 ? | 240.4 ? | 60 ? | |||
| Screen | -21% | -70% | -58% | -328% | -587% | |
| Brightness middle | 368 | 507 38% | 379.6 3% | 443 20% | 286 -22% | 639 74% |
| Brightness | 368 | 494 34% | 380 3% | 434 18% | 271 -26% | 612 66% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 95 2% | 94 1% | 89 -4% | 84 -10% |
| Black Level * | 0.01 | 0.02 -100% | 0.02 -100% | 0.25 -2400% | 0.47 -4600% | |
| Contrast | 36800 | 25350 -31% | 22150 -40% | 1144 -97% | 1360 -96% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.33 | 1.4 40% | 5.15 -121% | 3.73 -60% | 2.74 -18% | 2.2 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.34 | 2.8 35% | 7.79 -79% | 8.12 -87% | 5.21 -20% | 5.3 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.3 -188% | 2.6 -225% | 2.5 -213% | 1.1 -38% | 1.7 -113% |
| Gamma | 2.119 104% | 2.27 97% | 1.99 111% | 2.001 110% | 2.2 100% | 2.31 95% |
| CCT | 6569 99% | 6792 96% | 6166 105% | 6522 100% | 6408 101% | 6390 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.1 | 2.52 | 1.4 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | -21% /
-21% | -40% /
-55% | -33% /
-47% | -409% /
-361% | -1394% /
-910% |
* ... menor é melhor
A tela é certificada com X-Rite Pantone para garantir a representação natural das cores, e como esperado, os desvios de cor foram muito pequenos e imperceptíveis fora da caixa. Também não encontramos nenhuma evidência de uma coloração azul. Neste ponto, durante a revisão, normalmente o apresentaríamos e comentaríamos nossas leituras de cobertura do espaço de cores. No entanto, decidimos segurá-las por enquanto, pois diferem imensamente das especificações oficiais da Gigabyte e não podemos descartar problemas com nosso equipamento de teste neste momento.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão |  |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz | ≤ 58 % configuração de brilho |   |
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 58 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8437 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel oferece ângulos de visão muito amplos e é facilmente legível a partir de qualquer posição. Ao ar livre, encontramos o revestimento refletivo para impedir drasticamente a usabilidade.
Desempenho - Um Gigabyte Laptop com desempenho de ponta
O Gigabyte Aero 16 é um poderoso notebook compacto de 16 polegadas com alta versatilidade de uso em todas as áreas. Sua certificação GeForce RTX Studio garante alto desempenho, drivers otimizados, boa compatibilidade de software e uma alta cobertura de espaço de cores.
Condições de teste
O dispositivo vem com o Centro de Controle Gigabyte pré-carregado, que oferece vários perfis de desempenho. Estes não só afetam o desempenho da CPU e da GPU, mas também o brilho e a temperatura da cor da tela. Decidimos confiar nosso destino ao modo AI incluído, permitindo ao Centro de Controle tomar essa decisão e escolher o melhor perfil para nós.
Além disso, executamos alguns benchmarks com "Modo Silencioso de Economia de Energia" e "Modo Turbo" ativado manualmente. Este último não é particularmente adequado por longos períodos de tempo, pois eleva os ventiladores à sua velocidade máxima instantânea e permanentemente.
| Modo Criador | Modo Turbo | Modo Jogo | Modo Reunião | Modo Silêncio Economia de Energia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Limite de potência 1 | 86 Watt | 86 Watt | 62 Watt | 15 Watt | 15 Watt |
| Limite de potência 2 | 115 Watt | 115 Watt | 115 Watt | 30 Watt | 30 Watt |
Processador
Intel Alder LakeCore i9-12900HK apresenta seis núcleos de desempenho com Hyperthreading rodando entre 2,5 e 5 GHz, bem como oito núcleos de eficiência sem Hyperthreading rodando entre 1,8 e 3,8 GHz. Combinados, isto perfaz um total de 20 núcleos de CPU disponíveis. Graças a um multiplicador desbloqueado, a CPU também pode ser facilmente overclockada.
Ao rodar nosso benchmark CineBench R15, a CPU funcionava em velocidades de relógio muito altas (multi-tarefa: P-cores 4-4,1 GHz, E-cores: 3-3,1 GHz) ou mesmo máximas (rosca única: P-cores 4,3-5 GHz, E-cores: 3,8 GHz). Na bateria, estas foram reduzidas significativamente.
Executamos o teste multi-tarefa CineBench R15 por pelo menos 30 minutos em um loop para determinar se um processador é capaz de utilizar ou não altas velocidades de relógio turbo-boost sob carga sustentada. O Aero 16 conseguiu manter seu alto nível inicial de desempenho tanto em núcleos de desempenho quanto em núcleos de eficiência. A ativação manual do "Modo Turbo" não teve qualquer efeito positivo.
Cinebench R15 Multi Loop
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Turbo Mode) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Média da turma Multimedia (4861 - 30789, n=89, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=13) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Silence Mode) | |
| Single Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Turbo Mode) | |
| Média da turma Multimedia (878 - 2290, n=80, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Média Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Silence Mode) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Média da turma Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Média Intel Core i9-12900HK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Desempenho do sistema
Sem surpresas, o desempenho geral do sistema foi muito rápido e suave graças a seu poderoso hardware interno. O computador fez um trabalho fantástico em todos os testes de aplicação. O desempenho geral aumentou ainda mais com a interface de memória DDR5 de canal duplo, como testemunham os excelentes resultados do benchmark PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4775 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6920 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5343 pontos | |
| PCMark 10 Score | 7816 pontos | |
Ajuda | ||
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Média da turma Multimedia (4325 - 8670, n=63, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Multimedia (21158 - 104459, n=67, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Média Intel Core i9-12900HK (42967 - 62959, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
Em nosso teste de monitor de latência padronizado (navegando na web, reprodução de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) fomos capazes de detectar algumas inconsistências de latências DPC. O Aero 16 não parece ser particularmente adequado para edição de vídeo e áudio. Tendo dito que alguns de seus concorrentes sofrem de latências DPC ainda mais altas. No passado, descobrimos que as latências de DPC podem ser melhoradas por atualizações de software ao longo do tempo. Infelizmente, o oposto também é possível.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de revisão veio com dois SSDs instalados, um Samsung M.2-2280 de 2 TB e um Phison M.2-2280 de 1 TB, o último dos quais foi usado para o sistema operacional. Graças a sua interface PCIe 4.0, ambos SSDs tiveram um desempenho admirável e muito rápido.
* ... menor é melhor
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho gráfico
Como sabemos, o verdadeiro desempenho de um RTX 3000 depende de uma série de fatores, tais como refrigeração, configuração de memória e TGP máximo conforme definido pelo OEM dentro dos limites pré-definidos pela Nvidia. No Aero 16, a Gigabyte optou por umGeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU com TGP máximo de 105 W (90 W + 15 W Dynamic Boost).
Em nossos benchmarks, a unidade teve um desempenho mais lento do que a média de todos os dispositivos RTX 3080 Ti-equipados testados anteriormente, cortesia de seu TGP comparativamente baixo. Além disso, nosso teste Witcher 3 revelou que este TGP máximo não pode ser mantido por longos períodos de tempo. O Razer Blade 15, que é equipado exatamente com o mesmo GPU, teve um desempenho notavelmente melhor, entre outros, graças a sua altura de 5 W adicional de TGP.
A GPU tem acesso a um total de 16 GB de GDDR6 VRAM, e o notebook suporta a comutação dinâmica da GPU on-demand entre a GPU dedicada e a integradaIris Xe Graphics G7 (Nvidia Optimus).
| 3DMark 06 Standard Score | 55891 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 30249 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45491 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22132 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9875 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Turbo Mode) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Silence Mode) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Média da turma Multimedia (3765 - 42821, n=66, últimos 2 anos) | |
Desempenho nos jogos
Graças a seu poderoso hardware, o Aero 16 executa todos os jogos atuais suavemente em resolução FHD e com o máximo de detalhes. Isto também é verdade para resoluções mais altas, embora às vezes com detalhes reduzidos. De modo geral, o notebook teve um desempenho ligeiramente mais lento do que a média do RTX 3080 Ti-equipado.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Turbo Mode) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (SIlence Mode) | |
| Média da turma Multimedia (11 - 121, n=54, últimos 2 anos) | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (62.1 - 94.3, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Média da turma Multimedia (24.4 - 71, n=6, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
Rodamos Witcher 3 por 60 minutos em FHD e detalhes máximos para determinar se um dispositivo é ou não capaz de manter altos níveis consistentes de desempenho durante longos períodos de tempo. O avatar é estacionário durante todo o teste para garantir a comparabilidade. Neste caso, não encontramos nenhuma evidência de diminuição das taxas de quadros durante todo o teste.
Witcher 3 FPS Graph
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 185 | 179 | 113 | 82.7 | 78.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 408 | 278 | 144 | 92.2 | 64 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 191 | 176 | 168 | 160 | 112 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195 | 110 | 85.8 | 64.8 | 40.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 154 | 134 | 108 | 78.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 189 | 141 | 130 | 122 | 86 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 424 | 200 | 168 | 151 | 113 | 68.4 |
| F1 2021 (2021) | 383 | 236 | 196 | 103 | 84 | 47.3 |
| Riders Republic (2021) | 202 | 126 | 101 | 92 | 65 | 39 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 221 | 131 | 116 | 72 | 61 | 38 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 185 | 160 | 157 | 128 | 87 | 44 |
| Dying Light 2 (2022) | 97.1 | 79 | 69.2 | 49.6 | 27.3 | |
| GRID Legends (2022) | 206.6 | 159.5 | 139.2 | 100.4 | 81 | 54.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 121.7 | 96.4 | 72.4 | 73.2 | 39.7 | 19.6 |
| Elex 2 (2022) | 93.5 | 89.5 | 76.5 | 70.3 | 48.1 | 28.2 |
Emissões - O Aero Faz Muito Barulho
Emissões sonoras
No uso diário (escritório, internet) ambos os ventiladores permanecem discretos e comparativamente silenciosos em geral. Sob carga, no entanto, eles sobem e se tornam muito audíveis muito rapidamente. Infelizmente, eles também produzem um choro perceptível em altas rotações. As emissões de ruído podem ser reduzidas significativamente selecionando o perfil "Power Saving Silence Mode", embora às custas do desempenho.
Barulho
| Ocioso |
| 30 / 32 / 33 dB |
| Carga |
| 45 / 52 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max | HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 17% | 11% | -12% | 8% | |
| desligado / ambiente * | 25 | 24.7 1% | 24.2 3% | 23.5 6% | 24 4% | 25.4 -2% |
| Idle Minimum * | 30 | 24.7 18% | 24.2 19% | 25.3 16% | 31 -3% | 26.2 13% |
| Idle Average * | 32 | 24.7 23% | 24.2 24% | 25.3 21% | 37 -16% | 26.2 18% |
| Idle Maximum * | 33 | 28.1 15% | 24.2 27% | 25.3 23% | 41 -24% | 28.4 14% |
| Load Average * | 45 | 42.5 6% | 42.9 5% | 41.2 8% | 56 -24% | 44.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 46.4 7% | 39.5 21% | 49.4 1% | 53 -6% | 44.7 11% |
| Load Maximum * | 52 | 52.1 -0% | 42.9 17% | 49.4 5% | 58 -12% | 51.9 -0% |
* ... menor é melhor
Temperatura
No uso diário (escritório, internet) as temperaturas dos casos permanecem bastante baixas. Sob carga (teste de estresse, Witcher 3) aquece drasticamente com pontos quentes de até 60 °C.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55 °C / 131 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.1 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 48.3 °C / 119 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 45 °C / 113 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-16.2 °C / -29.2 F).
| Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 24% | 8% | 2% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 51.4 -5% | 42.3 14% | 49 -0% | 44 10% | 50 -2% |
| Maximum Bottom * | 55 | 55.9 -2% | 41.7 24% | 54.2 1% | 60 -9% | 47 15% |
| Idle Upper Side * | 33 | 27.2 18% | 23.9 28% | 26.2 21% | 30 9% | 37.4 -13% |
| Idle Bottom * | 33 | 28.8 13% | 23.9 28% | 30.2 8% | 34 -3% | 38.4 -16% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Nosso teste de estresse é concluído com a CPU rodando a 2,7 GHz (P-cores) e 2,2-2,3 GHz (E-cores) e a GPU rodando entre 600 e 700 MHz. Tenha em mente que nosso teste de estresse é um cenário de carga extrema que não ocorre durante o uso diário. Utilizamos este teste para determinar possíveis problemas de estrangulamento e estabilidade.
Oradores
Os alto-falantes estéreo da unidade produzem um som decente com falta de graves e um volume máximo comparativamente alto. Sugerimos o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos para uma experiência de áudio muito melhor.
Gigabyte Aero 16 YE5 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.6% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15.5% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 40% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Razer Blade 15 2022 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Vida útil geral decente da bateria
Consumo de energia
Não encontramos inconsistências com o consumo de energia do Aero 16, que foi determinado a um nível esperado deste hardware em particular. No início de nosso teste de estresse, detectamos um pico curto de até 236 W, que rapidamente diminuiu para 180 W. Nosso teste Witcher 3 é concluído com um consumo médio de energia de 184 W. Consequentemente, o fornecimento de energia incluído de 230 W é mais do que adequadamente dimensionado.
| desligado | 1.4 / 2.2 Watt |
| Ocioso | 26 / 30 / 37 Watt |
| Carga |
127 / 236 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | 48% | 28% | 17% | -6% | 59% | |
| Idle Minimum * | 26 | 12.3 53% | 5.4 79% | 11 58% | 20 23% | 33.2 -28% | 6.7 ? 74% |
| Idle Average * | 30 | 22.8 24% | 16.4 45% | 18.8 37% | 22 27% | 36.4 -21% | 11.6 ? 61% |
| Idle Maximum * | 37 | 13.9 62% | 16.7 55% | 31.7 14% | 26 30% | 37.6 -2% | 13.4 ? 64% |
| Load Average * | 127 | 95.4 25% | 94 26% | 105.2 17% | 103 19% | 116.7 8% | 70.4 ? 45% |
| Witcher 3 ultra * | 176 | 154 12% | 104 41% | 148 16% | 186 -6% | 172 2% | |
| Load Maximum * | 236 | 170.7 28% | 135 43% | 171.8 27% | 218 8% | 228.6 3% | 115.5 ? 51% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / stress test
Power Consumption with External Monitor
Vida útil da bateria
Em nosso Wi-Fi (carregamento de sites via roteiro) e em nosso teste de reprodução de vídeo (reprodução em loop do curta-metragem Big Buck Bunny codificado em FHD), o Aero 16 gerenciou uma duração de bateria de 6:21 e 7:32 horas, respectivamente. Todos os recursos de economia de energia são desativados durante ambos os testes, e o brilho da tela é normalizado em 150 nits. Além disso, também desativamos todos os módulos de comunicação durante o teste de reprodução de vídeo.
| Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -10% | 76% | 17% | -8% | -23% | 76% | |
| Reader / Idle | 533 | 774 45% | 636 19% | 1240 ? 133% | |||
| H.264 | 452 | 414 -8% | 1021 126% | 392 -13% | 880 ? 95% | ||
| WiFi v1.3 | 381 | 406 7% | 894 135% | 369 -3% | 314 -18% | 292 -23% | 658 ? 73% |
| Load | 96 | 68 -29% | 63 -34% | 106 10% | 78 -19% | 98.8 ? 3% |
Pro
Contra
Veredicto Aero 16: Um Laptop Portátil para Jogadores e Criativos
Edição de vídeo e foto, renderização e jogos são os principais casos de uso pretendido do Aero 16. Ele permite jogos FHD com o máximo de detalhes e jogos em resoluções mais altas com detalhes reduzidos. Sua CPU Core i9-12900HK eGeForce RTX 3080 Ti GPU com um TGP de 105 W garantem altos níveis de desempenho
O dispositivo aquece significativamente sob carga, e faz muito barulho que infelizmente inclui uma lamuriação perceptível do ventilador. As emissões de ruído podem ser reduzidas significativamente selecionando o perfil "Power Saving Silence Mode", embora às custas do desempenho.
Gigabyte's Aero 16 YE5 é um caderno bem feito para gamers e criativos. No entanto, não está totalmente livre de falhas.
A vida útil da bateria é decente para um laptop tão potente quanto este com um display de 4K. A bateria pode ser carregada com a fonte de alimentação incluída ou com um carregador USB-C universal, desde que seja classificado para pelo menos 45 W de potência de distribuição de energia. A parte traseira das duas portas Thunderbolt 4 suporta o fornecimento de energia. Além disso, suas duas portas Thunderbolt 4 permitem uma extensa conectividade de periféricos externos, como por exemplo docas ou mesmo GPUs externas.
O visor OLED 16:10 embutido rodando a uma alta resolução de 3840 x 2400 é sem dúvida a pièce de resistance do Aero 16. Ele oferece bom brilho, uma excelente relação de contraste, ângulos de visão amplos, tempos de resposta curtos e grande cobertura de espaço de cor. No lado oposto, é brilhante e sofre com a cintilação do PWM abaixo de um certo limite de brilho.
Uma boa alternativa ao Aero 16 é o
com mais performance GPU e sem a necessidade de carregar um hub ou dongles adicionais. Em troca, sua vida útil da bateria é mais curta. Se você estiver procurando uma boa mistura entre alto desempenho e excelente duração da bateria, o
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max pode ser a melhor escolha. Com isso, você também precisa ter em mente que as maiores falhas do Apple laptop são a incapacidade de atualizar tanto o SSD quanto a RAM
.
Preço e Disponibilidade
No momento em que foi escrito, o Gigabyte Aero 16 já estava listado no site Gigabyte's homepage mas ainda não disponível para compra em qualquer lugar.
Gigabyte Aero 16 YE5
- 03/28/2022 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
