Notebookcheck

Revisão do HP EliteBook 835 G7 laptop: Classe AMD compacta atualizável

Perto do desempenho do octa-core! Um laptop compacto com um AMD Ryzen 4000 e dois slots de RAM parece ótimo. Se você combinar isto com bons dispositivos de entrada e características comerciais, soa ainda melhor. É apenas uma pena que o HP EliteBook 835 G7 tenha uma tela abaixo da média.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (traduzido por DeepL / Ninh Duy),

Tradicionalmente, os sub-portáteis de negócios sempre foram computadores portáteis completos em um formato menor. No passado, isto também significava a mesma possibilidade de atualização que nos modelos maiores. Mas desde que os ultra-livros existem, a categoria se tornou menos popular. Para combater isto, os maiores fabricantes de notebooks comerciais "ultrabookificaram" suas gamas de modelos. Os últimos modelos da Dell e da Lenovo, os Latitude 7310e oThinkPad X13por exemplo, soldaram completamente a RAM. A HP, o terceiro maior fabricante do grupo, por outro lado, adere a um projeto com RAM atualizável.

Esta não é a única característica que faz o atual HP EliteBook 835 G7 se destacar, mas também sua inclusão das mais recentes CPUs AMD Ryzen Pro 4000. Nosso dispositivo de teste vem com um AMD Ryzen 5 PRO, 8 GB de RAM, um SSD de 256 GB e uma tela de 13,3 polegadas com resolução Full HD. Esta configuração lhe dará um retorno de cerca de 1.450 euros (~$1.721).

Além dos já mencionados laptops comerciais da Dell e Lenovo, incluímos também oHP EliteBook 735 G6 predecessor direto e oEliteBook 830 G7 Modelo Intel como referências adicionais na comparação.

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Processador
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, Renoir PRO (Zen 2)
Placa gráfica
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Memória
8192 MB 
, DDR4v3200, 2x SO-DIMM, single-channel
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, CMN13AA, IPS LED, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 GB 
, M.2 2280, PCIe NMVe, 173 GB livre
Placa de Som
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.9 x 307.8 x 204.6
Bateria
53 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p infrared with privacy cover
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: six-row chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65-watt USB-C charger, HP JumpStart, HP Notifications, HP Documentation, HP Power Manager, HP Support Assistant, HP Sure Recover, HP Sure Click, 36 Meses Garantia
peso
1.362 kg, Suprimento de energia: 311 g
Preço
1,454 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88 %
11/2020
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6 R4000
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 kg17.7 mm13.30"1920x1080
89 %
07/2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080
90 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
89 %
09/2020
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.3 kg18.1 mm13.30"1920x1080

Laptop HP com caixa de alumínio

HP EliteBook 835 G7
HP EliteBook 835 G7

Em comparação com aHP EliteBook 735 G6, o estojo foi completamente renovado. A cor prata (com uma moldura de tela preta e teclado como contraste) permanece inalterada. Mas a moldura da tela agora é mais estreita em retorno, os alto-falantes são colocados à direita e à esquerda do teclado, e o bastão apontador com seus botões dedicados não está mais lá. Já vimos o novo padrão triangular das grelhas dos alto-falantes em outros laptops HP recentes.

A maior parte do caso EliteBook é feita de alumínio. O plástico é usado para a moldura de LCD, a parte superior da parte traseira do visor e a moldura interna sob o apoio da palma da mão de alumínio. Como resultado, o HP EliteBook 835 G7 não é tão resistente à torção quanto um laptop com um unibody de alumínio. A tampa da tela e o apoio de palma da mão lidam muito bem com a pressão pontual, no entanto, e o teclado não cede em nenhum lugar. O acabamento é perfeito e a sensação é de alta qualidade, exceto pela faixa plástica de aparência barata na tela.

A larga dobradiça com tampa de plástico dificilmente permite qualquer oscilação. Você também pode abrir a tela com um dedo, mas apenas até 165 graus.

Um grande passo à frente: O EliteBook 835 G7 é muito menos longo do que seu predecessor. Isto também o torna mais compacto do que o Lenovo ThinkPad X13enquanto oDell Latitude 7310 é mais ou menos do mesmo tamanho.

Há também uma ligeira melhora no peso. No entanto, tanto os concorrentes da Lenovo quanto os da Dell ainda são melhores neste aspecto.

Size comparison

311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg307.8 mm 204.6 mm 17.9 mm 1.4 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg

A conectividade do HP EliteBook 835 G7 é boa, como é típico para laptops comerciais

Ao mover as aberturas de ar para a parte traseira atrás da dobradiça, há mais espaço para conexões nos lados. No entanto, a HP reduziu o número de portas: Com a porta de acoplamento lateral proprietária e a conexão RJ45 Ethernet, duas grandes portas foram eliminadas. Uma segunda porta USB-C é uma nova adição, que certamente deve ser positiva para muitos usuários. Mas a porta RJ45, em particular, pode ser dolorosamente perdida por muitos.

Como em todos os laptops AMD, o Thunderbolt 3 não está disponível

Esquerda: Fechadura Kensington, 2x USB-A 3.0, 3.5 mm, cartão inteligente
Esquerda: Fechadura Kensington, 2x USB-A 3.0, 3.5 mm, cartão inteligente
Certo: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, fonte de alimentação
Certo: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, fonte de alimentação

Comunicação

Embora o cartão Wi-Fi seja um moderno Intel Wireless AX200 (2x2), o HP EliteBook 835 G7 tem uma pontuação bastante ruim em termos de taxas de transferência Wi-Fi. Quase não há melhora em comparação com o HP EliteBook 735 G6 com ac Wi-Fi

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1329min - 1458max) MBit/s ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
1335 (1208min - 1544max) MBit/s ∼96% +58%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=66)
1115 MBit/s ∼80% +32%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s ∼72% +19%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (802min - 861max) MBit/s ∼61%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=183)
655 MBit/s ∼47% -22%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
593 (460min - 629max) MBit/s ∼43% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s ∼100% +166%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=65)
1028 MBit/s ∼87% +130%
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
984 (796min - 1076max) MBit/s ∼83% +120%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
903 (452min - 920max) MBit/s ∼76% +102%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
655 (617min - 662max) MBit/s ∼55% +47%
Average of class Subnotebook
  (36 - 1614, n=183)
613 MBit/s ∼52% +37%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
447 (416min - 479max) MBit/s ∼38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø842 (802-861)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø593 (460-629)
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1002 (646-1257)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1386 (1329-1458)
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø447 (416-479)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (617-662)
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1188 (988-1327)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø984 (796-1076)

Webcam

Segurança

Como um verdadeiro laptop comercial, o HP EliteBook 835 G7 vem com o pacote completo de recursos de segurança de hardware. Isto inclui uma fechadura Kensington, leitor de impressões digitais, câmera infravermelha e leitor de cartões inteligentes. Há até mesmo um obturador mecânico de privacidade para a webcam

Acessórios

Além do adaptador de energia de 65 watts com uma ficha USB-C, nenhum outro acessório está incluído.

Manutenção

Os cinco parafusos de cabeça cruzada permanecem presos na caixa quando são desapertados. Além destes, a tampa também é fixada por alguns clipes, que devem ser abertos com uma espátula plástica.

A possibilidade de atualização é exemplar: Nem o módulo SSD, RAM ou Wi-Fi é soldado; todos os componentes são facilmente intercambiáveis. No caso da RAM, um slot SO-DIMM está disponível fora da caixa. Um cartão WWAN ou LTE é igualmente fácil de ser instalado posteriormente: Um slot SIM e antenas são fornecidos, assim como o slot M.2 2242 não utilizado. O único ponto de crítica menor: O teclado não é mais facilmente substituível neste modelo.

HP EliteBook 835 G7: Vista do interior
HP EliteBook 835 G7: Vista do interior
HP EliteBook 835 G7: WWAN está pronto para ir
HP EliteBook 835 G7: WWAN está pronto para ir

Garantia

Com uma garantia de três anos "Collect and Return", com a qual o laptop é coletado pelo fabricante em caso de danos, o HP EliteBook 835 G7 está no nível habitual para laptops comerciais premium. Opcionalmente, a garantia pode ser estendida e complementada com serviço no local

Bons dispositivos de entrada no laptop HP

Teclado

A HP usa um layout menor no EliteBook 835 G7 do que no EliteBook 845 G7 maior. As teclas de navegação dedicadas à direita foram eliminadas, assim como o botão de menu de contexto. Felizmente, as demais teclas são do mesmo tamanho, com as teclas de seta vertical sendo também muito pequenas aqui.

As teclas lisas com luz de fundo (duas etapas) têm um percurso de cerca de 1,5 mm. Você pode digitar muito bem com elas, já que o ponto de pressão é bem definido e nítido. Subjetivamente, o teclado do ThinkPad ainda é um pouco melhor, mas a HP pode se manter muito bem.

HP EliteBook 835 G7: Área de teclados
HP EliteBook 835 G7: Área de teclados

Touchpad

Ao contrário da Lenovo com o Lenovo ThinkPad X13, a HP usa um touchpad de vidro. Com 11 x 6,3 cm, o touchpad tem um tamanho decente para um laptop de 13 polegadas. O touchpad se beneficia do fato de que não há botões dedicados para o touchpad ou para o bastão apontador. Este último é uma mudança em comparação com o EliteBook 735 G6, pois o bastão apontador foi, infelizmente, removido.

O HP EliteBook 835 G7 pode compensar um pouco a desvantagem resultante com seu melhor touchpadcomparado com o ThinkPad, especialmente porque a superfície de vidro é simplesmente melhor do que o plástico. A mecânica do ClickPad tem um ponto de pressão nítido e de alta qualidade, e não há nada a reclamar nem em termos de tecnologia do driver graças ao driver de touchpad Precision da Microsoft.

Mostrar: O ponto fraco do laptop HP

HP EliteBook 835 G7: Matriz subpixel
HP EliteBook 835 G7: Matriz subpixel
Quase nenhum sangramento de luz de fundo (representado de forma intensificada aqui)
Quase nenhum sangramento de luz de fundo (representado de forma intensificada aqui)

Certamente não há falta de opções de LCD mate de 13,3 polegadas para o laptop HP. Todas as telas têm resolução Full HD (1920x1080) e são baseadas em IPS

  • Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC
  • Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC, toque
  • Full HD, 400 cd/m², 72% NTSC, baixa potência
  • Full HD, 1.000 cd/m², 72% NTSC, Sureview

Infelizmente, a HP utiliza o painel base em nosso dispositivo de teste. Com uma média de 228,4 cd/m², ele fica mesmo aquém das expectativas já baixas. Como resultado, o HP EliteBook 825 G7 tem a tela mais fraca em comparação. Embora entendamos que a HP tem esta opção de display em sua linha para clientes corporativos bastante avaros, este painel não deve mais ser instalado em uma variante de cliente final que custa mais de 1.000 euros (~$1.186)

226
cd/m²
239
cd/m²
210
cd/m²
238
cd/m²
245
cd/m²
223
cd/m²
231
cd/m²
232
cd/m²
212
cd/m²
Distribuição do brilho
CMN13AA
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 245 cd/m² Médio: 228.4 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 244 cd/m²
Contraste: 1289:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.45
ΔE Greyscale 6.35 | 0.64-98 Ø6
61% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
CMN13AA, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 830 G7
Chi Mei CMN13A9, IPS, 1920x1080, 13.30
Response Times
-0%
-14%
-37%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38
38 (20, 18)
-0%
40.8 (22.4, 18.4)
-7%
56.8 (29.2, 27.6)
-49%
46.8 (24, 22.8)
-23%
Response Time Black / White *
24
26.4 (14.8, 11.6)
-10%
28.8 (14.8, 14)
-20%
30 (16.8, 13.2)
-25%
32 (15.6, 16.4)
-33%
PWM Frequency
24000 (30)
26040
9%
26600 (62)
11%
Screen
-13%
39%
23%
43%
Brightness middle
245
294
20%
332.7
36%
331
35%
454.5
86%
Brightness
228
277
21%
329
44%
315
38%
435
91%
Brightness Distribution
86
87
1%
89
3%
90
5%
91
6%
Black Level *
0.19
0.18
5%
0.25
-32%
0.21
-11%
0.27
-42%
Contrast
1289
1633
27%
1331
3%
1576
22%
1683
31%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.84
6.8
-16%
2.15
63%
6.1
-4%
3.12
47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.87
23.8
-168%
3.89
56%
10
-13%
4.85
45%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.45
4.8
-39%
1.09
68%
1.2
65%
1.97
43%
Greyscale DeltaE2000 *
6.35
5.9
7%
2.5
61%
6.3
1%
3.1
51%
Gamma
2.4 92%
1.96 112%
2.3 96%
2.77 79%
2.01 109%
CCT
6649 98%
6979 93%
6347 102%
6938 94%
6902 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39.6
2%
64.1
64%
60.7
56%
61.5
58%
Color Space (Percent of sRGB)
61
61.5
1%
99.4
63%
95.4
56%
97
59%
Total Average (Program / Settings)
-7% / -10%
13% / 31%
-7% / 14%
14% / 31%

* ... smaller is better

Cores
Cores
Saturação
Saturação
Valores de cinza
Valores de cinza
Cores (calibradas)
Cores (calibradas)
Saturação (calibrada)
Saturação (calibrada)
Valores de cinza (calibrado)
Valores de cinza (calibrado)

Embora o contraste de 1.289:1 não seja ruim - todos os outros laptops de comparação são melhores. Em termos de equilíbrio de cores, pudemos medir uma leve tonalidade verde com CalMan fora da caixa, mas isto desapareceu após a calibração com o colorímetro X-Rite i1Pro 2.

A especificação da HP de um espaço de cor de 45% NTSC se traduz em uma cobertura sRGB extremamente pobre de apenas 61%. Isto resulta em cores distorcidas e laxas. Este painel LCD não é adequado para trabalhar com cores.

sRGB: 61%
sRGB: 61%
AdobeRGB: 39%
AdobeRGB: 39%
Ao ar livre (céu nublado)
Ao ar livre (céu nublado)

Apesar da superfície fosca, a tela é quase inutilizável ao ar livre. Mesmo quando o céu está nublado, quase nada pode ser visto

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms rise
↘ ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms rise
↘ ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (38.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 24000 Hz ≤ 30 % brightness setting

The display backlight flickers at 24000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 30 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 24000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9604 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured.

Não há nada a criticar sobre a estabilidade do ângulo de visão do painel IPS, pelo menos.

Desempenho: CPU AMD Ryzen 4000 Acima da média

Somente as CPUs AMD Ryzen Pro 4000 são usadas no HP EliteBook 835 G7. Você pode escolher entre o Ryzen 3 Pro 4450UoRyzen 5 Pro 4650U,e oRyzen 7 Pro 4750U. Não há GPUs dedicados, mas as AMD'sRadeon RX Vega 5,Radeon RX Vega 6,eRadeon RX Vega 7 gPUs integradas estão disponíveis em troca.

A maior vantagem do HP EliteBook 835 G7: Possui dois slots DDR4 3200 SO-DIMM ao mesmo tempo, permitindo um máximo de até 64 GB de RAM. A HP vende o EliteBook com 32 GB por padrão. Há um SSD M.2 2280 com capacidade de até 1 TB como dispositivo de armazenamento em massa.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Caches CPU-Z
Caches CPU-Z
Placa principal CPU-Z
Placa principal CPU-Z
Memória CPU-Z
Memória CPU-Z

Processador

OAMD Ryzen 5 Pro 4650U é o segundo processador mais rápido da série Ryzen Pro para PCs comerciais. Os seis núcleos do relógio do processador Renoir a 2,1 a 4 GHz. Para comparações com outros processadores, por favor consulte nosso Artigo de CPU Benchmarks.

Nominalmente, a CPU tem um TDP de 15 watts. A HP lhe dá o dobro com cerca de 30 watts. Mas após um curto período de tempo, o consumo é ligeiramente reduzido. No loop Cinebench, cerca de 25 watts podem ser mantidos, resultando em taxas de relógio de cerca de 3 GHz e temperaturas de aproximadamente 94 °C (~201 °F). Como resultado, o HP EliteBook 835 G7 tem um desempenho extremamente bom e até quase alcança o Lenovo ThinkPad X13que, na verdade, contém o muito mais forte Ryzen 7 Pro 4750U com oito núcleos. Em comparação com o Intel EliteBook 830 G7O EliteBook 835 G7 é cerca de 70% mais rápido em desempenho multi-core.

A energia total da CPU está disponível com a bateria.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1118 (1104.42-1160.36)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø561 (547.56-636.74)
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø546 (539.87-548.66)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U, Intel Core i7-10810U: Ø606 (598.31-772.22)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +15%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (2561 - 2692, n=4)
2613 Points ∼89% +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2561 Points ∼87%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1516 Points ∼52% -41%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=79)
1343 Points ∼46% -48%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1328 Points ∼45% -48%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1283 Points ∼44% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼100% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (453 - 454, n=4)
454 Points ∼96% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
453 Points ∼95%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
444 Points ∼93% -2%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
440 Points ∼93% -3%
Average of class Subnotebook
  (73 - 583, n=78)
376 Points ∼79% -17%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
354 Points ∼75% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +11%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1160 (1104.42min - 1160.36max) Points ∼90%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1123 - 1168, n=4)
1153 Points ∼90% -1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
658 (598.31min - 772.22max) Points ∼51% -43%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
637 (547.56min - 636.74max) Points ∼49% -45%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
549 (539.87min - 548.66max) Points ∼43% -53%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1626, n=352)
400 Points ∼31% -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
182 Points ∼99% +4%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
179 Points ∼97% +2%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (175 - 177, n=4)
176 Points ∼96% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points ∼95%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
140 Points ∼76% -20%
Average of class Subnotebook
  (20 - 219, n=337)
123 Points ∼67% -30%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=70)
1147 Seconds * ∼100% -167%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
816 Seconds * ∼71% -90%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
805 Seconds * ∼70% -88%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
695 Seconds * ∼61% -62%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (415 - 448, n=4)
430 Seconds * ∼37% -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
429 Seconds * ∼37%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼35% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
4794 MIPS ∼100% +14%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4708 MIPS ∼98% +12%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼93% +6%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4202 - 4359, n=4)
4252 MIPS ∼89% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4202 MIPS ∼88%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 15198, n=65)
4149 MIPS ∼87% -1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3432 MIPS ∼72% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32062 MIPS ∼86%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (30895 - 32454, n=4)
31827 MIPS ∼86% -1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
21925 MIPS ∼59% -32%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
17339 MIPS ∼47% -46%
Average of class Subnotebook
  (2692 - 44827, n=65)
17222 MIPS ∼46% -46%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
15910 MIPS ∼43% -50%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1274 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1250 Points ∼98% +17%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼91% +9%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1065 - 1102, n=4)
1077 Points ∼85% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1065 Points ∼84%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=65)
1061 Points ∼83% 0%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
863 Points ∼68% -19%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼100% +21%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4581 - 4705, n=4)
4646 Points ∼83% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4616 Points ∼82%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
3820 Points ∼68% -17%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
3671 Points ∼66% -20%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=65)
3630 Points ∼65% -21%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2824 Points ∼50% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼100% +6%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (7.82 - 8.14, n=4)
7.94 fps ∼95% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
7.85 fps ∼94%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
5.16 fps ∼62% -34%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4.56 fps ∼55% -42%
Average of class Subnotebook
  (0.63 - 11, n=65)
4.44 fps ∼53% -43%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.36 fps ∼40% -57%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
117 s ∼100% +35%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s ∼74%
Average of class Subnotebook
  (32.3 - 281, n=50)
81.1 s ∼69% -6%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (61.5 - 88.8, n=4)
80.9 s ∼69% -7%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
67.8 s ∼58% -22%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s ∼50% -33%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
56.1 s ∼48% -35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=54)
0.849 sec * ∼100% -29%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
0.77 sec * ∼91% -17%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
0.659 sec * ∼78% -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.658 sec * ∼78%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (0.643 - 0.663, n=4)
0.654 sec * ∼77% +1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
0.651 sec * ∼77% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼72% +7%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1160 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Nos benchmarks PCMark, o laptop HP tem pontuação pior do que o Lenovo ThinkPad X13. Isto pode ser causado pelo SSD bastante fraco ou pela RAM de canal único. Mas, no uso diário, o EliteBook 835 G7 funciona de forma suave e rápida o tempo todo

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4905 Points ∼100% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4244 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4116 - 4280, n=3)
4213 Points ∼86% -1%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3373 Points ∼69% -21%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points ∼66% -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼62% -28%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5795, n=150)
2776 Points ∼57% -35%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7098 Points ∼93% +7%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6971 Points ∼92% +5%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6653 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (6453 - 6653, n=3)
6568 Points ∼86% -1%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 8682, n=150)
5502 Points ∼72% -17%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼69% -21%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9490 Points ∼98% +18%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8465 Points ∼88% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (8059 - 8794, n=3)
8306 Points ∼86% +3%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8065 Points ∼83%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 10113, n=150)
7245 Points ∼75% -10%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼68% -19%
Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4956 Points ∼100% +13%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points ∼90% +1%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4320 - 4473, n=3)
4390 Points ∼89% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4378 Points ∼88%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4185 Points ∼84% -4%
Average of class Subnotebook
  (743 - 5549, n=153)
3404 Points ∼69% -22%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼68% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5573 Points ∼100% +12%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points ∼94% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4993 - 5383, n=2)
5188 Points ∼93% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4993 Points ∼90%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4763 Points ∼85% -5%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4558 Points ∼82% -9%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5628, n=262)
4109 Points ∼74% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4349 Points ∼100% +14%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (3802 - 4111, n=2)
3957 Points ∼91% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3802 Points ∼87%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points ∼87% 0%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3569 Points ∼82% -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼76% -13%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4410, n=291)
3125 Points ∼72% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3802 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4993 pontos
PCMark 10 Score
4378 pontos
Ajuda

Latências DPC

O trabalho com áudio pode causar interrupções. De acordo com o programa de análise LatencyMon, isto é provavelmente devido ao gerenciamento de energia da CPU

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1501.8 μs * ∼100% -123%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼51% -14%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
674.5 μs * ∼45%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
633.4 μs * ∼42% +6%

* ... smaller is better

Armazenamento

O M.2 2280 SSD da SK Hynix suporta o padrão PCIe NVMe, mas é bastante lento em comparação com a concorrência. Você não vai notar muito disso na vida cotidiana. Ao copiar grandes quantidades de dados, no entanto, o SSD de 256 GB pode ser visivelmente mais lento

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook 830 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
91%
78%
84%
7%
Write 4K
72.93
116
59%
135.2
85%
95.65
31%
118.3
62%
98.7 (72 - 154, n=4)
35%
Read 4K
34.04
39.81
17%
50.67
49%
37.47
10%
60.36
77%
40.9 (34 - 60.4, n=4)
20%
Write Seq
959.9
1300
35%
2155
125%
2032
112%
2067
115%
797 (431 - 1001, n=3)
-17%
Read Seq
1019
802.9
-21%
2504
146%
2207
117%
2394
135%
1097 (1019 - 1199, n=3)
8%
Write 4K Q32T1
353.6
187.6
-47%
395.6
12%
516.6
46%
325.5
-8%
386 (354 - 424, n=4)
9%
Read 4K Q32T1
350.2
305.9
-13%
394.5
13%
387
11%
332.2
-5%
402 (348 - 465, n=4)
15%
Write Seq Q32T1
896.5
1299
45%
2987
233%
2977
232%
2978
232%
766 (408 - 967, n=4)
-15%
Read Seq Q32T1
2145
1741
-19%
3564
66%
3556
66%
3552
66%
2108 (1966 - 2179, n=4)
-2%
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2145 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 896.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 353.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1019 MB/s
CDM 5 Write Seq: 959.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72.93 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200325033003350340034503500Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0: Ø2177 (1861.27-2197.61)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G: Ø897 (472.28-1750.7)
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3358 (1040.82-3513.78)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3475 (3053.64-3532.8)
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3481 (2568.28-3508.54)

Placa gráfica

OAMD Radeon RX Vega 6 é a versão mid-range dos iGPUs AMD disponíveis no HP EliteBook 835 G7. Seu desempenho depende principalmente se a memória do sistema roda em modo duplo ou monocanal - afinal, a GPU não tem memória própria. Como a memória no laptop HP só roda em modo monocanal devido ao laptop vir com apenas um módulo de RAM por padrão, a performance poderia ser significativamente melhor - isto também é evidente noLenovo ThinkPad T14's revisão. Os jogos também rodariam muito mais suavemente com RAM de canal duplo.

Além disso, a GPU não reduz seu desempenho com a energia da bateria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points ∼100% +34%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (3401 - 4713, n=14)
4075 Points ∼87% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
3511 Points ∼75%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2997 Points ∼64% -15%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1960 Points ∼42% -44%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1923 Points ∼41% -45%
Average of class Subnotebook
  (230 - 12199, n=422)
1599 Points ∼34% -54%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
949 Points ∼100% +45%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (650 - 932, n=15)
788 Points ∼83% +20%
Average of class Subnotebook
  (85 - 3276, n=83)
683 Points ∼72% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
655 Points ∼69%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
568 Points ∼60% -13%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
432 Points ∼46% -34%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
415 Points ∼44% -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points ∼100% +42%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (2122 - 3239, n=15)
2620 Points ∼87% +23%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2122 Points ∼70%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1872 Points ∼62% -12%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1380 Points ∼46% -35%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1325 Points ∼44% -38%
Average of class Subnotebook
  (222 - 8743, n=302)
1289 Points ∼43% -39%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points ∼100% +50%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (15227 - 24163, n=10)
20473 Points ∼89% +34%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
15227 Points ∼66%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
12233 Points ∼53% -20%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
11127 Points ∼49% -27%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10505 Points ∼46% -31%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 53539, n=316)
8811 Points ∼38% -42%
3DMark 11 Performance
3635 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13547 pontos
3DMark Fire Strike Score
1921 pontos
3DMark Time Spy Score
750 pontos
Ajuda
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 35.6 22.3 11.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.9 62.9 32.3 30.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 33.2 25.3 22.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 30.8 10.7 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 34 10.9 fps

Emissões: O laptop HP esfria sob carga, silencioso em uso ocioso

Emissões sonoras

Em uso ocioso, o ventilador permanece completamente desligado. Isto muda sob carga, e medimos um máximo de 38,5 dB(a) - um nível de ruído considerável em si mesmo, e o ventilador também funciona em freqüências bastante altas. É definitivamente irritante, mesmo que só aconteça sob carga.

Não conseguimos detectar nenhuma lamentação da bobina.

Barulho

Ocioso
25.4 / 25.4 / 25.4 dB
Carga
31.6 / 38.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.232.133.531.22533.336.54033.33132.935.836.132.94028.729.930.628.75028.329.328.528.36323.127.825.923.1802226.924.22210021.720.620.621.712517.121.718.917.116016.91916.116.920017.119.616.617.125016.219.313.616.23151720.213.11740016.721.212.116.750018.422.311.418.463017.722.511.617.780020.624.611.720.6100021.12611.421.1125019.424.61219.4160021.727.21221.720002228.112.622250021.627.813.121.6315020.626.813.220.6400018.632.31418.6500017.325.414.117.3630015.119.614.115.180001517.215151000015.215.915.215.21250015.415.31515.41600015.415.115.415.4SPL31.638.525.431.6N1.42.70.71.4median 17.3median 21.7median 13.6median 17.3Delta2.631.42.630.635.333.94026.125.425.231.330.229.628.634.128.128.826.729.326.825.126.927.727.625.225.42525.82423.424.626.124.624.324.824.62322.323.624.723.622.524.225.722.622.423.724.522.923.423.722.621.121.62221.120.519.920.820.720.218.920.220.920.219.220.319.419.118.219.420.119.517.618.619.519.417.1182019.116.417.219.919.316.116.71918.915.916.82120.21616.520.119.315.716.519.118.415.716.316.816.415.616.116.116.115.7161615.915.615.915.815.715.515.715.615.415.215.631.831.129.129.91.61.51.21.4median 20.1median 19.4median 17.1median 181.11.12.32.7hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 835 G7 23Y57EALenovo ThinkPad X13-20UGS00800

Temperatura

Teste de estresse (Prime95 + FurMark)
Teste de estresse (Prime95 + FurMark)

O ventilador alto parece dissipar bem o calor, porque a caixa mal aquece sob carga. Nem mesmo 40 °C (~104 °F) é alcançado. O teste de estresse com Prime95 e FurMark mostra que isto não se deve ao estrangulamento do desempenho: Mesmo após uma hora, o processador ainda pode consumir 22,5 watts. O sistema de resfriamento mantém a temperatura da CPU relativamente constante a 92,1 °C (~198 °F)

Carga Máxima
 34.6 °C37.9 °C32.1 °C 
 30.9 °C36.4 °C31.5 °C 
 27.4 °C37.2 °C28 °C 
Máximo: 37.9 °C
Médio: 32.9 °C
30.9 °C37.4 °C30.1 °C
30.2 °C34.6 °C29.9 °C
28.9 °C30 °C28.6 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 31.2 °C
alimentação elétrica  41 °C | Temperatura do quarto 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-8.7 °C / -15.7 F).
Topo (carga)
Topo (carga)
Fundo (carga)
Fundo (carga)

Áudio

Apesar de sua destacada colocação, os alto-falantes do HP EliteBook 835 G7 não são bons. Eles são muito silenciosos e não possuem nenhum baixo. Isto faz com que o som seja desequilibrado e estanque.

Você pode alcançar um resultado muito melhor através da saída de 3,5 mm.

Os dois microfones ao lado da webcam captam as vozes com clareza.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.333.534.32537.14037.13136.636.136.64030.330.630.35028.828.528.8632725.9278023.824.223.81003020.63012539.318.939.316042.416.142.42004016.64025048.513.648.531557.713.157.740063.212.163.250059.811.459.863059.511.659.580058.611.758.6100062.411.462.4125059.71259.7160065.21265.2200066.212.666.2250067.513.167.5315069.313.269.3400065.41465.4500066.114.166.1630061.414.161.4800061.81561.81000059.515.259.51250058.41558.41600059.615.459.6SPL76.925.476.9N38.10.738.1median 59.7median 13.6median 59.7Delta6.21.46.233.138.833.128.931.428.933.834.933.826.327.526.32422.92423.723.423.727.921.727.938.821.238.845.818.145.851.119.851.153.416.953.462.11562.166.316.866.366.915.266.969.113.769.172.412.772.469.312.469.370.21270.274.711.874.77612.57672.112.472.173.312.973.373.21373.27113.37170.513.670.565.613.965.67013.87067.813.867.86613.56659.613.159.68425.38460.90.760.9median 69.1median 13.6median 69.15.51.25.533.935.425.228.228.629.726.73226.928.125.42823.426.824.332.722.327.322.534.622.448.123.458.621.661.119.960.218.959.219.263.618.265.517.666.317.16516.465.116.16515.960.11660.115.762.815.758.315.661.715.75515.650.515.542.315.231.729.174.81.235.3median 17.1median 60.12.37.8hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 835 G7 23Y57EADell Latitude 7310Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.31 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell Latitude 7310 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(-) | bass is not linear (17.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestão de energia: O HP EliteBook 835 G7 é um corredor de distância

Consumo de energia

Em termos de consumo de energia, os valores de comparação doEliteBook 830 G7e doLenovo ThinkPad X13 são particularmente interessantes: Embora o ThinkPad funcione significativamente menos eficientemente, o modelo Intel ainda tem vantagens no uso ocioso.

O consumo máximo de energia permanece bem abaixo do limite crítico de 65 watts que o adaptador de energia pode fornecer.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 6.4 / 8.2 Watt
Carga midlight 29.3 / 43 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6 R4000, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-28%
3%
-31%
-4%
-15%
-38%
Idle Minimum *
3.4
5.6
-65%
2.7
21%
6
-76%
3.6
-6%
3.98 (3.1 - 5.8, n=13)
-17%
6.35 (1 - 36, n=661)
-87%
Idle Average *
6.4
8.1
-27%
4.4
31%
8.9
-39%
4.7
27%
6.89 (5.6 - 8.4, n=13)
-8%
9.56 (2.06 - 39, n=661)
-49%
Idle Maximum *
8.2
9.6
-17%
4.8
41%
11.3
-38%
5.1
38%
9.06 (6 - 11, n=14)
-10%
11.8 (3.9 - 55, n=662)
-44%
Load Average *
29.3
34.3
-17%
33.4
-14%
34.2
-17%
33.3
-14%
35.9 (27.6 - 48, n=14)
-23%
33.6 (6.3 - 79.2, n=652)
-15%
Load Maximum *
43
48.6
-13%
69.7
-62%
37.2
13%
70
-63%
50.9 (35.4 - 67.1, n=14)
-18%
41.1 (7.6 - 111, n=655)
4%

* ... smaller is better

Duração da bateria

Tempo de carregamento: 133 minutos
Tempo de carregamento: 133 minutos

A capacidade da bateria é bastante impressionante, com 53 Wh. Em combinação com o melhor consumo de energia, o HP EliteBook 835 G7 bate facilmente seu predecessor e a LenovoLenovo ThinkPad no teste Wi-Fi. Quase 11 horas é um resultado que vale a pena ver; apenas oDell Latitude 7310 é consideravelmente melhor do que o portátil HP. OHP EliteBook 830 G7 Variante Intel tem uma pequena vantagem

Tempo de Execução da Bateria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
10h 48min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
9h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 20min
Carga (máximo brilho)
1h 29min
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6 R4000, 53 Wh
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
-24%
18%
-18%
78%
-7%
Reader / Idle
2246
2078
651 (87 - 2735, n=572)
H.264
800
495
-38%
519 (182 - 1312, n=141)
-35%
WiFi v1.3
648
492
-24%
758
17%
522
-19%
692
7%
500 (206 - 991, n=281)
-23%
Load
89
106
19%
92
3%
221
148%
123 (40 - 369, n=594)
38%

Pro

+ excelente capacidade de atualização
+ caso estável
+ teclado e touchpad
+ equipamentos (portos, segurança)
+ desempenho da CPU acima da média
+ longa duração da bateria
+ temperaturas frias da caixa sob carga
+ ventilador silencioso em inatividade
+ preparado para a WWAN
+ garantia de três anos

Contra

- abaixo da média
- sem Thunderbolt
- baixas taxas de transferência Wi-Fi
- sSD abaixo da média
- ventilador de alta freqüência sob carga
- sem pau afiado
- sem slot de cartão SD

Veredicto: AMD EliteBook, com exibição alternativa

Em revisão: HP EliteBook 835 G7. Dispositivo de teste fornecido pela HP.
Em revisão: HP EliteBook 835 G7. Dispositivo de teste fornecido pela HP.

Seus dois slots de RAM fazem do HP EliteBook 835 G7 um sub-portátil especial. Tal flexibilidade de RAM se tornou rara hoje em dia, especialmente na classe compacta.

Isso por si só não faz um bom laptop comercial, é claro. Isto também requer um estojo estável, um bom touchpad e um teclado confortável, assim como os muitos recursos e portas de segurança. Para um laptop tão compacto, a muito boa duração da bateria e as baixas temperaturas também não são ruins - conveniente para usá-lo em seu colo. O fato de que a WWAN está pronta para ir é definitivamente uma vantagem. Outro aspecto extremamente positivo: A CPU pode consumir constantemente mais de 20 watts, de modo que a CPU hexa-core no EliteBook quase atinge o desempenho do processador octa-core no Lenovo ThinkPad X13.

Parece quase perfeito até agora. Mas a HP arruína ligeiramente a impressão positiva com a tela que combina baixa cobertura de espaço de cor com baixo brilho. Não está muito claro para nós porque a HP instalou este painel em um modelo que custa mais de 1.000 Euros (~$1.186) - o EliteBook 835 G7 também está disponível, pelo menos opcionalmente, com melhores LCDs. Outros pontos de crítica incluem a ausência do padrão Thunderbolt, as baixas taxas de transferência Wi-Fi, e o lento SSD. Em comparação com o predecessor, sentimos falta do bastão apontador e, além disso, ainda não há um slot de cartão SD. O ventilador de alta freqüência sob carga também é um pouco irritante - mas vamos contar como um aspecto positivo o fato de que ele permanece silencioso no uso ocioso. Isto também se aplica à garantia de três anos.

Muito sólido, exceto para a tela: O HP EliteBook 835 G7 deve ser comprado com uma tela diferente.

Finalmente, para resumir: Podemos recomendar o HP EliteBook 835 G7 - mas a configuração com o LCD fraco deve ser evitada.

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA - 11/18/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabamento
90 / 98 → 92%
Teclado
91%
Mouse
87%
Conectividade
65 / 75 → 87%
Peso
71 / 20-75 → 92%
Bateria
89%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
56 / 78 → 72%
Desempenho da aplicação
86 / 85 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
90%
Audio
60 / 91 → 66%
Camera
30 / 85 → 35%
Médio
76%
88%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do HP EliteBook 835 G7 laptop: Classe AMD compacta atualizável
Benjamin Herzig, 2020-11-21 (Update: 2020-11-21)