Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do smartphone Motorola Moto G100: Telefone celular 5G rápido como substituto do PC
A Motorola está ampliando seu portfólio e expandiu significativamente sua série de Moto G de médio alcance este ano. Além do bastante clássicoMoto G10e o um pouco mais elegante Moto G30, o fabricante também introduziu o Moto G100, que é o modelo mais caro da série por enquanto e definitivamente também pretende competir com os smartphones de alto nível.
Em troca, a Motorola faz uso de um SoC de 5G rápido, uma câmera frontal dupla, uma bateria grande e Wi-Fi 6 rápido. O destaque, no entanto, é o software Ready For docking; este é incluído gratuitamente e permite que um monitor seja conectado através da porta USB-C do dispositivo. Embora a Samsung já ofereça algo semelhante com o DeX, você precisa de um PC ou uma TV inteligente compatível, enquanto o smartphone atua como um substituto do PC ao usar o Ready For.
Agora vamos dar uma olhada em como o recurso funciona e como o Moto G100 realmente funciona como um smartphone
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 86.9 % | 12/2020 | Xiaomi Mi 10T Pro 5G SD 865, Adreno 650 | 218 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.6 % | 08/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 83 % | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.6 % | 11/2020 | Sony Xperia 5 II SD 865, Adreno 650 | 163 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Estojo - Plástico na proporção de aspecto cinematográfico
A Motorola especifica IP52 como a classificação de proteção para a Moto G100. Isto significa que o smartphone está bastante bem protegido contra poeira, mas você deve ter cuidado quando ele entrar em contato com água. Mesmo salpicos de água podem penetrar na caixa se ela estiver vindo de um ângulo desfavorável.
A parte traseira do dispositivo é feita de plástico; em princípio, é fosca, mas nosso modelo branco brilha com um efeito perolado que parece muito atraente. A variante cinza escuro é um pouco mais discreta, enquanto a versão azul também cintila em cores diferentes. Há o Gorilla Glass 3 na frente, que já é um padrão um pouco mais antigo para vidro à prova de estilhaços.
A caixa é bastante longa, e o display oferece até mesmo a relação de aspecto cinematográfico de 21:9. Isto pode, no entanto, dificultar que mãos menores alcancem todos os controles na tela. Caso contrário, o smartphone parece sólido e de alta qualidade na mão. No entanto, pressionar a frente do dispositivo rapidamente leva a um impacto na tela de cristal líquido na forma de mudanças de cor.
No geral, o Moto G100 parece bom, mas há alguns smartphones nesta faixa de preço que sentem uma qualidade muito maior quando segurados na mão. Alguns exemplos são oXiaomi Mi 10T Proou o OnePlus Nord
Conectividade - Armazenamento rápido
A Moto G100 vem com 128 GB de armazenamento rápido UFS 3.1 e 8 GB de RAM. Isto é definitivamente bom para a faixa de preço, mas os concorrentes da Xiaomi e OnePlus oferecem ainda mais armazenamento e em parte também mais memória RAM.
Gostamos do fato de a Motorola ter instalado uma porta USB 3 rápida, bem como NFC para pagamentos móveis ou serviços de controle de acesso.
Se você quiser usar um microSD para expansão de armazenamento, você tem que sacrificar um dos dois slots SIM
leitor de cartões microSD
Utilizamos o Angelbird V60 como cartão de referência para testar o leitor de microSD. Ele prova ser um pouco lento em nosso teste e mostra um comportamento estranho durante as leituras seqüenciais: Há um pequeno pico nas taxas de transferência no início, após o qual elas caem para valores bastante lentos; e pouco antes do final, elas disparam para o tipo de valores que esperaríamos. Como resultado, não se deve contar com taxas de transferência consistentes
| Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
| SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G100 (Angelbird ) | |
| SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G100 (Angelbird V60) | |
Software - Patches de segurança desatualizados na Moto G100
A Moto G100 oferece uma versão bastante limpa de Android 11, como seria de esperar do fabricante. A Motorola instala seu aplicativo Moto, que pode ser usado para controlar muitas das funções do smartphone, mas caso contrário, deixa muito na forma original do Google, o que facilita a mudança de outros fabricantes.
Os patches de segurança de nossa amostra de revisão são de janeiro de 2021 e, portanto, já estão consideravelmente desatualizados. Achamos isto fraco para um dispositivo nesta faixa de preço.
Comunicação e GNSS - Posicionamento preciso
5G é agora uma característica padrão em quase todos os smartphones de médio alcance. O Moto G100 suporta o mais recente padrão móvel e também numerosas freqüências 4G, o que o torna utilizável em muitos países.
Em termos de Wi-Fi, o mais recente padrão Wi-Fi 6 também está disponível. As velocidades que determinamos em nosso teste com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 são boas, mas oSony Xperia 5 II mostra que muito mais é possível nesta faixa de preço.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Motorola Moto G100 | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Motorola Moto G100 | |
| OnePlus Nord | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
Se você sair com o Moto G100, é necessário um breve momento para que o smartphone determine sua posição, o que ele faz com uma precisão de cerca de 5 metros. GPS, AGPS, GLONASS, e Galileo estão disponíveis como redes de satélite.
Em nosso teste do mundo real, a Moto G100 prova ser bastante confiável quando se trata de posicionamento; o teste consiste em uma volta pela cidade incluindo becos estreitos, uma ponte e um ponto de viragem em uma praça de uma grande cidade. Há alguns pequenos desvios, mas, de modo geral, podemos recomendar o dispositivo para tarefas de navegação sem reservas.
Qualidade telefônica e de chamada - Qualidade moderada de microfone
O aplicativo telefônico é familiar de outros telefones Android. É a solução padrão do Google. O aplicativo é bem organizado e oferece todas as funções necessárias. VoWiFi e VoLTE são suportados.
A qualidade da chamada é decente: A voz da outra pessoa é bastante clara, e mesmo em grandes volumes, há apenas uma distorção mínima no fone de ouvido. A experiência de áudio é bastante semelhante quando se usa o alto-falante para chamadas viva-voz.
No entanto, não gostamos muito dos três microfones embutidos no Moto G100. Nossa voz rapidamente fica distorcida, e não soa mais totalmente clara, mesmo quando não estamos falando tão alto.
Câmeras - vídeos 6K com o telefone Moto
Uma câmera de 64 megapixels é encontrada na parte de trás da Moto G100; é complementada por uma câmera de 2 megapixels que fornece dados adicionais para efeitos de bokeh em fotos de retrato e por uma lente grande angular. À primeira vista, parece que há quatro lentes na parte de trás do smartphone. No entanto, um foco automático a laser é encontrado atrás do quarto buraco, o que é particularmente adequado para assuntos que estão próximos
A câmera principal normalmente tira apenas fotos de 16 megapixels, o que significa que ela usa quatro pixels para cada ponto de imagem e conseqüentemente consegue uma melhor sensibilidade à luz. Se você quiser usar a resolução total, você tem que mudar para um modo especial. Você pode fazer zoom em vários níveis usando a câmera principal e a lente grande angular. Há uma opção para tirar fotos macro, e a lente grande angular é usada para isso.
Portanto, há muitas possibilidades, e o software também oferece efeitos ao vivo ou fotografias panorâmicas, por exemplo. Mas como é a qualidade geral da imagem? A imagem da planta mostra muitos detalhes, mas também uma ligeira superexposição das flores brancas. A nitidez da imagem também é convincente na imagem ao redor; nós gostamos particularmente do alto nível de detalhes e da representação precisa das bordas das nuvens. Em cenários com pouca luz e altos contrastes, a reprodução da imagem também é decente, mas poderia ter sido iluminada um pouco melhor.
A lente grande angular tira fotos decentes, embora não se deva contar com números distantes, como o indicador do nível de água em nossa imagem, ainda sendo legível. No entanto, as outras câmeras telefônicas também não podem fazer isso.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 6K a 30 fps. Há também a opção de filmar a 60 fps em 4K. Os vídeos em câmera lenta podem ser gravados em Full HD a 120 fps ou em 720p a 240 fps. Desde que você não use mais de 30 fps, você também pode alternar entre a câmera principal e a grande angular enquanto grava para fazer zoom. Gostamos muito da qualidade da imagem da câmera principal no modo vídeo. Durante a gravação, as bordas do objeto às vezes tremem um pouco, mas estes problemas não são visíveis no vídeo final. A transição entre a luz de fundo e a iluminação normal é bastante suave, e as cores e detalhes também são bem reproduzidos.
Há duas câmeras na frente: Uma câmera de 16 megapixels e uma câmera de 8 megapixels de ângulo amplo. A qualidade da imagem é bastante decente com ambas as lentes, e até mesmo os detalhes finos são reproduzidos de forma aceitável.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera FlowersMain camera SurroundingsMain camera Low lightWide-angle lens
Em muito boas condições de iluminação no laboratório, a câmera parece fornecer resultados bastante nítidos à primeira vista. No entanto, um olhar mais atento revela muitos artefatos, especialmente nas bordas dos objetos. Isto reduz a qualidade da imagem, especialmente quando se trata de detalhes finos.
Com uma iluminação de 1 lux, quase não se consegue reconhecer mais nada; apenas as áreas brilhantes ainda são claramente distinguíveis.
Acessórios e garantia - Novas possibilidades com o modo desktop
A plataforma Ready For docking incluindo um cabo USB-C para HDMI é fornecida com o Motorola Moto G100, e oferece a opção de conectar o smartphone diretamente a uma tela grande através de sua porta USB-C. Você não precisa necessariamente da doca para isto; você também pode conectar o adaptador HDMI incluído diretamente ao smartphone.
A melhor maneira de usar o dispositivo neste modo é conectar um mouse Bluetooth e um teclado ao smartphone, mas você também pode usar o próprio smartphone como um touchpad, o que é uma boa idéia. Os usuários que não querem isto podem executar um aplicativo diferente no smartphone do que o que está na tela grande: Por exemplo, enquanto um vídeo do YouTube é mostrado lá, você pode navegar na Internet pelo telefone.
A área de trabalho em si lembra o Windows, e você pode trabalhar de forma bastante produtiva lá. A propósito, oMotorola Edge Plustambém suporta o modo Ready For. Outros telefones só espelham a tela do smartphone quando conectados ao adaptador HDMI.
O pacote também inclui um adaptador de energia, um cabo USB-C, e uma ferramenta SIM. A Motorola oferece uma garantia de 24 meses com seus smartphones.
Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner de impressão digital integrado ao botão de espera
O teclado do software vem do Google e é fácil de usar. Os usuários que não gostam dele podem simplesmente instalar outro aplicativo da loja do Google Play, mas devem garantir que os aplicativos sejam confiáveis.
Há um botão dedicado à esquerda que lança o Google Assistant. À direita do case, você encontrará o leitor de impressões digitais que foi integrado ao botão de espera. O sensor de impressão digital desbloqueia o smartphone de forma muito confiável, mesmo diretamente do modo standby. No entanto, um leve atraso é perceptível; outros smartphones respondem mais rapidamente aqui.
O botão de espera é ligeiramente recuado na caixa, enquanto a tela se projeta dela. Se você não colocar seu dedo na posição exata, a borda da tela fica no caminho quando você pressiona o botão. Caso contrário, todos os botões de hardware funcionam muito bem.
Visor - 90 Hz mas pouca precisão de cor
Com sua relação de aspecto 21:9, a Moto G100 é um pouco mais longa e mais fina que outros smartphones. A relação de aspecto é na verdade o formato padrão para telas de cinema, o que significa que os filmes correspondentes podem ser assistidos na tela sem bordas pretas, mas você terá então que suportar os dois furos de perfuração das câmeras frontais que aparecem na imagem.
O HDR e uma taxa de atualização de até 90 Hz estão disponíveis como recursos.
A resolução ampliada de 1080p é padrão nesta faixa de preço, e você normalmente não precisa de mais para uma boa reprodução de imagem. A Moto G100 não se sai mal em termos de brilho de tela, mas também é consideravelmente mais fraca que a Samsung Galaxy A52 5G, por exemplo, com uma média de 535 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 562 cd/m²
Contraste: 986:1 (Preto: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.174
| Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70 | Xiaomi Mi 10T Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.67 | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.44 | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Sony Xperia 5 II OLED, 2520x1080, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 32% | 27% | 37% | 24% | |
| Brightness middle | 562 | 601 7% | 529 -6% | 744 32% | 558 -1% |
| Brightness | 535 | 602 13% | 531 -1% | 749 40% | 562 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 94 4% | 98 9% | 98 9% |
| Black Level * | 0.57 | 0.48 16% | |||
| Contrast | 986 | 1252 27% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.99 | 1.4 65% | 2.53 37% | 2.2 45% | 3.01 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.74 | 3.1 68% | 4.52 54% | 7 28% | 6.86 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 2.5 62% | 1.7 74% | 2.1 68% | 1.4 78% |
| Gamma | 2.174 101% | 2.27 97% | 2.249 98% | 2.06 107% | 2.196 100% |
| CCT | 6882 94% | 6650 98% | 6462 101% | 6516 100% | 6398 102% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Como este é um display IPS, há também uma luz de fundo para o painel, o que dificulta a reprodução de bons níveis de preto. As áreas pretas no smartphone Moto têm um brilho de 0,57 cd/m², o que é bastante visível. Como resultado, a relação de contraste cai abaixo de 1.000:1; conseqüentemente, o telefone não consegue acompanhar as telas OLED de outros smartphones nesta faixa de preço em termos de níveis de preto.
Em termos de precisão de cor, há também mudanças significativas em direção às cores esverdeadas, de modo que os tons brancos e amarelo-acastanhados, em particular, serão representados com cores incorretas.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 21 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms). | ||
O smartphone pode ser usado ao ar livre. A imagem permanece visível à luz direta do sol, mas é melhor mudar para lugares à sombra devido aos reflexos da tela.
Além de uma névoa mínima, os ângulos de visão não são motivo de reclamação.
Desempenho - Powerhouse em sua classe
O relativamente novoQualcomm Snapdragon 870é usado no Moto G100. Ele oferece um total de 8 núcleos distribuídos em 3 clusters e boas taxas de desempenho para a faixa de preços, o que supera todos os dispositivos de comparação. O desempenho gráfico deixa muito pouco a desejar também. O telefone Moto não está no nível superior absoluto, mas ainda está no nível de classe premium.
OSnapdragon 870 oferece potência suficiente para o uso diário e além. Naturalmente, isto é especialmente importante no modo desktop quando dois aplicativos diferentes devem ser executados no telefone e na tela ao mesmo tempo. Se você não exagerar muito aqui com dois jogos ou com aplicativos muito exigentes, o SoC gerencia isto sem nenhum problema.
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (573296 - 595585, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (sort by value) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5042 - 8398, n=3) | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=12, last 2 years) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (79.4 - 83, n=3) | |
| Average of class Smartphone (7.65 - 13860, n=54, last 2 years) | |
| OpenGL Medium Native (sort by value) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (68.5 - 74.1, n=3) | |
| Average of class Smartphone (9.3 - 9309, n=53, last 2 years) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (240 - 559, n=3) | |
| Average of class Smartphone (2.12 - 39496, n=56, last 2 years) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (74.2 - 78.6, n=3) | |
| Average of class Smartphone (7.51 - 15712, n=55, last 2 years) | |
| Vulkan Medium Native (sort by value) | |
| Motorola Moto G100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (63.8 - 69.2, n=3) | |
| Average of class Smartphone (10 - 14706, n=54, last 2 years) | |
A Moto G100 também não precisa se esconder quando se trata da velocidade da Internet: Ocupa o primeiro lugar em todos os nossos benchmarks. Mesmo as complexas páginas HTML 5 não são problema; as fotos muitas vezes são carregadas durante a rolagem. Apenas gráficos muito elaborados ocasionalmente levam a tempos de espera mínimos
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
* ... smaller is better
O armazenamento UFS 3.1 é muito rápido para esta classe, e lê e escreve dados em velocidades recordes
| Motorola Moto G100 | Xiaomi Mi 10T Pro 5G | OnePlus Nord | Samsung Galaxy A52 5G | Sony Xperia 5 II | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -47% | -35% | -36% | -2% | 12% | |
| Sequential Read 256KB | 1730 | 1348 -22% | 956 -45% | 927 -46% | 1445 -16% | 1599 ? -8% | 1505 ? -13% |
| Sequential Write 256KB | 717 | 671 -6% | 473.1 -34% | 484.6 -32% | 229.5 -68% | 777 ? 8% | 1112 ? 55% |
| Random Read 4KB | 253.6 | 213.8 -16% | 126.7 -50% | 176.1 -31% | 187.3 -26% | 244 ? -4% | 247 ? -3% |
| Random Write 4KB | 252.9 | 228.3 -10% | 104.5 -59% | 179.2 -29% | 172.6 -32% | 245 ? -3% | 271 ? 7% |
Jogos - Jogos estáveis a 60 fps
Apesar da tela de 90 Hz, 60 fps é tão bom quanto nos jogos que testamos, LoL: Wild Rift, PUBG Mobile, e Asphalt 9. A maioria dos fabricantes intencionalmente se retraem de modo a não sobrecarregar a bateria.
Entretanto, os 60 fps são mantidos sem problemas em todos os jogos e não parecem representar grandes desafios para o chip gráfico. Determinamos as taxas de quadros dentro do jogo com o software do GameBench.
O controle dos jogos com a tela sensível ao toque e o sensor de posição funciona de forma muito confiável.
Emissões - Sem estrangulamento com o Motofone
Temperatura
O smartphone aquece até 42,3 °C (~108 °F) na frente sob carga prolongada. Isto não é incomum, mas ainda é claramente perceptível. Em temperaturas ambientes quentes, o acúmulo de calor adicional pode até se tornar desagradável para o usuário.
Entretanto, isto não afeta o desempenho da Moto G100. O teste de estresse 3DMark Wild Life mostra uma estabilidade de 99,2%, o que significa que o estrangulamento sob carga prolongada é insignificante.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Pro 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Orador
O alto-falante é bastante alto, mas soa apenas mediano. Os agudos em particular são muito salientes, mas não produzem um som desagradável no ouvido.
Os alto-falantes ou fones de ouvido podem ser conectados usando a tomada de 3,5 mm ou Bluetooth 5.1. O telefone suporta aptX HD e todos os outros codecs importantes.
Motorola Moto G100 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 72.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 72.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 72.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.8% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.3% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Moto G100 com bateria de longa duração
Consumo de energia
A Moto G100 é bastante eficiente em termos energéticos quando se trata de consumo de energia. Pelo menos quando se considera a tela grande. No entanto, isto se aplica principalmente a cenários ociosos. Assim que mais desempenho é necessário, o smartphone consome bastante energia da bateria ou da rede de energia
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Carga |
6.7 / 8.5 Watt |
    
| |
| Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 10T Pro 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Sony Xperia 5 II 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 870 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -12% | 13% | -21% | -23% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.7 22% | 1.8 -100% | 0.92 -2% | 1.3 -44% | 1.23 ? -37% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.5 | 2.27 -51% | 2.1 -40% | 1.78 -19% | 2 -33% | 2.17 ? -45% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.34 -11% | 2.3 -10% | 1.81 14% | 2.1 -0% | 2.49 ? -19% | 1.629 ? 22% |
| Load Average * | 6.7 | 5.47 18% | 3.4 49% | 3.86 42% | 6.8 -1% | 6.39 ? 5% | 5.55 ? 17% |
| Load Maximum * | 8.5 | 9.78 -15% | 5.2 39% | 6.14 28% | 11 -29% | 9.94 ? -17% | 8.31 ? 2% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
O smartphone dura 17:29 horas em nosso teste Wi-Fi. Isto sugere que o Moto G100 pode ser usado por vários dias sem a necessidade de uma tomada elétrica. Tais tempos de funcionamento são possíveis graças à generosa bateria de 5.000 mAh, mas em geral, oXiaomi Mi 10T Produra um pouco mais.
O carregador é um pouco decepcionante porque oferece apenas uma velocidade máxima de carga de 20 watts. OnePlus e Xiaomi carregam muito mais rápido aqui. Como resultado, leva um pouco mais de 1:30 horas para que o Moto G100 recarregue, o que também se deve à grande bateria.
| Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 10T Pro 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Sony Xperia 5 II 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 8% | -20% | -19% | -24% | |
| Reader / Idle | 2846 | 3078 8% | 2003 -30% | 1917 -33% | |
| H.264 | 1285 | 1409 10% | 1064 -17% | 1052 -18% | |
| WiFi v1.3 | 1049 | 1198 14% | 869 -17% | 710 -32% | 793 -24% |
| Load | 302 | 296 -2% | 261 -14% | 324 7% |
Pro
Contra
Veredicto - Rápido, mas com alguns cantos cortados
Com o Moto G100, a Motorola fornece um smartphone realmente rápido que oscila entre o segmento de média e alta gama: O chassi com sua parte traseira de plástico, o antigo Gorilla Glass, e o ponto frontal sensível à pressão para cortar os cantos, mas ao mesmo tempo, o smartphone parece bom e se sente sólido na mão.
Os remendos de segurança ultrapassados não são nada para escrever em casa; o smartphone fica um pouco atrás em termos de velocidade de carregamento, e outros fabricantes oferecem ainda mais em termos de capacidade de armazenamento. No entanto, o armazenamento do Moto G100 é extremamente rápido, há numerosas freqüências LTE, e naturalmente também suporte 5G, Wi-Fi rápido, módulos de posicionamento preciso e boa duração da bateria.
E, claro, há a opção de conectar o telefone a uma tela e ganhar uma gama completamente nova de possibilidades de uso no modo desktop. Isto funciona bem, parece chique, e pensamos que o telefone poderia facilmente substituir um PC de escritório quando se trata de tarefas simples de escritório que não requerem software especial Windows ou macOS.
O Moto G100 é algo especial devido a seu modo desktop. É também muito rápido como um smartphone, mas você notará certas medidas de economia de custos.
Os usuários que acham que isto realmente faz sentido devem dar uma olhada mais de perto na Moto G100. Aqueles que provavelmente não usarão estes recursos ainda terão um telefone Android rápido e elegante. Dependendo de seu gosto, no entanto, existem também smartphones com uma tela melhor e uma caixa metálica pelo mesmo dinheiro.
Preço e disponibilidade
Motorola Moto G100
-
05/01/2021 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
