Notebookcheck

Revisão do smartphone OnePlus 9 Pro: Tarifas de telefone de alta qualidade duas vezes mais rápidas

Para o topo com uma câmera de culto? O OnePlus 9 Pro é comparativamente barato para um telefone high-end em 2021, mas ainda tem como objetivo impressionar com muitos recursos e uma ótima tela. A nova cooperação com a Hasselblad também melhora a qualidade da câmera?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus 9 Pro

Há dois novos smartphones high-end novamente este ano do fabricante chinês OnePlus. Naturalmente, estamos revendo oOnePlus 9 separadamente, e vamos nos concentrar no OnePlus 9 Pro aqui.

Você tem que pagar pelo menos 899 euros (~$1.056) pelo 9 Pro. Em troca, você recebe quatro lentes de câmera que foram otimizadas em cooperação com o fabricante de culto Hasselblad e um visor de alta resolução com profundidade de cor de 10 bits que supostamente consome menos bateria com altas taxas de atualização. Mais importante ainda, o OnePlus 9 Pro agora carrega ainda mais rápido sem fio.

Tudo isso parece excitante, mas isso justifica um prêmio de 200 euros (~$235) em comparação com oOnePlus 9 com a mesma quantidade de armazenamento? E o OnePlus 9 Pro pode sequer acompanhar outros dispositivos high-end? Vamos descobrir nesta análise

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus 9 Pro (9 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
12288 MB 
Pantalha
6.70 polegadas 19:9, 3216 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, 360 Hz sampling rate, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B9/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/?, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.7 x 163.2 x 73.6
Bateria
4500 mAh Lítio-Polímero, dual-cell, Warp Charge 65T, Warp Charge wireless charging up to 50 watts
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.8, phase-detection AF (omnidirectional), laser AF, contrast AF, OIS, dual-LED flash, videos @4320p/​30fps (cam 1); 50.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (cam 2); 8.0 MP, f/​2.4, OIS, telephoto lens (cam 3); 2.0 MP, f/​2.4, monochrome (cam 4)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, quick charger, USB-C cable, silicon bumper case, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP68-certified; LTE cat 20/​18 (2000 Mbps/​210 Mbps); SAR: 0.99 W/kg (head), 1.21 W/kg (body), fanless, waterproof
peso
197 g, Suprimento de energia: 125 g
Preço
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88 %
04/2021
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89 %
02/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
87 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Mate ou lustroso? Esta pergunta não é fácil de responder quando se trata da parte de trás do OnePlus 9 Pro. O fabricante oferece três cores diferentes, todas elas com superfícies diferentes. Nossa amostra de revisão vem em Morning Mist, que varia de cinza prateado a branco e oferece a superfície mais lustrosa. Pine Green é um verde escuro com um acabamento fosco que também reduz as impressões digitais. Stellar Black é a variante preta que é um pouco áspera e nos lembra de uma versão ligeiramente mais suave da superfície de arenito dos dispositivos OnePlus anteriores.

Em contraste com a norma OnePlus 9o OnePlus 9 Pro mais uma vez vem com um vidro 2,5D que se curva sobre as bordas. No OnePlus 8 ProA partir de agora, toques acidentais na tela podem ser acionados de tempos em tempos nestas bordas, mas temos a impressão de que o fabricante conseguiu controlar bem esta questão. A visão lateral quase não mudou em relação ao antecessor, e as dimensões e o peso dos dois smartphones diferem apenas marginalmente.

A mão-de-obra é limpa e de alta qualidade, e o smartphone fica bem na mão. O OnePlus 9 Pro é novamente certificado de acordo com a norma IP68; portanto, ele está protegido contra danos causados por poeira e água. No entanto, o OnePlus exclui explicitamente reclamações de garantia devido a danos causados pela água.

OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro

Size comparison

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Conectividade - OnePlus 9 Pro com armazenagem generosa

Você pode escolher entre 128 GB e 256 GB de armazenamento em massa, onde é utilizada a rápida memória UFS 3.1. A RAM também é ampla, com 8 GB ou 12 GB. Como este LPDDR5 é rápido, a velocidade também é boa.

128 GB de armazenamento de dados e 8 GB de RAM estão disponíveis por 899 euros (~$1.056). O OnePlus 9 Pro está disponível por 999 euros (~$1.174) com 256 GB de armazenamento de dados e 12 GB de RAM.

A expansão do armazenamento via microSD não é fornecida, mas o usuário pode usar dois SIMs. Entretanto, os cartões SIM reais são necessários aqui; os eSIMs ainda não são suportados.

Certo: Botão de espera, botão de alerta
Certo: Botão de espera, botão de alerta
Esquerda: Balancim de volume
Esquerda: Balancim de volume
Início: Microfone
Início: Microfone
Fundo: Slot SIM, microfone, porta USB-C, alto-falante
Fundo: Slot SIM, microfone, porta USB-C, alto-falante

Software - Telefone com Android 11

A interface proprietária do OnePlus OxgenOS 11 é baseada em Android 11, e as correções de segurança estavam atualizadas no momento da redação.

Felizmente, não há nenhum software de terceiros no smartphone além do aplicativo Netflix, e OnePlus instala apenas seu próprio aplicativo Community e o aplicativo OnePlus Switch, que pode copiar os dados do usuário de um smartphone para outro. Ambos os aplicativos podem ser desinstalados sem problemas. Os fãs de sistemas limpos ficarão felizes.

O conteúdo de streaming também pode ser visualizado em HD sem problemas, uma vez que o dispositivo é certificado de acordo com o Widevine DRM L1.

Software OnePlus 9 Pro
Software OnePlus 9 Pro
Software OnePlus 9 Pro

Comunicação e GPS - smartphone 5G com diversidade LTE

5G e LTE rápido com 4x4 MIMO e até 2 Gb/s para downloads estão a bordo. A diversidade das redes LTE também é apropriada para um dispositivo de ponta e deve cobrir praticamente todos os países do mundo.

Naturalmente, Wi-Fi 6 é uma honra tão grande quanto 2x2 MIMO. Como resultado, o OnePlus 9 Pro atinge velocidades tão rápidas quanto outros smartphones de alta qualidade com nosso roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12. Entretanto, faltam alguns Mb/s, de modo que nossa amostra de revisão só atinge os níveis mais baixos a um nível alto.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼98% +5%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼97% +4%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s ∼93%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼62% -34%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, last 2 years)
401 MBit/s ∼47% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼100% +29%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s ∼85% +10%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s ∼68% -12%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼84% +8%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s ∼78%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼59% -24%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, last 2 years)
389 MBit/s ∼44% -43%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810637675711635714808834836810799784816842828829839839832768820808834833846812812834834854832637675711635714808834836810799784816842828829839839832768820808834833846812812834834854832649674691677675678665694674685680682678676689694686681688684669676672673695671687672693703Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø799 (635-854)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø680 (649-703)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Dentro dos edifícios, o smartphone só pode se conectar a redes via satélite quando está próximo a janelas. Se você for ao ar livre, no entanto, a localização está disponível muito rapidamente, e também é muito precisa a três metros. Todas as redes importantes são suportadas, incluindo Galileo, GPS, e GLONASS.

Escusado será dizer que também fazemos um test drive para determinar a precisão da navegação sob condições reais. No entanto, desta vez o fizemos de carro devido a um início tardio do inverno. O OnePlus 9 Pro atende muito bem às nossas expectativas aqui. Mesmo o lado da estrada em que estamos dirigindo pode ser identificado no registro de navegação, e há apenas algumas imprecisões. Portanto, o OnePlus 9 Pro é adequado mesmo se você quiser navegar com alta precisão.

Posicionamento Garmin Edge 520 - Visão geral
Posicionamento Garmin Edge 520 - Visão geral
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponto de viragem
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponto de viragem
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponte
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponte
OnePlus 9 Pro positioning - Visão geral
OnePlus 9 Pro positioning - Visão geral
OnePlus 9 Pro posicionamento - Ponto de viragem
OnePlus 9 Pro posicionamento - Ponto de viragem
OnePlus 9 Pro posicionamento - Ponte
OnePlus 9 Pro posicionamento - Ponte

Telefone e qualidade de chamada - Boa reprodução de voz

O aplicativo telefônico vem do Google e foi apenas ligeiramente modificado em Android 11. Ainda existem três guias para favoritos, contatos e chamadas recentes. Uma barra de busca na parte superior ajuda a encontrar números e contatos rapidamente. VoLTE e VoWiFi são suportados desde que o provedor de rede também os ofereça.

O fone de ouvido pode ficar bem alto e oferece boa qualidade de voz sem ruídos ou distorções. O microfone, entretanto, não lida bem com vozes altas e transmite a nossa com um zumbido audível quando falamos com muita força. Por outro lado, ele lida melhor com vozes silenciosas. Isto não se aplica ao modo mãos livres: Você tem que manter um certo nível de voz aqui ou você não será ouvido. No entanto, a pessoa do outro lado soa muito claro aqui também.

Câmeras - Hasselblad modifica o aplicativo

Amostra de câmera voltada para a frente
Amostra de câmera voltada para a frente

A OnePlus sempre coloca muita ênfase nas câmeras de seus smartphones em seu marketing, mas ainda não chegou ao topo. Os principais telefones da Huawei e Apple ainda estão lá. Mas a OnePlus agora encontrou alguma ajuda: A equipe da marca sueca de câmeras Hasselblad está ajudando na otimização das fotografias. Inicialmente, o foco está na aparência e no software, mas uma cooperação em termos de hardware também está planejada para o futuro.

Só o software da câmera OnePlus 9 Pro revela que algo mudou: o botão do obturador está agora em Hasselblad laranja, e o som do obturador é o de uma câmera Hasselblad real. Além disso, a calibração de cores foi ajustada de tal forma que o OnePlus 9 Pro deve agora reproduzir as cores com mais precisão. O modo Pro também foi revisado com a ajuda da Hasselblad. As imagens RAW de 12 bits são agora suportadas. Um novo modo é o Tilt Shift, que será examinado mais de perto em um artigo separado.

Como no OnePlus 8 ProA câmera principal tem uma resolução de 48 megapixels, mas o sensor é uma geração mais nova com o IMX 789 da Sony. A resolução total pode ser usada se você desejar, mas geralmente são tiradas fotos de 12 megapixels, o que significa que quatro pixels são combinados em um, aumentando o rendimento da luz. Algo mais que notamos: O OnePlus 9 Pro ocasionalmente tem o problema de que a câmera principal produz uma bagunça feia de pixels ao capturar rostos que estão mais distantes. Em geral, a qualidade da imagem da câmera principal está em um nível alto, mas, mais uma vez, não é suficiente para um ponto superior: O iPhone 12 Pro MaxPor exemplo, é simplesmente ainda mais preciso quando se trata de detalhes, e reproduz ainda mais nuances; o pôr-do-sol com o céu noturno também parece mais atraente em geral.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main lens flowerMain lens surroundingsMain lens low lightWide-angle lens
click to load images

A câmera principal mostra imagens nítidas e contraste decente no laboratório sob boa exposição, mas as áreas parecem um pouco irregulares. A 1 lux, algo ainda é visível na imagem, mas a imagem parece ainda significativamente mais escura do que com o antecessor.

A câmera de grande angular já tinha uma resolução muito alta no OnePlus 8 Proe alguns pixels a mais foram adicionados a 50 megapixels. No entanto, fotos com 1/4 da resolução também são tiradas por padrão aqui. No geral, as fotos parecem bastante nítidas, mas a reprodução poderia ser ainda melhor se você olhar mais de perto. OiPhone 12 Pro Max também ganha em termos de detalhes aqui.

Os vídeos podem ser gravados em resolução 8K, se desejado, mas somente a 30 fps nesse caso. A 4K, até mesmo 120 fps é possível, mas apenas por um máximo de cinco minutos. É bom que você possa usar filtros coloridos para vídeos; desta forma, você também pode gravar vídeos em preto e branco, por exemplo, assim como vídeos no formato de cinema 21:9. O autofoco reage rapidamente e a exposição é controlada de forma aperfeiçoada.

Certamente, o OnePlus ainda pode melhorar a qualidade da câmera através de atualizações de software, mas atualmente permanece no status dos anos anteriores: Um sistema de câmera muito bom, que não consegue acompanhar os melhores.

ColorChecker
17.7 ∆E
23.4 ∆E
25 ∆E
21.1 ∆E
28.1 ∆E
30.7 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
20 ∆E
21.7 ∆E
23.5 ∆E
25.2 ∆E
19.5 ∆E
23.1 ∆E
14.4 ∆E
22.3 ∆E
23.7 ∆E
26.9 ∆E
25 ∆E
26.1 ∆E
29.3 ∆E
26.7 ∆E
21.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 9 Pro: 23 ∆E min: 12.85 - max: 30.74 ∆E
ColorChecker
19.3 ∆E
9.3 ∆E
13.2 ∆E
22 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
13 ∆E
7 ∆E
9.8 ∆E
9.2 ∆E
8.7 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
12.8 ∆E
11.8 ∆E
5.5 ∆E
6.9 ∆E
12.1 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
8.6 ∆E
13.9 ∆E
13.1 ∆E
1 ∆E
ColorChecker OnePlus 9 Pro: 10.2 ∆E min: 0.98 - max: 22.04 ∆E
Foto normal
Foto normal
Foto do Tilt Shift
Foto do Tilt Shift
Foto panorâmica normal
Foto panorâmica do Tilt Shift
Foto normal em detalhes
Foto do Tilt Shift em detalhes

Acessórios e garantia - Quantidade generosa de acessórios

Além de um cabo USB e a ferramenta SIM, uma caixa de pára-choques de silicone também é encontrada na caixa. O carregador incluído suporta Warp Charge 65T, mas também USB Power Delivery, o que lhe permite fornecer outros dispositivos com até 45 watts.

Junto com o OnePlus 9 Pro, o OnePlus também introduziu um novo carregador sem fio que pode carregar as duas células de bateria do smartphone simultaneamente para que ele atinja uma potência máxima de carga de 50 watts. O carregador, no qual o smartphone pode ser colocado na posição vertical ou horizontal, custa pouco menos de 70 euros (~$82). Estojos como os clássicos OnePlus com superfície de arenito ou feitos de carbono custam entre 25 (~$29) e 40 (~$47) Euros.

OnePlus oferece um serviço de 24 meses garantia nos smartphones; uma reclamação de garantia pode ser apresentada on-line, e o telefone pode ser enviado posteriormente. É bom que você possa ver os preços para as peças de reposição on-line emSite do OnePlus e, portanto, calcular aproximadamente quanto custará quando a garantia não se aplica.

Dispositivos de entrada e manuseio - Tela sensível ao toque precisa no telefone OnePlus

O OnePlus 9 Pro escaneia o visor 360 vezes por segundo em busca de toques, se necessário. O recurso pode ser ligado e desligado, mas somente a uma taxa de atualização de 120 Hz; não está disponível a 60 Hz. O recurso geralmente não é habilitado nos menus de configuração. Entretanto, para os jogadores profissionais, para quem cada milissegundo conta, a taxa de amostragem mais rápida está disponível nos jogos móveis mais jogados e poderia definitivamente fazer a diferença ali.

No lado direito do caso está o controle deslizante de alerta, que pode ser usado para definir se você deseja ser notificado via toque, vibração ou não, por enquanto. Como todos os botões do case, ele se sente de alta qualidade, é fácil de agarrar e oferece uma funcionalidade muito clara.

O sensor de impressão digital está escondido atrás do visor e fica bem próximo à borda inferior da tela. Descobrimos que a colocação no OnePlus 8 ProO sensor de impressão digital, que estava um pouco mais longe da borda, era um pouco mais intuitivo, mas se você registrar a impressão digital corretamente, você também terá uma opção de desbloqueio muito confiável no 9 Pro - especialmente porque o sensor de impressão digital parece um pouco mais rápido do que no predecessor. O reconhecimento facial também pode ser usado para desbloquear o smartphone. O 9 Pro utiliza a câmera frontal e uma solução de software que funciona de forma bastante confiável.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Display - Display de 120 Hz com economia de energia

Grelha subpixel
Grelha subpixel

OnePlus instala novamente um display AMOLED com resolução de 1440p, mas você também pode reduzi-lo para 1080p no menu de configurações para economizar energia. Por falar nisso: OnePlus usa um display com tecnologia LTPO desta vez, que pode reduzir o consumo de energia ajustando dinamicamente a taxa de atualização para o conteúdo do display. Se você olhar para uma imagem, o display só é atualizado uma vez por segundo, mas se você rolar, o total de 120 Hz está disponível.

O HDR10+ é suportado, bem como uma profundidade de cor de 10 bits. O fabricante especifica uma luminosidade máxima de 1.300 cd/m². Escusado será dizer que medimos o brilho com muita precisão em nossos testes com o espectrofotômetro e o software CalMAN. De fato, não somos capazes de alcançar estes valores em superfícies muito pequenas como no teste APL10, apesar da parte frontal e traseira do dispositivo estar totalmente iluminada (o OnePlus também mede agora o brilho na parte traseira, de acordo com suas próprias informações). Medimos até mesmo um brilho ligeiramente menor do que noOnePlus 8 Pro predecessor. Em geral, o brilho é bom, mas outros smartphones premium oferecem um pouco mais de brilho.

742
cd/m²
746
cd/m²
754
cd/m²
737
cd/m²
733
cd/m²
742
cd/m²
751
cd/m²
752
cd/m²
755
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 755 cd/m² Médio: 745.8 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 733 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.95 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
-14%
-25%
16%
-8%
Brightness middle
733
822
12%
814
11%
796
9%
840
15%
Brightness
746
820
10%
814
9%
779
4%
845
13%
Brightness Distribution
97
99
2%
97
0%
94
-3%
98
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.95
1.2
-26%
2
-111%
0.68
28%
1.2
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.01
3.5
-74%
3.6
-79%
1.55
23%
2.7
-34%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.8
-6%
1.4
18%
1.1
35%
2
-18%
Gamma
2.21 100%
2.18 101%
2.12 104%
2.237 98%
2.26 97%
CCT
6591 99%
6337 103%
6568 99%
6310 103%
6492 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 192.3 Hz

The display backlight flickers at 192.3 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 192.3 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9672 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz was measured.

A tela OLED pode exibir pretos absolutos, de modo que o contraste é teoricamente infinitamente alto. A precisão da cor também está em um nível muito alto, mas está ligeiramente abaixo da OnePlus 9por exemplo. As diferenças provavelmente não serão visíveis a olho nu, mas aqueles que querem ou precisam do display absolutamente mais preciso em termos de cores serão melhor servidos peloOnePlus 8 Pro ou pelo OnePlus 9.

Como de costume para displays OLED, medimos a cintilação PWM na faixa de 200 Hz até um brilho de 99% do display. O modo DC-dimming, que era uma característica experimental no predecessor, infelizmente não é mais encontrado no OnePlus 9 Pro. Os tempos de resposta do preto ao branco estão no nível habitual, mas são muito mais longos para diferentes tons de cinza. Isto pode ser devido à nova tecnologia LTPO, uma vez que notamos tempos de resposta significativamente mais rápidos no OnePlus 9.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI-P3
Espaço de cores CalMAN DCI-P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 70 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.4 ms).

Ao ar livre, a tela se mostra de fácil leitura, mesmo em ambientes mais brilhantes. O conteúdo da tela ainda pode ser bem reconhecido, mesmo de ângulos muito planos

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre sob a luz direta do sol
Uso ao ar livre sob a luz direta do sol

Desempenho - O mais recente SoC de alta tecnologia

Com o Snapdragon 888A OnePlus utiliza o SoC mais rápido da Qualcomm no momento. Três núcleos diferentes entram em jogo aqui: Um Prime Core muito rápido em 2,84 GHz, três núcleos rápidos em até 2,42 GHz e quatro núcleos mais lentos em até 1,8 GHz para trabalhos de economia de energia com requisitos mais baixos.

Em comparação com o OnePlus 8 ProO dispositivo tornou-se mais rápido, mas você só notará a diferença no uso diário em aplicações extremamente exigentes. Em qualquer caso, o OnePlus 9 Pro é um smartphone muito rápido que pode facilmente acompanhar os dispositivos Android mais rápidos atualmente disponíveis.

UmAdreno 660 está instalado no SoC como a solução gráfica, e também oferece muito desempenho.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points ∼61%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points ∼100% +63%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼62% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4566 - 4758, n=6)
4662 Points ∼62% +1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=99, last 2 years)
2065 Points ∼27% -55%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points ∼73%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points ∼100% +38%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼68% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=6)
4854 Points ∼78% +7%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=96, last 2 years)
1938 Points ∼31% -57%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points ∼81% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼80% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼91% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3535 - 3810, n=7)
3695 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=201, last 2 years)
1912 Points ∼46% -48%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points ∼70%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points ∼69% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼57% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼71% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1123 - 1139, n=7)
1130 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=201, last 2 years)
554 Points ∼35% -51%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10740 Points ∼83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
12255 Points ∼95% +14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼87% +4%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points ∼100% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10438 - 15027, n=6)
12322 Points ∼96% +15%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=269, last 2 years)
7697 Points ∼60% -28%
Work performance score (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12703 Points ∼81%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
15718 Points ∼100% +24%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼86% +6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14586 Points ∼93% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11823 - 18942, n=6)
14592 Points ∼93% +15%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9819 Points ∼62% -23%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points ∼69% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼65% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5678 - 5876, n=6)
5744 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=61, last 2 years)
3042 Points ∼35% -47%
Wild Life Score (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points ∼87%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points ∼86% -1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼84% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5599 - 5887, n=6)
5731 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=64, last 2 years)
2753 Points ∼42% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points ∼82%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼58% -29%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points ∼75% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼95% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4497 - 5366, n=5)
5130 Points ∼93% +14%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=269, last 2 years)
2859 Points ∼52% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points ∼91%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼85% -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points ∼89% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼77% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼99% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11050 - 12914, n=5)
12199 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=269, last 2 years)
3372 Points ∼28% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points ∼89%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼74% -17%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points ∼86% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼87% -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8347 - 9839, n=5)
9338 Points ∼100% +12%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=269, last 2 years)
3034 Points ∼32% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points ∼85%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼56% -34%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3895 - 5344, n=4)
4677 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=267, last 2 years)
2818 Points ∼51% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points ∼55%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points ∼48% -13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼62% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11227 - 16586, n=4)
14181 Points ∼69% +26%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=269, last 2 years)
4694 Points ∼23% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points ∼87%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼93% +6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points ∼79% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8562 - 11302, n=4)
9726 Points ∼99% +14%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=269, last 2 years)
3738 Points ∼38% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps ∼81%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps ∼76% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼65% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼84% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (230 - 275, n=5)
261 fps ∼82% +1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
97.7 fps ∼31% -62%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼99% +98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=5)
88.8 fps ∼74% +48%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
53.4 fps ∼45% -11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100% +19%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps ∼89% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼70% -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼88% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 158, n=5)
135 fps ∼75% -11%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
56.9 fps ∼32% -62%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 120, n=5)
77.2 fps ∼65% +29%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
41.7 fps ∼35% -30%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps ∼62%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼99% +59%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps ∼96% +55%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼79% +28%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 111, n=5)
94.4 fps ∼85% +37%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=214, last 2 years)
38.9 fps ∼35% -44%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼55%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼52% -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps ∼100% +81%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼58% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼57% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 96, n=5)
61 fps ∼59% +7%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
32.6 fps ∼32% -43%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps ∼93% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼65% -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼53% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 42, n=6)
35.7 fps ∼75% -15%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=271, last 2 years)
13.8 fps ∼29% -67%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼90%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100% +11%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps ∼87% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼64% -29%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼93% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (27 - 32, n=6)
28.7 fps ∼92% +3%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=270, last 2 years)
9.46 fps ∼30% -66%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼86%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼92% +7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼100% +16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼75% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼64% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (38 - 66, n=6)
53 fps ∼83% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=270, last 2 years)
20.8 fps ∼33% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps ∼75%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼100% +33%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼76% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼64% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼94% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (57 - 87, n=7)
72.7 fps ∼86% +15%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=270, last 2 years)
23.8 fps ∼28% -62%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +27%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps ∼83% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼89% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 67, n=5)
57.8 fps ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
23.4 fps ∼31% -60%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼64%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼93% +44%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps ∼100% +56%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼80% +25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼59% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (28 - 55, n=5)
40 fps ∼71% +11%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=213, last 2 years)
20.5 fps ∼37% -43%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
718779 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
617805 Points ∼86% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (673630 - 740847, n=6)
712401 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=171, last 2 years)
332614 Points ∼46% -54%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points ∼91% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼91% -8%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼87% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1888, n=5)
1641 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=203, last 2 years)
1225 Points ∼75% -25%
Graphics (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼81% -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (12630 - 14211, n=5)
13195 Points ∼90% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=203, last 2 years)
5154 Points ∼35% -62%
Memory (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points ∼69% -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7526 - 9044, n=5)
8232 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=203, last 2 years)
3984 Points ∼44% -56%
System (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points ∼89% -11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10377 - 11774, n=5)
11312 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=203, last 2 years)
6298 Points ∼53% -47%
Overall (sort by value)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points ∼88% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6361 - 6959, n=5)
6682 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=203, last 2 years)
3404 Points ∼49% -51%

O OnePlus 9 Pro tem um alto nível de desempenho em nossos benchmarks de navegador, mas isto não é inteiramente suficiente para uma classificação de topo. A rolagem pelos websites é muito rápida e suave, graças à tecnologia de 120 Hz do display. As imagens já são exibidas durante a rolagem. Os sites são carregados rapidamente, e a navegação é bastante agradável com o mais recente smartphone OnePlus como resultado

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100% +155%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼52% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 106, n=4)
78.4 Points ∼49% +24%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.27 Points ∼41% +5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼39% 0%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.192 Points ∼39%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
47.7 Points ∼30% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100% +175%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 187, n=5)
142 Points ∼41% +14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼40% +11%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.52 Points ∼36%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.78 Points ∼34% -5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼33% -8%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=189, last 2 years)
85.6 Points ∼25% -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100% +250%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min ∼44% +53%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼35% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (54.7 - 86.1, n=4)
64.9 runs/min ∼33% +16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼32% +12%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min ∼29%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=160, last 2 years)
49.1 runs/min ∼25% -12%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100% +87%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 160, n=5)
127 Points ∼66% +23%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼64% +20%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼54% +1%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points ∼53%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=202, last 2 years)
75.6 Points ∼39% -27%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100% +118%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23843 - 37629, n=5)
28751 Points ∼49% +7%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points ∼48% +5%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼47% +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points ∼46%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼40% -12%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
16267 Points ∼28% -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
4435 ms * ∼100% -145%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼44% -8%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * ∼41%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1743.6 ms * ∼39% +4%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼39% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (1342 - 1808, n=5)
1642 ms * ∼37% +9%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼10% +75%

* ... smaller is better

O rápido armazenamento UFS 3.1 se mostra muito rápido na leitura seqüencial em particular, e melhorou em todas as categorias em comparação com o OnePlus 8 Pro

OnePlus 9 ProSamsung Galaxy S21+OnePlus 8 ProXiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
12%
-16%
0%
-4%
-59%
Random Write 4KB
254.3
283.31
11%
197.7
-22%
289.32
14%
247 (205 - 285, n=13)
-3%
110 (4.78 - 319, n=274, last 2 years)
-57%
Random Read 4KB
258.7
309.61
20%
208.3
-19%
278.54
8%
250 (187 - 325, n=13)
-3%
127 (13.5 - 325, n=274, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
769
1037.14
35%
730.4
-5%
754.41
-2%
802 (671 - 1321, n=13)
4%
302 (11.9 - 1321, n=274, last 2 years)
-61%
Sequential Read 256KB
1995
1623.02
-19%
1627.3
-18%
1614.92
-19%
1752 (1348 - 2037, n=13)
-12%
708 (41.9 - 2037, n=274, last 2 years)
-65%

Jogos - Jogos suaves, mas sem 120 fps

O OnePlus suporta a comunidade de jogos móveis com um modo de jogo especial e HyperTouch, que pode aumentar a velocidade de resposta da tela sensível ao toque em alguns quadros, graças a uma taxa de amostragem de toque ainda mais rápida. Entretanto, os 120 fps nos jogos, que a tela é capaz de renderizar, ainda é um problema: devido ao maior consumo de bateria, o OnePlus só permite um aumento da taxa de quadros (90 fps) na Fortnite até agora; todos os outros jogos têm que se contentar com 60 fps.

Testamos as taxas de quadros comGameBench's conjunto de software em jogos como PUBG Mobile e LoL: Wild Rift; obtemos um valor razoavelmente constante de 60 fps mesmo em configurações máximas. Os controles são realmente muito suaves, e o modo HDR da PUBG Mobile também pode ser ativado para uma aparência ainda mais elegante. Isto torna o OnePlus 9 Pro muito adequado para jogos, mas você não deve contar com taxas de quadros aumentadas além de 60 Hz.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Liga de Lendas: Wild Rift
Liga de Lendas: Wild Rift
0510152025303540455055606060606060606060606060596060606060606060606060596059606060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060606060606060606059606060606060606060606059605960606060606060606060596060606060606060606060606059606060606059625958615761605860606060605859606060605961606058606060606059616060606059606060605961606060606060606060606059606060606060606060606060606060606059606060606060606060606059605960606060606060606060596060606060606060606060606059606060606059625958615761605860606060605859606060605961606058606060606059616060606059606060605961606060606060606060606059606060606060596060595961606060606060596159615960606059616060605960616058605860606060596060606058615961605960576061606060606060606060605961596060596060605961Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 2.2.0.4027: Ø59.9 (59-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø59.8 (57-62)
; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø59.8 (57-61)

Emissões - estrangulamento perceptível

Temperatura

3DMark Wild Life teste de estresse
3DMark Wild Life teste de estresse

O OnePlus 9 se comporta de forma bastante semelhante a outros smartphones nesta faixa de preço em termos de temperatura de caixa: Uma temperatura máxima de caixa de 42 °C (~108 °F) não é um problema inicialmente; só poderia se tornar desagradável em altas temperaturas ambientes. O desenvolvimento de calor na frente do smartphone é mais alto do que na parte de trás, o que é uma coisa boa, uma vez que os usuários normalmente tocam a parte de trás mais extensivamente do que a frente.

Testamos o desempenho sob carga com o teste de estresse 3DMark Wild Life. Aqui, a mesma seqüência de referência é executada 20 vezes, e as estruturas computadas são determinadas. Infelizmente, o desempenho no final do teste é de apenas 60% do desempenho inicial. OXiaomi Mi 11 com o mesmo SoC mantém seu desempenho muito melhor aqui.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min - 5613max) % ∼100% +50%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
72.6 % ∼80% +20%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min - 5781max) % ∼73% +9%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min - 5740max) % ∼67%
Carga Máxima
 41.6 °C41.2 °C38.7 °C 
 42 °C41.2 °C39.1 °C 
 42 °C41.1 °C39.2 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 40.7 °C
37.1 °C38.3 °C37.4 °C
36.1 °C38 °C39.7 °C
35.6 °C38.1 °C39 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 37.7 °C
alimentação elétrica  39.7 °C | Temperatura do quarto 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Oradores

Teste do alto-falante de ruído rosa
Teste do alto-falante de ruído rosa

A configuração estéreo do predecessor, onde o fone de ouvido é usado como amplificador, também está presente no OnePlus 9 Pro. O diagrama de som de nosso teste parece muito semelhante, mas o telefone atual OnePlus é um pouco mais silencioso.

Como antes, os agudos são um pouco mais enfatizados no volume máximo, mas quando se baixa o volume, os alto-falantes soam muito equilibrados. Você obtém um som muito bom, mas também já ouvimos antes altifalantes melhores.

A porta USB-C é responsável pela saída de som com fio. Você também pode conectar fones de ouvido de 3,5 mm usando um adaptador. Em termos de transmissão de som sem fio, o OnePlus 9 Pro recebeu uma atualização de versão em comparação com o antecessor: O Bluetooth 5.2 está implementado agora. Isto permite a transmissão simultânea do som para vários fones de ouvido sem fio, e aparelhos auditivos são suportados. Naturalmente, o aptXHD, um codec importante para áudio Bluetooth de alta qualidade, também está a bordo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204344.22536.835.83136.829.94030.631.8503432.3632930.28025.521.810029.322.512523.93016014.241.120011.346.625011.754.23159.757.14009.358.250011.861.663013.761.380017.363.4100016.269.5125011.169.6160010.373.1200010.471.7250011.668.2315012.670.3400013.970.4500015.268.9630015.663.9800016.367.71000016.565.11250016.461.31600017.154.6SPL70.970.660.268.865.971.426.481.1N26.125.712.522.219.226.50.848.4median 13.9median 63.4Delta2.48.242.342.240.741.631.131.634.337.634.738.828.930.823.826.526.229.12233.120.742.62149.418.653.217.757.617.260.61962.41764.615.268.517.371.315.476.418.573.815.973.515.176.114.475.614.871.215.168.715.363.215.665.515.965.416.160.616.654.467.428.384.419.31.156median 16.6median 64.61.68.8hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 9 ProOnePlus 8 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 9 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

OnePlus 8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duração da bateria - Totalmente recarregada extremamente rápido

Consumo de energia

Olhando para o consumo de energia do OnePlus 9 Pro, é perceptível que o smartphone é muito menos exigente do que o predecessor em cenários menos desafiadores. Ao mesmo tempo, oiPhone 12 Pro ouSamsung's Galaxy S21+ ainda são consideravelmente mais eficientes no consumo de energia. O OnePlus 9 Pro consome muita energia sob carga elevada

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 2 / 2.4 Watt
Carga midlight 6.2 / 11 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
53%
29%
-25%
3%
16%
24%
Idle Minimum *
1.6
0.64
60%
0.74
54%
2.2
-38%
1.57
2%
1.087 (0.59 - 1.6, n=6)
32%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
42%
Idle Average *
2
1.22
39%
1.27
36%
3.3
-65%
1.92
4%
1.617 (1.08 - 2, n=6)
19%
1.86 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
7%
Idle Maximum *
2.4
1.24
48%
1.33
45%
3.7
-54%
1.94
19%
1.893 (1.14 - 2.7, n=6)
21%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
11%
Load Average *
6.2
3.04
51%
6.32
-2%
5.9
5%
6.32
-2%
5.79 (5.17 - 6.38, n=6)
7%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
28%
Load Maximum *
11
3.86
65%
9.61
13%
8.3
25%
11.65
-6%
10.7 (9.22 - 11.7, n=6)
3%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
34%

* ... smaller is better

Duração da bateria

Já estamos familiarizados com o projeto da bateria de células duplas do OnePlus 8T. Isto significa que o OnePlus não instala uma bateria, mas duas células que podem ser carregadas simultaneamente. Como o OnePlus 8 Proo OnePlus 9 Pro tem uma capacidade total de bateria de 4.500 mAh.

A vida útil da bateria é ligeiramente melhor do que com o 8 Pro. Nossa amostra de revisão também supera os dispositivos de comparação com 16:42 horas em nosso teste Wi-Fi.

Warp Charge 65T é o nome da tecnologia de carregamento que foi um pouco melhorada em comparação com a OnePlus 8T. O OnePlus 9 Pro agora carrega até 65 watts, o que naturalmente requer um adaptador de energia um pouco maior e mais pesado, mas isso nunca nos incomodou na prática. Uma vez que a tecnologia de carregamento está principalmente integrada ao adaptador de energia, o smartphone também permanece mais frio durante o carregamento.

O fabricante promete uma carga completa em 29 minutos, e podemos confirmar isso em nossos testes. Em comparação com oOnePlus 8 Pro com tecnologia de carga de 30 watts e apenas uma bateria, o tempo de carga foi mais uma vez reduzido significativamente.

O smartphone também pode ser carregado usando o padrão Qi, ou seja, sem cabo. A velocidade de carga foi até quintuplicada em comparação com o OnePlus 8 Pro: Enquanto o predecessor ainda é carregado a um máximo de 10 watts, o OnePlus 9 Pro pode ser carregado sem fio a até 50 watts (25 watts por bateria). Conseqüentemente, uma carga completa leva apenas 43 minutos. Naturalmente, você também precisa de um carregador Qi correspondente para isso.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
35h 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 56min
Carga (máximo brilho)
5h 16min
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Battery Runtime
-5%
-13%
-5%
-34%
Reader / Idle
2113
2091
-1%
1780
-16%
2103
0%
1144
-46%
H.264
1076
1117
4%
1174
9%
1023
-5%
971
-10%
WiFi v1.3
1002
781
-22%
651
-35%
923
-8%
527
-47%
Load
316
311
-2%
282
-11%
296
-6%
214
-32%

Pro

+ software atualizado e suave
+ estilo e caixa estável
+ posicionamento preciso
+ boa duração da bateria
+ carga muito rápida
+ Vídeos 4K a 120 fps possíveis
+ alto desempenho

Contra

- normalmente um máximo de 60 fps em jogos
- estrangulamento perceptível sob carga prolongada
- o microfone tende a zumbir com vozes altas
- visor com tempos de resposta lentos e baixo contraste
- sem eSIM

Veredicto - Tecnologia de carga superior, boa câmera

Em revisão: OnePlus 9 Pro. Dispositivo de teste fornecido pela OnePlus Alemanha.
Em revisão: OnePlus 9 Pro. Dispositivo de teste fornecido pela OnePlus Alemanha.

O fabricante chinês oferece o OnePlus 9 Pro a um preço muito competitivo de 899 euros (~$1.055). Os dispositivos Samsung e Apple há muito ultrapassaram este preço e custam mais de 1.000 Euros (~$1.173). Claro, Apple tem algumas características especiais como sensores LIDAR ou interfaces magnéticas além do ecossistema fechado, mas fora isso, o OnePlus 9 Pro oferece muito do que os smartphones mais caros podem fazer.

Você obtém um dispositivo de alta qualidade, muito desempenho, boa duração da bateria, um visor altamente preciso em cores, uma câmera flexível, tecnologia de carregamento rápido e recursos de comunicação atualizados e rápidos.

O OnePlus 9 Pro está em um alto nível em termos de qualidade fotográfica, mas isto atualmente não é suficiente para uma classificação superior, apesar da cooperação com a Hasselblad. Entretanto, o OnePlus revelou que a colaboração com a Hasselblad também incluirá o hardware, presumivelmente o design das lentes. Portanto, um salto significativo de qualidade poderia seguir nas gerações futuras.

O OnePlus 9 Pro é um smartphone de alta qualidade muito bom que é oferecido a um preço justo.

No entanto, o fabricante também tem um forte concorrente no OnePlus 9O OnePlus 9 Pro, que quase não tem características essenciais por 200 euros (~$235) a menos e também oferece a mesma configuração de armazenamento que o OnePlus 9 Pro. Isto deve deixar as coisas claras para aqueles que querem economizar dinheiro. Entretanto, aqueles que apreciam as características adicionais, como o display de economia de energia, a macro-câmera adicional e a maior resolução do display, obterão um dispositivo de alta qualidade a um preço justo com o OnePlus 9 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O OnePlus 9 Pro está disponível por US$1.069 tanto na Amazônia (a ser lançado em 2 de abril de 2021) quanto no website da OnePlus.

OnePlus 9 Pro - 03/30/2021 v7
Florian Schmitt

Acabamento
90%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
97%
Conectividade
53 / 70 → 76%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
62 / 64 → 97%
Desempenho da aplicação
83 / 86 → 96%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
77%
Médio
82%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 298 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176934 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone OnePlus 9 Pro: Tarifas de telefone de alta qualidade duas vezes mais rápidas
Florian Schmitt, 2021-04- 1 (Update: 2021-04- 1)