Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone Xiaomi 11 Lite 5G NE: O mais vendido é aperfeiçoado

Realmente novo? Xiaomi forneceu o popular modelo Lite de sua série 11 com uma ligeira atualização. Continue lendo para descobrir se o mais novo SoC e as novas variantes de cor realmente justificam o preço de compra mais alto, e se a atualização vale mesmo a pena.

Xiaomi não apenas adapta o modelo Lite da série 11 atual à última convenção de nomenclatura com o modelo Nova Edição (NE) e remove o "Mi" de seu nome, mas também lhe fornece um SoC mais novo e novas variantes de cor. O telefone fino também se tornou um pouco mais leve e, caso contrário, mantém as virtudes de seu predecessor, oMi 11 Lite 5G.

O Xiaomi 11 Lite 5G NE começa com um MSRP de 370 Euros (~$417). Em troca, o smartphone vem com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno. A atualização para 8 GB de RAM custa um adicional de 30 Euros (~$34). A variante de 256 GB não é oficialmente vendida na Alemanha no momento, mas está disponível em alguns varejistas, que normalmente cobram entre 407 Euros (~$459) e 420 Euros (~$473) por ela.

Xiaomi 11 Lite 5G NE (11 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.55 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 113.24 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR blaster
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 66), 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.81 x 160.53 x 75.73
Bateria
4250 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.79, 26 mm, 1/1.97", 0.7 µm) 8 MP (ultra wide, f/2.2, 119˚, 1/4.0", 1.12 µm) 5 MP (macro, f/2.4, 50 mm, 1/5.0", 1.12 µm); Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.24, 27 mm, 1/3.4", 0.8 µm)
Características adicionais
Alto falantes: dual, Teclado: on-screen, 33-watt charger, USB cable (Type-A to Type-C), SIM tool, silicon case, headphone adapter (USB Type-C to 3.5 mm audio jack), documentation, MIUI 12.5, 12 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), BeiDou (B1, B2a, B1C), NavIC (L5); body SAR: 0.954 W/kg, head SAR: 0.594 W/kg; DRM Widevine L1, fanless
peso
158 g, Suprimento de energia: 109 g
Preço
400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.4 %
12/2021
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.4 %
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
85.1 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.1 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Na melhor das hipóteses, o Xiaomi 11 Lite 5G NE pode ser visualmente distinguido de seu predecessor por suas cores. Com Bubblegum Blue, Mint Green, Peach Pink, Snowflake White e Truffle Black, estas opções não só são abundantes, como também bastante coloridas. Além disso, o NE pesa um grama a menos.

Xiaomi especifica uma altura de construção de 6,81 milímetros, enquanto nós medimos 7,1 milímetros. A câmera se projeta até 1,8 milímetros da caixa, mas no total, a 11 Lite deixa uma impressão muito esbelta. A mão-de-obra também parece ser de alta qualidade. Enquanto o predecessor ainda usava o Corning Gorilla Glass 6, o modelo NE agora usa a versão 5 mais antiga. O verso de vidro fosco é visualmente muito atraente, e esconde muito bem as impressões digitais. As dimensões da fenda são próximas e uniformes. Somente a estrutura de plástico preto ao redor da tela diminui um pouco o exterior de alta qualidade.

A certificação IP53, que pelo menos indica que o smartphone é à prova de respingos, provavelmente ainda está lá, mas não aparece mais nas folhas de especificações oficiais. O slot do SIM não está completamente nivelado com a moldura, uma vez que está ligeiramente rebaixado. Ele pode segurar dois nano cartões SIM ou um cartão microSD em vez do segundo SIM

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g

Conectividade - Xiaomi 11 Lite NE com microSD e USB 2.0

O Xiaomi 11 Lite 5G NE tem uma porta USB 2.0 que suporta OTG e, portanto, permite a conexão de dispositivos de armazenamento e outros periféricos.

Um LED de notificação não está disponível, mas isso é compensado com um visor sempre ligado. Além disso, um blaster IR para controlar produtos multimídia domésticos, ar condicionado e similares, bem como Bluetooth 5.2, e NFC estão a bordo.

As únicas coisas que faltam são um receptor de rádio e uma tomada de áudio. Entretanto, os fones de ouvido podem ser conectados via USB, e Xiaomi inclui o adaptador correspondente

Início: Microfone, detonador de infravermelho
Início: Microfone, detonador de infravermelho
Lado esquerdo
Lado esquerdo
Certo: Balancim de volume, potência/impressão digital
Certo: Balancim de volume, potência/impressão digital
Fundo: Alto-falante, USB, microfone, leitor de cartões
Fundo: Alto-falante, USB, microfone, leitor de cartões

leitor de cartões microSD

O slot microSD suporta cartões de memória até um tamanho de 1.024 GB e é compatível com o sistema de arquivos exFAT. Entretanto, a velocidade de cópia é bastante lenta em combinação com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s ∼100% +254%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s ∼64% +128%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼35% +22%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.81 MB/s ∼28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.4 (26-46.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.8-37.8)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.3 (16.9-80.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (50.1-75.6)

Software - Android 11 e MIUI 12.5 para a Nova Edição

O Xiaomi 11 Lite 5G NE roda Android 11 e MIUI 12.5. No momento dos testes, as atualizações de segurança estão no nível de 1º de novembro de 2021 e, portanto, bastante atualizadas. A atualização para Android 12 e MIUI 13 é considerada certa. Xiaomi até prometeu grandes atualizações por três anos e atualizações de segurança por quatro anos através de seu canal indiano Twitter. Entretanto, não está claro se isto também se aplicará aos modelos europeus.

Existem vários aplicativos de terceiros que Xiaomi pré-instalou no smartphone. Embora isto seja um pouco irritante, eles podem ser desinstalados. Além disso, os anúncios são ocasionalmente exibidos no sistema, especialmente no gerenciador de arquivos, e algumas vezes após a instalação dos aplicativos.

Comunicação e GNSS - Fortes capacidades de posicionamento

As características de comunicação permanecem praticamente inalteradas, embora Xiaomi tenha acrescentado algumas bandas de freqüência adicionais para redes móveis em comparação com a predecessora. A qualidade de recepção é normal no teste.

Com Wi-Fi 6, o 11 Lite 5G NE suporta um padrão Wi-Fi moderno que oferece taxas de transferência de dados bastante boas em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12; é um pouco mais lento que o Mi 11 LiteMas esta diferença não será perceptível no uso diário.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +5%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s ∼95%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼78% -18%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s ∼57% -40%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1368, n=148, last 2 years)
485 MBit/s ∼54% -43%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼52% -45%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +14%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼90% +3%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s ∼87%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s ∼63% -28%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 953, n=149, last 2 years)
458 MBit/s ∼52% -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼48% -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø754 (339-805)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø873 (833-900)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (779-895)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø891 (847-921)
Teste de GPS: GNSS suportado
GNSS
Teste GPS: Indoors
Interior
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre

As características de posicionamento do Xiaomi 11 Lite 5G NE são exemplares, e ele até suporta a maioria das redes de satélite em modo banda dupla e trifaixa. A fixação do satélite é correspondentemente rápida e precisa.

Embora o telefone Xiaomi rastreie a rota com relativa precisão em nosso test drive, ele tem que admitir a derrota para a Relógio Garmin Venu 2. No entanto, não há limitações de navegação a serem esperadas.

Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Resumo
Passeio de teste GNSS: Resumo

Telefone e qualidade da chamada

O Xiaomi 11 Lite 5G NE oferece boa qualidade de chamada quando segurado ao ouvido. Ela elimina de forma confiável ruídos de fundo mais silenciosos, mas sua supressão de ruído atinge seus limites em ruas movimentadas. Embora o ruído ainda seja pouco audível, a voz do usuário é abafada e soa um pouco oca, e também há interrupções durante a transmissão.

O alto-falante reverbera audivelmente, mas ainda pode ser usado em ambientes silenciosos quando o smartphone está na vizinhança imediata. A uma distância de pouco mais de um metro do telefone, já é difícil de entender o usuário.

O Xiaomi 11 Lite 5G NE tem uma solução SIM híbrida; ele suporta chamadas VoLTE e Wi-Fi, e também pode gerenciar contas SIP.

Câmeras - Boa solução tripla na Xiaomi 11 Lite 5G NE

Selfie tomado com a Xiaomi 11 Lite 5G NE
Selfie tomado com a Xiaomi 11 Lite 5G NE

Não há mudanças perceptíveis em comparação com o predecessor em termos de câmeras. A lente frontal leva 20 MP de selagem e pode gravar vídeos a 1080p (a até 60 FPS). As fotos são bastante atraentes, e o smartphone consegue um bom efeito bokeh no modo retrato. Apenas as transições em direção ao assunto nem sempre são totalmente suaves.

A câmera principal na parte traseira usa um sensor Samsung GW3 de 64 MP. Fotos à luz do dia mostram bons detalhes e cores vivas, mas a IA gosta de exagerar um pouco com a correção, de modo que a névoa de luz na cena do lago simplesmente não está mais presente. Xiaomi melhorou quando se trata de desempenho em baixa luminosidade, onde o foco automático está melhor agora. A lente ultra grande angular mostra muita afiação posterior, mas há apenas algumas aberrações nas bordas da imagem. Gostaríamos de ver uma melhor estabilização da imagem ao fazer zoom. A qualidade do zoom digital (máx. 6x) permanece satisfatória até uma ampliação de 2x ou 3x, mas além disso, as imagens se tornam borradas rapidamente, e os resultados não são muito atraentes. Uma lente macro adicional também está a bordo, e os vídeos são gravados em Ultra HD a 30 FPS, na melhor das hipóteses.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light

Sob condições de iluminação controlada, a câmera principal da Xiaomi 11 Lite 5G NE mostra boa nitidez de imagem até as áreas periféricas sem exagerar. A situação é diferente em termos de reprodução de cores. Especialmente os tons verdes e a pele escura são exibidos com muito brilho. Isto também se aplica ao azul claro e ao lilás. O equilíbrio branco é um pouco mais quente, mas as escalas de cinza também são muito brilhantes para a maior parte do tempo

ColorChecker
18.9 ∆E
12.6 ∆E
19.6 ∆E
24.2 ∆E
19.1 ∆E
14 ∆E
15 ∆E
14.7 ∆E
13 ∆E
10.7 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
9.3 ∆E
19.8 ∆E
17.2 ∆E
2.5 ∆E
12.8 ∆E
16 ∆E
6.2 ∆E
1.7 ∆E
12.6 ∆E
14.9 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 13.15 ∆E min: 1.67 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 47.17 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Acessórios e garantia - Telefone fino, caixa grossa

Carregador de 33 watts incluído na caixa do Xiaomi 11 Lite 5G NE
Carregador de 33 watts incluído na caixa do Xiaomi 11 Lite 5G NE

O Xiaomi 11 Lite 5G NE ainda tem um pacote relativamente generoso. Além do smartphone, a caixa contém uma caixa de silicone compatível, um carregador modular de 33 watts (USB-A), um cabo USB (Tipo-A para Tipo-C), uma ferramenta SIM, e até mesmo um adaptador de conector de áudio.

A Xiaomi não oferece acessórios opcionais, mas eles estão disponíveis através de fornecedores terceirizados. O smartphone só vem com uma garantia de doze meses, mas o garantia do varejista não é afetado por isto.

Dispositivos de entrada e manuseio - Navegação suave no smartphone Xiaomi

Ao contrário dos predecessorO Xiaomi 11 Lite 5G NE é equipado com o Corning Gorilla Glass 5, e também vem com uma película de proteção aplicada na fábrica. A tela é rápida e precisa, não menos por causa da alta taxa de amostragem de 240 Hz, mas a película protetora proporciona um grau ligeiramente maior de resistência ao deslizamento dos dedos. O sistema é rápido e suave de navegar, especialmente quando o modo 90 Hz é habilitado

Um leitor de impressões digitais foi integrado ao botão de alimentação para segurança biométrica, e oferece boas taxas de reconhecimento e uma velocidade de destravamento satisfatória. Alternativamente, o reconhecimento facial através da câmera frontal também está disponível; este método é mais rápido, mas menos seguro. Além disso, também foram implementadas características como o modo de dupla tomada para despertar o visor ou um modo de uma mão.

Mostrador - Dim, mas mais preciso em troca

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel

Em comparação com o predecessorNão há mudanças fundamentais na folha de especificações, mas o painel AMOLED tem um brilho máximo ligeiramente menor, e uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL50) resulta em um pico de brilho de 825 cd/m². Isto ainda é suficiente para uma reprodução decente do HDR; a Xiaomi 11 Lite 5G NE suporta HLG, HDR10, HDR10+ e DolbyVision a este respeito. Os usuários que apenas desejam ajustar o brilho manualmente só atingirão um máximo de 490 cd/m².

A taxa de atualização pode ser ajustada para 60 ou 90 Hz, e não há nenhum ajuste adaptativo. Também não há modo DC-dimming. Por outro lado, podemos observar a cintilação do OLED no teste a partir de níveis mínimos de brilho da tela; a cintilação é bastante uniforme e flutua apenas marginalmente entre 337,8 e 373,1 Hz. O painel só funciona a 90 Hz constante acima de 53% do brilho ajustável.

789
cd/m²
798
cd/m²
807
cd/m²
792
cd/m²
797
cd/m²
807
cd/m²
796
cd/m²
801
cd/m²
812
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 812 cd/m² (Nits) Médio: 799.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 797 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.5
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
-110%
-17%
-215%
-123%
-72%
Brightness middle
797
863
8%
536
-33%
562
-29%
594
-25%
736
-8%
Brightness
800
860
8%
540
-32%
535
-33%
594
-26%
751
-6%
Brightness Distribution
97
93
-4%
97
0%
90
-7%
99
2%
96
-1%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.2
-256%
1.1
-22%
3.99
-343%
2.74
-204%
2.18
-142%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
5.2
-160%
1.9
5%
9.74
-387%
6
-200%
5.69
-185%
Greyscale dE 2000 *
1.1
3.9
-255%
1.3
-18%
6.5
-491%
4.2
-282%
2.1
-91%
Gamma
2.26 97%
2.33 94%
2.27 97%
2.174 101%
2.278 97%
2.27 97%
CCT
6397 102%
7299 89%
6494 100%
6882 94%
7322 89%
6563 99%
Contrast
986

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 373.1 Hz ≤ 53 % brightness setting

The display backlight flickers at 373.1 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 53 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 373.1 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A reprodução de cores é quase perfeita quando se escolhe o ajuste correto. Alcançamos os valores medidos aqui selecionando o esquema de cores Original Colors com o equilíbrio padrão de branco. Entretanto, o smartphone usa apenas o menor espaço de cor sRGB neste caso. O visor é mais frio e saturado ao usar as configurações de fábrica

Grayscales (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Espaço de cores padrão, alvo: sRGB)
Espaço de cor (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Espaço de cores padrão, alvo: sRGB)
Saturação (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.6 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.6 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36 ms).

A exibição do Xiaomi 11 Lite 5G NE permanece sempre legível ao ar livre, mas mostra reflexos bastante fortes mesmo em dias nublados.

Como esperado, a estabilidade do ângulo de visão do painel é muito boa. O conteúdo da tela só fica um pouco mais quente em ângulos de visão muito planos. Dificilmente conseguimos detectar o efeito cintilante que é tipicamente encontrado em muitos painéis OLED.

Ao ar livre
Ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão da Xiaomi 11 Lite 5G NE
Estabilidade do ângulo de visão da Xiaomi 11 Lite 5G NE

Desempenho - SoC downgrade no Xiaomi 11 Lite 5G NE

O Xiaomi 11 Lite 5G NE é alimentado por um Snapdragon 778G 5Gque pode fazer uso do sistema integrado deAdreno 642L unidade gráfica. O Mi 11 Lite está equipado com uma Snapdragon 780Gque na verdade é dois meses mais velho no papel, mas ainda funciona mais rápido. Isto se deve tanto às taxas de relógio mais altas quanto a sua largura estrutural mais moderna.

Portanto, o smartphone mais antigo é ligeiramente mais rápido nos benchmarks em todas as áreas, e pode mostrar uma vantagem significativa nos testes gráficos do 3DMark em particular. Somente nos testes de física individual o SD780G fica ligeiramente atrás, mas ainda permanece à frente do SD778G na classificação geral. Isto não é muito perceptível no uso diário, mas teríamos esperado um SoC mais potente de um dispositivo de Nova Edição.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼83% +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points ∼61% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼100% +24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼83% +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points ∼79% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=9)
779 Points ∼80% -1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
731 Points ∼75% -7%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points ∼99%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points ∼57% -42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼96% -3%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼82% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points ∼94% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=9)
2865 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2357 Points ∼79% -20%
Vulkan Score (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2281 Points ∼51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼62% +23%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points ∼20% -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼75% +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points ∼49% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2442, n=9)
2315 Points ∼51% +1%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=201, last 2 years)
3009 Points ∼67% +32%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2207 Points ∼47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼59% +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points ∼20% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼75% +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +114%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points ∼50% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=9)
2255 Points ∼48% +2%
Average of class Smartphone
  (259 - 9069, n=205, last 2 years)
2820 Points ∼60% +28%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points ∼85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼89% +4%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points ∼66% -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼67% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=8)
11676 Points ∼92% +9%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=211, last 2 years)
10338 Points ∼82% -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6389 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points ∼46% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points ∼91% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 9221, n=141, last 2 years)
2962 Points ∼42% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7238 Points ∼84%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +19%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points ∼37% -56%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points ∼84% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 13507, n=141, last 2 years)
3208 Points ∼37% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4529 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼93% -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (677 - 4609, n=141, last 2 years)
2721 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6458 Points ∼80%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼70% -13%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points ∼39% -52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points ∼82% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points ∼82% +2%
Average of class Smartphone
  (149 - 14876, n=204, last 2 years)
5382 Points ∼67% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7608 Points ∼56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼62% +10%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points ∼24% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points ∼55% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points ∼55% -2%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=203, last 2 years)
7952 Points ∼59% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4224 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼52% -39%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points ∼53% -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼68% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points ∼93% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points ∼100% +16%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=201, last 2 years)
3320 Points ∼68% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5036 Points ∼99%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points ∼97% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5065, n=7)
5026 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 7614, n=156, last 2 years)
2194 Points ∼43% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5213 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +17%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points ∼33% -62%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points ∼84% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5140 - 5218, n=7)
5189 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 9978, n=156, last 2 years)
2172 Points ∼36% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4501 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼70% -30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4592, n=7)
4508 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 4603, n=156, last 2 years)
2775 Points ∼62% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5236 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼64% -14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points ∼33% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points ∼77% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=7)
5328 Points ∼77% +2%
Average of class Smartphone
  (91 - 13223, n=229, last 2 years)
4352 Points ∼63% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5651 Points ∼55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼60% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points ∼21% -62%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼100% +80%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points ∼55% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=7)
5545 Points ∼54% -2%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=228, last 2 years)
5716 Points ∼56% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4166 Points ∼89%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼50% -43%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points ∼72% -20%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼71% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=7)
4662 Points ∼100% +12%
Average of class Smartphone
  (635 - 5857, n=228, last 2 years)
3304 Points ∼71% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4299 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points ∼43% -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points ∼90% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=7)
4312 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 10020, n=144, last 2 years)
2198 Points ∼47% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5338 Points ∼92%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points ∼32% -65%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points ∼91% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=7)
5315 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 20329, n=144, last 2 years)
2335 Points ∼40% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2557 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points ∼99% +9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points ∼91% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=7)
2639 Points ∼94% +3%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3611, n=144, last 2 years)
2543 Points ∼91% -1%
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points ∼60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼76% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼20% -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼99% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points ∼59% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=8)
2484 Points ∼59% -1%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=202, last 2 years)
3132 Points ∼74% +25%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2500 Points ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼76% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼20% -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼99% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points ∼59% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=8)
2469 Points ∼59% -1%
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=222, last 2 years)
4008 Points ∼95% +60%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points ∼54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼67% +24%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points ∼20% -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points ∼54% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=8)
691 Points ∼54% -1%
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=197, last 2 years)
1110 Points ∼87% +60%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
688 Points ∼55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼63% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points ∼20% -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points ∼55% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (684 - 690, n=8)
687 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=191, last 2 years)
1113 Points ∼89% +62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
89 fps ∼82%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼83% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps ∼50% -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼83% +1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼55% -34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps ∼100% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=9)
95 fps ∼88% +7%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 165, n=195, last 2 years)
74.6 fps ∼69% -16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼68% +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps ∼32% -46%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼100% +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼79% +34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps ∼59% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=9)
132.8 fps ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (6 - 462, n=195, last 2 years)
167.2 fps ∼75% +26%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps ∼78%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼89% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps ∼34% -57%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼100% +29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼67% -13%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps ∼78% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=9)
66.3 fps ∼74% -4%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, last 2 years)
61.6 fps ∼69% -11%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps ∼60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼69% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps ∼27% -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼100% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼95% +57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps ∼59% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=9)
77.8 fps ∼59% -2%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 292, n=198, last 2 years)
94.7 fps ∼72% +20%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
51 fps ∼65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼72% +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps ∼27% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼73% +14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps ∼62% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=9)
49.6 fps ∼63% -3%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 136, n=198, last 2 years)
48.5 fps ∼61% -5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps ∼62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼71% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28% -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼100% +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼84% +35%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps ∼61% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 57, n=9)
56.3 fps ∼61% -1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 197, n=199, last 2 years)
64.7 fps ∼70% +14%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps ∼62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼74% +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps ∼26% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼100% +62%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼87% +41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps ∼60% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=9)
28.7 fps ∼61% -1%
Average of class Smartphone
  (5 - 89, n=197, last 2 years)
31.8 fps ∼68% +10%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼70% +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼26% -55%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +73%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼82% +42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps ∼58% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 33, n=9)
33 fps ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 114, n=198, last 2 years)
39.3 fps ∼69% +19%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼86% +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼27% -61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼100% +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% +45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps ∼61% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=9)
31.6 fps ∼64% -4%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=260, last 2 years)
32.5 fps ∼66% -2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
39 fps ∼68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼88% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps ∼28% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +38%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps ∼60% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=9)
36 fps ∼63% -8%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, last 2 years)
40.4 fps ∼71% +4%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps ∼65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼84% +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps ∼26% -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼100% +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps ∼61% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=9)
19.8 fps ∼64% -1%
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=261, last 2 years)
22.9 fps ∼74% +15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps ∼64%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼82% +29%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼26% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼100% +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps ∼59% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=9)
13.4 fps ∼61% -4%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=262, last 2 years)
15.4 fps ∼70% +10%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼77% +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points ∼51% -32%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼100% +33%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼89% +19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points ∼65% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 520706, n=9)
498882 Points ∼73% -2%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=157, last 2 years)
581402 Points ∼86% +14%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points ∼0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼5%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points ∼29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (1043 - 286905, n=156, last 2 years)
51806 Points ∼37%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼86% +5%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points ∼52% -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼100% +23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼87% +7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points ∼74% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=9)
4579 Points ∼77% -5%
Average of class Smartphone
  (411 - 8753, n=178, last 2 years)
4615 Points ∼78% -4%
System (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼91% -9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points ∼63% -37%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼85% -15%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points ∼87% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=9)
9629 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, last 2 years)
8154 Points ∼78% -22%
Memory (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points ∼68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼85% +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points ∼44% -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼93% +36%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points ∼59% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=9)
5012 Points ∼69% +1%
Average of class Smartphone
  (670 - 11617, n=178, last 2 years)
5195 Points ∼71% +5%
Graphics (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼63% +7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points ∼29% -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼100% +70%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼68% +15%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points ∼59% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=9)
6697 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=178, last 2 years)
8881 Points ∼78% +32%
Web (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼87% +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points ∼73% -15%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +17%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼71% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points ∼76% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1184 - 1534, n=9)
1367 Points ∼76% -11%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=178, last 2 years)
1407 Points ∼79% -8%
CrossMark
Overall (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
678 Points ∼88%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (621 - 678, n=3)
652 Points ∼85% -4%
Average of class Smartphone
  (226 - 1332, n=95, last 2 years)
767 Points ∼100% +13%
Productivity (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
706 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (662 - 706, n=3)
680 Points ∼91% -4%
Average of class Smartphone
  (241 - 1309, n=96, last 2 years)
749 Points ∼100% +6%
Creativity (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
607 Points ∼80%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (549 - 607, n=3)
586 Points ∼77% -3%
Average of class Smartphone
  (293 - 1513, n=96, last 2 years)
761 Points ∼100% +25%
Responsiveness (sort by value)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
839 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (735 - 839, n=3)
797 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (227 - 1231, n=95, last 2 years)
801 Points ∼95% -5%

O Xiaomi 11 Lite 5G NE tem um bom desempenho nos benchmarks do navegador e só tem que admitir a derrota para os mais poderosos Moto G100

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points ∼100% +6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points ∼95%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points ∼83% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=9)
75.5 Points ∼83% -12%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=175, last 2 years)
73.4 Points ∼80% -15%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points ∼79% -17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼56% -41%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points ∼50% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points ∼100% +4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
155.3 Points ∼97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points ∼84% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points ∼82% -15%
Average of class Smartphone (21.9 - 414, n=125, last 2 years)
119.3 Points ∼74% -23%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points ∼73% -24%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points ∼68% -30%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points ∼51% -47%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min ∼100% +20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼96% +15%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=163, last 2 years)
70.3 runs/min ∼96% +14%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min ∼84%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=7)
56.4 runs/min ∼77% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min ∼72% -13%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼68% -18%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min ∼56% -33%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +30%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points ∼77%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points ∼73% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=9)
106.3 Points ∼72% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼72% -6%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=175, last 2 years)
102.1 Points ∼69% -10%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points ∼50% -35%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼47% -39%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points ∼93%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=9)
27712 Points ∼81% -13%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼79% -16%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=194, last 2 years)
26791 Points ∼78% -16%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼77% -18%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points ∼74% -21%
Sony Xperia 10 III
16866 Points ∼49% -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=184, last 2 years)
2599 ms * ∼100% -96%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * ∼96% -89%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼70% -37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * ∼69% -36%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * ∼69% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=9)
1590 ms * ∼61% -20%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * ∼61% -20%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms * ∼51%

* ... smaller is better

Xiaomi utiliza o rápido armazenamento UFS 2.2 em seu smartphone, o que é uma boa base para uma rápida velocidade do sistema. Entretanto, outros concorrentes têm acesso a um armazenamento mais rápido, e oNorte 2 em particular, literalmente se antecipa ao campo de comparação

Xiaomi 11 Lite 5G NEXiaomi Mi 11 Lite 5GSony Xperia 10 IIIMotorola Moto G100OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy A52s 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-13%
38%
55%
-10%
-20%
-6%
Sequential Read 256KB
944
949
1%
840
-11%
1730
83%
1827
94%
951
1%
693 ?(303 - 999, n=34)
-27%
986 ?(45.6 - 1999, n=257, last 2 years)
4%
Sequential Write 256KB
679
710
5%
400.8
-41%
717
6%
1256
85%
486.5
-28%
480 ?(105.3 - 871, n=34)
-29%
560 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
-18%
Random Read 4KB
208.7
207.9
0%
172.3
-17%
253.6
22%
223.7
7%
168.2
-19%
171.2 ?(89.3 - 253, n=34)
-18%
181.8 ?(13.5 - 543, n=257, last 2 years)
-13%
Random Write 4KB
178.8
206.9
16%
210.7
18%
252.9
41%
239
34%
192.5
8%
169.1 ?(113.8 - 258, n=34)
-5%
183.1 ?(18.4 - 503, n=258, last 2 years)
2%

Jogos - Bom telefone para jogos de médio alcance

OAdreno 642L no Xiaomi 11 Lite 5G NE oferece bom desempenho em jogos, e é poderoso o suficiente para lidar com a maioria dos jogos mesmo em ambientes gráficos superiores, mas também tem seus limites. Por exemplo, a configuração Ultra HD não pode ser escolhida em PUBG. Entretanto, as taxas de quadros que determinamos comGameBench estão em um nível bom e, sobretudo, estável. No entanto, não fomos capazes de espremer taxas de quadros acima de 60 FPS a partir do telefone Xiaomi

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Gatilho morto 2
Gatilho morto 2
Jogo Turbo
Jogo Turbo
051015202530354045505560Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø60.5 (60-61)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø59.9 (57-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø39.9 (38-41)

Emissões - Altifalantes duplos para a Nova Edição

Temperatura

As temperaturas de superfície do Xiaomi 11 Lite 5G NE permanecem sempre inofensivas, e mesmo sob carga contínua, elas só atingem parcialmente mais de 30 °C (~86 °F).

Ao contrário da Mi 11 Lite 5GA Nova Edição consegue manter o desempenho do chipset estável mesmo no teste de estresse. Entretanto, não foi possível executar novamente o teste GFXBench.

Carga Máxima
 33.4 °C32 °C29.8 °C 
 33.4 °C32 °C29.6 °C 
 31 °C30.1 °C29.2 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 31.2 °C
29 °C31.7 °C33.1 °C
28 °C29.9 °C32.7 °C
27.2 °C29.5 °C31.9 °C
Máximo: 33.1 °C
Médio: 30.3 °C
alimentação elétrica  25.4 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.17)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø14.9 (14.8-15)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)

Oradores

O Xiaomi 11 Lite 5G NE tem dois alto-falantes que proporcionam uma saída de som decente, mas faltam precisão em volumes médios e soam um pouco abafados.

Alternativamente, o áudio pode ser transmitido através da porta USB-C, para a qual a Xiaomi também incluiu um adaptador de conector de áudio. Bluetooth 5.2 está disponível para conectividade sem fio, e oferece um suporte de codec muito amplo com SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, e LHDC V1-V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.841.5252433.13116.127.74027.629.35032.331.76323.431.98022311002233.91252133.616017.94520013.348.525015.257.131513.260.640011.56350012.268.663012.368.780013.371.2100014.573.3125012.277160011.277.2200011.778.2250012.178.6315012.777.8400013.676.5500013.182.7630013.679.9800013.172.71000013.6691250013.660.31600013.553SPL2589.3N0.677.9median 13.3median 69Delta1.21250.744.741.338.73130.635.634.4383730.125.830.831.123.523.520.331.820.34416.249.915.954.513.959.713.662.213.564.519.365.916.566.613.968.3147313.277.113.27714.271.31670.617.265.317.96618.567.819.169.3