Notebookcheck

Revisão Sony Xperia 10 III - Um smartphone compacto 5G com certificação IP

Pacote fino. A Sony aperta muito da tecnologia moderna em um smartphone compacto. Além de um SoC 5G atual da Qualcomm, porta USB rápida, certificação IP e bateria potente, a Sony também equipou seu smartphone com um sistema de câmera tripla que merece seu nome. Nosso teste mostra onde ele tropeça.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

O Sony Xperia 10 III é o sucessor direto do Xperia 10 II. Em comparação com o modelo do ano passado, a Sony realizou muitos ajustes finos, particularmente conseguindo encaixar uma bateria mais potente em uma caixa quase do mesmo tamanho. Além disso, os portos foram atualizados e agora se destacam da maioria dos outros modelos neste segmento de preço

O Xperia 10 III parte de um preço de varejo recomendado de 429 Euros (~$507), que é ligeiramente superior ao do ano passado. Enquanto nosso teste mostra rapidamente que o prêmio adicional é bastante justificado, o smartphone Sony também mostra alguma fraqueza em uma disciplina central

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Sony Xperia 10 III (Xperia Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 619L
Memória
6144 MB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.00 polegadas 21:9, 2520 x 1080 pixel 457 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm audio port, USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity, compass, OTG, Google Cast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 4, 5, 8), 4G (band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (band 1, 3, 7, 8, 28, 77,78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 154 x 68
Bateria
4500 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 12 MPix (Exmor R, f/1.8, 27 mm, 1/2.8", 75°) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.4, 54 mm, 1/4.0", 45°) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 16 mm, 1/4.0", 120°), Camera2 API Level: Level 3
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 24 mm, 1/4.0", 78°)
Características adicionais
Alto falantes: mono, Teclado: onscreen, 7.5 W charger, USB cable, documentation, Sony Xperia UI, 24 Meses Garantia, DRM Widevine L1, GNSS: A GPS, A GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS; waterproof (IPX5/IPX8), dustproof (IP6X), Body SAR: 1.31 W/kg, Head SAR: 1.07 W/kg, fanless, waterproof
peso
169 g, Suprimento de energia: 54 g
Preço
429 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
83 %
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
83 %
07/2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 g256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
83 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82 %
06/2021
Oppo A94 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
173 g128 GB UFS 2.0 Flash6.43"2400x1080
86 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 g128 GB NVMe4.70"1334x750

Além do clássico preto e branco, o Sony Xperia 10 III também está disponível em versões mais coloridas, como azul e rosa. Enquanto a frente e o verso são protegidos por Corning Gorilla Glass 6A estrutura é rodeada por um plástico fosco, mas isso não tira nada da impressão de alta qualidade do exterior do Xperia.

O acabamento do smartphone Sony é muito bom. As lacunas são apertadas e uniformes. Tentativas de torcer o estojo do smartphone continuam sem sucesso, sem levar a nenhum rangido. As câmeras só sobressaem 0,8 mm (~0,03 in) do estojo, de modo que qualquer oscilação em uma superfície plana se tornará mínima.

Como seu predecessor, o Xperia 10 é à prova de poeira de acordo com IP6X e à prova d'água de acordo com IPX5/IPX8. O compartimento do cartão é nivelado com a moldura e pode ser aberto sem a necessidade de ferramentas

Size Comparison

159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.1 mm 73.4 mm 7.8 mm 173 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Equipamento - O Xperia 10 III inclui uma porta de áudio, microSD, e USB 3.2

O equipamento do Sony Xperia 10 III faz com que alguns outros smartphones, supostamente de alto nível, pareçam pálidos em comparação. Além da porta de áudio, há também uma opção para expandir o armazenamento via cartão microSD. Particularmente a porta USB se destaca das massas, já que a Sony usa USB 3.2 (Gen. 1), permitindo altas taxas de transferência de dados de até 5 Gbit/s, se você fornecer o cabo correspondente. Através de um adaptador opcional para DisplayPort ou HDMI, também é possível uma saída de tela com fio de até 1440p.

Há até mesmo um LED de notificação a bordo, e as únicas coisas que faltam são um detonador de infravermelho ou um receptor de rádio.

Parte superior: porta de áudio, microfone
Parte superior: porta de áudio, microfone
Esquerda: ranhura para cartão
Esquerda: ranhura para cartão
Direita: volume, sensor de energia/impressão digital, Google
Direita: volume, sensor de energia/impressão digital, Google
Fundo: USB, microfone
Fundo: USB, microfone

leitor de cartões microSD

O slot microSD suporta todos os cartões de armazenamento usuais, bem como o formato de arquivo exFAT, mas eles não podem ser formatados como armazenamento interno. As taxas de transferência no Cross Platform Disk Test usando nosso cartão de armazenamento de referência Toshiba Exceria Pro M501 são boas, mas elas se revelam apenas médias no teste de cópia.

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.32 MB/s ∼100% +49%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
41.56 MB/s ∼83% +23%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s ∼67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼36% -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

010203040506070809010045.141.142.948.448.148.647.73633.739.738.341.733.137.238.439.439.139.335.536.636.135.837.238.137.636.535.935.532.13635.337.536.138.538.635.93636.832.337.238.637.539.838.635.83636.638.936.138.939.838.638.639.339.735.736.836.833.43335.637.937.63437.633.835.83632.638.336.336.137.739.535.636.435.538.333.535.937.134.232.933.83836.535.432.237.434.33733.63435.737.538.239.438.232.340.53833.738.638.237.134.536.339.534.239.738.839.43835.339.935.931.936.731.737.237.936.935.538.638.731.137.13850.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.445.141.142.948.448.148.647.73633.739.738.341.733.137.238.439.439.139.335.536.636.135.837.238.137.636.535.935.532.13635.337.536.138.538.635.93636.832.337.238.637.539.838.635.83636.638.936.138.939.838.638.639.339.735.736.836.833.43335.637.937.63437.633.835.83632.638.336.336.137.739.535.636.435.538.333.535.937.134.232.933.83836.535.432.237.434.33733.63435.737.538.239.438.232.340.53833.738.638.237.134.536.339.534.239.738.839.43835.339.935.931.936.731.737.237.936.935.538.638.731.137.13850.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.439.641.282.568.680.280.286.982.489.186.587.783.591.284.887.187.492.784.987.987.285.187.286.182.976.690.188.355.18582.787.867.886.49284.988.782.892.887.187.382.486.984.989.78687.29087.288.589.887.586.784.592.487.285.689.188.288.785.986.788.187.785.985.687.287.788.586.786.986.886.185.690.584.48587.585.386.189.287.588.487.386.389.186.887.687.288.988.487.188.985.188.487.887.489.181.790.387.488.788.486.490.58688.784.986.28887.285.289.186.586.189.786.988.387.955.910195.89187.388.385.287.790.888.145.454.667.679.28078.975.179.579.879.480.280.161.470.269.174.97468.963.376.578.668.871.677.676.267.163.569.969.562.849.57865.879.774.667.972.871.575.371.272.677.97476.977.571.270.769.666.860.273.480.47479.478.770.376.47575.877.578.97979.67378.676.978.178.679.679.679.979.978.279.97775.978.17979.779.779.379.177.676.975.475.976.669.577.177.377.77878.779.576.379.777.478.17977.878.67673.378.579.279.378.375.678.67977.77552.368.670.176.873.478.278.37778.876.877.477.377.974.371.478.1Tooltip
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31.1-48.6)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.7 (39.6-101)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)

Software - Android 11 com Xperia UI slim

O Sony Xperia 10 III é entregue com o Google Android 11, com o Xperia UI interno adicionado pelo fabricante. Isto parece muito limpo, oferecendo apenas poucas mudanças do estoque Android.

Durante a instalação, ele pergunta sobre a instalação de aplicativos de terceiros e adicionais do Google, mas mesmo se você desmarcar tudo, você ainda encontrará Facebook, Netflix e LinkedIn no smartphone. No entanto, você pode então desinstalar estes aplicativos.

O próximo Android 12 já foi confirmado para o Xperia 10 III, e supõe-se que haja pelo menos dois anos de atualizações trimestrais de segurança. No momento de nosso teste, estas estão no nível de 1º de maio de 2021. Aqui, a Sony certamente poderia ter oferecido mais um ano de atualizações

Comunicação e GNSS - GNSS de banda única e Wi-Fi 5 para o Xperia 10 III

Em termos de conexão com a rede de dados móvel, o Xperia 10 III suporta todos os padrões atuais de rede móvel, incluindo o 5G. A cobertura de freqüência oferece todas as faixas usuais para a Europa e mais para 5G, mas as opções de conexão não são realmente abundantes nesta área. As características de recepção são inconspícuas em nosso teste.

Quanto à WLAN, a Sony não faz pleno uso de todas as capacidades do chipset Qualcomm e só oferece Wi-Fi 5 com tecnologia de antena MIMO. Entretanto, em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, isto mostra algumas taxas de transferência boas e particularmente muito estáveis. Por outro lado, concorrentes como o Mi 11 Lite 5G ou o iPhone SEjá suporta o padrão Wi-Fi 6 mais rápido

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +77%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼92% +62%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s ∼57%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, last 2 years)
415 MBit/s ∼47% -18%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (148min - 304max) MBit/s ∼33% -42%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (140min - 293max) MBit/s ∼32% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% -44%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +58%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼71% +12%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s ∼63%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, last 2 years)
419 MBit/s ∼48% -24%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
361 (180min - 366max) MBit/s ∼41% -35%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -40%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
330 (322min - 336max) MBit/s ∼38% -40%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570558536537573548542532571543544529537540547549550554548513547537548545535543535542536546537558536537573548542532571543544529537540547549550554548513547537548545535543535542536546537502502506510502505503500502504506509507503500510496504505504499479524506498508503507506498Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø543 (513-573)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø504 (479-524)
Teste de GPS: ao ar livre
ao ar livre
Teste de GPS: dentro de casa
dentro de casa

Ao ar livre, o smartphone Sony consegue conectar-se instantaneamente aos satélites, determinando sua localização com muita precisão. No interior, isto pode levar bastante tempo e depois também precisa se nivelar um pouco. Aqui se percebe que o Xperia 10 III tem um suporte de banda única exclusivamente.

O smartphone Xperia é comparado com o Garmin Edge 500 em um curto passeio de bicicleta em nosso teste. Embora o smartphone às vezes também goste de fazer uma rota completamente nova, ele se apega principalmente à rota correta. Com um desvio de 170 metros (~558 pés) em uma rota total de quase 10 quilômetros (~6,2 milhas), isto permanece dentro de uma faixa aceitável

Rota de teste GNSS: ao redor do lago
Rota de teste GNSS: ao redor do lago
Rota de teste GNSS: ponto de virada
Rota de teste GNSS: ponto de virada
Rota de teste GNSS: resumo
Rota de teste GNSS: resumo

Funções telefônicas e qualidade de voz

A Sony utiliza o aplicativo padrão Android para chamadas telefônicas, que também permite utilizar contas SIP para fazer chamadas. Além disso, as chamadas VoLTE e WLAN são suportadas, mas não um eSIM. A bandeja de cartões híbrida é capaz de aceitar ou dois cartões Nano-SIM ou um microSD em vez do segundo cartão SIM.

Gostamos muito da qualidade da voz do Xperia 10 III. Usando o fone de ouvido, o smartphone convence transmitindo claramente a voz de nosso interlocutor, e a qualidade da supressão de ruído também é satisfatória. Somente com ruídos muito altos, pode levar um momento até que sejam filtrados completamente, e também pode acontecer que a voz do usuário Xperia soe ligeiramente metálica por um curto período de tempo. O falante não cria nenhum eco, mas transfere a voz um pouco mais enfadonha. Entretanto, ele ainda oferece uma boa alternativa também para chamadas telefônicas mais longas

Câmeras - Bastante completas, mas preguiçosas

Selfie tomado com o Xperia 10 III
Selfie tomado com o Xperia 10 III

Com 8 MP, a câmera frontal do Sony Xperia 10 III tem uma resolução relativamente baixa, mas ainda assim consegue se autolimpar em condições de luz adequadas. Entretanto, elas podem tornar-se rapidamente ruidosas em condições de baixa luminosidade. Os vídeos podem ser gravados em resolução Full HD na melhor das hipóteses, com os formatos disponíveis sendo 16:9 e 21:9.

Para a câmera principal na parte de trás, a Sony não usa sensores de alta resolução também, mas uma configuração similar à do ano anterior. Nominalmente, a única mudança é a abertura da lente grande angular. Embora esta seja capaz de convencer com uma composição de imagem muito equilibrada e natural, ela poderia usar um pouco mais de dinâmica. A baixa resolução da lente ultra grande angular é perceptível, e particularmente as áreas nas bordas mostram alguma indefinição e algumas pequenas aberrações. A terceira lente é um zoom óptico de 2x (zoom digital máximo de 10x) que ocasionalmente tende a produzir uma tonalidade vermelha. No geral, o sistema de câmera tripla consegue tirar fotos de boa qualidade durante o dia, mesmo que a qualidade não seja muito atrativa e manchada por embaçamento e ruído de imagem sob condições de luz fraca. No entanto, a maior falha do sistema de câmera é o longo atraso do obturador. Não se deve sequer pensar em tirar fotos de objetos em movimento com o Xperia 10 III. O ponto fraco neste caso parece ser um ISP subdimensionado (Qualcomm Spectra 355L), uma vez que os atrasos também são bastante longos usando outras aplicações de câmera.

Os vídeos podem ser gravados em resolução Ultra HD (30 FPS), na melhor das hipóteses, e você também pode selecionar o formato 21:9. Aqueles que querem economizar taxas de quadros mais altas têm que se contentar com Full HD, que oferece apenas o formato 16:9. A estabilização eletrônica da imagem não é particularmente eficaz, mas também é possível alternar entre as diferentes lentes durante a gravação

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Sob condições de luz controlada, o Xperia 10 III também consegue oferecer uma reprodução de cor muito natural, sem que haja aberrações. Nosso gráfico de teste é reproduzido muito nítido no centro, e a queda de nitidez nas áreas de borda também permanece dentro dos limites. No entanto, o ruído se torna bastante perceptível ao nível do zoom total.

ColorChecker
4.4 ∆E
2.6 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
3 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
4.3 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 4.86 ∆E min: 2.57 - max: 7.7 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
48 ∆E
38 ∆E
40.5 ∆E
40.5 ∆E
58 ∆E
48 ∆E
31.3 ∆E
33.1 ∆E
22.8 ∆E
58.9 ∆E
60 ∆E
27.2 ∆E
45.1 ∆E
28.6 ∆E
66.8 ∆E
35.7 ∆E
44.1 ∆E
69.5 ∆E
65.4 ∆E
48.9 ∆E
35.6 ∆E
23.7 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 42.12 ∆E min: 14.04 - max: 69.48 ∆E

Acessórios e Garantia - O absolutamente necessário e muito papel

A caixa do Sony Xperia 10 III também contém um carregador modular (até 7,5 watts), um cabo USB (do tipo A ao tipo C), e numerosos folhetos em até 15 idiomas.

A garantia cobre 24 meses para o smartphone e 12 meses para os acessórios

Dispositivos de entrada e operação - Xperia com uma interface de usuário escalável

A tela capacitiva de toque do Sony Xperia 10 III reconhece até 10 pontos de toque simultaneamente e responde às entradas de forma rápida e muito precisa. A superfície de vidro oferece características de deslizamento atraentes e pode ser limpa facilmente. O GBoard do Google é pré-instalado como layout do teclado, mas também pode ser substituído por outro teclado da Play Store.

Para segurança biométrica, há um sensor de impressão digital que está integrado ao botão de alimentação. Sua velocidade e taxas de reconhecimento são boas. O reconhecimento facial não é suportado.

Os botões físicos ficam bem apertados na estrutura, oferecendo um cubo curto, bem como um ponto de pressão nítido. O botão de força é ligeiramente rebaixado para evitar pressão acidental. Você também pode usá-lo para ligar a câmera por meio de uma pressão dupla. Aqueles que instalaram outro aplicativo de câmera também podem escolher qual dos aplicativos iniciar. O botão dedicado do Google é menor e também ligeiramente rebaixado, mas não há opção de configurá-lo. O motor de vibração é potente, dando um feedback confortável que também é facilmente audível.

Mesmo que o visor seja relativamente pequeno a 6,0 polegadas, devido aos lados altos, você pode ter que esticar os polegares às vezes. No entanto, como há um modo de mão única, isto é possível, e a função integrada de sentido lateral também encurta os caminhos de entrada e é facilmente acessível.

Enquanto a interface do usuário Xperia parece muito limpa à primeira vista, os ícones também são muito pequenos. Aqueles para quem eles são muito pequenos podem ajustar o tamanho do display em cinco etapas usando as configurações do display

Visor - O bom visor OLED do ano passado recebe uma extensão

Grelha subpixel
Grelha subpixel

Com 6,0 polegadas, a tela OLED do Sony Xperia 10 III é um dos modelos menores, e com sua relação lateral de 21:9, o smartphone também mantém um formato pequeno e exótico. Devido a sua resolução de 2520 x 1080 pixels, ele atinge uma densidade de pixels muito alta, fazendo com que o conteúdo seja exibido afiado e nítido. Manter a taxa de quadros de 60 Hz representa uma pequena decepção, e particularmente nesta classe de preço, a Sony poderia ter oferecido pelo menos 90 Hz.

Em comparação ao modelo do ano passado, o brilho diminuiu ligeiramente, atingindo 536 cd/m² no centro da tela com conteúdo de área total e sensor de brilho ativado. Até 329 cd/m² estão disponíveis se você ajustar manualmente a luminosidade. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL50), o brilho aumenta até 682 cd/m². Um nível de brilho ligeiramente maior teria sido bom não apenas para o HLG ou HDR10 suportados. Considerando também os concorrentes da Samsung e Xiaomi, este desempenho é decepcionante.

Em níveis de brilho ajustados a menos de 61%, as freqüências de cintilação do OLED variam entre 119,0 e 242,7 Hz, o que torna bastante possível que pessoas sensíveis encontrem algumas dificuldades. Além disso, o painel cai em um modo 60-Hz. A Sony não oferece escurecimento DC

534
cd/m²
539
cd/m²
552
cd/m²
533
cd/m²
536
cd/m²
547
cd/m²
535
cd/m²
537
cd/m²
549
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 552 cd/m² Médio: 540.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 536 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.8
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Oppo A94 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.70
Sony Xperia 10 II
OLED, 2520x1080, 6.00
Screen
-36%
-59%
-74%
-75%
1%
-33%
Brightness middle
536
590
10%
744
39%
577
8%
863
61%
688
28%
591
10%
Brightness
540
596
10%
749
39%
586
9%
860
59%
659
22%
590
9%
Brightness Distribution
97
97
0%
98
1%
96
-1%
93
-4%
92
-5%
97
0%
Black Level *
0.28
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
1.9
-73%
2.2
-100%
2.7
-145%
3.2
-191%
1
9%
1.42
-29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.9
3.8
-100%
7
-268%
7
-268%
5.2
-174%
2.2
-16%
3.83
-102%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
2.1
-62%
2.1
-62%
1.9
-46%
3.9
-200%
1.7
-31%
2.4
-85%
Gamma
2.27 97%
2.13 103%
2.06 107%
2.25 98%
2.33 94%
2.25 98%
2.215 99%
CCT
6494 100%
6698 97%
6516 100%
6617 98%
7299 89%
6790 96%
9014 72%
Contrast
2457

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 242.7 Hz ≤ 61 % brightness setting

The display backlight flickers at 242.7 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 61 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 242.7 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 14804 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Balanço branco ajustado
Balanço branco ajustado

A Sony fez algumas melhorias na calibração do painel, que pode exibir preto absoluto devido à tecnologia OLED e oferece contrastes brilhantes.

Nas configurações padrão, a reprodução de cores é um pouco fria demais e as cores estão muito saturadas. Aqueles que preferem cores de exibição mais naturais devem mudar para o modo original e ajustar manualmente o equilíbrio de branco (ver captura de tela). Então o Xperia 10 III consegue oferecer uma reprodução quase impecável de cores e tons de cinza

Grayscale (Perfil: Modo original, equilíbrio de branco ajustado; espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscale (Perfil: Modo original, equilíbrio de branco ajustado; espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscale (Perfil: Padrão; espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscale (Perfil: Padrão; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores mistas (Perfil: Modo original, equilíbrio de branco ajustado; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores mistas (Perfil: Modo original, equilíbrio de branco ajustado; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores mistas (Perfil: Padrão; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores mistas (Perfil: Padrão; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Modo original, equilíbrio de branco ajustado; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Modo original, equilíbrio de branco ajustado; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Padrão; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Padrão; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Perfil: Modo original, equilíbrio de branco ajustado; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Perfil: Modo original, equilíbrio de branco ajustado; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Perfil: Padrão; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Perfil: Padrão; espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.8 ms rise
↘ 2.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (38.1 ms).

Ao ar livre, o Sony Xperia 10 III faz um trabalho muito bom, e o sensor de brilho é capaz de se ajustar rapidamente às novas condições de luz. Embora haja alguns reflexos na superfície do vidro, eles raramente são irritantes. O brilho oferecido só é insuficiente em dias de muito sol.

Na sombra
Na sombra
Com um céu encoberto
Com um céu encoberto

A estabilidade do ângulo de visão do painel OLED é boa. A partir de ângulos de visão íngremes, o visor fica ligeiramente mais frio, e o cintilar típico do OLED pode se tornar aparente. No entanto, ambos os efeitos não são muito fortes.

Estabilidade do ângulo de visão do Sony Xperia 10 III
Estabilidade do ângulo de visão do Sony Xperia 10 III

Desempenho - O smartphone Xperia oferece um Snapdragon 690 5G

O Sony Xperia 10 III está equipado com uma corrente Snapdragon 690 5Gcom 6 GB de memória de trabalho LPDDR4x. O SoC de 8 nm tem 8 núcleos, dois dos quais são o Cortex A77 rápido (até 2,0 GHz) e os seis restantes, o Cortex-A55 mais eficiente (até 1,7 GHz). O integrado Adreno 619L é um pouco mais lento representante do Adreno 619e parte da classe de desempenho inferior. O SoC deve ser colocado na faixa média inferior, sem ser muito mais lento que o Snapdragon 750, no entanto. Há desempenho suficiente especialmente para a operação diária do sistema, desde que o multi-tarefa não esteja em primeiro plano

Em comparação com oNord N10 5Gque usa o mesmo chipset, o desempenho da CPU é apenas um pouco pior nos benchmarks. Por outro lado, o desempenho se torna melhor nos cálculos gráficos, e os valores medidos são significativamente maiores, particularmente em termos de desempenho da IA.

Na operação diária, o snapdragon mostra um bom desempenho e nós só raramente vemos pequenas gagueira.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points ∼44%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points ∼48% +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼48% +8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
596 Points ∼45% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼61% +37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +126%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points ∼46% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points ∼45% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=235, last 2 years)
565 Points ∼42% -4%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points ∼52%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points ∼55% +4%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼57% +9%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1776 Points ∼54% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼91% +75%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +91%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points ∼57% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points ∼55% +5%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=235, last 2 years)
1939 Points ∼59% +13%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1077 Points ∼38% +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼45% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2086 Points ∼74% +126%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼100% +205%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points ∼32% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points ∼33% -1%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=125, last 2 years)
2045 Points ∼73% +122%
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points ∼34%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1214 Points ∼43% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼46% +35%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2078 Points ∼74% +115%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼100% +191%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points ∼35% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points ∼35% +1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=129, last 2 years)
2133 Points ∼76% +121%
PCMark for Android
Work 3.0 (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points ∼74%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points ∼76% +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
7087 Points ∼63% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼100% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
8273 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 16564, n=45, last 2 years)
9536 Points ∼85% +15%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7356 Points ∼69%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8224 Points ∼77% +12%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points ∼90% +30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
10689 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points ∼75% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points ∼72% +5%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=267, last 2 years)
7878 Points ∼74% +7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points ∼46%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3883 Points ∼56% +21%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points ∼56% +21%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4204 Points ∼60% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +117%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼88% +92%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points ∼46% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3370 Points ∼48% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points ∼35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4093 Points ∼44% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points ∼44% +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4818 Points ∼52% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼93% +168%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼100% +188%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points ∼35% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3942 Points ∼43% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points ∼77%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3291 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points ∼80% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2908 Points ∼69% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼100% +30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼67% -12%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points ∼77% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2757 Points ∼65% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points ∼29%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points ∼38% +30%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼38% +29%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4467 Points ∼42% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼52% +79%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +243%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points ∼31% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points ∼30% +3%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=277, last 2 years)
3947 Points ∼37% +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points ∼16%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points ∼21% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼21% +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
5012 Points ∼25% +51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼42% +153%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +507%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points ∼16% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=277, last 2 years)
4982 Points ∼25% +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points ∼64%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points ∼87% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼86% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3236 Points ∼80% +25%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼63% -1%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼100% +56%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points ∼98% +54%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points ∼81% +27%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=275, last 2 years)
2908 Points ∼72% +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points ∼43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points ∼54% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points ∼54% +26%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3142 Points ∼62% +44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +134%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼79% +86%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points ∼43% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2628 Points ∼52% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points ∼43% +31%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points ∼43% +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3226 Points ∼53% +62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +206%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼75% +130%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points ∼33% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2784 Points ∼46% +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points ∼94%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points ∼98% +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points ∼100% +6%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2881 Points ∼84% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼92% -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼84% -11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points ∼95% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2803 Points ∼82% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points ∼41%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points ∼51% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼51% +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3291 Points ∼58% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼79% +94%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼100% +146%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points ∼41% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points ∼41% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=275, last 2 years)
3191 Points ∼56% +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points ∼27%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points ∼36% +32%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼36% +32%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3300 Points ∼42% +56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼78% +190%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +270%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points ∼28% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points ∼27% +2%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=275, last 2 years)
3565 Points ∼45% +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points ∼96%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼100% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3259 Points ∼94% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼68% -30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼84% -13%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points ∼97% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=275, last 2 years)
2959 Points ∼85% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points ∼43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2597 Points ∼55% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points ∼55% +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2955 Points ∼63% +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +132%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points ∼44% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points ∼44% +1%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=216, last 2 years)
2634 Points ∼56% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points ∼32%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2542 Points ∼44% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points ∼44% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3096 Points ∼54% +65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +208%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points ∼33% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points ∼33% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=216, last 2 years)
2956 Points ∼51% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points ∼98%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2809 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼100% +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2550 Points ∼90% -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼99% +1%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points ∼98% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=216, last 2 years)
2651 Points ∼94% -4%
Wild Life Score (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼11%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points ∼15% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼15% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1602 Points ∼22% +94%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼44% +287%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7275 Points ∼100% +781%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points ∼11% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (821 - 826, n=2)
824 Points ∼11% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=91, last 2 years)
2735 Points ∼38% +231%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points ∼14% +34%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼14% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1579 Points ∼20% +91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼40% +289%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
8014 Points ∼100% +870%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points ∼10% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (809 - 826, n=2)
818 Points ∼10% -1%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=88, last 2 years)
2941 Points ∼37% +256%
Wild Life Extreme (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points ∼13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points ∼18% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
470 Points ∼25% +87%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼46% +243%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1901 Points ∼100% +654%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
252 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (83 - 2288, n=39, last 2 years)
856 Points ∼45% +240%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points ∼18%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points ∼23% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
458 Points ∼33% +85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼56% +218%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1402 Points ∼100% +468%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
247 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (117 - 1982, n=37, last 2 years)
873 Points ∼62% +253%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps ∼60%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
59 fps ∼66% +9%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼59% -2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
59 fps ∼66% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +67%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼67% +11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps ∼64% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=216, last 2 years)
57 fps ∼63% +6%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps ∼29%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
91 fps ∼36% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼22% -22%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
82 fps ∼33% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼61% +113%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +247%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps ∼29% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps ∼29% +1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=216, last 2 years)
106 fps ∼42% +47%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps ∼38%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
41 fps ∼52% +37%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼42% +10%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
44 fps ∼56% +47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +163%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼76% +100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps ∼42% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps ∼40% +5%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=214, last 2 years)
44.9 fps ∼57% +50%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps ∼24%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
45 fps ∼30% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼22% -8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
51 fps ∼34% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼60% +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +314%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps ∼25% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=215, last 2 years)
61.9 fps ∼42% +72%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps ∼35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
29 fps ∼48% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼42% +19%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
31 fps ∼52% +48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼95% +171%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +186%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps ∼38% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps ∼37% +5%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=213, last 2 years)
35.4 fps ∼59% +69%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
33 fps ∼35% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼28% 0%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
34 fps ∼37% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼70% +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +258%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=213, last 2 years)
42.4 fps ∼46% +63%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps ∼20%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
17 fps ∼28% +42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼28% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼58% +192%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +400%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps ∼21% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=212, last 2 years)
22.1 fps ∼37% +84%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼25%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
19 fps ∼32% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% +7%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
20 fps ∼34% +33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼68% +167%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +293%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼24% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼25% -3%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=212, last 2 years)
25.4 fps ∼43% +69%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps ∼30% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼30% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
19 fps ∼32% +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼70% +223%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼23% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps ∼23% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=281, last 2 years)
22.2 fps ∼37% +71%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps ∼22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps ∼28% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼28% +25%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
21 fps ∼29% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼69% +213%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +350%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼21% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼22% -3%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=280, last 2 years)
25.5 fps ∼35% +59%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps ∼13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps ∼18% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼18% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
12 fps ∼20% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼43% +225%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +650%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps ∼15% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps ∼14% +4%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=281, last 2 years)
14.7 fps ∼25% +84%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼19%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps ∼24% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼25% +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
8.1 fps ∼26% +40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼58% +210%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +434%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼19% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=280, last 2 years)
10.1 fps ∼33% +74%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points ∼66%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
392848 Points ∼75% +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼75% +14%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
366649 Points ∼70% +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼100% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
344070 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=37, last 2 years)
465139 Points ∼89% +35%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points ∼60%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
334039 Points ∼68% +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points ∼68% +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points ∼96% +60%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +68%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points ∼58% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=187, last 2 years)
331119 Points ∼68% +13%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points ∼67%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼70% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼11% -84%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60807 Points ∼100% +49%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points ∼8% -88%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (4989 - 40708, n=2)
22849 Points ∼38% -44%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=65, last 2 years)
58160 Points ∼96% +43%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6772 Points ∼84%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7087 Points ∼88% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
6772 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (1555 - 19592, n=28, last 2 years)
8084 Points ∼100% +19%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points ∼61%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3617 Points ∼71% +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼68% +12%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3442 Points ∼68% +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼100% +64%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points ∼67% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points ∼64% +5%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=199, last 2 years)
3623 Points ∼71% +17%
System (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points ∼69%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7108 Points ∼74% +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼65% -5%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
6975 Points ∼73% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points ∼69% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=199, last 2 years)
6633 Points ∼69% +1%
Memory (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points ∼51%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4645 Points ∼75% +46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼68% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4528 Points ∼73% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼100% +94%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points ∼70% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points ∼61% +18%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=199, last 2 years)
4238 Points ∼69% +33%
Graphics (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points ∼46%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3999 Points ∼56% +20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼55% +20%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3400 Points ∼47% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼100% +116%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points ∼46% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=199, last 2 years)
5605 Points ∼78% +68%
Web (sort by value)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points ∼84%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1296 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼87% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1307 Points ∼84% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼100% +19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points ∼87% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=199, last 2 years)
1272 Points ∼81% -3%

Nos benchmarks do navegador, o Xperia 10 III pode sempre ser encontrado no terço inferior do campo de comparação, chegando mesmo a ficar em último lugar às vezes. No entanto, isto não é muito perceptível na operação diária. Embora o carregamento de páginas em sites complexos possa ser um pouco mais lento, não perceberíamos isto como qualquer limitação

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +208%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.831 Points ∼54% +67%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.483 Points ∼40% +25%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
50 Points ∼36% +10%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.364 Points ∼32%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
40.81 Points ∼29% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points ∼22% -32%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.421 Points ∼12% -64%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +238%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼49% +64%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼33% +12%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=193, last 2 years)
89.7 Points ∼32% +9%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
83.457 Points ∼30% +1%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.541 Points ∼30%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
82.127 Points ∼29% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.7 - 82.5, n=2)
53.1 Points ∼19% -36%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.745 Points ∼9% -71%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +283%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼45% +72%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=166, last 2 years)
50.7 runs/min ∼32% +23%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min ∼29% +10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
42.3 runs/min ∼27% +3%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min ∼26%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min ∼17% -34%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min ∼8% -68%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼73% +43%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% +11%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=203, last 2 years)
77.9 Points ∼53% +5%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points ∼51%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
58 Points ∼40% -22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
54 Points ∼37% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)
51.5 Points ∼35% -30%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points ∼20% -61%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼100% +190%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼55% +60%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
18123 Points ∼37% +7%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
18115 Points ∼37% +7%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼36% +5%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=210, last 2 years)
17317 Points ∼35% +3%
Sony Xperia 10 III
16866 Points ∼34%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2)
10631 Points ∼22% -37%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points ∼9% -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192.2 ms * ∼100% -387%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2)
7349 ms * ∼60% -193%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=212, last 2 years)
3993 ms * ∼33% -59%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
3012.8 ms * ∼25% -20%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2505.5 ms * ∼21%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼20% +4%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
2164.7 ms * ∼18% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802.32 ms * ∼15% +28%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼5% +78%

* ... smaller is better

Com o Xperia 10 III, a Sony faz a mudança, que está atrasada, para um armazenamento UFS 2.1 mais rápido, o que mais do que duplica sua velocidade em comparação com o Xperia 10 II. Enquanto na maioria das outras áreas, o smartphone Sony continua a ser o último em termos de velocidade de transferência, ele é capaz de se antecipar a todos os concorrentes ao escrever pequenos blocos de dados

Sony Xperia 10 IIIOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Samsung Galaxy A52 5GOppo A94 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
5%
-1%
27%
-26%
-24%
Sequential Read 256KB
839.79
950.85
13%
926.67
10%
940.76
12%
949.43
13%
772 (427 - 999, n=84)
-8%
750 (41.9 - 2037, n=287, last 2 years)
-11%
Sequential Write 256KB
400.83
465.95
16%
484.62
21%
465.85
16%
710.31
77%
255 (13.6 - 511, n=84)
-36%
327 (11.9 - 1321, n=287, last 2 years)
-18%
Random Read 4KB
172.34
187.64
9%
176.05
2%
163.18
-5%
207.95
21%
146 (92.6 - 239, n=84)
-15%
134 (13.5 - 325, n=287, last 2 years)
-22%
Random Write 4KB
210.69
168.14
-20%
179.23
-15%
156.06
-26%
206.89
-2%
119 (18.2 - 290, n=84)
-44%
120 (4.97 - 330, n=287, last 2 years)
-43%

Jogos - Não para jogadores hardcore

Enquanto oAdreno 619L não é certamente um foguete entre a unidade gráfica, ele deve ser facilmente suficiente para jogos simples e casuais. Mesmo os jogos atuais da Play Store, como "Liga de Lendas" são jogáveis com o máximo de detalhes, mas os freios estão envolvidos em jogos mais exigentes como o "PUBG"e você não pode nem mesmo selecionar as configurações gráficas superiores (HDR e Ultra HD). Por outro lado, o Xperia 10 III se mostra muito estável nas configurações inferiores em nossoteste com GameBench

Com o pequeno visor, a visão geral mostrada enquanto se joga é correspondentemente pequena, e no formato paisagem o alto-falante mono também pode ser facilmente coberto pela mão

Gatilho morto 2
Gatilho morto 2
PUBG Móvel
PUBG Móvel
Liga de Lendas: Wild Rift
Liga de Lendas: Wild Rift
0510152025303540455055604040404040404040394040404039404040404040404039404040403940404040404040404757606060596060606059606060605960606059606060605960606060596060605960606060596060605960606060596060606059606060596060606059606060605960606060596060605960606060596060606060596060606059606060605960606059606060605960606060596060606059404040404040404039404040403940404040404040403940404040394040404040404040475760606059606060605960606060596060605960606060596060606059606060596060606059606060596060606059606060605960606059606060605960606060596060606059606060596060606059606060606059606060605960606060596060605960606060596060606059606060605953605960606060605960606059606060605960606060596060606059606060605960606060596060606059605960605960606060596060