Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise - Um tablet acessível com uma S Pen e rugas

Bem-vindo ao presente. O Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) é um tablet de médio porte acessível que vem completo com uma caneta stylus. Descubra se a segunda edição desse tablet da Samsung ainda é uma boa compra em nossa análise.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise

O Galaxy Tab S6 Lite foi lançado pela primeira vez em 2020 e foi atualizado em 2022. Agora, ele foi atualizado pela segunda vez. No entanto, como em 2022, o fabricante apenas substituiu o chipset do Galaxy Tab S6 Lite (2024) de 10,4 polegadas - mudando de um Qualcomm Snapdragon 732G para um Samsung Exynos 1280 da Samsung.

Fora isso, a Samsung optou por usar os mesmos componentes de hardware do Galaxy Tab S6 Lite. Isso significa que a iteração 2024 tem apenas 4 GB de memória de trabalho e 64 GB de armazenamento flash, o que não parece mais atualizado. Descubra se a S Pen incluída pode compensar essa deficiência em nossa análise. A versão Wi-Fi está disponível por US$ 330.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Galaxy Tab Serie)
Processador
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
10.40 polegadas 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, TFT, 60 Hz
Disco rígido
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 48 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3,5 mm jack, Card Reader: microSDXC (up to 1TB), Brightness Sensor, Sensores: position sensor, acceleration sensor, hall sensor, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, 3G: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900), 4G: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66 (AWS-3), B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500), LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7 x 244.5 x 154.3
Bateria
7040 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 8 MPix (f/1.9, AF)
Secondary Camera: 5 MPix /f/2.0)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, USB cable, info material, One UI, 24 Meses Garantia, widevine L1, fanless
peso
467 g
Preço
429 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.3 %
05/2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
467 g7 mm10.40"2000x1200
86.8 %
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440
88.8 %
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800
89.3 %
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000
83.3 %
09/2023
Amazon Fire Max 11
MT8188J, Mali-G57 MP2
490 g7.5 mm11.00"2000x1200

Capa - Galaxy Tab S6 Lite 2024 feita de metal

O Galaxy Tab S6 Lite 2024 em Mint
O Galaxy Tab S6 Lite 2024 em Mint

O Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) pesa 456 gramas e seu exterior é indistinguível do 2020 Tab S6 Lite de 2020. Nossas fotos do produto mostram o modelo atual de 2024, mas, em teoria, poderíamos ter reutilizado as fotos de nossas análises anteriores.

O chassi de metal comporta uma tela de 10,4 polegadas e tem molduras bastante largas, o que diferencia o Tab S6 Lite (2024) da atual série Série Tab S9. A proporção entre a tela e o corpo é decente, com 81,6%.

Dada a boa qualidade de construção, no entanto, estamos satisfeitos com a impressão geral. A parte traseira do tablet tem um bom toque e as impressões digitais não aparecem graças à superfície fosca. O tablet da Samsung não possui certificação IP.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise

Comparação de tamanho

259.1 mm 163.7 mm 7.5 mm 490 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividade - Tablet Samsung com USB 2.0

O Galaxy Tab S6 Lite é equipado com uma caneta, alto-falantes estéreo e, de acordo com a folha de especificações do fabricante, Bluetooth 5.3 - embora o Exynos 1280 suporte nominalmente apenas o padrão 5.2.

A memória UFS 2.0 de 64 GB do Samsung Galaxy Tab S6 Lite não é exatamente generosa em tamanho, fornecendo uma capacidade disponível de apenas 48 GB após a configuração devido ao sistema operacional e a vários aplicativos pré-instalados. Pelo menos, os usuários podem armazenar vídeos e fotos no cartão microSD ou conectar dispositivos de armazenamento externo via USB OTG usando o conector USB 2.0 incluído.

O Galaxy Tab S6 Lite novamente não tem suporte para saída de imagem baseada em cabo em 2024, mas permite que os usuários transmitam conteúdo sem fio para monitores externos usando o Miracast. O conteúdo de vídeo dos serviços de streaming pode ser visualizado em qualidade HD graças ao Widevine L1.

Parte superior (conector de áudio de 3,5 mm, microfone, alto-falante)
Parte superior (conector de áudio de 3,5 mm, microfone, alto-falante)
parte inferior (alto-falante, porta USB)
parte inferior (alto-falante, porta USB)
Lado esquerdo
Lado esquerdo
Lado direito (teclas, microfone, slot para cartão)
Lado direito (teclas, microfone, slot para cartão)

leitor de cartão microSD

O slot para cartão do tablet Samsung permite um bom desempenho do microSD em nosso teste de disco entre plataformas em combinação com nosso cartão de referência (AV PRO V60). A velocidade de cópia é muito boa, embora o modelo irmão, Galaxy Tab S9 FE, tenha copiado nossas fotos um pouco mais rápido durante nosso teste.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
47.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Software - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 com Android 14

O tablet de médio porte da Samsung está equipado com o atual One UI 6.1, que é baseado no Android 14. No momento do teste, o Galaxy Tab S6 Lite estava usando patches de segurança atualizados de março de 2024. De acordo com as diretrizes do fabricante, esses patches devem ser atualizados a cada três meses.

Não há informações oficiais sobre por quanto tempo a Samsung deseja fornecer atualizações de software ao seu Galaxy Tab. Como o antecessor recebeu patches de segurança por cinco anos, esperamos um período de tempo semelhante para o modelo de 2024.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise

Comunicação e GNSS - Tablet Samsung com LTE

Nossa configuração testada do tablet Galaxy pode estabelecer uma conexão com a Internet usando o WiFi 5 ou a rede LTE. No Tab S6 Lite (2024), o SoC da Samsung Exynos 1280 da Samsung não é compatível com os padrões mais modernos, embora, em teoria, deva funcionar com o padrão 5G. O tablet da Samsung pode acessar um total de dezessete bandas 4G, incluindo a Banda 20 e a Banda 28. O Galaxy Tab S6 Lite (2024) também está disponível como um dispositivo somente com WiFi.

Usando uma conexão ativa de 5 GHz, a velocidade de transferência permaneceu abaixo de 500 MBit/s durante nosso teste de WiFi, o que pode indicar a falta de integração do canal VHT80 anunciado. Em comparação, o Galaxy A34 5G atinge uma velocidade máxima de quase 700 MBit/s com o VHT80. As taxas de transferência medidas ao usar nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são estáveis, mas ainda significativamente mais lentas do que as da concorrência WiFi6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).

Networking
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼27%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼46%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼51%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
391 (min: 385) MBit/s ∼23%
iperf3 transmit AXE11000
499 (min: 483) MBit/s ∼29%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø450 (371-488)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø493 (472-514)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Posicionamento em ambientes internos
Posicionamento em ambientes internos
Posicionamento ao ar livre
Posicionamento ao ar livre

Tanto a versão WiFi quanto a versão LTE do Galaxy Tab S6 Lite (2024) usam um módulo GNSS para posicionamento. No entanto, nossa configuração de teste também usa o A-GPS para localização. Além disso, o tablet da Samsung usa a maioria dos principais sistemas de satélite comuns em uma única banda. São eles: Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) e GLONASS (L1).

O Galaxy Tab S6 Lite 2024 nem sempre localiza nossa posição perfeitamente, mas os desvios são pequenos. O Garmin Venu 2, nosso dispositivo de comparação, produziu resultados muito semelhantes aos do tablet da Samsung.

Posicionamento Galaxy Tab S6 Lite 2024
Posicionamento Galaxy Tab S6 Lite 2024
Posicionamento do Garmin Venu 2
Posicionamento do Garmin Venu 2

Câmeras - Galaxy Tab S6 Lite 2024 com autofoco

Selfie no Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Selfie no Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

A câmera de 5 MP na parte frontal do Galaxy Tab S6 Lite (2024) tem uma abertura de f/2.0 e produz imagens decentes. Os detalhes são mínimos devido à baixa resolução e os vídeos só podem ser gravados a um máximo de 1080p e 30 fps. o 4K só está disponível na câmera principal.

A parte traseira do tablet de médio porte apresenta um único módulo de câmera com uma abertura de f/1.9. Ao contrário da lente frontal, o sensor de 8 MP usa autofoco e a nitidez da imagem é satisfatória para um tablet nessa faixa de preço. Ainda assim, a qualidade da imagem não é particularmente alta. Especialmente a dinâmica das fotos não é muito pronunciada. Entretanto, quem quiser tirar fotos de documentos, por exemplo, para fazer anotações, ficará perfeitamente satisfeito com a qualidade da imagem.

1x
1x
2x
2x
4x (máx.)
4x (máx.)

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraLow Light

Examinamos a precisão das cores do sensor 8-MP em condições de iluminação controladas. Os desvios das cores de referência que determinamos são baixos para um tablet e totalmente livres de exceções reais (>15). A maioria das cores é renderizada de forma harmoniosa, mas parece um pouco mais brilhante do que o original. Apenas os tons de verde são visivelmente brilhantes.

ColorChecker
7.6 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
2.6 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 6.54 ∆E min: 1.2 - max: 12.25 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 47.51 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Acessórios e garantia - Tablet Samsung sem carregador

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Book Cover
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Book Cover

O Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) é fornecido com um cabo USB (USB C em ambos os lados), um breve manual do usuário, uma ferramenta SIM e uma caneta S Pen com cores coordenadas. A Samsung também tem uma Book Cover disponível para compra em três cores diferentes.

Dispositivos de entrada e operação - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 sem leitor de impressão digital

As entradas com o dedo são processadas com rapidez e precisão no painel LC de 10,4 polegadas. No entanto, a baixa taxa de atualização de 60 Hz não consegue exibir as animações da One UI com suavidade, especialmente quando comparada a smartphones com mais de 90 Hz. O SoC Exynos parece ser um pouco sobrecarregado pela alta resolução do LCD, ocasionalmente levando a problemas de desempenho e atrasos notáveis.

O suporte para canetas stylus não é um dado adquirido nessa faixa de preço. A S Pen incluída facilita a tomada de notas escritas à mão no Tab S6 Lite. A Samsung não deu nenhuma indicação sobre a latência, mas não percebemos nenhum atraso notável durante a operação. A S Pen não precisa ser recarregada, o que também significa que ela não suporta algumas das funções de um Galaxy Tab S9 como o controle por gestos.

O Tab S6 Lite 2024 não possui um scanner de impressões digitais, o que representa uma clara falta de funcionalidade. O reconhecimento facial biométrico só é possível por meio da câmera frontal e para um máximo de dois rostos salvos. No entanto, esse reconhecimento facial 2D bastante inseguro nos convenceu em nosso teste à luz do dia.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Tela - Galaxy tablet com LCD

Matriz clássica de subpixels RGB
Matriz clássica de subpixels RGB
Sangramento da luz de fundo no visor LC
Sangramento da luz de fundo no visor LC

O painel TFT do Galaxy Tab S6 Lite (2024) tem uma resolução de 1200p e uma densidade de pixels de 224 ppi, o que é menos nítido do que o que a concorrência tem a oferecer. No entanto, a diferença não deve ser muito perceptível durante o uso diário. O Xiaomi Pad 6 tem 300 ppi, além de uma taxa de atualização significativamente maior, de até 144 Hz.

Quando se trata de brilho, nosso Tab S6 Lite (2024) atinge uma luminância sólida máxima de 486 cd/m², que é significativamente menor do que o Galaxy Tab S9 FE. Como era de se esperar, com 546 cd/m², a luminância APL18 é apenas um pouco maior em comparação com a tela totalmente branca. As pessoas sensíveis ao PWM ficarão satisfeitas em saber que o LCD não usa cintilação de baixa frequência.

461
cd/m²
462
cd/m²
449
cd/m²
477
cd/m²
486
cd/m²
452
cd/m²
478
cd/m²
477
cd/m²
452
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 486 cd/m² (Nits) Médio: 466 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 486 cd/m²
Contraste: 1869:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.90
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11.00
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.61
Amazon Fire Max 11
TFT LCD, 2000x1200, 11.00
Screen
-10%
-1%
-7%
-27%
Brightness middle
486
694
43%
541
11%
474
-2%
564
16%
Brightness
466
695
49%
494
6%
447
-4%
509
9%
Brightness Distribution
92
88
-4%
89
-3%
89
-3%
86
-7%
Black Level *
0.26
0.66
-154%
0.65
-150%
0.32
-23%
0.4
-54%
Contrast
1869
1052
-44%
832
-55%
1481
-21%
1410
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
2.1
8%
0.9
61%
3.16
-38%
4
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.82
4.3
37%
1.8
74%
5.37
21%
7.1
-4%
Greyscale dE 2000 *
2.8
3.3
-18%
1.4
50%
2.5
11%
5
-79%
Gamma
2.229 99%
2.26 97%
2.26 97%
2.09 105%
2.07 106%
CCT
7145 91%
7010 93%
6710 97%
7112 91%
1168 557%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Uma grande desvantagem do Tab S6 Lite em comparação com a atual Galaxy Geração do Tab S9 é a impossibilidade de calibrar a tela. O usuário não pode fazer nenhuma alteração na temperatura ou na saturação da cor.

Examinamos a calibração do painel TFT usando o software de análise Calman. Nossos valores de DetaE medidos para o espaço de cores sRGB estão dentro da faixa-alvo (<3). Somente os tons azuis mostram uma diferença perceptível em relação às cores de referência. O valor de preto de 0,26 cd/m² produz uma boa relação de contraste de 1800:1.

Precisão de cores (perfil: configurações de fábrica, alvo: sRGB)
Precisão de cores (perfil: configurações de fábrica, alvo: sRGB)
Espaço de cores (perfil: configurações de fábrica, destino: Adobe RGB)
Espaço de cores (perfil: configurações de fábrica, destino: Adobe RGB)
Espaço de cor (perfil: configurações de fábrica, alvo: P3)
Espaço de cor (perfil: configurações de fábrica, alvo: P3)
Espaço de cores (perfil: configurações de fábrica, destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: configurações de fábrica, destino: sRGB)
Escalas de cinza (perfil: configurações de fábrica, destino: sRGB)
Escalas de cinza (perfil: configurações de fábrica, destino: sRGB)
Saturação (perfil: configurações de fábrica, alvo: sRGB)
Saturação (perfil: configurações de fábrica, alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms rise
↘ 8.3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.4 ms rise
↘ 18.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na época dos testes, no início do verão, o Tab S6 Lite (2024) tinha boa legibilidade em ambientes externos. Ainda assim, os usuários devem evitar reflexos na superfície de vidro. O painel LC tem uma estabilidade decente do ângulo de visão, com redução do brilho e distorção das cores apenas ligeiramente em ângulos de visão amplos.

 

Desempenho - Galaxy Tab S6 Lite 2024 com SoC da Samsung

O Exynos 1280 no Galaxy Tab S6 (2024) é um SoC sólido de médio porte que foi colocado no mercado pela primeira vez em 2022. O desempenho do nosso tablet Samsung com seus dois núcleos Cortex A78 e apenas 4 GB de RAM DDR4 é bastante medíocre.

O chipset da Samsung não consegue acompanhar o

Exynos 1380 do Tab S9 FE nem com o Qualcomm Snapdragon 870 no Xiaomi Pad 6 quando se trata de resultados multi-score do Geekbench. Os benchmarks Antutu e CrossMark oferecem resultados igualmente limitados.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Xiaomi Pad 6
3357 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points +41%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=50, last 2 years)
2771 Points +37%
Amazon Fire Max 11
2363 Points +17%
Average Samsung Exynos 1280 (2021 - 2152, n=3)
2078 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2021 Points
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points +5%
Average Samsung Exynos 1280 (961 - 976, n=3)
968 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
966 Points
Amazon Fire Max 11
949 Points -2%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=50, last 2 years)
936 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad
1279 Points +67%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
767 Points
Average Samsung Exynos 1280 (736 - 767, n=6)
745 Points -3%
Amazon Fire Max 11
702 Points -8%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=72, last 2 years)
668 Points -13%
Multi-Core
OnePlus Pad
3998 Points +96%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points +33%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=72, last 2 years)
2359 Points +15%
Amazon Fire Max 11
2070 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2045 Points
Average Samsung Exynos 1280 (1826 - 2045, n=6)
1955 Points -4%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points +25%
Average of class Tablet (164396 - 2547454, n=22, last 2 years)
558338 Points +22%
Average Samsung Exynos 1280 (459194 - 474853, n=3)
467559 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
459194 Points
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
15951 Points +26%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
12637 Points
Average Samsung Exynos 1280 (11077 - 13748, n=6)
12301 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -11%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=69, last 2 years)
8907 Points -30%
Amazon Fire Max 11
7249 Points -43%
CrossMark - Overall
OnePlus Pad
1114 Points +85%
Xiaomi Pad 6
754 Points +25%
Average of class Tablet (172 - 1880, n=55, last 2 years)
696 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
601 Points
Average Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3)
593 Points -1%
Amazon Fire Max 11
587 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad
7453 Points +87%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3976 Points
Average Samsung Exynos 1280 (3477 - 3976, n=4)
3700 Points -7%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=55, last 2 years)
3694 Points -7%
Amazon Fire Max 11
3263 Points -18%
System
OnePlus Pad
10635 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points +8%
Xiaomi Pad 6
8463 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
8365 Points
Average Samsung Exynos 1280 (7157 - 8365, n=4)
7538 Points -10%
Amazon Fire Max 11
6786 Points -19%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=55, last 2 years)
6641 Points -21%
Memory
OnePlus Pad
6873 Points +75%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +56%
Amazon Fire Max 11
6055 Points +54%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points +14%
Average of class Tablet (916 - 10049, n=55, last 2 years)
4353 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3932 Points
Average Samsung Exynos 1280 (3604 - 3932, n=4)
3805 Points -3%
Graphics
OnePlus Pad
22155 Points +331%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +119%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points +37%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=55, last 2 years)
6808 Points +32%
Average Samsung Exynos 1280 (5104 - 5274, n=4)
5175 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5145 Points
Amazon Fire Max 11
2501 Points -51%
Web
OnePlus Pad
1906 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
1433 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -7%
Average Samsung Exynos 1280 (1041 - 1433, n=4)
1259 Points -12%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=55, last 2 years)
1218 Points -15%
Amazon Fire Max 11
1103 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad
29879 Points +487%
Amazon Fire Max 11
17202 Points +238%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +224%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=52, last 2 years)
8837 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5087 Points
Average Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5)
4653 Points -9%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

O teste gráfico do GFXBench posiciona nosso Mali G68 MP4 atrás do Samsung Galaxy Tab S9 FE, equipado com um Mali G68, embora esse dispositivo também tenha 5 tubos ao redor da GPU.

O

Xiaomi Pad 6 com sua Adreno 650 está em uma liga completamente diferente. Nosso Tab S6 Lite (2024) também é até 75% mais lento que o OnePlus Pad quando se trata de resultados do GFXBench fora da tela ou dos testes 3DMark Wildlife.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +368%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points +260%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +92%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
310 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points +276%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +97%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
320 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points +275%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points +32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1078 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
7933 Points +245%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2299 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1101 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points +150%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3876 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2525 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points +216%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +114%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4008 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points +63%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points +34%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
3747 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3256 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +39%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
63 fps +7%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps +159%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
54 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +7%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
37 fps -34%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps +181%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
34 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps +34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -13%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
23 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps +205%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +93%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
22 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps +52%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
13 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps +192%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps +86%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps +270%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +20%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps +244%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
15 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps +278%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +116%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2.3 fps -49%

O desempenho do navegador do tablet Samsung parece decente nos benchmarks. No entanto, durante o uso diário, notamos atrasos ocasionais. O painel de 60 Hz também pode fazer com que a rolagem pareça lenta.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
148.115 Points +45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points
Average of class Tablet (19.9 - 329, n=63, last 2 years)
90 Points -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -15%
Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5)
86.3 Points -16%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
74.31 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)
158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points
Average Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3)
109.7 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -6%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -18%
Average of class Tablet (21 - 227, n=60, last 2 years)
87 Points -24%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
75 Points -34%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
133 Points
Average of class Tablet (34 - 414, n=46, last 2 years)
128.2 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
125 Points -6%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
122 Points -8%
Average Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4)
117.8 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)
119 runs/min +31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min
Average of class Tablet (14.7 - 571, n=56, last 2 years)
88.4 runs/min -2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -24%
Average Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5)
67.7 runs/min -25%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
65.6 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
50429 Points +55%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -5%
Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5)
29314 Points -10%
Average of class Tablet (2672 - 105035, n=78, last 2 years)
24224 Points -25%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
24222 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (326 - 34733, n=64, last 2 years)
3273 ms * -154%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
1831.1 ms * -42%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -19%
Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5)
1518 ms * -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms *
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * +6%
OnePlus Pad (Chrome 112)
797.7 ms * +38%

* ... smaller is better

O antigo dispositivo de armazenamento UFS 2.0 ainda consegue apresentar resultados decentes em nossas medições de benchmark AndroBench.

Em comparação com o

Xiaomi Pad 6que é equipado com um dispositivo de armazenamento 3.1, o tablet da Samsung tem velocidades de leitura e gravação visivelmente mais baixas. Especialmente as últimas são muito baixas no Galaxy Tab S6 Lite (2024).

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6OnePlus PadAmazon Fire Max 11Average 64 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
64%
334%
650%
-47%
17%
182%
Sequential Read 256KB
521.67
526.65
1%
1673.97
221%
1866.48
258%
299.4
-43%
Sequential Write 256KB
80.44
282.47
251%
745.32
827%
1616.83
1910%
78.21
-3%
175.2 ?(80.4 - 251, n=18)
118%
Random Read 4KB
167.23
225.02
35%
298.45
78%
341.39
104%
81.85
-51%
117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18)
-30%
Random Write 4KB
98.68
68.78
-30%
304.34
208%
420.93
327%
8.23
-92%

Jogos - Não é adequado para jogos

A versão 2024 do Galaxy Tab S6 Lite não foi feita para jogos devido ao seu comparativamente fraco Mali-G68 MP4. O aplicativo GameBench mede as taxas de atualização exatas do dispositivo e confirma que ele não é adequado para jogos HFR devido ao painel de 60 Hz.

Ao jogar PUBG mobile, o desempenho é satisfatório, embora o tablet não suporte as configurações gráficas mais altas (UHD) e atinja apenas 30 fps em configurações um pouco mais baixas (HD). O Galaxy Tab S6 Lite não consegue exibir 60 fps mesmo com as configurações gráficas mais baixas.

Jogos graficamente exigentes, como o Genshin Impact, não são agradáveis. A taxa de atualização atinge apenas uma média de 31 fps em detalhes baixos, incluindo quedas de quadros para menos de 20 imagens por segundo.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø31.3 (7-59)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23 (5-35)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (20-32)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (21-31)

Emissões - Galaxy Tab S6 Lite 2024 mantém a calma

Temperatura

O chassi da Samsung aquece apenas minimamente durante o uso diário. Mesmo sob carga contínua, o Galaxy Tab S6 Lite (2024) tem resfriamento suficiente para evitar a aceleração perceptível do Exynos 1280.

Os testes 3DMark mostram que as quedas no desempenho são limitadas a dois por cento, mesmo após longas fases de carga.

Carga Máxima
 33.8 °C30.4 °C28.5 °C 
 29.5 °C28.4 °C29.4 °C 
 27.5 °C28.1 °C28.1 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 32.6 °C
29.5 °C33.4 °C35.9 °C
28.8 °C30.5 °C32.2 °C
28.5 °C28.7 °C28.8 °C
Máximo: 35.9 °C
Médio: 30.7 °C
alimentação elétrica  41.2 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 361 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.6 (6.58-6.62)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.8 (3.77-3.83)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.924 (1.907-1.936)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % +1%
Amazon Fire Max 11
98.5 (1.907min - 1.936max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
98.2 (3.77min - 3.83max) %
OnePlus Pad
84.8 (12min - 14.1max) % -14%
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Amazon Fire Max 11
99.5 (6.58min - 6.62max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
99.1 (13.7min - 13.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % -1%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -16%
OnePlus Pad
72 (35.1min - 48.8max) % -27%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Alto-falantes

O Tab S6 Lite (2024) tem dois alto-falantes com um volume máximo relativamente baixo de apenas 76 dB(A). Sua qualidade é boa, embora os tons graves sejam pouco audíveis. Fora isso, o tablet de médio porte consegue uma reprodução linear de médios e agudos, embora os tons muito altos caiam um pouco no diagrama de ruído rosa.

O dispositivo tem um conector de áudio de 3,5 mm para saída de áudio via cabo e suporta Bluetooth 5.3 (de acordo com a folha de dados) para saída de áudio sem fio. Entretanto, a escolha de codecs de áudio é limitada a SBC, AAC, aptX, SCC e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.42533.236.83129.331.54032.336.65040.737.56332.629.18019.726.910016.933.112515.538.316013.343.82009.643.325011.843.33159.248.24008.754.15001156.363013.25680013.757.9100014.862.9125013.764.7160010.666.1200010.961.9250012.363.9315013.762.6400013.660.7500013.963.1630014.464.3800015.666.81000015.969.6125001661.71600016.754.5SPL25.875.7N0.736.1median 13.7median 60.7Delta2.17.936.937.929.62723.725.635.629.338.639.124.230.518.934.318.940.315.745.813.959.714.759.715.263.712.966.911.46712.77112.270.111.571.611.673.613.675.312.875.81374.412.774.112.775.112.975.913.47313.471.813.97313.669.513.660.613.753.725.185.70.668.5median 13.4median 710.76.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

A bateria de 7.040 mAh pode ser recarregada com um máximo de 15 watts. Como o fabricante não incluiu um carregador adequado para o Galaxy Tab, usamos um banco de energia (PD 3.0, máximo de 100 watts) durante o teste. A bateria foi totalmente recarregada em cerca de 2,5 horas. O tablet de 10,4 polegadas tem excelentes valores de consumo, tanto em marcha lenta quanto sob carga.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 Watt
Carga midlight 2.5 / 8.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Power Consumption
-199%
-175%
-238%
-110%
Idle Minimum *
1.2
1.13
6%
0.96
20%
3.64
-203%
1.04
13%
Idle Average *
1.4
4.81
-244%
4.91
-251%
6.84
-389%
4.25
-204%
Idle Maximum *
1.8
4.89
-172%
5.07
-182%
7.15
-297%
4.3
-139%
Load Average *
2.5
15.02
-501%
11.8
-372%
8.98
-259%
7.62
-205%
Load Maximum *
8.3
15.22
-83%
15.9
-92%
11.9
-43%
9.69
-17%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280: Ø5.36 (1.921-8.29)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Duração da bateria

O Galaxy Tab S6 Lite (2024) alcança resultados médios para um dispositivo de médio porte em nosso teste prático de bateria com um brilho de 150 cd/m². No entanto, esperávamos uma duração de bateria melhor devido ao hardware mais fraco do nosso tablet Samsung.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
50h 57min
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 42min
Carga (máximo brilho)
4h 47min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Battery Runtime
16%
-13%
-15%
4%
Reader / Idle
3057
2154
-30%
1345
-56%
2383
-22%
H.264
942
741
-21%
963
2%
1188
26%
WiFi v1.3
754
872
16%
823
9%
648
-14%
988
31%
Load
287
265
-8%
310
8%
228
-21%

Pro

+ tela LC sólida
+ Integração com a S Pen
+ bateria de boa duração
+ bom alto-falante
+ chassi de alta qualidade

Contra

- dispositivo de armazenamento lento
- módulo de RAM pequeno
- apenas 60 Hz
- sem leitor de impressões digitais
- somente Wifi 5 e LTE disponíveis
- recarga lenta

Veredicto sobre o Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Em análise: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Unidade de teste fornecida por cyberport.de
Em análise: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Unidade de teste fornecida por cyberport.de

O Galaxy Tab S6 Lite (2024) é uma boa opção para os fãs da série Galaxy Tab que se preocupam com o preço e desejam suporte à S Pen.

Ainda assim, acreditamos que a Samsung foi um pouco longe demais ao atualizar o Tab S6 Lite uma segunda vez, já que o remake do 2024 é prejudicado por seu hardware antigo. Começando com o dispositivo de armazenamento desatualizado, a memória de trabalho insuficiente até os padrões não mais atualizados (WiFi 5, sem suporte para 5G, USB 2.0 ...).

Os usuários que não precisam do suporte da S Pen podem preferir o Samsung Galaxy Tab A9+um tablet Samsung mais bem equipado em uma faixa de preço semelhante. Caso contrário, o Galaxy Tab S9 FE é uma excelente alternativa de médio porte com suporte à S Pen, disponível por um preço um pouco mais alto.

O Galaxy Tab S6 Lite (2024) é um tablet decente que só recomendamos aos fãs da Samsung.

Um dos maiores pontos fracos é a escolha do chipset da Samsung e o desempenho do sistema. O Exnnos 1280 não oferece reservas de desempenho suficientes para garantir uma operação suave do sistema ou a interface de usuário One não está suficientemente otimizada para o pequeno módulo de RAM.

Os usuários também podem se interessar por uma alternativa intrigante fora do universo Galaxy, que apresenta muito menos problemas no uso diário: o Xiaomi Pad 6 também oferece suporte a Stylus e apresenta componentes mais modernos.

Preço e disponibilidade

O Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 está disponível por US$ 330 na Amazon.com.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - 05/09/2024 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
82 / 98 → 84%
Teclado
67 / 80 → 84%
Mouse
89%
Conectividade
45 / 70 → 64%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
90%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
42 / 78<