Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT Desktop-GPU Review: Potente placa gráfica 1080p com um bom refrigerador
A AMD Radeon RX 6650 XT faz parte da linha revisada de placas gráficas RDNA2 deste ano. Depois de dar uma olhada no AMD Radeon RX 6950 XT e o AMD Radeon RX 6750 XTagora voltamos nossa atenção para o AMD Radeon RX 6650 XT, que é o AMD Radeon RX 6600 XTsucessora do Sr.
Para esta revisão, fazemos uso do Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT. Este modelo se encaixa perfeitamente no portfólio do fabricante, com seu conhecido design. Com o Nitro+ Radeon RX 6650 XT, o Sapphire conta com um projeto de ventilador duplo, que muitas vezes provou ser uma boa solução de resfriamento no passado. Apesar do consumo moderado de energia de 180 watts, a Sapphire instalou um refrigerador de três ranhuras de largura muito volumosa. O comprimento da placa gráfica é de 26 cm (10,2") mais padrão e, portanto, deve caber na maioria dos casos. A compatibilidade pode ser um problema quando se trata da largura, no entanto, e isto deve ser considerado.
As conexões externas são bastante padrão, o que significa que temos 3x DisplayPort e 1x HDMI disponíveis. A placa gráfica com três slots requer um conector interno de 8 pinos para a alimentação de energia
Comparação do Radeon RX 6750 XT com outros AMD-GPUs
Especificações | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6750 XT | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 6650 XT | Radeon RX 6600 XT |
GPU | Navi 21 XTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 | Navi 23 | Navi 23 |
Processo de fabricação | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
Unidades de Cálculo | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 |
Unidades de sombreamento | 5,120 | 5,120 | 4,608 | 3,840 | 2,560 | 2,560 | 2,048 | 2,048 |
Unidades de Mapeamento de Texturas | 320 | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 128 | 128 |
Aceleradores de Raio | 80 | 80 | 80 | 72 | 60 40 | 40 | 32 | 32 |
Relógio de Base | 1.925 MHz | 1.825 MHz | 1.825 MHz | 1.700 MHz | 2.150 MHz | 2.321 MHz | 2.055 MHz | 1.968 MHz |
Relógio de jogo | 2.116 MHz | 2.015 MHz | 2.015 MHz | 1.815 MHz | 2.495 MHz | 2.424 MHz | 2.410 MHz | 2.359 MHz |
Relógio de impulso | 2.324 MHz | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz | 2.600 MHz | 2.581 MHz | 2.635 MHz | 2.589 MHz |
Infinity Cache | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | 96 MB | 32 MB | 32 MB |
Largura do barramento de memória | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 128-bit | 128-bit |
Largura de banda de memória | 576 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 432 GB/s | 384 GB/s | 280,3 GB/s | 256 GB/s |
Tamanho da memória | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
TBP | 335 W | 300 W | 300 W | 250 W | 250 W | 230 W | 180 W | 160 W |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Nosso sistema de teste com o AMD Ryzen 9 5900X como base
Usamos uma plataforma AMD atualizada baseada no Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi como nosso sistema de teste. A CPU (AMD Ryzen 9 5900X) oferece um bom desempenho da CPU, a qual nós combinamos com uma solução AiO (Alphacool Aurora 360) para o resfriamento. A RAM de 32 GB é da G.Skill e também foi fornecida a nós, como a AiO. Utilizamos o Gigabyte M32UC como monitor, o que não nos restringe devido a suas capacidades de UHD
Breve visão geral do sistema de teste
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- Safira Nitro+ Radeon RX 6650 XT (Motorista: Adrenalina 22.8.2)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, Default Settings, XMP 1 für DDR4-4000)
- Corsair RM1000X 1000-Watt-Netzteil
- G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 kit de memória 2 x 16 GB
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0-SSD
- Crucial MX500 2TB (para jogos)
Condições de teste
Como nos outros modelos reformulados da Sapphire, a Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT também oferece dual-bios, com um deslizador na placa gráfica que pode ser usado para alternar entre as duas versões. Uma chave de software também é possível usando a ferramenta TriXX. Com um máximo de 2.694 MHz, o relógio de impulso está acima do modelo de referência da AMD e é, portanto, um bom 100 MHz mais alto que o AMD Radeon RX 6600 XT. No teste, nossa unidade não teve problemas para alcançar esta alta taxa de relógio e mantê-la permanentemente. Para todos os testes, executamos a placa gráfica com a BIOS de desempenho, a fim de obter o melhor desempenho possível
Padrões de referência sintéticos
Demos uma olhada nos benchmarks sintéticos para ter uma primeira impressão do desempenho do Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT. As taxas de relógio GPU e VRAM ligeiramente mais altas em comparação com o AMD Radeon RX 6600 XT são equivalentes a um aumento de desempenho de quase 10% para o modelo mais novo. Isto reduz a diferença para o AMD Radeon RX 6700 XT um pouco mais rápido, embora não seja capaz de competir com o Nvidia GeForce RTX 3060 Ti.
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
AMD Radeon RX 6500 XT | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
AMD Radeon RX 6500 XT |
3DMark 05 Standard | 60080 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 51180 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 87787 pontos | |
3DMark 11 Performance | 33582 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 208609 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 67923 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 26509 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 12963 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 10408 pontos | |
Ajuda |
Benchmarks de jogo
O desempenho nos jogos que medimos para o Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT se baseia no que já foi visto nos benchmarks sintéticos. Pequenas melhorias em relação ao AMD Radeon RX 6600 XT eram de se esperar, embora o Nvidia GeForce RTX 3060 Ti não foi capaz de manter sua liderança dos benchmarks sintéticos durante os testes de jogo. Nosso cartão de teste pode, portanto, colocar alguma pressão sobre o GeForce RTX 3060 Ti, embora apenas em alguns jogos.
A AMD Radeon RX 6600 XT sempre foi anunciada como uma placa gráfica para jogos de 1080p. A AMD não mudou essa especificação, apesar do fato de que a AMD Radeon RX 6650 XT também pode dominar muitos títulos em resoluções mais altas. Algumas vezes, no entanto, o desempenho é na verdade apenas bom o suficiente para jogos 1080p suaves nos jogos mais recentes.
Como de costume, medimos a taxa de quadros usando o The Witcher 3 (Ultra preset). O Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT se sai bastante bem, com uma faixa de cerca de 95 a 105 FPS. Não notamos nenhuma perda de desempenho, mesmo depois de períodos mais longos de jogo. Também não houve nenhuma anormalidade perceptível nos tempos de jogo durante todo o nosso teste. Dois pequenos outliers podem ser vistos, embora não tenham afetado o curso do jogo.
Você pode encontrar mais referências para o AMD Radeon RX 6650 XT aqui
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
GTA V (2015) | 187.5 | 187.1 | 183 | 107.6 | 74.9 | 68.3 |
The Witcher 3 (2015) | 473 | 334 | 181.7 | 107.4 | 54.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 192.2 | 164.1 | 153.4 | 135.6 | 90.8 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 434 | 291 | 164.9 | 136.4 | 56.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 142.3 | 102 | 72.7 | 38.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 111.3 | 80.4 | 64 | 40.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 195 | 165 | 154 | 146 | 114 | 55 |
Strange Brigade (2018) | 576 | 266 | 216 | 188.2 | 122.3 | 61.1 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 278 | 173.1 | 158 | 136.5 | 87.3 | 40 |
Far Cry New Dawn (2019) | 164 | 143 | 138 | 124 | 111 | 61 |
Anno 1800 (2019) | 143.9 | 132.3 | 105.7 | 52.7 | 42.9 | 23.9 |
Control (2019) | 240 | 135.5 | 92.8 | 58.6 | 28.4 | |
Borderlands 3 (2019) | 174 | 153.4 | 111.9 | 86.8 | 60 | 31.5 |
F1 2020 (2020) | 436 | 315 | 255 | 169.7 | 123.8 | 68.2 |
Crysis Remastered (2020) | 314 | 250 | 99.6 | 89.1 | 58.2 | 29.8 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 209 | 114.2 | 72.3 | 34.1 | ||
Watch Dogs Legion (2020) | 137 | 133 | 119 | 65 | 49 | 23 |
Dirt 5 (2020) | 309 | 167 | 127 | 98 | 77 | 49 |
F1 2021 (2021) | 490 | 369 | 267 | 116.6 | 80.6 | 41.4 |
New World (2021) | 156.4 | 118 | 108.1 | 97.8 | 64 | 32.6 |
Far Cry 6 (2021) | 165.9 | 145.5 | 130.2 | 110.5 | 76.4 | 5.52 |
Riders Republic (2021) | 139 | 133 | 119 | 107 | 75 | 34 |
Forza Horizon 5 (2021) | 254 | 183 | 169 | 85 | 66 | 42 |
Farming Simulator 22 (2021) | 280 | 211 | 174.4 | 156.6 | 147.4 | 87 |
God of War (2022) | 117.4 | 92.7 | 64.7 | 50.8 | 29.8 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 240 | 180 | 180 | 131 | 87 | 41 |
GRID Legends (2022) | 260 | 232 | 193 | 155 | 121 | 71 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83 | 82 | 79 | 78 | 44 | 18 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 229 | 181.1 | 166.9 | 162.2 | 99.8 | 44.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 255 | 197.4 | 124.5 | 96.2 | 64.6 | 23.8 |
Vampire Bloodhunt (2022) | 354 | 253 | 221 | 208 | 134.5 | 64.3 |
F1 22 (2022) | 286 | 262 | 204 | 50 | 30 | 14 |
The Quarry (2022) | 155.7 | 116 | 92.8 | 69.2 | 44.5 | 10.4 |
Calcule o desempenho
O desempenho bruto da placa gráfica pode ser visto muito claramente em nossos testes de renderização. A lacuna para a AMD Radeon RX 6700 XT é insignificante em apenas 4%. O é insignificante Nvidia GeForce RTX 3060 Ti não consegue se manter aqui, e até mesmo tem um desempenho superior em 19%
Emissões - demanda e volume de energia
O desempenho ligeiramente melhor do AMD Radeon RX 6650 XT quando comparado com o AMD Radeon RX 6600 XT causa um consumo de energia ligeiramente maior. Medimos uma demanda média de energia de 339 watts quando jogávamos. O fabricante utilizou um resfriador muito bom com uma grande superfície, incluindo um ventilador revisado, que, graças ao novo design, produziu um fluxo de ar mais alto e assim permite que a placa gráfica funcione de forma mais silenciosa e mais fria.
O resfriamento do Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT parece funcionar muito bem em nosso teste. A temperatura da GPU foi medida a apenas 69 °C (156 °F) durante nosso teste de estresse. Os dois ventiladores axiais giraram a apenas 1700 rotações por minuto, e a placa gráfica não foi, portanto, audível de dentro da caixa fechada enquanto estava sob carga. O Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT também tem um modo de parada do ventilador
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT |
Power Consumption / Idle 1min (external Monitor) | |
KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT |
* ... smaller is better