Veredicto - Galaxy Book4 Edge 15 com dois grandes pontos fracos
O Galaxy Book4 Edge 15 Copilot+ da Samsung é um laptop sólido para o dia a dia que já está disponível nas lojas por menos de US$ 700. O gabinete fino de alumínio causa uma boa impressão e oferece conexões suficientes, bem como um leitor microSD rápido. Além disso, um moderno adaptador Wi-Fi 7 já está instalado. O teclado é um dos pontos fracos; além do curso limitado, as teclas são precisas, mas não entendemos por que a Samsung economizou na iluminação do teclado aqui.
Em termos de desempenho, o processador Snapdragon da Qualcomm oferece um desempenho decente da CPU, mas apenas um desempenho fraco da GPU. Além disso, os perfis de energia não são particularmente úteis, pois ambos os perfis mais fracos reduzem drasticamente o desempenho, o que é perceptível no uso diário. No entanto, como ponto positivo, a compatibilidade com aplicativos foi aprimorada. Entretanto, os possíveis compradores ainda devem verificar se os aplicativos desejados serão executados no modelo Snapdragon.
A tela é um display IPS muito simples, mas não requer muita energia. Dependendo do brilho, são possíveis entre 13 e 18 horas em nosso teste de WLAN. O segundo grande problema, no entanto, é a configuração da memória, pois a Samsung decidiu mais uma vez soldar apenas a memória UFS em vez de instalar um SSD M.2, como é o caso dos modelos Intel. Em nosso dispositivo de teste, o usuário tem apenas 160 GB à sua disposição.
Pro
Contra
Índice
- Veredicto - Galaxy Book4 Edge 15 com dois grandes pontos fracos
- Especificações
- Estojos e equipamentos
- Dispositivos de entrada - Sem iluminação do teclado
- Tela - Painel IPS simples com 60 Hz
- Desempenho - Snapdragon sem Turbo
- Emissões e energia
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
De acordo com o esquema de nomenclatura da Samsung, Edge significa laptops com processadores ARM da Qualcomm. O novo Galaxy Book4 Edge 15 Copilot+ é um computador acessível para o dia a dia por menos de 700 euros. Para isso, o senhor recebe o Snapdragon X1P-42-100 com Wi-Fi 7, mas apenas 16 GB de RAM e um pequeno SSD de 256 GB.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojos e equipamentos
A Samsung usa uma capa metálica fina para o Galaxy Book4 Edge, que tem 1,5 cm de espessura e pesa 1,49 kg, o que facilita o encaixe em qualquer mochila. A cor da capa é Sapphire Blue, que é um tom muito claro de azul (um pouco prateado com uma leve tonalidade azul). Visualmente, o notebook tem ótima aparência e a qualidade também é boa. Apenas a dobradiça da tela (ângulo máximo de abertura de 180 graus) é um pouco suave demais e, portanto, balança um pouco. A tampa do gabinete inferior pode ser removida (parafusos sob os pés de borracha), mas as opções de manutenção se limitam à limpeza do ventilador, do módulo WLAN e da bateria, que pode ser substituída, se necessário.
Também não podemos nos queixar das conexões. Há duas portas USB-C 4.0, uma porta USB comum e uma HDMI. O leitor de cartão microSD oferece boas taxas de transferência, mas o ponto de parada do mecanismo de mola está localizado bem no fundo da caixa. É preciso ter unhas compridas ou um objeto pontiagudo para inserir ou remover cartões. A Samsung não economiza no módulo WLAN e instala o moderno adaptador 7800 da Qualcomm, que inclui Wi-Fi 7. As taxas de transferência são muito boas e estáveis. É um laptop Copilot+ com suporte para todas as funções de IA da Microsoft, bem como os efeitos Studio para a webcam. No entanto, o sensor de 1080p (sem um módulo IR) captura apenas imagens medianas.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Office (22.4 - 198.5, n=30, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Office (25 - 249, n=26, últimos 2 anos) |
Networking | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Dispositivos de entrada - Sem iluminação do teclado
O teclado grande inclui um teclado numérico e fornece toques precisos nas teclas. Entretanto, o deslocamento superficial das teclas é típico da série Galaxy-Book, e é por isso que o senhor deve experimentar o teclado com antecedência. Em termos de layout, o usuário precisa se acostumar com as pequenas teclas de seta e com o botão liga/desliga (incluindo o scanner de impressões digitais) no canto superior direito, onde se espera encontrar a tecla Delete. O maior problema, no entanto, é a falta de luz de fundo, o que pode ser um obstáculo para alguns usuários.
De modo geral, o ClickPad funciona sem problemas e é suficientemente grande (12 x 8,5 cm). Entretanto, os cliques mecânicos na metade inferior são um pouco altos demais.
Tela - Painel IPS simples com 60 Hz
A Samsung levou o lápis vermelho para a tela, já que há apenas uma tela IPS muito simples com 60 Hz e baixa cobertura de espaço de cores. A qualidade da imagem do painel fosco é basicamente boa e mesmo as superfícies brilhantes não apresentam problemas em termos de imagem granulada. Os tempos de resposta são discretos e não há oscilação de PWM.
O brilho é de 300 cd/m2 e o valor de preto é de bons 0,26 cd/m2, razão pela qual o contraste ainda é razoável, de ∼1.200:1. Isso é suficiente para uso em ambientes internos, mas dificilmente é possível trabalhar confortavelmente em ambientes muito claros ou ao ar livre. A cobertura do espaço de cores é muito baixa e o perfil de fábrica também não é particularmente preciso. Além de uma nítida projeção azul e uma temperatura de cor muito fria, há também desvios de cor significativos. O painel não é adequado para edição de imagens.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 304 cd/m²
Contraste: 1169:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
46.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
63.1% sRGB (Argyll 3D)
46.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 7873 K
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 NV156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR BOE0CEA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 LEN153WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core ATNA56AC03-0, , 2880x1620, 15.6", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -5% | |||
Display P3 Coverage (%) | 46.5 | 45.56 -2% | 42.9 -8% | ||
sRGB Coverage (%) | 63.1 | 65.46 4% | 61.2 -3% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 46.7 | 46.75 0% | 44.4 -5% | ||
Response Times | 23% | 14% | 5% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 31.5 ? | 24 ? 24% | 28.2 ? 10% | 29.1 ? 8% | |
Response Time Black / White * (ms) | 20.4 ? | 16 ? 22% | 16.8 ? 18% | 20.2 ? 1% | |
PWM Frequency (Hz) | |||||
Screen | -9% | -7% | 9% | ||
Brightness middle (cd/m²) | 304 | 308 1% | 328 8% | 328.3 8% | |
Brightness (cd/m²) | 298 | 305 2% | 315 6% | 313 5% | |
Brightness Distribution (%) | 94 | 97 3% | 91 -3% | 92 -2% | |
Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.29 -12% | 0.29 -12% | 0.24 8% | |
Contrast (:1) | 1169 | 1062 -9% | 1131 -3% | 1368 17% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 6 -11% | 6.4 -19% | 5.64 -4% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.5 | 20.96 -35% | 21.5 -39% | 19.24 -24% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 6.05 -10% | 5 9% | 2.1 62% | |
Gamma | 2.27 97% | 2 110% | 2.42 91% | 2.12 104% | |
CCT | 7873 83% | 7147 91% | 6596 99% | 6757 96% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 3.13 | |||
Média Total (Programa/Configurações) | 5% /
-2% | 4% /
-3% | 3% /
5% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
20.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.7 ms ascensão | |
↘ 8.7 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
31.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.9 ms ascensão | |
↘ 16.6 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8170 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - Snapdragon sem Turbo
Condições de teste
Executamos os benchmarks no modo de alto desempenho. Os outros dois modos (Otimizado, Silencioso) reduzem enormemente o desempenho da CPU, e é por isso que também pode haver restrições de desempenho no uso diário (o sistema parece visivelmente lento, às vezes há travamentos/atrasos ao inserir dados).
Processador - Snapdragon X Plus
O Qualcomm Snapdragon X1P-42-100 oferece 8 núcleos com uma velocidade de clock máxima de 3,4 GHz. Entretanto, o X1P-42-100 não suporta o aumento da CPU dos modelos mais caros. O consumo de energia dos processadores Snapdragon ainda não pode ser lido. Entretanto, com base em nossas medições de consumo, a CPU deve consumir cerca de 35 watts (posteriormente 30 watts). A carga combinada de CPU/GPU leva a um consumo de energia de aproximadamente 40-45 watts.
Nos benchmarks nativos da CPU, o desempenho geral é bom e não há problemas no uso diário. Também listamos os benchmarks emulados abaixo. O desempenho da CPU cai apenas cerca de 10% no modo de bateria.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Média da turma Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Média da turma Office (1577 - 20399, n=77, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6062 - 8284, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (708 - 2130, n=77, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1134, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Média da turma Office (590 - 8086, n=75, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3125, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (285 - 815, n=75, últimos 2 anos) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Média da turma Office (246 - 3132, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1191 - 1560, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Média da turma Office (99.5 - 312, n=77, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (206 - 215, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (398 - 683, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média da turma Office (163 - 1956, n=77, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Média da turma Office (7532 - 76886, n=78, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (3046 - 6497, n=77, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Média da turma Office (1.72 - 22.4, n=75, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.18, n=9) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=9) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média da turma Office (41.5 - 129.6, n=75, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=9) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Média da turma Office (0.4098 - 1.06, n=74, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Média da turma Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Média da turma Office (1685 - 31245, n=76, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6208, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU Julia | |
Média da turma Office (8977 - 125394, n=76, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17585, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Média da turma Office (590 - 5398, n=76, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2614, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Média da turma Office (20636 - 115197, n=76, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48581, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Média da turma Office (1064 - 18321, n=76, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Média da turma Office (4415 - 66922, n=76, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9929, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / CPU AES | |
Média da turma Office (7254 - 155900, n=76, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média da turma Office (138.6 - 1366, n=76, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 523, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Média da turma Office (859 - 17834, n=76, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3430, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Média da turma Office (11090 - 55359, n=76, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32224, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Desempenho do sistema
O Galaxy Book4 tem bom desempenho nos benchmarks do sistema e não houve problemas de estabilidade durante os testes. A compatibilidade dos aplicativos está melhorando continuamente, mas o senhor deve verificar com antecedência se os aplicativos desejados são executados na versão ARM do Windows.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média da turma Office | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
CrossMark / Overall | |
Média da turma Office (348 - 1891, n=77, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
CrossMark / Productivity | |
Média da turma Office (393 - 1880, n=77, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média da turma Office (319 - 2155, n=77, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1660, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
CrossMark / Responsiveness | |
Média da turma Office (258 - 1877, n=77, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=9) | |
Média da turma Office (121 - 455, n=73, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Média da turma Office (80 - 328, n=78, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (391 - 1966, n=79, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (396 - 1145, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 |
* ... menor é melhor
» No benchmarks for this notebook found!
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62755, n=8) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (20075 - 108783, n=77, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 128030, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Média da turma Office (10084 - 128030, n=77, últimos 2 anos) |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (20073 - 117935, n=77, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 48716, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Latências de DPC
Não foi possível realizar nosso teste de latência habitual no laptop ARM, mas não houve problemas com quadros pulados ao reproduzir um vídeo 4K do YouTube.
Armazenamento em massa
A Samsung conta com 256 GB de memória UFS, que é soldada na placa. Essa é uma grande desvantagem em comparação com os Galaxy Books baseados na Intel, que usam SSDs M.2 2280. Embora as taxas de transferência sejam boas, o usuário fica com apenas 160 GB para seus próprios arquivos após a inicialização.
* ... menor é melhor
Leitura contínua: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A Adreno X1-45 é uma placa de vídeo integrada relativamente fraca que não é adequada para jogos. Se quiser jogar, o senhor deve contar com os serviços de nuvem. No entanto, o desempenho é perfeitamente adequado para tarefas cotidianas, como a reprodução de vídeos de alta resolução.
3DMark 11 Performance | 4590 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3752 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1070 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1088 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (245 - 3964, n=74, últimos 2 anos) |
* ... menor é melhor
Performance rating - Percent | |
Média da turma Office | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 -2! | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR -1! | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core -1! | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Média da turma Office (6.13 - 29.6, n=52, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Média da turma Office (3.98 - 47.8, n=67, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Média da turma Office (6.45 - 36.5, n=71, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Média da turma Office (12.9 - 62, n=53, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (13.4 - 121.2, n=76, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Média da turma Office (10.9 - 92.6, n=68, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Gráfico de Ultra FPS do Cyberpunk 2077
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 92.8 | 87.1 | 33.4 | 15 |
Dota 2 Reborn (2015) | 85.3 | 67.8 | 57.8 | 49.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 15.7 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.5 | 30.8 | 27.3 | |
Strange Brigade (2018) | 84 | 30 | 23 | 20 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 16 | 15 | 13 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 13.2 | 11 | 9.5 | 9.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15 | 11.8 | 9.8 | 8.4 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
Desde que o processador não esteja muito carregado, a ventoinha única é muito silenciosa. Portanto, o senhor mal consegue ouvir o Galaxy Book4 Edge 15 no uso diário. Ao jogar, medimos cerca de 32 dB(A), mas a ventoinha é um pouco aguda aqui. No teste de estresse, ela chega a 42,8 dB(A) (Otimizado: 36.4 dB(A), Silencioso: 31,6 dB(A)). Não foram detectados outros ruídos eletrônicos em nosso dispositivo de teste.
Barulho
Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB |
Carga |
| 25.2 / 42.8 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 256 GB UFS 4.0 Flash | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | 2% | 9% | -17% | |
desligado / ambiente * (dB) | 24.8 | 25.1 -1% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 25.1 -1% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Average * (dB) | 24.8 | 26.7 -8% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 29.3 -18% | 24 3% | 23.7 4% | 29 -17% |
Load Average * (dB) | 25.2 | 23.7 6% | 42 -67% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.2 | 33.3 -3% | 29.7 8% | 35.1 -9% | |
Load Maximum * (dB) | 42.8 | 43 -0% | 42.7 -0% | 29.7 31% | 41.5 3% |
* ... menor é melhor
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.9 °C / 102 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.8 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.1 °C / 88 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -18% | -6% | -16% | -7% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 38.9 | 38.7 1% | 38.2 2% | 41.8 -7% | 34.2 12% |
Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 41.5 2% | 39.2 8% | 49.9 -18% | 38.8 8% |
Idle Upper Side * (°C) | 24.3 | 32.1 -32% | 27.7 -14% | 28.8 -19% | 28.6 -18% |
Idle Bottom * (°C) | 24.3 | 35.1 -44% | 28.6 -18% | 29.1 -20% | 31.4 -29% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
Considerando o preço, os dois alto-falantes estéreo causam uma boa impressão, mas faltam graves.
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 61% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 66% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 44% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 90% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O Galaxy Book4 Edge 15 é um laptop muito eficiente em geral, especialmente com pouca carga. Medimos um máximo de pouco menos de 57 watts no teste de estresse, portanto, a fonte de alimentação de 65 watts incluída é suficientemente grande.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 256 GB UFS 4.0 Flash | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -60% | -2% | -7% | -82% | |
Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 5.6 -107% | 2.4 11% | 4.8 -78% | 6.7 -148% |
Idle Average * (Watt) | 5.8 | 6.2 -7% | 5.5 5% | 5.9 -2% | 10.1 -74% |
Idle Maximum * (Watt) | 7 | 9.1 -30% | 7.8 -11% | 7 -0% | 10.2 -46% |
Load Average * (Watt) | 19.4 | 15.1 22% | 52.6 -171% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 22.2 | 41.1 -85% | 18.8 15% | 23.3 -5% | 36.9 -66% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 26.9 | 48.3 -80% 50.2 -87% | 29.9 -11% | 23.2 14% | 40.2 -49% |
Load Maximum * (Watt) | 56.6 | 68.3 -21% | 66.95 -18% | 54.9 3% | 69.5 -23% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia com monitor externo
Duração da bateria
Avaliação geral do Notebookcheck
Samsung Galaxy Book4 Edge 15
- 10/17/2025 v8
Andreas Osthoff
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $684.90 SAMSUNG 15” Galaxy AI Book... 2. $629.00 SAMSUNG Galaxy Book4 Edge La... 3. $10.99 KEANBOLL 3-Pack Designed for... Preço de tabela: 749€ | 1.5 kg | 15 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 500€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | Amazon: $689.00 Preço de tabela: 710 Euro | 1.6 kg | 18.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS LED | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,068.00 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 2. $751.00 ASUS Vivobook S 15 S5506MA L... 3. $1,399.00 ASUS Vivobook S 15 15.6” 3... Preço de tabela: 1149€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $546.00 Preço de tabela: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.