Análise do Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - Laptop caro para o dia a dia com tela OLED sensível ao toque
O Galaxy Book4 Pro é atualmente o único notebook de 14 polegadas da Samsung e é voltado para usuários que procuram um notebook fino e leve com desempenho decente e boa qualidade de imagem. Assim como o modelo maior de 16 polegadas (leia a análise aqui), esse dispositivo vem em apenas uma configuração, embora os usuários possam escolher entre 512 GB (nossa unidade de teste) ou 1 TB de capacidade de armazenamento. Outras especificações incluem a atual geração Intel Core Ultra 7 155H com Arc Graphics, uma tela sensível ao toque OLED de 120 Hz de alta resolução e 16 GB de RAM. Com preço inicial de US$ 1.450, o Galaxy Book4 certamente não é barato.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 90 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 92.4 % v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Estojo - O Galaxy Book4 é muito fino
O Galaxy Book4 Pro tem o mesmo design básico do seu antecessor e é extremamente fino, conforme discutido em nossa análise do modelo maior de 16 polegadas. No entanto, os pés de borracha grossos na parte traseira compensam isso de alguma forma. O design é muito simples e todo o notebook dá uma impressão de alta qualidade e bom acabamento. As superfícies cinza-escuras também não são particularmente suscetíveis a impressões digitais, embora também precisem ser limpas de tempos em tempos. Não ficamos muito impressionados com a moldura inferior muito larga (2 cm).
Não há necessidade de fazer concessões em termos de estabilidade. Apesar de seu formato fino, a unidade básica é muito resistente e não detectamos nenhum empenamento ou rangido. Somente a parte central do teclado cederá minimamente sob pressão. A tampa também é resistente a empenamentos e as dobradiças são bem ajustadas, com apenas uma pequena oscilação. A tela é fácil de abrir com apenas uma mão graças ao recesso na unidade da base. O ângulo máximo de abertura é de 135°.
Somente o MacBook Air M3 é ainda mais fino e compacto do que o nosso Galaxy Book4, embora tenha mais ou menos o mesmo tamanho dos dispositivos Windows. Nossa unidade de teste pesa cerca de 1,23 kg e pode ser facilmente transportada em bolsas e mochilas. O adaptador CA de 65 W pesa apenas 163 gramas, incluindo o cabo USB-C.
Conectividade - Thunderbolt e Wi-Fi 6E
O grande Galaxy Book4 Pro de 14 polegadas tem excelentes opções de conectividade, incluindo o moderno Thunderbolt 4, USB-A e uma saída HDMI. Os usuários não precisarão depender de adaptadores para o uso diário.
Leitor de cartão SD
O slot para cartão microSD está posicionado no lado direito do dispositivo e é grande o suficiente para que o cartão de memória seja totalmente inserido. Na verdade, o mecanismo de mola fica tão dentro do dispositivo que pode ser difícil inserir e remover o cartão. A taxa de transferência máxima usando nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60) é superior a 80 MB/s, embora tenhamos medido pouco mais de 40 MB/s ao copiar imagens.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Office (22.4 - 198.5, n=33, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=28, últimos 2 anos) | |
Comunicação
Embora a Samsung tenha optado por não implementar o Wi-Fi-7, o módulo AX211 ainda oferece um adaptador Wi-Fi moderno que suporta Wi-Fi-6E em redes de 6 GHz, bem como Bluetooth 5.3. As taxas de transferência medidas com nosso roteador de referência da Asus não foram recordes, mas ainda assim foram muito altas. Os usuários não devem encontrar problemas quando se trata de desempenho sem fio no uso diário.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
A webcam de 1080p permaneceu inalterada com qualidade média. Ela não apresenta um obturador mecânico nem um módulo IR para reconhecimento facial. Graças à nova NPU dos chips Meteor Lake, no entanto, o sistema operacional agora suporta efeitos de estúdio (fundos desfocados, contato visual, rastreamento de cabeça) diretamente, independentemente do aplicativo usado.
Manutenção
A tampa da unidade base é fixada com quatro parafusos Philipps comuns que ficam escondidos sob os pés de borracha. Felizmente, eles não estão colados e, portanto, são fáceis de remover. Além disso, a tampa é fixada por clipes, portanto, recomendamos o uso de uma pequena ventosa para removê-la. Na parte interna, ficamos agradavelmente surpresos com a presença de um slot SSD M.2 2280 livre em nossa configuração de 512 GB, o que torna a expansão do espaço de armazenamento bastante fácil e acessível. O mesmo não pode ser dito dos módulos de RAM e Wi-Fi, que são soldados.
Dispositivos de entrada - Galaxy Book com tela sensível ao toque
O Galaxy Book4 Pro 14 não tem o modelo de 16 polegadas modelo de 16 polegadas do modelo de 16 polegadas, mas oferece a mesma experiência de digitação. Embora o deslocamento seja limitado, o teclado é nítido. Ainda assim, recomendamos que os digitadores frequentes experimentem o teclado antes da compra. Os únicos aspectos incômodos do layout são as teclas de seta muito pequenas e o botão liga/desliga (e o leitor de impressões digitais) no canto superior direito, que pode ser facilmente confundido com a tecla delete. A luz de fundo branca tem três níveis de brilho.
O ClickPad tem 11,5 x 8,2 cm e oferece bastante espaço, além de boas propriedades de deslizamento. Não encontramos nenhum problema ao usar o ClickPad, embora o clique possa ser bastante alto. A tela de toque capacitiva também pode ser usada como um dispositivo de entrada e funciona perfeitamente bem.
Tela - Tela sensível ao toque OLED de 120 Hz
O Galaxy Book4 Pro é equipado com uma tela sensível ao toque OLED de 14 polegadas com resolução de 2880 x 1800 pixels e proporção de 16:10. Em termos subjetivos, a qualidade da imagem é excelente, com as qualidades de um painel OLED (cores vibrantes, pretos verdadeiros, taxas de resposta rápidas) combinadas com o fato de que não há efeito de grade visível em áreas claras, apesar da tela sensível ao toque. No lado negativo, medimos a oscilação de PWM a 240 Hz em todos os níveis de brilho.
O brilho máximo do SDR é de 400 cd/m². O valor de preto de 0 cd/m² leva a uma taxa de contraste extremamente alta. No modo HDR (que deve ser ativado manualmente), o brilho máximo aumenta para 580 cd/m², tanto em uma pequena seção de imagem quanto em uma tela quase totalmente branca. Todos os dispositivos de comparação OLED têm desempenho semelhante, sendo que apenas os dois modelos IPS atingem valores de brilho mais altos no modo SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 392 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
CCT: 6517 K
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 6% | 6% | 1% | 5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 89.8 -7% | 99.8 3% | 99.8 3% | 97.1 0% | 99.92 3% | 98.4 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.2 | 84.2 -1% | 97.3 14% | 97.6 15% | 86.5 2% | 94.71 11% | 87.9 3% |
| Response Times | -1612% | -174% | 7% | -7% | -166% | -3950% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.83 ? | 20 ? -2310% | 1.78 ? -114% | 0.69 ? 17% | 0.77 ? 7% | 2 ? -141% | 34.5 ? -4057% |
| Response Time Black / White * | 0.69 ? | 7 ? -914% | 2.3 ? -233% | 0.71 ? -3% | 0.83 ? -20% | 2 ? -190% | 27.2 ? -3842% |
| PWM Frequency | 240 ? | 156000 ? | 489.7 ? | 480 ? | 360 ? | 350 | |
| Screen | -19% | -56% | 14% | 10% | -24% | 12% | |
| Brightness middle | 392 | 595 52% | 388.3 -1% | 391 0% | 387 -1% | 384 -2% | 525 34% |
| Brightness | 398 | 550 38% | 388 -3% | 392 -2% | 388 -3% | 388 -3% | 506 27% |
| Brightness Distribution | 97 | 85 -12% | 97 0% | 98 1% | 98 1% | 97 0% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.25 | 0.02 | 0.054 | 0.42 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 2.01 -55% | 4.4 -238% | 1.1 15% | 1.3 -0% | 2.47 -90% | 1.4 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 6.9 -116% | 7.37 -130% | 2.4 25% | 2.6 19% | 4.33 -35% | 2.8 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.74 -19% | 1.4 39% | 1.3 43% | 1.3 43% | 2.63 -14% | 2 13% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.2 100% |
| CCT | 6517 100% | 6319 103% | 6339 103% | 6336 103% | 6360 102% | 6279 104% | 6876 95% |
| Contrast | 2380 | 19550 | 7111 | 1250 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 0.64 | 2.81 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -545% /
-304% | -75% /
-60% | 9% /
10% | 1% /
4% | -62% /
-42% | -1312% /
-711% |
* ... menor é melhor
Medimos o painel usando o software profissional CalMAN. A Samsung oferece vários perfis definidos e, como em outros modelos do Galaxy Book4, as cores são ligeiramente supersaturadas no perfil "vívido" predefinido, fazendo com que pareçam ainda mais ricas. O modo P3, por outro lado, é muito preciso. Não foi possível melhorar ainda mais as cores usando nosso software de calibração, e é por isso que não incluímos o perfil de cores usual para download.
Os usuários que gostam de editar imagens também ficarão satisfeitos com o modo sRGB preciso. O painel OLED cobre totalmente os espaços de cores sRGB e P3.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.69 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.38 ms ascensão |  |
| ↘ 0.31 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.83 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.43 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8342 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela sensível ao toque é reflexiva, mas não tanto quanto outros painéis reflexivos. Desde que o senhor evite a luz solar direta, o Galaxy Book4 Pro pode ser usado em ambientes externos. A tela tem uma estabilidade de ângulo de visão muito boa.
Desempenho - Meteor Lake-H com 16 GB de RAM
O Galaxy Book4 Pro 14 é equipado com o novo Intel Core Ultra 7 155H e 16 GB de RAM. Não há configurações disponíveis com uma memória de trabalho maior, nem ela pode ser expandida. O dispositivo não possui uma placa de vídeo dedicada.
Condições de teste
A Samsung oferece vários modos de desempenho e usamos o modo Otimizado padrão para os seguintes benchmarks/medições.
Processador - Core Ultra 7 155H
O atual processador Meteor Lake da Intel Core Ultra 7 155H tem 16 núcleos (22 threads) e atinge um máximo de 4,8 GHz. Como a Intel eliminou suas CPUs da série P, os chips da série H agora precisam cobrir uma faixa de TDP muito mais ampla, de 28 a 115 watts. O Galaxy Book 4 Pro 14 está posicionado na extremidade inferior desse espectro. O processador pode consumir 50 watts por um breve período, mas logo cai para 28 watts. Mas mesmo esse nível não pode ser mantido e, depois de vários minutos, o consumo cai para 20 watts e, a partir daí, oscila entre 20 e 28 watts. No geral, o desempenho (tanto de vários núcleos quanto de um único núcleo) não passa da média em comparação com seus concorrentes. Apple's Processador M3 da Apple no MacBook Air 13 com resfriamento passivo MacBook Air 13 com resfriamento passivo, é um pouco mais lento nos testes de vários núcleos, mas atinge taxas significativamente melhores nos testes de núcleo único. A ventoinha é quase inaudível quando o Galaxy Book4 Pro 14 é usado no modo silencioso, mas o processador é limitado a 35/15 watts, reduzindo ainda mais o desempenho em 50% nos testes de vários núcleos e afetando até mesmo o desempenho de um único núcleo.
O consumo de energia da bateria é limitado a 44/28 watts, o que também reduz o desempenho de vários núcleos (queda de aproximadamente 15%). O senhor pode ler mais sobre benchmarks de CPU aqui.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=52) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média da turma Office (1577 - 20399, n=86, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Média da turma Office | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Desempenho do sistema
O Galaxy Book4 Pro 14 é um notebook ágil, o que pode ser dito de todos os notebooks modernos nessa faixa de preço. Os resultados de benchmark são médios e não encontramos nenhum problema durante nosso teste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4809 - 7529, n=34) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média da turma Office (2823 - 7683, n=75, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6331 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Média da turma Office (19648 - 108783, n=87, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução do YouTube em 4K, carga da CPU) revelou que, no momento da redação deste artigo, o BIOS limita o uso de aplicativos de áudio em tempo real em nossa unidade de teste.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O Galaxy Book4 Pro 14 oferece dois slots PCIe 4.0 rápidos para SSDs M.2 2280, embora a Samsung tenha optado por instalar um SSD PM9B1 comparativamente lento com uma capacidade de 512 GB em nossa unidade de teste, dos quais 406 GB estão disponíveis após a configuração inicial. As taxas de transferência são totalmente suficientes para o uso diário com um máximo de 3,5 GB/s, embora esperássemos um pouco mais (se o fabricante tivesse escolhido um SSD PM9A1, por exemplo). O desempenho permanece estável sob carga contínua. Leia mais sobre benchmarks de SSD aqui.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
Os gráficos ficam a cargo da nova iGPU Meteor Lake: a Intel Arc Graphics. O Core Ultra 7 155H apresenta a versão mais rápida dessa iGPU com 8 núcleos Xe. A Intel conseguiu aumentar significativamente seu desempenho em comparação com o antigo Iris Xe Graphics G7, embora o Galaxy Book4 Pro 14 ainda não tenha um desempenho muito bom em benchmarks sintéticos.
Os benchmarks de jogos apresentam resultados igualmente fracos, apesar de o driver da Intel estar atualizado no momento do teste. O Galaxy Book4 Pro 14 não consegue acompanhar seus concorrentes Meteor-Lake, nem o AMD Radeon 780M ao jogar nossos títulos padrão. A maioria dos jogos que testamos não pode ser exibida com o máximo de detalhes e 1080p e exige que os usuários reduzam os detalhes. Títulos mais exigentes, como o Cyberpunk 2077, não são executados sem problemas. Pelo menos, o desempenho permanece estável durante longas sessões de jogos.
Em teoria, o
Galaxy Book4 Pro 14 pode ser conectado a uma placa gráfica externa, embora o desempenho da CPU possa ser um gargalo nesse caso. O desempenho da GPU permanece constante quando está funcionando com bateria. Leia mais sobre os benchmarks de GPU aqui.| 3DMark 11 Performance | 7756 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6607 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3053 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Média da turma Office (245 - 3964, n=83, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=41) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
* ... menor é melhor
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 101.3 | 59.9 | 22.6 | 11 |
| The Witcher 3 (2015) | 128 | 68 | 40 | 20.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 100.9 | 79.2 | 61.5 | 59.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.5 | 32.1 | 21 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.7 | 41.1 | 31.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 61 | 31 | 29 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 144 | 56 | 39 | 31 |
| F1 23 (2023) | 37.4 | 35.4 | 25.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.5 | 16.3 | 15.1 | 13 |
Emissões - Ventiladores silenciosos
Ruído do sistema
Duas ventoinhas e dois heatpipes são responsáveis pelo resfriamento do dispositivo. Esses últimos parecem estar fazendo um bom trabalho, pois as ventoinhas geralmente permanecem silenciosas ou funcionam no nível mais baixo (26,2 dB(A), quase inaudível) quando estão em marcha lenta ou realizando tarefas menos exigentes. A carga média produzirá um nível de ruído de aproximadamente 32 dB(A); durante os jogos ou sob carga máxima, os usuários devem esperar que o nível de ruído aumente para 36,7 dB(A). Medimos um máximo de 43,8 dB(A) no modo Ultra Performance, 34,1 dB(A) no modo Quiet e 26,2 dB(A) no modo Silent. Não encontramos nenhum outro ruído eletrônico em nossa unidade de teste. No geral, o notebook da Samsung é um dos dispositivos mais silenciosos da concorrência.
Barulho
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB |
| Carga |
| 32.4 / 36.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.5 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -7% | -2% | -14% | -5% | ||
| desligado / ambiente * | 24.5 | 25.4 -4% | 23.8 3% | 23.4 4% | 24.5 -0% | 25 -2% | |
| Idle Minimum * | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 23.4 4% | 24.5 -0% | 25 -2% | |
| Idle Average * | 24.5 | 25.4 -4% | 24 2% | 23.4 4% | 24.5 -0% | 25 -2% | |
| Idle Maximum * | 24.5 | 29.6 -21% | 27.9 -14% | 24.5 -0% | 27.7 -13% | 25 -2% | |
| Load Average * | 32.4 | 42 -30% | 35.9 -11% | 39.3 -21% | 45.5 -40% | 37 -14% | |
| Witcher 3 ultra * | 36.7 | 42.1 -15% | 35.9 2% | 45.5 -24% | 37 -1% | ||
| Load Maximum * | 36.7 | 40.9 -11% | 42.7 -16% | 39.3 -7% | 45.5 -24% | 40.62 -11% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Não encontramos nenhum problema de temperatura durante a execução em modo inativo ou em tarefas simples. No entanto, sob carga, o gabinete de metal aquece visivelmente, especialmente em vista do baixo desempenho. A 44 °C, usar o dispositivo no colo pode logo se tornar desconfortável, especialmente porque os pontos de acesso não estão posicionados no centro. O senhor não deve ter nenhum problema ao digitar.
Durante nosso teste de estresse sob carga combinada de CPU e iGPU, o processador atinge brevemente um TDP de 64 watts, depois cai para 28 watts por vários minutos antes de se estabelecer em 18-19 watts. Não é um desempenho excelente.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.2 °C / 112 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 35 °C / 95 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.9 °C / 87.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -20% | 10% | 1% | -9% | 2% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 46.5 -13% | 32.2 21% | 40.9 -0% | 43.8 -7% | 36.3 11% | 44.3 -8% |
| Maximum Bottom * | 44.2 | 44.7 -1% | 39 12% | 46.8 -6% | 56 -27% | 36.8 17% | 43.4 2% |
| Idle Upper Side * | 25.3 | 34.9 -38% | 24.2 4% | 24.1 5% | 25.3 -0% | 29.2 -15% | 22.3 12% |
| Idle Bottom * | 26.2 | 32.9 -26% | 25.6 2% | 24.6 6% | 26.7 -2% | 27.4 -5% | 22.1 16% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
A Samsung instalou um sistema de som com 4 módulos que produz um bom som geral, embora os alto-falantes não tenham um certo impacto. Os concorrentes, como o MateBook X Pro ou o MacBook Air 13 têm vantagens claras em termos de qualidade de som.
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 0.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Duração média da bateria
Consumo de energia
A Samsung geralmente usa uma imagem de fundo bastante escura, o que certamente contribui para o consumo de energia comparativamente baixo durante a inatividade. O dispositivo atinge brevemente o limite máximo da fonte de alimentação de 65 watts, mas logo se estabiliza em 49 watts e depois cai para 34 watts. O adaptador CA incluído tem capacidade suficiente.
| desligado | 0.11 / 0.34 Watt |
| Ocioso | 5.7 / 8.7 / 8.9 Watt |
| Carga |
44.5 / 65.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Média Intel Arc 8-Core iGPU | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -13% | -37% | 6% | 26% | -15% | 8% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 4.1 28% | 6.1 -7% | 8.7 -53% | 3.58 37% | 1.95 66% | 5.34 ? 6% | 4.59 ? 19% |
| Idle Average * | 8.7 | 6.6 24% | 10 -15% | 11.3 -30% | 7.125 18% | 8.7 -0% | 8.54 ? 2% | 7.58 ? 13% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 8 10% | 10.3 -16% | 12 -35% | 12.1 -36% | 8.9 -0% | 11.9 ? -34% | 9.05 ? -2% |
| Load Average * | 44.5 | 61 -37% | 53.3 -20% | 58.6 -32% | 40.67 9% | 34.3 23% | 54 ? -21% | 42.5 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 36.9 | 56 -52% | 42 -14% | 61.6 -67% | 28.6 22% | |||
| Load Maximum * | 65.2 | 90 -38% | 67 -3% | 66.2 -2% | 64.2 2% | 35.4 46% | 84.9 ? -30% | 61.9 ? 5% |
* ... menor é melhor
Energy Consumption: Witcher 3 / stress test
Energy Consumption: External monitor
Duração da bateria
A bateria de 65 Wh permite apenas uma duração média da bateria. Em parte, isso pode ser devido à frequência de 120 Hz da tela. Como nos outros modelos atuais do Galaxy Book4, o modo de sinal ativo permanece ativo em 120 Hz, mesmo quando definido para 60 Hz. A bateria durou apenas 7,5 horas durante nosso teste de Wi-Fi a 150 cd/m² (o que equivale a cerca de 66% do brilho máximo do SDR para nossa unidade de teste) e apenas 6 horas com o brilho máximo. Mais uma vez, nosso dispositivo de teste tem que admitir a derrota para a concorrência, às vezes por uma margem considerável. A bateria se esgota em 1:44 horas sob carga.
Os benefícios do novo processador Meteor Lake (ou melhor, dos dois núcleos adicionais de baixa eficiência energética) podem ser percebidos no teste de vídeo, em que o dispositivo continuou funcionando por pouco mais de 15 horas. O mesmo teste de vídeo HDR durou cerca de 4,5 horas com brilho máximo. A recarga completa da bateria normalmente leva cerca de 2,5 horas (80% após 110 minutos).
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 1% | -11% | 31% | -13% | 19% | 59% | 12% | |
| H.264 | 917 | 527 -43% | 1010 10% | 690 -25% | 603 -34% | 1044 14% | 790 ? -14% | |
| WiFi v1.3 | 458 | 580 27% | 508 11% | 707 54% | 571 25% | 700 53% | 914 100% | 666 ? 45% |
| Load | 104 | 124 19% | 70 -33% | 134 29% | 64 -38% | 145 39% | 171 64% | 109.7 ? 5% |
Pro
Contra
Veredicto - Boa tela e desempenho fraco
O novo Galaxy Book4 Pro 14 é um laptop fino e leve para uso diário, notável por seu chassi de metal estável, sua tela sensível ao toque OLED de 120 Hz precisa e sua boa seleção de portas. No entanto, o fato de seu módulo de RAM ser limitado a 16 GB é um pouco irritante. Pelo menos a capacidade de armazenamento do dispositivo pode ser expandida de forma fácil e econômica, conectando um segundo dispositivo de armazenamento M.2 ao slot livre.
A qualidade de imagem subjetivamente muito boa da tela OLED é confirmada por sua cobertura precisa do espaço de cores P3 e sRGB. Isso torna o dispositivo adequado para o processamento de imagens. No entanto, a oscilação constante do PWM em todos os níveis de brilho é um pouco problemática, e o OLED também afeta a vida útil da bateria do dispositivo, sendo que a concorrência geralmente tem um desempenho melhor, especialmente no teste WiFi.
O Samsung Galaxy Book4 Pro 14 é um companheiro diário de alta qualidade com excelente qualidade de imagem, mas com desempenho limitado e RAM máxima de 16 GB. Seu preço de US$ 1.500 é muito alto para o que o dispositivo tem a oferecer.
O novo processador Meteor Lake não é particularmente convincente e, considerando o desempenho de resfriamento disponível, uma CPU da série U poderia ter sido a melhor escolha. No entanto, a Intel não pode realmente competir nessa área no momento, e é por isso que o novo Core Ultra 7 155H muitas vezes tem que se contentar com 28 watts (ou menos). Em comparação com outros dispositivos Meteor Lake, AMD Zen4 ou Apple M3, o Galaxy Book4 quase sempre fica com a parte mais curta do bastão.
O preço do Galaxy Book4 Pro 14 também o coloca em desvantagem. Seu preço recomendado de US$ 1.450 o coloca várias centenas de dólares acima de um MacBook Air 13 M3 com resfriamento passivo e uma bateria com duração muito maior. No entanto, o senhor perde a boa seleção de portas, o armazenamento SSD expansível e a tela OLED de 120 Hz. O concorrente mais forte do Windows é o Huawei MateBook X Pro 2023que também é um pouco mais barato. Apesar de sua iGPU mais fraca, ele ainda oferece um melhor negócio no geral.
Preço e disponibilidade
O Galaxy Book4 Pro 14 está disponível diretamente na loja virtual da Samsung https://www.samsung.com/us/computing/galaxy-books/galaxy-book4-series/buy/galaxy-book4-pro-14-intel-core-ultra-7-512gb-moonstone-gray-np940xgk-kg1us/ ou na Amazon, onde nossa configuração de teste está atualmente custando US$ 1.450.
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
- 04/16/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
