Um monstro de armazenamento de 88 TB em teste: Aoostar WTR Pro é um NAS e um mini PC em um

O Aoostar WTR Pro impressiona como um servidor NAS versátil com desempenho sólido e boa eficiência energética. Dependendo da preferência e do orçamento, o Aoostar WTR Pro está disponível em duas versões. No entanto, o teste mostra que as desvantagens em termos de desempenho superam claramente o modelo Intel N150 e que o modelo AMD Ryzen 7 5825U, mais potente, é a melhor opção. Tarefas básicas de NAS são possíveis com o econômico Intel N150, enquanto a variante mais potente com AMD Ryzen 7 5825U é adequada para aplicativos mais exigentes, como virtualização e streaming em 4K.

Ambos os modelos oferecem uma solução de armazenamento flexível com quatro slots SATA de 3,5 polegadas e dois slots SSD M.2 para acesso rápido aos dados. Entretanto, a falta de suporte a software deixa uma impressão ambivalente. No entanto, o WTR Pro permite que o Aoostar selecione livremente o software, embora isso exija um certo conhecimento. Uma abordagem semelhante é adotada pela A TerraMaster adota uma abordagem semelhante com o F4-424 Pro que fornece ao usuário seu próprio sistema operacional, mas oferece ao usuário a opção de instalar seu próprio sistema operacional. Em resumo, no entanto, os dois sistemas NAS Aoostar WTR Pro oferecem uma boa base para se destacar em redes pequenas sem exagerar no preço.

O próprio fabricante vende os dispositivos em sua loja on-line https://aoostar.com/collections/nas-series. No entanto, a disponibilidade é baixa. Como alternativa, o senhor também pode obter os dispositivos na Geekbuying. O Aoostar WTR Pro com Intel N150 está disponível por 449 euros, enquanto o Aoostar WTR Pro com AMD Ryzen 7 5825U custa 579 euros.

Ambas as variantes são equipadas com duas portas LAN de 2,5 Gbit, HDMI, DisplayPort e várias portas USB. A escolha entre os modelos depende das necessidades individuais. No entanto, a Aoostar não oferece sua própria solução de software para seus sistemas NAS, o que resulta em um preço um pouco mais baixo em comparação com outros fabricantes de NAS, como Synology, Qnap ou Ugreen. Nossas amostras de teste chegaram até nós com o Windows 11 Professional pré-instalado. O Windows como base para um sistema NAS não é a melhor escolha, mas facilita a comparação de desempenho neste momento. Sistemas alternativos, como distribuições Linux ou sistemas operacionais NAS de código aberto (TrueNAS ou Unraid), são mais adequados para operar como um servidor NAS na rede doméstica.

A versão mais potente do armazenamento de rede tem um processador de 8 núcleos baseado na AMD, enquanto a versão mais barata é equipada apenas com um Intel N150. Em termos de desempenho, os dois modelos são fundamentalmente diferentes, portanto, o senhor precisa se perguntar o que o NAS deve oferecer antes de comprá-lo.

Testamos o Aoostar WTR Pro em duas configurações diferentes. Na versão mais cara, mas também mais potente, está instalado um AMD Ryzen 7 5825U, que é uma boa opção para as tarefas em um NAS. O SoC de 8 núcleos proporciona um desempenho sólido e oferece reservas suficientes para até mesmo executar várias instâncias de VM no NAS. A configuração mais barata é equipada apenas com um Intel N150 menos potente, que é tecnicamente baseado em um Intel N95. A diferença pode ser vista claramente na classificação de desempenho, o que significa que o Aoostar WTR Pro com Intel N150 só pode executar tarefas leves.

A comparação com o Aoostar GEM12 com o AMD Ryzen 7 8845HS tem o objetivo de ilustrar a diferença de desempenho em relação ao Aoostar WTR Max, que pode ser equipado com até 11 suportes de dados.

O desempenho geral do sistema dos dois sistemas NAS é fundamentalmente diferente. Espera-se que o mais fraco dos dois sistemas NAS execute apenas as tarefas mais simples. O Windows como base também garante uma certa carga de base, que geralmente sobrecarrega rapidamente o fraco Intel N150.

Os dois sistemas Aoostar WTR Pro são equipados com o mesmo dispositivo de armazenamento em massa, que contém o sistema operacional. O modelo ASint AS806, bastante desconhecido, é um SSD simples com 512 GB de espaço de armazenamento, que também opera na velocidade PCIe 3.0 x4. Não houve problemas com o armazenamento em massa durante nossos testes. O Aoostar WTR Pro com AMD Ryzen 7 5825U também oferece a opção de instalar um SSD M.2 adicional.

O desempenho 3D dos dois Aoostar WTR Pro é muito baixo. Nem mesmo a AMD Radeon RX Vega 8 consegue acompanhar as iGPUs mais potentes dos sistemas atuais. O Intel UHD Graphics 24EU, que só pode ser usado para saída de imagens simples, é ainda mais fraco.