Análise do smartphone Oukitel WP200 Pro - O telefone para uso externo com recursos incríveis e grande capacidade de armazenamento
Nada é impossível.
A Oukitel tem algumas ideias incomuns: O WP200 Pro tem uma tela traseira que se transforma em um fone de ouvido TWS ou smartwatch. Além disso, há 1 TByte de armazenamento em massa e uma bateria enorme. Isso é loucura ou um gênio louco?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Oukitel WP200 Pro
O Oukitel WP200 Pro é algo realmente especial: Outros telefones já têm uma tela secundária integrada que permite operar o telefone pela parte traseira. Mas a novidade desse modelo é o fato de que ele também funciona como fone de ouvido ou smartwatch. Essa é uma boa ideia e o modo smartwatch, em particular, apresenta uma gama surpreendentemente ampla de funções. Uma desvantagem, no entanto, é que a parte oca na parte traseira do smartphone fica vazia quando usada permanentemente como smartwatch, o que não é exatamente bonito.
O telefone não é tão pesado, mas é muito mais volumoso do que os telefones celulares convencionais. O senhor não precisa se preocupar com danos, pois o telefone é protegido contra água e poeira e também pode resistir a quedas.
Seu SoC é rápido, a duração da bateria é excelente e o alto-falante pode ficar razoavelmente alto, se desejado. Gostaríamos de ter mais brilho na tela AMOLED, especialmente para um telefone para uso externo. O senhor também terá que conviver com um leve tom azulado e cintilação PWM.
Se o senhor estiver preparado para gastar mais de US$ 600 no telefone robusto, o Oukitel WP200 Pro é um companheiro confiável, estável e elegante que não lhe trará problemas de armazenamento tão cedo. O uso do segundo monitor integrado, que também funciona como fone de ouvido e smartwatch, fica a seu critério. Sem dúvida, é um recurso exclusivo e que chama a atenção.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode comprar o Oukitel WP200 Pro diretamente do fabricante por $699.99.
Índice
- Veredicto sobre o Oukitel WP200 Pro
- Especificações
- Estojo e conectividade - Uma estrutura de alumínio no estojo bem protegido
- Comunicação e operação - Visor único de segundos
- Software e sustentabilidade
- Câmeras - Câmera principal decente
- Tela - A tela AMOLED não é tão brilhante
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Boa potência
- Classificação total do Notebookcheck
Especificações
Estojo e conectividade - Uma estrutura de alumínio no estojo bem protegido
O WP200 Pro tem uma estrutura de alumínio com aparência escovada, mas com um toque suave. Sua tela é protegida pelo Gorilla Glass 5, enquanto a parte traseira é feita de plástico com um elegante padrão de diamante. Seu design é, em geral, bastante discreto, portanto, o telefone robusto não só fica bem em ambientes externos, mas também em eventos mais formais. As opções de cores disponíveis são azul, verde e preto.
A estabilidade do case é excelente e ele foi muito bem construído. Entretanto, com 311 gramas, seu peso é significativamente maior do que o dos smartphones convencionais. A capa do telefone é protegida contra água e poeira de acordo com a norma IP69K.
O fabricante instalou uma gigantesca memória RAM de 24 GB e 1 TB de armazenamento em massa UFS 4.0. Portanto, se o senhor precisar de muito espaço para seus dados e quiser usar vários aplicativos ao mesmo tempo, essa é a escolha perfeita para você. Não é possível expandir o armazenamento com cartões microSD, nem o dispositivo é compatível com eSIMs.
O NFC para pagamento sem fio está disponível.
Comunicação e operação - Visor único de segundos
O Oukitel WP200 Pro vem com WiFi 6, mas não tem acesso à banda de 6 GHz, que atualmente ainda não é muito usada e, portanto, promete velocidades mais altas. No entanto, o telefone alcançou boas velocidades de download de até 994 MBit/s em nosso teste de Wi-Fi usando o Asus ROG Rapture AXE11000.
Uma grande variedade de redes LTE e 5G está disponível, portanto, o senhor pode usar o telefone em várias redes de telefonia celular em todo o mundo.
Um sensor de impressão digital está localizado atrás da tela. Ele reconhece as impressões digitais salvas de forma muito rápida e confiável. O sistema é então desbloqueado sem nenhum atraso perceptível. Há um botão de hardware adicional no lado esquerdo da caixa, que inicia o assistente de voz Google Gemini e que não pode ser atribuído livremente.
A segunda tela do telefone na parte traseira é muito incomum, pois mostra a hora, o controle de reprodução de música ou até mesmo mensagens. No entanto, ele também pode ser removido e usado como fone de ouvido. Isso funciona sem problemas e o som é decente, mas o fone de ouvido é apenas para um ouvido e não possui cancelamento de ruído. A tela externa está permanentemente ativa e mostra notificações, o que nem sempre é desejável. Ainda assim, os fones de ouvido são uma boa solução de emergência se o senhor não tiver outro fone de ouvido à mão.
Mas isso não é tudo: se o usuário inserir o visor externo na pulseira fornecida, também poderá usá-lo como um smartwatch. A variedade de funções não é nada má: monitoramento de atividade e sono, frequência cardíaca, oxigênio no sangue, clima, liberação remota do obturador para a câmera e muito mais. Apenas a duração da bateria poderia ser um pouco maior, mas o relógio dura um dia inteiro.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (295 - 1757, n=160) | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Média da turma Smartphone (49.8 - 1828, n=180, últimos 2 anos) | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=158) | |
| Média da turma Smartphone (52 - 1857, n=180, últimos 2 anos) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone (508 - 1945, n=96, últimos 2 anos) | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (417 - 1902, n=27) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone (451 - 1870, n=96, últimos 2 anos) | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (743 - 1816, n=27) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
Software e sustentabilidade
Android 15 vem pré-instalado no dispositivo. O sistema está muito próximo do estoque Android e não há aplicativos patrocinados pré-instalados.
No momento do teste, as atualizações de segurança mais recentes eram de dezembro de 2024, portanto, já estavam desatualizadas. O fabricante não revelou com que frequência e por quanto tempo o telefone receberá atualizações.
O dispositivo é embalado em um filme plástico dentro de uma embalagem grande e não há dados disponíveis sobre os materiais usados ou a pegadade CO2 do WP200 Pro. O fabricante também não está tomando nenhuma outra medida visível para alcançar maior sustentabilidade.
Câmeras - Câmera principal decente
A câmera principal do telefone tem uma resolução de 108 megapixels e também possui uma lente macro com uma resolução muito baixa, bem como uma lente de suporte para profundidade de campo. A câmera principal tira fotos perfeitamente decentes em boas condições de iluminação, mas as cores parecem saturadas demais e os detalhes finos ficam borrados.
A faixa dinâmica em ambientes mais escuros é boa, mas os detalhes não são mais visíveis em áreas muito claras e muito escuras. Os usuários podem gravar vídeos em uma resolução máxima de 4K e a 30 fps por segundo. O foco automático funciona rapidamente, mas nem sempre é invisível. A compensação de exposição funciona muito rapidamente.
A câmera frontal tem uma resolução de 32 megapixels e tira selfies decentes com alguns detalhes. No entanto, quase nada é reconhecível em áreas mais escuras.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Tela - A tela AMOLED não é tão brilhante
A Oukitel equipou seu telefone com uma tela AMOLED com resolução Full HD estendida. Entretanto, seu brilho máximo de cerca de 516 cd/m² é apenas médio e muito baixo para um telefone para uso externo, pois é difícil ler a tela em ambientes muito claros.
Um leve tom azulado também pode ser visto na tela colorida, fazendo com que a imagem geral pareça um pouco mais fria do que na realidade.
A oscilação de PWM a 121 Hz com baixo brilho que medimos pode incomodar usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 512 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
147.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.241
CCT: 7137 K
| Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Doogee Fire 6 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 63% | 15% | -11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 512 | 435 -15% | 1125 120% | 503 -2% | 566 11% |
| Brightness (cd/m²) | 511 | 429 -16% | 1109 117% | 487 -5% | 529 4% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 93 -5% | 97 -1% | 94 -4% | 83 -15% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.52 | 0.45 | 0.47 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 7 -40% | 1.95 61% | 2.4 52% | 5.02 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 12.1 -75% | 3.37 51% | 6.6 5% | 9.6 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 6.2 -77% | 2.4 31% | 1.9 46% | 4.4 -26% |
| Gamma | 2.241 98% | 2.86 77% | 2.099 105% | 2.22 99% | 2.248 98% |
| CCT | 7137 91% | 7407 88% | 6336 103% | 6602 98% | 7173 91% |
| Contrast (:1) | 837 | 1118 | 1204 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 121 Hz Amplitude: 16 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 121 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 121 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8118 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão |  |
| ↘ 0.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Boa potência
O Oukitel WP200 Pro é alimentado por um MediaTek Dimensity 8200que apresentou valores de desempenho decentes durante nosso teste. Ele pode executar vários aplicativos simultaneamente ou aplicativos mais complexos.
O fabricante optou pelo armazenamento UFS 4.0, mas as taxas de dados sequenciais que medimos foram bastante baixas.
Sob alta carga, a caixa do telefone esquenta consideravelmente. Também notamos uma leve aceleração após o uso prolongado com muita energia.
Embora o alto-falante mono possa ficar bem alto, ele soa muito agudo. Uma ampla gama de codecs está disponível para transmissão de áudio sem fio.
Sua bateria tem capacidade de 8.800 mAh. O dispositivo durou 25:44 horas em nosso teste de Wi-Fi, o que significa que o senhor só precisa carregá-lo a cada poucos dias durante o uso normal, e ele pode sobreviver a viagens mais longas longe de tomadas elétricas. Uma carga completa leva cerca de 4:30 horas.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Média da turma Smartphone (51 - 2472, n=54, últimos 2 anos) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=54, últimos 2 anos) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=54, últimos 2 anos) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Oukitel WP200 Pro | Doogee Fire 6 | Motorola ThinkPhone 25 | Nokia XR21 | CAT S75 | Média 1 TB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -18% | -54% | -25% | 126% | 42% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 997.7 | 976.73 -2% | 975.43 -2% | 509.76 -49% | 991.21 -1% | 3428 ? 244% | 2223 ? 123% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 936.4 | 883.37 -6% | 856.48 -9% | 465.31 -50% | 878.23 -6% | 3211 ? 243% | 1838 ? 96% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 368.5 | 203.11 -45% | 287.4 -22% | 187.51 -49% | 221.56 -40% | 395 ? 7% | 295 ? -20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 494.1 | 286.2 -42% | 308.11 -38% | 167.51 -66% | 233.91 -53% | 543 ? 10% | 335 ? -32% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.5 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.7 °C / 121 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.6 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia XR21 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Nokia XR21 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP200 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (11.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 46% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 64% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
CAT S75 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 50% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | Doogee Fire 6 10400 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Nokia XR21 4800 mAh | CAT S75 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 29% | -44% | -43% | -42% | |
| WiFi v1.3 (h) | 25.7 | 33.2 29% | 14.3 -44% | 14.6 -43% | 14.9 -42% |
| Reader / Idle (h) | 28.5 | 39.1 | |||
| H.264 (h) | 26.7 | 18.1 | |||
| Load (h) | 3.4 | 6.7 |
Classificação total do Notebookcheck
O Oukitel WP200 Pro é um smartphone incomum com uma tela secundária muito flexível.
O desempenho e a duração da bateria são impressionantes, mas o senhor terá que aceitar algumas concessões no que diz respeito ao peso e ao tamanho.
Oukitel WP200 Pro
- 06/05/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.8%  | Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB | Amazon: $599.99 Preço de tabela: 645€ | 311 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
2. 67.7%  | Doogee Fire 6 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Tempered Glass for D... 2. $9.41 TNKISRY Tempered Glass for D... 3. $35.13 MinTroSD New Display Touch S... Preço de tabela: 400€ | 348 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.90 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Preço de tabela: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
4. 82.3% v7 (old)  | Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $22.77 IPS LCD Touch Digitizer Scre... 3. $3.59 Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... Preço de tabela: 599€ | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI TFT-LCD |
5. 79.7% v7 (old)  | CAT S75 MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $9.99 WDMYLFTW Case for Cat S75 + ... 2. $35.99 SECRETIGER LCD Screen Displa... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... Preço de tabela: 599€ | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
