Veredicto sobre o Oukitel WP210
Um telefone para uso externo, bonito e relativamente leve, com boa duração da bateria, proteção contra os elementos, um SoC rápido e até mesmo uma tela OLED para maior brilho das cores. Parece bom demais para ser verdade. E, no entanto, o Oukitel WP210 faz jus às suas próprias afirmações:
O senhor pode escolher entre uma parte traseira de couro sintético ou uma parte traseira de plástico texturizado, a potência é suficiente para atividades mais exigentes e a bateria dura até dois dias. O carregamento é razoavelmente rápido e as câmeras tiram fotos decentes.
De modo geral, a Oukitel atingiu um ponto ideal com o WP210 entre robustez e design, entre compatibilidade externa e desempenho. O fabricante também oferece o telefone a um preço competitivo em sua própria loja.
No entanto, o sonho é um pouco prejudicado pela representação imprecisa das cores na tela. Apesar da tecnologia OLED, a tela não é excessivamente brilhante e o usuário tem que suportar a oscilação do PWM. A falta de uma promessa de atualização também é um problema.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na amazon.com, o Oukitel WP210 está disponível por US$ 599,99.
No site Oukitel Store no entanto, o telefone é oferecido muito mais barato: Por apenas US$ 399,99 e mais 10% de desconto com o código OUK10.
Índice
- Veredicto sobre o Oukitel WP210
- Especificações
- Caixa e recursos - Três fundos diferentes
- Comunicação e operação - Operação tranquila
- Software e sustentabilidade - Sem promessa de atualizações
- Câmeras - Qualidade de imagem aceitável
- Tela - Mesmo com tela OLED
- Desempenho, emissões e duração da bateria - muita potência com o Oukitel WP210
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Especificações
Caixa e recursos - Três fundos diferentes
O Oukitel WP210 é um telefone para uso externo que, com 311 gramas, ainda é razoavelmente confortável de segurar. A caixa não é excessivamente volumosa e o fabricante teve o cuidado de evitar um design industrial com parafusos visíveis.
A Oukitel criou três cores elegantes para seu celular robusto, que também diferem em termos de material: enquanto as versões cinza e azul apresentam um padrão sutil de diamante na parte traseira, a opção vermelha se destaca com sua parte traseira de couro sintético.
Todas as versões são robustas, pois o dispositivo é protegido pelo Gorilla Glass 5 na parte frontal e tem certificação IP68/69K. Isso significa que quedas de alturas moderadas e água doce rasa não devem ser um problema.
512 GB de armazenamento em massa e 12 GB de RAM são recursos padrão, dado o alto preço desse smartphone para uso externo. Um blaster infravermelho permite controlar televisores, e o NFC possibilita o pagamento sem contato.
Comunicação e operação - Operação tranquila
O WiFi 6 é usado como o padrão WLAN mais rápido. As taxas de dados alcançadas são razoáveis, em torno de 600-700 Mbit/s em média, mas há quedas frequentes, breves, mas graves, nas velocidades de transmissão.
Muitas frequências e 5G estão disponíveis para a rede móvel. Entretanto, o WP210 não é um verdadeiro telefone mundial, portanto, o senhor deve verificar antes de viajar para o exterior.
A tela de 120 Hz exibe as entradas da tela sensível ao toque muito rapidamente e o sistema é suave. A operação é precisa e os botões de hardware são fáceis de sentir. À esquerda, há uma tecla inteligente que pode ser atribuída livremente.
O telefone pode ser desbloqueado usando um sensor de impressão digital atrás da tela, que se mostrou confiável nos testes, ou com reconhecimento facial 2D por meio da câmera frontal.
| Networking | |
| Oukitel WP210 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Sem promessa de atualizações
Android 15 é usado como sistema operacional, com quase nenhuma alteração. Os patches de segurança datam de junho de 2025 e, portanto, ainda estão razoavelmente atualizados no momento do teste. No entanto, o fabricante não informa por quanto tempo as atualizações podem ser esperadas.
É irritante que a Oukitel não tenha buscado a certificação Widevine, o que significa que os vídeos da maioria dos serviços de streaming só podem ser assistidos em SD.
A embalagem contém muito plástico e não há sinais de esforços genuínos de sustentabilidade.
Câmeras - Qualidade de imagem aceitável
Uma câmera de 108 megapixels está localizada na parte traseira do smartphone. Ela é suportada por um sensor de profundidade para efeitos de desfoque e uma câmera macro, ambos com resolução muito baixa. A câmera principal tira fotos que parecem um pouco frias em termos de escolha de cores e, muitas vezes, não têm um pouco de nitidez.
No entanto, a câmera pode ser usada sem problemas para tirar fotos em movimento e, mesmo com pouca luz, os resultados são bastante decentes.
os vídeos em 4K podem ser gravados a um máximo de 30 fps. Às vezes, eles também aparecem um pouco desfocados, mas, no geral, são satisfatórios.
Há uma câmera de 32 megapixels na parte frontal para selfies, que ficam razoavelmente bem. No entanto, a dinâmica em áreas escuras poderia ser melhor.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
Tela - Mesmo com tela OLED
Surpreendentemente, o Oukitel WP210 apresenta até mesmo uma tela OLED, o que é bastante incomum para telefones externos nessa faixa de preço. No entanto, isso também significa que o senhor terá que suportar a oscilação de PWM em níveis baixos de brilho.
O brilho máximo de 523 cd/m² é apenas médio, especialmente para um telefone celular para uso externo. A representação das cores é imprecisa em todas as configurações possíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 532 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.39 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
148% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
CCT: 8111 K
| Oukitel WP210 OLED, 2412x1080, 6.7" | Oukitel WP300 IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee Blade 20 Turbo IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | -5% | 5% | 74% | |
| Brightness middle | 532 | 860 62% | 475 -11% | 495 -7% | 1125 111% |
| Brightness | 523 | 841 61% | 441 -16% | 466 -11% | 1109 112% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 88 -8% | 86 -10% | 97 1% |
| Black Level * | 0.46 | 0.43 | 0.58 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 8.39 | 7.73 8% | 7.83 7% | 5.85 30% | 1.95 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.38 | 15.66 10% | 11.09 36% | 9.78 44% | 3.37 81% |
| Greyscale dE 2000 * | 6 | 7.8 -30% | 8.3 -38% | 7 -17% | 2.4 60% |
| Gamma | 2.106 104% | 2.293 96% | 2.68 82% | 2.231 99% | 2.099 105% |
| CCT | 8111 80% | 8051 81% | 8806 74% | 8691 75% | 6336 103% |
| Contrast | 1870 | 1105 | 853 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 17 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8320 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9 ms ascensão |  |
| ↘ 0.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.5 ms ascensão |  |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - muita potência com o Oukitel WP210
O MediaTek Dimensity 8200 é um SoC potente que supera facilmente os telefones externos com preços semelhantes. O Oukitel WP210 oferece uma operação muito suave e só tem dificuldades com aplicativos muito exigentes. Sob carga prolongada, o SoC quase não se acelera, de modo que o desempenho é mantido.
O alto-falante mono pode ficar bastante alto e mostra uma ênfase na faixa média no diagrama, com os graves quase imperceptíveis. Na prática, isso resulta em um som utilizável, mas os fãs de áudio preferirão usar fones de ouvido ou alto-falantes externos, que podem ser conectados via USB-C ou Bluetooth. Muitos codecs de áudio permitem uma boa transmissão de som sem cabos.
A bateria é bem grande, com 8.800 mAh, e a duração alcançada em nosso teste de Wi-Fi foi de 18:39 horas, o que também é adequado para viagens mais longas ao ar livre. O telefone só pode ser carregado via cabo, mas com até 45 watts. Um ciclo completo de carregamento leva cerca de 2:30 horas.
| Oukitel WP210 | Oukitel WP300 | Doogee Blade 20 Turbo | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Motorola ThinkPhone 25 | Média 512 GB UFS 3.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 9% | 2% | -52% | -18% | -18% | 39% | |
| Sequential Read 256KB | 1009.7 | 1836.5 82% | 1873.2 86% | 1043.4 3% | 975.43 -3% | 1496 ? 48% | 2183 ? 116% |
| Sequential Write 256KB | 966 | 1520.8 57% | 1250.2 29% | 232.6 -76% | 856.48 -11% | 632 ? -35% | 1793 ? 86% |
| Random Read 4KB | 363 | 296 -18% | 280.9 -23% | 194.4 -46% | 287.4 -21% | 236 ? -35% | 295 ? -19% |
| Random Write 4KB | 483.4 | 64.8 -87% | 72.4 -85% | 63.5 -87% | 308.11 -36% | 244 ? -50% | 343 ? -29% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.7 °C / 114 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.5 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.7 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP210 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Oukitel WP210 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP210 | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
Oukitel WP210 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 68% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Motorola ThinkPhone 25 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.7% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Oukitel WP210 8800 mAh | Oukitel WP300 16000 mAh | Doogee Blade 20 Turbo 10300 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 61% | 25% | -21% | -23% | |
| WiFi v1.3 | 1119 | 1798 61% | 1397 25% | 889 -21% | 859 -23% |
| H.264 | 967 | 1604 | |||
| Reader / Idle | 1711 | ||||
| Load | 204 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Telefone elegante e robusto para uso externo com SoC rápido e tela OLED.
No entanto, aqueles que valorizam a sustentabilidade e as promessas de atualização de longo prazo terão que procurar em outro lugar.
Oukitel WP210
- 08/15/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Oukitel WP210 MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: $599.99 Preço de tabela: 600€ | 311 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI OLED |
2. 74.3%  | Oukitel WP300 MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.35 MAOUICI Tempered Glass for O... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... Preço de tabela: 469€ | 514 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS |
3. 73.5%  | Doogee Blade 20 Turbo MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: $259.98 Preço de tabela: 379€ | 331 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS |
4. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $576.99 Preço de tabela: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
5. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.84 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 3. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... Preço de tabela: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
