Notebookcheck Logo

revisão do realme GT Neo 3: Smartphone inovador com tecnologia de carregamento rápido

Super rápido ou ainda mais rápido? Um projeto de corrida, 150 watts de carga e uma ficha de exibição dedicada para jogos mais eficientes: O realme GT Neo 3 tem muito a oferecer. Em nossa revisão, colocamos o smartphone à prova para ver se ele cumpre suas ousadas promessas
realme GT Neo 3

Aqueles que inferem que o realme GT Neo 3 é o sucessor do GT Neo 2em vista da nomenclatura são obrigados a se perguntar ao olhar para o preço: Por que é tão mais caro então?

De fato, a Realme está expandindo significativamente sua carteira de telefones este ano, portanto é arealme GT Neo 3Tque deve ser visto como o sucessor direto do GT Neo 2enquanto o GT Neo 3 se desloca para território mais alto (preço) com um novo SoC e alguns detalhes interessantes de equipamento.

Nossa revisão aprofundada examinará todos os detalhes do smartphone. Em particular, esclareceremos o desempenho do novo processador, o que o chip de exibição dedicado traz para a mesa e a rapidez com que a nova tecnologia de carregamento de 150 watts é realmente rápida. Portanto, dentro do espírito do projeto de corrida: Em suas marcas! Prepare-se! Vá!

Realme GT Neo 3 (GT Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 8100 8 x 2 - 2.9 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 1.07 billion colours, Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Heart Rate Monitor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 163.3 x 75.6
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero, 150W UltraDart Charge, also available with 80 watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF (omnidirectional), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.25, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), Teclado: virtual keyboard, charger, USB-cable, SIM tool, bumper, 24 Meses Garantia, SAR: 0.910W/​kg (head), 1.274W/​kg (body); , fanless
peso
188 g
Preço
700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.3 %
06/2022
Realme GT Neo 3
Dimensity 8100, Mali-G610 MP6
188 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.2 %
10/2021
Realme GT Neo 2
SD 870, Adreno 650
200 g256 GB UFS 3.1 Flash6.62"2400x1080
87.4 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
88.1 %
03/2022
Xiaomi 12X
SD 870, Adreno 650
176 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
88.8 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080

Nós já vimos oGT Neo 2 tentativa de fazer uma tentativa de orientação com seu estojo de cor verde néon. Para o realme GT Neo 3, os potenciais compradores podem optar por uma simples cor preta asfáltica, mas isso diminuiria o apelo especial do smartphone; as variantes de cor azul brilhante ou branca com suas listras de corrida são muito mais interessantes. Segundo o fabricante, elas se inspiram nas lendárias corridas de carros dos anos 60.

A parte traseira é feita de vidro fosco anti-ofuscante que não deixa impressões digitais visíveis. Na frente, a tela é protegida pelo Gorilla Glass 5, que infelizmente não é mais a última versão do vidro de proteção. Em contraste, o Google Pixel 6 ou o Xiaomi 12X estão equipados com o muito mais resistente Gorilla Glass Victus 6.

Infelizmente, o realme GT Neo 3 range quando torcido, o que reduz nossa impressão geral de qualidade. Caso contrário, o smartphone é estável e resiste bastante bem à pressão. Ele também se sente bem para ser usado e é bastante leve para seu tamanho de 188 gramas.

Não há certificação IP, portanto os clientes não podem ter certeza de que seu smartphone sobreviverá a um mergulho na água.

realme GT Neo 3
realme GT Neo 3
realme GT Neo 3
realme GT Neo 3
realme GT Neo 3

Comparação de tamanho

163.3 mm 75.6 mm 8.2 mm 188 g162.9 mm 75.8 mm 8.6 mm 200 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g152.7 mm 69.9 mm 8.16 mm 176 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento: Opção de economia com o realme GT Neo 3

O fabricante tomou uma decisão incomum em termos de variantes a escolher. Estas geralmente diferem apenas em termos de RAM, mas há outra diferença no realme GT Neo 3 (além de menos RAM no modelo barato): O GT Neo 3 mais barato carrega com apenas 80 watts, enquanto a variante mais cara bombeia a bateria cheia com um máximo de 150 watts

Os preços são os seguintes

  • realme GT Neo 3 (80 watts) 8 GB RAM / 256 GB: Depende do país de compra. Na Alemanha: 599,99 euros
  • realme GT Neo 3 (150 watt) 12 GB RAM / 256 GBDepende do país de compra. Na Alemanha: 699,99 euros

Assim, os compradores têm a oportunidade de economizar se o modelo mais barato se adequar às suas necessidades

Outra característica agradável do smartphone realme é a nova função Bluetooth 5.3, que supostamente melhora a qualidade da conexão e a vida útil da bateria dos dispositivos conectados, entre outras coisas.

O NFC também está disponível, é claro, e o realme promete particularmente uma grande área de cobertura na parte de trás. Isto é confirmado em um pequeno teste. Entretanto, o NFC não funciona em todo o GT Neo 3 nem de todos os ângulos, como o fabricante especifica em seu website

Esquerda: Controle de volume
Esquerda: Controle de volume
Certo: Botão de espera
Certo: Botão de espera
Fundo: Slot SIM, microfone e porta USB-C, alto-falantes.
Fundo: Slot SIM, microfone e porta USB-C, alto-falantes.
Início: Microfone
Início: Microfone

Software: Realme Smartphone com breve promessa de atualização

realme UI 3 está instalado no smartphone e a interface do usuário é baseada em Android 12. No entanto, ela se parece com Android 11 em muitas áreas - o novo design que o Google introduziu ainda não foi incorporado na interface do sistema, além dos próprios aplicativos do Google. Isto também ajuda a encontrar o caminho se você já tinha um telefone Android antigo

Ao contrário dosrealme GT 2 Proo GT Neo 3 receberá apenas 2 Android atualizações e 3 anos de patches de segurança. No momento em que foi escrito, o patch de segurança instalado é de maio de 2022 e, portanto, não está mais atualizado

Há uma certificação DRM-L1, portanto, a visualização de conteúdo HD em serviços de streaming é possível sem problemas.

realme GT Neo 3 - software
realme GT Neo 3 - software
realme GT Neo 3 - software
realme GT Neo 3 - software

Comunicação e GNSS: Conexão rápida

O realme GT Neo 3 vem com WiFi 6 e pode assim facilmente acompanhar com smartphones comparáveis em termos de taxas de transferência WLAN. O SoC até mesmo suportaria WiFi 6E, mas o realme não permite este recurso.

De acordo com nossos testes, uma conexão gigabyte não pode ser totalmente utilizada, mas você ainda pode fazer bom uso dela. Usamos nosso roteador de referência Asus ROG AXE11000 para testes.

A transferência de dados funciona em velocidades relativamente estáveis, mas há quedas ocasionais na recepção.

Em termos de conectividade móvel, o GT Neo 3 também não tem que se afastar dos smartphones concorrentes de topo. 5G NSA e SA estão incluídos, bem como um grande número de freqüências 4G, portanto, isto deve ser suficiente para a Internet móvel na maioria dos países do mundo.

Durante os testes, nós também verificamos repetidamente a qualidade da recepção na rede 4G. O telefone realme está no mesmo nível de outros telefones de alta qualidade e oferece uma boa qualidade de sinal, seja em edifícios ou becos estreitos

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s +6%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
803 (630min - 853max) MBit/s
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
736 (644min - 826max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, last 2 years)
655 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
860 (787min - 887max) MBit/s
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
745 (391min - 809max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s -14%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, last 2 years)
692 MBit/s -20%
iperf3 transmit AX12
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
867 (836min - 893max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
771 (585min - 832max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Realme GT Neo 3; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (630-853)
Realme GT Neo 3; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø860 (787-887)
GPS ao ar livre
GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

A localização do smartphone ao ar livre é relativamente rápida, durando alguns segundos antes que a localização seja identificada com uma precisão de até 1 metro. Este posicionamento preciso é possibilitado por inúmeros satélites que são encontrados rapidamente, auxiliados pelo sistema auxiliar SBAS.

Para testes no mundo real, fomos dar uma volta de bicicleta e levamos o relógio Garmin Venu 2 smartwatch conosco para comparação. Aqui o GT Neo 3 tem um desempenho bastante ruim: o smartphone mal reconhece o loop que fazemos durante o passeio e atravessa várias vezes os prédios nas ruas estreitas da cidade velha. Em geral, não se deve confiar muito na precisão da localização quando em movimento

Rastreamento do realme GT Neo 3 - visão geral
Rastreamento do realme GT Neo 3 - visão geral
Rastreamento do realme GT Neo 3 - loop
Rastreamento do realme GT Neo 3 - loop
Rastreamento do realme GT Neo 3 - ponte
Rastreamento do realme GT Neo 3 - ponte
Rastreamento do Garmin Venu 2 - visão geral
Rastreamento do Garmin Venu 2 - visão geral
Rastreamento do Garmin Venu 2 - loop
Rastreamento do Garmin Venu 2 - loop
Rastreamento da Garmin Venu 2 - ponte
Rastreamento da Garmin Venu 2 - ponte

Telefonia e Qualidade de Voz: Muito clara e inteligível

realme instalou o aplicativo telefônico do Google, portanto Android os usuários devem ser capazes de se familiarizar rapidamente com o smartphone.

A qualidade da voz através do fone de ouvido é boa e o microfone capta nossa voz claramente. Também podemos nos comunicar bem através do alto-falante e do microfone viva-voz, mas o realme chamador não deve falar muito silenciosamente ou o receptor não ouvirá nada

Câmeras: Ainda sem zoom híbrido

Foto com a câmera frontal
Foto com a câmera frontal

Um Sony IMX766 com estabilização óptica da imagem é usado como o principal sensor da câmera. Tem uma resolução nativa de 50 megapixels, mas geralmente tira apenas fotos de 12 megapixels e usa os pixels maiores para maior saída de luz.


A qualidade da imagem é decente, mas as áreas brilhantes ocasionalmente brilham demais, e o brilho poderia ser um pouco melhor em outras áreas. Em áreas com pouca luz e alto contraste, há uma boa exibição de detalhes, mas insuficiente iluminação em áreas escuras.

Um pouco irritante é o fato de que a câmera ainda não oferece zoom híbrido entre a câmera grande angular e a principal; você só pode alternar diretamente entre as lentes. Caso contrário, a lente grande angular corrige muito bem a distorção, mas há uma clara perda de detalhes quando se faz zoom.

Os vídeos podem ser gravados a um máximo de 4K e 60 fps, e você tem que decidir sobre a lente desejada antes de gravar. A qualidade da imagem, assim como a resposta do foco automático e a compensação de exposição, são impecáveis

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click to load images

No laboratório, demos outra olhada no desempenho da câmera sob condições controladas. Aqui, vemos uma boa reprodução de contraste, bem como transições de cores limpas. No entanto, a nitidez geral da imagem poderia ser um pouco maior

ColorChecker
17.9 ∆E
8.1 ∆E
16.3 ∆E
20.5 ∆E
11.2 ∆E
7.3 ∆E
7.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
13.1 ∆E
6.7 ∆E
5.6 ∆E
7.7 ∆E
12.9 ∆E
6.9 ∆E
5 ∆E
5.6 ∆E
11.3 ∆E
3.9 ∆E
5.8 ∆E
11.3 ∆E
15.1 ∆E
11 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Realme GT Neo 3: 9.83 ∆E min: 3.64 - max: 20.5 ∆E
ColorChecker
24.8 ∆E
39.3 ∆E
31.4 ∆E
27 ∆E
34.1 ∆E
42.5 ∆E
37.2 ∆E
26 ∆E
26.4 ∆E
23.5 ∆E
41.3 ∆E
45.5 ∆E
22.7 ∆E
33.4 ∆E
19.9 ∆E
39.4 ∆E
29.7 ∆E
32.6 ∆E
42.6 ∆E
41.2 ∆E
39 ∆E
31.5 ∆E
22.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme GT Neo 3: 31.91 ∆E min: 12.81 - max: 45.49 ∆E

Acessórios & Garantia: Carregador incluído

Os compradores recebem um carregador para a potência de carregamento especificada, um cabo USB, uma ferramenta SIM e um pára-choques de silicone. realme atualmente não oferece acessórios especiais para o smartphone em seu website.

A garantia é de 24 meses quando comprado na UE. Isto pode diferir em outros países e regiões.

Dispositivos de entrada e operação: Medição da freqüência cardíaca possível

A tela sensível ao toque responde de forma rápida e confiável às entradas. Graças à tela de 120 Hz, as entradas funcionam ainda mais suaves. Você pode escolher entre 120 Hz e 60 Hz, ou pode optar por ativar o ajuste dinâmico.

O sensor de impressão digital responde muito rapidamente e reconhece nossas impressões de forma confiável. Entretanto, ele é colocado muito baixo na caixa, o que significa que às vezes você tem que agarrar totalmente o polegar ao redor da borda para que ele funcione

Aplicações como software bancário e arquivos particulares podem ser desbloqueados com o sensor de impressão digital, que também pode ser usado facilmente para medir o ritmo cardíaco

O reconhecimento facial também é possível, mas somente através de uma solução de software comparativamente pouco confiável

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Mostrar: Cores muito precisas

Grelha subpixel
Grelha subpixel
Ajuste de escurecimento DC
Ajuste de escurecimento DC

A tela usa uma resolução de 2412 x 1080, pode exibir até 1,07 bilhões de cores e também é capaz de HDR. Medimos até 759 cd/m² de brilho em testes com o espectrofotômetro. Este é um bom valor, mas alguns smartphones como o Xiaomi 12X estão claramente na frente. Sem o sensor de brilho, o smartphone realme reage a um brilho máximo possível de 500 cd/m².

Observamos a habitual cintilação do PWM que é típica das telas OLED, que é particularmente visível com cerca de 50% de brilho. Nas configurações do desenvolvedor, há a opção de ativar a escurecimento DC, o que reduz significativamente os efeitos de cintilação, mas também pode levar a mudanças de cor com baixo brilho

770
cd/m²
765
cd/m²
753
cd/m²
768
cd/m²
759
cd/m²
749
cd/m²
759
cd/m²
751
cd/m²
750
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 770 cd/m² (Nits) Médio: 758.2 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 759 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
Realme GT Neo 3
AMOLED, 2412x1080, 6.70
Realme GT Neo 2
AMOLED, 2400x1080, 6.62
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi 12X
OLED, 2400x1080, 6.28
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Screen
-108%
-6%
23%
-10%
Brightness middle
759
767
1%
805
6%
910
20%
758
0%
Brightness
758
767
1%
805
6%
908
20%
758
0%
Brightness Distribution
97
97
0%
98
1%
97
0%
99
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
3.47
-167%
1.4
-8%
0.8
38%
1.5
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.73
9.23
-238%
3.7
-36%
1.8
34%
3.1
-14%
Greyscale dE 2000 *
1.7
5.9
-247%
1.8
-6%
1.3
24%
2.3
-35%
Gamma
2.232 99%
2.275 97%
2.29 96%
2.25 98%
2.06 107%
CCT
6616 98%
7800 83%
6507 100%
6414 101%
6378 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 359 Hz

The display backlight flickers at 359 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 359 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM cintilante
PWM cintilante
0% de brilho
0% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Para a precisão das cores, recomendamos o perfil "natural". O mostrador então proporciona uma reprodução de cores muito precisa que se parece com a realidade para o olho humano. O espaço de cor sRGB é coberto a 100%

CalMAN Grayscale - Perfil de cor: Natural
CalMAN Grayscale - Perfil de cor: Natural
Precisão da cor CalMAN - perfil de cor: natural
Precisão da cor CalMAN - perfil de cor: natural
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

O smartphone se sai bem ao ar livre. Mesmo em dias bastante brilhantes, o conteúdo da tela ainda é normalmente reconhecível.

Visto dos lados, a imagem parece quase exatamente a mesma que quando você olha diretamente para a tela. Os ângulos de visão são, portanto, muito bons

Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho: Poder de classe superior

O novoDimensão MediaTek 8100 é usado como o SoC no smartphone realme. Embora isto não pertença ao escalão superior absoluto em termos de desempenho, ele está logo abaixo dele e, portanto, permite smartphones um pouco mais baratos com desempenho quase de bandeira.

De fato, o GT Neo 3 do mundo real demonstra ser muito rápido em muitos benchmarks e até ocupa o primeiro lugar de vez em quando em relação aos dispositivos concorrentes. Entretanto, ele não tem um único núcleo rápido, portanto é forçado a ceder em aplicativos que não suportam vários núcleos de processadores.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points +7%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1004 Points +3%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1000 Points +3%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
971 Points
Average MediaTek Dimensity 8100
  (887 - 971, n=3)
922 Points -5%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points -6%
Multi-Core
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
4012 Points
Average MediaTek Dimensity 8100
  (3701 - 4012, n=3)
3811 Points -5%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3377 Points -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -20%
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3095 Points -23%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points -25%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -30%
Antutu v9 - Total Score
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
819433 Points
Average MediaTek Dimensity 8100
  (778486 - 819433, n=3)
802429 Points -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -9%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -10%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
714406 Points -13%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -14%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
14650 Points
Realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
14573 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 8100
  (12684 - 14650, n=3)
13463 Points -8%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11778 Points -20%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=212, last 2 years)
11756 Points -20%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -29%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points +10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points +8%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points +6%
Average MediaTek Dimensity 8100
  (764 - 850, n=3)
801 Points +2%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
789 Points
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
719 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points +5%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
6015 Points
Average MediaTek Dimensity 8100
  (5393 - 6157, n=3)
5855 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -3%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -4%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5551 Points -8%
System
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
11696 Points
Average MediaTek Dimensity 8100
  (10066 - 11897, n=3)
11220 Points -4%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -22%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points -22%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
9002 Points -23%
Memory
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6683 Points +5%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
6356 Points
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 8100
  (4662 - 6356, n=3)
5678 Points -11%
Graphics
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points +51%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points +34%
Average MediaTek Dimensity 8100
  (10106 - 11595, n=3)
10874 Points +8%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10386 Points +3%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
10106 Points
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +6%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
1742 Points
Average MediaTek Dimensity 8100
  (1651 - 1742, n=3)
1708 Points -2%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1519 Points -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -14%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -14%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
123847 Points +1697%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +207%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
6893 Points
Average MediaTek Dimensity 8100
  (6367 - 6893, n=2)
6630 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points -100%

O ARM Mali-G610 MP6 como a unidade gráfica também oferece ótimas taxas de desempenho e só tem que enfrentar SoCs de qualidade ainda mais alta em padrões de referência muito exigentes.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points +58%
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1236 Points +7%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points +7%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
1152 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
974 Points -15%
Wild Life Extreme
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points +40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1500 Points +1%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
1481 Points
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1237 Points -16%
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -17%
Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points +107%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5872 Points +72%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4304 Points +26%
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4230 Points +24%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
3406 Points
Wild Life Score
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points +108%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5683 Points +70%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4309 Points +29%
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4232 Points +27%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
3336 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
274 fps
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
228 fps -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
178 fps -35%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -38%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -47%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps +70%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -36%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -38%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -47%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +47%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +22%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -31%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -34%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -45%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -4%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -21%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -32%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -24%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps 0%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -5%
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -19%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps +108%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +92%
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +83%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +50%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -14%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps
Realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -22%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -28%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -29%

A navegação na Web funciona em boa velocidade no smartphone realme. Nosso dispositivo de revisão cai no meio do campo entre os dispositivos de comparação, mas ainda oferece tempos de carregamento rápidos para websites e normalmente carrega imagens enquanto rola.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points +31%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
97.5 Points +21%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points +12%
Average MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=3)
81.4 Points +1%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)
80.505 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +48%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min +44%
Realme GT Neo 3 (Chome 103)
72.4 runs/min
Average MediaTek Dimensity 8100 (64.5 - 79.3, n=3)
72.1 runs/min 0%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
72 runs/min -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -35%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
151 Points +50%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points +35%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +32%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 8100 (101 - 113, n=3)
106.7 Points +6%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)
101 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +31%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
40652 Points +22%
Average MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 35255, n=3)
33846 Points +2%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points +1%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)
33238 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -21%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -7%
Average MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1447, n=3)
1349 ms * -2%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)
1326.2 ms *
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
1069 ms * +19%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +22%

* ... smaller is better

UFS 3.1 permite tempos de carga curtos e funciona muito rapidamente no realme GT Neo 3

Realme GT Neo 3Realme GT Neo 2Google Pixel 6Xiaomi 12XSamsung Galaxy S21 FE 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-50%
-19%
-29%
-11%
-20%
Sequential Read 256KB
1779
1761
-1%
1546
-13%
1732
-3%
1639
-8%
Sequential Write 256KB
1421
763
-46%
233.4
-84%
795
-44%
760
-47%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-20%
Random Read 4KB
331
281.1
-15%
126.2
-62%
291.9
-12%
245.1
-26%
Random Write 4KB
330
260.2
-21%
190.3
-42%
279.9
-15%
211.2
-36%

Jogos: jogos de 60 fps possíveis

O smartphone realme é capaz de até 120 fps é possível, mas este primeiro tem que ser habilitado pelo desenvolvedor do jogo. Portanto, apenas um máximo de 60 fps foi possível nos jogos que testamos. Estas taxas de quadros foram atingidas em Armajet e PUBG Mobile com baixos detalhes. Somente um máximo de 40 fps foi possível em PUBG em configurações altas. Medimos as taxas de quadros com GameBench.

Segundo a Realme, o smartphone tem seu próprio chip de exibição que pode calcular quadros intermediários via AI e análise de imagem, permitindo assim que os jogos funcionem ainda mais suavemente. Genshin Impact, por exemplo, é um dos jogos suportados onde jogadores exigentes podem ter uma experiência de rolagem ainda mais suave

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Realme GT Neo 3; Armajet; 1.61.6: Ø59.4 (55-61)
Realme GT Neo 3; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø59.6 (57-61)
Realme GT Neo 3; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø39.5 (37-41)

Emissões: Aceleração leve

Temperatura

O smartphone realme aquece visivelmente sob carga. Embora as temperaturas na superfície nem sempre se tornem críticas, elas podem fazê-lo a temperaturas ambientes mais altas.

Por outro lado, o desempenho do chip parece ser apenas minimamente afetado pelas altas temperaturas: o desempenho inicialmente cai no Teste de Estresse da Marca Vida Selvagem 3D, mas aumenta novamente até o nível original

Carga Máxima
 44.8 °C43.6 °C41.6 °C 
 45 °C43.7 °C42.1 °C 
 45 °C43.6 °C41.9 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 43.5 °C
40.5 °C41.9 °C42.8 °C
39.7 °C42 °C44 °C
39.4 °C41.5 °C43.7 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 41.7 °C
alimentação elétrica  40.2 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.1 (19.7min) %
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
67.8 (17.5min) % -25%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) % -35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (8.28min) %
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
67.5 (5min) % -28%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 (5.09min) % -40%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (7.06min) % -41%
0510152025303540Tooltip
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø8.63 (8.28-8.85)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø6.78 (5-7.42)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.6 (29.7-33)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.3 (17.5-25.8)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø28.2 (19.7-42.9)
Frente Heatmap
Frente Heatmap
Mapa do calor de volta
Mapa do calor de volta

Oradores

Os alto-falantes estéreo são instalados no realme GT Neo 3, com o fone de ouvido servindo como um segundo alto-falante. O smartphone não distorce os sons mesmo no volume máximo. Para um som completo, falta o baixo, mas o smartphone soa bem no geral.

Aqueles que desejam conectar um sistema de áudio externo ou fones de ouvido podem usar a porta USB-C. Naturalmente, a comunicação sem fio via Bluetooth também é possível. Todos os codecs aptX atuais, LDAC, e LHDC estão disponíveis

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.640.72534.837.63132.6354037.135.65042.841.46332.729.38022.923.810020.225.812517.928.816015.940.12001245.82501152.231513.457.34001159.650012.662.563012.564.680011.866.8100011.472.9125011.575.3160010.574.420009.971.8250010.670.3315011.967.9400012.866.5500013.967.4630014.466.9800015.268.6100001668.51250015.962.11600016.652.6SPL25.382.5N0.651.9median 12.6median 66.5Delta2.18.435.229.521.723.918.623.721.727.73232.325.728.127.428.624.328.916.334.618.947.117.55112.354.315.759.911.660.811.863.812.463.911.66912.573.913.177.712.578.513.177.412.87812.880.312.978.913.37613.477.913.774.213.771.814.464.213.756.225.288.90.774.2median 13.1median 71.81.511.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT Neo 3Samsung Galaxy S21 FE 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Realme GT Neo 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S21 FE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria: Bateria grande dura muito tempo

Consumo de energia

O smartphone é um pouco mais faminto de energia do que seus rivais sob carga baixa. Por outro lado, é muito econômico sob carga.

Nosso dispositivo de revisão pode ser carregado com até 150 watts, está pronto para várias horas de uso em poucos minutos, e totalmente carregado em menos de 30 minutos. A recarga também deve ser muito rápida com a fonte de alimentação de 80 watts. Portanto, se cada minuto não for importante para você, você pode escolher confortavelmente a opção mais barata.

Consumo de energia
desligadodarklight / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.5 / 2.1 Watt
Carga midlight 3.8 / 7.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Realme GT Neo 3
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Xiaomi 12X
4500 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Average MediaTek Dimensity 8100
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
13%
-5%
-6%
-3%
-2%
Idle Minimum *
1.1
0.68
38%
0.75
32%
1.01
8%
Idle Average *
1.5
1
33%
1.88
-25%
1.5
-0%
1.77 ?(1.5 - 1.98, n=3)
-18%
Idle Maximum *
2.1
1.02
51%
1.94
8%
1.6
24%
Load Average *
3.8
5.39
-42%
4.99
-31%
5.54
-46%
Load Maximum *
7.8
9
-15%
8.66
-11%
9.16
-17%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Realme GT Neo 3: Ø5.9 (1.772-12.5)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Realme GT Neo 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.36-10.8)
Realme GT Neo 3; Idle 150cd/m2: Ø1.522 (1.36-2.21)

Vida útil da bateria

A grande bateria de 5.000 mAh é fantástica. O smartphone atinge bons tempos de funcionamento, como 16:29 horas em nosso teste WLAN. Ao mesmo tempo, porém, existem smartphones concorrentes em cada cenário de teste que duram um pouco mais, apesar de uma bateria mais fraca.

No entanto, o realme GT Neo 3 oferece tempos de execução muito bons no uso diário e pode até mesmo sobreviver a dois dias úteis de uso normal

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
40h 32min
WiFi Websurfing
16h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 06min
Carga (máximo brilho)
4h 55min
Realme GT Neo 3
5000 mAh
Realme GT Neo 2
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Xiaomi 12X
4500 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Battery Runtime
-3%
-14%
4%
-18%
Reader / Idle
2432
2020
-17%
2116
-13%
1430
-41%
H.264
1206
1219
1%
1381
15%
934
-23%
WiFi v1.3
989
962
-3%
627
-37%
1028
4%
594
-40%
Load
295
291
-1%
322
9%
388
32%

Pro

+ design elegante de corrida
+ carregamento rápido
+ longos tempos de execução
+ muito poder
+ memória rápida
+ visor AMOLED com cores precisas
+ Diminuição do fluxo luminoso DC

Contra

- localização parcialmente imprecisa
- sem certificação IP
- sem WiFi 6E
- ciclo de atualização relativamente curto
- algumas inovações quase imperceptíveis no uso diário
- sem zoom híbrido
- rangidos do invólucro sob torção

Veredicto: Bom, mas nem todas as promessas são cumpridas

Revisão: realme GT Neo 3. Dispositivo de revisão fornecido pela realme Germany.
Revisão: realme GT Neo 3. Dispositivo de revisão fornecido pela realme Germany.

O realme GT Neo 3 vem com muitas inovações. Algumas são bonitas inovações, tais como a opção de medir o tronco do coração através do sensor de impressão digital. Outras, como o aumento da faixa de resposta do chip NFC, passam praticamente despercebidas no uso diário, e o chip de exibição dedicado infelizmente só traz vantagens reais em certos jogos.

O que resta é um smartphone com um design elegante e bons valores de referência a um preço razoável. A câmera tira fotos decentes, mas não está exatamente no nível dos telefones high-end, pois falta-lhe o zoom híbrido, por exemplo.

O preço mais baixo também vem com o custo de recursos que faltam, como carregamento sem fio, certificação IP, um visor de vidro mais estável e WiFi 6E. Além disso, outros fabricantes estão claramente à frente em termos de atualizações de software, e a precisão do rastreamento por GPS também não é de alto nível.

O realme GT Neo 3 é um smartphone rápido e elegante de classe superior que não obtém uma classificação máxima devido a alguns pontos fracos.

Os pontos positivos do realme GT Neo 3 incluem sua grande tela AMOLED colorida e precisa. Mesmo que a função de escurecimento DC seja um pouco difícil de encontrar, ela pode ser ativada com um pouco de know-how. A memória é rápida como um raio e os tempos de funcionamento da bateria são sólidos em geral. Como os tempos de carregamento são muito rápidos, o mundo real GT Neo 3 é um smartphone bem completo cujos pontos fracos devem, no entanto, ser cuidadosamente examinados antes da compra.

O Google Pixel 6 oferece um vidro de exibição mais resistente e carregamento sem fio, mas é muito mais pesado. O realme GT Neo 2 predecessor oferece menos desempenho e carregamento mais lento, mas também é muito mais barato

.


Preço e Disponibilidade

Como o realme GT Neo 3 só foi lançado muito recentemente, e devido a problemas atuais na cadeia de fornecimento em todo o mundo, o smartphone pode não estar imediatamente disponível para compra em seu país. No momento da redação (28.06.2022), o realme GT Neo 3 não parece estar disponível nos EUA, Canadá, Austrália ou NZ. Portanto, os leitores são aconselhados a verificar regularmente a disponibilidade via Google ou Amazon

A Amazon UK oferece a variante de 150 watts com 12 GB de RAM e 256 espaço de armazenamento por £599,00 em Asphalt Black ou Nitro Blue.

Realme GT Neo 3 - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Acabamento
83%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
94%
Conectividade
52 / 70 → 74%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
60 / 64 → 93%
Desempenho da aplicação
84 / 86 → 98%
Temperatura
85%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
67%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > revisão do realme GT Neo 3: Smartphone inovador com tecnologia de carregamento rápido
Florian Schmitt, 2022-06-29 (Update: 2022-06-29)