Notebookcheck Logo

A Samsung deve se preocupar? Concorrente compacto do Galaxy S26 é testado em análise de jogos

Análise do Oppo Reno16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Análise do Oppo Reno16 Pro
Em nosso teste de jogos, o Oppo Reno16 Pro demonstra exatamente o desempenho gráfico que o Dimensity 8550 é capaz de oferecer nos títulos mais recentes para Android. Sua tela AMOLED de 144 Hz, a alta taxa de amostragem de toque e os tempos de resposta que medimos permitem que este dispositivo compacto tenha um desempenho impressionante. No entanto, o suposto rival do Galaxy S26 da Oppo não é, em última análise, um smartphone projetado pensando nos gamers.

O novo smartphone premium de gama média da Oppo (preço sugerido a partir de US$ 1.500 na Amazon.com) oferece diversos recursos para uma excelente experiência de jogos. Nossa análise revela que o Reno16 Pro possui uma tela OLED brilhante com tempos de resposta rápidos do preto ao branco, bem como na escala de cinza, e bateria de longa duração graças à sua bateria de 6.000 mAh. 

No entanto, o smartphone da Oppo também apresenta uma redução significativa no desempenho do SoC em nossa análise. Embora o Reno16 Pro permaneça agradavelmente frio durante o uso diário, a temperatura da carcaça aumenta perceptivelmente sob carga pesada. A redução no desempenho começa de forma suave, mas diminui significativamente o desempenho máximo após um período prolongado de uso intenso. Em nossa medição de teste de estresse, observamos uma redução de desempenho superior a 60%. Você pode encontrar todos os dados de medição e pontuações de benchmark em nossa análise.  

O Dimensity 8550 do celular Oppo oferece desempenho insuficiente em relação ao preço

Em nosso teste de benchmark, a GPU do Dimensity 8550 alcançou uma taxa de quadros perfeitamente aceitável no GFXBench; no entanto, 31 fps não é realmente uma boa pontuação no segmento de ponta. Em comparação, um Galaxy S26 atinge 58 fps neste teste.  

Nos jogos para Android que testamos, o Reno16 Pro apresenta bom desempenho, mas, após um curto período, mostra sinais de superaquecimento no interior do celular Oppo. No PUBG Mobile, por exemplo, após uma breve fase inicial, o Dimensity 8550 cai para apenas 90 quadros por segundo com configurações gráficas baixas. Mesmo com gráficos médios (configurações HD), conseguimos medir apenas 60 fps. Um Xiaomi 17T com o Dimensity 8500 atinge uma taxa de quadros muito mais alta neste teste. Mesmo no Dead Trigger 2, alcançamos “apenas” 90 fps.

No entanto, quando se trata de jogos verdadeiramente exigentes, como o Genshin Impact, o Reno16 Pro se sai bem. Ele aproveita todo o potencial desse RPG de ação e fantasia no Android (60 fps) sem quedas significativas na taxa de quadros. 

05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø100.7 (81-120) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø117.4 (97-121) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (58-61) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø88.8 (81-91) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (34-41) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø59.6 (54-61) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact: Ø59.7 (57-61) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Genshin Impact: Ø59.9 (52-61) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2: Ø60.9 (58-87) fps

Fonte(s)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 09 > A Samsung deve se preocupar? Concorrente compacto do Galaxy S26 é testado em análise de jogos
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)