Notebookcheck Logo

Novo chipset traz IA integrada ao dispositivo para a alternativa ao Galaxy S26

Análise do Oppo Reno16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Análise do Oppo Reno16 Pro
A principal diferença entre o Dimensity 8550 do Reno16 Pro e o Dimensity 8500 reside na capacidade de executar modelos de IA diretamente no próprio smartphone. O novo SoC da MediaTek integra uma NPU com um “LLM Booster” dedicado, permitindo um processamento mais avançado para tarefas de IA generativa. No entanto, nossa análise do dispositivo Oppo levanta várias questões sobre o desempenho consistente desse subsistema de IA em cenários do mundo real.

Com o Dimensity 8550, a MediaTek está lançando uma versão atualizada do Dimensity 8500, que analisamos pela primeira vez em nossa avaliação do Reno16 Pro. No entanto, os resultados de nossa análise são um tanto decepcionantes, considerando o preço-alvo do modelo Oppo de ponta, de quase US$ 1.500 (disponível na Amazon.com).

Além das otimizações de IA, o Dimensity 8550 permanece praticamente inalterado em relação ao modelo 8500. Ambas as plataformas são fabricadas utilizando um processo de 4 nanômetros (TSMC N4P) e contam com oito núcleos de desempenho baseados na arquitetura ARM Cortex-A725, com velocidades de clock máximas de até 3,4 GHz. 

Nos testes de desempenho da CPU, o Reno16 Pro não apresenta ganho de desempenho em comparação com smartphones equipados com o SoC do ano passado. Na verdade, os smartphones de gama média significativamente mais acessíveis em nossa comparação no Geekbench são mais rápidos. 

Nossas medições também não indicam nenhuma vantagem no desempenho gráfico. O Mali-G720 MP8 integrado ao Dimensity 8550 apresenta desempenho comparável ao dos melhores smartphones com Dimensity 8500. 

Geekbench 6.7
Multi-Core
Motorola Edge 70 Pro
6642 Points +8%
Xiaomi 17T
6569 Points +7%
Xiaomi Poco X8 Pro
6478 Points +5%
Oppo Reno16 Pro
6166 Points
Single-Core
Xiaomi 17T
1744 Points +12%
Motorola Edge 70 Pro
1675 Points +7%
Xiaomi Poco X8 Pro
1564 Points 0%
Oppo Reno16 Pro
1559 Points
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17T
31 fps 0%
Oppo Reno16 Pro
31 fps
Xiaomi Poco X8 Pro
29 fps -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno16 Pro
71 fps
Xiaomi 17T
69 fps -3%
Xiaomi Poco X8 Pro
64 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17T
187 fps +6%
Oppo Reno16 Pro
177 fps
Xiaomi Poco X8 Pro
163 fps -8%
Geekbench AI
Quantized NPU 1.7
Oppo Reno16 Pro
10781 Points
Motorola Edge 70 Pro
9585 Points -11%
Xiaomi Poco X8 Pro
9298 Points -14%
Xiaomi 17T
8823 Points -18%
Half Precision NPU 1.7
Oppo Reno16 Pro
8366 Points
Motorola Edge 70 Pro
7557 Points -10%
Xiaomi Poco X8 Pro
7194 Points -14%
Xiaomi 17T
6756 Points -19%
Single Precision NPU 1.7
Oppo Reno16 Pro
1185 Points
Xiaomi 17T
1087 Points -8%
Motorola Edge 70 Pro
1054 Points -11%
Xiaomi Poco X8 Pro
921 Points -22%

Lenda

 
Oppo Reno16 Pro MediaTek Dimensity 8550, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash

O Dimensity 8550 do Reno16 Pro é compatível com o Gemini Nano V3 e com IA generativa no próprio dispositivo

A principal diferença entre o Dimensity 8550 e o Dimensity 8500 reside na NPU 880 aprimorada, com suporte ao LLM Booster e ao Gemini Nano V3, bem como em um acelerador para IA no próprio dispositivo. Embora o Dimensity 8500 também possua uma NPU 880, ele não conta com esses recursos avançados de IA. Essas melhorias também se refletem positivamente em nossos resultados de benchmark: o Reno16 Pro supera os smartphones com o Dimensity 8500 em uma média de mais de 15%.

Para os usuários, isso significa que não há diferença entre os chipsets em tarefas convencionais de smartphones, como jogos ou edição de fotos, e que o celular da Oppo oferece desempenho semelhante ao de um Poco X8 Pro. Nesses casos, os limites térmicos dos smartphones são o fator decisivo. É precisamente nessa área que o celular da Oppo apresenta pontos fracos em nossa análise

As coisas ficam interessantes, no entanto, quando se trata de tarefas de IA no próprio dispositivo e de usuários que priorizam o processamento local. Dito isso, quem estiver considerando o Reno16 Pro deve estar ciente de que os requisitos de hardware do Google para o Gemini Nano V3 especificam pelo menos 12 GB de RAM. Como o modelo básico do smartphone da Oppo oferece apenas 8 GB de RAM LPDDR5x, ele não poderá utilizar esses novos recursos de IA, apesar de possuir o chipset atualizado. Essa é uma limitação importante a ser considerada antes de efetuar a compra.

Fonte(s)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 09 > Novo chipset traz IA integrada ao dispositivo para a alternativa ao Galaxy S26
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)