Notebookcheck Logo

Dell XPS 13 Plus 9320 Laptop Review - O XPS 13 agora tem uma barra de toque

O XPS 13 mais potente até agora. O XPS 13 tem sido um sub-portátil muito bom durante anos e a Dell agora oferece duas versões, que não são apenas diferentes em termos de seleção de CPU. Como o novo XPS 13 Plus com o painel 4K, touchpad sem moldura e teclado completamente novo, incluindo a barra de toque, se apresenta em nossa revisão?

A Dell oferece duas versões do compacto XPS 13 a partir de agora; o XPS 13 regular com CPUs Alder Lake série U a partir de $999, bem como o novo XPS 13 Plus com chips mais potentes da série Alder Lake P a partir de $1299. Ambos os modelos utilizam estojos completamente novos e há grandes mudanças em relação aos modelos anteriores.XPS 13 9310que permaneceu basicamente inalterado por alguns anos

Nossa unidade de revisão do novo XPS 13 Plus está bem equipada com o Intel Core i7-1260P, 32 GB LPDDR5-5200 RAM e um SSD de 1 TB PCIe 4.0. A tela é o painel familiar de 4K com uma relação de aspecto 16:10, que também apresenta uma tela sensível ao toque. Ao contrário do XPS 13 9320 normal, o XPS 13 Plus também pode ser configurado com uma tela OLED de 3,5K. Nossa unidade de revisão tem um RRP de $2099 e a Dell mais uma vez oferece uma edição Developer's Edition com Linux.

Dell XPS 13 Plus 9320 4K (XPS 13 Plus Serie)
Processador
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 34 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Análises do: 1400 MHz
Memória
32 GB 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, Onboard
Pantalha
13.40 polegadas 16:10, 3840 x 2400 pixel 338 PPI, capacitive, LQ134R1, IPS, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 813 GB livre
Placa de Som
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.3 x 295.3 x 199
Bateria
55 Wh, 4524 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Quad Speakers, Iluminação do Teclado: sim, 60W USB-C PSU, 12 Meses Garantia
peso
1.242 kg, Suprimento de energia: 254 g
Preço
2400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.9 %
07/2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.3 mm13.40"3840x2400
90.1 %
07/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
89.8 %
02/2021
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
946 g16 mm13.00"2160x1350
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
88.8 %
02/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
87.4 %
12/2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400

Estojo - XPS 13 com um novo design

Não é fácil distinguir o novo XPS 13 Plus de seu predecessor quando a tampa está fechada, especialmente em nossa opção de cor Platinum. Você também pode obter o XPS 13 Plus em um cinza escuro (Grafite). O design básico com a parte traseira angulada e a unidade base em forma de cunha ainda é o mesmo, mas você verá imediatamente as maiores diferenças quando abrir a tampa. A Dell joga fora o teclado chiclet e implementa uma unidade mais tradicional sem folgas entre as teclas. Não há teclas de função típicas, em vez disso, agora você obtém uma barra de toque capacitiva (mais sobre isso mais adiante). Gostamos especialmente da nova área de descanso da palma da mão, que usa um pedaço de vidro e as impressões digitais não são problema algum. Especialmente os modelos mais escuros das versões anteriores foram rapidamente cobertos por impressões digitais. As luneiras do visor são muito estreitas e resultam em uma relação tela/corpo muito boa de 89 %.

A estabilidade do XPS 13 Plus é excelente e todo o dispositivo, que é fabricado principalmente de alumínio, também deixa uma impressão muito robusta. Nem a unidade base, nem a tampa podem ser empurradas ou torcidas. Também gostamos do ajuste das dobradiças, mas não é fácil abrir a tampa com uma mão, pois não há recuo na parte frontal da unidade base. O ângulo máximo de abertura é de 135 graus.

Tanto o antigoDell XPS 13 9310e o novo XPS 13 Plus são os dispositivos mais compactos dentro de nosso grupo de comparação e não há problema em colocar o XPS 13 em uma bolsa/mochila. O peso, por outro lado, é médio e tanto oAsus Zenbook S 13bem como oThinkPad X1 Nanosão visivelmente mais leves. O adaptador de energia de 60W é muito compacto, mas os longos cabos de conexão ainda aumentam o peso total para 254 gramas.

Comparação de tamanho

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - A Dell joga fora o conector estéreo de 3,5 mm

A redução contínua do número de portos noXPS 13nos últimos dois anos e esta tendência infelizmente continua com o novo XPS 13 Plus (e também com o XPS 13 regular). Enquanto Apple começa a incluir mais portas (no novo MacBook Air M2, por exemplo), a Dell ainda vai um passo além e remove o conector estéreo de 3,5 mm. Há apenas uma porta USB-C com suporte completo Thunderbolt 4 em cada lado. A Dell inclui pelo menos dois adaptadores (para USB-A e 3,5 mm) por padrão, mas preferimos mais portas no dispositivo. O leitor de cartões do predecessor também foi removido.

Lado esquerdo: USB-C 4.0 c/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, Fornecimento de energia, Modo DisplayPort-ALT)
Lado esquerdo: USB-C 4.0 c/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, Fornecimento de energia, Modo DisplayPort-ALT)
Lado direito: USB-C 4.0 c/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, Fornecimento de energia, Modo DisplayPort-ALT)
Lado direito: USB-C 4.0 c/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, Fornecimento de energia, Modo DisplayPort-ALT)

Comunicação

O módulo Wi-Fi é soldado.
O módulo Wi-Fi é soldado.

A Dell equipa o novo XPS 13 Plus com um moderno módulo AX211E da Intel, que suporta o mais recente padrão Wi-Fi 6E. Entretanto, não conseguimos usar a rede correspondente de 6 GHz de nosso roteador de referência. Já vimos esta questão nas novas versões doXPS 15eXPS 17a configuração das antenas não suportava 6 GHz, mas isto seria muito estranho para um projeto completamente novo. Já estamos em contato com a Dell e atualizaremos o artigo assim que tivermos novas informações.

O desempenho do Wi-Fi em redes Wi-Fi 6 regulares ainda é muito bom e estável. Não notamos nenhum problema de conexão durante nossa revisão, nem com nosso roteador de referência, nem com o AVM Frtitz!Box 7490 (Wi-Fi 5). O Bluetooth 5.2 também é suportado.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (540min - 1382max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, last 2 years)
1056 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1259 (628min - 1412max) MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, last 2 years)
1258 MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1558 (1401min, 1409.7P1 - 1609max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s -4%
Average of class Subnotebook
  (343 - 1824, n=47, last 2 years)
1263 MBit/s -19%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=175)
1253 MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1662 (1600min - 1681max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s -7%
Average of class Subnotebook
  (353 - 1775, n=47, last 2 years)
1407 MBit/s -15%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=175)
1397 MBit/s -16%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1661 (1600-1681)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; iperf3 transmit AXE11000: Ø1558 (1401-1609)

Webcam

A Dell ainda usa uma webcam de 720p, mas a qualidade da imagem é boa, pelo menos em boas condições de iluminação. Ainda assim, um sensor de 1080p teria sido mais adequado considerando o número crescente de videoconferências e muitos fabricantes reconhecem isso.

ColorChecker
4.3 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
1.6 ∆E
8.2 ∆E
12.9 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
6.2 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
0.7 ∆E
1.3 ∆E
3.4 ∆E
4.2 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 Plus 9320 4K: 5.8 ∆E min: 0.68 - max: 12.89 ∆E

Manutenção

É fácil remover o painel inferior, que só é fixado por 6 parafusos Torx (T5). O layout interno é muito arrumado, mas suas ações de manutenção estão limitadas à limpeza dos ventiladores e à substituição do SSD M.2-2280, se necessário.

Layout interno
Layout interno

Dispositivos de entrada - O XPS 13 utiliza um novo design de teclado

Teclado

Os dispositivos de entrada foram submetidos a uma grande revisão e o XPS 13 Plus também difere do XPS 13 normal. A Dell dispensa o teclado chiclet para o modelo Plus e agora usa um layout mais tradicional, sem lacunas entre as teclas individuais. O fabricante utiliza toda a largura do chassi e as teclas são convenientemente grandes. Estamos também positivamente surpresos com a experiência de digitação suave com feedback preciso, apesar do curso limitado das teclas (1,0 mm). Tudo somado, este é um bom teclado e nós o preferimos ao antigo. Se você estiver acostumado apenas a teclados chiclet, no entanto, pode levar algum tempo para se acostumar ao layout, já que é mais difícil sentir a transição entre as teclas. O botão de alimentação está localizado no canto superior direito e é muito estreito, portanto não perturba durante a digitação. É também um leitor de impressões digitais.

A barra de toque capacitiva pode mostrar funções especiais...
A barra de toque capacitiva pode mostrar funções especiais...
...ou teclas de função regulares.
...ou teclas de função regulares.
A iluminação da barra de toque pode ofuscar em ambientes escuros.
A iluminação da barra de toque pode ofuscar em ambientes escuros.

Depois há a barra sensível ao toque com teclas de função, que está sempre iluminada e mostra funções especiais como brilho ou controle de volume ou as teclas F normais. Ela funciona bem em geral, mas a iluminação pode ser irritante em ambientes mais escuros e não se pode ajustá-la. Há duas intensidades diferentes, mas a regulação automática nem sempre funcionou de forma confiável em nossa unidade. A iluminação também pode ser um problema se você assistir a um vídeo à noite, mesmo quando está no ajuste de luminosidade inferior. Em resumo, a barra de toque é mais um gadget e não vemos uma vantagem sobre os botões normais. A iluminação do teclado não pode ser controlada via sensor e também não é muito brilhante no ajuste mais alto.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

Touchpad & Touchscreen

Não se pode ver o touchpad.
Não se pode ver o touchpad.

A Dell escondeu o clickpad embaixo dos descansos da palma da mão e você não pode ver nenhuma borda ou transições. A área de entrada começa na borda esquerda da barra de espaço e termina na borda direita da tecla Alt Gr. Acostumamo-nos rapidamente e não tivemos nenhum problema com a transição em falta, mas fica um pouco mais complicado se você quiser acionar um clique com o botão direito no canto inferior direito. Recomendamos um simples toque com dois dedos para cliques à direita. Você pode clicar com o teclado em toda a superfície, e o ruído de clique não é muito alto. Gostamos muito das boas capacidades de deslizamento da superfície de vidro durante nosso período de revisão.

Você também pode usar a tela capacitiva de toque, que funciona como esperado. No entanto, a tela sempre vacila um pouco quando você a toca.

Display - A Dell oferece painéis IPS e OLED

A Dell oferece quatro painéis diferentes para o XPS 13 Plus. Além de dois modelos FHD com e sem tela sensível ao toque (a unidade sem toque também tem uma camada de vidro e não há opção mate), há uma tela OLED 3,5K, bem como a tela IPS 4K de nossa unidade de revisão. O painel é mais uma vez fornecido pela Sharp e o número do modelo também é idêntico ao do modelo anteriormas notamos algumas diferenças. A qualidade da imagem subjetiva ainda é excelente, mas ainda pode haver problemas de escala com algumas aplicações.

A Dell anuncia um brilho de 500 cd/m², mas nossa unidade de análise só administra em média 474 lêndeas. O valor de preto (0,28) ainda é bom considerando o brilho e a relação de contraste é muito boa em ~1700:1. No entanto, o brilho mínimo de ~30 lêndeas pode ser um problema, especialmente se você o usar em ambientes muito escuros. Isto obviamente não é muito ergonômico, mas acontece.

Enquanto a tela OLED opcional do XPS 13 sofre de cintilação do PWM, não conseguimos detectar nenhuma cintilação na tela IPS desta vez. Os tempos de resposta também são visivelmente melhores em comparação com a tela 4K do anterior XPS 13 9310 e não há grandes problemas com fantasmas. O sangramento de luz traseira é apenas um problema menor na borda superior quando se usa o brilho total, mas isto é dificilmente perceptível na prática. A estabilidade do ângulo de visão da tela IPS também é muito boa.

Matriz subpixel
Matriz subpixel
Apenas pequenas luzes de fundo sangrando no brilho máximo
Apenas pequenas luzes de fundo sangrando no brilho máximo
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão
441
cd/m²
447
cd/m²
453
cd/m²
488
cd/m²
494
cd/m²
487
cd/m²
483
cd/m²
488
cd/m²
481
cd/m²
Distribuição do brilho
LQ134R1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 494 cd/m² (Nits) Médio: 473.6 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 493 cd/m²
Contraste: 1764:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
20%
-4%
14%
-11%
3%
20%
Display P3 Coverage
76.5
99.8
30%
70.4
-8%
98.6
29%
65.2
-15%
80.2
5%
99.7
30%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
76
97.8
29%
72
-5%
85.9
13%
67.5
-11%
78.9
4%
97.7
29%
Response Times
94%
-24%
1%
-10%
-68%
92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.9 ?(21.4, 17.5)
2.1 ?(1.1, 1)
95%
46.8 ?(22, 24.8)
-20%
31 ?(14, 17)
20%
44.8 ?(22, 22.8)
-15%
59.2 ?(30, 29.2)
-52%
2.2 ?(1.2, 1)
94%
Response Time Black / White *
21.9 ?(11.9, 10)
1.68 ?(0.86, 0.82)
92%
28 ?(13.2, 14.8)
-28%
26.1 ?(14.9, 11.2)
-19%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-4%
40.4 ?(22.4, 18)
-84%
2.2 ?(1, 1.2)
90%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
118000 ?(49, 155)
9804 ?(20, 47)
2137 ?(31)
240.4 ?(51)
Screen
111%
14%
10%
5%
-5%
-43%
Brightness middle
494
336
-32%
460
-7%
417
-16%
468
-5%
508.7
3%
384
-22%
Brightness
474
338
-29%
434
-8%
395
-17%
450
-5%
479
1%
387
-18%
Brightness Distribution
89
99
11%
92
3%
91
2%
92
3%
84
-6%
97
9%
Black Level *
0.28
0.02
93%
0.27
4%
0.39
-39%
0.23
18%
0.3
-7%
Contrast
1764
16800
852%
1704
-3%
1069
-39%
2035
15%
1696
-4%
Colorchecker dE 2000 *
3.1
1.8
42%
1.1
65%
1.12
64%
2
35%
2.72
12%
4.56
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
3.8
10%
4.5
-7%
2.71
35%
5.5
-31%
4.7
-12%
7.27
-73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
1.8
-20%
1
33%
0.77
49%
1.5
-0%
1.92
-28%
4.52
-201%
Greyscale dE 2000 *
3.2
0.9
72%
1.6
50%
1.7
47%
2.6
19%
3.4
-6%
1.5
53%
Gamma
2.41 91%
2.22 99%
2.2 100%
2207 0%
2.17 101%
2.11 104%
2.26 97%
CCT
6189 105%
6580 99%
6475 100%
6870 95%
6511 100%
6245 104%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.7
70.7
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
100
100
Total Average (Program / Settings)
75% / 89%
-5% / 5%
8% / 9%
-5% / -0%
-23% / -12%
23% / -5%

* ... smaller is better

Durante nossa análise com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) notamos que o painel cobre apenas a pequena referência de cores sRGB, embora a Dell anuncie uma cobertura de 90% da gama P3 mais ampla. Não podemos apoiar essa afirmação e já estamos em contato com o fabricante. O modelo anterior também não foi muito melhor a este respeito, no entanto.

CalMAN Grayscale (espaço de cor de referência sRGB)
CalMAN Grayscale (espaço de cor de referência sRGB)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor de referência sRGB)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor de referência sRGB)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor de referência sRGB)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor de referência sRGB)
CalMAN Grayscale calibrado (espaço de cor de referência sRGB)
CalMAN Grayscale calibrado (espaço de cor de referência sRGB)
Varredura de saturação CalMAN calibrada (espaço de cor de referência sRGB)
Varredura de saturação CalMAN calibrada (espaço de cor de referência sRGB)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor de referência sRGB)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor de referência sRGB)

A imagem é um pouco quente fora da caixa e há uma leve tonalidade amarela, que é perceptível. Os desvios de cor em relação à referência sRGB estão na faixa entre 3-4 sem nenhum outliers, o que é perfeitamente adequado para cenários de uso diário. Nossa própria calibração (perfil pode ser baixado gratuitamente na caixa acima) se livra da cor fundida e os desvios de cor também são melhores, apenas 100% vermelho ainda está ligeiramente acima da marca importante de 3. Nossa calibração melhora a imagem, mas o brilho máximo também cai em cerca de 35 lêndeas. Já mencionamos que o painel cobre apenas a pequena gama sRGB e P3, bem como AdobeRGB, apenas em 76%. Se você precisar de uma gama mais ampla, você é forçado a obter o XPS 13 com a tela OLED opcional.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
21.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.9 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.4 ms rise
↘ 17.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Não é fácil evitar reflexos em ambientes muito brilhantes, mas o brilho é bom e você deve ser capaz de encontrar um lugar na sombra onde você possa ver o conteúdo da tela com bastante conforto.

Desempenho - Alder Lake-P e PCIe 4.0

O novo XPS 13 Plus só está disponível com as CPUs Alder Lake-P, começando com oNúcleo i5-1240Pe oNúcleo i7-1260P(cada um com 4 núcleos de desempenho e 8 de eficiência) até oNúcleo i7-1280Pcom dois núcleos de desempenho adicionais (a configuração é similar àNúcleo i7-12700H). Os usuários também podem escolher entre 8, 16 ou 32 GB de RAM (LPDDR5-5200), mas a opção de 32 GB só está disponível com as CPUs i7.

 
 

Configurações de revisão

Gerente de energia Dell
Gerente de energia Dell

A Dell oferece quatro perfis de desempenho diferentes no software Power Manager pré-carregado(Otimizado, Silencioso, Ultra Desempenho e Frio), mas não temos uma visão mais detalhada do perfil Frio. As configurações do TDP dos outros perfis estão listadas na tabela abaixo.

Silencioso Otimizado Ultra Desempenho
Carga de CPU TDP 64 -> 13 Watts 64 -> 20 Watts 64 -> 34 Watts
Teste de estresse TDP 64 -> 13 Watts 64 -> 20 Watts 64 -> 64 Watts

O desempenho da CPU cai muito rapidamente com a configuração padrão Otimizada, utilizamos o perfil Ultra Performance para as seguintes referências e medidas. O desempenho de resfriamento do novo XPS 13 Plus é realmente muito bom para um dispositivo compacto e os ventiladores são normalmente silenciosos em situações diárias ou durante cenários de pico de carga curto. Os dois ventiladores ficarão um pouco mais altos neste ambiente sob cargas de trabalho sustentadas, mas o desempenho também é muito bom em troca. O processador pode usar até 64W em todos os três modos, mas este valor é normalmente alcançado por apenas um segundo.

Processador - Core i7-1260P

ONúcleo i7-1260Pé atualmente uma escolha muito popular para sub-portáteis caros e o potencial de desempenho com sua configuração híbrida (4 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência) é muito alto. Em comparação com os antigosXPS 13 9310com o Tiger Lake Núcleo i7-1185G7o desempenho é cerca de 50% maior (em média) nos benchmarks sintéticos.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Dados da CPU Cinebench R15 Multi loop (vermelho: Ultra Performance, verde: Otimizado, azul: Silencioso)
Dados da CPU Cinebench R15 Multi loop (vermelho: Ultra Performance, verde: Otimizado, azul: Silencioso)

Nosso Cinebench Multi loop confirma o problema atual dos processadores Alder Lake da Intel. O desempenho multi-core está praticamente no mesmo nível da atualAMD Ryzen 7 6800Uno início, mas os Ryzen consomem apenas 30W. O i7 no XPS 13 Plus se estabiliza em 34W durante o teste e o desempenho é um pouco menor em comparação com o Zenbook S 13 com o 6800U a 25W

O perfil de desempenho Otimizado também confirma que o Alder Lake-P não é competitivo em limites de potência mais baixos, porque o XPS 13 Plus a 20W está um pouco à frente das CPUs Tiger Lake mais antigas com quatro núcleos. O perfil Quiet reduz ainda mais o TDP para 13W, o que resulta em 650-700 pontos no multi loop CB R15

O desempenho do núcleo único (que é importante para cenários diários) é sem dúvida muito bom, mas ao custo de altos valores de consumo

O desempenho multi-core é um pouco menor na potência da bateria (-6%) devido aos limites de potência ligeiramente mais baixos (54/27W). Mais referências de CPU estão disponíveis aqui.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
82.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
79.6 pt
Average of class Subnotebook
 
79.6 pt
Average Intel Core i7-1260P
 
78.2 pt
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 -5!
Apple M2
73.9 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
63.7 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
54.8 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
54.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1!
Intel Core i7-1160G7
49.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points +7%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=71, last 2 years)
10131 Points +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points -4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
5648 (4011.45min - 5648.13max) Points -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points -47%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5062 (4319.28min - 5062.12max) Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=71, last 2 years)
1615 Points -4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1440 Points -14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=67, last 2 years)
3899 Points 0%
Average Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points -40%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points -50%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points -52%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=67, last 2 years)
606 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points -12%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points -38%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points +4%
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=73, last 2 years)
1728 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1626 (983.94min - 1625.95max) Points -3%
Average Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points -39%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
871 (631.55min - 870.74max) Points -48%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=65, last 2 years)
235 Points -2%
Average Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points -3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.1 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * -123%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * -104%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * -96%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * -87%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * -60%
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=69, last 2 years)
390 Seconds * -22%
Average Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds * -15%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS +10%
Average of class Subnotebook
  (16223 - 67444, n=60, last 2 years)
43704 MIPS +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
43056 MIPS
Average Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
26001 MIPS -40%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS -48%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
5325 MIPS
Average of class Subnotebook
  (2197 - 6403, n=61, last 2 years)
5299 MIPS 0%
Average Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
4851 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points -9%
Average of class Subnotebook
  (4213 - 12580, n=69, last 2 years)
8865 Points -10%
Average Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points -23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points -45%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points -53%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points +12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=69, last 2 years)
1683 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps +7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
11.8 fps
Average of class Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=59, last 2 years)
11.8 fps 0%
Average Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps -8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
7.55 fps -36%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * -21%
Average of class Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=60, last 2 years)
53.2 s * -19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
49.1 s * -10%
Average Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s * -9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
44.6 s *
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * +71%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * -49%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * -30%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
0.624 sec * -27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * -7%
Average of class Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=60, last 2 years)
0.525 sec * -7%
Average Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec * -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
0.4928 sec *

* ... smaller is better

Power Consumption - Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
42.4 Points per Watt +49%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
40.2 Points per Watt +41%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
37.5 Points per Watt +32%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
28.5 Points per Watt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
16.1 Points per Watt -44%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1626 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
95.9 pt
Average of class Subnotebook
 
82.5 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
65.9 pt
Average Intel Core i7-1260P
 
63.7 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
57.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s +104%
Average of class Subnotebook
  (343 - 25961, n=60, last 2 years)
9976 KRay/s +82%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
8273 KRay/s +51%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
6940 KRay/s +27%
Average Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5483 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points +182%
Average of class Subnotebook
  (11867 - 111109, n=60, last 2 years)
51830 Points +104%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33979 Points +34%
Average Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points +24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
28020 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
25348 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s +37%
Average of class Subnotebook
  (453 - 4646, n=60, last 2 years)
2344 MB/s +31%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
2286 MB/s +27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1945 MB/s +8%
Average Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1795 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points +10%
Average of class Subnotebook
  (15447 - 115300, n=60, last 2 years)
78811 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
75217 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
49312 Points -34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
43991 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points +80%
Average of class Subnotebook
  (1223 - 14944, n=60, last 2 years)
7573 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5943 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4677 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4208 Points -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points +166%
Average of class Subnotebook
  (6379 - 59053, n=60, last 2 years)
27272 Points +84%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
20202 Points +37%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
16923 Points +14%
Average Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points +12%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14790 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s +166%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
71494 MB/s +87%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
64346 MB/s +68%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=60, last 2 years)
53930 MB/s +41%
Average Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s +18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38204 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Subnotebook
  (270 - 1123, n=60, last 2 years)
656 MB/s 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
653 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s -4%
Average Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
384 MB/s -41%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
295 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s +86%
Average of class Subnotebook
  (204 - 14018, n=60, last 2 years)
5205 KRay/s +66%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4454 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3657 KRay/s +17%
Average Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3136 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39591 MPixel/s
Average of class Subnotebook
  (7622 - 53954, n=60, last 2 years)
35591 MPixel/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
34217 MPixel/s -14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33424 MPixel/s -16%
Average Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s -22%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s -37%

Desempenho do sistema

O novo XPS 13 Plus é um dispositivo muito ágil, que também é apoiado pelas boas pontuações de referência. Não tivemos nenhuma gagueira ou colisões durante nosso período de revisão.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points +14%
Average of class Subnotebook
  (4384 - 7428, n=58, last 2 years)
5848 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5558 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4796 - 6068, n=17)
5498 Points -1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
4950 Points -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10404 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9260 - 11251, n=17)
10341 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (8890 - 11168, n=58, last 2 years)
10213 Points -2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
9704 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points +30%
Average of class Subnotebook
  (6213 - 10279, n=58, last 2 years)
7852 Points +14%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6167 - 8629, n=17)
6950 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6900 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
6352 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points +11%
Average of class Subnotebook
  (4093 - 9749, n=58, last 2 years)
6847 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6492 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5231 - 6908, n=17)
6294 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
5342 Points -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points -30%
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1484 - 1811, n=16)
1638 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1876, n=63, last 2 years)
1540 Points -8%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points -19%
CrossMark / Productivity
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1486 - 1755, n=16)
1592 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points
Average of class Subnotebook
  (685 - 1829, n=63, last 2 years)
1498 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points -19%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1451 - 1872, n=16)
1751 Points -6%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=63, last 2 years)
1673 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points -32%
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1253 - 1807, n=16)
1471 Points +4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=63, last 2 years)
1321 Points -7%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points -29%
PCMark 10 Score
5558 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
68214 MB/s
Average of class Subnotebook
  (22781 - 95353, n=60, last 2 years)
60876 MB/s -11%
Average Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
53900 MB/s -21%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
46915 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
64230 MB/s
Average of class Subnotebook
  (23831 - 86433, n=60, last 2 years)
57109 MB/s -11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
56829 MB/s -12%
Average Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
48771 MB/s -24%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Subnotebook
  (23474 - 93382, n=60, last 2 years)
64142 MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62767 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
58275 MB/s -7%
Average Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50592 MB/s -19%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns *
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
105 ns *
Average of class Subnotebook
  (18.8 - 172, n=55, last 2 years)
103.8 ns *
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
88.3 ns *
Average Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns *

* ... smaller is better

Latência do DPC

Nosso teste de latência padronizado (navegação na web, YouTube 4K, carga de CPU) não mostra nenhum problema básico, mas um driver cria alguns problemas. Isto significa que o XPS 13 Plus não é ideal para aplicações de áudio em tempo real com a versão atual da BIOS.

LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Motoristas
LatencyMon - Motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1350 μs * -84%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1272 μs * -74%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
740 μs * -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
732.2 μs *
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * +20%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

O SSD M.2-2280 pode ser substituído.
O SSD M.2-2280 pode ser substituído.

A Dell usa SSDs rápidos PCIe-4.0 para o novo XPS 13 Plus. Nossa unidade de revisão é equipada com um drive de 1 TB, mas você só pode usar 813 GB para seus próprios arquivos após a configuração inicial. Os laptops Windows normalmente oferecem cerca de 900 GB (com unidades de 1 TB). O desempenho do SSD Samsung (PM9A1) é muito bom e estável sob cargas de trabalho sustentadas, o que não é uma questão de curso, considerando a localização ao lado da unidade de resfriamento e do tubo de calor. Mais referências de SSD são listadas aqui.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6947.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4646 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 371.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.49 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 370.02 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 764.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
91.4 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.4 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.2 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
70.5 pt
Average of class Subnotebook
 
63.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
53.9 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
40.6 pt
DiskSpd
seq read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3871 (3794.8min - 3871.36max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=80)
3777 MB/s -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s -13%
Average of class Subnotebook
  (452 - 4501, n=61, last 2 years)
2847 MB/s -26%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1862 (1714.42min - 1862.11max) MB/s -52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1739 (1627.28min - 1738.54max) MB/s -55%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1669 (1658.05min - 1668.7max) MB/s -57%
seq write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=80)
3589 MB/s +15%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3121 (2981.01min - 3120.61max) MB/s
Average of class Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=62, last 2 years)
2745 MB/s -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2131 (2095.68min - 2131.34max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1747 (1574.33min - 1747.35max) MB/s -44%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1727 (1712.18min - 1727.12max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6905 (5743.52min - 6905.08max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s -4%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=80)
6466 MB/s -6%
Average of class Subnotebook
  (558 - 7134, n=60, last 2 years)
4945 MB/s -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
3265 (2733.64min - 3265.24max) MB/s -53%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3150 (2968.24min - 3149.71max) MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2484 (2298.9min - 2484.14max) MB/s -64%
seq q8 t1 write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5156 (5079.42min - 5156.48max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s -4%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=80)
4802 MB/s -7%
Average of class Subnotebook
  (60 - 6751, n=61, last 2 years)
3722 MB/s -28%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2838 (2701.97min - 2838.06max) MB/s -45%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2527 (2511.97min - 2526.63max) MB/s -51%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1804 (1772.11min - 1803.55max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=80)
76.9 MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.7 (72.52min - 75.72max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s -11%
Average of class Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=61, last 2 years)
63.2 MB/s -17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
58.2 (57.45min - 58.23max) MB/s -23%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
44.7 (44.04min - 44.71max) MB/s -41%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
37.2 (32.92min - 37.21max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
277 (263.14min - 276.6max) MB/s +455%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
261 (255.77min - 260.58max) MB/s +423%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=80)
188.2 MB/s +277%
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 360, n=61, last 2 years)
155.9 MB/s +212%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s +199%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
62 (60.38min - 61.95max) MB/s +24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
49.9 (49.37min - 49.91max) MB/s
4k q32 t16 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=80)
2574 MB/s +373%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1732 (1718.36min - 1732.03max) MB/s +218%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1315 (1311.7min - 1314.99max) MB/s +142%
Average of class Subnotebook
  (283 - 4286, n=61, last 2 years)
1233 MB/s +127%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s +126%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
648 (598.17min - 647.92max) MB/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 (518.47min - 543.87max) MB/s
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2394 (2307.09min - 2394.3max) MB/s +535%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=80)
1938 MB/s +414%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1283 (527.3min - 1282.99max) MB/s +240%
Average of class Subnotebook
  (157 - 4189, n=61, last 2 years)
895 MB/s +137%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
377 (248.26min - 377.39max) MB/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
375 (366.66min - 375.31max) MB/s -1%
AS SSD
Score Total
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=80)
6860 Points +52%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
5668 Points +25%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points +23%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4522 Points
Average of class Subnotebook
  (707 - 8892, n=59, last 2 years)
4434 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3570 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3431 Points -24%
Score Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=80)
2419 Points +91%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2138 Points +69%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points +35%
Average of class Subnotebook
  (253 - 3307, n=59, last 2 years)
1476 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1267 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1186 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1119 Points -12%
Score Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=80)
3275 Points +20%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 Points
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2438 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (327 - 3972, n=59, last 2 years)
2263 Points -17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1904 Points -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1654 Points -39%
Seq Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=80)
4902 MB/s +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4642 MB/s
Average of class Subnotebook
  (508 - 5546, n=59, last 2 years)
3783 MB/s -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2501 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2228 MB/s -52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2144 MB/s -54%
Seq Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=80)
3328 MB/s +72%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2354 MB/s +22%
Average of class Subnotebook
  (386 - 4961, n=59, last 2 years)
2331 MB/s +21%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1707 MB/s -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1389 MB/s -28%
4K Read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.28 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=80)
72.5 MB/s -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
61 MB/s -17%
Average of class Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=59, last 2 years)
59.9 MB/s -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
49.77 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
47.12 MB/s -36%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
237.4 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
189.21 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=80)
186.1 MB/s -2%
Average of class Subnotebook
  (65.5 - 256, n=59, last 2 years)
172.8 MB/s -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
170.7 MB/s -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.15 MB/s -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
105 MB/s -45%
4K-64 Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=80)
1856 MB/s +154%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1827 MB/s +150%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1174.58 MB/s +61%
Average of class Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=59, last 2 years)
1038 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
916 MB/s +26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
855 MB/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
729.57 MB/s
4K-64 Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=80)
2756 MB/s +18%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2732.34 MB/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2338.23 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2032 MB/s -13%
Average of class Subnotebook
  (223 - 3410, n=59, last 2 years)
1854 MB/s -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1660 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1245 MB/s -47%
Access Time Read
Average of class Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=59, last 2 years)
0.06125 ms * -166%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.058 ms * -152%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
0.053 ms * -130%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
0.051 ms * -122%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=79)
0.03744 ms * -63%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * -0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms *
Access Time Write
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.272 ms * -1195%
Average of class Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=59, last 2 years)
0.07439 ms * -254%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
0.069 ms * -229%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=80)
0.03428 ms * -63%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -29%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
0.022 ms * -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K: Ø6840 (5814.14-6973.97)

Desempenho da GPU

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Podemos mantê-lo curto para a GPU, já que as CPUs do Lago Alder ainda usam o mesmoG7 Iris Xe Graphicsjá sabemos pela geração Tiger Lake do anterior XPS 13 9310. O novo XPS 13 Plus se beneficia ligeiramente dos módulos de RAM mais rápidos, mas o desempenho geral da GPU é comparável ao do modelo antigo. O novoRadeon 680M iGPUé visivelmente mais rápido, tanto em padrões sintéticos quanto em padrões de jogo. Você geralmente está limitado a detalhes médios/altos em títulos simples quando você joga no XPS 13 Plus

O XPS não passa no teste de estresse 3DMark Time Spy, mesmo com o perfil Ultra Performance, embora a queda de desempenho seja muito pequena (96,4%) e você não notará isso durante os jogos. Nosso loop Witcher 3 também mostra um desempenho estável (embora a carga da CPU neste título seja comparativamente baixa)

O Iris Xe Graphics G7 da Intel ainda é uma escolha decente para fins multimídia, incluindo reprodução de vídeo de alta resolução e o desempenho gráfico é apenas ligeiramente mais lento com a energia da bateria. Mais referências de GPU estão disponíveis em nosso seção técnica.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points +31%
Average of class Subnotebook
  (2979 - 16904, n=57, last 2 years)
8185 Points +18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6956 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
5758 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5465 Points -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5339 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points +23%
Average of class Subnotebook
  (2837 - 12349, n=62, last 2 years)
5959 Points +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5498 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5421 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4192 Points -23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
4189 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points +30%
Average of class Subnotebook
  (811 - 4773, n=61, last 2 years)
2007 Points +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1758 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1603 Points -9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -15%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
1342 Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1260 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Subnotebook
  (2000 - 9340, n=25, last 2 years)
5363 Points +31%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points -7%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2054 - 4304, n=21)
3545 Points -13%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
0.575 fps per Watt +78%
Average of class Subnotebook
  (0.2436 - 1.116, n=48, last 2 years)
0.4476 fps per Watt +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (0.2055 - 0.842, n=109)
0.3896 fps per Watt +21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
0.3262 fps per Watt +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
0.3228 fps per Watt
3DMark 11 Performance
7499 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22229 pontos
3DMark Fire Strike Score
4985 pontos
3DMark Time Spy Score
1974 pontos
Ajuda

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.3 (12-16)
baixo média alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 115.1 102.1 26.2 11
The Witcher 3 (2015) 99 62 34 14.3
Dota 2 Reborn (2015) 109.9 85.2 68.2 60.6 26.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.7 25.3 25.3 13.9
X-Plane 11.11 (2018) 55.5 42.9 36.9 19.1
Far Cry 5 (2018) 59 32 29 26
Strange Brigade (2018) 95.2 45.9 36.4 29.5
F1 2021 (2021) 112.6 53.1 42.4 29.7
Farming Simulator 22 (2021) 103 46 34 31

Emissões - XPS 13 Plus com ventiladores mais altos

Ruído do sistema

Os dois ventiladores do novo XPS 13 Plus são normalmente desativados ou funcionam na velocidade mais baixa (que só é audível em ambientes silenciosos) durante cargas leves de trabalho. Fica mais ruidoso muito rapidamente quando se enfatiza o sistema, tanto com os perfis Optimized como Ultra Performance, o que é resultado dos altos limites de potência do processador Alder Lake. Podemos medir até 45 dB(A) durante o teste de estresse e alta carga da CPU, que é claramente audível, mas não há freqüências irritantes dos ventiladores. O perfil Otimizado resulta em até 40,4 dB(A). Você deve usar o perfil Quiet se quiser que seja o mais silencioso possível com até 35 dB(A) sob altas cargas de trabalho.

Silencioso Otimizado Ultra Desempenho
3DMark 06 33,1 dB(A) 40,4 dB(A) 40,4 dB(A)
CB R23 Simples 33,1 dB(A) 40,4 dB(A) 40,4 dB(A)
CB R23 Multi 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)
O Witcher 3 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)
Teste de estresse 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)

No total, o novo XPS 13 Plus é notavelmente mais alto que o modelo antigo e também um dos mais barulhentos dentro do grupo de comparação. Notamos algum ruído eletrônico do SSD durante nossos benchmarks, mas esta foi a única situação.

Barulho

Ocioso
24.4 / 24.4 / 25.5 dB
Carga
40.4 / 45.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.732.32730.827.830.42528.133.332.230.931.328.433.63124.935.829.126.226.722.331.34026.732.23431.331.527.930.15027.330.726.929.125.622.129.96324.426.428.422.42321.528.28023.826.322.619.120.418.126.610021.720.423.22321.616.927.51252222.422.320.121.518.523.716025.925.121.52021.61820.320026.319.621.820.520.816.422.225022.218.925.22217.715.522.431523.223.925.123.216.214.323.740024.822.428.525.315.412.925.750024.522.430.627.813.512.227.663024.522.93531.213.511.93180022.520.633.627.912.311.529.9100021.419.732.82711.911.825.8125022.120.332.227.611.511.127.1160023.321.435.128.412.211.328.6200024.422.233.92912.511.529.3250024.823.134.830.212.511.629.9315024.422.535.330.212.912.130.2400024.422.135.530.614.312.630500021.619.333.32812.812.427.8630019.717.732.726.713.212.926.1800016.314.828.322.713.413.122.61000013.313.125.318.21312.718.31250012.912.920.214.913.412.814.71600012.71317.315.214.113.615.1SPL3533.145.540.425.424.440.3N2.21.85.13.40.70.63.4median 22.5median 20.6median 30.6median 26.7median 13.4median 12.7median 26.1Delta3.42.45.842.51.33.6hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 13 Plus 9320 4K
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Noise
7%
3%
5%
4%
off / environment *
24.4
24
2%
24.9
-2%
24.5
-0%
27.7
-14%
Idle Minimum *
24.4
24
2%
24.9
-2%
24.5
-0%
27.8
-14%
Idle Average *
24.4
24
2%
26.3
-8%
24.5
-0%
27.8
-14%
Idle Maximum *
25.5
24
6%
31.8
-25%
28
-10%
27.8
-9%
Load Average *
40.4
33.1
18%
34.3
15%
35.9
11%
27.9
31%
Witcher 3 ultra *
45.5
40.2
12%
34.3
25%
35.9
21%
32.8
28%
Load Maximum *
45.5
41.7
8%
37.5
18%
38.6
15%
37
19%

* ... smaller is better

Temperatura

O chassi do XPS 13 Plus permanece confortavelmente frio durante as cargas diárias de trabalho e você também pode colocá-lo no seu colo sem nenhum problema. As altas cargas de trabalho sustentadas ou jogos, por outro lado, resultam em altas temperaturas de superfície na parte inferior e superior da área do teclado (ao longo do grande tubo de calor) e recomendamos uma superfície sólida. O adaptador de energia compacto não fica excessivamente quente a até 47 °C.

O consumo do processador acaba se estabilizando a 27W durante o teste de estresse e não notamos nenhum déficit de desempenho imediatamente após o teste de estresse.

Teste de estresse dos dados da CPU/iGPU
Teste de estresse dos dados da CPU/iGPU
 39.6 °C41.1 °C39.7 °C 
 34.2 °C35.1 °C32.6 °C 
 33 °C32.2 °C32.7 °C 
Máximo: 41.1 °C
Médio: 35.6 °C
47.5 °C48.8 °C46.4 °C
42.4 °C44.5 °C42 °C
36.2 °C37.2 °C36 °C
Máximo: 48.8 °C
Médio: 42.3 °C
alimentação elétrica  46 °C | Temperatura do quarto 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Temperaturas de superfície superior (teste de estresse)
Temperaturas de superfície superior (teste de estresse)
Fundo de temperatura da superfície (teste de estresse)
Fundo de temperatura da superfície (teste de estresse)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-5%
7%
4%
5%
-1%
Maximum Upper Side *
41.1
47.9
-17%
42.2
-3%
44
-7%
42.8
-4%
47
-14%
Maximum Bottom *
48.8
56.1
-15%
47.5
3%
44
10%
46.9
4%
45
8%
Idle Upper Side *
28
26.8
4%
24.3
13%
27
4%
25.2
10%
27.8
1%
Idle Bottom *
29.3
27.3
7%
25.3
14%
27
8%
26
11%
28.6
2%

* ... smaller is better

Oradores

A Dell usa um novo sistema quad-falante para o XPS 13 Plus e a qualidade é melhor em comparação com o sistema antigoXPS 13 9310e em igualdade com oMacBook Air M1. O som é muito rico e vídeos ou alguma música de fundo é definitivamente agradável.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.837.92528.436.33122.325.14027.9325022.126.26321.523.78018.131.810016.945.912518.552.91601854.220016.458.225015.558.931514.359.640012.959.350012.261.863011.963.980011.561.3100011.863.8125011.168.7160011.372.2200011.568250011.662.2315012.166400012.667500012.467.2630012.967.1800013.166.51000012.763.11250012.861.71600013.660.8SPL24.479N0.644.9median 12.7median 62.2Delta1.3433.436.621.721.82020.62223.522.434.225.730.422.435.717.747.122.457.921.161.615.859.7156213.462.416.168.113.169.211.463.110.766.910.165.510.468.31168.71167.111.266.811.567.511.670.611.967.111.968.711.965.512.162.811.862.41160.623.979.60.547.3median 11.9median 65.523.545.142.445.137.735.437.735.230.635.232.330.632.340.329.840.334.329.934.330.629.630.63527.93549.631.949.65730.6576026.76067.120.267.167.422.867.466.819.966.870.416.670.474.215.274.273.114.873.177.114.177.175.413.975.474.313.774.371.713.671.773.713.873.770.713.370.76913.2697213.27269.113.269.168.513.468.569.713.169.766.813.166.86412.56484.627.884.664.7164.7median 69.1median 13.9median 69.143.84hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 Plus 9320 4KApple MacBook Air 2020 M1 EntryDell XPS 13 9310 Core i7 4K
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 13 9310 Core i7 4K audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - 4K e Alder Lake afetam o tempo de funcionamento da bateria

Consumo de energia

Adaptador de energia compacto de 60W
Adaptador de energia compacto de 60W

Já vimos que a CPU pode consumir mais de 50W por curtos períodos, portanto não é surpresa que o adaptador de energia de 60W incluído seja insuficiente nestes cenários. Atualmente podemos observar este problema em muitos sistemas compactos do Alder Lake. No entanto, a duração do pico de carga é muito limitada neste caso, portanto, na prática este não é um grande problema e a bateria não descarrega.

No entanto, carregar a bateria quando se enfatiza que o dispositivo será muito lento. Nossas medidas de ociosidade também mostram um aumento no consumo em comparação com a modelo anteriorque também estava equipada com o display 4K.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.37 / 0.79 Watt
Ociosodarkmidlight 7 / 11 / 11.4 Watt
Carga midlight 59.7 / 63 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13.00
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
20%
38%
53%
21%
25%
22%
15%
16%
Idle Minimum *
7
4.8
31%
3.3
53%
1.9
73%
4.2
40%
4.3
39%
5.7
19%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
25%
4.91 ?(1.77 - 11.8, n=64, last 2 years)
30%
Idle Average *
11
8.7
21%
5.7
48%
6.4
42%
8.1
26%
8.3
25%
6
45%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
23%
8.38 ?(4.6 - 17.4, n=64, last 2 years)
24%
Idle Maximum *
11.4
10.1
11%
9.1
20%
7
39%
9
21%
8.8
23%
12.3
-8%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
7%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=64, last 2 years)
9%
Load Average *
59.7
45.6
24%
29.6
50%
25
58%
41.7
30%
46.2
23%
44.4
26%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
25%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=63, last 2 years)
23%
Witcher 3 ultra *
49.4
42.4
14%
27.7
44%
40.1
19%
42.2
15%
36.5
26%
Load Maximum *
63
49.5
21%
55.1
13%
30.3
52%
68
-8%
47.3
25%
47.8
24%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
-6%
66.6 ?(24.2 - 121.2, n=64, last 2 years)
-6%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045505560Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Witcher 3 ultra: Ø49.4 (47.4-60.7)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.2 (47.8-63)

Power Consumption with external screen

051015202530354045505560Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø50.8 (48.3-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø58.8 (53.3-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.6 (28.1-39.8)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.3 (48-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49 (41.2-59.2)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø44.3 (42.7-57.4)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Idle 1min (external Monitor): Ø6.64 (5.63-8.54)

Tempo de uso da bateria

A Dell aumentou a capacidade da bateria de 52 para 55 Wh, mas o tempo de funcionamento da bateria ainda diminuiu em comparação com o predecessor de 4K devido aos maiores números de consumo. Com 150 lêndeas (47% do brilho máximo em nossa unidade de revisão), nosso teste Wi-Fi só funciona por 7 horas e apenas ~5,5 horas com o brilho máximo. A diferença para o teste de vídeo com 150 lêndeas, que funciona por quase 11 horas, é particularmente perceptível. Isto é um resultado da CPU do Alder Lake, que também consome muita energia em cenários de carga com um único núcleo.

O Painel OLED do antigo XPS 13 9310 foi ligeiramente pior do que sua contraparte IPS 4K em termos de energia de bateria, por isso esperamos o mesmo para esta geração. Se você estiver procurando o XPS 13 Plus com a melhor autonomia de bateria, definitivamente recomendamos o painel padrão de 1200p (1920 x 1200 pixels).

Carregamento padrão (60W PSU)
Carregamento padrão (60W PSU)
Carregamento Expresso (60W PSU)
Carregamento Expresso (60W PSU)
Carregamento Expresso (100W PSU)
Carregamento Expresso (100W PSU)

A Dell oferece diferentes configurações para o carregamento da bateria e você também pode definir limites manuais. Leva cerca de 160 minutos na configuração padrão, antes que a bateria seja totalmente carregada quando o dispositivo é ligado. O modo Express reduz o tempo em 25 minutos, e uma PSU de 100W em mais 10 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 103)
6h 54min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)
5h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 57min
Carga (máximo brilho)
1h 16min
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
55%
38%
132%
20%
4%
-6%
41%
H.264
657
912
39%
925
41%
661
1%
786 ?(426 - 1153, n=31, last 2 years)
20%
WiFi v1.3
414
550
33%
596
44%
960
132%
563
36%
430
4%
391
-6%
626 ?(303 - 1144, n=66, last 2 years)
51%
Load
76
146
92%
98
29%
94
24%
114.5 ?(61 - 197, n=49, last 2 years)
51%

Pro

+ chassis sofisticado e robusto
+ alto desempenho da CPU e do sistema
+ muito bons alto-falantes
+ boa qualidade de imagem subjetiva c/o PWM
+ Thunderbolt 4

Contra

- leitor de cartões e tomada estéreo de 3,5 mm desapareceram
- sem suporte a Wi-Fi 6E
- o painel 4K cobre apenas a gama sRGB
- opções limitadas de manutenção
- apenas um ano de garantia

Veredicto - O XPS 13 Plus é poderoso, mas tem seus inconvenientes

Em revisão: Dell XPS 13 Plus. Modelo de teste, cortesia da Dell Alemanha.
Em revisão: Dell XPS 13 Plus. Modelo de teste, cortesia da Dell Alemanha.

Há muitos tópicos sobre os quais temos que falar após nossa revisão do novo XPS 13 Plus. A Dell não apenas atualizou a geração do processador, mas também decidiu oferecer dois modelos completamente diferentes a partir de agora. O XPS 13 Plus recebe os chips Intel Alder Lake-P mais rápidos, e oNúcleo i7-1260Pem nossa unidade de revisão oferece bons números de desempenho. Entretanto, o dispositivo mostra mais uma vez os problemas das CPUs Intel atuais, porque o alto desempenho requer muita energia. Isto afeta o tempo de funcionamento da bateria, bem como as temperaturas, de modo que o novo modelo (mesmo com o perfil de potência otimizado ) é mais alto do que o antigo XPS 13 9310. A performance da GPU também não mudou, e as CPUs Ryzen 6000 da AMD como no Zenbook S 13 oferecem mais performance e também são muito mais eficientes

A Dell também continua a tendência de minimalismo, porque o XPS 13 Plus não recebe mais o leitor de cartões ou mesmo o conector estéreo de 3,5 mm, o que significa que só restam duas portas USB-C. Elas são muito versáteis graças ao suporte Thunderbolt 4, mas é apenas inconveniente na prática. Também ficamos surpresos com a barra de toque capacitiva após o fracasso do experimento para Apple. A barra de toque com as teclas de função funciona bem em geral, mas não há valor agregado aqui e o controle automático de brilho nem sempre funciona de forma confiável. O novo teclado deixa uma impressão decente, mas gostamos muito da área de repouso da palma de uma só peça feita de vidro, o que significa que as impressões digitais não são problema e foi fácil de usar. O novo sistema de som também é muito bom e uma melhoria em relação ao modelo antigo

O novo Dell XPS 13 oferece muito desempenho, mas ao custo de ventiladores mais altos e menor tempo de funcionamento da bateria. Há também algumas decisões de design como a barra capacitiva de toque acima do teclado e o minimalismo em termos de portas que podem ser irritantes

A Dell também tem que ter cuidado para não perder o contato com os rivais em termos de displays, pois a tela opcional de 4K cobre apenas a pequena gama sRGB. Se você quiser o P3, você é atualmente obrigado a obter o painel opcional OLED 3,5K, que sofria de PWM cintilante no modelo antigo. A qualidade subjetiva da tela 4K ainda é muito boa, no entanto. Entretanto, a alta resolução também afeta o tempo de funcionamento da bateria e 5,5-7 horas em nosso teste Wi-Fi não são recordes de frenagem. Se você precisar de tempos de funcionamento mais longos, você deve definitivamente obter um dos painéis Full-HD (com e sem suporte a toque). Problemas menores como a falta de suporte Wi-Fi de 6 GHz ou a webcam de 720p também afetam um pouco a impressão geral

O XPS 13 Plus tem que competir com rivais muito bons. Para começar, estamos curiosos para rever o XPS 13 padrão com CPUs Alder Lake-U e sem a barra de toque (esperamos a unidade de revisão dentro de alguns dias). O Asus atualZenbook S 13com a CPU AMD Ryzen 6000 é superior em muitos aspectos e o XPS 13 Plus até se esforça para acompanhar o antigoApple MacBook Air M1em alguns aspectos, o que é muito mais barato. E não acreditamos que a situação vá mudar contra o novo MacBook Air M2, que está atualmente em revisão também.

Preço e Disponibilidade

Você pode encomendar o XPS 13 Plus na loja online da Dell https://www.dell.com/en-us/shop/dell-laptops/new-xps-13-plus-laptop/spd/xps-13-9320-laptop/xn9320cto040s a partir de $1299. Nossa unidade de revisão com o Core i7, 32 GB de RAM, 1 TB de armazenamento SSD e tela 4K custa US$2099 e está disponível na Best Buypor exemplo.

Dell XPS 13 Plus 9320 4K - 07/19/2022 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
89 / 98 → 91%
Teclado
85%
Mouse
91%
Conectividade
55 / 75 → 73%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Bateria
81%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
68 / 78 → 87%
Desempenho da aplicação
93 / 85 → 100%
Temperatura
87%
Ruído
88%
Audio
84 / 91 → 93%
Camera
33 / 85 → 39%
Médio
78%
87%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Dell XPS 13 Plus 9320 Laptop Review - O XPS 13 agora tem uma barra de toque
Andreas Osthoff, 2022-07-20 (Update: 2022-07-20)