Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Huawei MateBook D 16 2024 - Um laptop multimídia agora com o Intel Core i9-13900H
A Huawei está lançando uma nova versão do seu MateBook D 16 que vem com o poderoso processador Intel Core i9-13900H (Raptor Lake). Ele está alojado em uma caixa de metal, juntamente com 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB. A tela IPS fosca tem cobertura sRGB completa, mas apenas resolução Full HD e também nenhum recurso especial, como uma taxa de atualização mais alta. Quando o senhor olhar mais de perto a folha de dados, também encontrará uma webcam de 720p ou até mesmo uma porta USB 2.0 antiga. A Huawei está pedindo um preço de £1.199 para seu novo MateBook D 16 2024 e nós examinamos se isso se justifica.
Opcionalmente, há também uma variante mais barata que vem com um Core i5-13420H, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB por £699. No entanto, também estamos lidando com uma tela pior (apenas 45% NTSC em vez de 100% sRGB) e uma bateria menor (56 Wh em vez de 70 Wh).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % | 01/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.1 % | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % | 08/2023 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 86.6 % | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.6 % | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86 % | 06/2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 |
Caixa - O MateBook D 16 tem uma caixa de metal
À primeira vista, o estojo cinza escuro não difere de seu antecessormas é uma nova estrutura e o design interno também mudou. Graças às bordas finas, o design parece mais moderno e as superfícies não são especialmente propensas a atrair sujeira e impressões digitais. Um novo recurso é a dobradiça da tela, que agora tem um ângulo máximo de abertura de 180 graus. As dobradiças ficam muito apertadas e é impossível abrir a tampa com uma mão. No entanto, há uma oscilação clara e visível ao ajustar o ângulo de abertura.
Em termos de qualidade, o case causa uma boa impressão. A Huawei optou por não usar metal e, embora a construção de plástico seja sólida, a unidade de base e a tampa cedem facilmente quando pressionadas na área central. Isso não causa nenhuma desvantagem no uso diário. Torcer a unidade da base resulta em ruídos de rangidos pouco atraentes.
Os dispositivos de comparação não ocupam muito espaço e, pesando um pouco mais de 1,7 kg, o MateBook pode ser considerado mediano. Com 204 gramas, a fonte de alimentação de 65 watts é muito leve.
Recursos - A Huawei optou pelo USB 2.0 em vez do Thunderbolt
Quando se trata de portas, o senhor só tem o mínimo necessário e a situação é um claro retrocesso, mesmo em comparação com o antigo MateBook D 16 2022. A Huawei optou completamente por não usar Thunderbolt ou USB 4. Em vez disso, há apenas uma única porta USB-C (3.2 Gen.1) que também é usada para a PSU. No lado direito, o único conector USB-A usa apenas o padrão 2.0. Nessa categoria de preço, isso é absolutamente impossível. A saída HDMI também suporta apenas o padrão 1.4, o que significa que, em vez de poder operar monitores 4K externos a 60 Hz, só é possível operar a 30 Hz. Até mesmo o antigo modelo 2022 tinha uma saída HDMI 2.0 integrada, bem como uma porta USB adicional. A única vantagem nessa seção é a operação entre dispositivos se o senhor usar outros dispositivos da Huawei (por exemplo, smartphones, tablets).
Comunicação
A Huawei optou pelo conhecido módulo Wi-Fi Intel AX201, que suporta redes Wi-Fi 6, mas ainda não o atual padrão Wi-Fi 6E. No entanto, conectado ao nosso roteador de referência da Asus, o desempenho é muito bom e, durante os testes, não conseguimos detectar problemas de conexão Wi-Fi de nenhuma forma.
| Networking | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Webcam
A webcam no painel superior oferece apenas uma mísera resolução de 720p e, portanto, definitivamente não pode mais ser considerada atualizada. Assim, as imagens carecem de detalhes e não são particularmente nítidas.
Manutenção
A tampa inferior é fixada com um total de 10 parafusos Torx (T5) e pode ser removida. Internamente, o senhor percebe rapidamente o novo sistema de resfriamento que tem duas ventoinhas no lado direito da unidade base. Além disso, o senhor também pode ver que há muito espaço não utilizado que poderia facilmente ter sido usado para slots de RAM ou um segundo slot M.2 2280. Mas, do jeito que está, o senhor terá que se contentar com um SSD, 16 GB de RAM soldada e um módulo Wi-Fi soldado.
Dispositivos de entrada - Um teclado com luz de fundo e um teclado numérico
O MateBook D 16 2024 oferece um teclado que vem com um teclado numérico dedicado, cujas teclas são um pouco mais estreitas. No geral, o teclado causa uma boa impressão. Graças ao deslocamento das teclas de 1,5 mm e às entradas precisas, a experiência de digitação é muito confortável, tornando simples até mesmo os textos mais longos. No entanto, o teclado também é um dos modelos mais barulhentos. A Huawei integrou uma luz de fundo branca de dois níveis que, infelizmente, não pode ser ativada automaticamente por meio de um sensor. O botão liga/desliga pode ser encontrado no lado direito, acima do teclado, e também contém o sensor de impressão digital.
Com 12 x 7,3 cm, o clickpad é suficientemente grande e funciona perfeitamente. Como de costume, a parte inferior do teclado pode ser pressionada fisicamente, mas isso provoca ruídos de clique altos e baratos. Na prática, recomendamos apenas que o senhor toque no teclado para fazer entradas.
Tela - Um painel IPS 16:10
Já conhecemos o painel IPS de 16 polegadas BOE (NV160WUM-NH0), fosco, do antigo modelo modelo 2022. Essa é uma tela muito simples, com resolução de 1.920 x 1.200 pixels. A qualidade subjetiva da imagem é boa, e mesmo as áreas claras não parecem granuladas. No entanto, a 60 Hz e sem recursos adicionais, como HDR, esse segmento de preço tem uma forte concorrência. Isso pode ser visto nos dispositivos de comparação que usam telas melhores em todos os aspectos (resoluções mais altas, ocasionalmente OLED, frequências mais altas). Somente o Lenovo Yoga 7 tem um painel semelhante.
A Huawei especifica um brilho de 300 cd/m², mas, com uma média de 340 cd/m², nosso dispositivo de análise supera isso por alguma margem. Apesar disso, a 80 %, a iluminação não é boa. Medimos um nível de preto de 0,24 cd/m², levando a uma alta taxa de contraste máximo de quase 1.500:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 349 cd/m²
Contraste: 1454:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16.00 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00 | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16.00 | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 33% | 4% | 33% | -36% | 31% | -4% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 96.7 45% | 99.9 50% | 70 5% | 99.91 50% | 42 -37% | 99.7 49% | 63 -6% | 66.2 -1% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 99.8 3% | 100 4% | 99.3 3% | 100 4% | 62.8 -35% | 100 4% | 94.9 -2% | 96.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 84.6 23% | 100 45% | 71.2 3% | 98.87 44% | 43.5 -37% | 97 41% | 65.1 -5% | 68.3 -1% |
| Response Times | -63% | 97% | 63% | 92% | -3% | 92% | 3% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 49.4 ? -59% | 0.57 ? 98% | 11 ? 65% | 2 ? 94% | 31.8 ? -3% | 2 ? 94% | 34 ? -10% | 30.5 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 20.3 ? | 33.9 ? -67% | 1 ? 95% | 8 ? 61% | 2 ? 90% | 20.9 ? -3% | 2 ? 90% | 17 ? 16% | 18.7 ? 8% |
| PWM Frequency | 238.8 | 227 ? | 26 ? | ||||||
| Screen | -5% | 11% | 13% | -25% | -48% | 193% | 16% | -7% | |
| Brightness middle | 349 | 473.6 36% | 379.8 9% | 356 2% | 370 6% | 279.4 -20% | 412 18% | 448 28% | 319 -9% |
| Brightness | 340 | 456 34% | 383 13% | 349 3% | 371 9% | 257 -24% | 412 21% | 436 28% | 317 -7% |
| Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 98 23% | 93 16% | 98 23% | 81 1% | 98 23% | 93 16% | 90 13% |
| Black Level * | 0.24 | 0.19 21% | 0.28 -17% | 0.18 25% | 0.015 94% | 0.35 -46% | 0.23 4% | ||
| Contrast | 1454 | 2493 71% | 1271 -13% | 1552 7% | 27467 1789% | 1280 -12% | 1387 -5% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 5.9 -111% | 4.7 -68% | 1.7 39% | 2.77 1% | 5.12 -83% | 2.34 16% | 1.6 43% | 3.4 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 9.37 -28% | 7.51 -3% | 3 59% | 4.08 44% | 19.42 -166% | 3.34 54% | 4.44 39% | 8.1 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.89 -27% | 0.55 21% | 1 -43% | 2.83 -304% | 1.84 -163% | 2.95 -321% | 0.64 9% | 0.8 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 0.8 84% | 1.3 73% | 2.58 47% | 5.5 -12% | 2.78 43% | 2.78 43% | 5.7 -16% |
| Gamma | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.1 105% | |
| CCT | 7328 89% | 7260 90% | 6381 102% | 6625 98% | 6241 104% | 6407 101% | 6879 94% | 6582 99% | 7433 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||||
| Total Average (Program / Settings) | -15% /
-7% | 47% /
31% | 27% /
18% | 33% /
9% | -29% /
-39% | 105% /
144% | 5% /
10% | -1% /
-4% |
* ... smaller is better
Nossa análise com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro2) mostra que a calibração de fábrica não é particularmente boa e que, logo que sai da caixa, há desvios claros nas áreas de escalas de cinza e cores. Além disso, é possível identificar uma tonalidade azul visível e isso, juntamente com uma temperatura de cor muito fria, é algo do qual o brilho máximo se beneficia. Após nossa calibração (o perfil correspondente pode ser baixado acima, gratuitamente), o painel revela seu potencial oculto, pois a escala de cinza e os desvios de cor referentes ao espaço de cor de referência sRGB (que é quase totalmente coberto) são extremamente baixos e todos os valores ficam significativamente abaixo do importante desvio DeltaE 2000 de 3. Esse é um desempenho muito bom e a razão pela qual, após a calibração, o MateBook D 16 também é muito adequado para processar imagens e vídeos no espaço de cor sRGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.6 ms rise |  |
| ↘ 9.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.4 ms rise |  |
| ↘ 16.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Graças ao painel IPS fosco, o MateBook pode ser usado até mesmo em ambientes externos, inclusive em dias muito claros, evitando-se apenas reflexos de fontes de luz. De modo geral, a estabilidade do ângulo de visão é boa.
Desempenho - Core i9 no modo econômico
Condições de teste
No PC Manager da Huawei, há duas configurações de energia: primeiro, o modo Balanced predefinido e, segundo, o modo Performance. O último não oferece muito mais em termos de desempenho, com apenas 5 watts adicionais disponíveis quando sob carga contínua (40 em vez de 35 watts de TDP). Isso é desproporcional às ventoinhas barulhentas (46,2 vs. 36,2 dB(A)). Isso significa que o senhor pode usar com segurança o modo balanceado , que é o que usamos para nossos próximos benchmarks e medições.
Processador - Core i9-13900H
O Intel Core i9-13900H é um processador móvel muito rápido da série Raptor Lake com 6 núcleos de desempenho rápido e 8 núcleos de eficiência. No total, ele pode processar até 20 threads simultaneamente. O potencial de desempenho é muito alto, no entanto, o Core i9 no MateBook D 16 é limitado por limites de baixa potência de 64/45 watts (e, posteriormente, 35 watts). O único aspecto realmente impressionante é que o desempenho de núcleo único é realmente impressionante e, embora isso desempenhe um papel importante no uso diário, no final das contas, o Core i9 foi escolhido apenas para ficar bem na folha de dados. Com o mais barato Core i7-13700Hmais barato, os clientes teriam obtido quase o mesmo desempenho geral. Além disso, o desempenho de vários núcleos cai significativamente após um curto período e o mesmo processador no MateBook 16s é mais de 20% mais rápido quando se trata de carga de vários núcleos. No modo de bateria, o desempenho da CPU permanece quase constante. Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados aqui.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (13177 - 20385, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (4624 - 30789, n=101, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=23) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (878 - 2110, n=99, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (4960 - 7716, n=22) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (1783 - 11768, n=97, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=22) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (341 - 812, n=97, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=23) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (785 - 4703, n=106, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=23) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (142.6 - 308, n=99, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (107 - 662, n=95, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=21) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (190 - 1374, n=83, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H (279 - 428, n=21) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=22) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (20166 - 119900, n=90, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=22) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7163, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=22) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (3828 - 23059, n=100, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=22) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Multimedia (926 - 2342, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.7 - 22.3, n=22) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=22) | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=22) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=22) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (3804 - 27411, n=88, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=22) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (16379 - 136048, n=88, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=22) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (1099 - 6681, n=88, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=22) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (21547 - 134321, n=88, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=22) | |
| Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=88, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=22) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (9602 - 68591, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=22) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (23702 - 169946, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=22) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (302 - 1901, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=22) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (1996 - 14590, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=22) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=88, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Desempenho do sistema
Em termos subjetivos, o nível de desempenho do MateBook é muito alto e cada entrada é implementada rapidamente. Os resultados sintéticos de benchmark não revelaram nenhuma anormalidade e também não conseguimos detectar nenhuma durante os testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (4635 - 8670, n=85, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6190 - 6472, n=5) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11156 - 11774, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=85, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (5845 - 11186, n=85, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7505 - 7979, n=5) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (4688 - 13548, n=85, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7573 - 8073, n=5) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1811 - 2146, n=4) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (1009 - 2146, n=91, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1722 - 2064, n=4) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average of class Multimedia (971 - 2064, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2041 - 2224, n=4) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2865, n=91, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=4) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (926 - 2171, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (274 - 339, n=5) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Multimedia (171.4 - 432, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (283 - 348, n=3) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 348, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (363 - 1016, n=95, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (456 - 541, n=5) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6472 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=22) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (20513 - 94254, n=88, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=22) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 90142, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=22) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 95196, n=88, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (75 - 346, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average Intel Core i9-13900H (82.3 - 102.3, n=22) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
* ... smaller is better
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), usando a versão do BIOS fornecida, o dispositivo de análise não demonstrou limitações ao usar aplicativos de áudio em tempo real. Um driver falhou um pouco, mas o importante valor de "interrupção da latência do processo" é insignificante.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
Assim como o MateBook 16sum SSD é instalado sem a identificação do fabricante. Apenas o número do modelo pode ser encontrado no SSD (321JN1024GB-TX01). Estamos lidando com um SSD M.2 2280 que é conectado via PCIe 4.0 e oferece uma capacidade de 1 TB. Com velocidades de transferência de mais de 4 GB/s, o desempenho é muito aceitável e os valores permanecem constantes mesmo em períodos mais longos de carga. No entanto, mais uma vez, o particionamento pronto para uso do SSD é um problema. Na unidade C do sistema, apenas 135 GB estão disponíveis para o usuário e os 733 GB adicionais estão localizados na unidade D. Isso é totalmente desnecessário e pode se tornar problemático rapidamente, pois, como normalmente acontece, todos os aplicativos e downloads ficam na unidade C. Outros benchmarks de SSD estão disponíveis aqui.
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A placa de vídeo integrada do processador Iris Xe Graphics G7 do processador é responsável pelos cálculos gráficos. É uma variante rápida com 96 EUs e uma velocidade máxima de 1,5 GHz. Esse desempenho é suficiente e, desde que o senhor não esteja usando aplicativos com uso intensivo de GPU, é possível reproduzir vídeos de alta resolução. No entanto, a AMD Radeon 780M e a nova Arc iGPU da Intel são consideravelmente mais rápidos.
Os usuários do Matebook D 16 não devem ter grandes ambições em termos de jogos e não há possibilidade de usar uma placa gráfica externa, pois o Thunderbolt e o USB 4.0 estão ausentes. Mesmo ao jogar títulos mais antigos e pouco exigentes, o usuário geralmente estará limitado a configurações com poucos detalhes. Pelo menos em períodos mais longos de carga e no modo de bateria, o desempenho permanece estável. Outros benchmarks de GPU podem ser encontrados aqui.
| 3DMark 11 Performance | 8141 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5618 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2028 pontos | |
Ajuda | ||
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (4.24 - 123, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 130.4 | 112.3 | 25.6 | 10.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 110 | 71 | 38 | 15.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 91.1 | 74 | 65 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.9 | 27 | 19.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.9 | 44.8 | 39.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 61 | 34 | 31 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 102.7 | 44.8 | 35.4 | 28.5 |
| F1 2021 (2021) | 114.8 | 59.1 | 46 | 31.7 |
| F1 22 (2022) | 53.4 | 47.6 | 33.6 | |
| F1 23 (2023) | 48.8 | 44.2 | 30.7 |
Emissões - Ventiladores silenciosos
Emissões de ruído
A Huawei reformulou o sistema de resfriamento e agora usa duas ventoinhas posicionadas lado a lado no lado direito do gabinete. Elas são muito silenciosas e geralmente são desativadas (ou o usuário ouve apenas um zumbido extremamente baixo) durante as tarefas diárias. Mesmo em jogos, o nível de ruído atinge apenas 32 dB(A) e apenas 36,2 dB(A) em alguns minutos de carga total da CPU. O modo de desempenho opcional aumenta esses valores para altos 46,2 dB(A) e, portanto, deve ser evitado. Nosso dispositivo de análise não apresentou nenhum outro tipo de ruído eletrônico.
Barulho
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 24 dB |
| Carga |
| 28 / 36.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.2 dB(A) | ||
| Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -22% | -16% | -18% | -23% | -15% | -24% | -25% | -18% | |
| off / environment * | 23.2 | 24.5 -6% | 23.4 -1% | 25.5 -10% | 25.7 -11% | 22.8 2% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24.5 -6% | 24.1 -4% | 25.5 -10% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
| Idle Average * | 23.2 | 26.3 -13% | 24.3 -5% | 28.7 -24% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 28.4 -22% | 25.8 -11% |
| Idle Maximum * | 24 | 26.3 -10% | 28 -17% | 29.1 -21% | 27.2 -13% | 26.9 -12% | 29.3 -22% | 28.4 -18% | 30.5 -27% |
| Load Average * | 28 | 36.5 -30% | 41 -46% | 33.8 -21% | 44.2 -58% | 41.7 -49% | 46.4 -66% | 45.3 -62% | 39.8 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 31.9 | 46.3 -45% | 40.9 -28% | 37.6 -18% | 41.5 -30% | 39.8 -25% | |||
| Load Maximum * | 36.2 | 52.9 -46% | 40.9 -13% | 44.9 -24% | 47.5 -31% | 43.6 -20% | 46.4 -28% | 45.6 -26% | 39.8 -10% |
* ... smaller is better
Temperatura
Devido ao layout assimétrico das ventoinhas, principalmente o lado esquerdo fica mais quente sob carga. De modo geral, as temperaturas não representam um grande problema em cargas baixas e altas. No teste de estresse, o consumo de energia do processador se estabilizou rapidamente em 35 watts, desde que o modo Balanced fosse usado. No modo de desempenho opcional, após alguns minutos, o consumo ficou estável em 40 watts e esse é um nível que não justifica de forma alguma as ventoinhas consideravelmente mais barulhentas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
| Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -9% | -0% | -14% | -2% | -11% | -10% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 48.8 -21% | 41.6 -3% | 41.1 -2% | 44.4 -10% | 37.6 7% | 41.6 -3% | 43.2 -7% | 41.8 -4% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 47.6 -6% | 46.6 -3% | 42 7% | 48 -6% | 40 11% | 45 -0% | 44.7 1% | 47.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 24.2 9% | 30.4 -14% | 28.5 -7% | 31.9 -20% | 30.4 -14% | 31 -17% | 32.1 -21% | 28.3 -6% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 23.6 13% | 31 -14% | 26.8 1% | 31.9 -18% | 30.6 -13% | 33.6 -24% | 30.1 -11% | 30.2 -11% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Os dois alto-falantes estéreo são apenas medianos e carecem de potência e profundidade espacial. A vantagem disso é a reprodução clara dos agudos, o que é positivo quando se trata de reprodução de voz (por exemplo, durante chamadas em conferência).
Huawei MateBook D 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Prestige 16 B1MG-001US audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 16s i9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Uma PSU de baixa potência e bateria de longa duração
Consumo de energia
Em modo inativo, o consumo máximo de energia é de 10 watts com o brilho máximo da tela. Entretanto, sob carga, a PSU de 65 watts limita o consumo de energia. Considerando que o processador pode, pelo menos por um curto período, consumir 64 watts, não é de surpreender que a PSU de 65 watts não consiga fornecer energia suficiente ao notebook nessas situações. Nesses casos, a bateria precisa ser usada por um curto período de tempo, o que certamente não é bom para sua vida útil esperada. Um máximo de mais de 20 watts é extraído da bateria. Sob carga contínua, esses valores se estabilizam no modo Balanced e a PSU é adequada. No entanto, se o senhor usar o modo de desempenho por um período mais longo (em que a CPU atinge 40 watts), a capacidade da bateria cai de forma constante (2 a 3% por hora). É interessante notar que não há como contornar esse problema, pois mesmo com uma PSU mais potente de 100 watts, o MateBook não consome energia adicional.
| desligado | 0.26 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 4.7 / 9.5 / 10.1 Watt |
| Carga |
49.7 / 66.3 Watt |
   
| |
| Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16.00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16.00 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16.00 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16.00 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16.00 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -13% | -25% | -2% | 6% | 19% | -28% | -16% | 0% | -53% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 3 36% | 7.1 -51% | 6.3 -34% | 5.8 -23% | 3.3 30% | 3.9 17% | 5.8 -23% | 6.1 -30% | 5.26 ? -12% | 7.29 ? -55% |
| Idle Average * | 9.5 | 9.5 -0% | 10.1 -6% | 14.4 -52% | 6 37% | 10.2 -7% | 4.8 49% | 7.7 19% | 10.6 -12% | 8.46 ? 11% | 11.8 ? -24% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 12 -19% | 18.6 -84% | 16.2 -60% | 6.9 32% | 10.3 -2% | 10 1% | 10.6 -5% | 11.5 -14% | 10.7 ? -6% | 14.6 ? -45% |
| Load Average * | 49.7 | 68.3 -37% | 45.3 9% | 46.2 7% | 59 -19% | 55.2 -11% | 44 11% | 76.9 -55% | 65.5 -32% | 44.8 ? 10% | 77.7 ? -56% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 59.8 -0% | 39.5 34% | 49.4 18% | 61.1 -2% | 43.8 27% | 42.3 29% | 76.7 -28% | 61.2 -2% | ||
| Load Maximum * | 66.3 | 104.8 -58% | 52.9 20% | 85.2 -29% | 92 -39% | 65.7 1% | 63 5% | 118 -78% | 68.4 -3% | 66.8 ? -1% | 121 ? -83% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria do modelo Core i9 aumentou para 70 Wh (versão i5: 56 Wh) e o resultado é uma autonomia de bateria muito longa. Em nosso teste de Wi-Fi, a 150 cd/m² (com nosso dispositivo de análise, isso representa um brilho de 54%), a duração foi de 11 horas e 14 minutos e até 8 horas e 21 minutos com brilho total. Nosso teste de vídeo a 150 cd/m² conseguiu funcionar por quase 14 horas. Com o dispositivo ligado, uma carga completa leva um pouco mais de duas horas e o carregamento rápido não está disponível.
| Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 82% | -50% | 29% | 8% | 17% | 12% | 44% | -37% | -4% | |
| H.264 | 835 | 861 3% | 710 ? -15% | |||||||
| WiFi v1.3 | 674 | 1100 63% | 336 -50% | 479 -29% | 467.7 -31% | 566 -16% | 613 -9% | 787 17% | 424 -37% | 572 ? -15% |
| Load | 83 | 166 100% | 155 87% | 121 46% | 124 49% | 119 43% | 142 71% | 97.7 ? 18% | ||
| Reader / Idle | 1506 | 1138 | 1821 | 933 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O MateBook D 16 está tecnicamente desatualizado e é muito caro
O novo MateBook D 16 2024 nos pegou de surpresa, pois o pacote geral é bastante desequilibrado. O laptop multimídia de 16 polegadas oferece aspectos positivos, como o processador potente. No entanto, embora o Core i9 tenha um bom desempenho no papel, o Core i7 também teria proporcionado o mesmo desempenho. Como no caso do antecessor, apesar dos limites de potência muito baixos, ele é suficiente para as tarefas diárias e, em geral, deixa os dois ventiladores com pouco trabalho.
A tela IPS fosca tem muitos recursos impressionantes. Sua qualidade de imagem subjetiva é boa e calibrada para o nível de referência quando se trata de reprodução de cores. Além disso, a cobertura total de cores sRGB significa que nada impede a edição de imagens. Além disso, não há PWM e outros aspectos positivos são a longa duração da bateria e o teclado confortável.
O novo MateBook D 16 2024 é um laptop multimídia muito desequilibrado, no qual um processador rápido, uma tela IPS decente e uma bateria de longa duração são compensados por um conjunto de recursos completamente desatualizado. Por £1.199, coisas como USB 2.0 são simplesmente inaceitáveis e, no geral, o novo Matebook é muito caro.
Por outro lado, o MateBook D 16 2024 também sofre com alguns erros graves. Em particular, a seleção de portas deve ser criticada. Em comparação com o dispositivo anterior, a Huawei continuou a reduzir ainda mais o número de portas e equipou o laptop apenas com uma única porta USB-C usada para fornecer energia. O fabricante optou por não usar Thunderbolt 4 ou USB 4.0, mas, em contrapartida, uma porta USB 2.0 antiga pode ser encontrada no lado direito. Além disso, a webcam é de apenas 720p e as redes Wi-Fi 6E modernas não são compatíveis.
Além disso, há outros problemas. A PSU não tem potência suficiente e, se o processador (mesmo que seja por pouco tempo) pode consumir no máximo 64 watts, não é de surpreender que o adaptador de energia de 65 watts não forneça energia suficiente. Além disso, há muito espaço desperdiçado dentro do gabinete e dois slots SODIMM poderiam ter sido integrados. Não podemos avaliar o modelo menor, de US$ 999, pois ele é equipado com um processador de menor desempenho (com uma iGPU ainda mais fraca) e uma tela pior (45% NTSC), além de uma bateria menor. Na pior das hipóteses, os aspectos positivos que descrevemos acima não existem.
No geral, graças a seus pontos positivos, a variante mais cara do MateBook D 16 2024 garante uma boa classificação de 85%, mas isso não é igualado pela relação preço-desempenho. Por isso, não podemos recomendar sua compra.
Preço e disponibilidade
O novo MateBook D 16 2024 estará disponível a partir de 1º de fevereiro de 2024, mas já pode ser pré-encomendado no Reino Unido pela Huawei. Qualquer pessoa que encomendar o dispositivo de 12 de janeiro a 29 de fevereiro receberá o Huawei FreeBuds 5 gratuitamente. Além disso, há um desconto de £50 na pré-venda até 31 de janeiro.
Huawei MateBook D 16 2024
-
01/12/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
