Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do dispositivo portátil para jogos Lenovo Legion Go: Boa ideia, mas não executada com perfeição
A AMD Z1 Extreme e o AMD Ryzen 7 7840U trouxeram um sopro de ar fresco ao mundo do desenvolvimento de dispositivos portáteis para jogos. O que a Valve começou com o Steam Deck agora está a todo vapor. Como resultado, o Legion Go está entrando em um mercado repleto de forte concorrência. Mesmo assim, a Lenovo oferece muitos recursos interessantes que visam ajudar o dispositivo portátil para jogos a se destacar das massas. Graças aos seus controles removíveis, o Legion Go também pode ser usado como tablet. Ao fazer isso, um suporte integrado mantém o dispositivo estável. Entretanto, o modo FPS dos controles é a verdadeira estrela do show. FPS significa "first-person shooter" (atirador em primeira pessoa). Isso significa que a metade direita do controle se torna um mouse e as teclas de um teclado do Windows são espelhadas na metade esquerda. Supostamente, isso deve evocar sensações de jogos de mesa. Se não quiser controlar um jogo usando os dois controles, o usuário pode simplesmente passar a usá-los como um mouse e um teclado. Além disso, o Legion Go apresenta uma tela de alta resolução de 144 Hz.
Mas, na prática, nem tudo o que o fabricante tenta fazer funciona como planejado. Muitos pequenos pontos fracos podem se somar e fazer com que um dos dispositivos concorrentes pareça ser a opção mais atraente. Recentemente, testamos o Ayaneo Air 1Se o Asus ROG Ally Z1 Extreme e o OneXPlayer 2 que também são dispositivos portáteis muito fortes. Esse último também possui controles sem fio semelhantes aos do Legion Go.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.2 % | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84 % | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
05/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, Radeon 780M | 14.00" | 2560x1600 | ||||
| 80.1 % | 09/2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 |
Estojo - O Legion Go é revestido de plástico preto
A tela de 8,8 polegadas do Lenovo Legion Go faz dele um dos maiores dispositivos portáteis para jogos do mercado. As metades esquerda e direita do controle podem ser removidas. Ambas são agradáveis de segurar - sozinhas e também presas ao tablet. No entanto, ele pesa um pouco no total. Com 855 gramas, os jogos podem logo parecer um pouco cansativos. Se o senhor tiver uma mesa à sua frente, felizmente poderá segurar as duas metades do controle com as mãos, o que facilitará muito os jogos.
A Lenovo incluiu iluminação RGB em seu botão liga/desliga, bem como em torno dos botões de polegar dos controles. Os usuários podem ajustar a iluminação pelo site Legion Space e, opcionalmente, é possível configurá-la para fornecer informações sobre o status de carregamento do dispositivo ou outras atualizações de status.
Os vários componentes da capa são feitos de plástico preto. Apenas a tela é protegida por uma placa de vidro. Se os dois controles estiverem conectados corretamente, nada parecerá solto e o dispositivo parecerá ter sido fundido a partir de um único molde. O próprio elemento do tablet também é estável. Usando o suporte integrado, o dispositivo pode ser segurado com segurança em vários ângulos diferentes. Entretanto, como o suporte é feito apenas de plástico fino, ele pode se dobrar levemente. Por isso, recomendamos que o senhor o segure no meio quando dobrar o suporte para fora.
O Legion Go pesa cerca de 855 gramas, o que o torna consideravelmente mais pesado que o Asus ROG Ally ou o pequeno Ayaneo Air 1S. O tablet em si pesa 641 gramas, enquanto o controle esquerdo pesa 99 gramas e o direito pesa 115 gramas sem o anel FPS e 146 gramas com o anel incluído. O escopo de entrega inclui um estojo macio e, se o computador de mão for transportado dentro dele, adicionará mais 400 gramas à balança. No total, isso significa que o senhor carregará cerca de 1,3 kg - e isso não inclui a fonte de alimentação.
Uma coisa deve ficar clara: o Legion Go tem a maior tela com o campo de comparação. Obviamente, seus controles removíveis também adicionam um certo peso.
Conectividade - Duas portas USB-C totalmente equipadas
Duas portas USB-C totalmente equipadas e um cartão microSD rápido são padrão para a maioria dos dispositivos portáteis para jogos, e esse modelo não é exceção. No entanto, o Legion Go não tem uma webcam. Somente o uso prático poderá mostrar se o posicionamento das portas individuais é ideal. Gostaríamos que o leitor de cartão SD fosse pelo menos um pouco mais protegido. Os cartões microSD poderiam ser alojados com mais segurança sob o suporte ou com uma cobertura extra.
Leitor de cartão SD
Nosso microSD AV Pro V60 oferece velocidades de transferência de até 280 MB/s. O Legion Go lê nosso cartão de memória a até 146 MB/s, o que é excelente em comparação com os dispositivos de comparação.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class UMPC (42 - 184, n=6, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class UMPC (84.6 - 251, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Comunicação
O dispositivo portátil para jogos da Lenovo se saiu muito bem em nossos testes de Wi-Fi. As altas velocidades de transferência nunca sofreram grandes quedas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (867 - 1561, n=5, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1584, n=16) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (750 - 1711, n=16) | |
| Average of class UMPC (947 - 1711, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (975 - 1762, n=5, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=16) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (1397 - 1858, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=17) | |
| Aokzoe A1 | |
Acessórios
O Legion Go é fornecido em um estojo macio que também tem espaço para o anel FPS do controlador direito. No entanto, a fonte de alimentação de 65 watts fornecida não cabe dentro do estojo grande. Por sua vez, o cabo de carregamento pode ser conectado ao dispositivo por meio de um ilhó quando o estojo está fechado. No entanto, é um pouco questionável se o senhor deve carregar o dispositivo quando ele estiver dentro do estojo, pois a bateria pode esquentar ao fazer isso.
Manutenção
É preciso muito esforço para remover a tampa traseira do tablet, embora ela seja fixada apenas por seis parafusos. Infelizmente, inúmeros chips de plástico mantêm o componente de plástico no lugar, o que significa que o senhor precisa trabalhar com vários palitos para retirá-los. A propósito, o senhor não precisa desparafusar o suporte para remover a tampa traseira, mas isso facilita o trabalho. Embora quase não valha a pena o esforço, pois na parte interna só é possível trocar o SSD M.2-2242 NVMe - se o senhor conseguir remover todas as várias películas adesivas antes, é claro. Todos os outros componentes são soldados ou colados.
Dispositivos de entrada - o modo FPS é um ponto de venda exclusivo
Os controles do computador de mão para jogos são confortáveis de segurar. É possível alcançar bem todos os botões, mesmo que o senhor tenha mãos pequenas. Os botões de ombro, bem como os botões A, B, X e Y e o teclado de controle, apresentam um pouco de resistência e têm um ponto de pressão claro. A Lenovo colocou uma tecla de função na parte superior de cada lado do controle. Há mais duas teclas de cada lado na parte inferior, às quais podem ser atribuídas funções por meio do Legion Space. Os controles do Legion Go têm joysticks de efeito Hall que não devem apresentar nenhum sinal de desgaste. Como resultado, o desvio do controle é praticamente impossível. Ao jogar, notamos que as zonas mortas do controle são definidas como bastante grandes. Especialmente em jogos que permitem definir a zona morta, os controles rapidamente se tornam imprecisos, a menos que o usuário os ajuste.
A Lenovo instalou um botão de função em ambas as metades do controle. Eles ativam o Legion Space ou as configurações rápidas. Além disso, um grande número de combinações de botões é possível por meio desses dois botões. Alguns exemplos incluem fazer capturas de tela, abrir o gerenciador de tarefas, fechar aplicativos e ligar e desligar os controles quando usados sem fio.
Touchpad e tela sensível ao toque
O controle direito apresenta um pequeno touchpad que permite controlar o cursor da área de trabalho. Ele também pode ser usado para controlar determinados jogos. Ao testar esse controle, notamos que o touchpad não oferece a função de clicar com o botão direito do mouse. No final das contas, o touchpad parece atrapalhar um pouco, em vez de realmente facilitar o controle do cursor. O modo FPS é mais adequado para isso.
Quase nenhum jogo do Windows suporta a entrada por meio da tela sensível ao toque, mas esse não é o caso quando se trata de jogos do Android. Atualmente, eles também podem ser baixados para dispositivos Windows por meio da loja de aplicativos Amazon. O Legion Go realmente mostra seus pontos fortes aqui, pois permite entradas rápidas e precisas.
Controladores sem fio e modo FPS
As duas metades do controle do Legion Go se conectam automaticamente ao tablet assim que o usuário as remove, sem nenhuma latência perceptível. Além disso, os dois controles são bonitos e leves. Eles não parecem tão ergonômicos quando segurados sozinhos em comparação com os conectados ao tablet. Isso ocorre principalmente porque o usuário acaba cruzando os braços com os dois controles nas mãos. Experimentar um adaptador impresso em 3D da Prusa Printables melhorou muito a sensação.
Em comparação com outros dispositivos portáteis para jogos, o Legion Go oferece uma vantagem considerável quando se trata de jogar jogos de tiro em primeira pessoa. Ao usar o modo FPS, o controle direito é transformado em um mouse sem fio e o controle esquerdo em um substituto do teclado. Por mais estranho que isso possa parecer no início, o modo FPS é, na verdade, surpreendentemente confortável. O maior problema que identificamos não tem nada a ver com a sensação ou a precisão. O controle esquerdo pode acomodar até 11 teclas de entrada. Como a maioria dos jogos jogados no modo FPS são tradicionalmente aqueles que usam mouse e teclado, pode ser um pouco difícil tentar atribuir teclas. Por exemplo, o senhor teria que atribuir cerca de 20 funções às 11 teclas do Legion Pro ao jogar Cyberpunk 2077. No CS:Go, são cerca de 16 funções e, até mesmo no amado jogo PUBG, são 12 funções que exigem teclas individuais. Como resultado, muitas vezes o senhor terá que atribuir algumas funções ao controlador certo, mas isso só atrapalha o jogo. Quatro perfis pré-configurados podem ser selecionados pelo site Legion Space. Depois, configurações mais precisas precisam ser definidas no jogo. Isso também não funciona em todos os jogos.
Um problema real também é a forma como o anel FPS é conectado ao controle. Ele é preso magneticamente e, em nosso teste, isso resultou em alguns arranhões desagradáveis no controle, pois pequenas peças de metal conseguiram ficar presas entre as duas partes. Só podemos recomendar que o senhor mantenha as duas partes (e a mesa) extremamente limpas, pois partículas de poeira podem ficar alojadas entre as duas partes, resultando em arranhões.
Tela - Tela QHD+ de 144 Hz
A tela de 8,8 polegadas do Legion Go apresenta até 1600p, 10 pontos de toque e uma taxa de atualização de 144 Hz. A Lenovo anuncia um brilho máximo de 500 cd/m², enquanto medimos um máximo de 460 cd/m² com uma distribuição bastante irregular. Semelhante a muitos outros dispositivos portáteis, a tela do Legion Go é uma tela de tablet vertical que é atualizada da esquerda para a direita, em vez de ser atualizada de cima para baixo. Durante alguns jogos com V-Sync ou Frame Buffer desativados, isso pode ser mais perceptível em comparação com telas horizontais.
A resolução da tela pode ser alternada entre 1200p e 800p pelo site Legion Space ou pelo Windows. Isso faz com que os jogos mais exigentes sejam executados de forma muito mais suave. A resolução FullHD+ oferece uma boa alternativa, pois mesmo na resolução mais baixa, é difícil distinguir os pixels individuais na tela comparativamente pequena.
Um grande aspecto negativo que notamos é que a taxa de atualização da tela fica travada no modo de bateria. Assim que o usuário desliga o dispositivo da tomada, ele não muda automaticamente para 60 Hz para economizar energia - em vez disso, ele simplesmente não permite que o usuário a altere.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 444 cd/m²
Contraste: 979:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 0.92 | 0.57-98 Ø5.3
90.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
| Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80 | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50 | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00 | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40 | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00 | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.40 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -20% | -14% | -16% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 92.1 | 99.85 8% | 65.6 -29% | 75.4 -18% | 72.3 -21% | 93.52 2% |
| sRGB Coverage | 99.56 | 100 0% | 92.1 -7% | 97 -3% | 92.6 -7% | 99.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.09 | 99.71 11% | 67.9 -25% | 71.1 -21% | 73.4 -19% | 91.2 1% |
| Response Times | 26% | 54% | -68% | 413% | 909% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.8 ? | 4.4 ? 79% | 10.5 ? 50% | 36.8 ? -77% | 28.9 ? -39% | 24.2 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 14.4 ? | 5 ? 65% | 6 ? 58% | 22.8 ? -58% | 21.1 ? -47% | 16.2 ? -13% |
| PWM Frequency | 700 | 240 ? -66% | 9970.7 1324% | 20000 2757% | ||
| Screen | -50% | -38% | -84% | -155% | -67% | |
| Brightness middle | 411 | 331 -19% | 513 25% | 369 -10% | 328.4 -20% | 680 65% |
| Brightness | 413 | 339 -18% | 474 15% | 363 -12% | 323 -22% | 678 64% |
| Brightness Distribution | 80 | 90 13% | 84 5% | 89 11% | 92 15% | 91 14% |
| Black Level * | 0.42 | 0.07 83% | 0.38 10% | 0.28 33% | 0.39 7% | 0.5 -19% |
| Contrast | 979 | 4729 383% | 1350 38% | 1318 35% | 842 -14% | 1360 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.94 | 4.76 20% | 3.7 38% | 7.1 -20% | 10.17 -71% | 4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.56 | 9.2 13% | 8.3 21% | 10.9 -3% | 18.14 -72% | 9 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | 5.04 -71% | 2.6 12% | 1.07 64% | 1 66% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.92 | 8.79 -855% | 5.1 -454% | 8.3 -802% | 12.7 -1280% | 9 -878% |
| Gamma | 1.93 114% | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.01 109% | 2.7 81% | 2 110% |
| CCT | 8064 81% | 7571 86% | 7732 84% | 8838 74% | 12502 52% | 7188 90% |
| Total Average (Program / Settings) | -6% /
-24% | -1% /
-20% | -55% /
-67% | 81% /
-13% | 281% /
142% |
* ... smaller is better
Se o senhor deseja representar os jogos em toda a sua verdadeira glória, a tela deve, pelo menos, dominar o sRGB. A tela do Legion Go cobre isso quase totalmente e, além disso, oferece boa cobertura AdobeRGB e DisplayP3.
Infelizmente, notamos que a tela do dispositivo portátil para jogos da Lenovo sofre de uma leve tonalidade azul logo que sai da caixa. Depois de aplicar nosso perfil ICC, essa tonalidade azul melhorou consideravelmente e sua representação de cores foi aprimorada para um bom valor com um ΔΕ2000 abaixo de 3.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise |  |
| ↘ 7.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 20.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.4 ms rise |  |
| ↘ 11.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 700 Hz |  | |
The display backlight flickers at 700 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 700 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Medimos os tempos de resposta da tela em 144 Hz e 60 Hz. Os dois modos apresentaram valores idênticos. É uma pena que, a 144 Hz, um quadro individual seja exibido por cerca de 7 milissegundos. Como resultado, os tempos de resposta do Legion Go não correspondem às nossas expectativas, mas certamente são suficientes para a maioria dos jogadores.
Acabou sendo um pouco difícil avaliar a cintilação da iluminação de fundo. Medimos uma leve cintilação em vários níveis de brilho diferentes no Legion Go. Não podemos afirmar com certeza se isso será um problema para usuários sensíveis. As flutuações de brilho permaneceram dentro da faixa percentual de um dígito.
A superfície reflexiva da tela torna o uso do computador de mão em ambientes externos um pouco incômodo. No final das contas, na maioria das vezes, o usuário encontrará um ângulo que funciona para ele, graças ao alto brilho da tela e aos bons ângulos de visão.
Desempenho - Gráficos impressionantes
O AMD Ryzen Z1 Extreme e 16 GB de RAM alimentam o dispositivo portátil para jogos. Uma RX 780M também está presente no Z1. Trata-se de uma iGPU relativamente potente que, na verdade, até conseguiu superar algumas dGPUs em nossos benchmarks. Como resultado, o senhor pode desfrutar de muitos jogos atuais a cerca de 60 fps com configurações de detalhes altos e resolução Full-HD.
Condições de teste
O TDP do Lenovo Legion Go pode ser configurado pelos usuários, assim como as ventoinhas. Decidimos deixar o dispositivo portátil para jogos decidir o que fazer com as ventoinhas, selecionando o modo de resfriamento alto automático. Também deixamos o TDP máximo em 30 watts. É possível alterar várias configurações no Legion Space e no Control Center. Observamos que o Legion Space poderia ter algumas melhorias. O controle do aplicativo com o mouse e o teclado ou o uso do modo FPS é dificultado por alguns pequenos erros.
Processador
A série Phoenix AMD Ryzen Z1 Extreme é um dos processadores para laptop mais potentes da AMD. Esse processador foi otimizado para jogos e cumpre bem sua função dentro do Asus ROG Allytambém. Em comparação com o tecnicamente semelhante AMD Ryzen 7 7840Uo Z1 Extreme não tem o núcleo de IA Ryzen AI. Embora, como resultado, o Z1 Extreme deva ser um pouco mais eficiente durante os jogos.
No Lenovo Legion Go, o processador é fornecido com um pouco menos de energia do que no ROG Ally Z1 Extreme. Consequentemente, o computador de mão para jogos da Lenovo tem uma desvantagem de aproximadamente 10% em relação ao ROG Ally. A longo prazo, o Legion Go não consegue manter seu desempenho a 30 watts, como revelou o loop do Cinebench. Após várias execuções, seu desempenho caiu para o nível do Ayaneo Air 1S com o Ryzen 7 7840U. Esse computador de mão funcionou com 20 watts durante nosso teste. Ainda assim, o desempenho do processador do computador de mão da Lenovo é mais do que suficiente para jogos, como confirmaram nossos outros benchmarks.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -1! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (13004 - 14960, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (3984 - 15074, n=5, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (1733 - 1779, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1597 - 1733, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (5109 - 5825, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1521 - 5917, n=5, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (672 - 692, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (357 - 676, n=5, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (2050 - 2397, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (689 - 2439, n=5, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (268 - 280, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (246 - 268, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (366 - 446, n=2) | |
| Average of class UMPC (332 - 446, n=5, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (56966 - 62657, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (19684 - 62156, n=5, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (9589 - 10917, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (4457 - 9803, n=6, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (1896 - 1956, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1355 - 1898, n=6, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (16.3 - 18.4, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (14.6 - 18.6, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (48.1 - 57.8, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (43 - 52.3, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (0.4651 - 0.4945, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (0.4447 - 0.4662, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (20714 - 24067, n=2) | |
| Average of class UMPC (18736 - 25901, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (86738 - 102584, n=2) | |
| Average of class UMPC (78607 - 109745, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (3691 - 4847, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (3854 - 4420, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (95153 - 106595, n=2) | |
| Average of class UMPC (91289 - 113343, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (12936 - 14070, n=2) | |
| Average of class UMPC (12286 - 14822, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (46180 - 54962, n=2) | |
| Average of class UMPC (41726 - 58482, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (57678 - 166333, n=4, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (57678 - 76146, n=2) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (687 - 1047, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (687 - 964, n=2) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (10740 - 12875, n=2) | |
| Average of class UMPC (9738 - 13846, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (34764 - 37540, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (26622 - 34764, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
Desempenho do sistema
Os benchmarks do PCMark 10, que se concentram principalmente em usos criativos e de escritório, não devem ser muito interessantes para a maioria dos usuários do Legion Go, no entanto, eles ainda nos dizem muito sobre o dispositivo portátil para jogos. Isso ocorre porque o PCMark também testa a RAM e os SSDs. Rapidamente ficou claro que o Legion Go tem uma clara vantagem sobre o Ayaneo Kunembora ele possa fornecer seu AMD Ryzen 7 7840U com até 54 watts. Como resultado, o computador de mão Ayaneo deveria ter conseguido mais pontos nesse benchmark, mas o SSD do Kun esquenta rapidamente e fica lento. Ele só se saiu melhor no benchmark focado na criação de conteúdo, em que o desempenho gráfico é o mais importante. Os outros resultados do PCMark 10 mostram que a memória e os processadores do Legion Go e do Asus ROG Ally são igualmente rápidos - as pontuações resultantes ficam bem próximas.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (6439 - 6907, n=2) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (5866 - 6439, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (10081 - 10296, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (9068 - 10081, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (8996 - 10074, n=2) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (7323 - 8996, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (7990 - 8621, n=2) | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (7204 - 8975, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6439 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (76512 - 92447, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class UMPC (32617 - 76512, n=5, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (50337 - 55710, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (25380 - 55710, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (92869 - 108872, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (25596 - 108872, n=6, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (112.6 - 132.7, n=5, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (113.7 - 119.5, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O pequeno SSD NVMe da Western Digital instalado no Legion Go tinha uma tendência a superaquecer rapidamente em nosso loop de leitura do DiskSPD. Após um curto período, as velocidades de leitura do SSD caíram significativamente, resultando em valores médios. Durante curtos períodos de carga, o dispositivo de armazenamento pode fornecer acesso rápido aos dados. No entanto, o Legion Go não é o único dispositivo suscetível a isso; o SSD dentro do Ayaneo Kun também está sujeito a superaquecimento.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
| Average of class UMPC | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A AMD Radeon 780M é classificada como uma das iGPUs mais potentes, mas, enquanto isso, as iGPUs Intel Arc de 14ª geração de 14ª geração da Intel Arc nas unidades gráficas da AMD podem acompanhar bem o ritmo. Nossa recente análise do Acer Swift Go 14 e do MSI Prestige 16 mostrou isso. 3 GB dos 16 GB de RAM do Legion Go são reservados para gráficos. No Asus ROG Ally, 4 GB estão reservados para sua RX 780M. O Ayaneo Kun e o Air S1 reservam um padrão de 6 GB de RAM para suas iGPUs. Dependendo do aplicativo, isso, em combinação com os valores mais altos de TDP, às vezes resultava em um desempenho ligeiramente melhor ou pior nos benchmarks de gráficos individuais. A pequena RAM do Legion Go se torna particularmente perceptível em jogos que só querem usar a VRAM dedicada. No computador de mão da Lenovo, a alocação pode ser alterada por meio das configurações UEFI.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2! | |
| Average of class UMPC | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 13932, n=35) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (10671 - 13073, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (38676 - 50811, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (27771 - 50924, n=15) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (7410 - 8373, n=4, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (4550 - 8538, n=34) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (2622 - 2913, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (1496 - 3027, n=34) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
| Average AMD Radeon 780M (13 - 117.1, n=69) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (28.4 - 32.4, n=6, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 3DMark 11 Performance | 11738 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34005 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7285 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2897 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
Em primeiro lugar, podemos afirmar que todos os jogos que testamos podem ser executados no Legion Go. Ainda assim, talvez o senhor queira limitar-se à resolução Full HD se quiser obter uma jogabilidade suave. Em comparação com os outros dispositivos portáteis, os desvios significativos de desempenho para baixo só foram percebidos quando se tratava de configurações individuais em vários jogos. Isso incluiu Shadow of the Tomb Raider, GTA V e Far Cry 5 com as configurações mais altas selecionadas. Estimamos que isso esteja relacionado à quantidade de RAM alocada à iGPU do dispositivo, pois notamos desvios semelhantes no Ayaneo Air 1S assim que reduzimos sua VRAM para 3 GB. Portanto, recomendamos que o senhor ajuste isso no BIOS/UEFI do Legion Go.
Mesmo assim, a maioria das taxas de quadros alcançadas pelo Legion Go nos benchmarks individuais são boas para Full HD e, o que é mais importante, são sem dúvida jogáveis. Além disso, o dispositivo portátil é capaz de manter seu desempenho estável, como mostra o gráfico de Witcher 3 fps mostra. Por outro lado, o senhor mal consegue usar a resolução total da tela ao jogar os jogos atuais. No entanto, não é possível notar a diferença para a resolução Full HD na tela de 8,8 polegadas. Além disso, graças à sua tela de 144 Hz, o Legion Go não é tão propenso a falhas na tela quanto outros dispositivos portáteis, mas ainda assim recomendamos o V-Sync para praticamente todos os jogos.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class UMPC (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class UMPC (30 - 49.1, n=5, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class UMPC (57 - 78.7, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (24.5 - 33.8, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (21.3 - 50.9, n=31) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (34.9 - 46.4, n=3, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (14.3 - 33.9, n=33) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (36 - 44, n=3) | |
| Average of class UMPC (33 - 44, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (31 - 38, n=3) | |
| Average of class UMPC (31 - 38, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (32 - 42, n=11) | |
| Average of class UMPC (28 - 42, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (12 - 36, n=11) | |
| Average of class UMPC (12 - 36, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (36 - 47, n=11) | |
| Average of class UMPC (28 - 47, n=4, last 2 years) | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (22.1 - 29, n=11) | |
| Average of class UMPC (21.1 - 29, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 132.3 | 106.7 | 43.3 | 25.1 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 46.4 | 29.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.2 | 109.2 | 86.1 | 78.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.7 | 35.7 | 27.3 | 18.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.3 | 40.9 | 33.8 | 33.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 36 | 33 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 151.1 | 63.4 | 51.3 | 42.6 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 47 | 32 | 12 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 41 | 36 | 31 | 22 | ||
| F1 23 (2023) | 57.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 52.1 | 29 |
Emissões - Os ventiladores e alto-falantes apontam para a mesma direção
Emissões de ruído
O Legion Go apresenta uma variedade de configurações de ventoinha. Em nosso teste, selecionamos a opção de alto resfriamento, mas com esse modo selecionado, as ventoinhas não atingiram em nenhum momento a velocidade de rotação total e, como resultado, não atingiram os níveis máximos de emissão de ruído. Mesmo assim, as temperaturas do dispositivo permaneceram relativamente confortáveis. Observamos uma taxa máxima de emissão de ruído de 37,5 dB(A) a 15 cm de distância do dispositivo - isso enquanto o controle automático da ventoinha estava ativo. Entretanto, o senhor também pode definir as configurações do ventilador manualmente. Com 100% de potência, observamos 46 dB(A) ao jogar The Witcher 3 Ultra. Ao mesmo tempo, o Legion Go nunca produziu ruídos de alta frequência, mas sim um zumbido sutil.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 25 dB |
| Carga |
| 37 / 37 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -1% | -14% | -12% | -18% | |
| off / environment * | 23 | 23 -0% | 23.3 -1% | 26.1 -13% | 23 -0% | |
| Idle Minimum * | 23 | 24.7 -7% | 23.3 -1% | 26.1 -13% | 23.3 -1% | 25.31 -10% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23.3 -1% | 31.6 -37% | 27.1 -18% | 25.31 -10% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.2 -1% | 27.3 -9% | 31.6 -26% | 37.3 -49% | 34.5 -38% |
| Load Average * | 37 | 32.1 13% | 39.2 -6% | 35.7 4% | 37.4 -1% | 34.9 6% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 15% | 43.3 6% | 41.2 10% | ||
| Load Maximum * | 37 | 47.1 -27% | 39.2 -6% | 43.3 -17% | 46.2 -25% | 50.78 -37% |
* ... smaller is better
Temperatura
Como acontece com muitos tablets e dispositivos portáteis, o Legion Go dissipa muito calor por meio da tela. Em todas as situações de teste, os controladores removíveis permaneceram frios. Entretanto, a tela do Legion Go começa a esquentar consideravelmente no modo inativo. Na verdade, quase não notamos diferença nas emissões de calor na parte frontal quando comparamos os cenários de modo inativo e de carga.
Em nosso teste de estresse, medimos emissões de calor notáveis perto da saída do ventilador, que fica acima do processador e da unidade de resfriamento, em comparação com o modo inativo. No mapa de calor, o processador com uma temperatura de 60 °C brilha através da saída da ventoinha. As superfícies traseiras atingem temperaturas máximas de 40 °C. Ao jogar, as mãos raramente se aproximam dos pontos de aquecimento do dispositivo.
Teste de estresse
Após uma breve fase de aumento, o consumo de energia do processador se equilibrou rapidamente entre 25 e 28 watts. Esse desempenho permaneceu estável durante todo o tempo. O teste de estresse usando o benchmark Time Spy do 3DMark também não apresentou praticamente nenhuma alteração entre as execuções individuais.
Alto-falantes
Os alto-falantes do Legion Go não são muito altos e, em relação à qualidade do som em particular, deixam muito a desejar. Os tons altos e os sons graves são reproduzidos de forma consideravelmente reduzida. Entretanto, isso seria tolerável se não fosse pelo fato de os alto-falantes estarem situados na parte superior do dispositivo. O resultado disso é que o som é emitido para a sala ao seu redor em vez de diretamente para o usuário e, além disso, tem que competir com o ruído proveniente da saída do ventilador.
Lenovo Legion Go audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 11% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Ayaneo Air 1S Retro Power audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 22% similar, 44% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Bateria pequena, tempos de execução curtos
Consumo de energia
Uma fonte de alimentação USB-C de 65 watts está incluída no escopo de entrega do Legion Go e tem toda a potência necessária - o consumo máximo de energia do Legion Go é de cerca de 55 watts. Só temos que criticar o alto consumo de energia do dispositivo portátil para jogos no modo inativo, ou seja, pouco mais de 11 watts. A maioria dos laptops e computadores de mão apresenta valores mais baixos quando se trata disso. Um motivo para isso pode estar relacionado ao Legion Space, que é executado continuamente em segundo plano, além de ser responsável pelo controle da energia do dispositivo e pela tradução das teclas de função e combinações de teclas dos controladores. Com o aplicativo desativado, o Legion Go requer de 3 a 6 watts a menos de energia, mas, por sua vez, a gama de funções do dispositivo portátil fica restrita.
| desligado | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 11.5 / 12 / 17.4 Watt |
| Carga |
45 / 54 Watt |
   
| |
| Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.80 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.50 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00 | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.40 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8.00 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.40 | Average AMD Radeon 780M | Average of class UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 13% | 20% | 6% | -49% | 11% | 16% | |
| Idle Minimum * | 11.5 | 7.01 39% | 4.2 63% | 7.2 37% | 8.8 23% | 14 -22% | 6.37 ? 45% | 8.18 ? 29% |
| Idle Average * | 12 | 7.91 34% | 6.1 49% | 9.3 22% | 11.3 6% | 17.56 -46% | 8.59 ? 28% | 9.9 ? 17% |
| Idle Maximum * | 17.4 | 12.3 29% | 6.3 64% | 9.7 44% | 11.5 34% | 27 -55% | 11.3 ? 35% | 14.3 ? 18% |
| Load Average * | 45 | 19.66 56% | 56.6 -26% | 33.1 26% | 32.1 29% | 38.1 15% | 52.8 ? -17% | 34.5 ? 23% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 38.2 10% | 64.1 -50% | 49.6 -16% | 58.3 -37% | 83.5 -96% | ||
| Load Maximum * | 54 | 50 7% | 67.2 -24% | 50.7 6% | 64.5 -19% | 101 -87% | 73.6 ? -36% | 57.9 ? -7% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
A pequena bateria do Legion Go tem capacidade para apenas 50 Wh. O maior dispositivo entre os dispositivos portáteis também apresenta uma das menores baterias. As baterias do Ayaneo Kun e do OneXPlayer 2 são especialmente potentes.
Consequentemente, os tempos de execução do Lenovo Legion são decepcionantes. A bateria do computador de mão dura pouco mais de 5 horas enquanto o usuário navega e 1,5 hora quando joga The Witcher 3. Gostaríamos de ter visto um pouco mais de resistência, principalmente quando se leva em conta a portabilidade que se espera de um computador de mão para jogos. É provável que o senhor se sinta um pouco desconfortável se não estiver perto de uma tomada durante suas sessões de jogos.
| Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Average of class UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -13% | 30% | 75% | 6% | 47% | 41% | |
| WiFi v1.3 | 358 | 355 -1% | 465 30% | 628 75% | 381 6% | 602 68% | 504 ? 41% |
| Gaming | 97 | 74 -24% | 122 26% | 136.3 ? 41% | |||
| H.264 | 185 | 568 | 185 ? | ||||
| Load | 63 | 78 | 50 | 56.5 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 57 | 96 | 101 | 86.5 ? | |||
| Reader / Idle | 431 |
Pro
Contra
Veredicto - Pequenas falhas prejudicam a impressão geral
A ergonomia e o design do Lenovo Legion Go são impressionantes - sem nenhum "se" ou "mas". Graças ao forte AMD Ryzen Z1 Extreme e sua iGPU correspondente, o computador de mão está claramente em posição de jogar os jogos mais atuais sem problemas e com boa qualidade. O modo FPS e a tela de 144 Hz dão ao dispositivo pontos extras de conforto. Infelizmente, concluímos que a Lenovo não fez todo o necessário para oferecer um dispositivo perfeito. Seu pior problema parece ser a baixa duração da bateria - dispositivos de tamanho semelhante, como o ROG Ally, o Ayaneo Kun e o OneXPlayer, têm baterias muito maiores. Também notamos muitos problemas menores nesse dispositivo portátil para jogos. Isso inclui o suporte instável, o quanto o anel FPS atrai arranhões, os alto-falantes que são direcionados para longe dos usuários e o Legion Space, que às vezes demora para iniciar, resultando no bloqueio do sistema ou simplesmente em alguns pequenos bugs.
Em geral, o dispositivo portátil para jogos simplesmente não apresenta desempenho, resistência ou funções extremamente bons. Seu modo FPS, que é o único ponto de venda exclusivo que esse dispositivo tem a oferecer, poderia ser facilmente substituído por um mouse e um teclado Bluetooth - além disso, provavelmente acabaria sendo mais ergonômico. Para serem jogados completamente com um mouse e um teclado, muitos jogos simplesmente exigem mais teclas do que o Legion Go pode oferecer.
O Lenovo Legion Go é um dispositivo portátil forte para jogos em 95% do tempo. Seus muitos pequenos pontos fracos mancham sua impressão geral muito mais do que o necessário.
Atualmente, o mercado de computadores de mão está bastante saturado. Uma desvantagem que a Lenovo enfrenta é que o fabricante entrou no mercado de consoles móveis com bastante atraso. O que começou com o Steam Deck (que agora foi relançado com uma tela OLED) rapidamente atraiu outros fabricantes. Ayaneo, OneXPlayer e Aokzoe são apenas alguns exemplos no mercado asiático e conseguiram reunir anos de experiência no desenvolvimento e na fabricação de dispositivos portáteis. Como recém-chegada ao mercado de dispositivos portáteis, a Lenovo certamente terá dificuldades para acompanhar o ritmo.
Em termos puramente de capacidade de computação, o Ayaneo Kun e Asus ROG Ally Z1 Extreme são um pouco mais fortes. Se o senhor estiver procurando algo particularmente compacto e leve, talvez prefira o Ayaneo Air 1S. Graças aos seus acessórios, como teclado, caneta de entrada e transmissores sem fio para seus controles removíveis, o OneXPlayer 2 e o OneXPlayer 2 Pro apresentam muito mais versatilidade em comparação com outros dispositivos portáteis. Para todos aqueles que têm uma grande biblioteca Steam ou que se dão relativamente bem com o Linux, há, é claro, o Steam Deck.
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Lenovo Legion Go pode ser adquirido nos principais varejistas on-line, como a Amazon, por US$ 699,99.
Lenovo Legion Go
-
01/15/2024 v7
Marc Herter
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
