Notebookcheck Logo

Teste do dispositivo portátil para jogos Ayaneo Air 1S Retro Power - Zen4 Power para o seu bolso

Anão de jogo. O Ayaneo Air 1S é tão pequeno que provavelmente cabe na maioria dos bolsos. No entanto, o fabricante asiático consegue reunir poder de computação mais do que suficiente para os títulos mais recentes da nossa biblioteca Steam no pequeno gabinete com uma tela OLED de 5,5 polegadas.
Unidade de mão para jogos Ayaneo Air 1S Retro Power

A Ayaneo não é uma empresa nova no mundo dos consoles de jogos portáteis. Desde 2019, a empresa já oferece pequenos computadores de mão com Windows e processadores AMD que têm bastante poder de computação. O novo Air 1S conta com o processador AMD Ryzen 7 7840U. Ele pode ser executado em altas velocidades graças ao processador integrado Radeon RX 780M com um TDP de apenas 25 watts, que também pode renderizar os títulos atuais sem problemas. Depois de termos ficado um pouco decepcionados com a última análise de um dispositivo portátil para jogos, o Ayaneo Air 1S é totalmente convincente. Além do hardware robusto, o modelo também tem um software mais do que utilizável. Isso faz a diferença, pois o computador de mão é fácil de controlar a qualquer momento com o Aya Space.
Thumbsticks e gatilhos com sensores Hall garantem entradas precisas em todas as situações. O desvio do stick não deve ser temido com o Ayaneo Air 1S.

Os dois concorrentes mais importantes do Air 1S aqui são provavelmente o AsusrOG Ally Z1 Extreme e o OneXPlayer 2. Além disso, oGPD Win 4 é um dispositivo portátil interessante, que é definitivamente baseado no PSP da Sony. Entre todos os dispositivos de comparação, apenas o Ayaneo Air 1S vem com uma tela OLED responsiva.

Ayaneo Air 1S Retro Power
Processador
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Placa gráfica
Memória
32 GB 
, DDR5
Pantalha
5.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, 10-Point Touchscreen, Ayaneo-OLED, OLED, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Ayaneo CyberThunder-2TB, 2048 GB 
, 1800 GB livre
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Headset-Anschluss, Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Hall Sensor Triggers and Thumbsticks, Gyroskop
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 21 x 224 x 90
Bateria
37.5 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, 12 Meses Garantia
peso
443.8 g, Suprimento de energia: 160 g
Preço
975 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.2 %
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84 %
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
669 g49 mm7.00"1280x800
80.1 %
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200

Case - Muito plástico, mas extremamente estável

O Ayaneo Air S1 está disponível em duas capas diferentes e em quatro núcleos diferentes. Aurora White, Polar Black, Retro Power e Ultra thin & light limited edition são os nomes dos diferentes modelos. Nossa amostra para análise é a versão Retro Power. Em bege claro com botões X, Y, A e B em magenta escuro e muito preto e cinza, a cor do dispositivo lembra um Game Boy clássico ou, melhor dizendo, um Super Nintendo amarelado. Ayaneo não combina com o magenta típico das teclas do Game Boy, mas o esquema geral de cores é harmonioso e evoca lembranças dos anos 90.

O dispositivo em si não é maior do que um PSP da Sony. O Air 1S pesa apenas 453 gramas. A configuração Thin & Light pesa quase 50 gramas a menos. Assim, o Ayaneo Air 1S Retro Power parece incrivelmente compacto. Não conseguimos forçar o computador de mão a dobrar ou ranger, então desistimos. O senhor pode confiar no dispositivo com algumas desistências durante os jogos. Apenas a tela OLED com tampa de vidro é um possível ponto fraco. A maior falha na construção do computador de mão é a borda moldada por injeção claramente visível na saída de ar.

A caixa em si tem cerca de 21 mm de espessura e é ainda um pouco mais grossa na área dos dois controles. Assim, o computador de mão se encaixa bem na mão, mas ainda permanece com menos de 3 cm de espessura e, portanto, é significativamente mais plano do que um Game Boy ou até mesmo o Steam Deck. Em suma, temos um pequeno dispositivo para elogiar a mão em nossos dedos, que também é agradável de segurar por um longo período de tempo com suas superfícies foscas. Assim, nada atrapalha as sessões de jogos mais longas.

O dispositivo portátil para jogos também tem a típica luz RGB. Há um anel de luz RGB ao redor de cada uma das duas alavancas de polegar. Isso pode ser configurado de forma relativamente livre, mas também pode fornecer informações sobre o status de carregamento ou outras mensagens de status.

Ayaneo Air 1S comparado a outros dispositivos portáteis
Ayaneo Air 1S comparado a outros dispositivos portáteis

Com sua tela de 5,5 polegadas, o Ayaneo Air 1S é um dos menores dispositivos portáteis para jogos do mercado. Em nosso banco de dados, encontramos pelo menos dois concorrentes com dimensões semelhantes: O Steamdeck, o Asus Rog Ally Z1 e até mesmo o Nintendo Switch são muito maiores e também pesam alguns gramas a mais.

Comparação de tamanho

298 mm 117 mm 49 mm 669 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - Duas vezes USB 4

A Ayaneo não colocou muitas portas em seu pequeno gabinete. No entanto, há uma porta USB 4 abaixo e outra acima da tela. Ambas são totalmente equipadas, portanto, também são adequadas para carregar ou conectar hardware e monitores externos. os monitores de 4K60Hz podem ser operados em ambas. Há também um leitor de cartão microSD na parte inferior do computador de mão. Não há necessidade de webcam ou microfones embutidos. Um fone de ouvido pode ser conectado por meio de um conector de 3,5 mm.

Parte inferior: leitor de cartão microSD (sob a tampa); porta para fone de ouvido de 3,5 mm; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Parte inferior: leitor de cartão microSD (sob a tampa); porta para fone de ouvido de 3,5 mm; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Parte superior: Sensor de impressão digital no botão liga/desliga; botão de volume; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Parte superior: Sensor de impressão digital no botão liga/desliga; botão de volume; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)

Leitor de cartão SD

AS SSD: Cartão SD
AS SSD: Cartão SD

Nosso microSD AV PRO atinge cerca de 80 MB/s no teste com o dispositivo portátil para jogos. As taxas de transferência são igualmente rápidas em ambas as direções. Portanto, o slot SD parece adequado apenas para expandir a memória para jogos de forma limitada. Entretanto, os títulos mais antigos devem funcionar sem problemas e carregar rapidamente a partir de um cartão SD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +145%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s +67%
Average of class UMPC
  (42 - 184, n=6, last 2 years)
106.5 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -20%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -47%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +214%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +193%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +182%
Average of class UMPC
  (84.6 - 251, n=4, last 2 years)
168 MB/s +99%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Comunicação

O WiFi 6E está a bordo do Intel AX 210. O pequeno dispositivo portátil fica um pouco aquém dos recursos do padrão na WLAN de 5 GHz, mas consegue convencer totalmente na rede de 6 GHz com nosso Asus ROG AXE11000, pelo menos em termos de recepção. Ambas as conexões de rede são estáveis e devem ser mais do que suficientes para jogos on-line tranquilos.

As baixas taxas de transferência também podem ser devidas a um cabo de antena instalado incorretamente em nosso dispositivo de teste. Mostraremos isso em mais detalhes na seção de manutenção.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +90%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +83%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1439 (1375min - 1517max) MBit/s +66%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +53%
Average of class UMPC
  (867 - 1561, n=5, last 2 years)
1168 MBit/s +35%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=16)
1160 MBit/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +83%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1294 (1201min - 1342max) MBit/s +37%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (750 - 1711, n=16)
1271 MBit/s +34%
Average of class UMPC
  (947 - 1711, n=5, last 2 years)
1209 MBit/s +28%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s +26%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class UMPC
  (975 - 1762, n=5, last 2 years)
1498 MBit/s +54%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1457 (1038min - 1597max) MBit/s +49%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +37%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=16)
1337 MBit/s +37%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class UMPC
  (1397 - 1858, n=5, last 2 years)
1694 MBit/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=17)
1490 MBit/s -11%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1402 (766min - 1534max) MBit/s -16%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø975 (796-1248)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1339 (1169-1567)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1457 (1038-1597)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1643 (839-1693)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1393-1503)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1376 (766-1534)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (134-975)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1302 (665-1408)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1439 (1375-1517)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (931-961)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1173 (588-1333)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1294 (1201-1342)

Segurança

A Ayaneo integrou um sensor de impressão digital no botão de energia do Air 1S. Além disso, os recursos de segurança do atual processador AMD também estão disponíveis. O Ryzen 7 7840U oferece um TPM 2.0, por exemplo.

Acessórios

O Ayaneo 1S vem com uma fonte de alimentação muito pequena de 65 watts e alguns adaptadores de viagem para que possa ser usado em todo o mundo. O fabricante também inclui dois adaptadores USB-A 3.0 para USB-C.

A Ayaneo oferece uma ampla gama de acessórios em sua própria loja. Começando com estojos de transporte, powerbanks e capas para thumb stick, passando por estações de acoplamento e controladores, os senhores encontrarão uma grande variedade para combinar com o dispositivo.

Um problema com os adaptadores incluídos é que eles grudam uns nos outros. Depois de pouco tempo, as duas metades da caixa do nosso adaptador da UE se separaram uma da outra. Um reparo com supercola foi bem-sucedido, mas há um risco considerável se isso acontecer quando a fonte de alimentação estiver conectada.

Acessórios incluídos com o Ayaneo Air 1S
Acessórios incluídos com o Ayaneo Air 1S
O adaptador com defeito foi facilmente recolocado
O adaptador com defeito foi facilmente recolocado

Software

Um dos pontos mais importantes para que os jogos sejam tranquilos no computador de mão é um bom software, além de um hardware potente. NãoOneXPlayer 2descobrimos recentemente que o centro de controle incluído, chamado Gamer Zone, deixava muito a desejar, pois gostava de colocar os jogos em segundo plano e oferecia apenas algumas opções de configuração.

A Ayaneo oferece uma experiência de usuário quase perfeita com o AyaSpace. O aplicativo pode ser iniciado a qualquer momento por meio de seu próprio botão como uma sobreposição e oferece uma variedade de opções para controlar o desempenho do pequeno dispositivo portátil. Isso inclui várias configurações de conforto, uma sobreposição de desempenho com um contador de FPS, configurações do controlador e muito mais. Um toque longo no botão Aya abre o aplicativo no modo de tela cheia. Os jogos podem ser gerenciados e iniciados, e muitas outras configurações podem ser feitas aqui. Os jogos baixados do Steam, GOG, Epic e Ubisoft são automaticamente adicionados à biblioteca. Só tivemos que ajudar manualmente com os jogos do Amazon Prime Gaming.

AyaSpace como uma sobreposição (Ouick Tool 2.0)

Sobreposição do AYAspace (Ferramenta rápida 2.0)
Sobreposição do AYAspace (Ferramenta rápida 2.0)
Sobreposição do AYAspace (Ferramenta rápida 2.0)
Sobreposição do AYAspace (Ferramenta rápida 2.0)
Sobreposição do AYAspace (Ferramenta rápida 2.0)
Sobreposição do AYAspace (Ferramenta rápida 2.0)

AyaSpace em modo de tela cheia

Assim, o AyaSpace demonstra ser um companheiro flexível, altamente personalizável e que, além disso, oferece boa capacidade de controle. Infelizmente, as opções de personalização não se estendem ao idioma. Se o senhor não tiver conhecimento de inglês ou chinês, não chegará a lugar algum no aplicativo. Outros idiomas não estão disponíveis (ainda).

Manutenção

Os dois primeiros parafusos que mantêm o dispositivo unido podem ser facilmente encontrados em ambos os lados da porta USB-C na parte inferior. Outro está escondido sob a tampa do slot para cartão microSD. Alguns parafusos também prendem as duas metades do gabinete na parte superior. Para acessá-los, é preciso remover cuidadosamente a barra superior entre os botões de ombro. Há também um parafuso escondido embaixo de cada uma das teclas de acionamento. Depois de desparafusar, apenas uma ferramenta de abertura de plástico ajuda a retirar os vários clipes. Em geral, o gabinete é muito difícil de abrir.

Manutenção - parafusos sob a barra
Manutenção - parafusos sob a barra
Manutenção - parafusos sob os botões de ombro
Manutenção - parafusos sob os botões de ombro
Manutenção - metades da carcaça
Manutenção - metades da carcaça

Ao separar as duas metades do gabinete, o senhor também deve prestar atenção ao cabo de fita para o sensor de impressão digital no botão liga/desliga. Ele é longo o suficiente para perdoar muitos erros aqui, mas ainda há um certo risco de ferir o cabo sensível. Dentro do computador de mão, vemos um equipamento extremamente compacto que ainda deixa muito espaço para reparos.

Quando o senhor vai direto ao ponto, alguns pontos de crítica também são aparentes. Por exemplo, o cabo cinza da antena para o módulo WiFi não está bem posicionado em seu loop desde o início e também não está roteado de forma sensata no módulo da antena e do alto-falante, embora os recortes correspondentes sejam fornecidos aqui. O resultado é um cabo ligeiramente apertado. Outro ponto de crítica de nossa parte é o pequeno adesivo de garantia. Mas isso não deve ser levado a sério, pois pode ser facilmente removido em uma única peça. Assim, o senhor poderia mexer no dispositivo o quanto quisesse e depois reaplicar o adesivo.

No entanto, encontramos mais pontos positivos do que negativos no interior do Ayaneo Air 1S. Ficamos surpresos com o fato de o fabricante confiar em componentes padrão para o módulo Wi-Fi e o SSD M.2-2280, apesar da construção compacta. Somente a memória de trabalho de 32 GB, de tamanho generoso, é vendida. Além disso, há muitos outros componentes modulares que já descobrimos individualmente na loja on-line da Ayaneo.

Durante a montagem, observamos que os botões de disparo podem ser conectados tanto à esquerda quanto à direita. Entretanto, se o senhor não tiver certeza de qual botão pertence, também encontrará uma etiqueta nos pontos de montagem.

No final, o Ayaneo Air 1S mostra que os fabricantes de notebooks muitas vezes dão desculpas sobre a desejada compactação dos notebooks quando se trata de modularidade. A Ayaneo mostra como construir um dispositivo fácil de conservar com muitas peças substituíveis, mesmo que ele caiba em um bolso.

Dispositivos de entrada - Controlador forte, mas vibração fraca

Com os sensores Hall nos gatilhos e nas duas alavancas de polegar, o senhor nunca terá de se preocupar com o desvio da alavanca. Além dos botões típicos encontrados em um controle de X-Box, o Ayaneo Air 1S também oferece alguns botões livremente atribuíveis. Entre os dois grandes botões de ombro, há mais dois botões que podem ser atribuídos a funções ou macros. A tecla ao lado da tecla Ayaneo também pode ser atribuída livremente. As macros adicionais podem ser salvas por meio de gestos de entrada.

O Air 1S é confortável na mão durante os jogos. Os dois controles manuais oferecem excelente precisão. As zonas mortas ajustáveis e uma sensação agradável garantem alta precisão.

Por outro lado, achamos que as quatro teclas A, B, X e Y são um pouco pequenas. Com um diâmetro de apenas 7 mm, elas são significativamente menores do que os dos controles típicos do Gameboy e do PSP. Essa é a primeira vez que fica claro o tamanho real do computador de mão. Mas os quatro botões oferecem um ponto de pressão claro e, portanto, também notamos que os botões pequenos não levam a entradas visivelmente mais incorretas, mesmo em cenas de jogos agitados. Os dois botões de ombro também têm um ponto de pressão claro. Também não há muito o que criticar em relação a eles.

Ayaneo Air 1S Retro Power em comparação com os dispositivos portáteis retrô
Ayaneo Air 1S Retro Power em comparação com os dispositivos portáteis retrô
Tecla AyaSpace (grande) e tecla macro (pequena)
Tecla AyaSpace (grande) e tecla macro (pequena)

Os dois gatilhos oferecem uma entrada muito linear. No entanto, alguns jogadores podem se incomodar com a resistência muito baixa dos botões.

Além dos vários botões, gatilhos e thumbsticks, uma tela sensível ao toque também está disponível para entrada. Ela também funciona bem e de forma confiável no modo desktop. Mas a tela sensível ao toque esquenta muito durante os jogos. O senhor deve se ater às opções de entrada com os elementos do controlador aqui.

Se o senhor não conseguir ficar sem um mouse, há uma opção para mudar o controlador para um mouse virtual por meio do Ayaneo Space. O manípulo esquerdo é usado para mover o ponteiro do mouse e o direito para rolar. O X aciona um clique com o botão direito e o A, um clique com o botão esquerdo. As teclas de ombro funcionam como teclas de avanço e retrocesso.

Somente os motores de vibração integrados são um pouco fracos. É possível sentir uma certa quantidade de ruído, mas a vibração não é tão clara quanto a do controle do XBOX ou do Playstation. No entanto, o senhor também precisa levar em consideração o peso do pequeno dispositivo portátil. Um Dualsense do PS5 pesa 281 gramas, enquanto o Ayaneo Air 1S não é nem 200 gramas mais pesado. Portanto, a parcela de peso dos motores hápticos deve ser significativamente menor aqui.

Tela - OLED responsivo

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

Uma tela OLED com resolução Full HD proporciona uma imagem forte no Ayaneo Air 1S. A densidade de pixels de cerca de 400 ppi é alcançada na tela de 5,5 polegadas. Assim, os pixels individuais dificilmente podem ser notados. Para um dispositivo de jogos, a taxa de atualização de 60 Hz pode parecer muito baixa à primeira vista. No entanto, o painel OLED tem um tempo de resposta muito rápido e, com 60 FPS, o hardware é utilizado em sua capacidade quase total na maioria dos jogos com resolução Full HD e configurações de qualidade média. A baixa taxa de quadros só se torna perceptível em algumas situações quando o senhor procura especificamente por ela. Por exemplo, às vezes é possível ver artefatos ao subir escadas em alguns jogos ou ao percorrer sites. No final, podemos afirmar que 60 Hz é totalmente suficiente quando o senhor considera o desempenho do hardware. A maioria dos jogos atuais é executada a 30 a 60 FPS em configurações de qualidade média em Full HD aqui.

Em comparação com outros dispositivos portáteis para jogos, o Air 1S provavelmente tem a melhor tela. O ROG Ally Z1 Extreme vem com uma tela IPS de 120 Hz mais brilhante, mas seus tempos de resposta são, em parte, duas vezes mais altos do que os do nosso dispositivo de teste.

Como é típico dos OLEDs, vemos pretos profundos e cores brilhantes. No máximo, a imagem geral é prejudicada pela cintilação que acompanha a tecnologia. Nas telas OLED, a tela é atualizada linha por linha, sendo que a linha mais atual é desligada. Entretanto, com a alta resolução em uma superfície pequena e a atualização em várias linhas simultaneamente, esse efeito não é perceptível em nossa combinação de sensor de brilho e osciloscópio com brilho total.

358
cd/m²
325
cd/m²
326
cd/m²
363
cd/m²
331
cd/m²
326
cd/m²
361
cd/m²
335
cd/m²
325
cd/m²
Distribuição do brilho
Ayaneo-OLED tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 363 cd/m² (Nits) Médio: 338.9 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 335 cd/m²
Contraste: 4729:1 (Preto: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.04
ΔE Greyscale 8.79 | 0.57-98 Ø5.3
99.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00
Display
-25%
-27%
-19%
-20%
Display P3 Coverage
99.85
65.6
-34%
63.1
-37%
75.4
-24%
72.3
-28%
sRGB Coverage
100
92.1
-8%
92
-8%
97
-3%
92.6
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.71
67.9
-32%
64.6
-35%
71.1
-29%
73.4
-26%
Response Times
-80%
-414%
-546%
-141%
1058%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.6, 1.8)
10.5 ?(5, 5.5)
-139%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-509%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-736%
30.1 ?(13.6, 16.5)
-584%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-557%
Response Time Black / White *
5 ?(2.5, 2.5)
6 ?(2.7, 3.3)
-20%
20.9 ?(11.4, 9.5)
-318%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-356%
14.5 ?(4.8, 9.7)
-190%
21.1 ?(11.1, 10)
-322%
PWM Frequency
240 ?(300)
1080 ?(70, 374)
350%
9970.7
4054%
Screen
-44%
-60%
-41%
-66%
-80%
Brightness middle
331
513
55%
413.1
25%
369
11%
517
56%
328.4
-1%
Brightness
339
474
40%
407
20%
363
7%
524
55%
323
-5%
Brightness Distribution
90
84
-7%
81
-10%
89
-1%
97
8%
92
2%
Black Level *
0.07
0.38
-443%
0.39
-457%
0.28
-300%
0.47
-571%
0.39
-457%
Contrast
4729
1350
-71%
1059
-78%
1318
-72%
1100
-77%
842
-82%
Colorchecker dE 2000 *
4.76
3.7
22%
6.97
-46%
7.1
-49%
5.7
-20%
10.17
-114%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.2
8.3
10%
14.11
-53%
10.9
-18%
10.5
-14%
18.14
-97%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.04
1.24
75%
2.6
48%
1.07
79%
Greyscale dE 2000 *
8.79
5.1
42%
9.9
-13%
8.3
6%
5.7
35%
12.7
-44%
Gamma
2.155 102%
2.14 103%
2.04 108%
2.01 109%
2.18 101%
2.7 81%
CCT
7571 86%
7732 84%
9571 68%
8838 74%
7733 84%
12502 52%
Total Average (Program / Settings)
-50% / -45%
-167% / -103%
-202% / -108%
-104% / -87%
319% / 160%

* ... smaller is better

O Ayaneo Air 1S certamente não é um dispositivo para designers gráficos ou editores de vídeo. Ele foi projetado para jogos e, por isso, ficamos ainda mais satisfeitos com o fato de o painel OLED integrado ser capaz de reproduzir AdobeRGB e DiplayP3 quase completamente. Entretanto, a reprodução de 100% do sRGB e os tempos de resposta curtos da tela são cruciais para jogos.

Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. DisplayP3
Ayaneo vs. DisplayP3

É questionável se a tela do dispositivo portátil para jogos precisa ter uma alta precisão de cores. Uma média de ΔΕ2000 de 4,72 no ColorChecker sem calibração adicional é mais do que aceitável para um dispositivo de jogos. Nosso perfil ICC (download na caixa de informações) não melhora a reprodução real das cores, mas pode proporcionar uma melhoria significativa na escala de cinza.

Especialmente os jogos que dependem mais de cenas sombrias com faixa dinâmica reduzida devem se beneficiar do nosso perfil ICC.

Saturação calibrada
Saturação calibrada
Escala de cinza calibrada
Escala de cinza calibrada
ColoChecker calibrado
ColoChecker calibrado
Saturação (DisplayP3)
Saturação (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Escala de cinza (DisplayP3)
Escala de cinza (DisplayP3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.5 ms rise
↘ 2.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.6 ms rise
↘ 1.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz
≤ 300 cd/m² brightness

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 300 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

Flickering occurs even at high brightness setting and may have an effect on the user during everyday use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

100 % de brilho
100 % de brilho
90% de brilho
90% de brilho
80 % de brilho
80 % de brilho
70 % de brilho
70 % de brilho
60 % de brilho
60 % de brilho
50% de brilho
50% de brilho
40% de brilho
40% de brilho
30 % de brilho
30 % de brilho
20 % de brilho
20 % de brilho
10 % de brilho
10 % de brilho

Com um brilho médio de cerca de 340 cd/m², o Ayaneo Air 1S não é exatamente um brilho extraordinário. Isso é agravado pela superfície brilhante da tela. No entanto, o uso em ambientes externos não é difícil, como mostram as imagens a seguir. Em geral, a tela OLED ainda é fácil de ler mesmo sob luz solar intensa. Entretanto, os jogos com o dispositivo portátil são muito melhores em um local com sombra.

Ayaneo Air 1S Retro Power em uso externo
Ayaneo Air 1S Retro Power em uso externo
Ayaneo Air 1S Retro Power em uso externo
Ayaneo Air 1S Retro Power em uso externo

Normalmente, as telas OLED tendem a apresentar efeitos leves de arco-íris em ângulos de visão maiores. Aqui, quase não notamos nenhuma mudança de cor, mesmo em ângulos de visão acentuados. A inclinação em torno do eixo horizontal pode ser mais importante para jogos aqui, já que normalmente o usuário deve segurar o dispositivo com as duas mãos.

Ayaneo Air 1S Retro Power diferentes ângulos de visão na tela
Ayaneo Air 1S Retro Power diferentes ângulos de visão na tela

Desempenho - Potência convincente do AMD Zen4

Todos os Ayaneo Air 1S vêm com o AMD Ryzen 7 7840U. Dependendo da configuração, são instalados diferentes tamanhos de memória. Nosso dispositivo tem uma configuração superior com 32 GB de memória de trabalho e 2 TB de disco rígido. Dos 32 GB de memória de trabalho, até 16 GB são usados para a Radeon 780M. Assim, o chip gráfico no dispositivo de teste pode mostrar do que é capaz.

Condições de teste

Vários planos de energia estão disponíveis por meio do Ayaspace, que também alterna os planos de energia no Windows. Todos os planos de energia podem ser ajustados livremente de acordo com as necessidades do usuário. Um TDP máximo de 25 watts está disponível na operação da rede elétrica. No modo de bateria, o PL2 (energia contínua) é de no máximo 20 watts. Decidimos limitar o plano de energia pré-carregado "AAA Game" a 20 watts em todos os benchmarks a seguir para mostrar o desempenho móvel do dispositivo.

Várias configurações de energia podem ser definidas por meio do AYASpace. As curvas da ventoinha também podem ser definidas. No modo Smart TDP, o aumento de potência do Air 1S é limitado. Assim, o processador consome menos energia e a vida útil da bateria melhora. A experiência mostra que a redução do desempenho de reforço tem apenas um impacto muito pequeno no FPS esperado durante os jogos.

Configurações de energia
Configurações de energia
Curvas do ventilador
Curvas do ventilador

Processador

O AMD Ryzen 7 7840U é um processador de última geração que pode oferecer muito desempenho com um TDP baixo. Entre outras coisas, isso é garantido pelo moderno processo FinFET de 4 nm da TSMC. Oito núcleos com 16 threads funcionam aqui e são suportados por uma Radeon 780M. A APU no Ayaneo é quase idêntica no papel ao AMDryzen Z1 Extremeque é usada no Asus ROG Ally Z1 Extreme ou no Lenovo Legion Go.

O processador atinge cerca de 15% menos do que o Z1 Extreme no ROG Ally nos benchmarks de desempenho de vários núcleos. No entanto, o último também pode consumir 30 watts de energia contínua e 43 watts de energia de impulso. Com 30 a 50% a mais de consumo, a vantagem de desempenho do ROG Ally nos benchmarks parece muito pequena. Em combinação com um TDP baixo, os processadores AMD são, em geral, muito fortes na comparação do desempenho de vários núcleos. Isso também é demonstrado por uma breve comparação com o Lenovo ThinkBook Plus Gen 4. Apesar de um PL1 semelhante, ele está claramente atrás do Ayaneo em termos de desempenho do processador.

Cinebench R15 Multi loop

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U: Ø1192 (1059.24-1408.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
87.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.7 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
72.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
70.1 pt
Average of class UMPC
 
68.4 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
63.6 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
61 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
55.7 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
47.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
16105 (15785.6min - 16105.2max) Points +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +26%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points
Average of class UMPC
  (3984 - 15074, n=5, last 2 years)
11423 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8390 (7972.06min - 8390.3max) Points -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1827 Points +6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1774 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points
Average of class UMPC
  (1597 - 1733, n=4, last 2 years)
1696 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6344 Points +34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +23%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points
Average of class UMPC
  (1521 - 5917, n=5, last 2 years)
4487 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
3221 Points -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
698 Points +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -10%
Average of class UMPC
  (357 - 676, n=5, last 2 years)
599 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
2565 (2511.62min - 2564.76max) Points +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +28%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points
Average of class UMPC
  (689 - 2439, n=5, last 2 years)
1831 Points -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1408 (1059.24min - 1408.15max) Points -25%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
283 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points
Average of class UMPC
  (246 - 268, n=4, last 2 years)
261 Points -1%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
256 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -72%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
389 Seconds * -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * +4%
Average of class UMPC
  (208 - 262, n=3, last 2 years)
237 Seconds * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
196 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
69882 MIPS +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +18%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -7%
Average of class UMPC
  (19684 - 62156, n=5, last 2 years)
49654 MIPS -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
35361 MIPS -34%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6734 MIPS +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
5551 MIPS -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -5%
Average of class UMPC
  (3653 - 5782, n=4, last 2 years)
5152 MIPS -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -41%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
11423 Points +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +48%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8034 Points +9%
Average of class UMPC
  (4457 - 9803, n=6, last 2 years)
7897 Points +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1983 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1791 Points +8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points
Average of class UMPC
  (1355 - 1898, n=6, last 2 years)
1652 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -44%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +26%
Average of class UMPC
  (14.6 - 18.6, n=4, last 2 years)
16.3 fps +12%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -19%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
9.52 fps -35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -77%
Average of class UMPC
  (48.1 - 57.8, n=4, last 2 years)
52.9 s * -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -6%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s *
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
46.5 s * +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +11%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
39.7 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
0.483 sec * -4%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=10)
0.4812 sec * -3%
Average of class UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=4, last 2 years)
0.4763 sec * -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4446 sec * +4%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Shading 32Bit
11162
Cinebench R10 Shading 64Bit
15918 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7342
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36812
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
59874 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13006 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.97 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1874 Points
Ajuda
Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.2 pt
Average of class UMPC
 
82.8 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
80.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.6 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.9 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42.7 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25685 KRay/s +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +28%
Average of class UMPC
  (18736 - 25901, n=4, last 2 years)
21791 KRay/s +16%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=9)
20518 KRay/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -42%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7147 KRay/s -62%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -78%
AIDA64 / FPU Julia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
109853 Points +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +31%
Average of class UMPC
  (78607 - 109745, n=4, last 2 years)
91671 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=9)
86913 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36381 Points -54%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4783 MB/s +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +20%
Average of class UMPC
  (3691 - 4847, n=4, last 2 years)
4151 MB/s +12%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=9)
3990 MB/s +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -33%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -38%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1856 MB/s -50%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -67%
AIDA64 / CPU Queen
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111969 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +17%
Average of class UMPC
  (91289 - 113343, n=4, last 2 years)
99820 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 113343, n=9)
97831 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -24%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
63751 Points -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14705 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +15%
Average of class UMPC
  (12286 - 14822, n=4, last 2 years)
13413 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=9)
12883 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -52%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4755 Points -61%
AIDA64 / FPU Mandel
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
58699 Points +41%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +32%
Average of class UMPC
  (41726 - 58482, n=4, last 2 years)
48704 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=9)
46233 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17958 Points -57%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -73%
AIDA64 / CPU AES
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161216 MB/s +145%
Average of class UMPC
  (57678 - 166333, n=4, last 2 years)
109740 MB/s +67%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s +56%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=9)
98485 MB/s +49%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s +32%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37224 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
949 MB/s +18%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=9)
867 MB/s +7%
Average of class UMPC
  (687 - 1047, n=4, last 2 years)
860 MB/s +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -22%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -31%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
544 MB/s -33%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13904 KRay/s +43%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +32%
Average of class UMPC
  (9738 - 13846, n=4, last 2 years)
11415 KRay/s +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=9)
10815 KRay/s +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -39%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -39%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3818 KRay/s -61%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -76%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42370 MPixel/s +57%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
41088 MPixel/s +53%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +40%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +26%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=9)
32334 MPixel/s +20%
Average of class UMPC
  (26622 - 34764, n=4, last 2 years)
29716 MPixel/s +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -2%

Desempenho do sistema

Em princípio, o Ayaneo Air 1S também é muito bom nos benchmarks PCMark10, mas o ROG Ally não consegue realizar totalmente sua vantagem de desempenho mais uma vez. O Ayaneo está cerca de 15% atrás do computador de mão muito maior da Asus nos benchmarks de desempenho do sistema. Portanto, o dispositivo prova ser poderoso mais uma vez. Além disso, o desempenho da placa de vídeo integrada Ryzen 7 Radeon 780M integrada do Ryzen 7 se mostra uma vantagem nos benchmarks com o PCMark 10. O Crossmark, por outro lado, testa o desempenho do boost. O Ayaneo está muito atrás no campo de comparação, o que também explica o desempenho inferior nesse benchmark.

Em última análise, isso também mostra que o computador de mão também pode servir como um substituto do PC com uma estação de acoplamento em um local de trabalho devidamente equipado. O desempenho é suficiente para aplicativos de escritório e de Internet.

PCMark 10 / Score
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7225 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +18%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +9%
Average of class UMPC
  (5866 - 6439, n=4, last 2 years)
6134 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5747 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11531 Points +27%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10819 Points +19%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +14%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +13%
Average of class UMPC
  (9068 - 10081, n=4, last 2 years)
9470 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10452 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +20%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points
Average of class UMPC
  (7323 - 8996, n=4, last 2 years)
8199 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6997 Points -17%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
9052 Points +26%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +20%
Average of class UMPC
  (7204 - 8975, n=4, last 2 years)
8101 Points +12%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6385 Points -11%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -23%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +37%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1700 Points +35%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +32%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1610 Points +28%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +25%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points
Average of class UMPC
  (840 - 1340, n=3, last 2 years)
1145 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points -20%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +25%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1621 Points +22%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1587 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points
Average of class UMPC
  (874 - 1416, n=3, last 2 years)
1205 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points -27%
CrossMark / Creativity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1953 Points +56%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +50%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1708 Points +37%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +34%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points
Average of class UMPC
  (808 - 1278, n=3, last 2 years)
1112 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1405 Points +30%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1293 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points
Average of class UMPC
  (831 - 1309, n=3, last 2 years)
1074 Points -1%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +84%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
332 Points +41%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
290 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
290 Points +23%
Average of class UMPC
  (188.4 - 300, n=5, last 2 years)
236 Points 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
235 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
181.3 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +41%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
263 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
256 Points +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points
Average of class UMPC
  (107 - 196.4, n=2, last 2 years)
151.7 Points -23%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
133.2 Points -32%
PCMark 10 Score
5866 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=10)
59679 MB/s +38%
Average of class UMPC
  (32617 - 76512, n=5, last 2 years)
48298 MB/s +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=9)
49792 MB/s +33%
Average of class UMPC
  (25380 - 55710, n=4, last 2 years)
39037 MB/s +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=11)
73347 MB/s +47%
Average of class UMPC
  (25596 - 108872, n=6, last 2 years)
55598 MB/s +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns *
Average of class UMPC
  (112.6 - 132.7, n=5, last 2 years)
125.9 ns * +5%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=10)
120 ns * +10%

* ... smaller is better

Latências de DPC

O Ayaneo não tem um desempenho particularmente bom no teste de latência DPC com o LatencyMon. No entanto, as latências que observamos durante a navegação e outras tarefas estão claramente abaixo das do ROG Ally. Portanto, os drivers atuais da AMD provavelmente estão um pouco mais loucos nesse meio tempo.

Estamos mais preocupados com a reprodução de nosso vídeo de teste do YouTube em 4K 60 Hz. Aqui, 69 quadros foram cortados, embora nem a CPU nem a GPU tenham sido muito carregadas durante o teste.

LatencyMon
LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
Vídeo de teste 4K60 do YouTube
Vídeo de teste 4K60 do YouTube
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
2016.6 μs * -315%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * -193%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * -51%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
485.6 μs *
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
421.5 μs * +13%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Cyberthunder 2TB da Ayaneo
Cyberthunder 2TB da Ayaneo
SSD AS
SSD AS

O Cyberthunder, com uma capacidade de 2 TB, não é tão rápido quanto os SSDs em muitos laptops para jogos. Aparentemente, a Ayaneo conta com uma solução de marca branca aqui, pois nenhum programa consegue descobrir o nome correto do SSD no Windows. A taxa de transferência mais alta medida do armazenamento no formato 2280 é de cerca de dois gigabytes por segundo. Em compensação, o SSD mantém seu desempenho constante. Em comparação com os rivais, o SSD do Ayaneo Air 1S é significativamente mais lento.

Ayaneo CyberThunder-2TB
Sequential Read: 2183.33MB/s
Sequential Write: 1602.26MB/s
4K Read: 34.04MB/s
4K Write: 90.74MB/s
4K-64 Read: 589.89MB/s
4K-64 Write: 910.02MB/s
Access Time Read: 0.151ms
Access Time Write: 0.067ms
Score Read: 842Points
Score Write: 1161Points
Score Total: 2412Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.4 pt
Average of class UMPC
 
70 pt
One Netbook XPlayer 2
 
65.7 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
64.6 pt
Aokzoe A1
 
61.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
53.5 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
40.6 pt
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
 
40.6 pt
DiskSpd
seq read
Average of class UMPC
  (431 - 5565, n=6, last 2 years)
2861 MB/s +33%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2253 (2225.97min - 2253.49max) MB/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2154 MB/s 0%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -2%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -6%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -15%
seq write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3392 (3368.45min - 3391.72max) MB/s +123%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +81%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s +78%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s +67%
Average of class UMPC
  (259 - 5102, n=6, last 2 years)
2001 MB/s +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1524 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Average of class UMPC
  (2553 - 7005, n=6, last 2 years)
5282 MB/s +107%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +67%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3538 (3155.81min - 3537.9max) MB/s +39%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s +34%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s +33%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2553 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3410 (3384.74min - 3409.86max) MB/s +101%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s +67%
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s +59%
Average of class UMPC
  (256 - 6151, n=6, last 2 years)
2224 MB/s +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1698 MB/s 0%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +78%
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +71%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.3 (68.56min - 70.26max) MB/s +62%
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s +56%
Average of class UMPC
  (37.3 - 97.4, n=6, last 2 years)
59 MB/s +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
43.5 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
429 (418.44min - 428.64max) MB/s +277%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +87%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s +72%
Average of class UMPC
  (112.3 - 210, n=7, last 2 years)
168.1 MB/s +48%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +33%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
113.9 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1845.27min - 1846.32max) MB/s +177%
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s +148%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s +147%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s +145%
Average of class UMPC
  (86 - 4025, n=6, last 2 years)
1213 MB/s +82%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
666 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3254 (2684.59min - 3253.6max) MB/s +846%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s +224%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s +217%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s +207%
Average of class UMPC
  (89.1 - 2871, n=6, last 2 years)
1046 MB/s +204%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
344 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6893 Points +186%
Average of class UMPC
  (2412 - 8425, n=3, last 2 years)
4935 Points +105%
One Netbook XPlayer 2
 
4326 Points +79%
Aokzoe A1
 
4272 Points +77%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points +46%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2412 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2412 Points 0%
Score Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2685 Points +219%
Aokzoe A1
 
1908 Points +127%
One Netbook XPlayer 2
 
1881 Points +123%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points +121%
Average of class UMPC
  (842 - 2527, n=3, last 2 years)
1605 Points +91%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
842 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
842 Points 0%
Score Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2821 Points +143%
Average of class UMPC
  (1161 - 4632, n=3, last 2 years)
2536 Points +118%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +40%
One Netbook XPlayer 2
 
1475 Points +27%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points +24%
Aokzoe A1
 
1395 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1161 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1161 Points 0%
Seq Read
Average of class UMPC
  (2183 - 5260, n=3, last 2 years)
3861 MB/s +77%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +55%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3161.58 MB/s +45%
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s +38%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s +36%
One Netbook XPlayer 2
 
2729 MB/s +25%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2183.33 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2183 MB/s 0%
Seq Write
Average of class UMPC
  (1602 - 4573, n=3, last 2 years)
3153 MB/s +97%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3133.52 MB/s +96%
One Netbook XPlayer 2
 
2628 MB/s +64%
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s +64%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1602.26 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1602 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -14%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.08 MB/s +168%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s +108%
One Netbook XPlayer 2
 
68.4 MB/s +101%
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s +101%
Average of class UMPC
  (34 - 73.2, n=3, last 2 years)
54.2 MB/s +59%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s +31%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.04 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
34 MB/s 0%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
350.26 MB/s +286%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s +95%
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s +89%
One Netbook XPlayer 2
 
169.1 MB/s +86%
Average of class UMPC
  (90.7 - 218, n=3, last 2 years)
153.1 MB/s +69%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s +43%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
90.74 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
90.7 MB/s 0%
4K-64 Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2277.61 MB/s +286%
One Netbook XPlayer 2
 
1540 MB/s +161%
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s +161%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s +153%
Average of class UMPC
  (590 - 1928, n=3, last 2 years)
1165 MB/s +97%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s +59%
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
590 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
589.89 MB/s
4K-64 Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2157.55 MB/s +137%
Average of class UMPC
  (910 - 3957, n=3, last 2 years)
2067 MB/s +127%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +49%
One Netbook XPlayer 2
 
1043 MB/s +15%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s +10%
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
910.02 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
910 MB/s 0%
Access Time Read
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.151 ms *
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
0.151 ms * -0%
Average of class UMPC
  (0.029 - 0.151, n=3, last 2 years)
0.1007 ms * +33%
Aokzoe A1
 
0.078 ms * +48%
One Netbook XPlayer 2
 
0.055 ms * +64%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms * +70%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +76%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.031 ms * +79%
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms * -333%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms * -331%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.175 ms * -161%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -72%
One Netbook XPlayer 2
 
0.097 ms * -45%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.067 ms *
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
0.067 ms * -0%
Average of class UMPC
  (0.016 - 0.067, n=3, last 2 years)
0.03567 ms * +47%

* ... smaller is better

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB: Ø3406 (3167.54-3417.39)
One Netbook XPlayer 2  : Ø3170 (2962.02-3188.81)
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB: Ø2392 (1918.83-3321.05)
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6174 (5699.71-6299.22)

Gráficos

Configurações de VRAM do AyaSpace
Configurações de VRAM do AyaSpace

O Ayaneo Air 1S não tem uma unidade gráfica dedicada. Portanto, a Radeon 780M terá de ser suficiente aqui. Nas configurações de fábrica, 6 GB da memória de trabalho do computador de mão são reservados para o chip gráfico. No AyaSpace, até 16 GB podem ser reservados para a 780M, no nosso caso. É necessário reiniciar o computador para que a configuração tenha efeito. Com a quantidade de memória de trabalho que faz uma RTX 2050o computador de mão ainda não está no mesmo nível da maioria das dGPUs em termos de desempenho, mas a 780M é suficiente para muitos títulos atuais. Também deve ficar claro aqui que o senhor deve se limitar às configurações de qualidade média e baixa se quiser jogar sem upscaling ou upsampling. No entanto, também é possível definir altas taxas de quadros e configurações de qualidade em muitos jogos. A Radeon 780M pode melhorar bastante as taxas de quadros com o FSR 2.1.

Em nossos benchmarks genéricos com o 3DMark, o Ayaneo não mostra nenhuma fraqueza em relação ao Asus ROG Ally Z1 Extreme. Ambos estão próximos um do outro nas pontuações obtidas. Se o senhor deixar o Ayaneo Air 1S, ou mais precisamente o seu processador, sem rédea solta na operação da rede elétrica, o computador de mão supera até mesmo o ROG Ally em alguns pontos no benchmark Time Spy. No entanto, é preciso observar que o CPU Turbo consome claramente a vida útil da bateria sem conexão à rede elétrica e não oferece um desempenho superior na maioria dos jogos.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
98.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
92.9 pt
Average of class UMPC
 
87.7 pt
Average AMD Radeon 780M
 
85.8 pt
Aokzoe A1 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
82.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
79.1 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
76.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
76.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +20%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 13932, n=35)
12196 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
12195 Points +14%
Average of class UMPC
  (10671 - 13073, n=4, last 2 years)
11987 Points +12%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10741 Points +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
10671 Points
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
58068 Points +50%
Average of class UMPC
  (38676 - 50811, n=4, last 2 years)
46663 Points +21%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 50924, n=15)
45229 Points +17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
38676 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
8815 Points +19%
Average of class UMPC
  (7410 - 8373, n=4, last 2 years)
7932 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +6%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8538, n=34)
7595 Points +2%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7505 Points +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7410 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points -3%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
3186 Points +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +9%
Average of class UMPC
  (2622 - 2913, n=4, last 2 years)
2762 Points +5%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3027, n=34)
2667 Points +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2622 Points
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2461 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -8%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -12%
3DMark Vantage P Result
29746 pontos
3DMark 11 Performance
10092 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
27313 pontos
3DMark Fire Strike Score
6857 pontos
3DMark Time Spy Score
2912 pontos
Ajuda

Desempenho em jogos

Aqueles que esperam obter do pequeno Ayaneo Air 1S os mesmos altos FPS de um PC para jogos completos provavelmente ficarão desapontados com os resultados dos nossos benchmarks para jogos. No entanto, aqueles que procuram apenas FPS jogáveis na resolução Full HD nativa da tela verão uma imagem clara aqui, pelo menos nas configurações de qualidade baixa e média. Todos os jogos testados foram executados sem interrupções no pequeno dispositivo portátil para jogos. Somente Ratchet & Clank Rift Apartpermaneceu abaixo de 30 FPS durante todo o benchmark, embora o restante do jogo tenha sido executado de forma muito mais suave do que a nossa cena de benchmark.

Atlas Fallen (2023), Hogwarts Legacy(2023) e Baldur's Gate também produziram mais de 30 FPS em configurações de qualidade média. Se quiser ver mais aqui, o senhor pode usar as tecnologias de upscaling ou upsampling da AMD. Com o FSR 2.1, cerca de 45 FPS são permanentemente possíveis no Hogwarts Legacy.

Em suma, pode-se concluir que a Ayaneo instalou uma tela que corresponde às capacidades do processador e da iGPU. O mesmo, é claro, também é verdadeiro para a tela Full HD no Asus ROG Ally Z1 Extreme. Os dois dispositivos não diferem muito nos benchmarks de jogos. O posicionamento da tela Lenovo Legion Gotorna-se questionável. Isso ocorre porque ele vem com uma tela de resolução muito mais alta que provavelmente não pode ser fornecida com um desempenho correspondente pelo AMD 780M.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.7 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
90.9 pt
Average of class UMPC
 
90.4 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.5 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
88.3 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
87.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class UMPC
  (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years)
29.8 fps +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -1%
Average of class UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years)
24.9 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -10%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +14%
Average of class UMPC
  (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years)
25.4 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps -4%
Average of class UMPC
  (30 - 49.1, n=5, last 2 years)
43.1 fps -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -10%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +32%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +11%
Average of class UMPC
  (57 - 78.7, n=5, last 2 years)
62.9 fps +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.1 fps
Average of class UMPC
  (24.5 - 33.8, n=5, last 2 years)
28.3 fps -3%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average AMD Radeon 780M
  (47.7 - 101.5, n=16)
88.6 fps +18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
75.3 (44min, 55.16P1) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
75.3 fps 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.8 (51min) fps -15%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +35%
Average AMD Radeon 780M
  (21.3 - 50.9, n=31)
43.9 fps +26%
Average of class UMPC
  (34.9 - 46.4, n=3, last 2 years)
41.5 fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.5 (30min) fps +7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.9 (32min, 32P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class UMPC
  (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years)
29.8 fps +13%
Average AMD Radeon 780M
  (14.3 - 33.9, n=33)
27.7 fps +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -13%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
59.5 (2.03min, 40P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (32.5 - 68.6, n=32)
59.5 fps +19%
Average of class UMPC
  (43.3 - 68.4, n=5, last 2 years)
57.7 fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.4 (1.467min, 27P1) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (8.33min, 32.3P1) fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.1 (1.854min, 22.2P1) fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
49.6 (1.027min, 28.6P1) fps -1%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -1%
Average of class UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years)
24.9 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -6%
Average AMD Radeon 780M
  (12.2 - 27.6, n=32)
24.4 fps -6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -10%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
85.6 (76.8min) fps +37%
Average AMD Radeon 780M
  (54.9 - 97.5, n=34)
78.8 fps +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.4 (67.4min) fps +22%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
73 (67.5min) fps +16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
71.7 (64.2min) fps +14%
Average of class UMPC
  (62.7 - 86.1, n=5, last 2 years)
68.2 fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.7 (54.5min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +32%
Average AMD Radeon 780M
  (51.3 - 91.2, n=34)
71.1 fps +25%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +11%
Average of class UMPC
  (57 - 78.7, n=5, last 2 years)
62.9 fps +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.2 fps +33%
Average AMD Radeon 780M
  (41.1 - 81.9, n=31)
69.7 fps +23%
Average of class UMPC
  (51.9 - 79.1, n=4, last 2 years)
65.1 fps +15%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.6 fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.1 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.6 fps
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.4 fps +9%
Average of class UMPC
  (34.2 - 38.5, n=4, last 2 years)
36.6 fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 39.3, n=32)
34.9 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.2 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.7 fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.5 fps -5%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +14%
Average AMD Radeon 780M
  (15.9 - 29.4, n=33)
26.1 fps +7%
Average of class UMPC
  (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years)
25.4 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=29)
38.9 fps +8%
Average of class UMPC
  (27 - 45, n=5, last 2 years)
37.6 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 45, n=29)
36.9 fps +5%
Average of class UMPC
  (23 - 43, n=5, last 2 years)
35.2 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 (26min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps -3%
1920x1080 Low Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (24 - 58, n=8)
48.6 fps +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 (32min) fps
Average of class UMPC
  (41 - 42, n=2, last 2 years)
41.5 fps -1%
1280x720 Low Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps +55%
Average AMD Radeon 780M
  (42 - 87, n=27)
70.6 fps +50%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62 (51min) fps +32%
Average of class UMPC
  (47 - 65, n=2, last 2 years)
56 fps +19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (41min) fps
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38.6 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38 (27.2min) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
38 fps 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.7 (24.8min) fps -1%
Average AMD Radeon 780M
  (22 - 53.3, n=12)
37 fps -3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (9.8min) fps -11%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.9 (47min, 38P1) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 66.7, n=23)
55.6 fps +10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 (40min, 38P1) fps +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.5 (44min, 44P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.5 (42min, 41P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (40min, 28P1) fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
50.5 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
77.9 (63min, 45P1) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (41.5 - 89.8, n=23)
74.5 fps +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
70.4 (57min, 56P1) fps +4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69 (55min, 40P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
67.5 (58min, 56P1) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
67.5 fps 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
65.4 (52min, 51P1) fps -3%
F1 23
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class UMPC
  (43.7 - 61.1, n=4, last 2 years)
54.6 fps +25%
Average AMD Radeon 780M
  (28.4 - 61.1, n=23)
49.9 fps +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (11min, 32P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Average of class UMPC
  (63.4 - 84.4, n=3, last 2 years)
76.1 fps +20%
Average AMD Radeon 780M
  (38.1 - 84.4, n=22)
68.8 fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
63.4 (54min, 52P1) fps
Hogwarts Legacy
1920x1080 Low Preset AA:Low T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.8 fps +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35.2 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
35.2 fps 0%
Average AMD Radeon 780M
  (29.8 - 37.8, n=3)
34.3 fps -3%
1920x1080 Medium Preset AA:High T
Average of class UMPC
  (26.2 - 37.6, n=3, last 2 years)
33.3 fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (21.9 - 37.6, n=5)
29.3 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24.8 fps -5%
1920x1080 High Preset AA:High T
Average of class UMPC
  (19.4 - 28, n=3, last 2 years)
24.6 fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (17.7 - 28, n=5)
22.2 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
19.5 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
19.4 fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
Average AMD Radeon 780M
  (30.9 - 33.7, n=3)
32.1 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
30.9 fps 0%
1920x1080 High Preset
Average AMD Radeon 780M
  (22.9 - 28.1, n=3)
25.7 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
22.9 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset
Average AMD Radeon 780M
  (21.9 - 27, n=3)
24.9 fps +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
21.9 fps 0%
3840x2160 Ultra Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
8 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
8 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
8 fps 0%
Atlas Fallen
1920x1080 Low Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
31.5 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
31.5 fps 0%
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.2 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
29.2 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
29.2 fps 0%
1920x1080 High Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.4 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
26.4 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
26.4 fps 0%
1920x1080 Very High Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.7 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
21.7 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
21.7 fps 0%
Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Low Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23.9 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
23.9 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
23.9 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (22.2 - 25, n=2)
23.6 fps +6%
Average of class UMPC
  (22.2 - 25, n=2, last 2 years)
23.6 fps +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (15.7 - 20.6, n=2)
18.2 fps +16%
Average of class UMPC
  (15.7 - 20.6, n=2, last 2 years)
18.2 fps +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
15.7 fps
baixo média alto ultra4K
GTA V (2015) 91.6 50.1 26
The Witcher 3 (2015) 75.3 34.9 26.3
Dota 2 Reborn (2015) 110.4 89.6 62.7 57
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 56.6 34.2 24.4
X-Plane 11.11 (2018) 43.5 28.6 29.1
Far Cry 5 (2018) 47 38 36 35
Strange Brigade (2018) 150.4 61.5 52.5 45.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 38 29.9 24.4
F1 22 (2022) 75.3 67.5 50.5 12.8
Hogwarts Legacy (2023) 35.2 26.2 19.4 14.9
F1 23 (2023) 69.9 63.4 43.7 8.87
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 23.9 22.2 15.7
Baldur's Gate 3 (2023) 30.9 22.9 21.9 8
Atlas Fallen (2023) 31.5 29.2 26.4 21.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 36.14 28.54 23.84

Emissionen - Loud fans, louder speakers

Emissões de ruído

No que diz respeito à medição do volume do dispositivo portátil para jogos, encontramos problemas aqui com nossa configuração típica de medição. O controle da ventoinha também não facilita o relatório nessa seção de teste. Devemos observar que o volume dos ventiladores no computador de mão é extremamente alto e que o próprio controle do ventilador não aumenta os ventiladores acima de 80%, mas a Ayaneo recomenda definir a velocidade para o nível mais alto durante os jogos.

Ao segurar o Ayaneo nas mãos, o usuário ouvirá de três a seis dB(A) a menos do que quando o dispositivo portátil é colocado sobre a mesa à mesma distância. Portanto, são os terceiros que podem se sentir incomodados pelo computador de mão. Em princípio, pode-se afirmar que o computador de mão permanece relativamente silencioso, com cerca de 32 dB(A) na maioria das situações. Isso também inclui muitos jogos que são um pouco mais antigos ou que não exigem tanto dos gráficos quanto dos títulos AAA.

No entanto, ao jogar Hogwarts Legacy ou Cyberpunk, o ventilador gira muito rápido. Dependendo da direção da medição, 42 dB(A) a 49,1 dB(A) chegam ao microfone a 15 cm de distância. A ventoinha só atinge a velocidade máxima de cerca de 5.100 rpm em nossos testes quando isso é solicitado no controle da ventoinha. Isso serve principalmente para reduzir a temperatura da superfície da tela. Mas, acima de tudo, o Ayaneo Air 1S ultrapassa claramente a marca de 50 dB(A) e chega a 51 dB(A).

Barulho

Ocioso
24.7 / 25.2 / 25.2 dB
Carga
32.1 / 47.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.441.638.243.141.639.42529.430.830.431.933.7323133.63231.337.538.7394032.33537.641.439.637.65032.735.231.147.436.337.56328.92828.340.530.6308025.326.225.331.823.627.510025.927.222.835.625.324.812524.8282331.225.422.716023.921.423.322.921.319.420025.623.526.225.223.519.225024.318.526.921.718.814.131524.118.126.820.119.213.140026.5183021.718.512.45002420.328.623.317.512.963028.925.428.1271812.480031.725.732.829.518.212.1100034.429.134.73522.612.3125038.43639.839.823.512.2160036.134.137.138.924.112.320003829.242.835.719.112.6250037.729.74236.817.212.9315037.229.641.533.619.913.14000393043.235.619.813.4500041.531.441.533.618.313.7630038.328.942.634.716.413.7800034.824.239.731.914.113.61000027.221.434.828.113.913.71250025.117.734.423.813.613.81600022.9152719.412.913.1SPL49.142.652.247.232.125.4N6.23.77.65.41.50.7median 28.9median 25.7median 34.4median 31.2median 18.8median 13.1Delta6.74.76.85.72.61.423.520.222.425.124.625.522.123.528.924.123.823.122.725.622.924.52625.723.421.323.62520.722.221.322.320.618.218.916.22127.616.818.116.617.32515.217.317.117.120.216.117.216.8162114.515.515.716.121.613.314.315.416.221.713.71414.816.823.81411.814.318.625.614.612.11518.726.513.511.114.519.427.514.310.81520.427.514.410.414.420.229.115.510.115.124.228.922.710.120.218.226.413.810.113.619.62813.910.714.418.326.613.710.814.623.229.412.111.312.315.630.711.711.511.61324.111.911.711.912.518.512.21212.112.218.412.512.112.612.415.512.211.912.112.315.811.911.711.711.816.811.611.211.531.339.227.323.326.61.430.80.50.8median 17.1median 25median 13.7median 11.7median 14.42.63.81.51.21.7hearing rangehide median Fan NoiseAyaneo Air 1S Retro Power Asus ROG Ally Z1 Extreme
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Noise
0%
-22%
-12%
-1%
-11%
off / environment *
23
23.3
-1%
24
-4%
26.1
-13%
24.3
-6%
23
-0%
Idle Minimum *
24.7
23.3
6%
31.2
-26%
26.1
-6%
24.3
2%
23.3
6%
Idle Average *
25.2
23.3
8%
31.2
-24%
31.6
-25%
24.3
4%
27.1
-8%
Idle Maximum *
25.2
27.3
-8%
33.5
-33%
31.6
-25%
30
-19%
37.3
-48%
Load Average *
32.1
39.2
-22%
45.5
-42%
35.7
-11%
37.4
-17%
Load Maximum *
47.1
39.2
17%
49
-4%
43.3
8%
40.7
14%
46.2
2%
Witcher 3 ultra *
39.2
48.6
43.3
40.7
41.2

* ... smaller is better

Temperatura

A superfície do computador de mão pode ser dividida em três regiões em termos de temperatura. Embora os pontos onde o usuário segura o Air 1S permaneçam bastante frios, é principalmente a tela sensível ao toque que nos preocupa. Às vezes, ela atinge mais de 50 °C durante os jogos e, portanto, torna-se desagradável ao toque. A alta temperatura também pode ser problemática para o painel OLED. As altas temperaturas têm um impacto negativo impacto negativo na longevidade dessa tecnologia de tela. Na parte traseira, principalmente a área ao redor do dissipador de calor fica muito quente sob carga.

A propósito, o fabricante recomenda configurar as ventoinhas para 100% de velocidade durante os jogos para manter a tela o mais fria possível. No entanto, nossos testes mostraram que, pelo menos com uma configuração de TDP de 20 watts, a superfície da tela dificilmente é resfriada.

Frente ociosa (temperatura da imagem calibrada)
Frente ociosa (temperatura da imagem calibrada)
Idle Back (temperatura da imagem calibrada)
Idle Back (temperatura da imagem calibrada)
Frente de carga (temperatura da imagem calibrada)
Frente de carga (temperatura da imagem calibrada)
Load Back (temperatura da imagem calibrada)
Load Back (temperatura da imagem calibrada)
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
24%
37%
19%
38%
30%
Maximum Upper Side *
55
44.4
19%
35
36%
42.6
23%
28.6
48%
34.2
38%
Maximum Bottom *
53.2
37.9
29%
26.8
50%
39.6
26%
33
38%
35.8
33%
Idle Upper Side *
37.1
29.9
19%
28.4
23%
32.4
13%
24.6
34%
28.6
23%
Idle Bottom *
40.1
28.3
29%
25
38%
34.3
14%
27.6
31%
30.4
24%

* ... smaller is better

Teste de estresse

O Ryzen 7 no Ayaneo Air não atinge mais de 61 °C durante nosso teste de estresse com Prime95 e Furmark. Apesar do processador relativamente frio, as temperaturas da superfície são bastante altas.

Teste de estresse de registro
Teste de estresse de registro

Alto-falante

Os alto-falantes do Ayaneo Air 1S não são apenas muito altos, com até 91 dB(A), mas também têm uma boa qualidade de som. Apenas os graves poderiam ser um pouco mais fortes para o nosso gosto. Os médios e agudos soam bem. Apesar da distância bastante pequena de 15 cm entre os alto-falantes, é possível obter um certo efeito estéreo, pelo menos à distância normal das mãos. Os pequenos alto-falantes podem abafar claramente os ventiladores.

Módulo de alto-falante e antena
Módulo de alto-falante e antena
Módulo de alto-falante e antena
Módulo de alto-falante e antena
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.242.339.22530.532.230.53131.334.331.34025.129.425.15022.625.222.6632127.2218018.329.918.310015.840.115.812512.843.812.816013.449.913.420017.458.717.425014.358.914.331514.664.714.640014.36514.350014.17414.163015.472.415.48001571.815100013.47613.4125013.474.713.4160013.580.613.5200013.487.513.425001384.713315013.475.913.4400012.667.312.6500013.269.213.2630013.468.713.4800013.166.813.11000013.266.413.21250012.757.312.71600012.241.812.2SPL25.691.725.6N0.673.10.6median 13.4median 68.7median 13.4Delta0.88.10.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAyaneo Air 1S Retro Power Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ayaneo Air 1S Retro Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 22% similar, 44% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - bateria menor de 37 Wh

Consumo de energia

Observamos um consumo máximo de energia de 50 watts. Portanto, o adaptador de energia incluído é pelo menos sempre capaz de carregar o computador de mão com 15 watts. No teste de estresse, o consumo de energia do computador de mão permaneceu em 50 watts durante todo o tempo. O Asus ROG Ally é consideravelmente mais eficiente em termos de energia em modo inativo, de acordo com nossas medições. Entretanto, ele pode consumir uns bons 65 watts sob carga. Especialmente no consumo de longo prazo, o Ally se aproxima do mesmo nível de desempenho com 50 watts que também observamos no Ayaneo Air.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.32 /  Watt
Ociosodarkmidlight 7.01 / 7.91 / 12.3 Watt
Carga midlight 19.66 / 50 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8.00
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class UMPC
 
Power Consumption
-30%
-39%
-17%
21%
-35%
-42%
-30%
Idle Minimum *
7.01
4.2
40%
7.5
-7%
7.2
-3%
5.4
23%
8.8
-26%
6.37 ?(2.7 - 14, n=28)
9%
Idle Average *
7.91
6.1
23%
12.4
-57%
9.3
-18%
7.6
4%
11.3
-43%
Idle Maximum *
12.3
6.3
49%
13
-6%
9.7
21%
7.8
37%
11.5
7%
11.3 ?(5.4 - 27, n=28)
8%
Load Average *
19.66
56.6
-188%
46
-134%
33.1
-68%
32.1
-63%
52.8 ?(19.7 - 75.3, n=28)
-169%
Witcher 3 ultra *
38.2
64.1
-68%
45.2
-18%
49.6
-30%
31.1
19%
58.3
-53%
Load Maximum *
50
67.2
-34%
56
-12%
50.7
-1%
64.5
-29%

* ... smaller is better

Power consumtion Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (36.9-38.8)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø64.1 (58.3-66.7)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.6 (47.6-49.5)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.2 (50-67.1)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø9.25 (8.51-10.2)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.72-5.57)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø19.7 (14.9-21.2)

Power consumption with external Monitor

05101520253035404550Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.4 (32.8-44.3)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø42.1 (38.4-45.4)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.2 (46-50.2)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Idle 1min (external Monitor): Ø14.8 (12.2-37.5)

Duração da bateria

Bateria embutida
Bateria embutida
O site Witcher 3 - faça o login no modo de bateria (o jogo é executado após o segundo minuto)
O site Witcher 3 - faça o login no modo de bateria (o jogo é executado após o segundo minuto)

A capacidade da bateria do Ayaneo Air 1S não é muito alta, cerca de 37 watts-hora. Portanto, não é de surpreender que os tempos de execução do pequeno dispositivo portátil sejam bastante medíocres. No entanto, uma bateria maior dificilmente teria encontrado espaço aqui. Algumas configurações podem ser feitas por meio do AyaSpace, o que melhora um pouco a vida útil da bateria. Diminuir o TDP e limitar o FPS também pode levar a uma pequena melhora nos tempos de execução.

Sob carga total, o Ayaneo Air 1S precisa de cerca de 30 W no modo de bateria. Assim, é possível obter cerca de uma hora de tempo de execução. Esse também é o resultado de nossos testes de bateria com o The Witcher 3 e o Battery Eater Pro. É possível um tempo de execução de pouco mais de 5 horas para tarefas mais leves, como navegação na Web. Ao reproduzir vídeos Full HD do armazenamento instalado, o tempo de execução é de cerca de três horas.

No entanto, é possível jogar por mais de uma hora com a energia da bateria. Em troca, o senhor pode limitar o FPS e o TDP, além de aumentar um pouco o resfriamento. Juntamente com as configurações gráficas mais baixas possíveis, o senhor pode economizar de 10 a 15 watts, o que possibilita mais de duas horas de jogo.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
5h 55min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 05min
Jogos
1h 14min
Carga (máximo brilho)
1h 03min
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
Valve Steam Deck 512 GB LCD
45 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Average of class UMPC
 
Battery Runtime
119%
25%
77%
16%
29%
H.264
185
568
207%
185 ?(last 2 years)
0%
WiFi v1.3
355
465
31%
450
27%
628
77%
381
7%
Gaming
74
Load
63
77
22%
78
24%
Witcher 3 ultra
57
96
Reader / Idle
581
431

Pro

+ boa tela OLED
+ Sensores Hall nos gatilhos e nas alavancas de polegar
+ rGB decente
+ gabinete estável
+ alto desempenho AM4

Contra

- altas temperaturas de superfície
- pouca duração da bateria

Veredicto - Minigamer forte

O Ayaneo Air 1S Retro Power - Fornecido por Ayaneo
O Ayaneo Air 1S Retro Power - Fornecido por Ayaneo

Uma tela OLED brilhante, um AMD Ryzen 7 7840U robusto e uma caixa resistente são o que o computador de mão oferece. Um pouco de luz RGB, bem como o excelente software de controle, completam o quadro geral. O Ayaneo Air 1S Retro Power é um dispositivo sólido. No entanto, o formato do bolso não é um fator de corte na usabilidade do dispositivo. Tanto a pequena bateria quanto a pequena tela Full HD não facilitam exatamente a liberação de todo o potencial do dispositivo portátil. Na estrada, o senhor simplesmente deseja mais duração da bateria; em casa, provavelmente, um pouco mais de desempenho ou, pelo menos, uma tela maior. Em princípio, nossa análise do hardware de jogos mostra que a maioria dos jogos atuais funciona no computador de mão da Ayaneo. No entanto, o dispositivo acumula muito calor e, por isso, a temperatura da superfície atinge valores desagradáveis. Mesmo assim, o pequeno jogador pode manter seu desempenho.

Além do tamanho pequeno da tela de 5,5 polegadas, ficamos surpresos com sua qualidade. O painel OLED com alto brilho e forte cobertura do espaço de cores também oferece tempos de resposta rápidos. O fabricante fez a escolha certa com um painel de 60 Hz, pois a iGPU não gera muito mais quadros na maioria dos jogos.

E isso nos leva à principal competência do pequeno computador de mão. Ele domina os jogos em resolução Full HD com configurações de qualidade baixa ou média com perfeição. Os dispositivos de entrada estão bem posicionados e podem ser facilmente alcançados e operados por mãos pequenas e grandes. Os controles de polegar e os gatilhos com sensores Hall garantem entradas repetíveis. Apenas a vibração nos parece um pouco fraca demais, mas os grandes motores de vibração de um controle DualShock 4 dificilmente encontrariam espaço aqui.

O Ayaneo Air 1S é um anão para jogos que cabe em seu bolso com toda a potência do AMD Ryzen 7. Com sua rápida iGPU, o dispositivo portátil pode renderizar jogos modernos sem problemas. Mas a miniaturização tem seu preço e se manifesta em altas temperaturas de superfície e baixa duração da bateria.

No final, o Ayaneo Air 1S não parece perfeito em nossa comparação com o Asus ROG Ally Z1 Extreme. No entanto, o computador de mão para jogos da Asus é, na verdade, de uma classe de tamanho diferente do Ayaneo. Os 200 gramas a mais de peso do ROG Ally são claramente perceptíveis nos braços e nas mãos durante sessões de jogos mais longas. No que diz respeito ao design, os dois dispositivos são provavelmente uma questão de gosto. E assim chegamos ao ponto mais difícil do Ayaneo Air 1S.

Preço e disponibilidade

Nosso dispositivo de teste só pode ser adquirido via Indiegogo a um preço https://www.indiegogo.com/projects/ayaneo-air-1s-light-thin-oled-amd-7840u-handheld#/um preço que, em parte, é significativamente mais alto que o do Asus ROG Ally. A configuração mais barata do Ayaneo Air 1S no preço antecipado (ainda disponível) de 6.272 HKD (cerca de 756 euros) está um pouco abaixo dos 800 euros que o senhor paga atualmente por um ROG Ally Z1 Extreme, mas os impostos de importação provavelmente ainda precisam ser pagos pelo Ayaneo. Nossa configuração de teste (Retro Power com 32 GB de memória de trabalho e disco rígido de 2 TB) custa cerca de 975 euros. Os impostos ou taxas alfandegárias também são adicionados aqui, de modo que o preço final provavelmente ficará em torno de 1.200 euros.

Ayaneo Air 1S Retro Power - 10/11/2023 v7
Marc Herter

Acabamento
83%
Teclado
85 / 80 → 100%
Mouse
100%
Conectividade
56 / 65 → 86%
Peso
84 / 35-88 → 92%
Bateria
59%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
75 / 68 → 100%
Desempenho da aplicação
94 / 76 → 100%
Temperatura
85%
Ruído
89 / 91 → 98%
Audio
76 / 85 → 90%
Médio
81%
88%
UMPC - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Teste do dispositivo portátil para jogos Ayaneo Air 1S Retro Power - Zen4 Power para o seu bolso
Marc Herter, 2023-10-21 (Update: 2023-10-21)