
Análise do laptop Lenovo Yoga 7 2 em 1: Conversível elegante de 14 polegadas com uma tela OLED
AMD versus Intel.
Durante nosso teste, o Yoga 7 2 em 1 14 com um Ryzen 5 8640HS teve que enfrentar seu irmão baseado no Core Ultra 5 125U. Leia nossa análise para saber se há outras diferenças além das CPUs e das telas OLED ou IPS.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Versátil e quase um sucesso total
Independentemente de o hardware da AMD ou da Intel estar sob o capô: O Yoga 7 2 em 1 da Lenovo é um conversível de 14 polegadas de alta qualidade e com design elegante que atrai clientes por seus bons dispositivos de entrada e conexões modernas (palavra-chave USB 4). Graças à sua função dobrável e ao digitalizador incluído, o dispositivo abre uma ampla gama de usos possíveis e é um verdadeiro polivalente.
Além disso, o Ryzen 5 8640HS com a Radeon 760M instalada em nosso modelo de teste oferece um desempenho agradável e alto com consumo moderado, dadas as suas dimensões compactas. O laptop também tem uma tela OLED de alto contraste com uma proporção de 16:10 e uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels. A duração da bateria é igualmente impressionante, mas sem atingir nenhum valor máximo. A Lenovo poderia melhorar suas opções de manutenção e atualização, em particular. A RAM do laptop é soldada e há apenas um único slot M.2-2242 para instalar o armazenamento em massa.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nossa configuração de teste é vendida atualmente por cerca de US$ 1.090 (disponível na loja on-line da Lenovo).
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey AMD Ryzen 5 8640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $21.95 mCover case ONLY Compatible ... 2. $53.99 Laptop Case Cover for 14 inc... 3. $10.99 KEANBOLL 3-Pack Designed for... Preço de tabela: 1000 EUR | 1.5 kg | 16.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória | Preço de tabela: 820 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 680 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 3. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... Preço de tabela: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Laptop Charger fit for Acer ... 2. $9.99 SLRIOYS 65W 45W Charger for ... 3. $14.99 HSXIRQA 65W 45W Charger for ... Preço de tabela: 999 Euro | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caso
O Yoga 7 2-em-1 é feito de metal e apresenta boa estabilidade. Com cerca de 1,5 kg, seu peso não é nem muito baixo nem muito alto para um dispositivo de 14 polegadas, mas está na média. Graças à sua cor clara, as marcas de impressões digitais dificilmente são um problema - apenas a tela sensível ao toque brilhante é muito suscetível a manchas. Não temos nada a reclamar sobre a qualidade de construção e as dobradiças (o laptop pode ser aberto em 360°) cumprem bem sua função.
Conectividade
O dispositivo de 14 polegadas é equipado com três portas USB (1x Type-A 3.0, 1x Type-C 3.1 Gen 2, 1x USB 4), um leitor de cartão microSD razoavelmente rápido, um conector de áudio e uma porta HDMI 2.1.
Seu módulo sem fio instalado da MediaTek (RZ616) atinge valores decentes na transmissão e valores muito bons na recepção.
A webcam de 2 MP do laptop oferece a qualidade típica de um laptop, o que significa que poderia ser ainda mais nítida e com mais precisão de cores.
O dispositivo vem com uma fonte de alimentação de 65 watts bastante compacta e a caneta Active Pen mencionada anteriormente como acessórios.
A embalagem não contém plástico, já que a Lenovo se limitou a papel e papelão.
Leitor de cartão SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Média da turma Convertible (22.4 - 209, n=24, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Média da turma Convertible (25.2 - 253, n=23, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicação
Webcam

Dispositivos de entrada
Os dispositivos de entrada do laptop estão de acordo com o padrão habitual da Lenovo, que está acima da média dos laptops e deve satisfazer os digitadores frequentes. O teclado chiclet, que não tem teclado numérico, oferece um bom feedback e tem luz de fundo branca. O touchpad tem um tamanho mais do que decente de 12 x 7,5 cm e funciona de forma confiável. Em nosso teste, ficamos apenas um pouco incomodados com o ruído de clique um tanto frágil emitido pelas áreas de clique.
Tela
Em contraste com as outras duas versões do Yoga 7 que testamos (teste #1, teste nº 2), essa versão possui uma tela OLED em vez de um painel IPS, o que melhora consideravelmente a qualidade da imagem. Embora seu brilho de pouco menos de 350 cd/m² não seja muito melhor e tenda a ser suficiente apenas para uso em ambientes internos, o que é uma pena, a tela OLED está muito à frente em todas as outras categorias. A começar pelo espaço de cores, que abrange não apenas a faixa sRGB, mas também AdobeRGB e DCI-P3 quase que completamente, o que significa que os usuários profissionais também receberão o valor do seu dinheiro. Os jogadores, por outro lado, se beneficiam dos tempos de resposta muito curtos da tela. No entanto, o principal ponto forte dos painéis OLED é o rico contraste, pois o conteúdo preto é realmente preto. Mesmo assim, como era de se esperar, notamos uma oscilação em quase todos os níveis de brilho, mas isso afetará apenas os usuários mais sensíveis.
|
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 358 cd/m²
Contraste: 179000:1 (Preto: 0.002 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.37 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.9
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.249
CCT: 6282 K
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -55% | -51% | -54% | -54% | |
Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 38 -62% | 41.6 -58% | 39.1 -61% | 38.5 -61% |
sRGB Coverage (%) | 100 | 56 -44% | 62.1 -38% | 57.9 -42% | 57.3 -43% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 98.1 | 39.3 -60% | 43 -56% | 40.5 -59% | 39.8 -59% |
Response Times | -1425% | -1027% | -1504% | -1485% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 29 ? -1713% | 25.7 ? -1506% | 28.8 ? -1700% | 29 ? -1713% |
Response Time Black / White * (ms) | 1.4 ? | 17.3 ? -1136% | 20.2 ? -1343% | 19.7 ? -1307% | 19 ? -1257% |
PWM Frequency (Hz) | 240 ? | ||||
PWM Amplitude * (%) | 30 | 100 -233% | |||
Screen | -1602% | -1794% | -1531% | -1556% | |
Brightness middle (cd/m²) | 358 | 313.6 -12% | 335.1 -6% | 357 0% | 249 -30% |
Brightness (cd/m²) | 354 | 301 -15% | 321 -9% | 344 -3% | 235 -34% |
Brightness Distribution (%) | 96 | 91 -5% | 91 -5% | 87 -9% | 85 -11% |
Black Level * (cd/m²) | 0.002 | 0.27 -13400% | 0.31 -15400% | 0.26 -12900% | 0.27 -13400% |
Contrast (:1) | 179000 | 1161 -99% | 1081 -99% | 1373 -99% | 922 -99% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.37 | 6.79 -186% | 5.05 -113% | 6 -153% | 5 -111% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.11 | 22.76 -345% | 18.98 -271% | 22.87 -348% | 8.32 -63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 3.53 -86% | 2.11 -11% | 4.46 -135% | 5.06 -166% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 5.6 -273% | 5 -233% | 3.5 -133% | 2.86 -91% |
Gamma | 2.249 98% | 2.13 103% | 2.16 102% | 1.992 110% | 2.19 100% |
CCT | 6282 103% | 6050 107% | 6436 101% | 6585 99% | 6419 101% |
Média Total (Programa/Configurações) | -1027% /
-1245% | -957% /
-1292% | -1030% /
-1211% | -1032% /
-1224% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 30 % | ≤ 90 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8214 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão | |
↘ 0.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão | |
↘ 0.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). |
Desempenho
O Ryzen 5 8640HS pertence à faixa intermediária, o que também se aplica à sua memória RAM de 16 GB e capacidade SSD de 512 GB.
Condições de teste
Há três modos de operação para o senhor escolher no software Lenovo Vantage. Embora a diferença entre Adaptive (Auto) e Performance seja mínima, o dispositivo às vezes fica visivelmente mais lento, mas também mais silencioso, ao usar o modo de economia de bateria. Usamos o perfil Performance para nossas medições.
Modo Lenovo Vantage | Economia de bateria | Adaptativo (automático) | Desempenho |
Ruído do Cyberpunk 2077 | 32 dB(A) | 38 dB(A) | 42 dB(A) |
Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 10fps | 17.6fps | 18.0fps |
Cinebench R15 Multi score | 1222 pontos | 1797 pontos | 1829 pontos |
CPU PL1 | 20 watts | 31 watts | 34 watts |
CPU PL2 | 35 watts | 41 watts | 51 watts |
Processador
O Ryzen 5 8640HSque tem 6 núcleos e 12 threads, ficou relativamente confortável no meio do caminho entre o mais rápido Ryzen 7 8840HS e o mais lento Core Ultra 5 125U mais lento durante nosso teste. O ligeiramente mais antigo Core i5-1335Uum pouco mais antigo, por exemplo, também ficou visivelmente para trás.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS | |
Média da turma Convertible | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (1480 - 64158, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (11392 - 183760, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (797 - 8151, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (14686 - 145339, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (1120 - 29155, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (4929 - 97193, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (15752 - 139734, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (218 - 2001, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (1169 - 34297, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (14193 - 81626, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Desempenho do sistema
Em termos de desempenho do sistema, o laptop de 14 polegadas ficou em segundo lugar entre os dispositivos de comparação e só foi superado pela versão mais potente da AMD. Durante o uso diário, o laptop é agradável e rápido e responde sem grandes atrasos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (3229 - 9125, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (7233 - 12222, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Média da turma Convertible (5062 - 10643, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (2496 - 16551, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Média da turma Convertible (524 - 2274, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (554 - 1925, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (550 - 2949, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (381 - 1719, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (292 - 292, n=2) | |
Média da turma Convertible (171 - 426, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (91.2 - 317, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2) | |
Média da turma Convertible (407 - 1089, n=62, últimos 2 anos) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6485 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (23880 - 158525, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Média da turma Convertible (19931 - 126725, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (17473 - 216896, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (6.9 - 536, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O armazenamento em massa do laptop não se mostrou espetacular. A unidade NVMe instalada da Micron é um dos modelos de potência média e, durante nosso teste, apresentou uma velocidade estável mesmo sob carga contínua. Cuidado: O slot M.2 pode acomodar apenas 2242 SSDs, na melhor das hipóteses.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Radeon 760M integrada no Ryzen 5 8640HS teve um desempenho relativamente bom nos benchmarks de gráficos sintéticos, superando a Gráficos 4-Core de sua contraparte da Intel em quase 40%. A Radeon 780M só conseguiu superar o desempenho do Yoga 7 em cerca de 16%.
3DMark 06 Standard Score | 37079 pontos | |
3DMark 11 Performance | 10487 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 165569 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28402 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 6616 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 2762 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
Nosso veredito sobre o desempenho em jogos é muito variado. Embora os jogos mais antigos ou menos exigentes, como o Dota 2, ainda funcionem sem problemas em sua resolução nativa (mesmo com configurações altas ou máximas), os jogos novos ou exigentes geralmente só podem ser jogados - se é que podem - com detalhes mínimos. Em algumas situações, o FSR pode ajudar.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (8.2 - 75.6, n=47, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Radeon 760M (16.2 - 18.1, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Radeon 760M (17.3 - 23.2, n=5) | |
Média da turma Convertible (7.14 - 83.5, n=44, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 147.6 | 133.8 | 57.3 | 23.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 122.6 | 105.3 | 79.9 | 72.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.9 | 32.7 | 24.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.6 | 31.5 | 27.3 | |
Strange Brigade (2018) | 139.4 | 57.4 | 47.5 | 39.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.5 | 23.7 | 19.8 | 18.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 29.7 | 23.9 | 20.5 | 18 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 38 | 34 | 22 | |
Stalker 2 (2024) | 14.8 | 11.7 | 10.8 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 18.2 | 0 () | ||
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 26.9 | 20.4 | 17.1 | |
Civilization 7 (2025) | 72.9 | 42.7 | 22.9 |
Testamos como o desempenho 3D se comportava em um período de tempo mais longo usando o Cyberpunk 2077. Após uma pequena queda no FPS no início, as taxas de quadros permaneceram razoavelmente constantes.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emissões
Emissões de ruído
No modo Desempenho, o laptop de 14 polegadas é claramente audível sob carga e foi mais alto do que a versão Intel (42 a 43 vs. 30 a 41 dB) durante nosso teste, mas mais silencioso do que os laptops Acer concorrentes. Se o senhor gosta de fazer tudo o mais silencioso possível, deve mudar para o modo de economia de bateria. Em marcha lenta, o resfriador do Yoga 7 2-em-1 geralmente não faz barulho, com exceção de uma aceleração ocasional.
Barulho
Ocioso |
| 25 / 26 / 30 dB |
Carga |
| 43 / 43 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 14% | -3% | -6% | |
desligado / ambiente * (dB) | 25 | 24.5 2% | 23 8% | 25 -0% | 26 -4% |
Idle Minimum * (dB) | 25 | 24.7 1% | 23 8% | 25 -0% | 27.7 -11% |
Idle Average * (dB) | 26 | 24.7 5% | 23 12% | 28 -8% | 27.7 -7% |
Idle Maximum * (dB) | 30 | 24.7 18% | 23 23% | 29 3% | 29.7 1% |
Load Average * (dB) | 43 | 42.7 1% | 29.5 31% | 37 14% | 46.3 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42 | 40.1 5% | 36.2 14% | 47 -12% | |
Load Maximum * (dB) | 43 | 42.4 1% | 41.3 4% | 51 -19% | 45.4 -6% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas dependem do desenvolvimento de ruído do laptop: Os valores foram agradáveis e baixos no modo inativo, enquanto um nível decente pôde ser observado durante a operação 3D. Sob carga, conseguimos obter um máximo de 44 °C na parte superior e 47 °C na parte inferior do gabinete.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-6.1 °C / -11 F).
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 1% | -2% | -9% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 38.8 12% | 38 14% | 41 7% | 41.7 5% |
Maximum Bottom * (°C) | 47 | 43 9% | 39.6 16% | 47 -0% | 54.4 -16% |
Idle Upper Side * (°C) | 27 | 26.4 2% | 30 -11% | 27 -0% | 30.4 -13% |
Idle Bottom * (°C) | 27 | 27.2 -1% | 31 -15% | 31 -15% | 29.8 -10% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Alto-falantes
Com exceção dos graves, o Yoga 7 2 em 1 oferece um som relativamente bom que está acima da média dos laptops. O concorrente da Acer, por exemplo, tem um desempenho pior nesse aspecto.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 23% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 19% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.6% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 34% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Seu consumo de energia praticamente não difere da variante com o Ryzen 7 8840HS. de 4 a 10 watts no modo inativo e de 52 a 67 watts sob carga são razoáveis, considerando o desempenho oferecido.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 16% | 14% | 3% | -6% | |
Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 4.1 7% | 4.2 5% | 5 -14% | 4.3 2% | 4.47 ? -2% |
Idle Average * (Watt) | 5.2 | 6.8 -31% | 5.7 -10% | 6 -15% | 5.8 -12% | 7.37 ? -42% |
Idle Maximum * (Watt) | 9.9 | 7.4 25% | 5.9 40% | 9 9% | 8.8 11% | 9.76 ? 1% |
Load Average * (Watt) | 52.5 | 50.4 4% | 42.4 19% | 32 39% | 44 16% | 45.1 ? 14% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 52.7 | 50.4 4% | 38.2 28% | 32 39% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.4 | 53.4 4% | 40.5 27% | 34.4 38% | ||
Load Maximum * (Watt) | 67 | 66.6 1% | 64.5 4% | 67 -0% | 67 -0% | 66.9 ? -0% |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 41.5 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Interessante: A duração da bateria é pior do que a da versão mais potente da AMD, apesar de apresentarem valores de consumo semelhantes com a fonte de alimentação conectada. Em vez de pouco menos de 13,5 horas, o modelo 8640HS só conseguiu cerca de 11 horas durante o teste de Wi-Fi, o que ainda é respeitável.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 23% | 48% | 13% | 0% | 0% | |
WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 13.7 23% | 16.4 48% | 12.5 13% | 11.1 0% | 11.1 ? 0% |
Reader / Idle (h) | 38.9 | 25.1 ? | ||||
Load (h) | 2.2 | 1.802 ? |
Classificação total do Notebookcheck
O Lenovo Yoga 7 2-em-1 também impressiona com o Ryzen 5 8640HS como um conversível de 14 polegadas bem-sucedido que causa uma impressão de alta qualidade e não apresenta pontos fracos evidentes.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey
- 03/10/2025 v8
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.