Notebookcheck Logo

Análise do smartphone Cubot KingKong AX - O telefone para uso externo com uma segunda tela e uma câmera de 100 MP

Corredor de lama fino. O senhor está procurando um telefone para uso externo que possa ser facilmente guardado no bolso, apesar de sua boa classe de proteção? Então o Cubot KingKong AX pode muito bem atender a esse requisito, pois é relativamente fino e tem como destaque uma segunda tela na parte traseira. O telefone estável conseguiu nos impressionar durante nosso teste?
Cubot KingKong AX (King Kong Serie)
Processador
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.58 polegadas 20:9, 2408 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 220 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: audio via USB-C, Card Reader: microSD (shared, up to 1TB) , NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 12.7 x 172 x 80.9
Bateria
5100 mAh Lítio-Ion, 33 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 100 MPix phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, macro lens (Camera 2); 0.3MP (Camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 12 Meses Garantia, IP68/​IP69K certified, fanless, ruggedized, waterproof
peso
296 g
Preço
260 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Storage
Size
Resolution
Price from
79.1 %
04/2024
Cubot KingKong AX
Helio G99, Mali-G57 MP2
296 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2408x1080
79.1 %
03/2024
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080
80.1 %
02/2024
Oukitel WP33 Pro 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
577.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.3 %
06/2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619
231 g128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080

Estojo e conectividade - Não é muito pesado

Os telefones robustos, que também podem ser usados em locais desconfortáveis, geralmente são pesados e têm uma capa volumosa. Além disso, seus designs robustos costumam chamar bastante a atenção e são menos discretos durante, por exemplo, uma reunião de negócios.

O Cubot KingKong AX procura encontrar um meio-termo que consiste em um design exclusivo, peso relativamente baixo, robustez e um estojo fino. Ao retirar o telefone da embalagem, ele não parecerá o mais leve em sua mão, com 296 gramas; no entanto, o usuário pode segurá-lo por longos períodos de tempo sem se cansar. Sua capa é um pouco mais grossa do que a dos smartphones convencionais, medindo 12,7 milímetros. Em compensação, ela oferece proteção completa contra poeira e água - embora o senhor não deva submergir o aparelho em água salgada, pois isso ataca as vedações do telefone. Em água doce, o senhor pode mergulhar até 1,5 metro de profundidade por meia hora.

O Cubot KingKong AX não pode ser amassado ou torcido de forma alguma - uma moldura ligeiramente saliente oferece proteção adicional ao vidro da tela. A parte traseira apresenta uma mistura incomum de partes emborrachadas da caixa e uma grande superfície de vidro. As câmeras estão agrupadas em torno de uma segunda tela redonda. No geral, seu design é relativamente típico de um dispositivo para uso externo, com parafusos visíveis e muitas saliências e hachuras; no entanto, ele também é discreto o suficiente para não se destacar muito em ambientes profissionais.

O telefone para uso externo é equipado com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM, o que significa que ele é muito bem equipado para sua classe de preço. Ele não possui um conector de áudio dedicado, portanto, os fones de ouvido ou alto-falantes precisam ser conectados por meio da porta USB-C. O telefone é compatível com NFC, portanto, o senhor também pode usar os serviços de pagamento móvel.

O dispositivo tem dois slots para SIM, mas não é compatível com eSIMs. Também é possível inserir um cartão microSD, mas às custas de um dos dois slots para cartão SIM, o que significa que não é possível usar simultaneamente dois cartões nano SIM e um cartão microSD. Em nosso teste usando o Angelbird V60 como cartão de referência, o leitor de cartão apresentou resultados de velocidade média.

Comparação de tamanho

175.4 mm 84 mm 27.2 mm 577.5 g172 mm 80.9 mm 12.7 mm 296 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Cubot KingKong AX
  (Angelbird V60)
34.2 MB/s
Samsung Galaxy XCover 7
  (Angelbird V60)
33.5 MB/s -2%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 77, n=99, last 2 years)
28.4 MB/s -17%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (29.2-49.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.7 (41-78.3)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Comunicação, software e operação - Nenhum telefone 5G

O telefone para uso externo suporta WiFi 5 como seu padrão WLAN mais rápido e atingiu as taxas de dados usuais entre 300 e 350 MBit/s durante nosso teste. Isso significa que a maioria das conexões de Internet domésticas pode ser bem aproveitada, a menos que o senhor tenha uma linha gigabit.

O KingKong AX é um smartphone LTE e não é compatível com o padrão de rede móvel mais rápido do momento, ou seja, o 5G. No entanto, ele é compatível com várias frequências 4G, portanto, o senhor pode facilmente levar o telefone para o exterior e se conectar à Web em vários países.

O fabricante instalou o Android 14 e o sistema operacional permanece praticamente inalterado. Além disso, o telefone não vem com muitos aplicativos pré-instalados, o que significa que os usuários do sistema podem configurá-lo de acordo com suas preferências.

No momento do teste, o patch de segurança mais recente era de janeiro de 2024, portanto, bastante desatualizado. O fabricante também não informou com que frequência e por quanto tempo o telefone está configurado para receber atualizações.

A tela sensível ao toque pode ser bem operada e, graças à tela de 120 Hz, o sistema parece muito reativo ao responder às entradas. Há um botão no lado esquerdo do gabinete que pode ser atribuído a três funções personalizadas (pressionamento único, duplo pressionamento, pressionamento longo), como funções do sistema ou inicialização de um aplicativo específico.

Há um sensor de impressão digital no lado direito da capa que não só desbloqueia o telefone de forma rápida e confiável, mas também pode expandir a operação do telefone por meio de gestos: Por exemplo, o senhor pode aceitar chamadas, tirar fotos ou retornar à tela inicial.

Networking
Cubot KingKong AX
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
324 (min: 292) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
358 (min: 320) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼91%
Oukitel WP33 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
339 (min: 323) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 302) MBit/s ∼96%
Nokia XR21
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼97%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Cubot KingKong AX; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (320-375)
Cubot KingKong AX; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø324 (292-334)

Câmeras - Sensores de alta resolução

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

É claro que, no papel, um sensor de 100 megapixels parece impressionante. No entanto, a falta de uma lente ultra grande angular e o fato de ter uma lente de suporte que não pode ser usada para fotos separadas lançam dúvidas sobre a qualidade geral desse sistema de câmera.

O sensor da câmera principal é fabricado pela Omnivision e, por padrão, tira fotos de 25 megapixels, mas também pode usar sua resolução total ao usar um modo especial. As fotos parecem nítidas e bem iluminadas, no entanto, algumas áreas são ligeiramente superexpostas. As bordas dos objetos geralmente parecem um pouco ásperas e os detalhes às vezes parecem um pouco sujos. Mas, no geral, a qualidade da imagem é boa.

Os vídeos podem ser gravados em até 1.080p e 30 fps; as imagens em movimento são bem iluminadas e o ajuste de brilho e o foco automático do telefone funcionam com bastante rapidez.

O senhor também pode tirar fotos em close-up extremo por meio de um sensor de 5 megapixels. Embora essas fotos geralmente pareçam promissoras no visor e retratem bem as estruturas menores, os resultados são frequentemente superexpostos. Parece que o pós-processamento do telefone não funciona muito bem.

A parte frontal do dispositivo conta com uma câmera de 32 megapixels, mas ela também normalmente só tira fotos com resolução de 8 MP. As selfies parecem bastante naturais e podem ser facilmente ampliadas sem perder muitos detalhes.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
click to load images
ColorChecker
1.8 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
7.9 ∆E
5.1 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
5.2 ∆E
4.5 ∆E
3.8 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
2.1 ∆E
4.6 ∆E
8.4 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
6.3 ∆E
3.6 ∆E
3.4 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong AX: 4.87 ∆E min: 1.85 - max: 8.4 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
52.9 ∆E
38.5 ∆E
32.9 ∆E
43.2 ∆E
58.2 ∆E
51.3 ∆E
32.5 ∆E
41.2 ∆E
28.5 ∆E
59.3 ∆E
61.9 ∆E
27.9 ∆E
43 ∆E
35.6 ∆E
70.5 ∆E
41.8 ∆E
40 ∆E
75.1 ∆E
67.4 ∆E
49.9 ∆E
36 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong AX: 43.99 ∆E min: 13.91 - max: 75.13 ∆E

Tela - Com uma segunda tela na parte traseira

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

A tela do KingKong AX tem uma resolução de 2.408 x 1.080 pixels e pode exibir até 120 quadros por segundo. Com 553 cd/m² em média, seu brilho máximo é típico dessa classe de smartphones para uso externo. Seu brilho provavelmente não será suficiente para competir com a luz solar direta, mas o conteúdo ainda deve permanecer legível em dias claros.

Usando um espectrofotômetro e o software CalMAN, também testamos a representação de cores: Ele mostrou uma tonalidade azul clara e desvios de cor bastante significativos, o que significa que o telefone parece ser menos adequado para uso profissional se o senhor depender de avaliações precisas de cores.

O painel IPS não apresenta nenhuma cintilação PWM visível, portanto, a maioria dos usuários deve conseguir usar a tela sem ter que lidar com dores de cabeça ou outras reclamações.

A tela touchscreen redonda na parte traseira exibe um mostrador de relógio como padrão, mas também pode ser usada como visor da câmera, reprodutor de música ou para ler notificações.

487
cd/m²
489
cd/m²
506
cd/m²
526
cd/m²
553
cd/m²
559
cd/m²
567
cd/m²
498
cd/m²
503
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 567 cd/m² (Nits) Médio: 520.9 cd/m² Minimum: 3.96 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 553 cd/m²
Contraste: 1106:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.18 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291
Cubot KingKong AX
IPS, 2408x1080, 6.58
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.60
Oukitel WP33 Pro 5G
IPS, 2408x1080, 6.60
Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.49
Response Times
-19%
18%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.8 ?(23.8, 23)
43.9 ?(27.5, 16.4)
6%
32.5 ?(17.5, 15)
31%
42.05 ?(18.9, 23.15)
10%
Response Time Black / White *
22.5 ?(14.6, 7.9)
32.3 ?(14.1, 18.2)
-44%
21.6 ?(10.8, 10.8)
4%
22.54 ?(8.912, 13.63)
-0%
PWM Frequency
55100
Screen
9%
-28%
22%
Brightness middle
553
600
8%
539
-3%
503
-9%
Brightness
521
561
8%
517
-1%
487
-7%
Brightness Distribution
86
89
3%
90
5%
94
9%
Black Level *
0.5
0.57
-14%
0.5
-0%
0.45
10%
Contrast
1106
1053
-5%
1078
-3%
1118
1%
Colorchecker dE 2000 *
7.18
5.07
29%
11.88
-65%
2.4
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.23
8.1
21%
17.9
-75%
6.6
35%
Greyscale dE 2000 *
7.1
5.7
20%
12.9
-82%
1.9
73%
Gamma
2.291 96%
2.249 98%
1.597 138%
2.22 99%
CCT
8964 73%
8162 80%
9933 65%
6602 98%
Total Average (Program / Settings)
-5% / 3%
-5% / -19%
14% / 19%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.6 ms rise
↘ 7.9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.8 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17908 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Desempenho, emissões e tempos de execução - Rápido e duradouro

Quando se trata de smartphones para uso externo, o senhor geralmente tem que se contentar com menos desempenho do que nos smartphones convencionais de preço semelhante, pois o orçamento deles é limitado pelas medidas de proteção. Mesmo assim, o robusto Cubot KingKong AX oferece um bom desempenho de médio porte no uso diário, graças ao seu SoC Mediatek Helio G99. Mesmo os telefones externos mais caros raramente oferecem um desempenho significativamente melhor.

Se o senhor precisar de potência de ponta, terá que procurar em outro lugar, mas a potência desse telefone ainda é boa o suficiente para abrir vários aplicativos ao mesmo tempo ou realizar tarefas um pouco mais exigentes. Além disso, o smartphone lida bem com os cálculos gráficos, desde que o senhor não tente jogar os jogos mais recentes na resolução mais alta.

O armazenamento é um destaque claro, pois o veloz armazenamento UFS-3.0 e o controlador rápido permitem transferências rápidas de arquivos e tempos de carregamento curtos.

Observamos que o gabinete aqueceu até um máximo de 41,3 °C, o que é perceptível, mas não problemático. Durante os testes de estresse usando o 3DMark, o telefone também mostrou que era capaz de manter o desempenho estável mesmo durante períodos mais longos de carga.

Há um pequeno alto-falante mono na parte traseira do telefone. Ele atinge um volume razoável e tem um som bastante decente. Entretanto, devido à falta de graves e médios baixos, o senhor não pode esperar um som realmente rico. Para isso, são necessários alto-falantes externos ou fones de ouvido, que podem ser conectados pela porta USB-C do telefone usando um adaptador, se necessário. O Bluetooth também está disponível para transmissão de áudio sem fio, e o telefone suporta todos os principais codecs de áudio, bem como algumas variantes mais incomuns, como Opus e LDHC.

Com 5.100 mAh, sua bateria tem o tamanho normal e, graças ao carregamento rápido de 33 watts, pode ser totalmente carregada em no máximo 2 horas. Em nosso teste, foram necessárias 17:38 horas para esvaziá-la navegando via WLAN, o que o coloca à frente de muitos outros dispositivos. Isso significa que o senhor também pode fazer caminhadas mais longas longe da civilização.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=106, last 2 years)
1380 Points +89%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points +24%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
729 Points
Average Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=8)
729 Points 0%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
699 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points -5%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=106, last 2 years)
3816 Points +90%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points +3%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2006 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=8)
1997 Points 0%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1944 Points -3%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points -5%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points +66%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points +23%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
548 Points
Average Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=14)
546 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
531 Points -3%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
521 Points -5%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2991 Points +65%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points +6%
Average Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=14)
1834 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1816 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1713 Points -6%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1589 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11786 Points +13%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10464 Points
Average Mediatek Helio G99
  (8973 - 11027, n=14)
9786 Points -6%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points -12%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8996 Points -14%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points -19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=183, last 2 years)
6706 Points +155%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3080 Points +17%
Average Mediatek Helio G99
  (2543 - 2843, n=13)
2649 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2632 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2503 Points -5%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2468 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=182, last 2 years)
9675 Points +296%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2984 Points +22%
Average Mediatek Helio G99
  (2375 - 3908, n=13)
2583 Points +6%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2443 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2344 Points -4%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2281 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=182, last 2 years)
4219 Points +17%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3606 Points
Average Mediatek Helio G99
  (3102 - 3798, n=13)
3574 Points -1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3468 Points -4%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
3459 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
3283 Points -9%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=136, last 2 years)
2539 Points +108%
Average Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=14)
1242 Points +2%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1230 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1223 Points
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1212 Points -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1186 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=204, last 2 years)
6251 Points +410%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1225 Points
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1208 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1208 Points -1%
Average Mediatek Helio G99
  (1056 - 1340, n=14)
1204 Points -2%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1174 Points -4%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=209, last 2 years)
1677 Points +389%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
362 Points +6%
Average Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=14)
346 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
343 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
338 Points -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
331 Points -3%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=204, last 2 years)
1686 Points +403%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
354 Points +6%
Average Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=14)
338 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
335 Points
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
330 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
329 Points -2%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.9 fps +214%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +36%
Average Mediatek Helio G99
  (12 - 44, n=14)
17.9 fps +28%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -7%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64 fps +300%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22 fps +38%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
16 fps
Average Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=14)
15.6 fps -2%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -6%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=227, last 2 years)
32.6 fps +266%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
12 fps +35%
Average Mediatek Helio G99
  (8.3 - 28, n=14)
11.8 fps +33%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
8.9 fps
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.5 fps -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8.5 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.5 fps +332%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8.2 fps +39%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
5.9 fps
Average Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=14)
5.86 fps -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -3%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5.7 fps -3%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=215, last 2 years)
12.4 fps +396%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3.6 fps +44%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.5 fps
Average Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=14)
2.49 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2.4 fps -4%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps -8%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33386 Points +48%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22617 Points 0%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
22581 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points -2%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22080 Points -2%
Average Mediatek Helio G99
  (17228 - 25005, n=14)
20523 Points -9%
Cubot KingKong AXSamsung Galaxy XCover 7Oukitel WP33 Pro 5GNokia XR21Average 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
-16%
-36%
-3%
24%
Sequential Read 256KB
1000.7
488.2
-51%
482.1
-52%
509.76
-49%
Sequential Write 256KB
915.2
501
-45%
515.6
-44%
465.31
-49%
575 ?(387 - 915, n=22)
-37%
Random Read 4KB
230.6
212
-8%
253.9
10%
187.51
-19%
Random Write 4KB
233.2
240.2
3%
288
23%
167.51
-28%
188.5 ?(24.8 - 272, n=22)
-19%

Temperatura

Carga Máxima
 41.3 °C35 °C34.8 °C 
 40.4 °C35.7 °C34.7 °C 
 39.5 °C39.1 °C34.4 °C 
Máximo: 41.3 °C
Médio: 37.2 °C
31.5 °C37.2 °C39.5 °C
32.8 °C36.7 °C38.9 °C
31.7 °C36.5 °C38.4 °C
Máximo: 39.5 °C
Médio: 35.9 °C
alimentação elétrica  42 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Voltar ao mapa de calor
Voltar ao mapa de calor

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (2.04-2.06)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Oukitel WP33 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.986 (1.98-1.997)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.31 (7.17-7.33)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Oukitel WP33 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.12 (7.1-7.12)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)

Alto-falantes

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.238.22533.234.13127.130.54030.532.9503434.26325.824.3801719.210019.92212525.421.616017.333.820010.641.625014.446.53158.1484007.450.55007.859.5630961.980012.564100017.271.512509.472.816001068.820009.866.1250010.365.231501166.540001273.2500012.677.4630013.577.4800014.466.61000015.258.21250015.9631600016.854.3SPL24.883.6N0.653.8median 12.5median 63Delta3.29.835.932.726.234.429.428.128.733.236.635.82234.919.734.117.937.118.536.917.747.115.146.815.550.916.554.5135913.467.514.272.21377.612.880.113.880.313.77713.677.113.278.31480.313.579.813.680.413.977.513.671.713.671.713.864.613.162.425.8900.781.8median 13.7median 72.20.811.8hearing rangehide median Pink NoiseCubot KingKong AXNokia XR21
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Cubot KingKong AX audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia XR21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempos de execução

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Oukitel WP33 Pro 5G
22000 mAh
2844 min +169%
Cubot KingKong AX
5100 mAh
1058 min
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=229, last 2 years)
914 min -14%
Nokia XR21
4800 mAh
875 min -17%
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min -24%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
17h 38min

Pro

+ bom desempenho
+ armazenamento rápido
+ longos tempos de execução
+ caixa estável
+ Certificação IP68
+ câmera principal decente
+ estoque Android

Contra

- patches de segurança desatualizados
- nenhuma promessa de atualização
- sem 5G
- falta de suporte a eSIM
- tela com representação de cores imprecisa

Veredicto - Rápido, estável e incomum

Análise do Cubot KingKong AX. Dispositivo de teste fornecido pela Cubot.
Análise do Cubot KingKong AX. Dispositivo de teste fornecido pela Cubot.

Ele não é muito caro, vem com recursos interessantes, como uma segunda tela na parte traseira e uma câmera principal de alta resolução, e também cabe no bolso da calça graças às suas medidas aceitáveis: O Cubot KingKong AX pode ser o ponto ideal para muitos clientes que estão à procura de um dispositivo estável para o trabalho ou para o tempo livre.

O armazenamento rápido, o case estável com um design discreto, o estoque Android, o sensor de impressão digital rápido e o bom desempenho do sistema são outras vantagens desse prático telefone robusto. Além disso, ele não leva muito tempo para carregar e oferece uma duração decente se o senhor não tiver acesso a uma tomada.

Por outro lado, o senhor terá de conviver com o fato de que o fabricante não prometeu nenhuma atualização específica para o telefone e que ele não é compatível com 5G ou eSIMs - além disso, a representação de cores da tela não é um grande sucesso.

O Cubot KingKong AX prova ser prático e, ainda assim, robusto o suficiente para ser usado em ambientes adversos. Com armazenamento rápido, longos tempos de execução e uma segunda tela, ele é certamente um telefone interessante para uso externo.

Se o senhor gosta de coisas ainda mais elegantes, talvez queira dar uma olhada no Samsung Galaxy XCover7 que também é compatível com 5G.

Preço e disponibilidade

O Cubot KingKong AX pode ser adquirido na Amazon por US$ 299,99.

Cubot KingKong AX - 04/22/2024 v7
Florian Schmitt

Acabamento
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
91%
Conectividade
48 / 70 → 69%
Peso
86%
Bateria
92%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
27 / 64 → 42%
Desempenho da aplicação
61 / 86 → 71%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
70 / 90 → 77%
Camera
59%
Médio
74%
79%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Cubot KingKong AX - O telefone para uso externo com uma segunda tela e uma câmera de 100 MP
Florian Schmitt, 2024-04-23 (Update: 2024-04-23)