Veredicto sobre o Motorola Moto G77
O Motorola Moto G77 é um smartphone de médio porte atraente e fino. O telefone tem bons alto-falantes e uma tela altamente brilhante, além de oferecer uma boa duração da bateria.
Graças à filosofia de design da Motorola com cores Pantone e uma parte traseira de couro sintético, o telefone tem uma aparência de alta qualidade que não se deforma, juntamente com um ótimo acabamento.
No entanto, o Moto G77 não tem nenhuma forma de proteção completa contra a entrada de água e o senhor também não encontrará um leitor de microSD. Portanto, o senhor terá que se contentar com o armazenamento de 256 GB, que, infelizmente, não é particularmente rápido.
O SoC também poderia ter mais potência para uma operação muito mais suave.
O sensor de impressão digital está posicionado em uma posição muito baixa na tela, mas funciona de forma confiável. O software é mantido atualizado por quatro anos, o que, na verdade, não está em conformidade com os regulamentos da UE.
As câmeras tiram fotos decentes, mas o senhor não deve esperar muita flexibilidade.
No geral, o Motorola Moto G77 é um telefone de médio porte fino e atraente, com boa duração da bateria, mas que poderia ter um pouco mais de desempenho.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Os preços do Motorola Moto G77 começam em cerca de 280 euros em varejistas on-line, como a Amazon.de. O Moto G77 ainda não está disponível nos EUA, mas o Moto G Power 2026, um pouco equivalente, pode ser comprado desbloqueado por US$ 299,99 na Amazon US.
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Moto G77
- Especificações
- Construção e recursos: Cores Pantone e eSIM
- Comunicação e operação: WLAN bastante lenta
- Software e sustentabilidade: Atualizações por quatro anos
- Câmeras: Sensíveis à luz, mas mais finas
- Tela: Muito brilhante e com cores precisas
- Desempenho, emissões e duração da bateria: Precisa de mais potência
- As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Motorola Moto G77
- Alternativas potenciais em comparação
Especificações
Construção e recursos: Cores Pantone e eSIM
A filosofia de design da Motorola se baseia nas cores Pantone. Essas cores geralmente colorem a parte traseira feita de um material semelhante a couro sintético, como é o caso da nossa unidade Moto G77. As opções de cores disponíveis incluem Black Olive, um tom preto levemente marrom, e Shaded Spruce, uma variante verde-azulada.
O chassi é muito bem feito e dificilmente pode ser torcido. Em comparação com o antecessor Moto G75nosso aparelho de teste é significativamente mais fino e mais leve, embora tenha um pouco mais de capacidade de bateria.
O Moto G77 não é realmente resistente à água, ele só é protegido contra respingos de água.
o smartphone tem 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, o que o coloca em pé de igualdade com o restante de sua classe. Não é possível expandir a memória via microSD. Além de um nano-SIM, um eSIM também pode ser usado.
Comunicação e operação: WLAN bastante lenta
O senhor terá que se contentar com o Wi-Fi 5 no Moto G77. Surpreendente, considerando que o Moto G75 já oferecia Wi-Fi 6, e o OnePlus Nord CE 5 mostrou que o Wi-Fi 6 é possível com velocidades mais altas nessa faixa de preço.
Infelizmente, o senhor terá que se contentar com as velocidades típicas do Wi-Fi 5 com MIMO 1x1. Também observamos pequenas quedas durante nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Muitas frequências 4G e 5G estão disponíveis para comunicações móveis. A recepção foi estável durante nosso teste com amostras aleatórias.
O leitor de impressões digitais fica escondido atrás da tela e está posicionado bem abaixo. Isso é bom para mãos pequenas, mas pode causar problemas com capas de telefone salientes.
O leitor reage rapidamente e desbloqueia o telefone com tempos de processamento curtos. o reconhecimento facial 2D por meio da câmera frontal também é possível.
| Networking | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade: Atualizações por quatro anos
Android 16 vem pré-instalado e as atualizações estão planejadas até janeiro de 2030. Também estão planejadas atualizações do sistema até Android 19. Esse é um período razoável, mas outros fabricantes, como a Samsung, oferecem um período de atualização de segurança significativamente mais longo.
Em termos de sustentabilidade, o telefone vem em uma caixa que não usa plástico. Por outro lado, não se sabe nada sobre as cotas de reciclagem ou a pegadade CO2.
Câmeras: Sensíveis à luz, mas mais finas
A Motorola está particularmente interessada em impressionar com sua câmera principal, que possui 108 MP e uma grande abertura de f/1.7, de modo que bastante luz atinja o sensor. No entanto, os recursos de vídeo foram reduzidos em comparação com seu antecessor: não é mais possível fazer vídeos em 4K.
As imagens da câmera principal parecem realmente bem iluminadas e oferecem um nível decente de detalhes. No entanto, com pouca luz, a faixa dinâmica diminui rapidamente nas áreas escuras. Há também uma câmera grande angular de 8 MP, que não tira fotos muito detalhadas.
A câmera selfie de 32 MP tira selfies bastante aceitáveis que também apresentam detalhes aceitáveis.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low lightWide-angle camera
Tela: Muito brilhante e com cores precisas
A tela AMOLED do Moto G77 tem excelente luminosidade e, portanto, consegue se manter firme mesmo em ambientes claros. A reprodução de cores também é muito precisa.
No entanto, o senhor terá que conviver com a oscilação de PWM na faixa de 100 Hz. Portanto, pessoas sensíveis devem experimentar a tela antes de comprar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1558 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6489 K
| Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -71% | -25% | -22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1558 | 947 -39% | 979 -37% | 1315 -16% |
| Brightness (cd/m²) | 1526 | 946 -38% | 969 -37% | 1300 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 95 -1% | 95 -1% | 97 1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.79 | 2.53 -220% | 1.3 -65% | 1.22 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.97 | 4.91 -65% | 2.6 12% | 2.7 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.6 -23% | 2 -54% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.237 98% | 2.23 99% | 2.258 97% |
| CCT | 6489 100% | 6733 97% | 6688 97% | 6503 100% |
| Contrast (:1) | 2059 |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 103 Hz Amplitude: 10 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 103 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 103 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7999 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão |  |
| ↘ 0.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.4 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria: Precisa de mais potência
O MediaTek Dimensity 6400 é bastante fraco no peito e faz com que o Moto G77 fique um pouco atrás da concorrência em termos de desempenho. Em geral, ele é suficiente para uma operação suave, mas não há muitas reservas para tarefas exigentes.
O acúmulo de calor na carcaça permanece muito moderado, mesmo sob carga prolongada, e só conseguimos detectar uma aceleração mínima nos testes de estresse do 3DMark.
Os alto-falantes estéreo híbridos têm um som muito bom e são potentes, mas ficam muito mais agudos no volume máximo. Se o volume for reduzido em um nível, o som será muito mais completo. Muitos codecs de áudio estão disponíveis para transmissão de som sem fio via Bluetooth 5.4.
A bateria de 5.200 mAh é típica da categoria. Com um pouco menos de 20 horas de duração da bateria em nosso teste de WLAN, o Moto G77 tem um bom valor e supera a maioria dos concorrentes na faixa de preço. Isso deve durar facilmente um dia com o uso médio do telefone sem carregar.
Se o telefone precisar ser conectado à tomada, ele estará totalmente carregado novamente em cerca de 1h30, graças às velocidades de carregamento de 30 W.
| Motorola Moto G77 | Motorola Moto G75 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | OnePlus Nord CE 5 | Média 256 GB UFS 2.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 60% | 50% | 62% | -4% | 170% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 522.1 | 1023.1 96% | 911.87 75% | 1235 137% | 817 ? 56% | 2131 ? 308% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 494.6 | 868.4 76% | 867.34 75% | 795 61% | 381 ? -23% | 1834 ? 271% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 217.2 | 285.3 31% | 222.77 3% | 222 2% | 170.8 ? -21% | 293 ? 35% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 206.2 | 279.5 36% | 302.72 47% | 302 46% | 146.2 ? -29% | 344 ? 67% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.7 °C / 102 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G77 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G77 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.8% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (17.2% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (31.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 81% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 16% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 90% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
OnePlus Nord CE 5 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 42% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Motorola Moto G77 5200 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -2% | -17% | -15% | |
| Reader / Idle (h) | 50 | 50.4 1% | 36.6 -27% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20 | 19.6 -2% | 19 -5% | 16.9 -15% |
| Load (h) | 5.2 | 5 -4% | 4.2 -19% | |
| H.264 (h) | 22.2 | 21.1 |
As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Motorola Moto G77
O Motorola Moto G77 é elegante, bastante leve, tem bons alto-falantes e uma tela brilhante. No entanto, ainda há espaço para melhorias em termos de desempenho.
Motorola Moto G77
- 03/01/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Alternativas potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 300€ | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Preço de tabela: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
